Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Het Trump Webcare team moet wel blijven roepen om hun dollars te verdienen he?quote:
en het 1,776 miljard slush fund is ook gewoon de bliksemafleider, want waar het Trump echt om gaat is natuurlijk zijn immunity deal. Vooral over dat laatste was Blanche vrij stil als gevraagd wordt of die onzin van tafel is.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:28 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor. Trump gaat gewoon in beroep tegen de uitspraak van de rechter dat zijn slushfund + tax immunity settlement met zichzelf onwettelijk is.
Todd Blanche loog idd bij de Congreshearing.
[ afbeelding ]
Dat slush fund is ook belangrijk voor hem. Hij moet die financiele compensaties voor de 'fake' vervolgingen die hij beloofd heeft ergens van betalen en dat gaat hij echt niet zelf doen. Bovendien had hij dan zichzelf ook een mooi bedrag kunnen toekennen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 08:48 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
en het 1,776 miljard slush fund is ook gewoon de bliksemafleider, want waar het Trump echt om gaat is natuurlijk zijn immunity deal. Vooral over dat laatste was Blanche vrij stil als gevraagd wordt of die onzin van tafel is.
Nu dacht ik gezien te hebben dat Trump beweerde dat iemand met een mes over de gehele lengte van de pool de bodem had open gesneden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 09:01 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen hebben ze ook de rechtszaak tegen de kanokampioen die Trump's Pool zou hebben vernield laten vallen.
Dat waren ook allemaal leugens die wekenlang door Trump & Co verkondigd werden.
Somaliers zekerquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 06:59 schreef Kijkertje het volgende:
The federal warning comes after more than 30 water facilities in Minnesota were breached.
Ja, die mensen zijn volgens hem volkomen ongeletterd en achterlijk en tegelijkertijd in staat tot de meest complexe criminele activiteiten. Beetje zoals Biden dement is maar toch in staat is om een corrupt imperium te leidenquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 10:18 schreef Gunner het volgende:
[..]
Somaliers zeker
Het stokpaardje van Chivaz.
trump beweerde ook dat dat spul zo sterk was dat je er niet met een mes door kon snijden. Anderhalve maand later beweerde hij dus dat iemand er met een mes in had gesneden...quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 10:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nu dacht ik gezien te hebben dat Trump beweerde dat iemand met een mes over de gehele lengte van de pool de bodem had open gesneden.
TACOquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 10:27 schreef Gunner het volgende:
Lekker gewerkt pik
Trump krabbelt terug op belofte dat Oekraïne Patriot-raketten zelf mag bouwen
Vraag je weer naar bekende wegen waarvan je zou moeten weten als je dit topic volgt?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 00:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zijn die geldschieters in de kamer bij je?
Leidingen verstopt door dode puppies en kittens.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 10:18 schreef Gunner het volgende:
[..]
Somaliers zeker
Het stokpaardje van Chivaz.
Door het slachtafval van al die opgegeten huisdieren, natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Leidingen verstopt door dode puppies en kittens.
[ afbeelding ]
En dat allemaal om Trump z'n tere ego te beschermen tegen de waarheid: namelijk, dat hij zelf een stel prutsers heeft ingehuurd voor de klus.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 09:01 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen hebben ze ook de rechtszaak tegen de kanokampioen die Trump's Pool zou hebben vernield laten vallen.
Dat waren ook allemaal leugens die wekenlang door Trump & Co verkondigd werden.
DOJ Seeks to Dismiss Charges Against Olympian It Indicted for “Vandalizing” the Lincoln Memorial.
[ afbeelding ]
Zou wel apart zijn wanneer hij het dan over Omar had, want die weet heel goed waar ze mee bezig is.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 10:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, die mensen zijn volgens hem volkomen ongeletterd en achterlijk en tegelijkertijd in staat tot de meest complexe criminele activiteiten. Beetje zoals Biden dement is maar toch in staat is om een corrupt imperium te leiden
Inderdaad, ik snap ook niet waarom Trump het maar steeds blijft hebben over Hillary, Obama en Biden. Is het een teken van onmacht denk je?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 14:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En dan te bedenken dat we nog maar op de helft zijn trouwens. Nog 2 jaar elke dag zijn naam opzoeken op X of Bluesky. Ik wens de mensen succes en plezier (of frustatie??) ermee.
One for the money, two for the show, three to make ready, and four to go.quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:06 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Liberace of Elvis?
Anyway, gepost door Fat Fuck himself.
https://truthsocial.com/@(...)s/117021731048623726
Blijkbaar is deze soap aflevering nog niet voorbij en is trump weer woest.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 14:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
En dat allemaal om Trump z'n tere ego te beschermen tegen de waarheid: namelijk, dat hij zelf een stel prutsers heeft ingehuurd voor de klus.
En het dan als vandalisme afdoen. Een leugen die Trump zelf de wereld in geholpen heeft.
Lying sack of shit.
Prijs van Wine-in-a-box stijgt straks nog boven die van West Texas Intermediate.quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar is deze soap aflevering nog niet voorbij en is trump weer woest.
In Dropping Reflecting Pool Case, Pirro Draws Trump’s Wrath
Nu echt? De afgelopen 10+ jaar per ongeluk onder een steen van het formaat van het universum geleeft?quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:29 schreef Sabata het volgende:
hij gedraagt zich nu echt als een kleuter die zijn vingers in zijn oren stopt "lalalala" gaat roepen als hij iets niet wil horen.
Laat 'nu' naar weg.quote:Op zondag 2 augustus 2026 08:29 schreef Sabata het volgende:
hij gedraagt zich nu echt als een kleuter die zijn vingers in zijn oren stopt "lalalala" gaat roepen als hij iets niet wil horen.
Zijn dit de scheten van trump?quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:56 schreef Szura het volgende:
Hee verrassend, de aanvallen op Iran zijn weer eens afgeblazen onder het mom van onzichtbare diplomatieke vooruitgang. TACO! In Teheran lachen ze zich kapot met zo’n mongool als tegenstander die geen idee heeft wat hij aan het doen is.
Neu, crimineel MBS heeft gebeld omdat hij vreest dat zn olie-industrie eraan gaat nu er inmiddels honderden afweerraketten doorheen zijn gejaagd tegen goedkope drones en er diverse dure radarinstallaties zijn vernield door Iran.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:09 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zijn dit de scheten van trump?
Of wordt er serieus (?) in de Situation Room overlegd?
Die topgeneraals moeten toch inmiddels ook een handafdruk (of twee) gegraveerd hebben in hun voorhoofd.quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:28 schreef livelink het volgende:
Lindsey Graham draait zich om in zijn graf.
Het debacle van de Dardanellen lijkt zich idd te herhalen, zou Trump in reincarnatie geloven?quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:56 schreef Szura het volgende:
Hee verrassend, de aanvallen op Iran zijn weer eens afgeblazen onder het mom van onzichtbare diplomatieke vooruitgang. TACO! In Teheran lachen ze zich kapot met zo’n mongool als tegenstander die geen idee heeft wat hij aan het doen is.
Zoals het al 6 maanden gaat. Er is geen echte vooruitgang . Het is Trump die het steeds roept. 40, 50 keer reeds.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:56 schreef Szura het volgende:
Hee verrassend, de aanvallen op Iran zijn weer eens afgeblazen onder het mom van onzichtbare diplomatieke vooruitgang. TACO! In Teheran lachen ze zich kapot met zo’n mongool als tegenstander die geen idee heeft wat hij aan het doen is.
Zijn maatjes van de wapenfabrikanten en olieproducenten lopen binnen met deze oorlog, maar hij durft het niet aan om een tweede Vietnam te riskeren. Netanyahu daarentegen lijkt het prachtig als er een ander regime in Iran komt, en interesseert het vrij weinig wat dat moet kosten. Voor de rest van de wereld (en de bevolking van Iran) zou het zeer waarschijnlijk ook beter zijn dat de macht anders verdeeld wordt, maar ik krijg zomaar het idee dat we voor de uitvoering daarvan niet zouden moeten kijken naar de VS. Die hebben het immers al een keer geprobeerd namens belanghebbenden die het niet uitmaakte wie of wat een machtsvacuüm op zou vullen. Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, tenzij iets of iemand hem daar met een nieuw trucje in laat trappen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zoals het al 6 maanden gaat. Er is geen echte vooruitgang . Het is Trump die het steeds roept. 40, 50 keer reeds.
Waarom doet hij dat... Wil hij zo de Amerikaanse bevolking het idee geven dat nog 'eventjes' en dan is de oorlog voorbij en geeft Iran alle nucleaire aspiraties, grondstoffen, installaties .. op.
Steeds maar weer het volk een worst voorhouden. ?
Het werkt alleen bij zijn aanbidders, 1/3 van de kiezers.
Dat is ook een manier van toegeven er helemaal niets van te hebben begrepen.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:31 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De held Fauci heeft dus keihard de boel zitten bedonderen met als gevolg dat talloze mensen onnodig zichzelf hebben laten vaccineren terwijl Fauci heel goed wist dat het niets deed om de besmettingen tegen te gaan.
En daar begint het gaslighten. Je hebt helemaal gelijk dat het allang bekend was onder de “wappies” dat het vaccineren de besmetting niet tegen zou houden.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook een manier van toegeven er helemaal niets van te hebben begrepen.
Want nee: de vaccins voorkwamen niet dat je besmet kunt raken.
Dat was al bekend tijdens Covid.
Beetje raar om nu net te doen alsof het nieuwe informatie is die Fauci geheim heeft gehouden.
Oh, de wappies zijn nog steeds leuk: die roepen dat Covid een hoax is en het virus een mild griepje.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En daar begint het gaslighten. Je hebt helemaal gelijk dat het allang bekend was onder de “wappies” dat het vaccineren de besmetting niet tegen zou houden.
Nou, uiteindelijk ga je dood.quote:Maar goed het stopt inderdaad COVID zolang je maar constant blijft prikken. Als je maar vaak genoeg voor een herhaalprik gaat dan zal je ook wel beschermd blijven, de lange termijn effecten zijn alleen bij mijn weten nog steeds onbekend.
Het is ook niet erg consistent dat Fauci nu de schuld krijgt terwijl Trump op dat moment president was.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, de wappies zijn nog steeds leuk: die roepen dat Covid een hoax is en het virus een mild griepje.
En tegelijkertijd willen ze Fauci lynchen vanwege het laten ontsnappen van een zeer gevaarlijk virus uit een Chinees lab en dat geheim hebben gehouden...
Daar zit echt geen consistentie in.
[..]
Nou, uiteindelijk ga je dood.
Anyway, ik proef een hoop frustratie in je reactie.
Waarom?
Anyway, dit artikel van het RIVM geeft al aan dat vaccineren niet 100% voorkomt dat je besmet raakt:
05-08-2021 | 13:05
Vaccinatie vermindert overdracht COVID-19
Gelukkig zijn er nog een hoop mensen die ondanks Trump's destructieve acties hun stinkende best doen om waardevolle informatie te bewaren en toegankelijk maken.quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:41 schreef AnneX het volgende:
Omdat klimaat en risico en verandering niet bestaat…en wetenschap ook niet 😳 heft trump de instituten op.
En nu:…”Climate experts fired after the Trump administration dismantled NOAA’s Climate site have rebuilt the project independently.
The former federal team launched a new nonprofit website restoring around 15 years of climate articles, maps, data tools, educational resources and scientific reports.
The Climate site had long translated complex research into information the public could understand.
After its staff and contractors were dismissed, daily operations ended and years of trusted material were left at risk.
Instead of walking away, former employees regrouped.
They recovered much of the archive, recruited dozens of volunteer scientists to review the content and relaunched it outside government control.
The new website is not operated or endorsed by the federal government, and some material could not be recovered.
But a huge collection of publicly funded climate knowledge is available again.
The administration shut down the team.
The team rebuilt the website anyway.…”
En de nieuwe site is: https://www.climate.us/
Tja, zo werkt dat bij Maga.quote:Op zondag 2 augustus 2026 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is ook niet erg consistent dat Fauci nu de schuld krijgt terwijl Trump op dat moment president was.
[ afbeelding ]
Later beweerde Trump nog dat hij niet wist wie Fauci die award gegeven had.
Het is sws wonderlijk dat je van een figuur als Fauci (al decennia een doorgewinterde specialist op het gebied van infectieziekten/immunologie) kan denken dat hij willens en wetens de boel bedonderd heeft.quote:Op maandag 3 augustus 2026 06:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, zo werkt dat bij Maga.
Bijvoorbeeld het handelsverdrag met Canada was het beste ooit toen Trump die tekende.
5 jaar later noemde hij dat het slechtste verdrag ooit, en welke klojo ondertekent nu zoiets?
Omdat hij een demoncrat is.quote:Op maandag 3 augustus 2026 07:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is sws wonderlijk dat je van een figuur als Fauci (al decennia een doorgewinterde specialist op het gebied van infectieziekten/immunologie) kan denken dat hij willens en wetens de boel bedonderd heeft.
Waarom zou hij dat doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn dan zelfs mensen die spontaan een erectie krijgen en klaarkomen als ze de flauwekul lezen die hij gezegd heeft. Om vervolgens, als zelfs een blinde comapatiënt kan zien dat het gierende kolder is, in alle toonaarden te ontkennen dat hij het gezegd heeft, en dat het een verzonnen verhaal van de Lügenpresse is.quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:43 schreef Arcee het volgende:
Zijn er echt mensen die verder lezen als ze lezen "Trump zegt..."?
Ja, ik soms wel...dit soort mensen zijn wel handig bij waarheidsbevinding.quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:43 schreef Arcee het volgende:
Zijn er echt mensen die verder lezen als ze lezen "Trump zegt..."?
quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:28 schreef livelink het volgende:
Lindsey Graham draait zich om in zijn graf.
Hoe bedoel je 'en waarom nu echt'?quote:Op maandag 3 augustus 2026 08:49 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ha, goede naam, zelf bedacht? En waarom nu echt?
Waarom zou hij dat doen?quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'en waarom nu echt'?
https://www.nytimes.com/2(...)-irs-fund-order.htmlquote:Blanche Gives G.O.P. Senators Written Assurances on Trump’s I.R.S. Deal
Todd Blanche’s confirmation as attorney general has been held up over concerns about a planned $1.8 billion fund for Trump allies and the president’s immunity from tax scrutiny.
Todd Blanche, the acting attorney general, confirmed in writing on Sunday night that the Justice Department would abandon elements of the deal it struck with President Trump to resolve his lawsuit against the I.R.S., conceding to demands from Republican senators who had threatened to block his nomination as attorney general.
The Republican holdouts, Senators John Cornyn of Texas and Thom Tillis of North Carolina, had vowed that they would not confirm Mr. Blanche for the role unless he provided written assurances that the Justice Department had formally killed a planned $1.8 billion fund to pay those who claim they were unfairly persecuted by the government.
The senators also insisted that Mr. Blanche narrow the scope of the sweeping immunity from I.R.S. scrutiny that was granted to Mr. Trump, his family and their businesses under the same agreement.
Mr. Blanche posted two documents on social media on Sunday night: a signed memo in which he said that the Justice Department was formally rescinding an order that created the so-called “anti-weaponization fund” and an unsigned statement in which the agency clarified the terms of the I.R.S. protections.
Mr. Blanche’s announcement comes just days before the Senate Judiciary Committee is scheduled to vote to advance his nomination on Tuesday, and could potentially clear his path to be confirmed.
“My team and I have met with committee members and Senators over the past several weeks and addressed any concerns or outstanding questions,” Mr. Blanche wrote. “We have enjoyed good faith discussions, and as a result issue the following order and update.”
A spokeswoman for Mr. Cornyn, Natalie Yezbick, said in a statement that Mr. Cornyn had reached an agreement with the Justice Department that included a “formal order permanently terminating the fund” and a “binding written document” limiting the scope of the audit settlement. Representatives for Mr. Tillis did not immediately respond to a request for comment.
Mr. Blanche posted the documents after days of negotiations over his confirmation. Though the senators had been negotiating with Mr. Blanche in a bid to end the impasse, Mr. Trump in recent days had complicated their efforts by pushing publicly for the restoration of the fund.
“Todd Blanche was a voice of reason! It will immediately be back on the table, and I will get it done,” Mr. Trump wrote on social media on Saturday. He added that he would keep Mr. Blanche, his former defense lawyer, as acting attorney general if the Senate failed to confirm him.
Mr. Trump’s comments appeared to validate the senators’ fears. In a social media post, Mr. Tillis wrote that Mr. Trump “clearly intends to resurrect the payout pot for punks either by inappropriately establishing another bogus fund or pushing Congress to vote for a bill that the majority of Republicans in the Senate would be against.”
Though Mr. Blanche promised lawmakers during his confirmation hearing that the fund was dead, Mr. Cornyn and Mr. Tillis had urged him to take that position in writing.
In his social media post, Mr. Blanche included a copy of a memo establishing that the $1.8 billion fund “is rescinded and shall have no force or effect.”
“Although the Acting Attorney General has repeatedly advised Congress through testimony, including under oath, as well as in written responses, that the Fund is not moving forward, and the Department has repeatedly represented to district courts that the Fund is not moving forward, today’s order officially rescinds the May 18, 2026 order,” read a statement from the attorney’s general office also posted by Mr. Blanche on Sunday.
Mr. Blanche posted a second statement saying that only Mr. Trump, two of his sons and the Trump Organization would be immune from audits, excluding a broader pool of Trump family members and their associates who appeared to be eligible for protection under the original Justice Department deal. Mr. Blanche also stipulated that their future tax returns could still be audited — another one of Mr. Cornyn’s demands.
Still, even in its new form, Mr. Blanche’s order for the I.R.S. to abandon any audits of Mr. Trump’s previous tax returns is an unprecedented and potentially illegal benefit to a sitting president, worth potentially tens of millions of dollars in lower taxes and avoided penalties.
The audit immunity and the fund — which the Trump administration said was established to compensate those it says were victims of “weaponization” under Democratic administrations — have faced criticism since their inception.
Democrats have slammed both provisions as corrupt handouts to the president and his allies, and many Republican senators privately expressed outrage that the fund could be used to reimburse people who were charged in connection with the Jan. 6, 2021, attack at the Capitol.
Mr. Trump sued the I.R.S. in January, initially demanding $10 billion over the leak of his tax returns during his first term. The Justice Department, which represents the I.R.S. in federal court, never contested Mr. Trump’s suit, instead agreeing to settle, even though lawyers at the I.R.S. thought the government had a clear defense against the president’s claims.
Nou, omdat het een demoncrat is dus.quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen?
Zoals @:Kijkertje vroeg.
Zonder Trump's handtekening is die schriftelijke garantie van Todd Blanche alleen niet bindend. Blanche's handtekening onder de (onwettelijke) IRS-settlement daarentegen wel.quote:Op maandag 3 augustus 2026 14:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)-irs-fund-order.html
En weer een overwinning voor de scheiding der machten. Die zou toch niet meer werken in de VS, tenminste dat lees ik hier steeds
quote:During a contentious interview on CNN's "State of the Union" show with Dana Bash on August 2, 2026, Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. made several claims about COVID-19, vaccines and measles. Many of Kennedy's statements conflict with the current scientific evidence and decades of epidemiologic research. Here are some of the statements that were factually inaccurate.
[..]
Kieteldood!quote:Op maandag 3 augustus 2026 18:55 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen hebben ze bij het Pentagon geen idee meer ...
Exclusive: US military asks troops for ‘creative and unconventional’ ideas to punish Iran
[ afbeelding ]
Nee, het is een dumocrat. Je haalt de "E" eruit en je vervangt het met de "U".quote:Op maandag 3 augustus 2026 15:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, omdat het een demoncrat is dus.
Rory McIlroy:quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:23 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
The GOAT strikes again.![]()
https://truthsocial.com/@(...)s/117027337618143949
Tiger Woods:quote:Rory McIlroy's overall scoring average on the PGA Tour Player Profile is 69.38, and his recent tournament results vary by course par
Damn, die Trump is ook overal zo goed in hè. Lastig bepalen hoe goed hij echt is, aangezien hij geen publiek PGA profiel bijhoudt. Zijn handicap is 2,8 volgens wikipedia, maar geen idee of dat nog actueel is.quote:Tiger Woods has a career PGA Tour scoring average of roughly 68.3 to 71.3 depending on the calculation era, with an all-time lowest 18-hole score of 61
Hij heeft zichtbaar meerdere handicaps idd...quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 00:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Rory McIlroy:
[..]
Tiger Woods:
[..]
Damn, die Trump is ook overal zo goed in hè. Lastig bepalen hoe goed hij echt is, aangezien hij geen publiek PGA profiel bijhoudt. Zijn handicap is 2,8 volgens wikipedia, maar geen idee of dat nog actueel is.
Juich niet te vroeg...quote:Op maandag 3 augustus 2026 14:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)-irs-fund-order.html
En weer een overwinning voor de scheiding der machten. Die zou toch niet meer werken in de VS, tenminste dat lees ik hier steeds
Nah. 2.8 is serieus goed. Goede golfleraren hebben dat. We weten dat Trump best een verdienstelijke golfer was, maar 2.8 is waanzinquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 00:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Rory McIlroy:
[..]
Tiger Woods:
[..]
Damn, die Trump is ook overal zo goed in hè. Lastig bepalen hoe goed hij echt is, aangezien hij geen publiek PGA profiel bijhoudt. Zijn handicap is 2,8 volgens wikipedia, maar geen idee of dat nog actueel is.
Er is echt geen enkele reden voor 'm om die onzin de ether in te slingeren, maar het lijkt wel alsof hij zichzelf gewoon niet kan helpen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nah. 2.8 is serieus goed. Goede golfleraren hebben dat. We weten dat Trump best een verdienstelijke golfer was, maar 2.8 is waanzin
Één van de eerste reacties eronder, waarvan ik 100% zeker weet dat jij 'm ook gezien hebt:quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is ongehoord, nu maar hopen dat al die minderheden en vrouwen een ID kunnen regelen anders sterven ze straks van de honger.
Waarom post je die bewezen onzin dan nog steeds? Wat wil je ermee bereiken?quote:Did you even watch the video you posted? Nobody in it says shoppers will be required to show ID. The city’s announcement and official transcript don’t say that either. You invented the ID requirement, then used your own invention to manufacture a voter-ID argument. That isn’t logic. It’s propaganda.
Ik denk dat een veel prangender vraag is: waarom zijn de prijzen nog altijd niet gedaald onder Trump? Dat was immers wat hij beloofd had tijdens de campagne.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is ongehoord, nu maar hopen dat al die minderheden en vrouwen een ID kunnen regelen anders sterven ze straks van de honger.
Voor het volk hier blijven bewijzen dat door goede indoctrinatie hij als duidelijke pavlov reactie post wat de meesters hem ingeprent hebben..quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Één van de eerste reacties eronder, waarvan ik 100% zeker weet dat jij 'm ook gezien hebt:
[..]
Waarom post je die bewezen onzin dan nog steeds? Wat wil je ermee bereiken?
Mijn pavlov reactie is dat alles wat hij post onzin is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor het volk hier blijven bewijzen dat door goede indoctrinatie hij als duidelijke pavlov reactie post wat de meesters hem ingeprent hebben..
Een bibliotheekpas of parkeervergunning of iets dergelijks is voldoende.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is ongehoord, nu maar hopen dat al die minderheden en vrouwen een ID kunnen regelen anders sterven ze straks van de honger.
Die vrouw die een beetje onverstaanbaar mompelt aan het einde roept iets over een 'library card', maar goed. Die comment heeft gelijk dat er niets gezegd wordt over een ID omdat er in het filmpje uiteindelijk helemaal niets gezegd wordt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Één van de eerste reacties eronder, waarvan ik 100% zeker weet dat jij 'm ook gezien hebt:
[..]
Waarom post je die bewezen onzin dan nog steeds? Wat wil je ermee bereiken?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ms7tchzo5c2yquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nah. 2.8 is serieus goed. Goede golfleraren hebben dat. We weten dat Trump best een verdienstelijke golfer was, maar 2.8 is waanzin
Bedoel je dit?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:20 schreef theunderdog het volgende:
Allemachtig. Niet best voor het Dem establishment in Michigan. Lekker vooruitzicht voor de midterms....
Ja. Is echt een ramp voor de democraten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:33 schreef AnneX het volgende:
[..]
Bedoel je dit?
https://www.ms.now/opinio(...)-democrats-reckoning
Quote:…” A Democratic Party establishment that just spent months poisoning voters against progressive candidate Abdul El-Sayed must now figure out how to put together their fractured party to hold a critical Senate seat in November...”
Meegaan in de framing dat het hier gaat om een gevaarlijke jihadist/communist (de framers kunnen nooit kiezen) is makkelijker, dan zorgvuldig naar je stemmers te luisteren.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:35 schreef Sabata het volgende:
het is niet zo verstandig gebleken om te hopen op winst voor gematigde kandidaten terwijl overal de progressieve vleugel terrein lijkt te winnen.
En waarom zou een opvolger van Mamdani ermee stoppen? Dat zou een goede keus zijn in het geval dat die winkels meer kosten dan ze opleveren, maar dan moet je wel het volledige kostenplaatje in ogenschouw nemen. Gezondheidswinsten en bestedingsruimte voor je armste inwoners bijvoorbeeld. Je gaat er nu vanuit dat staatssteun per definitie problematisch is, maar dat toont vooral aan dat je nogal vastgeroest zit in je ideeën.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 12:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die vrouw die een beetje onverstaanbaar mompelt aan het einde roept iets over een 'library card', maar goed. Die comment heeft gelijk dat er niets gezegd wordt over een ID omdat er in het filmpje uiteindelijk helemaal niets gezegd wordt.
Dit project is dan ook gedoemd om te mislukken, het probleem waar naar gevraagd wordt in het filmpje is niet eens het grootste probleem. Dus uiteindelijk wordt er zo'n supermarkt geopend, die gaat functioneel vrijwel meteen failliet maar wordt dan gewoon overeind gehouden via rondes van staatsteun totdat Mamdani's termijn er weer op zit.
Dat kunnen ze niet of heel moeilijk. Tenslotte is dat de reden voor de Republikeinen om ID plicht bij stemmen te willen invoeren. Lekker de kiezersgroep van de Democraten uithollen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit is ongehoord, nu maar hopen dat al die minderheden en vrouwen een ID kunnen regelen anders sterven ze straks van de honger.
Om de redenen die ik noem. Het kost heel veel geld en levert niets op. Prestigeprojectjes als dat worden altijd geschrapt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
En waarom zou een opvolger van Mamdani ermee stoppen?
Ik ben ingegaan op de redenen die je noemde. Dat deel van mijn post weglaten om vervolgens je punt te herhalen is geen discussie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Om de redenen die ik noem. Het kost heel veel geld en levert niets op. Prestigeprojectjes als dat worden altijd geschrapt.
Maar dan nog kun je als je voor een democraat kiest ook voor een gematigde kandidaat kiezen of niet en dan moeten ze wel gewoon accepteren dat ze nog radicaler gop geneuzel ervoor terug krijgen. Bij dat 2 partijen systeem moet je soms dan maar kiezen voor de minst slechte om te voorkomen dat de slechtste wint.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:35 schreef Sabata het volgende:
het is niet zo verstandig gebleken om te hopen op winst voor gematigde kandidaten terwijl overal de progressieve vleugel terrein lijkt te winnen.
Dit klopt simpelweg niet. 'Gematigde' kandidaten winnen meer in staten en districten die zelf ook gematigder zijn. De radicalen winnen vooral in districten die bij voorbaat al ingekleurd kunnen worden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 13:35 schreef Sabata het volgende:
het is niet zo verstandig gebleken om te hopen op winst voor gematigde kandidaten terwijl overal de progressieve vleugel terrein lijkt te winnen.
Neen. Zelfs al zou je gelijk hebben met je probleemanalyse (wat al niet het geval is) dan zijn dit soort iniatieven niet een oplossing. Dat weten we al heel lang, daar hoeven geen woorden aan vuil gemaakt worden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 15:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik ben ingegaan op de redenen die je noemde.
Talarico leidt Paxton in vrijwel alle polls.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 17:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit klopt simpelweg niet. 'Gematigde' kandidaten winnen meer in staten en districten die zelf ook gematigder zijn. De radicalen winnen vooral in districten die bij voorbaat al ingekleurd kunnen worden.
Dit geldt voor beide partijen en dus ook voor de Republikeinen, die opgezadeld zitten met radicale gek Paxton (die alsnog de beste papieren heeft in Texas)
Het ligt dus allemaal veel genuanceerder dan jouw one-liner.
Normaal gesproken zou je dat laten zien, maar goed dat verwacht ik hier al heel lang niet meer. Ook als dit niet zo was zou je het nog zeggen natuurlijkquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Talarico leidt Paxton in vrijwel alle polls.
Het is dus heel close en er valt op dit moment helemaal niets over te zeggen, behalve dan dat Texas voor Democraten gewoon altijd veel moeilijker is dan men denkt. Maar, zoals ik al zei, Paxton is een hoofdpijndossier voor de Republikeinen, net zoals die knakker in Maine dat is voor de Democraten. Dat krijg je er van als je radicalen de primaries laat winnen. Als Cornyn had gewonnen in de primaries was Talarico 100% kansloos, nu is er een kans.quote:Three consecutive polls have now shown Democrat James Talarico narrowly ahead of Texas Attorney General Ken Paxton in that state's crucial race for the U.S. Senate. The latest, released Tuesday morning, has Talarico up 47%-45%.
Why it matters: That's within the survey's margin of error, and the Republican establishment isn't panicking — not yet, anyway.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |