Ben gelukkig allang voorzien maar ik ben niet het type (in tegenstelling tot andere users hier) die domweg de andere kant opkijken en doen alsof bepaalde problemen niet bestaan omdat ze hun niet aangaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:50 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oke, nou ben benieuwd.
Kan niet wachten.
Denk wel dat bv de economie instort, maar dat zien we dan wel
Hopelijk ga je er niet vanuit dat je dat nog gaat meemaken.
Zou mn geld zetten op naar de sportschool gaan en flinke knaken te verdienen. Dan krijg je iig een mooie vrouw naast je op de bank die niet van je houdt.
Of de komende 2 jaar naar de kerk en daar een vrouw vinden.
Vrouwen denken ook nog steeds dat ze anderen kunnen veranderen. Zie daar het probleem.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:24 schreef aquawoman het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)anders-uit~a0d7ce6f/
Informatie over de verkiezingen in 2025. Waarbij nog steed duidelijk is dat vrouwen en hoogopgeleiden meer op links en centrum stemmen en mannen en lager opgeleiden meer rechts.
Ik denk dat het probleem bij beide ligt, als het om dating en relaties gaat. Dus 1 kant laten veranderen en de ander niet, gaat niet werken. Tenzij je ze volledig wil laten aanpassen aan de huidige generatie vrouwen, maar dat lijkt mij zeer onwenselijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker aandacht moet zijn voor (jonge) mannen en hoe ze zichzelf kunnen verbeteren. Zowel voor zichzelf en het weer krijgen van zelfrespect en zelfvertrouwen, als voor hun kansen als het gaat om het krijgen van een relatie. Daarbij denk ik dat het belangrijk is dat social media en gaming echt wat wordt ingedamd. O, en online gokken. Ga weer eens de echte wereld in en leer weer gewoon met mensen omgaan in plaats van te vluchten in een online wereld, terwijl je de echte menselijke eigenlijk ontbeert.
Dat was voor dat FvD een vlucht nam, FvD heeft inmiddels bijna net zoveel zetels als GLquote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:24 schreef aquawoman het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)anders-uit~a0d7ce6f/
Informatie over de verkiezingen in 2025. Waarbij nog steed duidelijk is dat vrouwen en hoogopgeleiden meer op links en centrum stemmen en mannen en lager opgeleiden meer rechts.
Ja, niet mee eens.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Het punt is tegenwoordig komt er veel te veel kijken om een relatie überhaupt'duurzaam' te houden.
Voor beide geslachten. Vrouwen worden gedwongen in masculiene energie te gaan door fulltime te werken en van mannen verwachten we dat ze excelleren in van origine vrouwelijke eigenschappen.
Relaties alsmede verwachtingspatronen staan daardoor constant onder een bizarre hoogspanning.
Ja, ik kan er ook niet bij en ik snap ook wel dat vrouwen die dit soort onzin lezen moeite hebben om mannen te vertrouwen. Vooral omdat Elan natuurlijk niet de enige is.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik vind het schuren tegen discriminatie, al dan niet eroverheen.
Stel je wordt op een dag wakker en in de krant staat "WE GAAN HET ECHT DOEN!"
Vrouwen gaan we financieel tegenwerken, waarom?, omdat ze vrouw zijn.
We hebben elkaar nodig. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat fijn!
Als we niet met al die kut singles zaten opgescheept zag het woningaanbod er ook een stuk gunstiger uit. Daarbij werken ze vrijwel allemaal in sectoren die nog wel flink klappen gaan krijgen de komende jaren zoals de zakelijke dienstverlening. In de technische beroepen zie je ze amper. Dus die blijven mannen in welke vorm dan ook voorlopig echt nog wel nodig hebben.
Zelf ervaar ik dat anders. Vrouwen gaan gewoon meer werken omdat er tegenwoordig bijvoorbeeld kinderopvang is. Ze werken meestal nog steeds niet fulltime, maar ik zie het zelf niet als gedwongen. Juist tegenwoordig hebben ze meer rechten en mogelijkheden dan laten we zeggen 100 jaar geleden..quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Het punt is tegenwoordig komt er veel te veel kijken om een relatie überhaupt'duurzaam' te houden.
Voor beide geslachten. Vrouwen worden gedwongen in masculiene energie te gaan door fulltime te werken en van mannen verwachten we dat ze excelleren in van origine vrouwelijke eigenschappen.
Relaties alsmede verwachtingspatronen staan daardoor constant onder een bizarre hoogspanning.
Oh vandaar dat we in de meest individualistische samenleving sinds mensenheugenis leven.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We hebben elkaar nodig. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?
Op zichzelf heb je niet per sé ongelijk, maar als vrouwen klagen dat ze geen leuke kerel kunnen vinden spreek ik hen aan op hun verantwoordelijkheid en zo doe ik dat ook met mannen die zich tekortgedaan voelen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:42 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem bij beide ligt, als het om dating en relaties gaat. Dus 1 kant laten veranderen en de ander niet, gaat niet werken. Tenzij je ze volledig wil laten aanpassen aan de huidige generatie vrouwen, maar dat lijkt mij zeer onwenselijk.
PN is fier aan kop (helaas).quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat was voor dat FvD een vlucht nam, FvD heeft inmiddels bijna net zoveel zetels als GL
Mijn vrouw werkt gewoon meer dan fulltime. En ja, financieel zou ze inderdaad op kunnen houden met werken, maar ze wil niet afhankelijk van mij zijn en groot gelijk heeft ze.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Had ook niet anders verwacht, jouw vrouw hoeft vast niet te werken.
Nou, geef het goede voorbeeld dan en heb empathie voor iedereen. Ook vrouwen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh vandaar dat we in de meest individualistische samenleving sinds mensenheugenis leven.
Deze generaties vinden vooral zichzelf belangrijk als centrum van hun Universum.
Om je heen neuken op Tinder met wildvreemden is inderdaad de veiligere optie dan getrouwd zijn over het algemeen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, geef het goede voorbeeld dan en heb empathie voor iedereen. Ook vrouwen.
En dring hen dan niet een afhankelijke situatie op waarin ze een partner moeten accepteren die ze niet willen. Dat is at best kut en at worst levensgevaarlijk.
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo moet je nou weer gelijk met een lapzwans trouwen? Je hebt daar toch zelf een keuze in?
Het gaat er om dat je als overheid het krijgen van kinderen gaat stimuleren en het vrijgezellenfeest waarin sommigen eeuwig blijven hangen zo onaantrekkelijk mogelijk maakt. Voor mannen net zo goed, al hebben die dus nog wel meer de behoefte om zich te committeren dan vrouwen dus is die prikkel wat minder noodzakelijk.
Seks is iets wat in een huwelijk thuis hoort en niet een dienst die je bestelt via een datingapp.
Als jij kinderen wil dan ga je toch ook kritisch zijn op de vrouw die jouw zonen en dochters zal baren? Of is dikke Brenda vol puisten en een peuk in de mond goed genoeg?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Er hoeft geen aandacht voor te zijn vanuit het andere geslacht want vrouwen kennen geen medelijden die zijn spijkerhard als het gaat om natuurlijke selectie.
Ik denk dat een probleem is dat vrouwen dus al veranderd zijn en dat veel mannen nig niet op datzelfde punt zijn. En misschien zijn er ook wel vrouwen te ver doorgeslagen, maar het meerendeel wil gewoon een leuke relatie met een leuke man waarin ze gelijkwaardig zijn, samen beslissingen nemen, zij ook kan werken, carrière maken, iets met haar omleiding doen, en samen voor de kinderen en het huishouden zorgen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:42 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem bij beide ligt, als het om dating en relaties gaat. Dus 1 kant laten veranderen en de ander niet, gaat niet werken. Tenzij je ze volledig wil laten aanpassen aan de huidige generatie vrouwen, maar dat lijkt mij zeer onwenselijk.
Heb ik ergens gezegd dat je helemaal niks meer mag? Gingen mensen in de jaren 80 nooit scheiden ondanks dat de man hoofdkostwinner was, dat lijkt me toch niet?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?
Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meeer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?
Natuurlijk mag je kritisch zijn, maar het hele idee was nu juist al sinds mensenheugenis dat dikke Brenda dan prima kan met kale Henk en iedereen happily ever after.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als jij kinderen wil dan ga je toch ook kritisch zijn op de vrouw die jouw zonen en dochters zal baren? Of is dikke Brenda vol puisten en een peuk in de mond goed genoeg?
Vrouwen krijgen de kinderen, zou het niet kunnen dat ze daarom onbewust kritischer zijn op het aangeleverde zaad?
En zo is het.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Step up your game, maak dat je m/v een leuke partner kunt zijn voor iemand m/v, verzorg jezelf, maak dat je een leuk leven hebt, dat je iets te bieden hebt. En dat is helemaal niet per se macht, knap uiterlijk, veel geld en een dure auto.
Je bent toch geen slaaf van je hormonen? Dan gaan ze anders maar testoblokkers slikken. Waarom zoek jij steeds de oplossing buiten je eigen verantwoordelijkheid?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat je helemaal niks meer mag? Gingen mensen in de jaren 80 nooit scheiden ondanks dat de man hoofdkostwinner was, dat lijkt me toch niet?
Wat betreft het seksuele aspect mannen hebben iets van 9x de hoeveelheid testosteron dat is voor een vrouw totaal niet voor te stellen.
Die 20% die alles neukt wat los en vast zit daar zou geen sprake van zijn als vrouwen zich overwegend gewoon wensen te committeren aan relaties en niet zo overdreven kritisch zouden zijn. Al is het in beginsel een beetje een kip, ei discussie.
En hartstikke dit (de 2e alinea)!!quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?
Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?
Dikke Brenda zou op Tinder geen kans maken als Chad niet alles zou vogelen. Dan zou ze vanzelf wel naar Henk gaan. Maar Brenda laat zich de kop gek maken door Chad met loze beloftes zodat ze denkt dat Chad echt interesse heeft. Chad gaat echt niet zeggen: yuk wat ben je toch een vadsig wijf maar ik wil mijn zak legen, dus: neuken??? En dan, na als een weggegooid stuk vuil gebruikt te zijn, raakt Brenda zo gedesillusioneerd dat zelfs Brenda geen man meer wil.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je kritisch zijn, maar het hele idee was nu juist al sinds mensenheugenis dat dikke Brenda dan prima kan met kale Henk en iedereen happily ever after.
Niet dat dikke Brenda op Tinder zichzelf prostitueert en dat kale Henk vervolgens gefrustreerd alleen achter blijft.
quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:35 schreef Lenny77 het volgende:
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?
Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?
quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:39 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat een probleem is dat vrouwen dus al veranderd zijn en dat veel mannen nig niet op datzelfde punt zijn. En misschien zijn er ook wel vrouwen te ver doorgeslagen, maar het meerendeel wil gewoon een leuke relatie met een leuke man waarin ze gelijkwaardig zijn, samen beslissingen nemen, zij ook kan werken, carrière maken, iets met haar omleiding doen, en samen voor de kinderen en het huishouden zorgen.
Vrouwen zullen op tinder ongetwijfeld gemakkelijker een neukertje vinden en dat wordt gebruikt als bewijs dat vrouwen het gemakkelijker hebben dan mannen. Maar voor veel vrouwen is het vinden van een (nieuw) neukertje niet per se het belangrijkste en hoogst haalbare. En als ze dan moet kiezen tussen weer een neukertje zijn of singel blijven en leuke dingen doen met vriendinnen, dan zal ze eerder daarvoor kiezen.
Step up your game, maak dat je m/v een leuke partner kunt zijn voor iemand m/v, verzorg jezelf, maak dat je een leuk leven hebt, dat je iets te bieden hebt. En dat is helemaal niet per se macht, knap uiterlijk, veel geld en een dure auto.
Man hier, helemaal mee eens damesquote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:00 schreef Forbry het volgende:
Ik ben op zich best een voorstander van een meer 'conservatieve' maatschappij, waarbij het weer normaal wordt dat één persoon in een relatie werkt en de andere zorgt. Dat er weer op/met één inkomen een fatsoenlijk huis kan worden gekocht. Maar dit alles dan wel op basis van volledige vrijwilligheid en met (weer) een financiële tegemoetkoming, ook bij eventuele scheiding, voor degene die zo financieel afhankelijk van de ander wordt. Wat mij betreft hoeft het echter niet per se de man te zijn die werkt en de vrouw die zorgt, al denk ik wel dat deze 'conservatieve' rolverdeling - over het álgemeen! - nog steeds het beste bij beide geslachten past.
Verder ben ik zelf ook nooit van het "sletten" geweest.
Maar ondanks bovenstaande, pérsoonlijke, ideaalbeeld, vind ik uiteindelijk vrijheid voor iedereen het belangrijkste en vind ik ook absoluut niet dat de oorzaak van wat er, eventueel, mis in onze huidige maatschappij is, bij vrouwen ligt.
Ik knipper echt met mijn ogen en mijn haren gaan recht overeind staan bij uitingen om de rechten van vrouwen te beperken.
Misdadig vind ik dat. Zou imo misschien zelfs strafbaar mogen zijn.
Nou ja gewoon ter informatiequote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:13 schreef Forbry het volgende:
Ik ben overigens NIET van mening dat er meer kinderen geboren moet worden.
Juist minder wat mij betreft (ook al weet/snap ik heel goed dat dat bepaalde niet kleine problemen met zich meebrengt, maar óverbevolking zie ik uiteindelijk dan toch nog als een gróter probleem plus dat heel veel mensen simpelweg niet geschikt als ouder(s) zijn en daarmee de maatschappij als geheel ook heel veel schade toebrengen).
En ja, het krijgen van minder kinderen zou ik heel graag vooral binnen bepaalde culturen willen zien gebeuren (zoals men binnen de conservatieve kringen graag mag horen), maar ja, dat hebben we niet in de hand.
Dit vind ik te stellig. Die kinderen of volwassenen die de gevangenis in gaan leveren ook weer banen op. Ik ben er ook geen fan van dat die mensen er zijn maar ik denk dat er wel andere dingen zijn die veel meer schade toebrengen. Ik vind zelf niet dat je ouders aansprakelijk moet stellen behalve in gevallen zoals in recent Amerika waarin een vader 15 jaar kreeg omdat hij met kerst een wapen gaf aan zijn zoon die een altaar had opgericht voor schoolshooters..quote:plus dat heel veel mensen simpelweg niet geschikt als ouder(s) zijn en daarmee de maatschappij als geheel ook heel veel schade toebrengen).
Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:03 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Je bent toch geen slaaf van je hormonen? Dan gaan ze anders maar testoblokkers slikken. Waarom zoek jij steeds de oplossing buiten je eigen verantwoordelijkheid?
Androcur. Chemisch castraat. TBS klinieken zijn der dol op. Remt hyperseksualiteit. Maar kan mij slecht voorstellen dat je zo'n slaaf bent van je driften. Er zijn toch ook genoeg mannen met beheersing?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.
Oh die bestaan welquote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.
Nou ja die tijden waren ook niet geweldig hoor. Dat was de tijd dat er serieus over gedacht werd of seks met kinderen getolereerd kon worden onder het mom van vrijheid. Ik noem maar 1 ding.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:21 schreef Lenny77 het volgende:
Maar ok.. wat is nodig om alles weer normaal te krijgen. Wat ging goed in de jaren 70/80 zodat bijna iedereen wel wat van straat geraakte.
-Genoeg huizen te koop aan een prijs die door 1 loon gedragen kon worden
-Geen social media/ internet/ tiktok enz
-Kinderen zijn een geschenk, geen last
-Minder gescheiden ouders
-Minder op de hoogte zijn van de ellende uit de wereld
-Sterkere familiebanden
-Normale dromen: 1 vakantie naar Frankrijk is goed genoeg, mediteren in de Himalaya helpt niemand verder
-Voetjes op de grond: Henk is ook leuk, Brenda is ook leuk
Wat nog...
Laudanum is al zo oud als de straatquote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.
De woningmarkt is zo verneukt omdat alles is gebaseerd op twee inkomens. Het feit dat vrouwen nu een eigen inkomen hebben maakt ze niet minder kwetsbaar of economisch zelfstandiger dan 30 jaar geleden. Misschien is dat bij jou in Belgenland anders maar in Nederland koop of huur je in de meeste regio's precies niks voor je anderhalf keer modale inkomen met je 28 uur per week of wat de gemiddelde vrouw ook werkt hier.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:21 schreef Lenny77 het volgende:
Maar ok.. wat is nodig om alles weer normaal te krijgen. Wat ging goed in de jaren 70/80 zodat bijna iedereen wel wat van straat geraakte.
-Genoeg huizen te koop aan een prijs die door 1 loon gedragen kon worden
-Geen social media/ internet/ tiktok enz
-Kinderen zijn een geschenk, geen last
-Minder gescheiden ouders
-Minder op de hoogte zijn van de ellende uit de wereld
-Sterkere familiebanden
-Normale dromen: 1 vakantie naar Frankrijk is goed genoeg, mediteren in de Himalaya helpt niemand verder
-Voetjes op de grond: Henk is ook leuk, Brenda is ook leuk
Wat nog...
Ja daarom dat ik vraag: wat zou kunnen helpen? Jij was degene die dingen wou veranderen?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:39 schreef Elan het volgende:
[..]
De woningmarkt is zo verneukt omdat alles is gebaseerd op twee inkomens. Het feit dat vrouwen nu een eigen inkomen hebben maakt ze niet minder kwetsbaar of economisch zelfstandiger dan 30 jaar geleden. Misschien is dat bij jou in Belgenland anders maar in Nederland koop of huur je in de meeste regio's precies niks voor je anderhalf keer modale inkomen met je 28 uur per week of wat de gemiddelde vrouw ook werkt hier.
Sociale huurwoningen zijn er ook niet meer dus als je een lapzwans treft om in jouw bewoordingen te blijven ben je anno 2026 misschien nog wel meer fucked dan 30 jaar geleden![]()
Ik geloof er ook geen reet van dat vrouwen gelukkig worden van werken combineren met jonge kinderen, los van de data die een verdubbeling laat zien in het aantal Wia-gevallen en een absurd ziekteverzuim bij die groep(wat het topje van de ijsberg is) zullen er een heleboel op hun tandvlees lopen om de toko draaiende te houden en zelf niet neer te vallen.
Als je ooit met iemand hebt samengeleefd die een burnout had of daar tegenaan schuurde weet je dat het ook bepaald geen pretje is om mee samen te leven, dus met een beetje mazzel gaat je relatie ook nog naar de knoppen.
Na zo'n kutervaring met mannen en met een paar koters rijker is de kans vrij groot dat je alleen blijft en dan is de cirkel weer rond.
Welja joh, lekker aan de opiaten.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:37 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Laudanum is al zo oud als de straat
Krijg m dan nog maar eens recht
Heb je even?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja daarom dat ik vraag: wat zou kunnen helpen? Jij was degene die dingen wou veranderen?
Liefst met wegnemen van rechten en financieel tegenwerken? Het gezin terug promoten.
Wat is hiervoor nodig?
Dat is een factor, maar zeker niet de enige.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:39 schreef Elan het volgende:
De woningmarkt is zo verneukt omdat alles is gebaseerd op twee inkomens.
Die zijn er nog wel maar ze zijn wel schaars.quote:Sociale huurwoningen zijn er ook niet meer
Mee eens.quote:Als je ooit met iemand hebt samengeleefd die een burnout had of daar tegenaan schuurde weet je dat het ook bepaald geen pretje is om mee samen te leven, dus met een beetje mazzel gaat je relatie ook nog naar de knoppen.
Of niet. Je ziet ook genoeg stellen met kinderen uit eerdere relaties.quote:Na zo'n kutervaring met mannen en met een paar koters rijker is de kans vrij groot dat je alleen blijft en dan is de cirkel weer rond.
Jawel, ik ben oprecht benieuwd want er zal idd heel veel ingrijpend moeten veranderen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je even?![]()
Daarvoor zal ik te beginnen het hele belastingstelsel op zijn kop moeten en ook nog de nodige Grondwettelijke wijzigingen om überhaupt dingen voor mekaar te krijgen. En een politieke meerderheid die waarschijnlijk ook volledig ontbreekt, so ain't gonna waste my or your time
Politiek wanbeleid speelt zeker een rol echter als mensen collectief stoppen met het kopen van huizen voor idiote bedragen storten de prijzen vanzelf in elkaar.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:07 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Dat is een factor, maar zeker niet de enige.
[..]
Die zijn er nog wel maar ze zijn wel schaars.
[..]
Mee eens.
[..]
Of niet. Je ziet ook genoeg stellen met kinderen uit eerdere relaties.
Hypotheekrenteaftrek zorgt ook voor hogere prijzen. En waarom moet de maatschappij opdraaien voor andermans privébezit? Ben soberso geen voorstander van allerhande subsidies en dat hele toeslagencircus. Gooi dat op de schop en verlaag de belasting met het geld dat dat uitspaart.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:13 schreef Elan het volgende:
Politiek wanbeleid speelt zeker een rol echter als mensen collectief stoppen met het kopen van huizen voor idiote bedragen storten de prijzen vanzelf in elkaar.
Oh geen idee. Zie dat soort lui altijd de aankoop hun lompe SUV's verdedigen als een noodzakelijkheid met zo'n samengesteld gezin. Om er vervolgens dagelijks in z'n uppie mee in de file te staanquote:Weet je wat de slagingskans is van een relatie mer samengesteld gezin? Zoek maar eens op voor de grap, het zal je niet teleurstellen.
Als mannen stoppen met vogelen wat vast en los staat, dan worden de vrouwen vanzelf weer normaalquote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Politiek wanbeleid speelt zeker een rol echter als mensen collectief stoppen met het kopen van huizen voor idiote bedragen storten de prijzen vanzelf in elkaar.
Nee, maar sommigen vlooien liever met andere users. No Biggie.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:24 schreef Masberum het volgende:
Was mijn reactie zo slecht om genegeerd te worden?
Nee jouw opmerking was zelfs goed.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:24 schreef Masberum het volgende:
Was mijn reactie zo slecht om genegeerd te worden?
Ik begrijp het, goed dat je je persoonlijke belangen belangrijker vindt dan modereren/reageren op reacties. Slaap zacht en tot morgen weerquote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:49 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee jouw opmerking was zelfs goed.
Want zo mooi waren die tijden zeker niet allemaal, ook al waren ze simpeler.
Ik ga hier morgen dieper op in, moet helaas gaan slapen.. weer vroeg op.
Dankjewelquote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:52 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik begrijp het, goed dat je je persoonlijke belangen belangrijker vindt dan modereren. Slaap zacht en tot morgen weer
Ik snap echt het probleem van minder kinderen niet. Technologie gaat de problematiek wat betreft werk opvangen, er blijven altijd kinderen geboren worden dus soort uitsterving angst slaat nergens op.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:20 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja gewoon ter informatie
Bekijk deze YouTube-video
Wat hij zegt slaat voor mij wel hout. Er is wel een grens (binnenkort) van het hoogste niveau van mensenhoeveelheid. Betekent niet dat we de aarde nu al verpesten. Maar het is niet alsof het maar doorgaat en doorgaat wat betreft de groei van de mensheid
[..]
Dit vind ik te stellig. Die kinderen of volwassenen die de gevangenis in gaan leveren ook weer banen op. Ik ben er ook geen fan van dat die mensen er zijn maar ik denk dat er wel andere dingen zijn die veel meer schade toebrengen. Ik vind zelf niet dat je ouders aansprakelijk moet stellen behalve in gevallen zoals in recent Amerika waarin een vader 15 jaar kreeg omdat hij met kerst een wapen gaf aan zijn zoon die een altaar had opgericht voor schoolshooters..
Ik vind jou de meest vriendelijke en meest redelijke moderator die er is. En dat is een persoonlijke mening, geen feit. Er zijn naar mijn idee juist ontzettend veel moderators die ook aardig/sociaal zijn. Maar naar mijn idee heb jij een wat moeilijker subforum onder je en ga je er heel professioneel mee om. Op een humane wijze. Ik zou het niet kunnen, ook al zegt dat heel weinig, maar daar is het..quote:
Oke.. we waren in de laatste paar honderdduizend jaren bijna uitgevaagd.. Groepen in Ethiopie waren de redding de laatste keer.. Ik begrijp niet zo goed waarom je denkt dat technologie de redding gaat zijn terwijl we zo vaak bij het uitsterven zijn geweest..quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik snap echt het probleem van minder kinderen niet. Technologie gaat de problematiek wat betreft werk opvangen, er blijven altijd kinderen geboren worden dus soort uitsterving angst slaat nergens op.
Meer ruimte, meer natuur. Is toch heerlijk man.
Ik ken zelf geen man die hier anders over denkt. Maar misschien bevind ik mij in een ander milieu.quote:En misschien zijn er ook wel vrouwen te ver doorgeslagen, maar het meerendeel wil gewoon een leuke relatie met een leuke man waarin ze gelijkwaardig zijn, samen beslissingen nemen, zij ook kan werken, carrière maken, iets met haar omleiding doen, en samen voor de kinderen en het huishouden zorgen
Heb je dit topic gelezen? En ook elders op FOK! wat dat betreft.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:42 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik ken zelf geen man die hier anders over denkt. Maar misschien bevind ik mij in een ander milieu.
Omdat acties meestal gevolgen hebben toch zijn er zat die puur hun lul achterna lopen, daar geef ik Lenny wel gelijk in.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Androcur. Chemisch castraat. TBS klinieken zijn der dol op. Remt hyperseksualiteit. Maar kan mij slecht voorstellen dat je zo'n slaaf bent van je driften. Er zijn toch ook genoeg mannen met beheersing?
Zou hem nog wat breder willen trekken jouw vraag.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:15 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Hypotheekrenteaftrek zorgt ook voor hogere prijzen. En waarom moet de maatschappij opdraaien voor andermans privébezit? Ben soberso geen voorstander van allerhande subsidies en dat hele toeslagencircus. Gooi dat op de schop en verlaag de belasting met het geld dat dat uitspaart.
[..]
Oh geen idee. Zie dat soort lui altijd de aankoop hun lompe SUV's verdedigen als een noodzakelijkheid met zo'n samengesteld gezin. Om er vervolgens dagelijks in z'n uppie mee in de file te staan![]()
Ik zal er morgen wat dieper op in proberen te gaan, al is dit subforum niet de plek voor een persoonlijk politiek manifest. Er zouden componenten van het Deense model (waar het geboortecijfer zowaar stijgt) in zitten waarbij mensen veel recht hebben op volledig door de werkgever betaald kindverlof, meer druk middels wet en regelgeving bij werkgevers om werknemers ook als ze een periode druk zijn met kinderen zich daarna door te kunnen ontwikkelen en een betere werk en prive balans.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jawel, ik ben oprecht benieuwd want er zal idd heel veel ingrijpend moeten veranderen.
Maar stel: je hebt carte blanche: pitch je voorstel
quote:Op woensdag 5 augustus 2026 22:15 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Hypotheekrenteaftrek zorgt ook voor hogere prijzen. En waarom moet de maatschappij opdraaien voor andermans privébezit? Ben soberso geen voorstander van allerhande subsidies en dat hele toeslagencircus. Gooi dat op de schop en verlaag de belasting met het geld dat dat uitspaart.
[..]
Oh geen idee. Zie dat soort lui altijd de aankoop hun lompe SUV's verdedigen als een noodzakelijkheid met zo'n samengesteld gezin. Om er vervolgens dagelijks in z'n uppie mee in de file te staan![]()
De kans dat je alleen blijft als je eenmaal een paar kinderen hebt is dus aanzienlijk. Als je überhaupt al iemand weet te vinden .quote:De kans op een scheiding in een samengesteld gezin is aanzienlijk hoger dan bij een eerste gezin. Uit cijfers blijkt dat ongeveer 60% tot 66% van de samengestelde gezinnen binnen vijf jaar weer uit elkaar gaat. Dit komt door complexe, unieke drukfactoren binnen de gezinssituatie.
Maar de hamvraag blijft. Waarom zoek jij de oplossing in het inperken van vrouwenrechten? Waarom geen pleidooi voor beheersing? Of berusting?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat acties meestal gevolgen hebben toch zijn er zat die puur hun lul achterna lopen, daar geef ik Lenny wel gelijk in.
Klopt. Maar je hebt onder de vrouwen ook figuren als Lulu/Ansa en die zijn er ook in grote aantallen. Rare vogels hou je toch. Denk dat mannen over het algemeen net zoveel veranderd zijn als vrouwen sinds de jaren 50'. De online wereld is vooral een wereld van excessen. Daarom gewoon niet op dating apps gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je dit topic gelezen? En ook elders op FOK! wat dat betreft.
Spuugde bijna m'n koffie uit bij het lezen van deze post, fantastischquote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?
Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?
Met complexe, unieke drukfactoren bedoelen ze de vrouwelijke ex (heks) die dwarsligt.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 00:21 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
De kans dat je alleen blijft als je eenmaal een paar kinderen hebt is dus aanzienlijk. Als je überhaupt al iemand weet te vinden .
Of ze moeten de deur al uit zijn maar dan ben je tegenwoordig ook zowat pensioengerechtigd.
Dat heb je andersom ook, met de mannelijke ex komt dat evenveel voor dus er is geen verschil.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:10 schreef Donna het volgende:
[..]
Met complexe, unieke drukfactoren bedoelen ze de vrouwelijke ex (heks) die dwarsligt.
Denk je echt dat mannelijke exen net zo dwars liggen als vrouwelijke exen?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:14 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Dat heb je andersom ook, met de mannelijke ex komt dat evenveel voor dus er is geen verschil.
Nou, je hebt van die figurenquote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:15 schreef Donna het volgende:
[..]
Denk je echt dat mannelijke exen net zo dwars liggen als vrouwelijke exen?
Als er kinderen in het spel zijn en er komt een andere lover van ma ff opdraven die de plek van pa inneemt?quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:15 schreef Donna het volgende:
[..]
Denk je echt dat mannelijke exen net zo dwars liggen als vrouwelijke exen?
Oh dat ontken ik ook zeker niet, maar als ik soms de ex vrouwen tekeer hoor gaan over hun ex man en dan bijv. de berichtjes van die vrouwen aan die mannen lees dan denk ik; goh, je doet het ook echt zelf. Wat mijn vriendinnen soms aan hun ex partners sturen, daar trek ik echt een wenkbrauw bij omhoog. Vind je het gek dat je dan 'altijd' gezeik hebt.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:17 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Nou, je hebt van die figuren
Grappig, ik vind mannen daar juist vaak veel chiller mee om gaan. Maar dan is mijn beeld vast gekleurd.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:20 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Als er kinderen in het spel zijn en er komt een andere lover van ma ff opdraven die de plek van pa inneemt?
You bett your ass they will!
"MAAR HET IS ZIJN SCHULD!!!"quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:20 schreef Donna het volgende:
[..]
Oh dat ontken ik ook zeker niet, maar als ik soms de ex vrouwen tekeer hoor gaan over hun ex man en dan bijv. de berichtjes van die vrouwen aan die mannen lees dan denk ik; goh, je doet het ook echt zelf. Wat mijn vriendinnen soms aan hun ex partners sturen, daar trek ik echt een wenkbrauw bij omhoog. Vind je het gek dat je dan 'altijd' gezeik hebt.
Andersom ook kan ik je uit ervaring vertellen. Dat is dan ook de op één na grootste reden dat ik met een grote boog om vrouwen met kinderen heen loop.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:20 schreef Donna het volgende:
[..]
Oh dat ontken ik ook zeker niet, maar als ik soms de ex vrouwen tekeer hoor gaan over hun ex man en dan bijv. de berichtjes van die vrouwen aan die mannen lees dan denk ik; goh, je doet het ook echt zelf. Wat mijn vriendinnen soms aan hun ex partners sturen, daar trek ik echt een wenkbrauw bij omhoog. Vind je het gek dat je dan 'altijd' gezeik hebt.
Ja, dat. Voorbeeld.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:23 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
"MAAR HET IS ZIJN SCHULD!!!"
Dat is het zeker.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:22 schreef Donna het volgende:
[..]
Grappig, ik vind mannen daar juist vaak veel chiller mee om gaan. Maar dan is mijn beeld vast gekleurd.
Wel grappig eigenlijk dat we dan beide over 'onze kant' zeggen dat ze erg moeilijk kunnen doen. De meeste vrouwen staan achter andere vrouwen en vinden de ex man altijd moeilijk doen. Terwijl ik dus juist zoiets heb; kijk eerst eens naar jezelf.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:28 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Dat is het zeker.
ik denk dat het ook komt omdat jij als vrouw de ene kant van het verhaal makkelijker mee krijgt dan het andere.
En ik als man idem dito.
Ik denk dat er voor iedere dikke Brenda die zich op Tinder prostitueert er 99 dikke Brenda’s zijn die gewoon samen met Kale Henk op de bank naar B&B nogwat zitten te kijken.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 20:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je kritisch zijn, maar het hele idee was nu juist al sinds mensenheugenis dat dikke Brenda dan prima kan met kale Henk en iedereen happily ever after.
Niet dat dikke Brenda op Tinder zichzelf prostitueert en dat kale Henk vervolgens gefrustreerd alleen achter blijft.
Om helemaal heel eerlijk te zijn sta ik achter helemaal niemand. Wat er achter andermans voordeur gebeurt ben ik niet bij geweest en dat er aan beide kanten rotte appels zijn hoef je mij allang niet meer te vertellen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:29 schreef Donna het volgende:
[..]
Wel grappig eigenlijk dat we dan beide over 'onze kant' zeggen dat ze erg moeilijk kunnen doen. De meeste vrouwen staan achter andere vrouwen en vinden de ex man altijd moeilijk doen. Terwijl ik dus juist zoiets heb; kijk eerst eens naar jezelf.
Ik verwacht dat de bijval voor de idealisering van de jaren 50 hoe dan ook ernstig beperkt zal zijn. Ook van mannen…quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:10 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
[..]
[..]
Man hier, helemaal mee eens dames
Eigen woningbezit was destijds veel lager en door veel hogere rentes (tot wel 12% als ik mij niet vergis) was er vrijwel niemand die wilde kopen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:21 schreef Lenny77 het volgende:
Maar ok.. wat is nodig om alles weer normaal te krijgen. Wat ging goed in de jaren 70/80 zodat bijna iedereen wel wat van straat geraakte.
-Genoeg huizen te koop aan een prijs die door 1 loon gedragen kon worden
-Geen social media/ internet/ tiktok enz
-Kinderen zijn een geschenk, geen last
-Minder gescheiden ouders
-Minder op de hoogte zijn van de ellende uit de wereld
-Sterkere familiebanden
-Normale dromen: 1 vakantie naar Frankrijk is goed genoeg, mediteren in de Himalaya helpt niemand verder
-Voetjes op de grond: Henk is ook leuk, Brenda is ook leuk
Wat nog...
ik welquote:Op woensdag 5 augustus 2026 21:13 schreef Forbry het volgende:
Ik ben overigens NIET van mening dat er meer kinderen geboren moet worden.
Ik ben wel benieuwd naar dat manifest, maar dat heeft idd geen ruimte op een subforum voor Relaties en Psychologie.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 00:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zal er morgen wat dieper op in proberen te gaan, al is dit subforum niet de plek voor een persoonlijk politiek manifest.
Er is nog zoiets als de zwijgende meerderheid.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je dit topic gelezen? En ook elders op FOK! wat dat betreft.
Niets moet. Maar eigen woningbezit is gewoon positief.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 00:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou hem nog wat breder willen trekken jouw vraag.
Waarom moeten mensen überhaupt woningen bezitten, vroeger was het gebruikelijk dat je huurde en was woningbezit iets voor de upper class. Een dak boven je hoofd is een grondrecht daar zou helemaal geen vulgair verdienmodel aan gekoppeld moeten zijn maar door de staat gereguleerd moeten worden.
Er zijn zat voorbeelden in de geschiedenis te vinden wat er ons uiteindelijk te wachten staat als je woningbouw volledig aan de markt over laat.
Nou, ik weet niet hoe jullie erover denken maar iedere prille partner die mij een "manifest" laat zien wat betreft relaties ziet mij als Usain Bolt de deur uitstormen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat manifest, maar dat heeft idd geen ruimte op een subforum voor Relaties en Psychologie.
Vraag me wel af, laat je zoiets dan ook aan je eigen partner lezen?
En hoeveel procent van alle relaties gaat binnen 5 jaar stuk? Zal toch niet veel lager zijn. Nog afgezien van dat je geen vergelijkbare groepen hebt. Mensen die ook niet uit een slechte relatie stappen zul je veel minder vaak aantreffen in een samengesteld gezin dan mensen die er de brui aan geven als het niet bevalt.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 00:21 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
De kans dat je alleen blijft als je eenmaal een paar kinderen hebt is dus aanzienlijk. Als je überhaupt al iemand weet te vinden .
Mijn vader en moeder kregen mij in 1980 en papa had een rente van 14 (!) procent op ons huis... en toen gingen ze 6 weken staken in de haven en na 3 weken was het potje van de vakbod op. En toen gingen we bij oma wonen tijdelijk, omdat er geen geld voor eten wasquote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eigen woningbezit was destijds veel lager en door veel hogere rentes (tot wel 12% als ik mij niet vergis) was er vrijwel niemand die wilde kopen.
Er wordt hier een niet bestaande situatie geromantiseerd…
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was het misschien in die periode ook gewoon niet..
Papa werkt heel veel, mama zorgt voor de rest (incl haar knippen) en wat is anders het alternatief dan?
Hell To The Liars
Ik vraag mij inmiddels een beetje af of @Elan nog wel gelukkig is met zijn partner… of misschien wel zijn leven in het algemeen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat manifest, maar dat heeft idd geen ruimte op een subforum voor Relaties en Psychologie.
Vraag me wel af, laat je zoiets dan ook aan je eigen partner lezen?
quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:56 schreef Droopie het volgende:
[..]
Mijn vader en moeder kregen mij in 1980 en papa had een rente van 14 (!) procent op ons huis... en toen gingen ze 6 weken staken in de haven en na 3 weken was het potje van de vakbod op. En toen gingen we bij oma wonen tijdelijk, omdat er geen geld voor eten was
En toen moest het huis verkocht worden.
In Rotterdam was het in die periode niet leuk.Nou ja, dat dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was het misschien in die periode ook gewoon niet..
Papa werkt heel veel, mama zorgt voor de rest (incl haar knippen) en wat is anders het alternatief dan?
Vroeger was alles beter, behalve zo’n beetje alles…
Bekijk deze YouTube-videoquote:8 redenen waarom je oudere Filipijnse vrouwen een kans zou moeten geven (mijn eerlijke mening)
Ik snap ook echt wel dat iemand het niet wil, een nieuwe relatie met kinderen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En hoeveel procent van alle relaties gaat binnen 5 jaar stuk? Zal toch niet veel lager zijn. Nog afgezien van dat je geen vergelijkbare groepen hebt. Mensen die ook niet uit een slechte relatie stappen zul je veel minder vaak aantreffen in een samengesteld gezin dan mensen die er de brui aan geven als het niet bevalt.
En natuurlijk: kinderen hebben is een belemmering voor nieuwe relaties. Maar het lukt echt de meeste mensen om weer een relatie te krijgen.
Ik snap het ook uiteraard.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:01 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik snap ook echt wel dat iemand het niet wil, een nieuwe relatie met kinderen.
Maar goed. Ik wilde echt niet weer een relatie, helemaal niet iemand met kinderen en helemaal niet iemand waarbij er ook nog eens veel gezeik is met de ex. En tadaaaaa, here we are. Bonus binnen gehengeld.
En ja, eigen keuze natuurlijk. Ik had ook weg kunnen lopen.
Ik klaag ook niet, maar snap het heel goed als je het niet wilt.
Absoluut. Verreweg de meeste gescheiden mensen die ik ken wonen gewoon weer samen met kinderen. Tot nu toe is er nog niemand weer uit elkaar gegaan, dus dat geeft hoop.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap het ook uiteraard.
Maar mijn punt is meer dat ook als je kinderen hebt je prima weer een nieuwe relatie kan vinden. Het lukt de meeste mensen. Sommigen besluiten dan te latten om het simpeler te houden. Maar er zijn ook genoeg mensen die wel weer samen gaan wonen/trouwen en het lukt ook nog vaak genoeg met kinderen uit beider relaties.
Dat die relaties ook vaak op de klippen lopen zegt mij niet zoveel. Veruit de meeste relaties halen de tot de dood ons scheidt niet.
Ja nog een keer scheiden dan sta je gelijk te boek als moeilijk persoonquote:Op donderdag 6 augustus 2026 10:27 schreef Donna het volgende:
[..]
Absoluut. Verreweg de meeste gescheiden mensen die ik ken wonen gewoon weer samen met kinderen. Tot nu toe is er nog niemand weer uit elkaar gegaan, dus dat geeft hoop.
Ja, we kunnen wel uitsterven. Maar niet omdat er te weinig kinderen geboren worden. Want er blijven altijd mensen die kinderen willen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 23:09 schreef Masberum het volgende:
[..]
Oke.. we waren in de laatste paar honderdduizend jaren bijna uitgevaagd.. Groepen in Ethiopie waren de redding de laatste keer.. Ik begrijp niet zo goed waarom je denkt dat technologie de redding gaat zijn terwijl we zo vaak bij het uitsterven zijn geweest..
Van je single zijn en IVF je identiteit maken. Tja. Waar zouden ze zijn zonder social media.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:17 schreef Discombobulate het volgende:
Wie kent Suzanne Gillot (@:depaniekjaren op Insta)? Dat is echt precies zo'n onstabiel type van tegenwoordig.
Denk eerder kinderen die het niet met elkaar en of hun nieuwe 'ouders' kunnen vinden.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:10 schreef Donna het volgende:
[..]
Met complexe, unieke drukfactoren bedoelen ze de vrouwelijke ex (heks) die dwarsligt.
Gelukkiger kan eens mens niet zijnquote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vraag mij inmiddels een beetje af of @:Elan nog wel gelukkig is met zijn partner… of misschien wel zijn leven in het algemeen.
Mooi stukje geschiedvervalsing pleeg je hier. In 1980 was in Amsterdam 6% van de woningen koopwoningen de rest vrijwel allemaal sociale huur. Woningcorporaties hebben sindsdien vrijwel alles verkocht tegen woekerwinsten. Het gros na 2000 toen de rente allang weer op zijn retour was.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eigen woningbezit was destijds veel lager en door veel hogere rentes (tot wel 12% als ik mij niet vergis) was er vrijwel niemand die wilde kopen.
Er wordt hier een niet bestaande situatie geromantiseerd…
Ik ben per definitie voorstander van een traditionle(re) samenleving, niet van het inperken van allerlei vrouwenrechten.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 07:24 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Maar de hamvraag blijft. Waarom zoek jij de oplossing in het inperken van vrouwenrechten? Waarom geen pleidooi voor beheersing? Of berusting?
Wat voegt eigen woningbezit toe behalve tweespalt binnen de samenleving en nivellering? Een huis zou er primair moeten zijn om in te wonen en niet als potentieel beleggingsobject of erfenis voor de kinderen.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niets moet. Maar eigen woningbezit is gewoon positief.
Wat maakt toch dat je denkt dat terugdraaien van de tijd positief is? We hebben het beter dan ooit op heel veel vlakken.
Pak gewoon zaken aan die beter kunnen en laat het positieve in stand. Zoals vrouwenrechten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |