Vrouwen willen geen man meer #29

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 20:35 schreef Lenny77 het volgende:
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?

Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 20:39 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat een probleem is dat vrouwen dus al veranderd zijn en dat veel mannen nig niet op datzelfde punt zijn. En misschien zijn er ook wel vrouwen te ver doorgeslagen, maar het meerendeel wil gewoon een leuke relatie met een leuke man waarin ze gelijkwaardig zijn, samen beslissingen nemen, zij ook kan werken, carričre maken, iets met haar omleiding doen, en samen voor de kinderen en het huishouden zorgen.

Vrouwen zullen op tinder ongetwijfeld gemakkelijker een neukertje vinden en dat wordt gebruikt als bewijs dat vrouwen het gemakkelijker hebben dan mannen. Maar voor veel vrouwen is het vinden van een (nieuw) neukertje niet per se het belangrijkste en hoogst haalbare. En als ze dan moet kiezen tussen weer een neukertje zijn of singel blijven en leuke dingen doen met vriendinnen, dan zal ze eerder daarvoor kiezen.

Step up your game, maak dat je m/v een leuke partner kunt zijn voor iemand m/v, verzorg jezelf, maak dat je een leuk leven hebt, dat je iets te bieden hebt. En dat is helemaal niet per se macht, knap uiterlijk, veel geld en een dure auto.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:00 schreef Forbry het volgende:
Ik ben op zich best een voorstander van een meer 'conservatieve' maatschappij, waarbij het weer normaal wordt dat één persoon in een relatie werkt en de andere zorgt. Dat er weer op/met één inkomen een fatsoenlijk huis kan worden gekocht. Maar dit alles dan wel op basis van volledige vrijwilligheid en met (weer) een financiële tegemoetkoming, ook bij eventuele scheiding, voor degene die zo financieel afhankelijk van de ander wordt. Wat mij betreft hoeft het echter niet per se de man te zijn die werkt en de vrouw die zorgt, al denk ik wel dat deze 'conservatieve' rolverdeling - over het álgemeen! - nog steeds het beste bij beide geslachten past.

Verder ben ik zelf ook nooit van het "sletten" geweest.

Maar ondanks bovenstaande, pérsoonlijke, ideaalbeeld, vind ik uiteindelijk vrijheid voor iedereen het belangrijkste en vind ik ook absoluut niet dat de oorzaak van wat er, eventueel, mis in onze huidige maatschappij is, bij vrouwen ligt.

Ik knipper echt met mijn ogen en mijn haren gaan recht overeind staan bij uitingen om de rechten van vrouwen te beperken.

Misdadig vind ik dat. Zou imo misschien zelfs strafbaar mogen zijn.

Man hier, helemaal mee eens dames

Ik ben overigens NIET van mening dat er meer kinderen geboren moet worden.

Juist minder wat mij betreft (ook al weet/snap ik heel goed dat dat bepaalde niet kleine problemen met zich meebrengt, maar óverbevolking zie ik uiteindelijk dan toch nog als een gróter probleem plus dat heel veel mensen simpelweg niet geschikt als ouder(s) zijn en daarmee de maatschappij als geheel ook heel veel schade toebrengen).

En ja, het krijgen van minder kinderen zou ik heel graag vooral binnen bepaalde culturen willen zien gebeuren (zoals men binnen de conservatieve kringen graag mag horen), maar ja, dat hebben we niet in de hand.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:13 schreef Forbry het volgende:
Ik ben overigens NIET van mening dat er meer kinderen geboren moet worden.

Juist minder wat mij betreft (ook al weet/snap ik heel goed dat dat bepaalde niet kleine problemen met zich meebrengt, maar óverbevolking zie ik uiteindelijk dan toch nog als een gróter probleem plus dat heel veel mensen simpelweg niet geschikt als ouder(s) zijn en daarmee de maatschappij als geheel ook heel veel schade toebrengen).

En ja, het krijgen van minder kinderen zou ik heel graag vooral binnen bepaalde culturen willen zien gebeuren (zoals men binnen de conservatieve kringen graag mag horen), maar ja, dat hebben we niet in de hand.

Nou ja gewoon ter informatie

Bekijk deze YouTube-video

Wat hij zegt slaat voor mij wel hout. Er is wel een grens (binnenkort) van het hoogste niveau van mensenhoeveelheid. Betekent niet dat we de aarde nu al verpesten. Maar het is niet alsof het maar doorgaat en doorgaat wat betreft de groei van de mensheid

quote:

plus dat heel veel mensen simpelweg niet geschikt als ouder(s) zijn en daarmee de maatschappij als geheel ook heel veel schade toebrengen).

Dit vind ik te stellig. Die kinderen of volwassenen die de gevangenis in gaan leveren ook weer banen op. Ik ben er ook geen fan van dat die mensen er zijn maar ik denk dat er wel andere dingen zijn die veel meer schade toebrengen. Ik vind zelf niet dat je ouders aansprakelijk moet stellen behalve in gevallen zoals in recent Amerika waarin een vader 15 jaar kreeg omdat hij met kerst een wapen gaf aan zijn zoon die een altaar had opgericht voor schoolshooters..

[ Bericht 18% gewijzigd door Masberum op 05-08-2026 21:27:12 ]

Maar ok.. wat is nodig om alles weer normaal te krijgen. Wat ging goed in de jaren 70/80 zodat bijna iedereen wel wat van straat geraakte.
-Genoeg huizen te koop aan een prijs die door 1 loon gedragen kon worden
-Geen social media/ internet/ tiktok enz
-Kinderen zijn een geschenk, geen last
-Minder gescheiden ouders
-Minder op de hoogte zijn van de ellende uit de wereld
-Sterkere familiebanden
-Normale dromen: 1 vakantie naar Frankrijk is goed genoeg, mediteren in de Himalaya helpt niemand verder
-Voetjes op de grond: Henk is ook leuk, Brenda is ook leuk

Wat nog...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:03 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Je bent toch geen slaaf van je hormonen? Dan gaan ze anders maar testoblokkers slikken. Waarom zoek jij steeds de oplossing buiten je eigen verantwoordelijkheid?

Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:27 schreef Elan het volgende:

[..]
Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.

Androcur. Chemisch castraat. TBS klinieken zijn der dol op. Remt hyperseksualiteit. Maar kan mij slecht voorstellen dat je zo'n slaaf bent van je driften. Er zijn toch ook genoeg mannen met beheersing?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:27 schreef Elan het volgende:

[..]
Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.

Oh die bestaan wel

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:21 schreef Lenny77 het volgende:
Maar ok.. wat is nodig om alles weer normaal te krijgen. Wat ging goed in de jaren 70/80 zodat bijna iedereen wel wat van straat geraakte.
-Genoeg huizen te koop aan een prijs die door 1 loon gedragen kon worden
-Geen social media/ internet/ tiktok enz
-Kinderen zijn een geschenk, geen last
-Minder gescheiden ouders
-Minder op de hoogte zijn van de ellende uit de wereld
-Sterkere familiebanden
-Normale dromen: 1 vakantie naar Frankrijk is goed genoeg, mediteren in de Himalaya helpt niemand verder
-Voetjes op de grond: Henk is ook leuk, Brenda is ook leuk

Wat nog...

Nou ja die tijden waren ook niet geweldig hoor. Dat was de tijd dat er serieus over gedacht werd of seks met kinderen getolereerd kon worden onder het mom van vrijheid. Ik noem maar 1 ding.

Er waren toen nog genoeg huizen doordat er nog weinig mensen waren en weinig migratie naar ons land.

Geen stikstofcrisis, klimaatproblemen, stijgende lonen (wat ook zorgt dat huizeneigenaren meer geld vragen voor huren of kopen) om maar wat te noemen

Ik geef zelf niet zoveel schuld aan social media etc. Vanaf het begin begon zoiets al te lopen, denk aan CU2, dat het nu ingewikkelder is geworden betekent naar mijn idee niet dat het slechter is geworden. Toen zaten we ook dagelijks te kijken of we berichten hadden ontvangen etc..

Kinderen zijn nog steeds een geschenk. Nu hebben we juist kinderopvangvergoeding waar dat vroeger niet was

Minder gescheiden ouders.. misschien is dat waar, dat weet ik niet. Maar de reden waarom ze bij elkaar bleven is o.a. wel omdat mensen toen als ze homoseksueel waren gewoon bij hun vrouw bleven ook al genoten ze er niet van..

Minder op de hoogte van de ellende van de wereld, als je niet weet wat in Australië gebeurt maar wel wat in je directe omgeving gebeurt is dat misschien juist heftiger dan dat het nu is (nu een ver van ons bed show deels, toen niet)

Sterkere familiebanden weet ik niet, maar kan ik wel geloven

Normale dromen: hangt van de economie af

Voetjes op de grond: misschien verschoven maar netto blijft dat hetzelfde voor zover ik kan redeneren

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:27 schreef Elan het volgende:

[..]
Die bestaan niet. Anders was er vast wel een vrouw geweest die ze had uitgevonden.

Laudanum is al zo oud als de straat
Krijg m dan nog maar eens recht

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:21 schreef Lenny77 het volgende:
Maar ok.. wat is nodig om alles weer normaal te krijgen. Wat ging goed in de jaren 70/80 zodat bijna iedereen wel wat van straat geraakte.
-Genoeg huizen te koop aan een prijs die door 1 loon gedragen kon worden
-Geen social media/ internet/ tiktok enz
-Kinderen zijn een geschenk, geen last
-Minder gescheiden ouders
-Minder op de hoogte zijn van de ellende uit de wereld
-Sterkere familiebanden
-Normale dromen: 1 vakantie naar Frankrijk is goed genoeg, mediteren in de Himalaya helpt niemand verder
-Voetjes op de grond: Henk is ook leuk, Brenda is ook leuk

Wat nog...

De woningmarkt is zo verneukt omdat alles is gebaseerd op twee inkomens. Het feit dat vrouwen nu een eigen inkomen hebben maakt ze niet minder kwetsbaar of economisch zelfstandiger dan 30 jaar geleden. Misschien is dat bij jou in Belgenland anders maar in Nederland koop of huur je in de meeste regio's precies niks voor je anderhalf keer modale inkomen met je 28 uur per week of wat de gemiddelde vrouw ook werkt hier.

Sociale huurwoningen zijn er ook niet meer dus als je een lapzwans treft om in jouw bewoordingen te blijven ben je anno 2026 misschien nog wel meer fucked dan 30 jaar geleden

Ik geloof er ook geen reet van dat vrouwen gelukkig worden van werken combineren met jonge kinderen, los van de data die een verdubbeling laat zien in het aantal Wia-gevallen en een absurd ziekteverzuim bij die groep(wat het topje van de ijsberg is) zullen er een heleboel op hun tandvlees lopen om de toko draaiende te houden en zelf niet neer te vallen.

Als je ooit met iemand hebt samengeleefd die een burnout had of daar tegenaan schuurde weet je dat het ook bepaald geen pretje is om mee samen te leven, dus met een beetje mazzel gaat je relatie ook nog naar de knoppen.

Na zo'n kutervaring met mannen en met een paar koters rijker is de kans vrij groot dat je alleen blijft en dan is de cirkel weer rond.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:39 schreef Elan het volgende:

[..]
De woningmarkt is zo verneukt omdat alles is gebaseerd op twee inkomens. Het feit dat vrouwen nu een eigen inkomen hebben maakt ze niet minder kwetsbaar of economisch zelfstandiger dan 30 jaar geleden. Misschien is dat bij jou in Belgenland anders maar in Nederland koop of huur je in de meeste regio's precies niks voor je anderhalf keer modale inkomen met je 28 uur per week of wat de gemiddelde vrouw ook werkt hier.

Sociale huurwoningen zijn er ook niet meer dus als je een lapzwans treft om in jouw bewoordingen te blijven ben je anno 2026 misschien nog wel meer fucked dan 30 jaar geleden

Ik geloof er ook geen reet van dat vrouwen gelukkig worden van werken combineren met jonge kinderen, los van de data die een verdubbeling laat zien in het aantal Wia-gevallen en een absurd ziekteverzuim bij die groep(wat het topje van de ijsberg is) zullen er een heleboel op hun tandvlees lopen om de toko draaiende te houden en zelf niet neer te vallen.

Als je ooit met iemand hebt samengeleefd die een burnout had of daar tegenaan schuurde weet je dat het ook bepaald geen pretje is om mee samen te leven, dus met een beetje mazzel gaat je relatie ook nog naar de knoppen.

Na zo'n kutervaring met mannen en met een paar koters rijker is de kans vrij groot dat je alleen blijft en dan is de cirkel weer rond.

Ja daarom dat ik vraag: wat zou kunnen helpen? Jij was degene die dingen wou veranderen?
Liefst met wegnemen van rechten en financieel tegenwerken? Het gezin terug promoten.
Wat is hiervoor nodig?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:37 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Laudanum is al zo oud als de straat
Krijg m dan nog maar eens recht

Welja joh, lekker aan de opiaten.

Castratie schijnt ook behoorlijk effectief te zijn. Ik zeg doen!

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:41 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ja daarom dat ik vraag: wat zou kunnen helpen? Jij was degene die dingen wou veranderen?
Liefst met wegnemen van rechten en financieel tegenwerken? Het gezin terug promoten.
Wat is hiervoor nodig?

Heb je even?
Daarvoor zal ik te beginnen het hele belastingstelsel op zijn kop moeten en ook nog de nodige Grondwettelijke wijzigingen om überhaupt dingen voor mekaar te krijgen. En een politieke meerderheid die waarschijnlijk ook volledig ontbreekt, so ain't gonna waste my or your time

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:39 schreef Elan het volgende:
De woningmarkt is zo verneukt omdat alles is gebaseerd op twee inkomens.

Dat is een factor, maar zeker niet de enige.

quote:

Sociale huurwoningen zijn er ook niet meer

Die zijn er nog wel maar ze zijn wel schaars.

quote:

Als je ooit met iemand hebt samengeleefd die een burnout had of daar tegenaan schuurde weet je dat het ook bepaald geen pretje is om mee samen te leven, dus met een beetje mazzel gaat je relatie ook nog naar de knoppen.

Mee eens.

quote:

Na zo'n kutervaring met mannen en met een paar koters rijker is de kans vrij groot dat je alleen blijft en dan is de cirkel weer rond.

Of niet. Je ziet ook genoeg stellen met kinderen uit eerdere relaties.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:05 schreef Elan het volgende:

[..]
Heb je even?
Daarvoor zal ik te beginnen het hele belastingstelsel op zijn kop moeten en ook nog de nodige Grondwettelijke wijzigingen om überhaupt dingen voor mekaar te krijgen. En een politieke meerderheid die waarschijnlijk ook volledig ontbreekt, so ain't gonna waste my or your time

Jawel, ik ben oprecht benieuwd want er zal idd heel veel ingrijpend moeten veranderen.
Maar stel: je hebt carte blanche: pitch je voorstel

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:07 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Dat is een factor, maar zeker niet de enige.
[..]
Die zijn er nog wel maar ze zijn wel schaars.
[..]
Mee eens.
[..]
Of niet. Je ziet ook genoeg stellen met kinderen uit eerdere relaties.

Politiek wanbeleid speelt zeker een rol echter als mensen collectief stoppen met het kopen van huizen voor idiote bedragen storten de prijzen vanzelf in elkaar.

Weet je wat de slagingskans is van een relatie mer samengesteld gezin? Zoek maar eens op voor de grap, het zal je niet teleurstellen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:13 schreef Elan het volgende:
Politiek wanbeleid speelt zeker een rol echter als mensen collectief stoppen met het kopen van huizen voor idiote bedragen storten de prijzen vanzelf in elkaar.

Hypotheekrenteaftrek zorgt ook voor hogere prijzen. En waarom moet de maatschappij opdraaien voor andermans privébezit? Ben soberso geen voorstander van allerhande subsidies en dat hele toeslagencircus. Gooi dat op de schop en verlaag de belasting met het geld dat dat uitspaart.

quote:

Weet je wat de slagingskans is van een relatie mer samengesteld gezin? Zoek maar eens op voor de grap, het zal je niet teleurstellen.

Oh geen idee. Zie dat soort lui altijd de aankoop hun lompe SUV's verdedigen als een noodzakelijkheid met zo'n samengesteld gezin. Om er vervolgens dagelijks in z'n uppie mee in de file te staan

[ Bericht 30% gewijzigd door nelaeryn op 05-08-2026 22:30:34 ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:13 schreef Elan het volgende:

[..]
Politiek wanbeleid speelt zeker een rol echter als mensen collectief stoppen met het kopen van huizen voor idiote bedragen storten de prijzen vanzelf in elkaar.

Als mannen stoppen met vogelen wat vast en los staat, dan worden de vrouwen vanzelf weer normaal

(kon m niet laten )

Was mijn reactie zo slecht om genegeerd te worden?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:24 schreef Masberum het volgende:
Was mijn reactie zo slecht om genegeerd te worden?

Nee, maar sommigen vlooien liever met andere users. No Biggie.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:24 schreef Masberum het volgende:
Was mijn reactie zo slecht om genegeerd te worden?

Nee jouw opmerking was zelfs goed.
Want zo mooi waren die tijden zeker niet allemaal, ook al waren ze simpeler.
Ik ga hier morgen dieper op in, moet helaas gaan slapen.. weer vroeg op.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:49 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee jouw opmerking was zelfs goed.
Want zo mooi waren die tijden zeker niet allemaal, ook al waren ze simpeler.
Ik ga hier morgen dieper op in, moet helaas gaan slapen.. weer vroeg op.

Ik begrijp het, goed dat je je persoonlijke belangen belangrijker vindt dan modereren/reageren op reacties. Slaap zacht en tot morgen weer

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:52 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik begrijp het, goed dat je je persoonlijke belangen belangrijker vindt dan modereren. Slaap zacht en tot morgen weer

Dankjewel

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 21:20 schreef Masberum het volgende:

[..]
Nou ja gewoon ter informatie

Bekijk deze YouTube-video

Wat hij zegt slaat voor mij wel hout. Er is wel een grens (binnenkort) van het hoogste niveau van mensenhoeveelheid. Betekent niet dat we de aarde nu al verpesten. Maar het is niet alsof het maar doorgaat en doorgaat wat betreft de groei van de mensheid
[..]
Dit vind ik te stellig. Die kinderen of volwassenen die de gevangenis in gaan leveren ook weer banen op. Ik ben er ook geen fan van dat die mensen er zijn maar ik denk dat er wel andere dingen zijn die veel meer schade toebrengen. Ik vind zelf niet dat je ouders aansprakelijk moet stellen behalve in gevallen zoals in recent Amerika waarin een vader 15 jaar kreeg omdat hij met kerst een wapen gaf aan zijn zoon die een altaar had opgericht voor schoolshooters..

Ik snap echt het probleem van minder kinderen niet. Technologie gaat de problematiek wat betreft werk opvangen, er blijven altijd kinderen geboren worden dus soort uitsterving angst slaat nergens op.

Meer ruimte, meer natuur. Is toch heerlijk man.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 22:53 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Dankjewel

Ik vind jou de meest vriendelijke en meest redelijke moderator die er is. En dat is een persoonlijke mening, geen feit. Er zijn naar mijn idee juist ontzettend veel moderators die ook aardig/sociaal zijn. Maar naar mijn idee heb jij een wat moeilijker subforum onder je en ga je er heel professioneel mee om. Op een humane wijze. Ik zou het niet kunnen, ook al zegt dat heel weinig, maar daar is het..