R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ben gelukkig allang voorzien maar ik ben niet het type (in tegenstelling tot andere users hier) die domweg de andere kant opkijken en doen alsof bepaalde problemen niet bestaan omdat ze hun niet aangaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:50 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oke, nou ben benieuwd.
Kan niet wachten.
Denk wel dat bv de economie instort, maar dat zien we dan wel
Hopelijk ga je er niet vanuit dat je dat nog gaat meemaken.
Zou mn geld zetten op naar de sportschool gaan en flinke knaken te verdienen. Dan krijg je iig een mooie vrouw naast je op de bank die niet van je houdt.
Of de komende 2 jaar naar de kerk en daar een vrouw vinden.
Of misschien zien ze het oprecht niet, dat hoop ik dan maar.
blablablabla
Vrouwen denken ook nog steeds dat ze anderen kunnen veranderen. Zie daar het probleem.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)anders-uit~a0d7ce6f/
Informatie over de verkiezingen in 2025. Waarbij nog steed duidelijk is dat vrouwen en hoogopgeleiden meer op links en centrum stemmen en mannen en lager opgeleiden meer rechts.
Ik denk dat het probleem bij beide ligt, als het om dating en relaties gaat. Dus 1 kant laten veranderen en de ander niet, gaat niet werken. Tenzij je ze volledig wil laten aanpassen aan de huidige generatie vrouwen, maar dat lijkt mij zeer onwenselijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 18:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker aandacht moet zijn voor (jonge) mannen en hoe ze zichzelf kunnen verbeteren. Zowel voor zichzelf en het weer krijgen van zelfrespect en zelfvertrouwen, als voor hun kansen als het gaat om het krijgen van een relatie. Daarbij denk ik dat het belangrijk is dat social media en gaming echt wat wordt ingedamd. O, en online gokken. Ga weer eens de echte wereld in en leer weer gewoon met mensen omgaan in plaats van te vluchten in een online wereld, terwijl je de echte menselijke eigenlijk ontbeert.
Dat was voor dat FvD een vlucht nam, FvD heeft inmiddels bijna net zoveel zetels als GLquote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)anders-uit~a0d7ce6f/
Informatie over de verkiezingen in 2025. Waarbij nog steed duidelijk is dat vrouwen en hoogopgeleiden meer op links en centrum stemmen en mannen en lager opgeleiden meer rechts.
blablablabla
Ja, niet mee eens.quote:
[..]
Het punt is tegenwoordig komt er veel te veel kijken om een relatie überhaupt'duurzaam' te houden.
Voor beide geslachten. Vrouwen worden gedwongen in masculiene energie te gaan door fulltime te werken en van mannen verwachten we dat ze excelleren in van origine vrouwelijke eigenschappen.
Relaties alsmede verwachtingspatronen staan daardoor constant onder een bizarre hoogspanning.
Ja, ik kan er ook niet bij en ik snap ook wel dat vrouwen die dit soort onzin lezen moeite hebben om mannen te vertrouwen. Vooral omdat Elan natuurlijk niet de enige is.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik vind het schuren tegen discriminatie, al dan niet eroverheen.
Stel je wordt op een dag wakker en in de krant staat "WE GAAN HET ECHT DOEN!"
Vrouwen gaan we financieel tegenwerken, waarom?, omdat ze vrouw zijn.
We hebben elkaar nodig. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?quote:
[..]
Wat fijn!
Als we niet met al die kut singles zaten opgescheept zag het woningaanbod er ook een stuk gunstiger uit. Daarbij werken ze vrijwel allemaal in sectoren die nog wel flink klappen gaan krijgen de komende jaren zoals de zakelijke dienstverlening. In de technische beroepen zie je ze amper. Dus die blijven mannen in welke vorm dan ook voorlopig echt nog wel nodig hebben.
Zelf ervaar ik dat anders. Vrouwen gaan gewoon meer werken omdat er tegenwoordig bijvoorbeeld kinderopvang is. Ze werken meestal nog steeds niet fulltime, maar ik zie het zelf niet als gedwongen. Juist tegenwoordig hebben ze meer rechten en mogelijkheden dan laten we zeggen 100 jaar geleden..quote:
[..]
Het punt is tegenwoordig komt er veel te veel kijken om een relatie überhaupt'duurzaam' te houden.
Voor beide geslachten. Vrouwen worden gedwongen in masculiene energie te gaan door fulltime te werken en van mannen verwachten we dat ze excelleren in van origine vrouwelijke eigenschappen.
Relaties alsmede verwachtingspatronen staan daardoor constant onder een bizarre hoogspanning.
En ik denk zelf ook niet dat vrouwen nu denken dat ze verwachten dat we hen compleet begrijpen, extra sociaal en jankende zijn. Misschien zouden ze het wel willen. Maar dan hebben ze ook weinig meer om over te klagen als we wel zo zouden worden en klagen is 1 van hun favoriete bezigheden van wat ik heb ervaren dus dat lijkt me ook niet logisch.
Oh vandaar dat we in de meest individualistische samenleving sinds mensenheugenis leven.quote:
[..]
We hebben elkaar nodig. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen?
Deze generaties vinden vooral zichzelf belangrijk als centrum van hun Universum.
blablablabla
Op zichzelf heb je niet per sé ongelijk, maar als vrouwen klagen dat ze geen leuke kerel kunnen vinden spreek ik hen aan op hun verantwoordelijkheid en zo doe ik dat ook met mannen die zich tekortgedaan voelen.quote:
[..]
Ik denk dat het probleem bij beide ligt, als het om dating en relaties gaat. Dus 1 kant laten veranderen en de ander niet, gaat niet werken. Tenzij je ze volledig wil laten aanpassen aan de huidige generatie vrouwen, maar dat lijkt mij zeer onwenselijk.
Wil je een leuke vrouw? Zorg dan dat je een leuke vrouw wat te bieden hebt.
Relaties zijn bijzonder kut, tenzij je het geluk hebt om iemand te treffen die zo geweldig is dat je samen alle hordes die je in een relatie tegenkomt kan nemen en het leuk blijft.
Het is met iemand die geweldig is al verdomd lastig om het leuk te houden.
Wat dat betreft zou ik zeggen dat vrouwen gewoon verstandiger zijn dan mannen en daarom hogere eisen stellen.
PN is fier aan kop (helaas).quote:
[..]
Dat was voor dat FvD een vlucht nam, FvD heeft inmiddels bijna net zoveel zetels als GL
Mijn vrouw werkt gewoon meer dan fulltime. En ja, financieel zou ze inderdaad op kunnen houden met werken, maar ze wil niet afhankelijk van mij zijn en groot gelijk heeft ze.quote:
[..]
Had ook niet anders verwacht, jouw vrouw hoeft vast niet te werken.
Besides: alsof niets te doen hebben behalve dobberen in het zwembad en zweten in de gym zo leuk is.
Nou, geef het goede voorbeeld dan en heb empathie voor iedereen. Ook vrouwen.quote:
[..]
Oh vandaar dat we in de meest individualistische samenleving sinds mensenheugenis leven.
Deze generaties vinden vooral zichzelf belangrijk als centrum van hun Universum.
En dring hen dan niet een afhankelijke situatie op waarin ze een partner moeten accepteren die ze niet willen. Dat is at best kut en at worst levensgevaarlijk.
Om je heen neuken op Tinder met wildvreemden is inderdaad de veiligere optie dan getrouwd zijn over het algemeen.quote:
[..]
Nou, geef het goede voorbeeld dan en heb empathie voor iedereen. Ook vrouwen.
En dring hen dan niet een afhankelijke situatie op waarin ze een partner moeten accepteren die ze niet willen. Dat is at best kut en at worst levensgevaarlijk.
Verder heb ik niks tegen vrouwen die werken in het algemeen maar geloof ik niet in hoe de samenleving is ingericht op dit moment. Vrouwen die hun eigen inkomen hebben werken meestal parttime en kunnen daar alleen van rond komen doordat de overheid ze tegemoet komen met miljarden aan subsidies in de vorm van Toeslagen. En dan nog is de helft permanent overspannen en overprikkeld.
blablablabla
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.quote:
[..]
Hoezo moet je nou weer gelijk met een lapzwans trouwen? Je hebt daar toch zelf een keuze in?
Het gaat er om dat je als overheid het krijgen van kinderen gaat stimuleren en het vrijgezellenfeest waarin sommigen eeuwig blijven hangen zo onaantrekkelijk mogelijk maakt. Voor mannen net zo goed, al hebben die dus nog wel meer de behoefte om zich te committeren dan vrouwen dus is die prikkel wat minder noodzakelijk.
Seks is iets wat in een huwelijk thuis hoort en niet een dienst die je bestelt via een datingapp.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?
Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 05-08-2026 21:00:19 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Als jij kinderen wil dan ga je toch ook kritisch zijn op de vrouw die jouw zonen en dochters zal baren? Of is dikke Brenda vol puisten en een peuk in de mond goed genoeg?quote:
[..]
Er hoeft geen aandacht voor te zijn vanuit het andere geslacht want vrouwen kennen geen medelijden die zijn spijkerhard als het gaat om natuurlijke selectie.
Vrouwen krijgen de kinderen, zou het niet kunnen dat ze daarom onbewust kritischer zijn op het aangeleverde zaad?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik denk dat een probleem is dat vrouwen dus al veranderd zijn en dat veel mannen nig niet op datzelfde punt zijn. En misschien zijn er ook wel vrouwen te ver doorgeslagen, maar het meerendeel wil gewoon een leuke relatie met een leuke man waarin ze gelijkwaardig zijn, samen beslissingen nemen, zij ook kan werken, carrière maken, iets met haar omleiding doen, en samen voor de kinderen en het huishouden zorgen.quote:
[..]
Ik denk dat het probleem bij beide ligt, als het om dating en relaties gaat. Dus 1 kant laten veranderen en de ander niet, gaat niet werken. Tenzij je ze volledig wil laten aanpassen aan de huidige generatie vrouwen, maar dat lijkt mij zeer onwenselijk.
Vrouwen zullen op tinder ongetwijfeld gemakkelijker een neukertje vinden en dat wordt gebruikt als bewijs dat vrouwen het gemakkelijker hebben dan mannen. Maar voor veel vrouwen is het vinden van een (nieuw) neukertje niet per se het belangrijkste en hoogst haalbare. En als ze dan moet kiezen tussen weer een neukertje zijn of singel blijven en leuke dingen doen met vriendinnen, dan zal ze eerder daarvoor kiezen.
Step up your game, maak dat je m/v een leuke partner kunt zijn voor iemand m/v, verzorg jezelf, maak dat je een leuk leven hebt, dat je iets te bieden hebt. En dat is helemaal niet per se macht, knap uiterlijk, veel geld en een dure auto.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Heb ik ergens gezegd dat je helemaal niks meer mag? Gingen mensen in de jaren 80 nooit scheiden ondanks dat de man hoofdkostwinner was, dat lijkt me toch niet?quote:
[..]
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?
Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meeer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?
Wat betreft het seksuele aspect mannen hebben iets van 9x de hoeveelheid testosteron dat is voor een vrouw totaal niet voor te stellen.
Die 20% die alles neukt wat los en vast zit daar zou geen sprake van zijn als vrouwen zich overwegend gewoon wensen te committeren aan relaties en niet zo overdreven kritisch zouden zijn. Al is het in beginsel een beetje een kip, ei discussie.
blablablabla
Natuurlijk mag je kritisch zijn, maar het hele idee was nu juist al sinds mensenheugenis dat dikke Brenda dan prima kan met kale Henk en iedereen happily ever after.quote:
[..]
Als jij kinderen wil dan ga je toch ook kritisch zijn op de vrouw die jouw zonen en dochters zal baren? Of is dikke Brenda vol puisten en een peuk in de mond goed genoeg?
Vrouwen krijgen de kinderen, zou het niet kunnen dat ze daarom onbewust kritischer zijn op het aangeleverde zaad?
Niet dat dikke Brenda op Tinder zichzelf prostitueert en dat kale Henk vervolgens gefrustreerd alleen achter blijft.
blablablabla
Ik ben op zich best een voorstander van een meer 'conservatieve' maatschappij, waarbij het weer normaal wordt dat één persoon in een relatie werkt en de andere zorgt. Dat er weer op/met één inkomen een fatsoenlijk huis kan worden gekocht. Maar dit alles dan wel op basis van volledige vrijwilligheid en met (weer) een financiële tegemoetkoming, ook bij eventuele scheiding, voor degene die zo financieel afhankelijk van de ander wordt. Wat mij betreft hoeft het echter niet per se de man te zijn die werkt en de vrouw die zorgt, al denk ik wel dat deze 'conservatieve' rolverdeling - over het álgemeen! - nog steeds het beste bij beide geslachten past.
Verder ben ik zelf ook nooit van het "sletten" geweest.
Maar ondanks bovenstaande, pérsoonlijke, ideaalbeeld, vind ik uiteindelijk vrijheid voor iedereen het belangrijkste en vind ik ook absoluut niet dat de oorzaak van wat er, eventueel, mis in onze huidige maatschappij is, bij vrouwen ligt.
Ik knipper echt met mijn ogen en mijn haren gaan recht overeind staan bij uitingen om de rechten van vrouwen te beperken.
Misdadig vind ik dat. Zou imo misschien zelfs strafbaar mogen zijn.
Verder ben ik zelf ook nooit van het "sletten" geweest.
Maar ondanks bovenstaande, pérsoonlijke, ideaalbeeld, vind ik uiteindelijk vrijheid voor iedereen het belangrijkste en vind ik ook absoluut niet dat de oorzaak van wat er, eventueel, mis in onze huidige maatschappij is, bij vrouwen ligt.
Ik knipper echt met mijn ogen en mijn haren gaan recht overeind staan bij uitingen om de rechten van vrouwen te beperken.
Misdadig vind ik dat. Zou imo misschien zelfs strafbaar mogen zijn.
Tails tell tales
En zo is het.quote:
[..]
Step up your game, maak dat je m/v een leuke partner kunt zijn voor iemand m/v, verzorg jezelf, maak dat je een leuk leven hebt, dat je iets te bieden hebt. En dat is helemaal niet per se macht, knap uiterlijk, veel geld en een dure auto.
En indien verbeteren tijdelijk niet mogelijk is (om de een of andere reden). Own it, en berust je in de situatie. Slachtoffer zijn van 'onafhankelijke' vrouwen. Zo sneu om te lezen iedere keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 05-08-2026 21:24:46 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je bent toch geen slaaf van je hormonen? Dan gaan ze anders maar testoblokkers slikken. Waarom zoek jij steeds de oplossing buiten je eigen verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Heb ik ergens gezegd dat je helemaal niks meer mag? Gingen mensen in de jaren 80 nooit scheiden ondanks dat de man hoofdkostwinner was, dat lijkt me toch niet?
Wat betreft het seksuele aspect mannen hebben iets van 9x de hoeveelheid testosteron dat is voor een vrouw totaal niet voor te stellen.
Die 20% die alles neukt wat los en vast zit daar zou geen sprake van zijn als vrouwen zich overwegend gewoon wensen te committeren aan relaties en niet zo overdreven kritisch zouden zijn. Al is het in beginsel een beetje een kip, ei discussie.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
En hartstikke dit (de 2e alinea)!!quote:
[..]
Hoezo heb ik een keuze als ik niets meer mag, heb en kan? Nu hebben we de keuze en dat is duidelijk niet hetgeen gewenst is, dus dan moet die keuze afgenomen worden. En dan heb je nog steeds dezelfde lapzwansen rondlopen die nu niet van straat geraken en moeten er dus vrouwen met hun in zee gaan.
Ik ben benieuwd hoe jij dat dan voor je ziet? Ik lees al: moedig het krijgen van kinderen meer aan (dit zie ik als haalbaar). Maar hoe zie je het uitgaansleven beperken uit? Enkel mannen? Maar tot 12u? En wat zijn dan nog opties om ons uit onze rechten te halen en terug in de huizen?
Wat ook vreemd is: je zegt dat mannen willen committeren? Mannen willen liefst zoveel mogelijk rondneuken, als je ze laat doen zelfs tijdens hun huwelijk. Natuuuuuurrr !! Het zijn toch echt de mannen die lelijke dikkertjes voor een keer neuken, alles voor hun zak leeg te krijgen. En dan klagen dat zelfs de lelijke vrouwen seks krijgen. Ja duh, door een geile man zonder een greintje kritisch te zijn.. en dan krijgt zelfs de lelijke man geen lelijk dikkertje meer.. Ja stop daar dan mee! Stop met overal je lul in te steken zodat vrouwen zichzelf niet meer HET van HET voelen en dat iedereen terug in de eigen vijver gaat vissen.
Je wil alle vrouwen terug aan de haard, onder het juk van een man, maar je beseft niet dat die 20% van de mannen die zogezegd alle vrouwen pakken een evengroot, zo niet groter probleem zijn? Waarom niet achter je eigen soort gaan om dit recht te trekken maar wel een andere soort kortwieken om wel aan je trekken te komen?
Juist hartstikke goed dat vrouwen kritisch zijn, nu de mannen nog!
Tails tell tales
Dikke Brenda zou op Tinder geen kans maken als Chad niet alles zou vogelen. Dan zou ze vanzelf wel naar Henk gaan. Maar Brenda laat zich de kop gek maken door Chad met loze beloftes zodat ze denkt dat Chad echt interesse heeft. Chad gaat echt niet zeggen: yuk wat ben je toch een vadsig wijf maar ik wil mijn zak legen, dus: neuken??? En dan, na als een weggegooid stuk vuil gebruikt te zijn, raakt Brenda zo gedesillusioneerd dat zelfs Brenda geen man meer wil.quote:
[..]
Natuurlijk mag je kritisch zijn, maar het hele idee was nu juist al sinds mensenheugenis dat dikke Brenda dan prima kan met kale Henk en iedereen happily ever after.
Niet dat dikke Brenda op Tinder zichzelf prostitueert en dat kale Henk vervolgens gefrustreerd alleen achter blijft.
Maar ok..
Het is idd een kip/ei verhaal.
Wel jammer om dan de focus op Brenda te leggen en niet op Chad.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
