SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1e was ook wel mooi met het verhaal erachter, eigenlijk waren ze alle 4 wel mooi.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:43 schreef TLC het volgende:
Van de 4 ritzeges van VDP in de Tour was dit toch veruit de mooiste![]()
![]()
![]()
Op naar Montreal !
Vansevenant had nu top-50 gereden met de achterstanden die hij toen hadquote:Op zondag 26 juli 2026 20:50 schreef TLC het volgende:
Cees Bol glorieus winnaar van de Vansevenant trofee
En maak je een horse categorie beklimming in het toilet?quote:Op zondag 26 juli 2026 20:55 schreef TommyL0204 het volgende:
Als ik ziek ben voelt een wandeling naar het toilet al als 3 horse categorie beklimmingen
Ik ga voor de strijdlust danquote:Op zondag 26 juli 2026 20:56 schreef Momo het volgende:
[..]
En maak je een horse categorie beklimming in het toilet?
Had ik niet moeten proberen met mijn strenge leraar.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:57 schreef Marcoss het volgende:
Te ziek om Frans goed te kunnen onthouden, die had ik vroeger ook moeten proberen op school
Évidemment.quote:Op zondag 26 juli 2026 20:59 schreef kilon het volgende:
Te ziek om Merci te onthouden. Niet ziek genoeg om geen record op Alpe d'Huez rijden.
Er is niemand hier zo oud om dit te stavenquote:Op zondag 26 juli 2026 21:09 schreef Toby56 het volgende:
Heb het NOS-slot even bekeken.
Het viel me mee.
Boogie hield zich grotendeels keurig in om de eer aan Andries te houden.
Ooit was er een Amerikaanse tv-medewerker die, geheel tegen de afspraken in, begon te schreeuwen toen atleet Billy Mills totaal onverwacht de Olympische 10k in Tokio 1964 won. De eigenlijke verslaggever zag de eindsprint van Mills te laat, vanwege alle achterblijvers. Dus begon die andere man op de achtergrond compleet waanzinnig te schreeuwen "LOOK AT... LOOK AT MILLS, LOOK AT MILLS!! WOO-HOO-HOO-HOO.....HAHAHAHAHAHA!"
Voor die abrupte interruptie werd hij later door ABC Sports ontslagen.
Waar gebeurd.
Bij ES is ook de regel dat de co-commentator niks mag zeggen in de slotkilometer.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:09 schreef Toby56 het volgende:
Heb het NOS-slot even bekeken.
Het viel me mee.
Boogie hield zich grotendeels keurig in om de eer aan Andries te houden.
Ooit was er een Amerikaanse tv-medewerker die, geheel tegen de afspraken in, begon te schreeuwen toen atleet Billy Mills totaal onverwacht de Olympische 10k in Tokio 1964 won. De eigenlijke verslaggever zag de eindsprint van Mills te laat, vanwege alle achterblijvers. Dus begon die andere man op de achtergrond compleet waanzinnig te schreeuwen "LOOK AT... LOOK AT MILLS, LOOK AT MILLS!! WOO-HOO-HOO-HOO.....HAHAHAHAHAHA!"
Voor die abrupte interruptie werd hij later door ABC Sports ontslagen.
Waar gebeurd.
lolquote:Op zondag 26 juli 2026 21:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Er is niemand hier zo oud om dit te staven
quote:The Firing Context
The Call: Dick Bank passionately yelled out over the broadcast as virtual unknown Billy Mills surged past the favorites on the final stretch to win gold.
The Reason: NBC executives deemed Bank's excited, emotional reaction "unprofessional" for stepping over the primary blow-by-blow play caller, and fired him before the Tokyo Games had even concluded.
The Legacy: Despite costing him his job, Bank's spontaneous call became one of the most iconic and memorable moments in Olympic broadcasting history.
Moeten hun weten.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:12 schreef hhh38 het volgende:
Leuke gasten, maar zeggen dat ze de Tour kleur hebben gegeven gaat wel ver.
In het buitenland hebben ze hen niet eens opgemerkt waarschijnlijk.
Golfer genot.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Er is niemand hier zo oud om dit te staven
Wel meerdere keren top-10 gereden allebei!quote:Op zondag 26 juli 2026 21:12 schreef hhh38 het volgende:
Leuke gasten, maar zeggen dat ze de Tour kleur hebben gegeven gaat wel ver.
In het buitenland hebben ze hen niet eens opgemerkt waarschijnlijk.
@Toby56 heeft Odiel Defraeye nog meegemaaktquote:
Ja wat dacht ge dan, zunne.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
@:Toby56 heeft Odiel Defraeye nog meegemaakt
Enkel Jeroen Vanbelleghem die ter plekke homofiele gevoelens kreeg?quote:Op zondag 26 juli 2026 21:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel meerdere keren top-10 gereden allebei!
Maar echt kleur geven is wat anders ja
Kun je mijn voorvork nogeens smeden?quote:Op zondag 26 juli 2026 21:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja wat dacht ge dan, zunne.
En ik knipte het fraaie kapsel van Octave Lapize, bijgenaamd "Le Frisé".
En ik regelde de vrouwtjes voor André Leducq.
Almoal woar gebeurd.
Amaï zeg, ze hebben die smidse in Sainte-Marie-de-Campan gesloopt, zeker?quote:
Maar maakte deze etappe alles goed? Misschien niet alles, maar heel veel welquote:Op zondag 26 juli 2026 21:41 schreef Hamlapjes het volgende:
Al bij al toch met regelmaat kunnen genieten deze Tour, ondanks dat we om de haverklap knetterhard in het gezicht gespuugd zijn doorUAE
Gelukkig hier wel weer kunnen lachen om alle meltdowns, gedeelde smart is halve smart enzo
En uiteraard weer 21 maal dank voor alle geweldige voorbeschouwingen @:Rellende_Rotscholier![]()
![]()
Ik zou er mee stoppen om ook maar een woord van de pathologische leugenaars van UAE te geloven. Stukje psychopaten.quote:Op zondag 26 juli 2026 22:02 schreef Slobeend het volgende:
Ik moet er nog van bijkomen dat Pogacar dus blijkbaar ook ziek was, met de Alpe d'Huez in gedachten hallucinant.
Als het geen geintje was om zo toch even te benoemen dat hij de speech in het Frans had willen doen, zal het “ziek” zijn, lijkt mequote:Op zondag 26 juli 2026 22:02 schreef Slobeend het volgende:
Ik moet er nog van bijkomen dat Pogacar dus blijkbaar ook ziek was, met de Alpe d'Huez in gedachten hallucinant.
Meer een soort Po-vlaktequote:Op zondag 26 juli 2026 20:56 schreef Momo het volgende:
[..]
En maak je een horse categorie beklimming in het toilet?
Bijzondere keuze van Skjelmose, die zou toch alle pijlen op het WK moeten zetten normaal gesproken. Of gaat ie als knecht / etappejager?quote:Op zondag 26 juli 2026 22:19 schreef Marcoss het volgende:
Skjelmose en Pedersen plakken de Vuelta er ook nog achteraan
Alsnog een grotere bijdrage aan de Tour geleverd dan Caja Rural.quote:Op zondag 26 juli 2026 22:21 schreef de_boswachter het volgende:
Tour de Tietema is ook weer flink #howcanimakethisaboutme bezig. Dit was ooit eens een keer leuk.
Ook meteen het enige noemenswaardige van Groupama deze Tour. Gregoire sprintte nog een keer naar plaats 7 nadat hij eigenlijk al gelost was.quote:
Gregoire was nog goed in Zwitserland toch? Slecht gepiekt dan.quote:Op zondag 26 juli 2026 23:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ook meteen het enige noemenswaardige van Groupama deze Tour. Gregoire sprintte nog een keer naar plaats 7 nadat hij eigenlijk al gelost was.
Nee, bedoeling is om voor het klassement te gaan. Maar in de Vuelta zie je ook regelmatig klassementsrenners die er al vroeg helemaal doorheen zakken en dan hun ritten uitkiezen. Dat zou bij Skjelmose ook kunnenquote:Op zondag 26 juli 2026 23:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bijzondere keuze van Skjelmose, die zou toch alle pijlen op het WK moeten zetten normaal gesproken. Of gaat ie als knecht / etappejager?
Daar zal Thibau blij mee zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 22:19 schreef Marcoss het volgende:
Skjelmose en Pedersen plakken de Vuelta er ook nog achteraan
Ja, dat was amusant, was te horen tijdens de livestream.quote:Op maandag 27 juli 2026 00:29 schreef hole1988 het volgende:
Boogie en co vonden hun commentaar wel geslaagd.
Kacha was in het begin vrij actief. Na de uitval van ONZE Hollander niet meer gezien inderdaad.quote:Op zondag 26 juli 2026 23:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Alsnog een grotere bijdrage aan de Tour geleverd dan Caja Rural.
Stukje actquote:Op zondag 26 juli 2026 22:40 schreef Pino112 het volgende:
Thieu kon niet eens afremmen bij die hekken
https://www.instagram.com/reel/DbQ_peFI-nF/
de dikke pogacar verdient meer inderdaadquote:Op maandag 27 juli 2026 10:31 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En eigenlijk nog steeds vrij lachwekkend lage bedragen als je kijkt naar andere sporten.
Helemaal lachwekkend als je beseft dat de organisatie ondertussen met dit evenement ergens tussen de 20 en 50 miljoen winst maakt (en ASO had over 2024 in totaal 131 miljoen winst)quote:Op maandag 27 juli 2026 10:31 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En eigenlijk nog steeds vrij lachwekkend lage bedragen als je kijkt naar andere sporten.
Toch niet helemaal vergelijkbaar omdat wielrenners ook gewoon salaris krijgen, dat gebeurt niet in alle sportenquote:Op maandag 27 juli 2026 10:31 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En eigenlijk nog steeds vrij lachwekkend lage bedragen als je kijkt naar andere sporten.
Voor de dames sluiten ze niet de hele stad af?quote:
Ja, stipte Armstrong ook al aan in zijn podcast. Pogacar krijgt hetzelfde voor winst als hij 20 jaar terug.quote:Op maandag 27 juli 2026 10:31 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En eigenlijk nog steeds vrij lachwekkend lage bedragen als je kijkt naar andere sporten.
Mja, weet niet of het prijzengeld daar dan aan meehelpt, dan komen de grote bedragen toch weer bij de grote ploegen terecht. Er zijn toch wel andere manieren te bedenken om dat geld beter te verdelen, zou je zeggenquote:Op maandag 27 juli 2026 12:16 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja, stipte Armstrong ook al aan in zijn podcast. Pogacar krijgt hetzelfde voor winst als hij 20 jaar terug.
In welke andere sport is dat nou zo? Terwijl de ASO een mega winst maakt.
De verhoudingen zijn wel enorm scheef zou ik zeggen. Je krijgt heel weinig voor een daguitslag terwijl je met een klassement tonnen verdient.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:22 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, weet niet of het prijzengeld daar dan aan meehelpt, dan komen de grote bedragen toch weer bij de grote ploegen terecht. Er zijn toch wel andere manieren te bedenken om dat geld beter te verdelen, zou je zeggen
Vast, van mij mag het ook anders maar dat vrijwel alles bij de ASO blijft hangen is niet heel gezond.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:22 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, weet niet of het prijzengeld daar dan aan meehelpt, dan komen de grote bedragen toch weer bij de grote ploegen terecht. Er zijn toch wel andere manieren te bedenken om dat geld beter te verdelen, zou je zeggen
'Armstrong in zijn podcast'.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:16 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja, stipte Armstrong ook al aan in zijn podcast. Pogacar krijgt hetzelfde voor winst als hij 20 jaar terug.
In welke andere sport is dat nou zo? Terwijl de ASO een mega winst maakt.
Heb het even snel opgezocht. De winnaar van de gele trui kreeg in 2002 omgerekend ¤335k, Pogacar dit jaar ¤500k. Je kan dus zelfs zeggen dat de winnaar in 2002 veel meer verdiende dan de winnaar van vandaag, inflatie meegerekend. Ook de totale prijzenpot is beperkt gestegen, van 1.8 miljoen in 2002 naar 2.5 miljoen in 2026quote:Op maandag 27 juli 2026 12:16 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja, stipte Armstrong ook al aan in zijn podcast. Pogacar krijgt hetzelfde voor winst als hij 20 jaar terug.
In welke andere sport is dat nou zo? Terwijl de ASO een mega winst maakt.
Ik wel, wat mij betreft tellen die 7 gewoon.quote:Op maandag 27 juli 2026 16:04 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
'Armstrong in zijn podcast'.
Kunnen we die psychopaat alsjeblieft gewoon met zijn allen straal gaan negeren tot hij netjes in zijn graf ligt?
Ook al die onzin op Wielerflits over of hij al dan niet 7 keer de Tour gewonnen zou hebben en of Pogacar dat al dan niet ook zou moeten doen. Ga weg. Ik wil helemaal niet weten wat hij vindt.
Daar had hij wat minder levens voor moeten kapot maken.quote:Op maandag 27 juli 2026 20:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik wel, wat mij betreft tellen die 7 gewoon.
Ja precies. Als je die van Armstrong gaat cancellen kun je wel aan de gang blijven. Dan moet je echt ZO veel andere truien, ritzeges, eindzeges, klassementen en whatnot, ook cancellen. Maar dat doen ze niet he. Nee.quote:Op maandag 27 juli 2026 20:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik wel, wat mij betreft tellen die 7 gewoon.
Armstrong heeft 0 keer de Tour gewonnen, net als Floyd Landis overigens.quote:Op maandag 27 juli 2026 20:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik wel, wat mij betreft tellen die 7 gewoon.
Dat geldt natuurlijk net zo andersom bij andere renners zoals Landis, dat het niet altijd wordt afgenomen betekent niet dat we het maar moeten goedpraten.quote:Op maandag 27 juli 2026 21:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja precies. Als je die van Armstrong gaat cancellen kun je wel aan de gang blijven. Dan moet je echt ZO veel andere truien, ritzeges, eindzeges, klassementen en whatnot, ook cancellen. Maar dat doen ze niet he. Nee.
Selectieve verontwaardiging. Hypocriet.
Niet "gaat", dat is al gebeurd. Geen enkele reden om dat terug te draaien.quote:Op maandag 27 juli 2026 21:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja precies. Als je die van Armstrong gaat cancellen kun je wel aan de gang blijven. Dan moet je echt ZO veel andere truien, ritzeges, eindzeges, klassementen en whatnot, ook cancellen. Maar dat doen ze niet he. Nee.
Selectieve verontwaardiging. Hypocriet.
Wie hebben er die zeven jaren ook al weer dan wel gewonnen?quote:Op maandag 27 juli 2026 21:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
Armstrong heeft 0 keer de Tour gewonnen
Niemand volgens de officiële uitslagenquote:Op maandag 27 juli 2026 21:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wie hebben er die zeven jaren ook al weer dan wel gewonnen?
Dan heb je je echt niet verdiept of willen inlezen in Armstrong zijn terreur. Erover discussiëren houdt dan ook wel direct op.quote:Op maandag 27 juli 2026 21:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja precies. Als je die van Armstrong gaat cancellen kun je wel aan de gang blijven. Dan moet je echt ZO veel andere truien, ritzeges, eindzeges, klassementen en whatnot, ook cancellen. Maar dat doen ze niet he. Nee.
Selectieve verontwaardiging. Hypocriet.
Ja, wat een onzin. Geef of de overwinningen aan Armstrong of aan de nummers 2 eerstvolgende zogenaamde schone renners.quote:Op maandag 27 juli 2026 21:59 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Niemand volgens de officiële uitslagen
Dat mag je vinden, ik geef slechts antwoord op je vraag.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, wat een onzin. Geef of de overwinningen aan Armstrong of aan de nummers 2 eerstvolgende zogenaamde schone renners.
Niemand, de uitslagen zijn geschrapt, maar de overwinningen zijn nooit aan iemand anders gegeven.quote:Op maandag 27 juli 2026 21:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wie hebben er die zeven jaren ook al weer dan wel gewonnen?
Het is net zo onzin om die overwinningen dan toch maar aan Armstrong te geven.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, wat een onzin. Geef of de overwinningen aan Armstrong of aan de nummers 2 eerstvolgende zogenaamde schone renners.
Ik vind het prima om die 7 Tourzeges te erkennen maar niet dat die lul nog ergens een platform krijgt.quote:Op maandag 27 juli 2026 20:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik wel, wat mij betreft tellen die 7 gewoon.
Nee, geen winnaar is dommer.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het is net zo onzin om die overwinningen dan toch maar aan Armstrong te geven.
Dat er geen winnaar is betekent niet dat de koers nooit gereden is. We moeten dopinggebruik maar tolereren omdat er ook anderen waren die doping hebben gebruikt? Amstrong is een van grootste klootzakken en oplichters uit de wielergeschiedenis, die hoeven we niet te belonen.quote:Op maandag 27 juli 2026 23:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, geen winnaar is dommer.
Blijkbaar liepen ze helemaal vast met schone renners vinden en wilden ze de gele trui niet aan de nummers 38 geven.
Geen winnaar is echt een stupide oplossing. Alsof die Tours nooit verreden zijn.
Ach jongens tochquote:Op maandag 27 juli 2026 21:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Niet "gaat", dat is al gebeurd. Geen enkele reden om dat terug te draaien.
Bovendien was Armstrong georganiseerde doping die verder rijkte dan bijna elk ander voorbeeld na de Soviet/Oost-Duitse praktijken van voor 1990. Dat er van hem een voorbeeld is gemaakt om dit soort ideeën af te schrikken is alleen maar goed.
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 07:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ach jongens tochIedereen spoot zich helemaal kleurenblind, maar wat Armstrong deed was net WEL erg genoeg om die 7 truien af te pakken? Als Armstrong een Fransoos geweest had, had hij ze gewoon nog gehad. Daar zullen we het toch wel over eens zijn met z'n allen.
Als iemand het in zich had om de wielersport echt stuk te maken, was het Armstrong en zijn entourage inderdaad.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.
Je reageert niet op m'n argumenten.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 07:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ach jongens tochIedereen spoot zich helemaal kleurenblind, maar wat Armstrong deed was net WEL erg genoeg om die 7 truien af te pakken? Als Armstrong een Fransoos geweest had, had hij ze gewoon nog gehad. Daar zullen we het toch wel over eens zijn met z'n allen.
Ik zal me er eens in verdiepen wat de man allemaal nog meer verkeerd deedquote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.
Dat geeft zoals ik al eens eerder gezegd heb alle reden tot flinke straffen op persoonlijk vlak.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.
Hij was toch ook niet de beste? Hij deed het niet volgens de regels, dan ben je niet de beste.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:03 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat geeft zoals ik al eens eerder gezegd heb alle reden tot flinke straffen op persoonlijk vlak.
Maar doen alsof ie niet de beste was op sportief gebied is inderdaad selectieve verontwaardiging.
Ging voor mij vooral even over het inflatiedeel, blijkbaar kan een Wimbledon zijn prijzengeld wel x5 doen in de afgelopen 25 jaar. Waarom is dit bij de Tour niet gebeurt? Zeker na de verhalen over dat de ASO wel heel erg veel geld binnenharkt met dit event, is dat best wel een beetje cru. Alle teams bestaan met de gratie van de sponsors, en wat je soms al ziet is dat sommige sponsoren wielrennen puur gebruiken om hun imago op te poetsen (casino's, energiebedrijven, dubieuze staten). Daarbij is professioneel full-time wielrennen eigenlijk alleen mogelijk voor de WT-teams en enkele continental teams. Er zou echt wel wat meer geld mogen terugvloeien naar de teams toe om zo de sport verder te kunnen professionaliserenquote:Op maandag 27 juli 2026 16:55 schreef Makamba_ het volgende:
Zoals iemand al aanhaalde. Voor tennissers is het ook hun enige inkomen daar waar wielrenners (Zal voor vele niet veel zijn) een basissalaris krijgen als werknemer van hun ploeg.
Evengoed is een totale prijzengeld pot van 2,5 miljoen bizar weinig natuurlijk.
Ik weet niet hoeveel de TV rechten gegroeid zijn in de afgelopen 25 jaar. Kan me wel voorstellen dat dat bij wielrennen minder is dan bij tennis. Sponsoren zitten vooral bij de teams. Kaartverkoop is praktisch nihil dus dat levert ook niet meer op dan 25 jaar geleden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:50 schreef Blik het volgende:
[..]
Ging voor mij vooral even over het inflatiedeel, blijkbaar kan een Wimbledon zijn prijzengeld wel x5 doen in de afgelopen 25 jaar. Waarom is dit bij de Tour niet gebeurt? Zeker na de verhalen over dat de ASO wel heel erg veel geld binnenharkt met dit event, is dat best wel een beetje cru. Alle teams bestaan met de gratie van de sponsors, en wat je soms al ziet is dat sommige sponsoren wielrennen puur gebruiken om hun imago op te poetsen (casino's, energiebedrijven, dubieuze staten). Daarbij is professioneel full-time wielrennen eigenlijk alleen mogelijk voor de WT-teams en enkele continental teams. Er zou echt wel wat meer geld mogen terugvloeien naar de teams toe om zo de sport verder te kunnen professionaliseren
Volgens die regels zijn Merckx, Thevenet, Hinault, Indurain, Zoetemelk dat ook niet, om er een paar te noemen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:41 schreef papert het volgende:
[..]
Hij was toch ook niet de beste? Hij deed het niet volgens de regels, dan ben je niet de beste.
Dan kan je zeggen, dat deden andere ook niet, maar dat is kul. Je kan alleen de beste zijn als je volgens de regels wint. Niet als je deze doelbewust niet volgt.
Daar kan ik nog wel in meegaan. Ik kan er absoluut niet in meegaan dat Armstrong de beste was. Dat was een pure dopingtrein met hem aan het einde. Het meest professionele en georganiseerde dopingteam ooit. Van alle sporten. Nog meer dan de Russische sporters in de koude oorlog die wereldrecords atletiek hebben staan, waarvan er nu nog steeds enkele staan dacht ik.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:12 schreef Zorro het volgende:
[..]
Volgens die regels zijn Merckx, Thevenet, Hinault, Indurain, Zoetemelk dat ook niet, om er een paar te noemen.
Het is wel zo dat Armstrong, ook omdat hij het meeste geld had, de beste dokter kon inhuren en dat allemaal heel professioneel kon regelen. Zelfs Ullrich moest gewoon bij een halve gare als Fuentes terechtquote:Op dinsdag 28 juli 2026 10:48 schreef papert het volgende:
[..]
Daar kan ik nog wel in meegaan. Ik kan er absoluut niet in meegaan dat Armstrong de beste was. Dat was een pure dopingtrein met hem aan het einde. Het meest professionele en georganiseerde dopingteam ooit. Van alle sporten. Nog meer dan de Russische sporters in de koude oorlog die wereldrecords atletiek hebben staan, waarvan er nu nog steeds enkele staan dacht ik.
En hij heeft er geen seconde spijt van gehad. En hij krijgt nu gewoon alle ruimte in de wielermedia om zijn gelul de wereld in te slingeren. Dat irriteert me mateloos.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:14 schreef papert het volgende:
[..]
Als iemand het in zich had om de wielersport echt stuk te maken, was het Armstrong en zijn entourage inderdaad.
Als Floyd Landis in 2006 niet zo ongeloofwaardig was geweest, dan had Armstrong volgens mij nu nog steeds 7 tourtitels.quote:Op maandag 27 juli 2026 21:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
Armstrong heeft 0 keer de Tour gewonnen, net als Floyd Landis overigens.
Nee, dit was sowieso ooit uitgekomen. Teveel mensen wisten ervan.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als Floyd Landis in 2006 niet zo ongeloofwaardig was geweest, dan had Armstrong volgens mij nu nog steeds 7 tourtitels.
Omdat Armstrong een crimineel bleek te zijn met bedreigingen aan toe.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:42 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Zeven keer geen winnaar.![]()
Riis moest 's nachts wakker gemaakt worden omdat anders z'n bloed klonterde. Gaf later ook toe dat hij epo gebruikte. Is wel Tourwinnaar van 1996.
Landis werd betrapt en zo werd Pereiro uiteindelijk uitgeroepen tot Tourwinnaar van 2006.
Contador werd met terugwerkende kracht 2 jaar geschorst waardoor Andy Schleck nu de Tourwinnaar is van 2010.
Waarom is Zülle dan geen Tourwinnaar van 1999?
Ullrich geen Tourwinnaar van 2000, 2001 en 2003?
Beloki geen Tourwinnaar van 2002?
Klöden geen Tourwinnaar van 2004?
Basso geen Tourwinnaar van 2005?
En hoe is dat een antwoord op wat Arcee vraagt?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:44 schreef Makamba_ het volgende:
Omda
[..]
Omdat Armstrong een crimineel bleek te zijn met bedreigingen aan toe.
Riis is nooit betrapt en bekende 8 jaar later. Daarom is hij nog tourwinnaarquote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:42 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Zeven keer geen winnaar.![]()
Riis moest 's nachts wakker gemaakt worden omdat anders z'n bloed klonterde. Gaf later ook toe dat hij epo gebruikte. Is wel Tourwinnaar van 1996.
Landis werd betrapt en zo werd Pereiro uiteindelijk uitgeroepen tot Tourwinnaar van 2006.
Contador werd met terugwerkende kracht 2 jaar geschorst waardoor Andy Schleck nu de Tourwinnaar is van 2010.
Waarom is Zülle dan geen Tourwinnaar van 1999?
Ullrich geen Tourwinnaar van 2000, 2001 en 2003?
Beloki geen Tourwinnaar van 2002?
Klöden geen Tourwinnaar van 2004?
Basso geen Tourwinnaar van 2005?
Opbrengsten Tour voor de ASO zijn zo rond de 150M en het prijzengeld 2M. Operatie en logistiek zit rond de 50M aan kosten, schatting is dat de ASO er zelf zo rond de 50-80M netto aan overhoudt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:50 schreef Blik het volgende:
Ging voor mij vooral even over het inflatiedeel, blijkbaar kan een Wimbledon zijn prijzengeld wel x5 doen in de afgelopen 25 jaar. Waarom is dit bij de Tour niet gebeurt? Zeker na de verhalen over dat de ASO wel heel erg veel geld binnenharkt met dit event, is dat best wel een beetje cru.
En daarom worden de nummers 2 van die 7 jaren niet tot winnaar uitgeroepen?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:44 schreef Makamba_ het volgende:
Omda
[..]
Omdat Armstrong een crimineel bleek te zijn met bedreigingen aan toe.
De vraag is waar dat allemaal voor gebruikt wordt. Ik heb wel eens gelezen dat het ook gebruikt wordt om kleine Franse koersen in leven te houden. Weet niet of dat zo is.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Opbrengsten Tour voor de ASO zijn zo rond de 150M en het prijzengeld 2M. Operatie en logistiek zit rond de 50M aan kosten, schatting is dat de ASO er zelf zo rond de 50-80M netto aan overhoudt.
Er wordt vooral veel dividend uitgekeerdquote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De vraag is waar dat allemaal voor gebruikt wordt. Ik heb wel eens gelezen dat het ook gebruikt wordt om kleine Franse koersen in leven te houden. Weet niet of dat zo is.
Waarom zijn ze dan niet ook uit de uitslagen geschrapt?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Bij armstrong zijn de overwinningen afgepakt en er is bewust gekozen om de nummer twee niet de overwinning te geven omdat al die nummers twee ook al betrapt waren of met grote waarschijnlijkheid aan doping konden worden gelinkt.
Dat mag ik wel hopenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De vraag is waar dat allemaal voor gebruikt wordt. Ik heb wel eens gelezen dat het ook gebruikt wordt om kleine Franse koersen in leven te houden. Weet niet of dat zo is.
Zo ziet een deel van het bedrijfsmodel van FIFA er ook uit (naast alle corruptie), dus dat is goed mogelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De vraag is waar dat allemaal voor gebruikt wordt. Ik heb wel eens gelezen dat het ook gebruikt wordt om kleine Franse koersen in leven te houden. Weet niet of dat zo is.
Dat is ook arbitrair. Net zoals zo'n zulle bij Festina, niet zijn tweede plaats geschrapt maar jaren er voor wel. Basso is geloof ik geen enkele uitslag kwijtgeraakt. Operacion Puerto was een grote onder het tapijt veeg gebeuren.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dan niet ook uit de uitslagen geschrapt?
Dat denk ik ook. Heb wel een aantal boeken en documentaires over die tijd gelezen en gezien, en het was echt heftig.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is ook arbitrair. Net zoals zo'n zulle bij Festina, niet zijn tweede plaats geschrapt maar jaren er voor wel. Basso is geloof ik geen enkele uitslag kwijtgeraakt. Operacion Puerto was een grote onder het tapijt veeg gebeuren.
Nadat met Armtsrojf bekend werd was het helemaal een puinhoop. Ik denk dat ze er goed aan hebben gedaan om geen nieuwe winnaars uit te roepen.
ASO draait verlies op alle koersen behalve de Tour. Op zichzelf zijn koersen als Parijs-Nice en de Dauphine blijkbaar niet eens levensvatbaar.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De vraag is waar dat allemaal voor gebruikt wordt. Ik heb wel eens gelezen dat het ook gebruikt wordt om kleine Franse koersen in leven te houden. Weet niet of dat zo is.
Naar de Tour kijken ook 10x zoveel mensen. Of misschien nog een paar factoren hoger.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
ASO draait verlies op alle koersen behalve de Tour. Op zichzelf zijn koersen als Parijs-Nice en de Dauphine blijkbaar niet eens levensvatbaar.
Ook op Parijs-Roubaix en LBL?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
ASO draait verlies op alle koersen behalve de Tour. Op zichzelf zijn koersen als Parijs-Nice en de Dauphine blijkbaar niet eens levensvatbaar.
Daarnaast doen ze ook nog een hoop andere grotere wielerevents (diverse klassiekers zoals LBL, PR, maar ook Parijs-Nice en de Dauphine) en ook de Dakar Rally. Ze maken ongeveer 30-40% marge op hun events, daar had een stijging van het prijzengeld best wel onderdeel van kunnen zijn. Als ze 10 miljoen aan prijzengeld hadden verhoogd over de jaren was het prijzengeld procentueel gewoon meegegroeid zoals Wimbledon.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 20:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Opbrengsten Tour voor de ASO zijn zo rond de 150M en het prijzengeld 2M. Operatie en logistiek zit rond de 50M aan kosten, schatting is dat de ASO er zelf zo rond de 50-80M netto aan overhoudt.
Ze maken 115 miljoen winst op 320 miljoen omzet, ruim 30% winst op hun totale portfolio.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
ASO draait verlies op alle koersen behalve de Tour. Op zichzelf zijn koersen als Parijs-Nice en de Dauphine blijkbaar niet eens levensvatbaar.
Ik blijf het bizar vinden dat ze 7 maal geen winnaar dan de beste oplossing vonden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is ook arbitrair. Net zoals zo'n zulle bij Festina, niet zijn tweede plaats geschrapt maar jaren er voor wel. Basso is geloof ik geen enkele uitslag kwijtgeraakt. Operacion Puerto was een grote onder het tapijt veeg gebeuren.
Nadat met Armstrong bekend werd was het helemaal een puinhoop. Ik denk dat ze er goed aan hebben gedaan om geen nieuwe winnaars uit te roepen, elke beslissing was arbitrair
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |