TDF Tour de France 2026
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Ik vind het prima om die 7 Tourzeges te erkennen maar niet dat die lul nog ergens een platform krijgt.quote:Op maandag 27 juli 2026 20:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik wel, wat mij betreft tellen die 7 gewoon.
Nee, geen winnaar is dommer.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het is net zo onzin om die overwinningen dan toch maar aan Armstrong te geven.
Blijkbaar liepen ze helemaal vast met schone renners vinden en wilden ze de gele trui niet aan de nummers 38 geven.
Geen winnaar is echt een stupide oplossing. Alsof die Tours nooit verreden zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat er geen winnaar is betekent niet dat de koers nooit gereden is. We moeten dopinggebruik maar tolereren omdat er ook anderen waren die doping hebben gebruikt? Amstrong is een van grootste klootzakken en oplichters uit de wielergeschiedenis, die hoeven we niet te belonen.quote:
[..]
Nee, geen winnaar is dommer.
Blijkbaar liepen ze helemaal vast met schone renners vinden en wilden ze de gele trui niet aan de nummers 38 geven.
Geen winnaar is echt een stupide oplossing. Alsof die Tours nooit verreden zijn.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Beetje willekeurig natuurlijk om Armstrong zijn overwinningen af te nemen omdat hij nu eenmaal zo'n klootzak zou zijn en dan de rest wel in de uitslagen te laten staan. Daar zaten ook genoeg klootzakken bij.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ach jongens tochquote:
[..]
Niet "gaat", dat is al gebeurd. Geen enkele reden om dat terug te draaien.
Bovendien was Armstrong georganiseerde doping die verder rijkte dan bijna elk ander voorbeeld na de Soviet/Oost-Duitse praktijken van voor 1990. Dat er van hem een voorbeeld is gemaakt om dit soort ideeën af te schrikken is alleen maar goed.
Iedereen spoot zich helemaal kleurenblind, maar wat Armstrong deed was net WEL erg genoeg om die 7 truien af te pakken? Als Armstrong een Fransoos geweest had, had hij ze gewoon nog gehad. Daar zullen we het toch wel over eens zijn met z'n allen.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 07:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ach jongens toch
Als iemand het in zich had om de wielersport echt stuk te maken, was het Armstrong en zijn entourage inderdaad.quote:
[..]
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.
Je reageert niet op m'n argumenten.quote:
[..]
Ach jongens toch
Ik zal me er eens in verdiepen wat de man allemaal nog meer verkeerd deedquote:
[..]
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Dat geeft zoals ik al eens eerder gezegd heb alle reden tot flinke straffen op persoonlijk vlak.quote:
[..]
Bij Armstrong was het natuurlijk wel iets meer dan zichzelf helemaal kleurenblind spuiten. Ik weet niet of er veel renners waren die naast zichzelf helemaal de tering in spuiten ook gewoon op criminele wijze bezig waren met bedreigingen en mensen tot de grond toe kapot maken.
Maar doen alsof ie niet de beste was op sportief gebied is inderdaad selectieve verontwaardiging.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hij was toch ook niet de beste? Hij deed het niet volgens de regels, dan ben je niet de beste.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:03 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat geeft zoals ik al eens eerder gezegd heb alle reden tot flinke straffen op persoonlijk vlak.
Maar doen alsof ie niet de beste was op sportief gebied is inderdaad selectieve verontwaardiging.
Dan kan je zeggen, dat deden andere ook niet, maar dat is kul. Je kan alleen de beste zijn als je volgens de regels wint. Niet als je deze doelbewust niet volgt.
Ging voor mij vooral even over het inflatiedeel, blijkbaar kan een Wimbledon zijn prijzengeld wel x5 doen in de afgelopen 25 jaar. Waarom is dit bij de Tour niet gebeurt? Zeker na de verhalen over dat de ASO wel heel erg veel geld binnenharkt met dit event, is dat best wel een beetje cru. Alle teams bestaan met de gratie van de sponsors, en wat je soms al ziet is dat sommige sponsoren wielrennen puur gebruiken om hun imago op te poetsen (casino's, energiebedrijven, dubieuze staten). Daarbij is professioneel full-time wielrennen eigenlijk alleen mogelijk voor de WT-teams en enkele continental teams. Er zou echt wel wat meer geld mogen terugvloeien naar de teams toe om zo de sport verder te kunnen professionaliserenquote:
Zoals iemand al aanhaalde. Voor tennissers is het ook hun enige inkomen daar waar wielrenners (Zal voor vele niet veel zijn) een basissalaris krijgen als werknemer van hun ploeg.
Evengoed is een totale prijzengeld pot van 2,5 miljoen bizar weinig natuurlijk.
Ik weet niet hoeveel de TV rechten gegroeid zijn in de afgelopen 25 jaar. Kan me wel voorstellen dat dat bij wielrennen minder is dan bij tennis. Sponsoren zitten vooral bij de teams. Kaartverkoop is praktisch nihil dus dat levert ook niet meer op dan 25 jaar geleden.quote:
[..]
Ging voor mij vooral even over het inflatiedeel, blijkbaar kan een Wimbledon zijn prijzengeld wel x5 doen in de afgelopen 25 jaar. Waarom is dit bij de Tour niet gebeurt? Zeker na de verhalen over dat de ASO wel heel erg veel geld binnenharkt met dit event, is dat best wel een beetje cru. Alle teams bestaan met de gratie van de sponsors, en wat je soms al ziet is dat sommige sponsoren wielrennen puur gebruiken om hun imago op te poetsen (casino's, energiebedrijven, dubieuze staten). Daarbij is professioneel full-time wielrennen eigenlijk alleen mogelijk voor de WT-teams en enkele continental teams. Er zou echt wel wat meer geld mogen terugvloeien naar de teams toe om zo de sport verder te kunnen professionaliseren
Er zal alsnog een groter deel bij de ASO blijven plakken, maar ik weet niet of de Tour het prijzengeld x5 had kunnen doen.
Volgens die regels zijn Merckx, Thevenet, Hinault, Indurain, Zoetemelk dat ook niet, om er een paar te noemen.quote:
[..]
Hij was toch ook niet de beste? Hij deed het niet volgens de regels, dan ben je niet de beste.
Dan kan je zeggen, dat deden andere ook niet, maar dat is kul. Je kan alleen de beste zijn als je volgens de regels wint. Niet als je deze doelbewust niet volgt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik vind Armstrong nog steeds wel de beste Tour de France-renner allertijden. Laten we hopen dat Pog er nog 3 bij doet ...
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Daar kan ik nog wel in meegaan. Ik kan er absoluut niet in meegaan dat Armstrong de beste was. Dat was een pure dopingtrein met hem aan het einde. Het meest professionele en georganiseerde dopingteam ooit. Van alle sporten. Nog meer dan de Russische sporters in de koude oorlog die wereldrecords atletiek hebben staan, waarvan er nu nog steeds enkele staan dacht ik.quote:
[..]
Volgens die regels zijn Merckx, Thevenet, Hinault, Indurain, Zoetemelk dat ook niet, om er een paar te noemen.
Het is wel zo dat Armstrong, ook omdat hij het meeste geld had, de beste dokter kon inhuren en dat allemaal heel professioneel kon regelen. Zelfs Ullrich moest gewoon bij een halve gare als Fuentes terechtquote:
[..]
Daar kan ik nog wel in meegaan. Ik kan er absoluut niet in meegaan dat Armstrong de beste was. Dat was een pure dopingtrein met hem aan het einde. Het meest professionele en georganiseerde dopingteam ooit. Van alle sporten. Nog meer dan de Russische sporters in de koude oorlog die wereldrecords atletiek hebben staan, waarvan er nu nog steeds enkele staan dacht ik.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
En hij heeft er geen seconde spijt van gehad. En hij krijgt nu gewoon alle ruimte in de wielermedia om zijn gelul de wereld in te slingeren. Dat irriteert me mateloos.quote:
[..]
Als iemand het in zich had om de wielersport echt stuk te maken, was het Armstrong en zijn entourage inderdaad.
Het is hier in het Noorden lekker weer. Vanavond lekker weer een keer naar Surhuisterveen. De vorige keer was toen Cadel Evans de Tour had gewonnen.
Ra ra, wie won er toen in Surhuisterveen?
Ra ra, wie won er toen in Surhuisterveen?
Als Floyd Landis in 2006 niet zo ongeloofwaardig was geweest, dan had Armstrong volgens mij nu nog steeds 7 tourtitels.quote:
[..]
Armstrong heeft 0 keer de Tour gewonnen, net als Floyd Landis overigens.
Nee, dit was sowieso ooit uitgekomen. Teveel mensen wisten ervan.quote:
[..]
Als Floyd Landis in 2006 niet zo ongeloofwaardig was geweest, dan had Armstrong volgens mij nu nog steeds 7 tourtitels.
Tour eindigen met deze Armstrong langspeelplaat.
Zwart gat elk jaar toch weer. Wel goed voor mijn werkproductiviteit.
Zwart gat elk jaar toch weer. Wel goed voor mijn werkproductiviteit.
Zeven keer geen winnaar.
Riis moest 's nachts wakker gemaakt worden omdat anders z'n bloed klonterde. Gaf later ook toe dat hij epo gebruikte. Is wel Tourwinnaar van 1996.
Landis werd betrapt en zo werd Pereiro uiteindelijk uitgeroepen tot Tourwinnaar van 2006.
Contador werd met terugwerkende kracht 2 jaar geschorst waardoor Andy Schleck nu de Tourwinnaar is van 2010.
Waarom is Zülle dan geen Tourwinnaar van 1999?
Ullrich geen Tourwinnaar van 2000, 2001 en 2003?
Beloki geen Tourwinnaar van 2002?
Klöden geen Tourwinnaar van 2004?
Basso geen Tourwinnaar van 2005?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Verschil wel dat Landis nog direct betrapt was en niet pas na een eigen verklaring 
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Omda
Omdat Armstrong een crimineel bleek te zijn met bedreigingen aan toe.quote:
[ afbeelding ]
Zeven keer geen winnaar.
Riis moest 's nachts wakker gemaakt worden omdat anders z'n bloed klonterde. Gaf later ook toe dat hij epo gebruikte. Is wel Tourwinnaar van 1996.
Landis werd betrapt en zo werd Pereiro uiteindelijk uitgeroepen tot Tourwinnaar van 2006.
Contador werd met terugwerkende kracht 2 jaar geschorst waardoor Andy Schleck nu de Tourwinnaar is van 2010.
Waarom is Zülle dan geen Tourwinnaar van 1999?
Ullrich geen Tourwinnaar van 2000, 2001 en 2003?
Beloki geen Tourwinnaar van 2002?
Klöden geen Tourwinnaar van 2004?
Basso geen Tourwinnaar van 2005?
En hoe is dat een antwoord op wat Arcee vraagt?quote:
Omda
[..]
Omdat Armstrong een crimineel bleek te zijn met bedreigingen aan toe.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Riis is nooit betrapt en bekende 8 jaar later. Daarom is hij nog tourwinnaarquote:
[ afbeelding ]
Zeven keer geen winnaar.
Riis moest 's nachts wakker gemaakt worden omdat anders z'n bloed klonterde. Gaf later ook toe dat hij epo gebruikte. Is wel Tourwinnaar van 1996.
Landis werd betrapt en zo werd Pereiro uiteindelijk uitgeroepen tot Tourwinnaar van 2006.
Contador werd met terugwerkende kracht 2 jaar geschorst waardoor Andy Schleck nu de Tourwinnaar is van 2010.
Waarom is Zülle dan geen Tourwinnaar van 1999?
Ullrich geen Tourwinnaar van 2000, 2001 en 2003?
Beloki geen Tourwinnaar van 2002?
Klöden geen Tourwinnaar van 2004?
Basso geen Tourwinnaar van 2005?
Bij armstrong zijn de overwinningen afgepakt en er is bewust gekozen om de nummer twee niet de overwinning te geven omdat al die nummers twee ook al betrapt waren of met grote waarschijnlijkheid aan doping konden worden gelinkt.
Opbrengsten Tour voor de ASO zijn zo rond de 150M en het prijzengeld 2M. Operatie en logistiek zit rond de 50M aan kosten, schatting is dat de ASO er zelf zo rond de 50-80M netto aan overhoudt.quote:
Ging voor mij vooral even over het inflatiedeel, blijkbaar kan een Wimbledon zijn prijzengeld wel x5 doen in de afgelopen 25 jaar. Waarom is dit bij de Tour niet gebeurt? Zeker na de verhalen over dat de ASO wel heel erg veel geld binnenharkt met dit event, is dat best wel een beetje cru.
En daarom worden de nummers 2 van die 7 jaren niet tot winnaar uitgeroepen?quote:
Omda
[..]
Omdat Armstrong een crimineel bleek te zijn met bedreigingen aan toe.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De vraag is waar dat allemaal voor gebruikt wordt. Ik heb wel eens gelezen dat het ook gebruikt wordt om kleine Franse koersen in leven te houden. Weet niet of dat zo is.quote:
[..]
Opbrengsten Tour voor de ASO zijn zo rond de 150M en het prijzengeld 2M. Operatie en logistiek zit rond de 50M aan kosten, schatting is dat de ASO er zelf zo rond de 50-80M netto aan overhoudt.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
