Het duurt ook 10 dagen (oa door grenscontroles) om bij een haven te komen in bv Polen. En de havens daar zijn te klein om alles te kunnen vervoeren.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:57 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Heb "ooit" eens gelezen, dat het logistiek gezien per trein of vrachtauto niet makkelijk is om zulke grote vrachten te vervoeren als je zou willen. Met een schip kun je ruim 10x meer vervoeren dan met een trein. En als je bedenkt dat er dan ook nog vrachtwagens bij komen kijken, wordt het alleen maar lastiger. Denk ook aan de files bij grenscontroles.
Lol, je fantaseert hier terplekke erbij dat het allemaal louter civiel spul is, en rus mindef daar geen gebruik van maakt ofzo?quote:Op maandag 27 juli 2026 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja voor het doen van omzet aangiftes, blackboard voor scholen, data ziekenhuizen.
Ik zou er niet apriori vanuitgaan dat daar de .xlsx in staan met coördinaten van al die gefaamde kraamklinieken die ze aan flarden schieten.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lol, je fantaseert hier terplekke erbij dat het allemaal louter civiel spul is, en rus mindef daar geen gebruik van maakt ofzo?
Het ondersteund de rus oorlogsinspanning, end of story.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou er niet apriori vanuitgaan dat daar de .xlsx in staan met coördinaten van al die gefaamde kraamklinieken die ze aan flarden schieten.
Ik vind het altijd wel cynisch als de luchtverdediging wordt vernietigd door een aanval vanuit de lucht.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:12 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Nog twee luchtverdediging systemen vernietigd
Ik opperde dit probleem hier een paar weken geleden al.quote:Op maandag 27 juli 2026 09:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland niet kan oogsten ivm brandstoftekorten en Oekraine niet doordat ze logistiek afgesneden worden dat ontstaat wel een probleem op de wereldvoedselmarkt.
Godver verkeerde linkquote:Op maandag 27 juli 2026 13:12 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Nog twee luchtverdediging systemen vernietigd
Natuurlijk was het neerhalen van de MH-17 een fout. Wat denk je dan?quote:Op maandag 27 juli 2026 11:30 schreef BennieButtfuck het volgende:
"Per abuis" de MH17 raken.
De slachtoffers draaien zich om in hun graf.
Ik heb er nooit echt over gelezen.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:57 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Heb "ooit" eens gelezen, dat het logistiek gezien per trein of vrachtauto niet makkelijk is om zulke grote vrachten te vervoeren als je zou willen. Met een schip kun je ruim 10x meer vervoeren dan met een trein. En als je bedenkt dat er dan ook nog vrachtwagens bij komen kijken, wordt het alleen maar lastiger. Denk ook aan de files bij grenscontroles.
Ook door de verschillende spoorwijdtes tussen Oekraïne en de rest van Europa, zal alles aan de grens eerst moeten worden overgeladen. Oekraïne is bezig hun sporen om te zetten naar Europese maten, maar dat duurt nog wel even.
Trainer en student beiden omgekomen volgens de russenquote:Op maandag 27 juli 2026 13:13 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Russen (wel bekende fighterbomber) melden dat een l-39 albatros training vliegtuig gecrashed is
Ja, en de MGD/KZV op de Eikenlaan.quote:Op maandag 27 juli 2026 00:27 schreef LXIV het volgende:
Oh nee, je had van links naar rechts:
- Simon stevin met school vbdd en smid en veel legering
- Elias Beekman met legering, eetzaal, regiment
- prins Maurits met 106 vbdbat en 13? Paluabt
En dan had je nog verder richting station nog een hele kleine kazerne met een dependance van de KMAR
SEAD/DEAD.quote:Op maandag 27 juli 2026 13:15 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik vind het altijd wel cynisch als de luchtverdediging wordt vernietigd door een aanval vanuit de lucht.
Sinds maandag 27 juli 2026 12:07quote:Op maandag 27 juli 2026 12:53 schreef phpmystyle het volgende:
Sinds wanneer zijn dat legitieme doelwitten?
Het zal niet lang meer duren en dan beheersen Oekrainse F16 het gehele russische luchtruim. Dat zal dan einde oefening zijn voor Putin en zijn kleptocratische kliek. Moskou begint al de nadaagse Berlijn 1945 perikelen te vertonenquote:Op maandag 27 juli 2026 13:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel cynisch als de luchtverdediging wordt vernietigd door een aanval vanuit de lucht.
Dat vermoeden had ik alquote:
Wss jaagt die Putin uiteindelijk ook wel een kogel door zijn kop. De lafbek.quote:Op maandag 27 juli 2026 14:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het zal niet lang meer duren en dan beheersen Oekrainse F16 het gehele russische luchtruim. Dat zal dan einde oefening zijn voor Putin en zijn kleptocratische kliek. Moskou begint al de nadaagse Berlijn 1945 perikelen te vertonen
quote:Op maandag 27 juli 2026 14:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het zal niet lang meer duren en dan beheersen Oekrainse F16 het gehele russische luchtruim. Dat zal dan einde oefening zijn voor Putin en zijn kleptocratische kliek. Moskou begint al de nadaagse Berlijn 1945 perikelen te vertonen
Tenzij het doel is om te 'straffen'. Je gaat toch niet ontkennen dat dat nooit gebeurd?quote:Op maandag 27 juli 2026 00:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar ieder land zal een drone-fabriek als een lonender doelwit dan een kinderdagopvang beschouwen.
Zie jij oprecht niet de perversie van je houding?quote:Op maandag 27 juli 2026 12:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Al zou het waar zijn. Een moreel kompas hanteren betekent niet dat als je tegenstander onachtzaam omgaat met internationaalrecht jou dat het recht geeft om hetzelfde te doen.
70% van de Russen stond/staat achter Putin. Deze man heeft samen met zijn directe kring besloten een land binnen te vallen. Wist jij dat dat helemaal niet had gehoeven?quote:Op maandag 27 juli 2026 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja voor het doen van omzet aangiftes, blackboard voor scholen, data ziekenhuizen.
Jawel, maar dat duurt 10x zo lang en de opslagcapaciteit en havens waar dat heen gaat kunnen dat niet aan.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ook niet per trein of vrachtwagen?
Of hebben ze dat niet genoemd?
Hetzelfde geldt voor Rusland. De verwachting is dan ook sterk stijgende tarweprijzen zoals we ook al in 2022 hadden. Met name armere landen zullen daarvan opnieuw de dupe worden.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jawel, maar dat duurt 10x zo lang en de opslagcapaciteit en havens waar dat heen gaat kunnen dat niet aan.
quote:Op maandag 27 juli 2026 12:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zou wel heel dom zijn om nu nog data in Rusland op te slaan denk je niet.
Er zijn bijvoorbeeld nog zo'n 360 multinationals actief in Rusland. En de data moet je lokaal opslaan om te voldoen aan wetgeving.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, beetje dommig idee van de beste man.
Vergeet de stroom-opwekkings centrales nietquote:Op maandag 27 juli 2026 17:53 schreef inslagenreuring het volgende:
Ga daar even vertellen hoe 'dom' dat is. Het aanvallen van datacenters is gewoon debiel een optie. Laat ze die raketten maar bewaren voor tankstations en wildberries.
Datacenters in rusland platgooien is juist slim, dat van Oekraïne staat decentraal in Europa en Amerika.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Er zijn bijvoorbeeld nog zo'n 360 multinationals actief in Rusland. En de data moet je lokaal opslaan om te voldoen aan wetgeving.
Ga daar even vertellen hoe 'dom' dat is. Het aanvallen van datacenters is gewoon debiel. Laat ze die raketten maar bewaren voor tankstations en wildberries.
Dat is dus ze vraag. Als 'data' het doel is dan zijn decentrale locaties ook fair game. En misschien staat er ook wel data op chinese servers. Ook maar platgooien?quote:Op maandag 27 juli 2026 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Datacenters in rusland platgooien is juist slim, dat van Oekraïne staat decentraal in Europa en Amerika.
Je weet 100% zeker dat een of meerdere van die locaties alle informatie van hun satellieten, banken en regering verwerken en dat ze never nooit een failover plan hebben waarin ze meerdere datacentrums tegelijk verliezen.
Wanneer ze de juiste raken ligt heel technologisch rusland plat en ze kunnen niet eens gelijksoortige doelwitten in Oekraïne raken.
Dat westerse datacentrums dan ook een doelwit zijn is waarschijnlijk dan een wens van jou. Dat ze satellietinformatie, de infrastructuur voor hun leger en regering via China laten lopen dat geloof ik nooit.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is dus ze vraag. Als 'data' het doel is dan zijn decentrale locaties ook fair game. En misschien staat er ook wel data op chinese servers. Ook maar platgooien?
Enzovoort.
Reden te meer om datacenters aan te vallen.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Er zijn bijvoorbeeld nog zo'n 360 multinationals actief in Rusland. En de data moet je lokaal opslaan om te voldoen aan wetgeving.
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom dat debiel is.quote:Ga daar even vertellen hoe 'dom' dat is. Het aanvallen van datacenters is gewoon debiel. Laat ze die raketten maar bewaren voor tankstations en wildberries.
Omdat het niet debiel is.. zonder die infrastructuur maak je ze compleet blind.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Reden te meer om datacenters aan te vallen.
[..]
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom dat debiel is.
Tuurlijk. De Russen zullen dan toch reageren? Intenetkabels, datacenters. Dat zien we de hele tijd gebeuren. Ook weer met die schepen nu.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:09 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat westerse datacentrums dan ook een doelwit zijn is waarschijnlijk dan een wens van jou. Dat ze satellietinformatie, de infrastructuur voor hun leger en regering via China laten lopen dat geloof ik nooit.
Ze kunnen het over een pijpleiding al niet eens woorden en dan zouden ze wel een plan hebben voor hun kritieke infrastructuur en daar een nucleair buurland mee vertrouwen? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
De reserve aan goud en Yuan raakt in rap tempo de bodem van de schatkist, weinig opmerkelijk omdat financiering dmv de uitgave van obligaties niet langer mogelijk is. De recente pogingen obligaties te verkopen mislukten volledig. De banken moeten nu steeds meer NPL's afschijven en burgers halen hun geld van de bank om het onder hun matras te bewaren. Cash is king als electronisch betalingsverkeer onbetrouwbaar is.quote:Review of the recent Report published by the Stockholm School of Economics 'Financing the Russian War Economy'. This report investigates the impact on Russia of the switch to a War Economy and discusses the long term issues and problems that this decision is causing for the Russia Economy.
Klopt rusland is die escalatie al begonnen, maar een open aanval op Europese doelwitten is wat anders dan een 'afgezwaaide drone' die ze expres door Europa laten vliegen om de temperatuur te pijlen.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tuurlijk. De Russen zullen dan toch reageren? Intenetkabels, datacenters. Dat zien we de hele tijd gebeuren. Ook weer met die schepen nu.
Wildberries heeft schijnbaar al een quote verwijderd van hun frontpage in de richting van "Levert alles voor de SMO"quote:
Dat worden geen raketten maar 'toevallige brandjes'en andere problemen.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:18 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Klopt rusland is die escalatie al begonnen, maar een open aanval op Europese doelwitten is wat anders dan een 'afgezwaaide drone' die ze expres door Europa laten vliegen om de temperatuur te pijlen.
Raketten op AMS-IX is artikel 5.
Maar je zegt dus eigenlijk zelf ook al dat het een heel strategisch belangrijk doelwit is.
Maar het is dus een extreem goed doelwit voor Oekraïne.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat worden geen raketten maar 'toevallige brandjes'en andere problemen.
Het zal sowieso de onder druk staande luchtafweer verder verzwakken, verdeel en heers geldt ook binnen deze contextquote:Op maandag 27 juli 2026 18:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Maar het is dus een extreem goed doelwit voor Oekraïne.
De oorlog is vanuit Russische perspectief optioneel. Maar ik begrijp hen wel, zij willen de Slavische wereld beschermen en conserveren, dat houdt in dat deze niet mag worden opgenomen in Westerse hegemoniale structuren.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
70% van de Russen stond/staat achter Putin. Deze man heeft samen met zijn directe kring besloten een land binnen te vallen. Wist jij dat dat helemaal niet had gehoeven?
Vind jij, als je een hard leutertje krijgt van de drone feeds dan snap ik het. Maar militair gezien schiet je er geen hol mee op.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Maar het is dus een extreem goed doelwit voor Oekraïne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |