Volledige bericht op haar IG:quote:Sophie Straat mist "publieke solidariteit" na de ophef die is ontstaan naar aanleiding van haar show tijdens festival Best Kept Secret. De zangeres riep tijdens het optreden witte mannen op een stap naar achteren te doen bij een moshpit.
In een lang bericht op Instagram schrijft Sophie Straat dat ze een "golf aan seksistische, antisemitische haatberichten en (doods)bedreigingen" over zich heen kreeg nadat een filmpje van het optreden online kwam te staan op het Instagram-kanaal van muziekplatform 3voor12.
De artiest wil niet uitleggen waarom ze bepaalde mensen naar voren trekt in een moshpit. "Het zijn altijd de mensen die het zelf ervaren: vrouwen, mensen van kleur en queer mensen, die moeten uitleggen waarom witte mannen naar achter moeten."
"Wat ik mis is publieke solidariteit, zeker in de muzieksector", vervolgt de zangeres. Ze zet ook vraagtekens bij de rol van de media. "Waar zijn de (linkse) media? Waar blijven de statements vanuit de grote festivals? Het enige publieke narratief dat er te vinden is, is dat van rechtse media, zoals in de vorm van Johan Derksen die op nationale televisie roept: 'Ik laat me niet piepelen door dat kutwijf'."
Sophie Straat, die in het echt Sophie Schwartz heet, schrijft verder dat er onlangs een aanvraag van 3voor12 kwam om het over de moshpit te hebben. "De voorspelling dat ze mijn interview niet gingen gebruiken, kwam helaas uit", zegt de artiest daarover. Volgens haar was het interview een kans om het gebrek aan publieke solidariteit aan te kaarten.
De zangeres vindt ook dat 3voor12 meer had moeten doen dan alleen de comments onder het veelbesproken filmpje uit te zetten. "Er had een statement moeten komen, gericht aan het publiek, waarin duidelijk werd gemaakt: dit is niet normaal, dit is niet acceptabel, en dit is waarom. Zolang instanties zwijgen en er geen publiekelijke back-up is, wordt het probleem afgeschoven naar het individu."
quote:
Sophie Straat sprak met 3voor12 over ophef na moshpituitspraak: 'I'm good'
Het VPRO-muziekplatform 3voor12 is woensdag in gesprek gegaan met Sophie Straat over de ophef die ontstond na haar optreden op Best Kept Secret, waarvan een fragment door 3voor12 werd gepubliceerd op Instagram. De zangeres baalde vervolgens van een gebrek aan steun.
De zangeres ontving online veel haatberichten na haar optreden van een maand geleden. Straat riep witte mannen tijdens haar show op het weekendfestival op om een stap naar achteren te doen tijdens een moshpit. Daarmee wilde ze ruimte maken voor vrouwen, queers en mensen van kleur. Beelden hiervan werden gedeeld via het Instagram-kanaal van 3voor12.
Straat ontving na het optreden een "golf aan seksistische, antisemitische haatberichten en (doods)bedreigingen", liet ze maandag op Instagram weten. De zangeres voelde zich onvoldoende gesteund door 3voor12, waarna het programma een nieuw gesprek initieerde. Dat werd woensdag gepubliceerd in de 3voor12-podcast De Machine.
"Jullie zijn een nieuwsoutlet, dus gebruik die nieuwsoutlet", zei de zangeres in de podcast. "Als Lowlands een bericht krijgt van: 'Jullie moeten Sophie Straat van de line-up halen', dan moeten zij publiekelijk zeggen, vind ik: 'Nee, wij houden Sophie Straat op de line-up, want wij staan achter haar boodschap, wij staan achter haar muziek.'"
Volgens de presentatoren van de podcast dacht 3voor12 dat de zangeres "oké" was met hoe het platform de zaak aanpakte. "We hebben ons nadrukkelijk uitgesproken over jouw recht om te zeggen wat je hebt gezegd." Op de vraag van de presentatoren of de lucht is geklaard, reageerde de zangeres met "I'm good".
Voor Straat lijkt daarmee de kou dus uit de lucht. De zangeres uitte eerder nog haar ongenoegen over het feit dat 3voor12 een eerder gesprek over de ophef niet had geplaatst. Maandag zouden de twee partijen ook al om de tafel hebben gezeten.
Bron: https://www.nu.nl/enterta(...)tspraak-im-good.html
Podcast De Machine: https://3voor12.vpro.nl/a(...)e-uit-de-muziekscene
Ja, behalve dan dat jouw punt nergens op slaat, want er is gewoon inhoudelijke kritiek op het ‘bewijs’ en die 98% van mijn post negeer je door er niet op in te gaan noch deze te quoten.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is exact mijn punt. Gewoon een klassieker.
Ik heb het over het denkvermogen van anderen, dus hoogstens zou ik hen overschatten.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hier zit je zelfoverschatting je weer in de weg.
Als mijn Nederlands op B1-niveau zou zitten was ik denk ik ver weg gebleven bij dit soort opmerkingen, maar soit, dat heeft ook met een stukje intelligentie te maken vrees ik.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 13:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is Nederlands wat te moeilijk voor je?
Altijd grappig, mensen die inhoudelijk niets te melden hebben en dan over intelligentie beginnen…quote:Op zaterdag 25 juli 2026 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als mijn Nederlands op B1-niveau zou zitten was ik denk ik ver weg gebleven bij dit soort opmerkingen, maar soit, dat heeft ook met een stukje intelligentie te maken vrees ik.
Ja, eens.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 13:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Altijd grappig, mensen die inhoudelijk niets te melden hebben en dan over intelligentie beginnen…
quote:
Welke niet-Westerse landen falen niet kun je beter vragen, dan is de lijst namelijk een stukje korter.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 23:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Welke niet-Westerse landen falen? En waar in dan? Ik denk zelf dat je in je eigen bubbel zit en je verroest bent in dat wereldbeeld. Europa is altijd een smeltkroes geweest. Zodra jij begint over de radicale islam haakt iedereen in Europa al af, dat krijgt nooit de overhand, alleen de angsthazen stoken dat op. Radicale gedachtes krijgen nooit (meer) een voet aan de grond in Europa.
Euh... DNA onderzoek laat toch zien dat wij Europeanen toch echt ooit vanuit Afrika naar Europa zijn gemigreerdquote:Op zaterdag 25 juli 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke niet-Westerse landen falen niet kun je beter vragen, dan is de lijst namelijk een stukje korter.
En als Europa altijd een smeltkroes is geweest, waar was die smeltkroes een paar eeuw geleden dan? Er met name migratie geweest tussen Europese landen zelf, er is geen grootschalige migratie vanuit buiten Europa naar Europa geweest. Tenzij je wellicht de verovering van het Arabische Schiereiland noemt door moslims, maar die zijn gelukkig allemaal weer verdreven.
Ook de claim dat radicaal gedachtegoed geen voet maar aan de grond krijgen in Europa is niet waar. Kijk alleen welk zéér radicaal gedachtegoed momenteel grip op de instituten heeft. Intersectionele identiteitspolitiek met een sausje van oikofobie en anti-Westerse sentimenten, waarbij de overtuiging centraal staat dat het Westen en blanke mensen zondig zijn en alle niet-Westerse klaplopers die hierheen komen een 'culturele verrijking' zijn.
Wederom een hele slechte comeback, aangezien ik genoeg inhoudelijk naar voren breng, alleen reageer je daar niet op.quote:
Ja, omdat onze soort nu eenmaal daar de oorsprong heeft…quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:01 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Euh... DNA onderzoek laat toch zien dat wij Europeanen toch echt ooit vanuit Afrika naar Europa zijn gemigreerd
Kun je nog zo goed op de inhoud denken te zitten, je bent natuurlijk gewoon af door deze combinatie. Maar goed, dat begrijpen vereist... Juist.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wederom een hele slechte comeback, aangezien ik genoeg inhoudelijk naar voren breng, alleen reageer je daar niet op.
Snap ik wel, want het haalt het door jou gewenste narratief onderuit…
quote:
quote:Op zaterdag 25 juli 2026 13:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Altijd grappig, mensen die inhoudelijk niets te melden hebben en dan over intelligentie beginnen…
Dan moet je wel erg ver terug natuurlijk. DNA laat ook zien dat Native Americans oorspronkelijk uit het gebied kwamen dat wij nu Azië noemen, zijn het dus geen Native Americans meer? Je begrijpt denk ik best ik bedoel. Het idee dat Europa altijd al de migratie kent die we nu zien is gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:01 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Euh... DNA onderzoek laat toch zien dat wij Europeanen toch echt ooit vanuit Afrika naar Europa zijn gemigreerd
Nou begin je toch jezelf in de voet te schieten. Mijn opmerking over Nederlands ging er gewoon over dat je heel overduidelijk een woord gebruikte wat niet van toepassing was.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kun je nog zo goed op de inhoud denken te zitten, je bent natuurlijk gewoon af door deze combinatie. Maar goed, dat begrijpen vereist... Juist.
[..]
[..]
Ik kan er ook niet aan doen dat je wat dommig bent, geeft ook verder niets.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou begin je toch jezelf in de voet te schieten. Mijn opmerking over Nederlands ging er gewoon over dat je heel overduidelijk een woord gebruikte wat niet van toepassing was.
En bij het tweede geef ik duidelijk aan dat als je je intelligentie wil tonen je dat gewoon moet doen aan de hand van je argumentatie.
Jij bent alleen nog maar bezig met deflecteren en (vooral) op de man spelen. Toon eens ballen en doe normaal met de discussie mee.
Of: fuck off.
En dan nog heb je 0,0 weerwoord op mijn inhoudelijke posts.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet aan doen dat je wat dommig bent, geeft ook verder niets.
Dat ik niet zo dommig ben.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dan nog heb je 0,0 weerwoord op mijn inhoudelijke posts.
Dus wat zegt dat dan over jou?
Ze zijn Schrödingers "white minority". Ze zijn tegelijk blank maar ook weer niet.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:03 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Inderdaad.
Weer zo'n type wat 'Blank' is als het ze uitkomt, en Blanken haat als dát ze uitkomt. Typisch voor dat volk.
Ach Da_Sandman. Dan ben je niet alleen voor Ajax, maar ook nog eens voor Sophie.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat ik niet zo dommig ben.
Hup Sophie.
Iberische Schiereiland, het Arabische Schiereiland is nog steeds, zeer zeer Islamitisch.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tenzij je wellicht de verovering van het Arabische Schiereiland noemt door moslims, maar die zijn gelukkig allemaal weer verdreven.
Correct.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:11 schreef Horzula het volgende:
[..]
Iberische Schiereiland, het Arabische Schiereiland is nog steeds, zeer zeer Islamitisch.
En laten we de Balkan niet vergeten en de Magreb die vroeger vrijwel geheel Christelijk was.
Mensen vergeten dat het colonialisme begonnen is om de diverse Moslim-machten het hoofd te kunnen bieden die toen de Mediterrane wereld onveilig maakten.
O, je begrijpt niet wat dommig betekent. Dat kan ook natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat ik niet zo dommig ben.
Hup Sophie.
Gast ....... dit wordt Anne Fleur nr2. Steun voor haar zal de komende tijd verder afnemen want de mensen die haar nu nog supporten kiezen uiteindelijk eieren voor hun geldquote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar goed, hup Sophie dus. Alsof de tijd heeft stilgestaan, een hoge toon aanslaan. De barricades opgaan en daar blijven staan. Jong geleerd oud gedaan, vallen en weer opstaan. Met een lach en een traan, wen er maar aan.
Smartlap is niet dood.
Deze zijn veilig idd. Don't worry.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar deze gaan we echt niet objectifyen.
Ik probeer de discussie naar een concreet niveau te brengen, in plaats van het geleuter over de diversiteit en het discrimineren van blanken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 13:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Niveautje hoor. Vrouwen als object? Goed bezig weer.
Waarover zouden ze? Omdat Victor Vlam en beroepsidioot Derksen dit niet fijn vinden? Of anderen die worden betaald om bepaalde uitingen te doen?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Gast ....... dit wordt Anne Fleur nr2. Steun voor haar zal de komende tijd verder afnemen want de mensen die haar nu nog supporten kiezen uiteindelijk eieren voor hun geld
Genocide niet maar ze staan wel vooraan om blanken te discrimineren onder noemer van het eufemistische diversiteitsbeleid.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ja joh ze staan allemaal vooraan om de blanke genocide mogelijk te maken. Het wereldbeeld hier wordt krommer en krommer. Dat niche groepje verzuurde XR achtigen is niet heel progressief links natuurlijk. Ggz volk is aan linker en rechter kant te vinden, zou er niet teveel aandacht aan besteden.
Uiteraard staat ericr weer vooraan met zijn boodschap er niet te veel aandacht aan te besteden, echter wanneer wat kinderen een hakenkruis op een moskee kladde staat die vooraan om het fokfront te veroordelen vanwege het goedpraten van haat. Hypocriet much?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ja joh ze staan allemaal vooraan om de blanke genocide mogelijk te maken. Het wereldbeeld hier wordt krommer en krommer. Dat niche groepje verzuurde XR achtigen is niet heel progressief links natuurlijk. Ggz volk is aan linker en rechter kant te vinden, zou er niet teveel aandacht aan besteden.
Omdat ieder weldenkend mens ziet dat dit racisme is en het stelletje dat nu nog hun steun uitspreekt zijn artiesten volk dat als het even tegen hun werkt afhaakt Al deze figuren zal in de toekomst de maat genomen kunnen worden omdat ze racisme geen probleem vinden maar ik denk niet dat er veel mensen hun geloofwaardigheid op het spel willen zetten voor Sofietjequote:Op zaterdag 25 juli 2026 17:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waarover zouden ze? Omdat Victor Vlam en beroepsidioot Derksen dit niet fijn vinden? Of anderen die worden betaald om bepaalde uitingen te doen?
De weldenkend mens dooddoener. Daar winnen we de oorlog ook niet mee in discussies. Zwaktebod. Iederen met een andere mening is bij voorbaat een halve tamme?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Omdat ieder weldenkend mens ziet dat dit racisme is en het stelletje dat nu nog hun steun uitspreekt zijn artiesten volk dat als het even tegen hun werkt afhaakt Al deze figuren zal in de toekomst de maat genomen kunnen worden omdat ze racisme geen probleem vinden maar ik denk niet dat er veel mensen hun geloofwaardigheid op het spel willen zetten voor Sofietje
Het is geen racisme. Maar prima als je het zo ziet. Mag altijd, iedereen vrij in ook in dit land.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Oh dus het gaat niet om de positie van bepaalde groepen maar om een pain in the ass te zijn en daar is racisme dan ineens een tool voor?
Inderdaad, met als doel het schuimbekken van anderen.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Oh dus het gaat niet om de positie van bepaalde groepen maar om een pain in the ass te zijn en daar is racisme dan ineens een tool voor?
Die poster is op zichzelf ook al hilarisch want mensen van kleur zie je op zo'n demonstratie überhaupt nauwelijks tot niet natuurlijk.quote:
WEG MET FOSSIEL.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:41 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Die poster is op zichzelf ook al hilarisch want mensen van kleur zie je op zo'n demonstratie überhaupt nauwelijks tot niet natuurlijk.
Die weten niet eens wat fossiel betekent.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 19:41 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Die poster is op zichzelf ook al hilarisch want mensen van kleur zie je op zo'n demonstratie überhaupt nauwelijks tot niet natuurlijk.
Luisteren? Dat maak ik zelf wel uit.quote:Op zondag 26 juli 2026 21:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ho wacht, dit is blijkbaar nog niet klaar. Trouw wil van "experts" weten hoe de boodschap niet wat beter verpakt kan worden zodat de blanke mannen braafjes luisteren. De fout zit hem in de toon, want mensen op basis van hun huidskleur verzoeken iets te doen of te laten, daar is an sich natuurlijk helemaal niets fouts aan.
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)ekker-islamclub-nida
fophefquote:Op zondag 26 juli 2026 21:47 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Luisteren? Dat maak ik zelf wel uit.
quote:Eindelijk. 'Witte mannen naar achteren' uitgelegd met boerderijdieren
https://www.geenstijl.nl/5191242/zwarte-schapen-naar-voren
Soms lees je een column waardoor alles meteen op z'n plek valt en dat geldt absoluut voor dit schrijfsel van de onvolprezen regiocolumnist Renske Kruitbosch. Die schijnt in De Stentor een nieuw licht op "alle witte mannen naar achteren" door het 1 op 1 te projecteren op de beesten in haar wei. Precies wat ontbrak aan deze doodvermoeiende discussie, een gezellige lading antropomorfisme.
Want wat nou als je witte mannen vervangt voor een heel groot paard? (genaamd "Hele Grote Paard", red.) Dan krijg je dus dit soort onnavolgbaar prachtige zinnen. "De dieren razen uit en komen met zijn allen in een kring. Hele Grote Paard staat op een afstandje. ‘Maar het is toch helemaal niet erg om soms even een stapje naar achteren te doen voor een ander?’ vraagt het tweede witte schaap. ‘Of is het soms omdat witte meneren niet gewend zijn om een stap opzij te doen?’"
Tja.... we kunnen net doen of we gek zijn en dit geen racisme noemen maar kijk dan niet gek op als de bereidheid om het überhaupt over racisme te hebben zal afnemen/verdwijnenquote:Op zaterdag 25 juli 2026 18:52 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het is geen racisme. Maar prima als je het zo ziet. Mag altijd, iedereen vrij in ook in dit land.
Teringjantje zeg...quote:
Het woord racisme heeft al geen waarde meer.quote:Op donderdag 30 juli 2026 11:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tja.... we kunnen net doen of we gek zijn en dit geen racisme noemen maar kijk dan niet gek op als de bereidheid om het überhaupt over racisme te hebben zal afnemen/verdwijnen
Ik neem aan dat Renske en Sophie dan ook doelen op progressieve witte meneren, non binaire witte meneren, genderfluïde witte meneren, veganistische witte meneren, homoseksuele witte meneren, islamitische witte meneren en armoedige witte meneren.quote:Op donderdag 30 juli 2026 11:19 schreef Aether het volgende:
Of is het soms omdat witte meneren niet gewend zijn om een stap opzij te doen?’"
Waarom was het voor Rosa Parks dan zo'n moeite om even achterin het busje te te gaan zitten? Of was Rosa Parks niet gewend om achterin het busje te zitten? Vragen vragen vragenquote:
Ja maar: wie zijn 'witte mannen'?quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:01 schreef Cara het volgende:
nu zegt één zangeres op een festival een
keer iets onaardigs tegen witte mannen
Nee, totaal niet. Dit gaat erom dat "we" in Nederland decennia lang kapot gegooid zijn met campagnes, dramartikelen, rechtzaken etc etc waarin ons geleerd is dat racisme, onderscheid maken op basis van huidskleur zo'n beetje het aller ergste is wat je kan doen als mens.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:01 schreef Cara het volgende:
Deze reactie is niet
proportioneel aan de actie van een B-zangeresje maar volgt uit paniek
over het verlies van de vanzelfsprekendheid dat de wereld altijd om de witte man draait.
Je kunt natuurlijk niet eerst tientallen jaren verkondigen dat racisme en discriminatie het allergrootste kwaad in het universum is en vervolgens verwachten dat bepaalde mensen zich wél laten discrimineren.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:01 schreef Cara het volgende:
Die Stentor-column faalt helaas flink omdat het net doet alsof rechts moet worden aangesproken als kleine kinderen.
Daarbij kiest Sophie Straat een hele grove, onhandige manier om haar strijd om ongelijkheid te doorbreken. En dat is (geloof ik) echt niet de manier.
Echter; als ik nu kijk naar de vele volle pagina's aan woedende reacties zonder enige vorm van reflectie in dit topic.. Jarenlang hoor je vanuit rechts en anti-woke kringen: 'Mensen kunnen niks meer hebben, wees een keer geen slachtoffer, incasseer eens
wat, je mag ook niks meer zeggen'.
Maar nu zegt één zangeres op een festival een keer iets onaardigs tegen witte mannen (ze raakt ze één keer in hun comfortzone) en ineens gedragen die mannen zich als de grootste slachtoffers ter wereld.
Het land is te klein, columns vol geschreven door geenstijl, de blanke man moet dit niet pikken, doodsbedreigingen, ook in dit topic zie ik vele scheldpartijen en boosheid.
De absolute paniek over het feit dat er één kwartiertje op een festival van hen
gevraagd wordt om hun dominante plek af te staan, bewijst wat mij betreft exact het gelijk van Sophie Straat: macht is onzichtbaar totdat je het moet delen. Deze reactie is niet
proportioneel aan de actie van een B-zangeresje maar volgt uit paniek
over het verlies van de vanzelfsprekendheid dat de wereld altijd om de witte man draait.
Lees mijn post nog eens goed. In de tweede zin zeg ik letterlijk: 'Mensen indelen op huidskleur is wat mij betreft echt niet de manier.' We zijn het over de actie van Sophie Straat dus gewoon eens.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Dit gaat erom dat "we" in Nederland decennia lang kapot gegooid zijn met campagnes, dramartikelen, rechtzaken etc etc waarin ons geleerd is dat racisme, onderscheid maken op basis van huidskleur zo'n beetje het aller ergste is wat je kan doen als mens.
Om dan doodleuk de racist uit te gaan hangen om een punt te maken is van een werkelijk achterlijk niveau qua denkwijze.
Als racisme slecht is is het voor alles en iedereen slecht, niet alleen voor een groep waar jij sympathie voor hebt.
Kom met iets beters of aanvaard de kritiek op je denkwijze.
Je betoog klopt niet, dit is niet 1, pas nieuw, voorheen niet gezien, incident. Deze anti-blankentaal wordt steeds meer en meer gemeengoed, zie ook die bagger van Omroep Zwart.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens goed. In de tweede zin zeg ik letterlijk: 'Mensen indelen op huidskleur is wat mij betreft echt niet de manier.' We zijn het over de actie van Sophie Straat dus gewoon eens.
Maar door dat voor het gemak weg te knippen, ontwijk je de hele kern: de compleet hysterische reactie erop. En eerlijk gezegd bevestig je hier precies de hypocrisie die ik aankaartte.
Mijn kritiek ging niet over de vraag of haar actie goed was (nogmaals: nee), maar over het feit dat de 'stoere' anti-woke man na één keer geraakt worden in zijn comfortzone direct moord en brand schreeuwt.
Dus: kom zelf eens met een beter, inhoudelijk antwoord op die gigantische eigen slachtofferrol, of aanvaard de spiegel.
Vervang wit eens met zwart, vrouw, joods, arabisch?quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens goed. In de tweede zin zeg ik letterlijk: 'Mensen indelen op huidskleur is wat mij betreft echt niet de manier.' We zijn het over de actie van Sophie Straat dus gewoon eens.
Maar door dat voor het gemak weg te knippen, ontwijk je de hele kern: de compleet hysterische reactie erop. En eerlijk gezegd bevestig je hier precies de hypocrisie die ik aankaartte.
Mijn kritiek ging niet over de vraag of haar actie goed was (nogmaals: nee), maar over het feit dat de 'stoere' anti-woke man na één keer geraakt worden in zijn comfortzone direct moord en brand schreeuwt.
Dus: kom zelf eens met een beter, inhoudelijk antwoord op die gigantische eigen slachtofferrol, of aanvaard de spiegel.
Mooi gezegd.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens goed. In de tweede zin zeg ik letterlijk: 'Mensen indelen op huidskleur is wat mij betreft echt niet de manier.' We zijn het over de actie van Sophie Straat dus gewoon eens.
Maar door dat voor het gemak weg te knippen, ontwijk je de hele kern: de compleet hysterische reactie erop. En eerlijk gezegd bevestig je hier precies de hypocrisie die ik aankaartte.
Mijn kritiek ging niet over de vraag of haar actie goed was (nogmaals: nee), maar over het feit dat de 'stoere' anti-woke man na één keer geraakt worden in zijn comfortzone direct moord en brand schreeuwt.
Dus: kom zelf eens met een beter, inhoudelijk antwoord op die gigantische eigen slachtofferrol, of aanvaard de spiegel.
Met stip op nummer 1 van de lijst, nutteloze opmerkingen op een discussieforum, mensen die het met je oneens zijn wegzetten alsof ze iets raars doen als ze hun mening postenquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mooi gezegd.
Het zijn ook steeds dezelfde types die zich hier druk over maken. Ze hebben een zwaar leven, lijkt het.
Bij Omroep Zwart roepen ze inderdaad ook wel eens domme dingen. Maar daarmee ontwijk je weer de daadwerkelijke hypocrisie die ik aankaartte.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je betoog klopt niet, dit is niet 1, pas nieuw, voorheen niet gezien, incident. Deze anti-blankentaal wordt steeds meer en meer gemeengoed, zie ook die bagger van Omroep Zwart.
Waar moeten "we" ons dan aan spiegelen precies, van welke bevolkingsgroep kan de foute, anti-woke boze witte man een voorbeeld nemen zoals het hoort?
Oh, jij maakt je erom druk.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Met stip op nummer 1 van de lijst, nutteloze opmerkingen op een discussieforum, mensen die het met je oneens zijn wegzetten alsof ze iets raars doen als ze hun mening posten.
Men maakt zich niet overdreven druk, men post op FOK!, zoals men al 25 jaar doet.
Nee, je mist wederom het hele punt, ik zal het simpel houden.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:48 schreef Cara het volgende:
[..]
Bij Omroep Zwart roepen ze inderdaad ook wel eens domme dingen. Maar daarmee ontwijk je weer de daadwerkelijke hypocrisie die ik aankaartte.
Kijk naar je eigen verweer. Jarenlang is de boodschap geweest vanuit anti-woke rechts aan alles en iedereen geweest: 'Stop met klagen over het verleden, kap met de slachttofferrol, incasseer gewoon.'
Maar wat doe jij nu? Je begint over 'decennialang doodgegooid worden met campagnes' en klaagt dat je een onderdrukte groep bent door een trend van 'anti-blankentaal'. Besef je dat je hiermee dezelfde jas aantrekt van het structurele linkse slachtoffer dat hier in hetzelfde topic constant door een groot deel wordt uitgelachen en weggehoond?
Aan wie je je moet spiegelen? Niet aan een andere bevolkingsgroep. Spiegel je gewoon aan de nuchtere vent die je (neem ik aan) zelf al jaren van anderen eist te zijn. Iemand die niet in de verdediging schiet, niet de vermoorde onschuld speelt en incasseringsvermogen zelf eens in de praktijk brengt.
Wat een vage hersenkronkel is dit toch. Het heeft niets te maken met macht, het is gewoon een domme actie waar sommigen dom op reageren. Niets meer, niets minder.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:01 schreef Cara het volgende:
Die Stentor-column faalt helaas flink omdat het net doet alsof rechts moet worden aangesproken als kleine kinderen.
Daarbij kiest Sophie Straat een hele grove, onhandige manier om haar strijd om ongelijkheid te doorbreken. En dat is (geloof ik) echt niet de manier.
Echter; als ik nu kijk naar de vele volle pagina's aan woedende reacties zonder enige vorm van reflectie in dit topic.. Jarenlang hoor je vanuit rechts en anti-woke kringen: 'Mensen kunnen niks meer hebben, wees een keer geen slachtoffer, incasseer eens wat, je mag ook niks meer zeggen'.
Maar nu zegt één zangeres op een festival een keer iets onaardigs tegen witte mannen (ze raakt ze één keer in hun comfortzone) en ineens gedragen die mannen zich als de grootste slachtoffers ter wereld.
Het land is te klein, columns vol geschreven door geenstijl, de blanke man moet dit niet pikken, doodsbedreigingen, ook in dit topic zie ik vele scheldpartijen en boosheid.
De absolute paniek over het feit dat er één kwartiertje op een festival van hen gevraagd wordt om hun dominante plek af te staan, bewijst wat mij betreft exact het gelijk van Sophie Straat: macht is onzichtbaar totdat je het moet delen. Deze reactie is niet proportioneel aan de actie van een B-zangeresje maar volgt uit paniek over het verlies van de vanzelfsprekendheid dat de wereld altijd om de witte man draait.
Je weet dat dit je nu gewoon een troll maakt he?quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh, jij maakt je erom druk.
Dat is wel te zien, je hapt meteen.
Moet jij nodig zeggen.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, je mist wederom het hele punt, ik zal het simpel houden.
Racisme in de samenleving bestrijd je niet met meer racisme.
Ik doe niet aan racisme, en nee, kritiek of zelfs haat jegens de islam is geen racismequote:
Eerst en vooral klopt het natuurlijk niet dat de wereld altijd om de blanke man draait. Zelfs historisch is dat vaker onwaar dan waar.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:01 schreef Cara het volgende:
Die Stentor-column faalt helaas flink omdat het net doet alsof rechts moet worden aangesproken als kleine kinderen.
Daarbij kiest Sophie Straat een hele grove, onhandige manier om haar strijd om ongelijkheid te doorbreken. En dat is (geloof ik) echt niet de manier.
Echter; als ik nu kijk naar de vele volle pagina's aan woedende reacties zonder enige vorm van reflectie in dit topic.. Jarenlang hoor je vanuit rechts en anti-woke kringen: 'Mensen kunnen niks meer hebben, wees een keer geen slachtoffer, incasseer eens wat, je mag ook niks meer zeggen'.
Maar nu zegt één zangeres op een festival een keer iets onaardigs tegen witte mannen (ze raakt ze één keer in hun comfortzone) en ineens gedragen die mannen zich als de grootste slachtoffers ter wereld.
Het land is te klein, columns vol geschreven door geenstijl, de blanke man moet dit niet pikken, doodsbedreigingen, ook in dit topic zie ik vele scheldpartijen en boosheid.
De absolute paniek over het feit dat er één kwartiertje op een festival van hen gevraagd wordt om hun dominante plek af te staan, bewijst wat mij betreft exact het gelijk van Sophie Straat: macht is onzichtbaar totdat je het moet delen. Deze reactie is niet proportioneel aan de actie van een B-zangeresje maar volgt uit paniek over het verlies van de vanzelfsprekendheid dat de wereld altijd om de witte man draait.
Exact.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Mijn kritiek ging niet over de vraag of haar actie goed was (nogmaals: nee), maar over het feit dat de 'stoere' anti-woke man na één keer geraakt worden in zijn comfortzone direct moord en brand schreeuwt.
Zal ik het ook simpel houden: over die open deur waren we het in mijn allereerste reactie al lang eens.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, je mist wederom het hele punt, ik zal het simpel houden.
Racisme in de samenleving bestrijd je niet met meer racisme.
Ja, je hebt het inderdaad maar druk met haten.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik doe niet aan racisme, en nee, kritiek of zelfs haat jegens de islam is geen racisme.
x oneindig.
Nee, ik hoef helemaal niet in een spiegel te kijken omdat activisten dat bedacht hebben. Ik roep niet op dat alle mensen van kleur naar achteren moeten, ik jank achteraf niet over kritiek op mijn eigen uitspraken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:02 schreef Cara het volgende:
[..]
Zal ik het ook simpel houden: over die open deur waren we het in mijn allereerste reactie al lang eens.
Dat je nu al je eigen argumenten laat vallen en je terugtrekt achter een veilige oneliner geeft maar weer pijnlijk aan hoe moeilijk het voor sommigen is om in de spiegel te kijken.
En jij hebt het net zo druk met op die vermeende haat te reageren, wat is dan het verschil precies oh wijze guru?quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, je hebt het inderdaad maar druk met haten.
Dat is idd oneindig
Dat was inmiddels pijnlijk duidelijk, ja.quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, ik hoef helemaal niet in een spiegel te kijken omdat activisten dat bedacht hebben. Ik roep niet op dat alle mensen van kleur naar achteren moeten, ik jank achteraf niet over kritiek op mijn eigen uitspraken.
Er is maar 1 argument dat er daadwerkelijk toe doet: Je bestrijdt racisme niet met racisme, alle andere toevoegingen zijn activistische ruis.
Doe dat, kijk lekker met suicidal empathy naar de wereld, dat kan alleen maar goed gaanquote:Op donderdag 30 juli 2026 16:12 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat was inmiddels pijnlijk duidelijk, ja.
Zelfreflectie afdoen als 'activistische ruis' is inderdaad een stuk makkelijker. Steek je vingers lekker in je oren, ik laat het erbij.
Aha. Dus je verweer tegen mijn stelling dat een groot deel van deze groep onmiddelijk in de slachtofferrol lijkt te schieten.. <nee>quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Exact.
Je zet iedereen die het niet met een andere racistische uitspraak weg neer als "'stoere' anti-woke man (die) na één keer geraakt worden in zijn comfortzone direct moord en brand schreeuwt."
Daar zit je mis.
<nee>
Ga je nou een partijtje lopen victim blamen?quote:Op donderdag 30 juli 2026 16:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Aha. Dus je verweer tegen mijn stelling dat een groot deel van deze groep onmiddelijk in de slachtofferrol lijkt te schieten.. <nee>
Kom net weer een job ad tegen waarbij mannen echt een stuk minder kansen hebben:quote:Op woensdag 22 juli 2026 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Best ernstig dat dit gebeurt.
Op zich snap ik best dat men wil dat er op bepaalde functies meer vrouwen komen. Maar men hanteert nu vaak een 60/40 norm waarbij dus minimaal 40% vrouw/man moet zijn. Alleen houdt dat in dat zo lang als die 40% niet is bereikt mannen 0% kans maken op die functie.
Het is wat anders als je het maakt dat je zegt over een periode van 5 jaar moet je ongeveer 50/50 aangenomen hebben, dan wel goed documenteren waarom je daarvan afgeweken bent.
Wat nog gekker is, is dat in progressieve kringen dit soort 60/40 regels zijn ingevoerd met boetes en toen er meer dan 60% vrouwen werden aangesteld en dat boetes op ging leveren de wet snel weer werd aangepast. Want meer dan 60% man = probleem, meer dan 60% vrouw is meer dan prima.
Mss eens in de gaten houden wie er daar aangenomen gaat worden, 90-95% kans dat het een vrouw zal zijn.quote:Universiteit is committed to promoting gender equality and diversity and strongly encourages applications from female candidates
Tja, heb ook ooit eens bij Politie gesolliciteerd voor systeembeheerder en werd mij bij het invullen online al op gewezen dat ik eigenlijk geen kans maak omdat ik geen minderheid ben.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kom net weer een job ad tegen waarbij mannen echt een stuk minder kansen hebben:
[..]
Mss eens in de gaten houden wie er daar aangenomen gaat worden, 90-95% kans dat het een vrouw zal zijn.
Had je gewoon in moeten vullen dat je moeder Argentijns of Russisch is ofzo.quote:Op zondag 2 augustus 2026 00:10 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Tja, heb ook ooit eens bij Politie gesolliciteerd voor systeembeheerder en werd mij bij het invullen online al op gewezen dat ik eigenlijk geen kans maak omdat ik geen minderheid ben.
Ik denk dat je eerder marokkaans of surinaams moet zijn. Je moet immers wel bereid willen zijn om de rechtstaat te ondermijnen voor de mocromaffia. Blanken met een goed geweten zijn dan een doorn in het oog.quote:Op zondag 2 augustus 2026 02:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Had je gewoon in moeten vullen dat je moeder Argentijns of Russisch is ofzo.
In 1 zin met 2 maten meten.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:30 schreef Timwonnacott het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)it-is-gewoon-racisme
In België een spandoek weggehaald waarop stond "Alle bruine mannen naar achteren". De diversiteitsexpert die aan het woord komt vond het puur racisme. Over alle witte mannen naar achteren was hij ook niet te spreken, maar noemde dat slechts een ongelukkige uitspraak.
https://www.demorgen.be/m(...)f-zwart-is~b7b79eb3/
Nu nog even wachten of de meldpunten rechtlijnig zijn en dit ook niet als discriminerend bestempelen. Immers gelijke monniken gelijke kappen toch?
Ideaal voor vrouwen in die moshpit. Is allemaal bandenwerk.quote:Op zondag 2 augustus 2026 09:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik ken maar één witte man en dat is het Michelin-mannetje.
Het spandoek heeft er meerdere dagen gehangen. Daar hebben vele mensen langsgelopen. Een uitspraak tijdens een optreden is daarmee vergeleken wat korter van duur geweest en met minder bereik. Dat zou een meldpunt mee kunnen nemen in het oordeel.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:30 schreef Timwonnacott het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)it-is-gewoon-racisme
In België een spandoek weggehaald waarop stond "Alle bruine mannen naar achteren". De diversiteitsexpert die aan het woord komt vond het puur racisme. Over alle witte mannen naar achteren was hij ook niet te spreken, maar noemde dat slechts een ongelukkige uitspraak.
https://www.demorgen.be/m(...)f-zwart-is~b7b79eb3/
Nu nog even wachten of de meldpunten rechtlijnig zijn en dit ook niet als discriminerend bestempelen. Immers gelijke monniken gelijke kappen toch?
Iedereen weet dat er met twee maten wordt gemeten en dat progressieven geen moeite hebben met anti-blank racisme en ook de NOS doet mee aan deze hypocrisie. Deze spandoek actie maakt dat maar even mooi duidelijk.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:30 schreef Timwonnacott het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)it-is-gewoon-racisme
In België een spandoek weggehaald waarop stond "Alle bruine mannen naar achteren". De diversiteitsexpert die aan het woord komt vond het puur racisme. Over alle witte mannen naar achteren was hij ook niet te spreken, maar noemde dat slechts een ongelukkige uitspraak.
https://www.demorgen.be/m(...)f-zwart-is~b7b79eb3/
Nu nog even wachten of de meldpunten rechtlijnig zijn en dit ook niet als discriminerend bestempelen. Immers gelijke monniken gelijke kappen toch?
Dat zouden ze kunnen doen maar racisme is natuurlijk ook niet oké als het van korte duur is. De projectie op de Erasmus brug heeft er ook maar enkele minuten gestaan maar dat maakte het gelukkig niet minder strafbaar of discriminerend.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:46 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het spandoek heeft er meerdere dagen gehangen. Daar hebben vele mensen langsgelopen. Een uitspraak tijdens een optreden is daarmee vergeleken wat korter van duur geweest en met minder bereik. Dat zou een meldpunt mee kunnen nemen in het oordeel.
Gelukkig? Die vervolging was een gotspe. Evenals het hoger beroep.quote:Op zondag 2 augustus 2026 22:17 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat zouden ze kunnen doen maar racisme is natuurlijk ook niet oké als het van korte duur is. De projectie op de Erasmus brug heeft er ook maar enkele minuten gestaan maar dat maakte het gelukkig niet minder strafbaar of discriminerend.
Zelfde tekst alleen witte in bruine veranderd, de racismeclubs vonden het geen racisme dan is het nog steeds geen racisme. Belachelijke dat het spandoek in alle haast is weggehaald nu.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:30 schreef Timwonnacott het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)it-is-gewoon-racisme
In België een spandoek weggehaald waarop stond "Alle bruine mannen naar achteren". De diversiteitsexpert die aan het woord komt vond het puur racisme. Over alle witte mannen naar achteren was hij ook niet te spreken, maar noemde dat slechts een ongelukkige uitspraak.
https://www.demorgen.be/m(...)f-zwart-is~b7b79eb3/
Nu nog even wachten of de meldpunten rechtlijnig zijn en dit ook niet als discriminerend bestempelen. Immers gelijke monniken gelijke kappen toch?
Nee dan zouden ze stellen het is racisme, maar de impact is beperkt, maar het oordeel was ondubbelzinnig: geen racisme.quote:Op zondag 2 augustus 2026 21:46 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het spandoek heeft er meerdere dagen gehangen. Daar hebben vele mensen langsgelopen. Een uitspraak tijdens een optreden is daarmee vergeleken wat korter van duur geweest en met minder bereik. Dat zou een meldpunt mee kunnen nemen in het oordeel.
Owja. Dan blijft het argument artistieke vrijheid volgens mij als enige staan.quote:Op maandag 3 augustus 2026 04:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee dan zouden ze stellen het is racisme, maar de impact is beperkt, maar het oordeel was ondubbelzinnig: geen racisme.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |