NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap het op de borstkloppen wel. Er is idd veel goeds. Maar ruimte vragen is niet hetzelfde als mensen afschilderen als 'daders of te veroordelen'. Dat is een overdreven gevoel. Het prikkelen is maar een methode. Als deze prikkels je te ver gaan, ben je zelf het probleem. Dan ben je blind geweest voor alle andere vormen van discriminatie en kun je niet relativeren in mijn ogen.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 21:13 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ik heb niet echt het idee dat in Nederland er een probleem is met het gebrek aan zichtbaarheid van minderheden. De media zit er vol mee, artiesten van alle geslachten en kleuren kunnen gewoon overal optreden, de helft van de tweede kamerleden is geen witte man, we hebben een homosexuele premier, vrouwlijke Turks-Nederlanse vice premier, 7 vrouwlijke ministers, 5 vrouwlijke staatssecretarissen, de rijkste Nederlander is een vrouw....
Er zijn de afgelopen decennia enorme stappen in de goede richting gezet. Alleen is de discourse nu veranderd van stappen zetten naar hele groepen als "dader" wegzetten en veroordelen. Zo verzanden we in tribalisme waarbij het trollen van de andere kant belangrijker is dan daadwerkelijke verbetering.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dus de kinderen van Haagse Barbie (Oh Oh) hebben privilege en die van Ruud Gullit niet, puur vanwege huidskleur…quote:Op vrijdag 24 juli 2026 14:50 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is geen denkfout maar een realiteit. Die zaken zijn relevant geweest en gebleken de afgelopen jaren. Dan moet je ze onderkennen en ernaar handelen. Doen of je gender- of kleurenblind bent is ijdeltuiterij. Iedereen zegt dat ie enkel kijkt naar gedrag en karakter neem ik niet serieus.
Hoe dom kun je zijn zeg!
Hoe dom kun je zijn om deze vergelijking te maken.quote:
[..]
Dus de kinderen van Haagse Barbie (Oh Oh) hebben privilege en die van Ruud Gullit niet, puur vanwege huidskleur…
Hoe dom kun je zijn zeg!
Discriminatie is, en blijft, een belangrijk onderwerp. Nu ook met gepikerrde witte mannen in tha house.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 21:36 schreef Parafernalia het volgende:
Waar maakt iedereen zich druk om zeg.. Kom op
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 24-07-2026 22:27:33 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Totdat ze de zwarten naar de tweede rang verplaatsen, onder luid gejoel van de witte man. Wat zul jij gepikeerd zijn.quote:
[..]
Discriminatie is, en blijft, een belangrijk onderwerp. Nu ook met gepikerrde witte mannen in tha house.
Moet je aan koekoek vragen. Die meent dat privilege te koppelen is aan groepen in plaats van idividueel.quote:
[..]
Hoe dom kun je zijn om deze vergelijking te maken.
cuck of trash, wat wil je zijn als witte/blanke manquote:
[..]
Het punt is dat de enige witte mannen die zich aangesproken voelen door die troela nu juist bij het soort 'white trash' horen en die kun je als maatschappij ook missen als kiespijn.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zeker weten. Want dan marginaliseer je gemarginaliseerden ipv geprivilegieerden. Dat is het hele punt.quote:
[..]
Totdat ze de zwarten naar de tweede rang verplaatsen, onder luid gejoel van de witte man. Wat zul jij gepikeerd zijn.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Kun je dit verschil onderbouwen? Welke 'privileges' doel je bijvoorbeeld op?quote:
[..]
Zeker weten. Want dan marginaliseer je gemarginaliseerden ipv geprivilegieerden. Dat is het hele punt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, hallo. Hier ben ik. Dat meen ik niet hoor. Dat is die slecht parafraserende buikspreekstropop van je.quote:
[..]
Moet je aan koekoek vragen. Die meent dat privilege te koppelen is aan groepen in plaats van idividueel.
On topic. Privileges en groepen.
Niet iedere privilege is geeffectueerd waardoor op individueel niveau verschillen kunnen ontstaan op het gebied van sociale positie. Er zijn idd succesvolle gekleurde mensen en gemarginaliseerde witte mensen. Maar op een globaal niveau kun je wel verschillen zien in positie. De uitzondering bevestigt de regel.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ook niet waar. Natuurlijk is het zo dat met name het Westen rijk is en daardoor de inwoners daar die overwegend blank zijn het tov de gemiddelde wereldbewoner goed doen, maar dat heeft 0,0 met huidskleur en alles met regio te maken.quote:
[..]
Ja, hallo. Hier ben ik. Dat meen ik niet hoor. Dat is die slecht parafraserende buikspreekstropop van je.
On topic. Privileges en groepen.
Niet iedere privilege is geeffectueerd waardoor op individueel niveau verschillen kunnen ontstaan op het gebied van sociale positie. Er zijn idd succesvolle gekleurde mensen en gemarginaliseerde witte mensen. Maar op een globaal niveau kun je wel verschillen zien in positie. De uitzondering bevestigt de regel.
En als je dan inzoomt op bv de regio VS dan zie je dat de top 5 meest succesvolle groepen allemaal niet blank zijn. 4 uit Azië. 1 uit Afrika.
Kortom: blank privilege is een leugen.
Kijk jij oprecht zo naar de wereld: dat je dus blokken van 'kleur' ziet eigenlijk die met elkaar in een machtsstrijd verwikkeld zijn?quote:
[..]
Ja, hallo. Hier ben ik. Dat meen ik niet hoor. Dat is die slecht parafraserende buikspreekstropop van je.
On topic. Privileges en groepen.
Niet iedere privilege is geeffectueerd waardoor op individueel niveau verschillen kunnen ontstaan op het gebied van sociale positie. Er zijn idd succesvolle gekleurde mensen en gemarginaliseerde witte mensen. Maar op een globaal niveau kun je wel verschillen zien in positie. De uitzondering bevestigt de regel.
De realiteit is dat veel niet-Westerse landen door hun eigen toedoen falen en disfunctionele samenlevingen hebben. Als je een cultuur hebt die gebaseerd is op een quasi stammenstrijd of de radicale Islam, dat zorgt natuurlijk voor instabiliteit. Europa is eeuwenlang niet veel anders geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Juist niet. Ik zie machtsverhoudingen op basis van positie en erken wel degelijk individuele verschillen. Maar spreken over groepen gaat altijd gepaard met het risico op kapot nuanceren tot individueel maatwerk. Dat kun je strategisch inzetten. En daar trap ik niet in, want bij vooroordelen wordt dit mechanisme omgekeerd gebruikt. Dan zijn groepskenmerken opeens generiek toepasbaar en is specifiek maken van uitzonderingen nadelig. Dan spreekt men over wegkijken.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 23:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kijk jij oprecht zo naar de wereld: dat je dus blokken van 'kleur' ziet eigenlijk die met elkaar in een machtsstrijd verwikkeld zijn?
De realiteit is dat veel niet-Westerse landen door hun eigen toedoen falen en disfunctionele samenlevingen hebben. Als je een cultuur hebt die gebaseerd is op een quasi stammenstrijd of de radicale Islam, dat zorgt natuurlijk voor instabiliteit. Europa is eeuwenlang niet veel anders geweest.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Welke niet-Westerse landen falen? En waar in dan? Ik denk zelf dat je in je eigen bubbel zit en je verroest bent in dat wereldbeeld. Europa is altijd een smeltkroes geweest. Zodra jij begint over de radicale islam haakt iedereen in Europa al af, dat krijgt nooit de overhand, alleen de angsthazen stoken dat op. Radicale gedachtes krijgen nooit (meer) een voet aan de grond in Europa.quote:
[..]
Kijk jij oprecht zo naar de wereld: dat je dus blokken van 'kleur' ziet eigenlijk die met elkaar in een machtsstrijd verwikkeld zijn?
De realiteit is dat veel niet-Westerse landen door hun eigen toedoen falen en disfunctionele samenlevingen hebben. Als je een cultuur hebt die gebaseerd is op een quasi stammenstrijd of de radicale Islam, dat zorgt natuurlijk voor instabiliteit. Europa is eeuwenlang niet veel anders geweest.
Wat jij doet is de conclusie leidend maken en dan verzin je er wel wat bij. Blank privilege bestaat niet (meer).quote:
[..]
Juist niet. Ik zie machtsverhoudingen op basis van positie en erken wel degelijk individuele verschillen. Maar spreken over groepen gaat altijd gepaard met het risico op kapot nuanceren tot individueel maatwerk. Dat kun je strategisch inzetten. En daar trap ik niet in, want bij vooroordelen wordt dit mechanisme omgekeerd gebruikt. Dan zijn groepskenmerken opeens generiek toepasbaar en is specifiek maken van uitzonderingen nadelig. Dan spreekt men over wegkijken.
Genoeg voorbeelden te vinden van het tegendeel.quote:
[..]
Wat jij doet is de conclusie leidend maken en dan verzin je er wel wat bij. Blank privilege bestaat niet (meer).
Kom maar op. Doe er eens 5.quote:
[..]
Genoeg voorbeelden te vinden van het tegendeel.
Wat een inhoudsloos gezwets.quote:
[..]
Welke niet-Westerse landen falen? En waar in dan? Ik denk zelf dat je in je eigen bubbel zit en je verroest bent in dat wereldbeeld. Europa is altijd een smeltkroes geweest. Zodra jij begint over de radicale islam haakt iedereen in Europa al af, dat krijgt nooit de overhand, alleen de angsthazen stoken dat op. Radicale gedachtes krijgen nooit (meer) een voet aan de grond in Europa.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zoveelste kloontje van een bekende racist hier.quote:
[..]
Je bagatelliseert anti-blank racisme maar je jankt hier wel regelmatig over racisme als het over kleurlingen gaat. Dit is precies het probleem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vicequote:
[..]
50 ook goed?
https://www.vice.com/nl/article/50-voorbeelden-van-wit-privilege/
Gtfo man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zoals zo vaak vanuit die hoek. Alleen is de 'conclusie' vaak een wens. Diederik stapel, gloria wekker.. allemaal zelfde laken en pak.quote:
[..]
Wat jij doet is de conclusie leidend maken en dan verzin je er wel wat bij. Blank privilege bestaat niet (meer).
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
