POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Criminele asielzoekers vallen daar niet onder nee, maar "mensen willen kunnen deporteren op basis van criteria als 'niet-westers'" is natuurlijk wel wat anders.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 22:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja daarom, bij crimineel gedrag is dit geen probleem.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wel lekker duidelijk ook dat onze remigratie lefhebbers de doelgroep bij iedere post lijken aan te passen.quote:
[..]
Criminele asielzoekers vallen daar niet onder nee, maar "mensen willen kunnen deporteren op basis van criteria als 'niet-westers'" is natuurlijk wel wat anders.
Ja, dan moeten eerst de mensenrechten de deur uit.quote:
[..]
Criminele asielzoekers vallen daar niet onder nee, maar "mensen willen kunnen deporteren op basis van criteria als 'niet-westers'" is natuurlijk wel wat anders.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Criminele asielzoekers vallen daar niet onder nee, maar "mensen willen kunnen deporteren op basis van criteria als 'niet-westers'" is natuurlijk wel wat anders.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nou we gaan helemaal niemand remigreren dat moet op basis van vrijwilligheid, net als emigreren en immigreren
ik ben er wel voor dat buitenlanders makkelijker een werkvisum krijgen en we afstappen van dat asielzoeker verhaal met advocaten en bezwaarschriften
Gewoon tijdelijke werk visa van 3 jaar via bedrijven
ik ben er wel voor dat buitenlanders makkelijker een werkvisum krijgen en we afstappen van dat asielzoeker verhaal met advocaten en bezwaarschriften
Gewoon tijdelijke werk visa van 3 jaar via bedrijven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je vraagt serieus wat het probleem is voor wat betreft het deporteren van mensen op basis van arbitraire criteria? Wat dacht je van dat je daarvoor het hele fundament van je rechtssysteem waarbij alle Nederlanders voor de wet gelijk zijn onderuit schopt?quote:
[..]
Wat is daar het probleem dan mee, het is niet dan men pleit voor massaexecuties of iets dergelijks.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het deporteren van criminele asielzoekers + criminelen met een dubbel paspoort is een uitstekend begin.quote:
Het hele punt is natuurlijk dat "remigratie" helemaal niet sec gaat over het effectief deporteren van criminele asielzoekers. Daar bestaan de juridische mogelijkheden gewoon voor. In de praktijk komt het neer op mensen willen kunnen deporteren op basis van criteria als "niet-westers".
Ik ben voor remigratie van criminele asielzoekers, mensen met dubbele paspoorten er veel snellere procedures, zodat je mensen die geen recht hebben op asiel ook kan uitzetten. Maar monolith heeft wel gelijk dat omtrent het hele begrip 'remigratie' een ideologische sfeer hangt van mensen die zichzelf zien als 'volksnationalisten'. Dus remigratie houdt dan al snel in dat je zoveel mogelijk 'uitheemde' gaat deporteren.quote:
[..]
Hoe noem je het dan, oprechte vraag? Er zullen best mensen zijn die dat bedoelen, maar echt niet iedereen.
Gewoon helemaal niet meer binnen laten - hoeven ze ook niet te remigreren. Win-Winquote:
Nou we gaan helemaal niemand remigreren dat moet op basis van vrijwilligheid, net als emigreren en immigreren
ik ben er wel voor dat buitenlanders makkelijker een werkvisum krijgen en we afstappen van dat asielzoeker verhaal met advocaten en bezwaarschriften
Gewoon tijdelijke werk visa van 3 jaar via bedrijven
"Hoka Hey!"
1: Ik heb het over asielzoekers. Dus dan hoef je toch niet te vragen over Nederlanders met een migratieachtergrond?quote:
[..]
Wie bedoel jij met criminelen? Mensen die zware bepaalde vergrijpen begaan, of iedereen die iets crimineels doet? Mensen in de asielprocedure, mensen met een verblijfsstatus, mensen met een migratieachtergrond die het Nederlanderschap bezitten? En welke migratieachtergrond? Zelf migrant zijn, kind of zelfs kleinkind van migranten zijn? Zitten imo toch grote verschillen tussen.
Daarnaast, breder .. waar vind jij dat criminelen hun straffen uit moeten zitten, kijkend naar aspecten als vergelding, afschrikking en rechtvaardigheid? Er valt volgens mij best wat voor te zeggen dat criminelen hun straf uitzitten in het land waarin ze hun criminele daden begaan. Een voorbeeld van een omgekeerde situatie; ik hoef bijvoorbeeld een Joran van der Sloot ook niet in een Nederlandse gevangenis, die mag zijn straffen in die landen uitzitten. En van terroristen valt imo ook best te stellen dat ze hun straf moeten ondergaan in het land wat ze terroriseerden. Als iemand, wie dan ook, in Nederland Nederlandse wetten overtreedt en vervolgens volgens het Nederlandse strafrecht berecht wordt, past daar ook een straf in het Nederlandse institutionele systeem bij. Dus vindt die uitzetting dan voor of na de straf plaats? Is een uitzetting dan een extra straf, die er achteraf nog bovenop komt?
Daarnaast een stukje gelijkheid onder criminelen; gaan we criminelen met een migratieachtergrond anders behandelen dan criminelen zonder migratieachtergrond?
Ik zie echt genoeg morele bezwaren. Maar eh, concreet; wat zou jij dan precies willen veranderen aan onze huidige wetgeving mbt criminaliteit en asiel? Wat doen we nu nog niet, maar zouden we wel moeten doen?
Dan lijkt het er meer op dat je een discussie aan het voeren bent met het geprojecteerde beeld wat je van mij hebt. Nederlanders met een migratieachtergrond kan je nergens naar terug sturen.
2: Vooral de procedures moeten sneller. Verder zijn je vragen terecht, waar ik ook niet direct antwoord op heb. Maar naar mijn inziens gaat het ook om de basis, waarin je als land duidelijk maakt dat als je hier komt, en niet de bedoeling is dat je de boel komt verzieken.
3: Bij asielzoekers kan je als 'straf' de uitzetting gebruiken. Bij Nederlanders met een migratieachtergrond niet. Want dat zijn (juridisch) gezien Nederlanders en vallen onder het Nederlandse rechtssysteem.
Snap niet goed dat je die groep erbij haalt.
Gewoon strenge regulatie. Grens dicht is buitengewoon onpraktisch, want dan kan je er ook niet meer uit.quote:
[..]
Ah, dus ook nog eens de grenzen compleet dicht? Geen asielopvang meer? Omdat criminelen zich lastig uit laten zetten, dat hele asiel-gedoe gewoon helemaal niet meer doen?
Dat gaat niet , dat weet jij ookquote:
[..]
Gewoon helemaal niet meer binnen laten - hoeven ze ook niet te remigreren. Win-Win
Dat kan niet en dat mag niet
we zitten in de EU met vrij verkeer van goederen en personenquote:
[..]
Gewoon strenge regulatie. Grens dicht is buitengewoon onpraktisch, want dan kan je er ook niet meer uit.
en we blijven in de EU
dus ander idee
men komt hier om geld te verdienen , niet voor een kop soep of omdat ze allemaal homo zijn , ze komen ok niet allemaal naar Nederland omdat ze gevlucht zijn 5000 km verderop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Yeah sure. Doe niet zo naief - kijk eens naar Polen of Denemarken. HET KAN WEL. Je moet het als samenleving alleen wel willen en dat is nu juist het grote probleem in dit woke k... land. Dat weet jij en dat weet ik.quote:
[..]
Dat gaat niet , dat weet jij ook
Dat kan niet en dat mag niet
"Hoka Hey!"
en ook als samenleving willen we dat niet en gaat het niet gebeuren, dus ander plan svpquote:Op zaterdag 25 juli 2026 10:31 schreef matspontius het volgende:
[..]
Yeah sure. Doe niet zo naief - kijk eens naar Polen of Denemarken. HET KAN WEL. Je moet het als samenleving alleen wel willen en dat is nu juist het grote probleem in dit woke k... land. Dat weet jij en dat weet ik.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vraag er naar, omdat het bij mensen en partijen die voor remigratie zijn, vaak niet echt duidelijk is wie ze nou precies bedoelen. Daar zit enorme variatie in.quote:
[..]
1: Ik heb het over asielzoekers. Dus dan hoef je toch niet te vragen over Nederlanders met een migratieachtergrond?
Dan lijkt het er meer op dat je een discussie aan het voeren bent met het geprojecteerde beeld wat je van mij hebt. Nederlanders met een migratieachtergrond kan je nergens naar terug sturen.
2: Vooral de procedures moeten sneller. Verder zijn je vragen terecht, waar ik ook niet direct antwoord op heb. Maar naar mijn inziens gaat het ook om de basis, waarin je als land duidelijk maakt dat als je hier komt, en niet de bedoeling is dat je de boel komt verzieken.
3: Bij asielzoekers kan je als 'straf' de uitzetting gebruiken. Bij Nederlanders met een migratieachtergrond niet. Want dat zijn (juridisch) gezien Nederlanders en vallen onder het Nederlandse rechtssysteem.
Snap niet goed dat je die groep erbij haalt.
Verder hebben we al jarenlang wetgeving die de afwijzing en uitzetting regelt van asielzoekers die criminaliteit van een bepaalde orde begaan.
"Pools are perfect for holding water"
Nee. Dat duurt een eeuwigheid.quote:
[..]
Ik vraag er naar, omdat het bij mensen en partijen die voor remigratie zijn, vaak niet echt duidelijk is wie ze nou precies bedoelen. Daar zit enorme variatie in.
Verder hebben we al jarenlang wetgeving die de afwijzing en uitzetting regelt van asielzoekers die criminaliteit van een bepaalde orde begaan.
Dat gaat vaak zeer moeizaam ja.quote:
Maar dat komt niet omdat wij geen wetten hebben die de procedures van criminele asielzoekers kunnen afwijzen. Dat komt voornamelijk omdat andere landen niet meewerken.
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb het volgens mij nergens over 'wetten' gehad.quote:
[..]
Dat gaat vaak zeer moeizaam ja.
Maar dat komt niet omdat wij geen wetten hebben die de procedures van criminele asielzoekers kunnen afwijzen. Dat komt voornamelijk omdat andere landen niet meewerken.
En om antwoord te geven op je initiële reactie; er lijkt vrij weinig discutabel aan het uitzetten van criminele asielzoekers. Dat vinden de meeste mensen wel prima.
Al lijkt dat voor mensen als de TS dus bij lange na niet genoeg. Die rept immers ook al over statushouders en genaturaliseerde Nederlanders die op een of andere manier toch weer weg zouden moeten.
Al lijkt dat voor mensen als de TS dus bij lange na niet genoeg. Die rept immers ook al over statushouders en genaturaliseerde Nederlanders die op een of andere manier toch weer weg zouden moeten.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is meestal hoe de staat zaken regelt in een rechtstaat. Wet maken. Wet uitvoeren.quote:
[..]
Ik heb het volgens mij nergens over 'wetten' gehad.
Maar OK, wat bedoel je dan wél?
"Pools are perfect for holding water"
Dit is een discussieforum. Je hebt hier ook de vrijheid om aan te geven hoe jij graag dingen zou willen zien, zonder de exacte oplossingen te hebben. De procedures dienen sneller te gaan. Maar hoe dat exact moet? ja, dat weet ik ook niet.quote:
[..]
Dat is meestal hoe de staat zaken regelt in een rechtstaat. Wet maken. Wet uitvoeren.
Maar OK, wat bedoel je dan wél?
Kan jij mij de oplossing wel geven?
Ik ook niet. Maar een goed begin lijkt me om flink te investeren in het IND, COA en DTenV.quote:
[..]
Dit is een discussieforum. Je hebt hier ook de vrijheid om aan te geven hoe jij graag dingen zou willen zien, zonder de exacte oplossingen te hebben. De procedures dienen sneller te gaan. Maar hoe dat exact moet? ja, dat weet ik ook niet.
Kan jij mij de oplossing wel geven?
Maarja, dan heb je ook weer een groep mensen (zo'n beetje heel Schoof-1 en iedereen die die troep steunde) die lijkt te denken dat als de procedures hier te soepel lopen, dat juist weer meer asielzoekers aantrekt. En dus moest alles zo kut en langdurig mogelijk. En dan zie je dat de wachttijden en problematiek mbt de procedures weer uit de klauwen loopt.
"Pools are perfect for holding water"
Dat heeft geen zin want de EU is bezig met toetreden tot het EVRM.quote:
En, tot slot, het opzeggen van het EVRM. Dat kan zonder dat we uit de EU of de VN stappen. Het zal geen wondermiddel zijn, maar het haalt allicht wat blokkades die gelden bij remigratie weg.
quote:
[..]
1: Ik heb het over asielzoekers. Dus dan hoef je toch niet te vragen over Nederlanders met een migratieachtergrond?
Mensen met dubbele paspoorten, vallen allemaal onder 'Nederlanders met een migratieachtergrond'.quote:
[..]
Ik ben voor remigratie van criminele asielzoekers, mensen met dubbele paspoorten er veel snellere procedures, zodat je mensen die geen recht hebben op asiel ook kan uitzetten. Maar monolith heeft wel gelijk dat omtrent het hele begrip 'remigratie' een ideologische sfeer hangt van mensen die zichzelf zien als 'volksnationalisten'. Dus remigratie houdt dan al snel in dat je zoveel mogelijk 'uitheemde' gaat deporteren.
Ben je nou wel of niet voor het verplicht uitzetten van Nederlanders met een migratieachtergrond die iets crimineels doen? In de ene post beweer je van niet, in de andere weer wel.
Dit is dus precies die onduidelijkheid waar Hexa een paar posts terug ook al naar refereert.
"Pools are perfect for holding water"
Voor mensen met een dubbel paspoort valt een uitzondering te maken bij zware vergrijpen, of herhaalde vergrijpen.quote:
[..]
[..]
Mensen met dubbele paspoorten, vallen allemaal onder 'Nederlanders met een migratieachtergrond'.
Ben je nou wel of niet voor het verplicht uitzetten van Nederlanders met een migratieachtergrond die iets crimineels doen? In de ene post beweer je van niet, in de andere weer wel.
Dit is dus precies die onduidelijkheid waar Hexa een paar posts terug ook al naar refereert.
Gaat nooit gebeuren zolang onze grondwet is wat hij is. Artikel 1 rept over gelijke behandeling.quote:
[..]
Voor mensen met een dubbel paspoort valt een uitzondering te maken bij zware vergrijpen, of herhaalde vergrijpen.
Dan gaat een verkrachtende Nederlander die ook een Turks paspoort heeft geen celstraf + uitzetting krijgen, terwijl een verkrachtende Nederlander alleen celstraf krijgt.
Moet dan volgens jou de grondwet aangepast worden?
"Pools are perfect for holding water"
Burgermeester Bruls brulde ook al dat het jammer was dat we hier geen ICE hebben.
Hoe kut we Trump ook vinden, een harder beleid en ICE achtige instantie die als enige taak heeft mensen buiten de grenzen afleveren kan het tij doen keren.
Al zal dit in bepaalde kringen heel veel demonstraties en tegenstand opwerpen.
Maar wat zou iedereen smullen als een groepje iedereen lastig vallende Marokkanen keihard worden aangepakt en met familie en al de woestijn in worden gevlogen.
Doe je best maar in eigen land. Daag.
Hoe kut we Trump ook vinden, een harder beleid en ICE achtige instantie die als enige taak heeft mensen buiten de grenzen afleveren kan het tij doen keren.
Al zal dit in bepaalde kringen heel veel demonstraties en tegenstand opwerpen.
Maar wat zou iedereen smullen als een groepje iedereen lastig vallende Marokkanen keihard worden aangepakt en met familie en al de woestijn in worden gevlogen.
Doe je best maar in eigen land. Daag.
Vakman pur sang
Leuk hoor, jouw gewelds/autoriteitsfantasie.quote:
Burgermeester Bruls brulde ook al dat het jammer was dat we hier geen ICE hebben.
Hoe kut we Trump ook vinden, een harder beleid en ICE achtige instantie die als enige taak heeft mensen buiten de grenzen afleveren kan het tij doen keren.
Al zal dit in bepaalde kringen heel veel demonstraties en tegenstand opwerpen.
Maar wat zou iedereen smullen als een groepje iedereen lastig vallende Marokkanen keihard worden aangepakt en met familie en al de woestijn in worden gevlogen.
Doe je best maar in eigen land. Daag.
Maar ik mag hopen dat de meerderheid daar niet van zou smullen, maar zich eerder zorgen gaat maken over hoe de overheid omgaat met zowel diens bevolking als de rechtstaat.
Criminelen én diens onschuldige familieleden, onrechtmatig uitzetten door ze illegaal in een ander land te droppen.
Wanneer mensen daar geen moeite mee hebben zegt dat zeer veel over hun complete gebrek aan waardering voor onze rechtstaat, normen en waarden. Triest dat die mensen zichzelf nog Nederlanders durven te noemen, want ze hebben blijkbaar he-le-maal niets met de waarden waarop dit land gebaseerd is. Wetten en rechten aan de laars lappen, onschuldigen straffen, andere landen zonder toestemming betreden. Je moet het maar willen zeg. Eng.
"Pools are perfect for holding water"
Je kunt dat rechtsmatig en democratisch doen, en alleen bij de nl ongewenste bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Leuk hoor, jouw gewelds/autoriteitsfantasie.
Maar ik mag hopen dat de meerderheid daar niet van zou smullen, maar zich eerder zorgen gaat maken over hoe de overheid omgaat met zowel diens bevolking als de rechtstaat.
Criminelen én diens onschuldige familieleden, onrechtmatig uitzetten door ze illegaal in een ander land te droppen.
Wanneer mensen daar geen moeite mee hebben zegt dat zeer veel over hun complete gebrek aan waardering voor onze rechtstaat, normen en waarden. Triest dat die mensen zichzelf nog Nederlanders durven te noemen, want ze hebben blijkbaar he-le-maal niets met de waarden waarop dit land gebaseerd is. Wetten en rechten aan de laars lappen, onschuldigen straffen, andere landen zonder toestemming betreden. Je moet het maar willen zeg. Eng.
Ik weet zeker dat 80% van de mensen daar heel blij van zou worden. Iig wel de mensen die ik spreek uit allerlei lagen van de bevolking, ook de hogere opgeleiden en zeker gezinsmensen.
Waarvan kinderen regelmatig en gevaarlijke situaties komen door dit soort gangs.
En ik heb het niet over concentratiekampen maar de mensen de kans gunnen in hun eigen land een mooi leven op te bouwen en mee te werken aan de economie aldaar.
Vakman pur sang
klopt dat gaan we niet doenquote:
Burgermeester Bruls brulde ook al dat het jammer was dat we hier geen ICE hebben.
Hoe kut we Trump ook vinden, een harder beleid en ICE achtige instantie die als enige taak heeft mensen buiten de grenzen afleveren kan het tij doen keren.
Al zal dit in bepaalde kringen heel veel demonstraties en tegenstand opwerpen.
we gaan dat helemaal niet doenquote:
[..]
Voor mensen met een dubbel paspoort valt een uitzondering te maken bij zware vergrijpen, of herhaalde vergrijpen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Aan de andere kant .. als er echt zoveel mensen zijn die het geen probleem vinden om een overheid te hebben die op zo'n manier opereert, dan snap ik wel hun angst voor een linkse regering een stukje beter. Als een linkse regering dat soort methoden zou hanteren, zouden ze zelf ook niet veilig meer zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Dit gaat vroeg of laat zeker gebeuren.quote:
[..]
klopt dat gaan we niet doen
[..]
we gaan dat helemaal niet doen
Vakman pur sang
Vertel ...?quote:
[..]
Je kunt dat rechtsmatig en democratisch doen, en alleen bij de nl ongewenste bevolkingsgroepen.
"Pools are perfect for holding water"
Nou gewoon een wet voor instellen. We willen geen tuig met 2 paspoorten wat zich misdraagt, slecht geïntrigeerd is en crimineel is. Maken afspraken met Marokko onder anderen en maken een organisatie die de uitzet, zakje geld mee, en onder begeleiding verzamelen in toestellen en droppen.quote:
Net zoals de VS doet met Mexicanen en Colombianen
Vakman pur sang
Nee dat gaat helemaal nooit gebeuren , dat kan nietquote:
[..]
Dit gaat vroeg of laat zeker gebeuren.
mits jij dictator van Nederland zal worden, dan wel denk ikquote:
[..]
Nou gewoon een wet voor instellen. We willen geen tuig met 2 paspoorten wat zich misdraagt, slecht geïntrigeerd is en crimineel is. Maken afspraken met Marokko onder anderen en maken een organisatie die de uitzet, zakje geld mee, en onder begeleiding verzamelen in toestellen en droppen.
Net zoals de VS doet met Mexicanen en Colombianen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Marokkanen zien hier meestal legaal, daar gaat een ICE niet zoveel tegen doen.quote:
Burgermeester Bruls brulde ook al dat het jammer was dat we hier geen ICE hebben.
Hoe kut we Trump ook vinden, een harder beleid en ICE achtige instantie die als enige taak heeft mensen buiten de grenzen afleveren kan het tij doen keren.
Al zal dit in bepaalde kringen heel veel demonstraties en tegenstand opwerpen.
Maar wat zou iedereen smullen als een groepje iedereen lastig vallende Marokkanen keihard worden aangepakt en met familie en al de woestijn in worden gevlogen.
Doe je best maar in eigen land. Daag.
Blaf me vol
Alles kan wanneer men het noodzakelijk genoeg acht. Zag je ook met corona.quote:
[..]
Gaat nooit gebeuren zolang onze grondwet is wat hij is. Artikel 1 rept over gelijke behandeling.
Dan gaat een verkrachtende Nederlander die ook een Turks paspoort heeft geen celstraf + uitzetting krijgen, terwijl een verkrachtende Nederlander alleen celstraf krijgt.
Moet dan volgens jou de grondwet aangepast worden?
Alles kan als je maar wil.quote:
[..]
Marokkanen zien hier meestal legaal, daar gaat een ICE niet zoveel tegen doen.
Vakman pur sang
dat gaat niet gebeurenquote:
nooit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland gaat niet uit de EU , nooitquote:
[..]
Dat zeiden ze ook over de energietransitie.
Alles kan als je maar je best doet
Dat gaan we niet doen
Zou heel erg dom zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
DE EU is een economische vrijhandelsmarkt, geen afgedwongen partnerland als de USSR wasquote:
[..]
Dan is het allemaal geneuzel in de marge. Wellicht implodeert de EU van binnenuit
DE USSR is in 1990 uiteengevallen en voormalige leden grepen hun vrijheid en willen die graag houden
Met de EU heeft ieder land die vrijheid om te gaan en staan waar men wil , met de NATO ook
Een lid dat uit de EU wil die kan dat doen, net als de UK , de EU blijft de EU tot het laatste lid uitstapt
Ieder EU lid doet zelfstandig zaken, OOK met leden buiten de markt
De EU heeft vrij verkeer van mensen en goederen binnen de EU, dat kenmerkt deze interne vrijhandelsmarkt en is haar grote kracht
De EU is de grootste vrijhandelsmarkt van het westelijk halfrond.
De EU is democratisch , dictatorlanden kent de EU niet
De EU kan niet imploderen, wel kan dat leden hun interesse verliezen voor deze samenwerking, maar er zijn meer gegadigden voor toetreding dan dat er leden opstappen
Vergelijk de EU maar met een markt, dat is het meest van toepassing
Gaat er een lid weg , die een betere markt weet, als de UK, ok prima, daaaag
Bij de EU is niemand de baas
quote:AI-overzicht
Het roterende voorzitterschap (de president) van de EU geldt specifiek voor de Raad van de Europese Unie en wisselt elke zes maanden tussen de 27 EU-lidstaten.
Tijdens deze periode van zes maanden leidt de aangewezen lidstaat de ministeriële vergaderingen in Brussel, bepaalt de agenda en bemiddelt bij het sluiten van compromissen over Europese wetgeving.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 26-07-2026 09:04:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zou beginnen met de echte criminelen, Oostblokkers. Alcoholisten en ruziezoekers, allemaal. Weg ermee.
Ja klopt , en er zijn veel meer gegadigden voor uitzetting uit Nederland ,quote:
Ik zou beginnen met de echte criminelen, Oostblokkers. Alcoholisten en ruziezoekers, allemaal. Weg ermee.
Hoeren , voetbalsupporters , mensen die savond te laat uit de kroeg komen , mensen die vissen zonder visakte,
hardrijders binnen bebouwde kom, oude mensen sowieso, blinden, homo's en LBQTYS, alle zwarten, die in stacaravan wonen
Mensen die drugs slikken, alle mensen bij de rijdende rechter, dikke mensen, flatbewoners , gehandicapten, zigeuners
voordringers bij de supermarkt
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-07-2026 21:01:59 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is de belangrijkste vraag. Want ik hoop niet dat dat alleen de wappiedefinitie is die FvD voorstaat. Dan kun je beter een andere term gebruiken.quote:
Immigranten terugsturen die overlast en/of crimineel gedrag vertonen lijkt me een open deur. Daar is inmiddels iedereen wel voorstander van. Daar heb je dan de EU voor nodig, want een oprotpremie gaat daar niet bij helpen.
Migranten eventueel terugsturen die te weinig inzet tonen bij de inburgering en participatie wordt al veel moeilijker. Dat lijkt me ook een kwestie van de regels aanscherpen in EU-verband en dan is het nog maar de vraag hoe goed dit te handhaven is.
Het liefst zou ik ook migranten terugsturen die duidelijk vijandige denkbeelden tegen de westerse samenleving op na houden. Maar dat lijkt me gewoon een onmogelijke zaak, zelfs de meer autoritaire staten krijgen dit moeilijk van de grond.
Als laatste natuurlijk de overheid uitbreiden, want als de DTenV en IND meer taken moeten uitvoeren moeten ze ook meer personeel krijgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Frikandelbroodje op 27-07-2026 21:23:51 ]
Incelfrikandel
Zeg broer, zit er een steekje los of lul je maar wa ...om de boel op stang te jagen.quote:
[..]
Bedreiging van openbare orde door mensen die elkaar broer / broeder noemen
Maar jij wil mij dus nav hoe ik je noem, oppakken , gevangen zetten eerst, nederlands nationaliteit afpakken en dan deporteren. ?
Wat nou, als ik je 'zus' noem ?
https://www.geenstijl.nl/(...)nen-bestormen-spanjequote:
Heeft iemand nog ideeën over de voorgestelde etnische zuiveringen ?
Heb je nog een idee hoe we deze ''vluchtelingen'' moeten onderhouden?
Gratis huisje, zorg en laat de demografische veranderingen zijn werk maar doen.
We kunnen het ook anders stellen. Hoe organiseren we dat die uitvreters het land niet meer binnenkomen. Hoeven ze ook niet te remigreren. Win - win voor iedereen!
"Hoka Hey!"
Waarom moet dit in Europa? Waarom moet bijvoorbeeld Syriër naar Nederland, waarom kan dit niet elders?quote:
[..]
Dank voor die uiteenzetting.
Ik denk dat het duidelijk is dat er een hoop systematische problemen zijn in de gehele keten die dit lastig maken. Als we dat even volledig negeren zou dit denk ik wel (redelijk) eerlijk zijn:
• Mensen die hier komen om een oorlog te ontvluchten zijn welkom om asiel aan te vragen, waarna op Europees niveau gekeken wordt of we die mensen hier tijdelijk kunnen huisvesten. Die huisvesting is dan tot die oorlog beslecht is, of tot er een veilig en wenselijk ander onderkomen gevonden kan worden.
• Een verblijfsvergunning is van tijdelijke aard en onderhevig aan beperkingen. Pleeg jij een misdrijf waar een strafbedreiging van 4 jaar of meer op staat, dan wordt je verblijfsvergunning opnieuw tegen het licht gehouden.
• Een verblijfsvergunning is afhankelijk van je bijdrage aan de staat. Na het verkrijgen van je verblijfsvergunning heb je (bijvoorbeeld) 12 maanden de tijd om betaald werk te vinden. Vind je dat niet binnen 12 maanden of wordt duidelijk dat je daar geen intentie in hebt, wordt een procedure bij de rechter gestart om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
• Mocht je je baan verliezen start het traject om een baan te krijgen weer en heb je een jaar de tijd om een nieuwe baan te vinden, waarna het weer richting rechter gaat.
• Een tijdelijke verblijfsvergunning wordt na 10 jaar (bewezen) positieve bijdrage (bijv door te werken) omgezet naar een definitieve.
• Gezinsmigratie lijkt me logisch. Als jij probeert een beter leven te beginnen doe je dat voor je gezin, niet alleen voor jezelf.
• Ik hecht niet zo heel veel waarde aan de taal. Als je naar de gemiddelde grote stad gaat spreekt een groot deel ervan Engels, ook omdat we zoveel seizoenswerkers hebben. Doe gewoon je best, probeer te integreren en doe gewoon een beetje mee. Ik verwacht niet van iemand dat ze hun huidige geloof of wat ook afzweren, maar ik verwacht wel dat ze zich aan onze normen en waarden houden.
• Dubbele paspoorten heb ik niet zo'n moeite mee, mits het andere land er ook niet van die rare eisen op nahoudt. Je zou per land moeten bepalen welke paspoorten wel of niet gecombineerd kunnen worden.
Ik ben geen voorstander van mensen ergens anders droppen, of mensen aan hun lot overlaten. Op het moment dat iemand hier komt voor hulp vind ik dat we die hulp moeten proberen te bieden. Als duidelijk wordt dat we diegene niet kunnen helpen kunnen we diegene overdragen aan iemand die dat wel kan. Als duidelijk wordt dat diegene niet geholpen kan worden, sturen we diegene terug.
Ik inmiddels wel. Die mensen zijn onze verantwoordelijkheid helemaal niet en wij zijn jegens hen niets verplicht. Zij maken zelf de keuze naar hier te komen. Deur dichthouden en zoek het maar uit, anders overleef je niet als land en cultuur. Polen deed dat fantastisch, zie je al die mensen in de bossen staan omdat Polen ze niet toelaat. Zó pak je dat aan.quote:
[..]
Dank voor die uiteenzetting.
Ik denk dat het duidelijk is dat er een hoop systematische problemen zijn in de gehele keten die dit lastig maken. Als we dat even volledig negeren zou dit denk ik wel (redelijk) eerlijk zijn:
• Mensen die hier komen om een oorlog te ontvluchten zijn welkom om asiel aan te vragen, waarna op Europees niveau gekeken wordt of we die mensen hier tijdelijk kunnen huisvesten. Die huisvesting is dan tot die oorlog beslecht is, of tot er een veilig en wenselijk ander onderkomen gevonden kan worden.
• Een verblijfsvergunning is van tijdelijke aard en onderhevig aan beperkingen. Pleeg jij een misdrijf waar een strafbedreiging van 4 jaar of meer op staat, dan wordt je verblijfsvergunning opnieuw tegen het licht gehouden.
• Een verblijfsvergunning is afhankelijk van je bijdrage aan de staat. Na het verkrijgen van je verblijfsvergunning heb je (bijvoorbeeld) 12 maanden de tijd om betaald werk te vinden. Vind je dat niet binnen 12 maanden of wordt duidelijk dat je daar geen intentie in hebt, wordt een procedure bij de rechter gestart om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
• Mocht je je baan verliezen start het traject om een baan te krijgen weer en heb je een jaar de tijd om een nieuwe baan te vinden, waarna het weer richting rechter gaat.
• Een tijdelijke verblijfsvergunning wordt na 10 jaar (bewezen) positieve bijdrage (bijv door te werken) omgezet naar een definitieve.
• Gezinsmigratie lijkt me logisch. Als jij probeert een beter leven te beginnen doe je dat voor je gezin, niet alleen voor jezelf.
• Ik hecht niet zo heel veel waarde aan de taal. Als je naar de gemiddelde grote stad gaat spreekt een groot deel ervan Engels, ook omdat we zoveel seizoenswerkers hebben. Doe gewoon je best, probeer te integreren en doe gewoon een beetje mee. Ik verwacht niet van iemand dat ze hun huidige geloof of wat ook afzweren, maar ik verwacht wel dat ze zich aan onze normen en waarden houden.
• Dubbele paspoorten heb ik niet zo'n moeite mee, mits het andere land er ook niet van die rare eisen op nahoudt. Je zou per land moeten bepalen welke paspoorten wel of niet gecombineerd kunnen worden.
Ik ben geen voorstander van mensen ergens anders droppen, of mensen aan hun lot overlaten. Op het moment dat iemand hier komt voor hulp vind ik dat we die hulp moeten proberen te bieden. Als duidelijk wordt dat we diegene niet kunnen helpen kunnen we diegene overdragen aan iemand die dat wel kan. Als duidelijk wordt dat diegene niet geholpen kan worden, sturen we diegene terug.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat gebeurt vooral elders. Verreweg de meeste Syrische vluchtelingen worden in de regio opgevangen. Met name in Turkije, Libanon en Jordanië.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moet dit in Europa? Waarom moet bijvoorbeeld Syriër naar Nederland, waarom kan dit niet elders?
Dit beantwoord de vraag niet. Waarom moeten ze hierheen? En ondanks dat het merendeel elders is heengegaan, zijn nog altijd miljoenen naar het Westen en Europa gekomen. Dat zijn enorme aantallen. Bijna 1% van Nederland is nu Syrisch.quote:
[..]
Dat gebeurt vooral elders. Verreweg de meeste Syrische vluchtelingen worden in de regio opgevangen. Met name in Turkije, Libanon en Jordanië.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
0,8%
Dat is niet "bijna 1 procent" tenzij je een kwart er bij "bijna" vindt.
Kan ke nagaan hoe groot het vluchtelingenprobleem is als verreweg de meesten al in de regio worden opgevangen.
Dat is niet "bijna 1 procent" tenzij je een kwart er bij "bijna" vindt.
Kan ke nagaan hoe groot het vluchtelingenprobleem is als verreweg de meesten al in de regio worden opgevangen.
Dat is niet ons probleem. Die mensen moeten hun eigen problemen oplossen, dat is niet onze verantwoordelijkheid. Daarnaast vormt je post geen antwoord op de vraag waarom die mensen dus hierheen moeten in nog altijd grote getale. Want zoals we weten, dit is niet slechts vluchtelingen opvangen, het is de permanente absorptie van grote aantallen van zulke mensen.quote:
Chillegast het volgende:
0,8%
Dat is niet "bijna 1 procent" tenzij je een kwart er bij "bijna" vindt.
Kan ke nagaan hoe groot het vluchtelingenprobleem is als verreweg de meesten al in de regio worden opgevangen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
NIET dus
Ook niet met geld en goede woorden
De meesten zullen wel homo worden , dan mag je wel blijven
bewijs het , roept de ambtenaar dan
https://www.telegraaf.nl/(...)l-aan/159381741.html
Ook niet met geld en goede woorden
De meesten zullen wel homo worden , dan mag je wel blijven
bewijs het , roept de ambtenaar dan
https://www.telegraaf.nl/(...)l-aan/159381741.html
quote:Duizenden Syrische asielzoekers moeten land verlaten, maar dwingen mag niet:
’Onbekend deel gaat illegaliteit in, anderen vragen opnieuw asiel aan’
Veel Syrische asielzoekers krijgen deze maanden te horen dat ze niet in Nederland mogen blijven.
Omdat ze voorlopig niet gedwongen mogen worden teruggestuurd naar Syrië, probeert Nederland ze met flyers, informatiebijeenkomsten en geld te overtuigen om ook écht te vertrekken.
Emile Kossen Verslaggever migratie en integratie
Tien jaar achtereen waren Syriërs de grootste groep asielzoekers in ons land en mochten veruit de meesten hier blijven.
Daar is verandering in gekomen, want na de val van dictator Assad eind 2024 is het land voor grote groepen aantoonbaar veiliger geworden.
Het gevolg: vorig jaar werden 72 procent van de behandelde Syrische aanvragen afgewezen door de IND.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik snap daar echt niets van. Dus ze mogen niet blijven, maar ze mogen ook niet gedwongen worden teruggestuurd? Wat is dat voor onzin?quote:
NIET dus
Ook niet met geld en goede woorden
De meesten zullen wel homo worden , dan mag je wel blijven
bewijs het , roept de ambtenaar dan
https://www.telegraaf.nl/(...)l-aan/159381741.html
[..]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ze hebben geen zin om tussen het puin te gaan wonen, zonder drinkwater , en sommigen hebben hier al een knap neukerdje ook he en werk op een ID van een ander of zwart werk n de kassenquote:
[..]
Ik snap daar echt niets van. Dus ze mogen niet blijven, maar ze mogen ook niet gedwongen worden teruggestuurd? Wat is dat voor onzin?
quote:Deel gaat naar ander EU-land, deel gaat de illegaliteit in
Wat er in de praktijk gebeurt met vreemdelingen die een afwijzing te verwerken krijgen, aldus Schrover: ,,
Een deel verdwijnt naar België of Duitsland, bijvoorbeeld als ze daar nog familie hebben.
Een deel vraagt hier opnieuw asiel aan, omdat ze nieuwe feiten zeggen te hebben.
En een groep gaat onder de radar in Nederland. Hoeveel mensen de illegaliteit ingaan, weten we simpelweg niet.”
Instroom migranten daalt sinds jaren onder de honderdduizend, maar nog geen schot in gedwongen terugkeer
Het migratiesaldo komt voor het afgelopen jaar voor het eerst sinds 2020 weer onder de honderdduizend uit., aldus minister Bart van den Brink (Asiel en Migratie).
Terugkeer is dus meestal géén kwestie van een vliegtuig charteren en mensen onder dwang uitzetten. In het geval van Syrië is er überhaupt nog geen sprake van gedwongen terugkeer, daarvoor zijn diplomatieke banden nodig.
Voor de langere termijn is het kabinet er wel mee bezig; in juni sprak asielminister Bart van den Brink (CDA) met het nieuwe regime in Damascus, hoewel nog zonder doorbraak.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
