Als die rommel legaal wordt en bij wijze van spreken de prijs krijgt van een pak koffie dan is er voor de misdaad geen lol (lees geld) meer aan.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:55 schreef laforest het volgende:
Gewoon legaliseren en een staatsmonopolie op de productie.
Het lijkt mij een puik planquote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als die rommel legaal wordt en bij wijze van spreken de prijs krijgt van een pak koffie dan is er voor de misdaad geen lol (lees geld) meer aan.
Flinke portie accijns er op en iedereen blij.
Maar ik ben bang dat de EU en ome Don hier iets van vinden.
Weet ik niet, wiet roken is wel legaal je mag 5 plantjes hebben maar niet verbouwen. De ene na de andere wietplantage word opgerold.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:55 schreef laforest het volgende:
Gewoon legaliseren en een staatsmonopolie op de productie.
Wie maakt er zelf coke dan privé?quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:55 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Weet ik niet, wiet roken is wel legaal je mag 5 plantjes hebben maar niet verbouwen. De ene na de andere wietplantage word opgerold.
Hoe zouden ze dat met coke moeten doen? je mag wel gebruiken 5 zakjes zelf koken maar voor de rest is alles strafbaar?
Ja of gewoon lekker niet doen en al die drugscriminaliteit opruimen voordat het aan wal raakt in plaats van het belasting apparaat er een aandeelhouder van te maken.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:55 schreef laforest het volgende:
Gewoon legaliseren en een staatsmonopolie op de productie.
Ik ken ze niet, maar coke word toch gemaakt/gekookt met allerlei chemicaliën?quote:
Onrealistischquote:Op donderdag 16 juli 2026 12:07 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ja of gewoon lekker niet doen en al die drugscriminaliteit opruimen voordat het aan wal raakt in plaats van het belasting apparaat er een aandeelhouder van te maken.
Verbieden (drooglegging VS) of kapot belasten (Australie) van verslavende genotsmiddelen werkt niet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:07 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ja of gewoon lekker niet doen en al die drugscriminaliteit opruimen voordat het aan wal raakt in plaats van het belasting apparaat er een aandeelhouder van te maken.
Ik zeg niet drooglegging. Ik zeg vernietigen op zee in plaats van in onze samenleving.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:26 schreef quo_ het volgende:
[..]
Verbieden (drooglegging VS) of kapot belasten (Australie) van verslavende genotsmiddelen werkt niet.
Het stimuleert de criminaliteit die onuitroeibaar is omdat mensen altijd omwegen vinden vanwege de hoge verdiensten.
Gewoon vrijgeven en maximaal inzetten op detectie en handhaving zodat je bedwelmde figuren uit het openbare leven kunt houden. Kapot snuiven, zuipen, spuiten, roken etc doe je gewoon lekker achter je eigen voordeur.
Productie? Als je al dat spul in beslag neemt en tegen een kleine betaling onder medisch toezicht verstrekt met als doel om af te kicken dan kun je als overheid aan verdienen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:55 schreef laforest het volgende:
Gewoon legaliseren en een staatsmonopolie op de productie.
Je weet wat een staatsmonopolie is?quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:12 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ken ze niet, maar coke word toch gemaakt/gekookt met allerlei chemicaliën?
Je kan het niet planten zoals wiet, en dat mag maar tot 5 plantjes.
Ik ben bang als je het helemaal legaal maakt dat er dan drugbaronnen van over de hele wereld komen om hier hun basis op te zetten.
Lijkt een beetje op de gemeente.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Je weet wat een staatsmonopolie is?
Spul is niet schoon geproduceerd.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Productie? Als je al dat spul in beslag neemt en tegen een kleine betaling onder medisch toezicht verstrekt met als doel om af te kicken dan kun je als overheid aan verdienen.
Dat is wat ik bedoel, wiet mag je mag het bij je hebben 1 zakje geloof ik een paar plantjes maar je mag er niet aan verdienen, de staat regelt de productie en verkoop. Wietplantages zijn er veel dat gaat gewoon door ondanks dat het verboden is.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Je weet wat een staatsmonopolie is?
Dat zijn dan gewoon ondernemers.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:12 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ken ze niet, maar coke word toch gemaakt/gekookt met allerlei chemicaliën?
Je kan het niet planten zoals wiet, en dat mag maar tot 5 plantjes.
Ik ben bang als je het helemaal legaal maakt dat er dan drugbaronnen van over de hele wereld komen om hier hun basis op te zetten.
Mooie bak dan.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zijn dan gewoon ondernemers.
De mafia heeft hier ook een wat ander beeld dan hoe het in de praktijk werkt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Vond het wel fascinerend. Echt zo'n stadje van niks wat daar dan allemaal gebeurt. Vol aardige mensen, als toerist merk je daar echt niets van.
Werkt alleen als je het wereldwijd doet.quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:55 schreef laforest het volgende:
Gewoon legaliseren en een staatsmonopolie op de productie.
Nou nee. Heb genoeg gelezen over de Ndrangheta om te weten hoe het werkelijk werkt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 16:44 schreef nostra het volgende:
[..]
De mafia heeft hier ook een wat ander beeld dan hoe het in de praktijk werkt.
Ik zeg doenquote:Op donderdag 16 juli 2026 16:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Werkt alleen als je het wereldwijd doet.
Torre Annunziata is ook zo'n stadje. Op het eerste gezicht gewoon een klein, chaotisch Italiaans plaatsje waar mensen hun normale leven leiden, maar met een heel andere achtergrond. Wij zaten daar 's avonds bij een barretje en die ober was zó Italiaans traag dat mijn geduld uiteindelijk op was ?. Ik ben toen maar zonder te betalen weggelopen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Wij waren op vakantie in Calabrië een paar weken geleden. Zaten op een plek vlakbij het stadje Gioia Tauro. Echt een stadje van niks. Met een grote containerhaven. Las dat daar momenteel de meeste drugs van Zuid-Amerika naar Europa aan land komen om vervolgens door Europa verspreid te worden. Geholpen door de Ndrangheta, de Calabrese mafia die ook steeds meer gevestigd is in NL en Duitsland. En corrupte douane-ambtenaren.
Vond het wel fascinerend. Echt zo'n stadje van niks wat daar dan allemaal gebeurt. Vol aardige mensen, als toerist merk je daar echt niets van.
Dit, pak die cokesnuivers maar eens aan.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:23 schreef Hugo862 het volgende:
Het blijft natuurlijk dweilen met de kraan open zolang Europa massaal hun neus poedert. Maak je een route te gevaarlijk dan vinden ze wel weer een nieuwe.
Je zou verwachten dat het werkt maar ook in de VS is het ondanks het bombarderen van bootjes nog een groot drugsfeest.quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:09 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens, als je het echt zou willen, dan is deze onzin zo over. Er is genoeg kennis in remote sensing om al die bootjes in de gaten te houden, en om als het nodig is een drone er in te ploffen. Ben je snel van het gezeik af. Kost wel een paar knaken.
Ah, en kun je ook onderbouwen hoe dit volgens jou het probleem zou oplossen?quote:Op donderdag 16 juli 2026 10:55 schreef laforest het volgende:
Gewoon legaliseren en een staatsmonopolie op de productie.
Als er een flink portie accijns op komt wat gebeurd er dan, dan gaat het de illegaliteit weer in.quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als die rommel legaal wordt en bij wijze van spreken de prijs krijgt van een pak koffie dan is er voor de misdaad geen lol (lees geld) meer aan.
Flinke portie accijns er op en iedereen blij.
Maar ik ben bang dat de EU en ome Don hier iets van vinden.
De Amerikanen zouden dit probleem kunnen tackelen. Ruime inzet van autonome hunter/killer drones. Als je eenmaal een cordon om je land hebt gelegd, kan er niets doorheen komen.quote:Op vrijdag 17 juli 2026 18:59 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat het werkt maar ook in de VS is het ondanks het bombarderen van bootjes nog een groot drugsfeest.
We kunnen het met wiet en hasj niet eens hier wat andere landen wel lukt…quote:Op donderdag 16 juli 2026 11:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als die rommel legaal wordt en bij wijze van spreken de prijs krijgt van een pak koffie dan is er voor de misdaad geen lol (lees geld) meer aan.
Flinke portie accijns er op en iedereen blij.
Maar ik ben bang dat de EU en ome Don hier iets van vinden.
quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Coca%C3%AFnefabriekquote:De Nederlandsche Cocaïnefabriek (NCF) was een in Amsterdam gevestigde fabriek die aanvankelijk in de 20e eeuw op grote schaal cocaïne produceerde voor medicinale doeleinden uit in Nederlands-Indië geteelde cocaplanten. Later produceerde de fabriek onder andere novocaïne, morfine, heroïne en efedrine
Die war on drugs is ouder dan ik ben en het heeft tot dusver alleen als resultaat gehad dat de criminaliteit verhardt en er ondertussen meer drugs verhandeld wordt dan ooit. Zowel nationaal als internationaal. Hoog tijd om iets anders te proberen. Blijven doorgaan met wat bewezen niet werkt getuigt niet van een intelligent aanpassingsvermogen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:07 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ja of gewoon lekker niet doen en al die drugscriminaliteit opruimen voordat het aan wal raakt in plaats van het belasting apparaat er een aandeelhouder van te maken.
Ja. Punt is alleen dat met dit soort zaken 'achter je eigen voordeur' nooit echt 'achter je eigen voordeur is'. Wat ik bedoel is: als iemand zichzelf kapot zuipt, snuift in zijn eigen huis, heeft dat ook gevolgen voor de maatschappij. Simpelweg omdat dat nog steeds een mens is dat onderdeel is van de samenleving.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:26 schreef quo_ het volgende:
[..]
Verbieden (drooglegging VS) of kapot belasten (Australie) van verslavende genotsmiddelen werkt niet.
Het stimuleert de criminaliteit die onuitroeibaar is omdat mensen altijd omwegen vinden vanwege de hoge verdiensten.
Gewoon vrijgeven en maximaal inzetten op detectie en handhaving zodat je bedwelmde figuren uit het openbare leven kunt houden. Kapot snuiven, zuipen, spuiten, roken etc doe je gewoon lekker achter je eigen voordeur.
En bij nader inzien zouden we best in nederland voor deze aanpak kunnen kiezen.
Om tegensputterende EU landen tegemoet te komen zetten we een denkbeeldig hek om het land en controleren we alles wat er uit gaat. Vergt wel wat extra inzet van douaniers maar er komen zat banen vrij als we niet langer achter drugs gerelateerde criminaliteit aan hoeven te rennen. Neveneffect is dat we ook meteen kunnen controleren wie er binnen komen, en dat gaat ons miljarden aan besparingen opleveren.
Tnx mooi stuk.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 08:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Coca%C3%AFnefabriek
Denk ik ook en deze situaties.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt dan wel het risico op nog meer gebruikers.
Mwau. Als het allemaal even goedkoop wordt als een pak koffie zoals men stelt, dan valt er weinig te verdienen.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:40 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Denk ik ook en deze situaties.
Die gasten gaan echt niet stoppen met hun verdiensten.
https://www.ad.nl/den-haa(...)-opgeruimd~a86630aa/
Ik kan me niet voorstellen dat het zo goedkoop gaat worden.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Als het allemaal even goedkoop wordt als een pak koffie zoals men stelt, dan valt er weinig te verdienen.
JC legde vorige week de vinger op de zere plek. Drugs zijn goedkoper dan naar de kroeg gaan.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat het zo goedkoop gaat worden.
En anders zullen er idd veel meer gebruikers komen.
Dan is het gewoon goedkoper om coke te snuiven als roken.
Triest.
Ik vind het een enge ontwikkeling.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
JC legde vorige week de vinger op de zere plek. Drugs zijn goedkoper dan naar de kroeg gaan.
https://catererlicensee.c(...)nkers-towards-drugs/
Ga eens in Frankfurt kijken in de buurt van het station, daar is het al zoquote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik vind het een enge ontwikkeling.
Straks krijgen we hier ook van die zombie wijken.
Ja triest.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ga eens in Frankfurt kijken in de buurt van het station, daar is het al zo
Drugsproblematiek hier in Duitsland is al decennia veel groter en problematische dan in Nederland. Men is zeer conservatief, en niet pragmatisch.quote:
Ironisch genoeg is de Italiaanse maffia ontstaan om het publiek te beschermen omdat de overheid daar niet toe in staat wasquote:Op donderdag 16 juli 2026 16:59 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Torre Annunziata is ook zo'n stadje. Op het eerste gezicht gewoon een klein, chaotisch Italiaans plaatsje waar mensen hun normale leven leiden, maar met een heel andere achtergrond. Wij zaten daar 's avonds bij een barretje en die ober was zó Italiaans traag dat mijn geduld uiteindelijk op was ?. Ik ben toen maar zonder te betalen weggelopen.
Toen ik de hoek om was, stonden er ineens een stuk of tien gasten die heel netjes, maar wel behoorlijk dringend, vroegen of ik nog even wilde betalen. Geen agressie, maar wel meteen duidelijk dat dit niet de bedoeling was. Dat vond ik ergens ook wel fascinerend: iedereen houdt elkaar daar blijkbaar goed in de gaten. Als toerist merk je meestal helemaal niets van wat er allemaal achter de schermen speelt.
Overal waar de overheid corrupt en of incompetent is, ontstaat georganiseerde misdaad en populisme in de politiek. Maar al te vaak dan ook aan de macht.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 12:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ironisch genoeg is de Italiaanse maffia ontstaan om het publiek te beschermen omdat de overheid daar niet toe in staat was
Die drugsorganisaties zijn volgens mij veel te groot en te machtig, zolang ze genoeg klanten hebben zal dat ook nooit stoppen.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 12:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Drugsproblematiek hier in Duitsland is al decennia veel groter en problematische dan in Nederland. Men is zeer conservatief, en niet pragmatisch.
Alles wat een overheid illegaal of onevenredig duurt maakt is een kans voor de misdaad, marktwerking geld ook buiten wetgeving om, kortom je hoeft niet eens te legaliseren, bestrijd het gewoon niet en de prijs kukelt vanzelf in elkaar.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 12:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die drugsorganisaties zijn volgens mij veel te groot en te machtig, zolang ze genoeg klanten hebben zal dat ook nooit stoppen.
Die zijn alleen maar machtig omdat zolang het illegaal is de marges énorm zijn.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 12:36 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die drugsorganisaties zijn volgens mij veel te groot en te machtig, zolang ze genoeg klanten hebben zal dat ook nooit stoppen.
Bovendien gaat dan ons een hoop belastinginkomsten opleveren. Laat de buurlanden maar lekker piepen over ons beleid. Als wij drugs legaliseren en daardoor makkelijker een oogje in het zeil kunnen houden en kwaliteit kunnen controleren door strenge regelgeving en controles, dan zal dat de problematiek vast een stuk verminderen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 12:26 schreef quo_ het volgende:
[..]
Verbieden (drooglegging VS) of kapot belasten (Australie) van verslavende genotsmiddelen werkt niet.
Het stimuleert de criminaliteit die onuitroeibaar is omdat mensen altijd omwegen vinden vanwege de hoge verdiensten.
Gewoon vrijgeven en maximaal inzetten op detectie en handhaving zodat je bedwelmde figuren uit het openbare leven kunt houden. Kapot snuiven, zuipen, spuiten, roken etc doe je gewoon lekker achter je eigen voordeur.
En bij nader inzien zouden we best in nederland voor deze aanpak kunnen kiezen.
Om tegensputterende EU landen tegemoet te komen zetten we een denkbeeldig hek om het land en controleren we alles wat er uit gaat. Vergt wel wat extra inzet van douaniers maar er komen zat banen vrij als we niet langer achter drugs gerelateerde criminaliteit aan hoeven te rennen. Neveneffect is dat we ook meteen kunnen controleren wie er binnen komen, en dat gaat ons miljarden aan besparingen opleveren.
quote:Op zaterdag 18 juli 2026 12:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alles wat een overheid illegaal of onevenredig duurt maakt is een kans voor de misdaad, marktwerking geld ook buiten wetgeving om, kortom je hoeft niet eens te legaliseren, bestrijd het gewoon niet en de prijs kukelt vanzelf in elkaar.
Maar dan moet het ook legaal zijn voor de makers en handelaars, als ze het net zo doen als met de wiet en alleen de coffeeshops en zo legaal dan schiet het nog niet op want wietplantages zijn er ook nog zat.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 12:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die zijn alleen maar machtig omdat zolang het illegaal is de marges énorm zijn.
Die verdienen daardoor juist bakken met geld.
Productiekosten voor 1 kilo coke ligt rond de 1500 euro voor een kilo.
En zodra die kilo in een container voor bijvoorbeeld Nederland ligt, is die ene kilo opeen 30.000 (oid) euro waard inkoop en 50.000 euro straatwaarde.
Puur omdat het illegaal is en er risico's aanzitten.
Wordt het legaal en staat de hele keten onder toezicht/beheer van de overheid, keldert die prijs enorm.
Niet dat de drugscriminelen zich dan maandag netjes melden bij de Appie om vakken te vullen.
Die vinden wel weer wat ander lucratiefs.
Het Ironische is dat de achterdeur voor coffeeshops nog steeds illegaal is, wat trouwens ironisch is omdat de cokehandel in Nederland aan het verschuiven is naar illegale, legale wiet uit Canada, ik kom dagelijks in de coffeeshop om voor mijn partner een jointje te kopen, en sommige soorten kosten meer dan 30 euro per gram, ik vermoed dat ze meer daarop verdienen dan op Coke waarvan de groothandelsprijs in Nederland zo rond de 15K ligt.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 13:17 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Maar dan moet het ook legaal zijn voor de makers en handelaars, als ze het net zo doen als met de wiet en alleen de coffeeshops en zo legaal dan schiet het nog niet op want wietplantages zijn er ook nog zat.
Als je 5 gram coke mag hebben en iemand is zo verslaaft dat ie meer wil dan zal hij dat meer ook elders gaan zoeken. Dan zou hij 5 gram goedkoop kunnen krijgen en heeft dan alsnog winst.
Dus dan zou je gewoon alles open moeten gooien onbeperkt goedkope coke voor iedereen.
Maar goed ik heb er verder ook geen verstand van misschien hebben jullie ook wel gelijk ik vind het zelf niet zo logisch klinken allemaal.
Beetje vreemde constructies idd.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 13:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het Ironische is dat de achterdeur voor coffeeshops nog steeds illegaal is, wat trouwens ironisch is omdat de cokehandel in Nederland aan het verschuiven is naar illegale, legale wiet uit Canada, ik kom dagelijks in de coffeeshop om voor mijn partner een jointje te kopen, en sommige soorten kosten meer dan 30 euro per gram, ik vermoed dat ze meer daarop verdienen dan op Coke waarvan de groothandelsprijs in Nederland zo rond de 15K ligt.
Tjah dat is ook zoiets, in Nederland is de illegale wietteelt vrijwel gestopt, komt met name omdat er nog maar weinig markten zijn voor illegale hoogwaardige wiet, ik kende iemand die af en toe als knipster werkte en het wel jammer vond want die kreeg 500 euro zwart voor een dagje knippen.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 13:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Beetje vreemde constructies idd.
Ik heb er zelf gelukkig niks mee te maken, maar ik heb regelmatig wietplantages opgerold zien worden.
Dat hele gedogen/legaal maken heeft in mijn ogen dan weinig geholpen wat dat betreft.
Ze zijn er nog wel, maar het is ook moeilijk om echte plantages op te zetten, wij hadden ooit politie aan de deur omdat we ineens een hoge stroomrekening hadden. (We hadden een boiler gekregen) Of we een wietplantage in huis hebben.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 13:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah dat is ook zoiets, in Nederland is de illegale wietteelt vrijwel gestopt, komt met name omdat er nog maar weinig markten zijn voor illegale hoogwaardige wiet, ik kende iemand die af en toe als knipster werkte en het wel jammer vond want die kreeg 500 euro zwart voor een dagje knippen.
Voor kleine plantages is het gewoon te risicovol want je word je huis uitgetrapt, daarnaast kunnen ze vrij makkelijk aan stroomgebruik zien hoeveel je verbruikt. Grotere plantages is het winstmodel gewoon te laag, wat ze op het eind wel vaak deden was plantages in ondergrondse zeecontainers die ze makkelijk konden verplaatsen.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 13:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ze zijn er nog wel, maar het is ook moeilijk om echte plantages op te zetten, wij hadden ooit politie aan de deur omdat we ineens een hoge stroomrekening hadden. (We hadden een boiler gekregen) Of we een wietplantage in huis hebben.![]()
En helikopters met infra rood over de flat. Heeft wel geholpen ik heb al een tijd niks meer gezien.
Als je een plantage wil dat zou je dat in een afgelegen gebied moeten doen of zo. ook minder gevaarlijk voor de omgeving.
Ja klopt, ook voor andere drugs.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 15:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor kleine plantages is het gewoon te risicovol want je word je huis uitgetrapt, daarnaast kunnen ze vrij makkelijk aan stroomgebruik zien hoeveel je verbruikt. Grotere plantages is het winstmodel gewoon te laag, wat ze op het eind wel vaak deden was plantages in ondergrondse zeecontainers die ze makkelijk konden verplaatsen.
Dat geeft vast een vriendelijk en uitnodigend woonbeeld.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 19:19 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ja klopt, ook voor andere drugs.
Hier worden de 1 na de andere drugpanden gesloten, zijn gewone huizen meestal.
De meeste omwonenden zijn wel blij denk ik. Een poosje tape en een plakkaat dat het pand op last van burgemeester gesloten is.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 19:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat geeft vast een vriendelijk en uitnodigend woonbeeld.
Het is een eenvoudige oplossing voor een lastig probleem, zoveel geef ik je mee.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 19:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De meeste omwonenden zijn wel blij denk ik. Een poosje tape en een plakkaat dat het pand op last van burgemeester gesloten is.
Buma heeft het er druk mee.
Hard aanpakken idd. Mensen denken wel na als ze hierdoor dakloos kunnen raken.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 19:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het is een eenvoudige oplossing voor een lastig probleem, zoveel geef ik je mee.
En als straks hele straten afgesloten zijn is het weer niet goed. We moeten de eigenaar van een pand niet bestraffen tenzij er sterke aanwijzingen zijn dat er criminele activiteiten plaatsvinden. Zijn die aanwijzingen er niet? Dan ga je er maar functioneel en efficiënt op toezien dat je de zaak rond kunt maken.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 19:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hard aanpakken idd. Mensen denken wel na als ze hierdoor dakloos kunnen raken.
Als de hele straat bestaat uit drugpanden sluit dan maar af.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 20:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En als straks hele straten afgesloten zijn is het weer niet goed. We moeten de eigenaar van een pand niet bestraffen tenzij er sterke aanwijzingen zijn dat er criminele activiteiten plaatsvinden. Zijn die aanwijzingen er niet? Dan ga je er maar functioneel en efficiënt op toezien dat je de zaak rond kunt maken.
En dan staan hele hordes je het land uit te jagen, omdat er hele straten leeg staan en verpauperd raken. Je moet er net iets beter over nadenken.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 20:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als de hele straat bestaat uit drugpanden sluit dan maar af.
Huh dat afsluiten dat is niet voorgoed, na een tijdje gaat het weer open en word een pand weer verhuurd.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 20:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En dan staan hele hordes je het land uit te jagen, omdat er hele straten leeg staan en verpauperd raken. Je moet er net iets beter over nadenken.
Als het een huurpand is dan benadeel je de huurder en de verhuurder en als het koop is dan benadeel je de eigenaar en mogelijk een huurder. Wat zie jij voor positiefs in "afsluiten"?quote:Op zaterdag 18 juli 2026 20:44 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Huh dat afsluiten dat is niet voorgoed, na een tijdje gaat het weer open en word een pand weer verhuurd.
Ik heb geen idee voor hoelang dat is, maar sowieso betaald een huurder gewoon door totdat het vrijgegeven word.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 21:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het een huurpand is dan benadeel je de huurder en de verhuurder en als het koop is dan benadeel je de eigenaar en mogelijk een huurder. Wat zie jij voor positiefs in "afsluiten"?
Oh, dan is 't goedquote:Op zaterdag 18 juli 2026 21:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee voor hoelang dat is, maar sowieso betaald een huurder gewoon door totdat het vrijgegeven word.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |