Is een best snelle ingreep, maar je bent maanden bezig met opnieuw leren hoe je moet lopen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:49 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Sja, ik moet eerlijk zeggen dat ik me ook niet echt een voorstelling kan maken van wat dat met je doet. Maar zo'n risico's lopen gaat wel erg ver.
Zou het? Een paar duizend is soms logisch, maar kan me niet voorstellen dat iemand miljoenen fake volgers kan kopenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:47 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat zei ik letterlijk eerder dit topic. Ik geef alleen maar aan dat het echt geen 2.4 mil echte accounts zijn. Maar iedere volger is er 1 teveel natuurlijk.
Op twitch makkelijker, maar als je ook nog eens je ziel verkoopt zijn er genoeg Russische/Pakistaanse/Indiase/Chinese botnetwerken voor relatief weinig te koop ook voor YT.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 18:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zou het? Een paar duizend is soms logisch, maar kan me niet voorstellen dat iemand miljoenen fake volgers kan kopen
Wij Fokkers doen aan Penermaxxing: zo weinig mogelijk neuken en er eens per drie uur met een hamer op slaan, dan wordt hij lekker groot en dik.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 18:16 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig zie ik er net zoals 90% van Fok! er tering goed uit dus hebben wij dit soort shit niet nodig
Zolderkamermaxxenquote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:24 schreef incel het volgende:
Ik vind de term looksmaxer zo verschrikkelijk
Dat kun je denken, maar ik vind het vrij triest dat iemand met waanideeën op geen enkele manier begrensd wordt door zijn bubbel en daarnaast zijn waanideeën onder miljoenen jonge, beïnvloedbare geestjes kan verspreiden.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:17 schreef Jahr00n het volgende:
Niks mis mee dat dit soort problemen zichzelf oplossen.
Maar het is ook best lastig. Want waar trek je de grens? er goed uit willen zien is immers erg normaal. Gefixeerd zijn op het krijgen van een esthetisch lichaam is hoogstens wat obsessief, maar nog geen 'probleem'. Plastische chirurgie is niet mijn ding, maar niet perse problematisch.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat kun je denken, maar ik vind het vrij triest dat iemand met waanideeën op geen enkele manier begrensd wordt door zijn bubbel en daarnaast zijn waanideeën onder miljoenen jonge, beïnvloedbare geestjes kan verspreiden.
Wat is een smaxxer eigenlijk?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:24 schreef incel het volgende:
Ik vind de term looksmaxer zo verschrikkelijk
'hersendode' is toepasselijker inderdaad.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:24 schreef incel het volgende:
Ik vind de term looksmaxer zo verschrikkelijk
Dan moeten overheden sociale media voor minderjarigen verbieden ..quote:Op dinsdag 14 juli 2026 16:06 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ze nemen een hoop naïeve jonge mensen (kinderen haast) mee in hun kielzog. Die bijvangst is triest in mijn beleving ja.
Ik ben daar niet per se tegen nee.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten overheden sociale media voor minderjarigen verbieden ..
Sommige landen hebben die stap al gemaakt.
Dan omzeilen ze de verboden of vinden iets anders.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten overheden sociale media voor minderjarigen verbieden ..
Sommige landen hebben die stap al gemaakt.
Dan krijgt zo'n media bedrijf een flinke boete zoals Europa al bij meerdere bedrijven gedaan hebben die zich weigeren te conformeren aan Europese regels.quote:Op maandag 20 juli 2026 16:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dan omzeilen ze de verboden of vinden iets anders.
Zo te lezen lost dat probleem zich vanzelf op.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 18:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat we woorden als 'looksmaxxing community' hebben is geen goed teken voor ons als beschaving.
Het is een beetje als sektes die zelfmoord pleegden in het pre internet tijdperk.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 08:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo te lezen lost dat probleem zich vanzelf op.
Filmpjes zijn niet ineens offline ben ik bang ...quote:
Dat doe je niet met looks. Daarvoor moet je jezelf voorstellen, veel en vaak fatsoenlijke gesprekjes aanknopen en bij voorkeur de concurrentie aangaan met een partner of eventueel andere gegadigde.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 08:01 schreef Hexagon het volgende:
Zijn er eigenlijk looksmaxxers die een vriendin hebben gescoord met hun nieuwe looks?
Maar dat proberen ze nou juist te omzeilen met hun looks.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 08:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat doe je niet met looks. Daarvoor moet je jezelf voorstellen, veel en vaak fatsoenlijke gesprekjes aanknopen en bij voorkeur de concurrentie aangaan met een partner of eventueel andere gegadigde.
Bij de volgers zullen waarschijnlijk ook veel ramptoeristen zitten.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 18:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zou het? Een paar duizend is soms logisch, maar kan me niet voorstellen dat iemand miljoenen fake volgers kan kopen
dan sterft het letterlijk uit, daar is niks mis meequote:Op dinsdag 14 juli 2026 15:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die man heeft miljoenen volgers... Binnen de looksmaxxing community zeker in de top 5 grootsten. Zeer zorgwekkende trend.
Dan gaan ze van een koude kermis thuiskomen. Ze doen er verstandiger aan geen fuck meer te geven om hun uiterlijk of de fatsoenlijke gesprekjes. Zelfs oogcontact kunnen ze het beste vermijden.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 08:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dat proberen ze nou juist te omzeilen met hun looks.
Als ik me goed herinner was deze kerel jaren geleden actief op YouTube, wel 's filmpjes van 'm voorbij zien komen dat hij iemand op date vroeg in baggy kleding en toen ze nee zeiden die trui uit deed en ze onder de indruk waren oid (uiteraard zal er ongetwijfeld veel gestaged zijn).quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat kun je denken, maar ik vind het vrij triest dat iemand met waanideeën op geen enkele manier begrensd wordt door zijn bubbel en daarnaast zijn waanideeën onder miljoenen jonge, beïnvloedbare geestjes kan verspreiden.
Mwau. Er goed uitzien is gewoon een pre.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 08:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan gaan ze van een koude kermis thuiskomen. Ze doen er verstandiger aan geen fuck meer te geven om hun uiterlijk of de fatsoenlijke gesprekjes. Zelfs oogcontact kunnen ze het beste vermijden.
En Los daarvan zich op een wijze gedragen die vrouwen hoe dan ook wegjaagt.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 09:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Er goed uitzien is gewoon een pre.
Het eieren eten is meer dat die 'looksmaxxxers' zo bezig zijn met optimalisatie daarvan, dat ze er op een gegeven moment er onwijs lelijk uitzien.
Ja. Zo extreem wel. Maar de waarheid zit wel ergens in het midden. Bezig zijn met uiterlijk en daarbij enigszins 'toxic' gedrag vertonen, kan nog best wel eens een methode tot succes zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 09:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En Los daarvan zich op een wijze gedragen die vrouwen hoe dan ook wegjaagt.
Ik vermoed ook dat het de oorzaak is van de lelijke eendjes storyline. Er is echt zo onwijs goed over nagedacht en ik vind het prachtig. Mijn dankbaarheid kent geen grenzen.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 09:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Er goed uitzien is gewoon een pre.
Het eieren eten is meer dat die 'looksmaxxxers' zo bezig zijn met optimalisatie daarvan, dat ze er op een gegeven moment er onwijs lelijk uitzien.
Tuurlijk, zo veel. Clavicular is een fenomeenquote:Op dinsdag 21 juli 2026 08:01 schreef Hexagon het volgende:
Zijn er eigenlijk looksmaxxers die een vriendin hebben gescoord met hun nieuwe looks?
Ik denk vooral goede steun voor onzekere jongens van 15-23. Dat is er eigenlijk bijna niet.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Zo extreem wel. Maar de waarheid zit wel ergens in het midden. Bezig zijn met uiterlijk en daarbij enigszins 'toxic' gedrag vertonen, kan nog best wel eens een methode tot succes zijn.
Punt met die 'looksmaxxxers' is dat ze volledig doorslaan. Maar vanaf wanneer is dat? want ik vind niet dat wij hier cynisch over moeten doen met 'haha het ruimt zichzelf op haha'. We moeten het een halt toeroepen. Maar hoe?
Jawel, maar zelfs dat is dus lastig. Want vanaf wanneer is het een duidelijk teken van 'onzekerheid'? en zelfs: wanneer is onzekerheid een probleem? want een bepaalde mate van onzekerheid is ook goed. Dat kan een motivatie zijn tot zelfverbetering.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk vooral goede steun voor onzekere jongens van 15-23. Dat is er eigenlijk bijna niet.
Dit soort gedrag begint meestal met sociale problemen in de tienerjaren. Jongens die hele normale dingen willen zoals ergens bij horen en ervaringen opdoen met liefde. Maar dat wil dan niet lukken.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 10:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, maar zelfs dat is dus lastig. Want vanaf wanneer is het een duidelijk teken van 'onzekerheid'? en zelfs: wanneer is onzekerheid een probleem? want een bepaalde mate van onzekerheid is ook goed. Dat kan een motivatie zijn tot zelfverbetering.
Het is echt lastig.
Maar jezelf accepteren is toch ook geen 'moetje'. Plastische chirurgie is toch ook vaak een kwestie van: tja, waarom niet?quote:Op dinsdag 21 juli 2026 13:09 schreef summer2bird het volgende:
https://www.amsterdamumc.(...)morphic-disorder-bdd
Ik blijf het triest vinden, dit soort gevallen. Net als mensen die veel plastische chirurgie laten doen. Er lijkt toch altijd een basis van het niet accepteren van jezelf bij te zijn, en ik vind het triest dat zoveel mensen zoveel problemen hebben met zichzelf accepteren.
Dat is denk ik wel de crux. Waar is het omslagpunt en waar kun je op ageren, waar ligt de grens tussen vrijheid van meningsuiting en anderen ongezonde dingen en ideeën aanpraten. Wat dat betreft ben ik zeker voor begrenzing van social media voor te jonge, beïnvloedbare geesten zoals pubers.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 08:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als ik me goed herinner was deze kerel jaren geleden actief op YouTube, wel 's filmpjes van 'm voorbij zien komen dat hij iemand op date vroeg in baggy kleding en toen ze nee zeiden die trui uit deed en ze onder de indruk waren oid (uiteraard zal er ongetwijfeld veel gestaged zijn).
Toen was ie flink aandachtsgeil, maar ik vraag me wel serieus af waar 't omgeslagen is. Er zitten nogal wat stappen tussen goed voor je lichaam zorgen en goud injecteren. Het lijkt me belangrijk dat duidelijk te krijgen om hier eventueel psychische behandelingen voor (jonge) mensen die dit nodig hebben op aan te kunnen passen.
Nou precies, voeg daar pesten aan toe en je hebt een giftige cocktail te pakken. Daar wil je vroeg bij zijn lijkt me.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 15:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is denk ik wel de crux. Waar is het omslagpunt en waar kun je op ageren, waar ligt de grens tussen vrijheid van meningsuiting en anderen ongezonde dingen en ideeën aanpraten. Wat dat betreft ben ik zeker voor begrenzing van social media voor te jonge, beïnvloedbare geesten zoals pubers.
Zit je daar wanhopig te wezen met je iele puistenkopje en dan predendeert zo'n idioot dat dingen als injecties met goud of jezelf in je gezicht slaan met een hamer oplossingen zijn.
Als je dit echt zo voelt vind ik het wel wat verdrietig voor je. Jezelf accepteren haal je zoveel geluk uit, en het is het echt waard om ermee aan de slag te gaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar jezelf accepteren is toch ook geen 'moetje'. Plastische chirurgie is toch ook vaak een kwestie van: tja, waarom niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |