POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Want die werken niet?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 22:19 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Het wordt niet opgehaald bij werkend Nederland maar bij vermogend Nederland.
We belasten "vermogens" al vanaf 55k, het is niet alsof je daarmee rijk bent.
Het beste zou overigens zijn dat een minderheidskabinet realistische plannen presenteert en/of steun voor de plannen gaat zoeken ipv een belastingverhoging doorvoeren als ze dat niet lukt.
Het zou gaan om de belasting op arbeid en vermogen meer in balans te brengen. Nu betaalt de bezittende klasse amper belasting. Prima wat mij betreft, hoog tijd dat de klasse die parasiteert op de arbeid van anderen ook zijn eerlijke deel betaalt aan de publieke voorzieningen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 23:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Want die werken niet?
We belasten "vermogens" al vanaf 55k, het is niet alsof je daarmee rijk bent.
Het beste zou overigens zijn dat een minderheidskabinet realistische plannen presenteert en/of steun voor de plannen gaat zoeken ipv een belastingverhoging doorvoeren als ze dat niet lukt.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:D66-minister zet deur open naar hogere belasting op vermogen, tegen wens van VVD in
Hogere vermogensbelastingen liggen wel degelijk op de onderhandelingstafel als de regering de begroting niet rondkrijgt, vindt D66-minister Hans Vijlbrief (Sociale Zaken). Wat hem betreft zijn er ‘geen taboes’. Zijn positie staat lijnrecht tegenover die van de VVD.
De D66’er deed de uitspraken vrijdag in het Financieele Dagblad, voorafgaand aan de laatste ministerraad voor de coalitieonderhandelingen over de rijksbegroting. Die gaan in augustus van start. Vijlbriefs positie staat lijnrecht tegenover die van de VVD, die de voorkeur geeft aan hogere lasten op arbeid en bezuinigingen op de sociale zekerheid en gezondheidszorg...
Inkomen uit zware arbeid wordt zwaar belastquote:
[..]
Want die werken niet?
We belasten "vermogens" al vanaf 55k, het is niet alsof je daarmee rijk bent.
Het beste zou overigens zijn dat een minderheidskabinet realistische plannen presenteert en/of steun voor de plannen gaat zoeken ipv een belastingverhoging doorvoeren als ze dat niet lukt.
doe dan inkomen uit vermogen niet belasten en inkomen uit arbeid ook niet belasten en stel de BTW op 25%
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 12-07-2026 09:08:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dan met z'n allen in het buitenland gaan winkelen. Topidee.quote:
[..]
Inkomen uit zware arbeid wordt zwaar belast
doe dan inkomen uit vermogen niet belasten en inkomen uit arbeid ook niet belasten en stel de BTW op 25%
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
laat je dan daar de auto repareren voortaanquote:
[..]
En dan met z'n allen in het buitenland gaan winkelen. Topidee.
https://www.moore-drv.nl/btw-tarieven-eu-landen/
maar ok 10% belasting op vermogen en op arbeid, jij je zin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is daar mis mee? Zoveel mensen doen dat al, net als tanken.quote:
[..]
En dan met z'n allen in het buitenland gaan winkelen. Topidee.
kosten product 100% komt BTW overheen 21% kostprijs 121quote:
[..]
En dan met z'n allen in het buitenland gaan winkelen. Topidee.
idem met 25% BTW is kostrprijs in de winkel 125
nee ik zie jouw niet naar Duitsland rijden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Glazen bol? En zijn wel? Zie je die ook?quote:
[..]
nee ik zie jouw niet naar Duitsland rijden
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
<--- Neem New Hampshire als voorbeeld. Geen IB. Geen vermogensbelasting. Geen btw. Geen erfbelasting. Wel OZB. VPB iets van 8%. Energiebelasting 0.00055 USD/kWh.quote:
[..]
Inkomen uit zware arbeid wordt zwaar belast
doe dan inkomen uit vermogen niet belasten en inkomen uit arbeid ook niet belasten en stel de BTW op 25%
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ja leuk, maar je betaalt wel gewoon de federale belastingen, zoals bijvoorbeeld de federal income tax.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 22:08 schreef nostra het volgende:
[..]
<--- Neem New Hampshire als voorbeeld. Geen IB. Geen vermogensbelasting. Geen btw. Geen erfbelasting. Wel OZB. VPB iets van 8%. Energiebelasting 0.00055 USD/kWh.
Daar ontkom je niet aan nee.quote:
[..]
Ja leuk, maar je betaalt wel gewoon de federale belastingen, zoals bijvoorbeeld de federal income tax.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
ben niet geinteresseerd in frans Timmermansquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hebben we geen leuke frisse nieuwe beloften die ons land kundig gaan leiden die we kunnen interviewen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alles met Tim Hofman is bij voorbaat al te cringeworthy om te bekijken, helemaal als de man Grote Interviews gaat geven. Of denkt te kunnen geven. Die moet het lekker bij stand-in voor Alberto Stegeman houden.quote:
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Idd. Fanboy spelen van lui die reeds de arena hebben verlaten, het draagt zo weinig bij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Hoop komt het dichtst in de buurt? Al is leiden een ander spelletje dan vrijspelen in de oppositie.quote:
Hebben we geen leuke frisse nieuwe beloften die ons land kundig gaan leiden die we kunnen interviewen?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Arne Slotquote:
Hebben we geen leuke frisse nieuwe beloften die ons land kundig gaan leiden die we kunnen interviewen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De nieuwe Redder des Vaderlands.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Gelukkig maakt zijn partij zich in de praktijk drukker over een paar theoretische nareizigers op nareizigers dan over de fundamentele problemen voor onze toekomstige economie…quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:42 schreef nostra het volgende:
Aardige take van Wiebes.
https://www.telderssticht(...)-nog-eric-wiebes.pdf
Dat het verstandiger om Nederland concurrerender te maken door te investeren in innovatie in plaats van in goedkope arbeid vertellen de sociaaldemocraten al decennia. Nu komt liberaal Wiebes daar dus ook achter. Ik ben wel benieuwd wat VVD-sponsor OTTO Work Force daar van vindt.
Het is altijd zo fijn als een oud politicus zijn visie komt geven en dan gaat zeggen dat we te afhankelijk zijn van andere landen voor onze energie en we meer energie van eigen bodem moeten hebben zonder enige vorm van zelfreflectie.quote:
Aardige take van Wiebes.
https://www.telderssticht(...)-nog-eric-wiebes.pdf
Het was meneer Wiebes zelf die verantwoordelijk was voor het direct sluiten van 6 gasvelden en het besluit om in 2030 geen gaswinning meer in Groningen te hebben waardoor we dieper in die afhankelijke positie terecht zijn gekomen.
Tsja, landen worden anno 2026 nou eenmaal bestuurd door mensen die door middel van uitgekiende soundbites de meeste stemmen wisten te trekken, ze zitten vaak niet niet vanwege van hun competentie in deze positie. En maak je borst maar nat, want dit gaat alleen nog maar erger worden.quote:
Dat het verstandiger om Nederland concurrerender te maken door te investeren in innovatie in plaats van in goedkope arbeid vertellen de sociaaldemocraten al decennia. Nu komt liberaal Wiebes daar dus ook achter. Ik ben wel benieuwd wat VVD-sponsor OTTO Work Force daar van vindt.
Het wordt tijd dat we door AI geregeerd gaan worden ipv door agressieve idiotenquote:
[..]
Tsja, landen worden anno 2026 nou eenmaal bestuurd door mensen die door middel van uitgekiende soundbites de meeste stemmen wisten te trekken, ze zitten vaak niet niet vanwege van hun competentie in deze positie. En maak je borst maar nat, want dit gaat alleen nog maar erger worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor rechtse politieke partijen in Nederland heeft een lage staatsschuld de meeste prioriteit. Daarom zijn ze te zuinig met investeren in innovatie waardoor bedrijven uit Nederland vertrekken. Oftewel, penny wise, pound foolish.
https://eenvandaag.avrotr(...)is-wel-hebben-164246quote:Weinig financiering en vol stroomnet jagen innovatieve bedrijven weg uit Nederland: 'Amerika wil onze kennis wel hebben'
17 jul 2026, 11:57 Marloes Lemsom
Ze hebben de meest baanbrekende uitvindingen gedaan maar dreigen Nederland nu te verlaten: bedrijven die aan oplossingen voor de voedselindustrie werken. Ze lopen aan tegen netcongestie, het stikstofprobleem en te weinig financiering.
Corjan van den Berg van het bedrijf Revyve, is er vrij stellig in: "Als wij niet zouden kunnen doorgroeien, moeten we naar het buitenland gaan om verder op te schalen." Er is te weinig plek op het energienet om een nieuwe grote fabriek te bouwen, en daarbij vindt Van den Berg dat er in Nederland maar weinig financiering op gang komt.
Ei zonder ei
En hij is niet de enige. Lars Langhout van NoPalm Ingredients twijfelt ook of zijn bedrijf in Nederland kan blijven. "Als we een winstgevende fabriek neer willen zetten dan moeten we voorbij de landsgrenzen kijken", zegt hij. NoPalm Ingredients maakt een alternatief voor palmolie waar geen palmbomen voor nodig zijn. "Daardoor hopen we heel veel ontbossing te kunnen voorkomen", zegt Langhout.
Hij heeft zelf een manier uitgevonden om een eiwitvervanger te maken, waardoor er in de toekomst mogelijk geen eieren meer nodig zullen zijn voor producten waar eiwit in zit. Van den Berg en Langhout vinden allebei dat de Nederlandse overheid niet gul genoeg is met het financieren van innovatieve bedrijven.
Industriepolitiek
In andere landen weten dit soort bedrijven meer leningen te krijgen, zeggen Van den Berg en Langhout. "In China, de Verenigde Staten, maar ook in Frankrijk en Duitsland kan het wel. Hier is men constant bang voor staatssteun, en dat is voor ons erg bevreemdend", zegt Van den Berg.
Om als land een goede concurrentiepositie te houden op het wereldtoneel, is het volgens de ondernemers belangrijk om meer aan industriepolitiek te doen. Als overheid stuur, bescherm en stimuleer je dan bepaalde industrieën. "Als ondernemer vraag ik me af of de politiek dat wel ten volle realiseert hier", zegt Van den Berg over het belang daarvan. "Wij maken de economie van de toekomst."
'New York wil ons hebben'
Langhout wijst erop dat zijn bedrijf NoPalm Ingredients al is benaderd door New York. "Dan krijg je een hoog bedrag aangeboden om naar de Verenigde Staten te komen."
Voor gedeputeerde van Gelderland Helga Witjes is het een bekend verhaal. "De Verenigde Staten rolt de rode loper uit voor dit soort bedrijven en wil onze kennis graag hebben." Ze sprak laatst nog met tien bedrijven uit de regio die zich bezighouden met de voedselindustrie, waarvan acht bedrijven op z'n minst overwogen om te verhuizen naar het buitenland. "Dan gaan de oplossingen die wij bedacht hebben naar andere landen en verliezen we onze concurrentiepositie."
Succesvol ondanks overheid
Waarom het erg zou zijn als innovatieve bedrijven uit Nederland vertrekken? Volgens Van den Berg merk je dat pas als ze weg zijn. "Als het buitenland dan zegt: 'We gaan eerst onze eigen markt bedienen, en Europa of Nederland komen later wel.'"
Langhout is kritisch op de problemen waar bedrijven in Nederland tegenaan lopen. "Als ons bedrijf en andere bedrijven succesvol zijn, dan is dat niet dankzij de overheid, maar ondanks de overheid", zegt hij tot slot stellig.
Zolang we aan de linkerzijde teveel bramenplanten een probleem vinden, we jarenlange procedures preferen boven snel doorpakken en graag torenhoge belastingen aan energieverbruik onder de noemer van milieu aan Jan en alleman opleggen moeten we ook niet klagen dat iemand zijn heil ergens anders zoekt.quote:
Voor rechtse politieke partijen in Nederland heeft een lage staatsschuld de meeste prioriteit. Daarom zijn ze te zuinig met investeren in innovatie waardoor bedrijven uit Nederland vertrekken. Oftewel, penny wise, pound foolish.
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)is-wel-hebben-164246
Dat zeggende is een ondernemer die graag geld ziet en/of bescherming van de overheid nu ook niet de meest neutrale partij in deze kwestie.
Wel grappig gesteld dat het weer eens de schuld van links is, nadat we al jaren ons economisch beleid hebben laten bepalen door de VVD…quote:
[..]
Zolang we aan de linkerzijde teveel bramenplanten een probleem vinden, we jarenlange procedures preferen boven snel doorpakken en graag torenhoge belastingen aan energieverbruik onder de noemer van milieu aan Jan en alleman opleggen moeten we ook niet klagen dat iemand zijn heil ergens anders zoekt.
Dat zeggende is een ondernemer die graag geld ziet en/of bescherming van de overheid nu ook niet de meest neutrale partij in deze kwestie.
Overigens gaat die gewenste innovatie ook niet komen van bedrijven die heel veel stikstof uitstoten of gas gebruiken…
Op de schaal tot ja21 en forum is de VVD links. Maar ons neoliberaal lobbieclubje met WNL / de telegraaf -Wakker Nederland als propagandakanalen zet wel heel graag ons land in de vitrine.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 08:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wel grappig gesteld dat het weer eens de schuld van links is, nadat we al jaren ons economisch beleid hebben laten bepalen door de VVD…
Overigens gaat die gewenste innovatie ook niet komen van bedrijven die heel veel stikstof uitstoten of gas gebruiken…
Kickinalfa blijft meestal hangen in dit soort onzin frames die niets met de werkelijkheid te maken hebben..quote:
[..]
Wel grappig gesteld dat het weer eens de schuld van links is, nadat we al jaren ons economisch beleid hebben laten bepalen door de VVD…
Overigens gaat die gewenste innovatie ook niet komen van bedrijven die heel veel stikstof uitstoten of gas gebruiken…
https://www.rijksoverheid(...)uw/landbouwsubsidiesquote:Landbouwers en agrarische bedrijven kunnen landbouwsubsidies krijgen. Deze steun is vaak onderdeel van het Europese Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Hiermee zorgt de Europese Unie voor duurzaam, voedzaam, veilig en betaalbaar voedsel in Europa.
Regelingen voor landbouwers en agrarische bedrijven
Er zijn verschillende regelingen voor landbouwers en agrarische bedrijven:
bedrijfsovernamefonds voor startende boeren en tuinders
basisbetaling
vergroeningsbetaling
extra betaling aan jonge landbouwers
graasdierpremie
Borgstellingskrediet voor landbouw en visserij (BLV)
Regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL)
Regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL)
tegemoetkoming premie brede weersverzekering
subsidies energiebesparing in kassen
Met zoveel subsidies voor onze boeren kunnen we natuurlijk niet spreken van hoge belastingdruk. Het tegenovergestelde is waar, boeren ontvangen meer belasting dan ze opbrengen.
Handje ophouden en klagen terwijl ze onze leefomgeving gigantisch vervuilen is waar onze boeren het beste in zijn. Maar uiteraard sommige leggen liever altijd de schuld bij links.
InvestNL was wel een aardig idee, maar lijkt de focus ook weer wat te hebben verloren. De overheid heeft natuurlijk ook helemaal niet de taak (en al helemaal niet de kennis) om zelfstandig in startups te gaan investeren; wel om het ecosysteem daartoe te creëren - en dan zijn zaken als Box 3 niet echt handig, maar vooral de kapitaalmarkt is een probleem en dat is feitelijk een supranationaal, lees EU, probleem. We hebben nog een semi-afspraak staan om daar in het najaar een soort Tedtalk over te houden met de programmadirecteur van Leiden Bio Science Park en de ceo van één van de grotere Nederlandse scale-ups daar waar ze nou precies tegenaan lopen.quote:
Voor rechtse politieke partijen in Nederland heeft een lage staatsschuld de meeste prioriteit. Daarom zijn ze te zuinig met investeren in innovatie waardoor bedrijven uit Nederland vertrekken. Oftewel, penny wise, pound foolish.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Enige hypocrisie kan je hem niet ontzeggen nee, dat klopt.quote:Op donderdag 16 juli 2026 19:12 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het is altijd zo fijn als een oud politicus zijn visie komt geven en dan gaat zeggen dat we te afhankelijk zijn van andere landen voor onze energie en we meer energie van eigen bodem moeten hebben zonder enige vorm van zelfreflectie.
Het was meneer Wiebes zelf die verantwoordelijk was voor het direct sluiten van 6 gasvelden en het besluit om in 2030 geen gaswinning meer in Groningen te hebben waardoor we dieper in die afhankelijke positie terecht zijn gekomen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Omdat voor de kapitaalmarkt het rendement centraal staat en daarom in principe risicomijdend is zijn in de risicovolle beginfase van startups juist investeringen door de overheden noodzakelijk. Dat gebeurt nu in het buitenland veel meer dan in Nederland volgens het artikel. Zolang overheidsinvesteringen in Nederland achterblijven zullen bedrijven vertrekken. Dus het is weldegelijk een taak van overheden om te investeren. Ook omdat overheden het algemeen belang bewaken kunnen ze zo sturen naar de gewenste economie van de toekomst, bijvoorbeeld één die veel minder koolstofintensief is.quote:
[..]
InvestNL was wel een aardig idee, maar lijkt de focus ook weer wat te hebben verloren. De overheid heeft natuurlijk ook helemaal niet de taak (en al helemaal niet de kennis) om zelfstandig in startups te gaan investeren; wel om het ecosysteem daartoe te creëren - en dan zijn zaken als Box 3 niet echt handig, maar vooral de kapitaalmarkt is een probleem en dat is feitelijk een supranationaal, lees EU, probleem. We hebben nog een semi-afspraak staan om daar in het najaar een soort Tedtalk over te houden met de programmadirecteur van Leiden Bio Science Park en de ceo van één van de grotere Nederlandse scale-ups daar waar ze nou precies tegenaan lopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 18-07-2026 11:59:58 ]
Het probleem in Nederland zit hem juist niet in startups, maar in de opschaling daarvan. Kapitaal is in essentie ook nog niet eens het probleem, alleen zie je vaak in de latere series (zeg 5 mio+) dat de VS een veel diepere verankering van risicovolle investeringen in hun markten heeft.quote:
[..]
Omdat voor de kapitaalmarkt het rendement centraal staat en daarom in principe risicomijdend is zijn in de risicovolle beginfase van startups juist investeringen door de overheden noodzakelijk. Dat gebeurt nu in het buitenland veel meer dan in Nederland volgens het artikel. Zolang overheidsinvesteringen in Nederland achterblijven zullen bedrijven vertrekken. Dus het is weldegelijk een taak van overheden om te investeren. Ook omdat overheden het algemeen belang bewaken kunnen ze zo sturen naar de gewenste economie van de toekomst, bijvoorbeeld één die veel minder koolstofintensief is.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ja, dit. Die Wiebes heeft op dat dossier alle kennis en kunde volledig losgelaten en zijn puur op emotie geregeerd. Zeer schadelijk en dat maakt hem totaal ongeloofwaardig. Zelfs als hij wat zegt wat in essentie wel klopt.quote:
[..]
Het is altijd zo fijn als een oud politicus zijn visie komt geven en dan gaat zeggen dat we te afhankelijk zijn van andere landen voor onze energie en we meer energie van eigen bodem moeten hebben zonder enige vorm van zelfreflectie.
Het was meneer Wiebes zelf die verantwoordelijk was voor het direct sluiten van 6 gasvelden en het besluit om in 2030 geen gaswinning meer in Groningen te hebben waardoor we dieper in die afhankelijke positie terecht zijn gekomen.
Haha, je bewijst precies zijn puntquote:
[..]
Overigens gaat die gewenste innovatie ook niet komen van bedrijven die heel veel stikstof uitstoten of gas gebruiken…
De bezuinigingsdrift van de neoliberale politieke partijen is een grotere bedreiging voor de Nederlandse cultuur dan het sprookje van omvolking en de weerstand tegen zwarte piet. Toch hoor je de uiterst rechtse partijen in Nederland daar nooit over. Waarom eigenlijk niet?
https://nos.nl/artikel/26(...)vatoria-fors-gedaaldquote:NOS Nieuws
•
gisteren, 17:32
Aantal Nederlandse muziekstudenten op conservatoria fors gedaald
Nog maar twee op de tien studenten die in Nederland worden opgeleid tot uitvoerend musicus, komen ook echt uit Nederland. Het aandeel Nederlandse studenten op conservatoria daalde in twintig jaar tijd van 52 procent naar 22 procent dit jaar. Dat blijkt uit cijfers die de NOS heeft opgevraagd bij DUO, de Dienst Uitvoering Onderwijs.
Nederland telt negen hogescholen - de voormalige conservatoria - die hoger muziekonderwijs geven. Zeven daarvan bieden een masteropleiding aan tot uitvoerend musicus. Van deze studenten komt 78 procent dus uit het buitenland.
Een belangrijke oorzaak van de terugloop van de Nederlandse muziekstudenten is dat er flink is bezuinigd op muziekeducatie in de afgelopen vijftien jaar, zegt Jan van den Eijnden, senior adviseur bij het Landelijk Kenniscentrum Cultuureducatie en Amateurkunst (LKCA) en als docent verbonden aan het conservatorium in Tilburg.
"Op lang niet alle scholen is er structureel muziekonderwijs, waar kinderen kunnen kennismaken met muziek. Daarnaast is de buitenschoolse muziekeducatie versnipperd geraakt. Er zijn grote verschillen in de toegankelijkheid en betaalbaarheid van muzieklessen buiten school."
Cultuursector hard geraakt
De Raad voor Cultuur berekende in 2023 dat de cultuursector, waar het muziekonderwijs onder valt, sinds 2005 jaarlijks ruim 500 miljoen euro heeft ingeleverd ten opzichte van andere sectoren. Veel muziekscholen en centra voor de kunsten moesten noodgedwongen sluiten. Ook is er steeds minder ruimte voor individuele muzieklessen. "Dat gaat ten koste van de verdieping van talent", zegt Van den Eijnden. "En dat gaat weer ten koste van de instroom bij muziekverenigingen en conservatoria."
Op sommige plekken zijn volgens Van den Eijnden particuliere initiatieven ontstaan als alternatief, maar het maakt wel uit waar je woont of je daar makkelijk toegang toe hebt en of je ouders het kunnen betalen: "Er is ruim voldoende talent in Nederland, maar er zijn niet genoeg voorzieningen om dat talent altijd tot bloei te laten komen."
Daarnaast is de weinig rooskleurige arbeidspositie van muziekdocenten die werken als zzp'er voor veel jonge mensen een drempel om voor een muziekopleiding te kiezen. "Dat is jammer", vindt Van den Eijnden, "want veel jongeren zijn met muziek bezig en er is ook veel talent. Maar zij willen er natuurlijk wel van rond kunnen komen."
Terugloop Nederlandse orkesten
In Kerkrade wordt op dit moment het Wereld Muziek Concours gehouden waar harmonieorkesten, brassbands en fanfares uit 28 landen het tegen elkaar opnemen. Daar zien ze al jaren een terugloop van Nederlandse orkesten bij de wedstrijden. In de jeugddivisie doet dit jaar geen enkel Nederlands orkest mee. "Er is steeds minder jeugdige aanwas en steeds minder verenigingsleven dat bij de orkesten hoort. De orkesten worden ook steeds kleiner", zegt Björn Bus, artistiek directeur van het blaasmuziekfestival dat dit jaar 75 jaar bestaat.
Bus wijt de teruggang aan de achteruitgang van het muziekonderwijs in Nederland. "De overheid heeft vijftien jaar geleden flink gesneden in cultuur en dus ook in het muziekonderwijs. Dat is nooit meer goedgekomen en daarvan zie je de resultaten in de Nederlandse muziekcultuur."
'Andere landen maken muziekles toegankelijker'
In omringende landen gaat het anders, ziet Bus: "In Portugal krijgt ieder kind gratis muziekonderwijs en een instrument in bruikleen. In België valt het muziekonderwijs onder het ministerie van Onderwijs en muziekles is er veel goedkoper dan bij ons."
Ook Luxemburg heeft het muziekonderwijs beter op orde. Daar is wettelijk vastgelegd dat muzieklessen gratis zijn en elke gemeente heeft daarvoor een voorziening. "Dat andere landen muziekles toegankelijker maken, zie je terug in de orkesten. Er zijn er meer en ze zijn van betere kwaliteit," zegt Bus.
Zowel Jan van den Eijnden als Björn Bus vindt dat de overheid aan zet is om jong talent op te leiden met goed georganiseerd en betaalbaar muziekonderwijs. "Er zijn wettelijke kaders nodig zoals in België en Luxemburg, waarbij iedere gemeente een muziekvoorziening heeft", zegt Van den Eijnden. "Je hebt het muziekonderwijs niet zomaar weer opgebouwd", meent Bus. "Als de overheid het nu zou aanpakken, zien we daar bij het Wereld Muziek Concours pas over tien of twintig jaar het effect van."
Conservatoria zijn voor de elite en daar mis je dus niks aan. Veel platter dan uiterst rechts kan het niet natuurlijk.quote:
De bezuinigingsdrift van de neoliberale politieke partijen is een grotere bedreiging voor de Nederlandse cultuur dan het sprookje van omvolking en de weerstand tegen zwarte piet. Toch hoor je de uiterst rechtse partijen in Nederland daar nooit over. Waarom eigenlijk niet?
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)vatoria-fors-gedaald
quote:
[..]
Volkswagen is inderdaad een aflopende zaak
Van een paar dagen terug
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)fabrieken-te-sluiten
Maar de auto-industrie, waar jij blijkbaar de agro industrie mee wil vergelijken voegt veel meer waarde toe.
Een Volkswagen levert Volkswagen meer geld op dan een pak melk een boer oplevert.
Nederland is een hele grote eierproducent in de EUquote:Biologisch boeren vind jij te duur, dat vind ik apart.
Dat is dan toch juist goed voor boeren?
Hier in het drukbevolkte en rijke Nederland is dat wat boeren zouden moeten doen. Laat bijvoorbeeld dat pluimvee lekker doen in lage lonen landen met veel ruimte en dan doen wij hier alleen nog biologisch.
quote:AI-overzicht
Nederland is een van de grootste eier-exporteurs ter wereld.
Een substantieel deel van de geproduceerde consumptie-eieren gaat naar het buitenland.
Ongeveer 60 tot 70 procent van de totale Nederlandse eierproductie is bestemd voor de export
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-07-2026 12:05:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
gelderlander: Meerderheid Kamer klaar met Ongehoord Nederland: omroep hoort niet langer thuis in bestel
En terecht waardeloze omroepquote:
gelderlander: Meerderheid Kamer klaar met Ongehoord Nederland: omroep hoort niet langer thuis in bestel
Is dit een voorloper op wie Dilan gaat vervangen?
https://youtube.com/shorts/5ZxalU8Jvgk?is=_VhSMhfpxJeX9pOV
https://youtube.com/shorts/5ZxalU8Jvgk?is=_VhSMhfpxJeX9pOV
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Of eigenlijk een veel breder iets, of je het nu over onderwijs, stikstof, muziekonderwijs of infrastructuur hebt.quote:
[..]
Conservatoria zijn voor de elite en daar mis je dus niks aan. Veel platter dan uiterst rechts kan het niet natuurlijk.
Er is te weinig geld en/of het geld wat er is wordt niet correct besteed/gaat op aan andere zaken dan daadwerkelijk resultaat.
Heeft nog vrij lang geduurd totdat ze tot deze haast niet te missen conclusie zijn gekomen.quote:
gelderlander: Meerderheid Kamer klaar met Ongehoord Nederland: omroep hoort niet langer thuis in bestel
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Waar heb je het over? Dit hebben ze wel vaker geprobeerd.quote:
[..]
Heeft nog vrij lang geduurd totdat ze tot deze haast niet te missen conclusie zijn gekomen.
Sowieso zou de minister dit niet moeten doen. Er is gewoon een bestaande procedure waarin oproepen die de regels overtreden eruit gegooid kunnen worden, en ON heeft zich daar al zo vaak aan gebrand dat ze vrijwel zeker eruit gegooid worden op die basis. Daar moet de politiek zich niet mee bemoeien, dat zou wat mij betreft een wet moeten zijn. Grote afstand tussen de politiek en de publieke omroep, idealieter een complete firewall.
Het is mij verder om het even hoe het gebeurt, maar ON heeft wat mij betreft al kansen genoeg gehad.quote:
[..]
Waar heb je het over? Dit hebben ze wel vaker geprobeerd.
Sowieso zou de minister dit niet moeten doen. Er is gewoon een bestaande procedure waarin oproepen die de regels overtreden eruit gegooid kunnen worden, en ON heeft zich daar al zo vaak aan gebrand dat ze vrijwel zeker eruit gegooid worden op die basis. Daar moet de politiek zich niet mee bemoeien, dat zou wat mij betreft een wet moeten zijn. Grote afstand tussen de politiek en de publieke omroep, idealieter een complete firewall.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Is dat zo ? Wie doet die procedure en wie kan besluiten ON te verwijderen.quote:
Er is gewoon een bestaande procedure waarin oproepen die de regels overtreden eruit gegooid kunnen worden
Ik dacht dat het nu aan de politiek is..
De minister van OCW kan een omroepvergunning intrekken. Niemand anders .quote:
Sowieso zou de minister dit niet moeten doen. Er is gewoon een bestaande procedure waarin oproepen die de regels overtreden eruit gegooid kunnen worden, en ON heeft zich daar al zo vaak aan gebrand dat ze vrijwel zeker eruit gegooid worden op die basis.
Niet de minister-president, niet de Tweede Kamer, niet het commissariaat van de media
Ik had nooit gedacht dat een club die een creatief loopje met de werkelijkheid neemt de draad ooit zou kwijtraken.quote:
[..]
Het is mij verder om het even hoe het gebeurt, maar ON heeft wat mij betreft al kansen genoeg gehad.
Dat is incorrect, elke beslissing moet daarna nog naar een bestuursrechter. Staat ook gewoon in het artikel.quote:
[..]
De minister van OCW kan een omroepvergunning intrekken. Niemand anders .
Het punt hier is dat een minister zo'n beslissing nooit mag maken op basis van wat de Kamer vindt. De procedure waar ik op doelde is dat de NPO, in samenwerking met het Commissariaat van de Media, zelf een advies indient bij de minister. Die beslist dan, dan is de bestuursrechter aan zet. Dat is niet de taak van de Kamer en die heeft er dan ook geen reet over te zeggen.
Dat is uitzonderlijk naief van je. Het is heel belangrijk om de pluriformiteit van de publieke omroep te beschermen, zeker tegen politieke invloeden. Het is dat, of de publieke omroep afschaffen.quote:
[..]
Het is mij verder om het even hoe het gebeurt, maar ON heeft wat mij betreft al kansen genoeg gehad.
ok doe maar scheelt weer een miljard aan jaarlijkse subsidiequote:
Het is dat, of de publieke omroep afschaffen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De bestuursrechter kan een omroeplicentie niet intrekken of toewijzen. Dat doet de minister.quote:
[..]
Dat is incorrect, elke beslissing moet daarna nog naar een bestuursrechter. Staat ook gewoon in het artikel.
Het punt hier is dat een minister zo'n beslissing nooit mag maken op basis van wat de Kamer vindt
De minister mag zeker wel de mening van de kamer meewegen in het besluit., (zo werkt democratie) maar hij/zij moet wel besluiten nav geconstateerde overtredingen.
Politieke drek hoort daar niet bij. Er is volop ruimte voor normale rechtse geluiden bij de andere omroepenquote:
[..]
Dat is uitzonderlijk naief van je. Het is heel belangrijk om de pluriformiteit van de publieke omroep te beschermen, zeker tegen politieke invloeden. Het is dat, of de publieke omroep afschaffen.
tv kijken is voorbijquote:
[..]
Politieke drek hoort daar niet bij. Er is volop ruimte voor normale rechtse geluiden bij de andere omroepen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dat moet de bestuursrechter dus beoordelen, die neemt daarbij het advies en bewijsvoering van de NPO mee. Je zat er gewoon naast, geeft niet hoor.quote:
[..]
De bestuursrechter kan een omroeplicentie niet intrekken of toewijzen. Dat doet de minister.
Het punt is dus dat de minister moet acteren op basis van het advies van de NPO, niet op druk van de Kamer. Die heeft daar gewoon geen reet over te zeggen en moet de bek houden.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Leuke rubriek wel. Die Palmen werd opgehemeld als een soort orakel die wel alles doorhad.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 15:52 schreef nostra het volgende:
https://www.trouw.nl/poli(...)wade-trouw~b6230780/
Verder:
Verzint Trouw dit nu zelf? Waar komt dit vandaan?quote:De kluis bevat onderlinge communicatie over de beruchte Caf-zaken (Combiteam Aanpak Facilitators). In deze zaken werden groepen ouders collectief als fraudeur aangepakt, zonder individuele toetsing. Zij kregen het label fraudeur opgeplakt puur op basis van hun nationaliteit, geloof of postcode.
Ongehoord Nederland is baggerkwaliteit dan is het overbodig om allemaal nodeloze procedures te doorlopen. Totale verspilling van gemeenschapsgeld om dat wel te doen.quote:
[..]
Dat is uitzonderlijk naief van je. Het is heel belangrijk om de pluriformiteit van de publieke omroep te beschermen, zeker tegen politieke invloeden. Het is dat, of de publieke omroep afschaffen.
Daarbij als de publieke omroep beschermen tegen politieke invloeden een doelstelling zou zijn (is het niet) had Ongehoord op basis daarvan al nooit toegelaten mogen worden. ON wilde duidelijk politieke invloed omdat hun doelgroep niet gehoord zou worden ofzo. Wat dat betreft doen ze ook helemaal niet waar ze voor zijn opgericht. Het is niet alsof Nederland ongehoorden een spreekbuis geeft. Ze geven juist zeer specifiek enkel een spreekbuis aan rechtse wappies.
De publieke omroep afschaffen is een dom idee en ook niet direct nodig als ON verdwijnt. Ook niet alsof ON zich verder veel onderscheid van WNL of andersom.
Als je vindt dat ON zich verder niet veel onderscheidt van WNL, moet WNL dan ook verdwijnen?quote:
[..]
Ongehoord Nederland is baggerkwaliteit dan is het overbodig om allemaal nodeloze procedures te doorlopen. Totale verspilling van gemeenschapsgeld om dat wel te doen.
Daarbij als de publieke omroep beschermen tegen politieke invloeden een doelstelling zou zijn (is het niet) had Ongehoord op basis daarvan al nooit toegelaten mogen worden. ON wilde duidelijk politieke invloed omdat hun doelgroep niet gehoord zou worden ofzo. Wat dat betreft doen ze ook helemaal niet waar ze voor zijn opgericht. Het is niet alsof Nederland ongehoorden een spreekbuis geeft. Ze geven juist zeer specifiek enkel een spreekbuis aan rechtse wappies.
De publieke omroep afschaffen is een dom idee en ook niet direct nodig als ON verdwijnt. Ook niet alsof ON zich verder veel onderscheid van WNL of andersom.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat we vooral de enorme ironie van het feit dat "ongehoord Nederland" zich op kosten van de belastingbetaler mag laten horen op de publieke omroep niet aan ons voorbij moeten laten gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hun doelgroep maakt juist de meeste herrie dus wat nou ongehoord.quote:
[..]
Ongehoord Nederland is baggerkwaliteit dan is het overbodig om allemaal nodeloze procedures te doorlopen. Totale verspilling van gemeenschapsgeld om dat wel te doen.
Daarbij als de publieke omroep beschermen tegen politieke invloeden een doelstelling zou zijn (is het niet) had Ongehoord op basis daarvan al nooit toegelaten mogen worden. ON wilde duidelijk politieke invloed omdat hun doelgroep niet gehoord zou worden ofzo. Wat dat betreft doen ze ook helemaal niet waar ze voor zijn opgericht. Het is niet alsof Nederland ongehoorden een spreekbuis geeft. Ze geven juist zeer specifiek enkel een spreekbuis aan rechtse wappies.
De publieke omroep afschaffen is een dom idee en ook niet direct nodig als ON verdwijnt. Ook niet alsof ON zich verder veel onderscheid van WNL of andersom.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Weird Duk en die Zwagerman kramen ook aardig wat onzin uit ja.quote:Op dinsdag 21 juli 2026 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je vindt dat ON zich verder niet veel onderscheidt van WNL, moet WNL dan ook verdwijnen?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja leuk gelul allemaal, maar je geeft precies aan waarom de Kamer hier juist niet over moet gaan.quote:
[..]
Ongehoord Nederland is baggerkwaliteit dan is het overbodig om allemaal nodeloze procedures te doorlopen. Totale verspilling van gemeenschapsgeld om dat wel te doen.
Daarbij als de publieke omroep beschermen tegen politieke invloeden een doelstelling zou zijn (is het niet) had Ongehoord op basis daarvan al nooit toegelaten mogen worden. ON wilde duidelijk politieke invloed omdat hun doelgroep niet gehoord zou worden ofzo. Wat dat betreft doen ze ook helemaal niet waar ze voor zijn opgericht. Het is niet alsof Nederland ongehoorden een spreekbuis geeft. Ze geven juist zeer specifiek enkel een spreekbuis aan rechtse wappies.
De publieke omroep afschaffen is een dom idee en ook niet direct nodig als ON verdwijnt. Ook niet alsof ON zich verder veel onderscheid van WNL of andersom.
Ze hadden zichzelf "Gemarginaliseerd Nederland" moeten noemen. Maar ja, wappies zijn niet zo slim.quote:
Ik denk dat we vooral de enorme ironie van het feit dat "ongehoord Nederland" zich op kosten van de belastingbetaler mag laten horen op de publieke omroep niet aan ons voorbij moeten laten gaan.
|
|
