POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ga in het vervolg wel tegen een muur pratenquote:Op dinsdag 21 juli 2026 23:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Tweede Kamer heeft volop spreekrecht...en moet de regering controleren als die een wet niet toepast
Bijv als blijkt dat een drekomroep de mediawet overtreedt... aanhoudend/
Dat is democratie... en niet jouw mening dat de Kamer de bek moet houden.
Er zijn voldoende mogelijkheden in de PO voor normale niet groffe, discriminerende rechtse geluiden. Zo hoort het ook. Pluriformiteit iis geen excuus voor grof gelul toestaan.
Eens. Alleen het is wel ON dat zelf deze kans heeft verpest.quote:
[..]
Dat is uitzonderlijk naief van je. Het is heel belangrijk om de pluriformiteit van de publieke omroep te beschermen, zeker tegen politieke invloeden. Het is dat, of de publieke omroep afschaffen.
Haha en dit is dan ook weer zo.quote:
Ik denk dat we vooral de enorme ironie van het feit dat "ongehoord Nederland" zich op kosten van de belastingbetaler mag laten horen op de publieke omroep niet aan ons voorbij moeten laten gaan.
Vooral doen.....Daar wordt POL beter vanquote:
[..]
Ik ga in het vervolg wel tegen een muur praten
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Het Israël Producten Centrum (IPC), gekoppeld aan Christenen voor Israël (CvI), dreigt met een rechtszaak tegen de staat vanwege de aankondigde boycot van producten van de Westelijke Jordaanoever. Dinsdag maakte minister Berendsen van Buitenlandse Zaken bekend dat het handelsverbod op 22 september ingaat.
--
Eerder noemde Roger van Oordt, oud-directeur van CvI en tegenwoordig honorair consul van Israël, de voorgenomen boycot ‘Jodenhaat in zijn extreemste vorm’.
Orthodoxe Christenen willen wel eens denken dat Joden een uitverkoren volk is en god wilde dat zij naar Palestina gingen , al dan niet het eind der tijden afwachtend.
Kennelijk, vind Roger van Oord dat dit kabinet en een meerderheid van de Tweede Kamer jodenhaters zijn
https://nos.nl/artikel/26(...)or-bouw-huurwoningen
Ik blijf erbij: Hugo de Jonge is de slechtste minister deze eeuw.quote:"Dat betekent dat een groter deel van de resterende financiering van andere partijen moet komen, bijvoorbeeld van internationale investeerders", schrijft DNB. Juist die internationale investeerders zijn de afgelopen jaren in grote getalen afgehaakt. In 2022 kwam nog een derde van de financiering voor private huurwoningen bij internationale investeerders vandaan, vorig jaar was daar vrijwel niets meer van over.
[..]
Daarnaast adviseert DNB het kabinet om de Wet Betaalbare huur onder de loep te nemen. Zo zou de waarde van een woning zwaarder moeten meewegen in het vaststellen van de huur.
Doordat er strenge regels zijn aan hoeveel huur er gevraagd mag worden, is het voor veel investeerders niet meer interessant om geld te steken in de sector. De hoop is dat wanneer investeerders er weer meer aan kunnen verdienen er ook weer meer geïnvesteerd gaat worden.
Duizend keer verteld dat dit ging gebeuren, maar hij (en ook het halve forum hier) vond het allemaal maar onzin. Of de doelpalen werden ineens verzet en was huurdaling ineens geen doel meer. Blijft amusant.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)or-bouw-huurwoningen
[..]
Ik blijf erbij: Hugo de Jonge is de slechtste minister deze eeuw.
Dit is toch perfect? Draai de huisjesmelkers de nek om.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)or-bouw-huurwoningen
[..]
Ik blijf erbij: Hugo de Jonge is de slechtste minister deze eeuw.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen Jodenhaters. Wel is dit een besluit waarbij je een erg sterke bondgenoot tegen de schenen trapt. En waarom?quote:
[..]
https://www.trouw.nl/buit(...)%2Fwww.google.com%2F
Orthodoxe Christenen willen wel eens denken dat Joden een uitverkoren volk is en god wilde dat zij naar Palestina gingen , al dan niet het eind der tijden afwachtend.
Kennelijk, vind Roger van Oord dat dit kabinet en een meerderheid van de Tweede Kamer jodenhaters zijn
En daarna natuurlijk de pivot: het is juist goed dat de huurmarkt volledig instort. Kopen is beter, en alles zou maar naar de woningcorporaties moeten gaan. Opgelostquote:
[..]
Duizend keer verteld dat dit ging gebeuren, maar hij (en ook het halve forum hier) vond het allemaal maar onzin. Of de doelpalen werden ineens verzet en was huurdaling ineens geen doel meer. Blijft amusant.
Helaas wordt Israel niet tegen de schenen getrapt dmv van een algehele boycot.quote:
[..]
Geen Jodenhaters. Wel is dit een besluit waarbij je een erg sterke bondgenoot tegen de schenen trapt. En waarom?
Waarom moet dat niet?
Als dat vreselijke verdienmodel van naargeestige lui die de schaartste op de woningmarkt misbruiken om hun buurman uit te buiten met hoge huren maar de nek om wordt gedraaid, is veel geoorloofd.quote:
[..]
En daarna natuurlijk de pivot: het is juist goed dat de huurmarkt volledig instort. Kopen is beter, en alles zou maar naar de woningcorporaties moeten gaan. Opgelost
Weinig is onethischer dan dat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is natuurlijk veel beter om de schaarste nog erger te maken met dit soort kunstgrepen. Niemand kan een huis vinden maar he, regeren via rancune voedt zo lekker de onderbuik.quote:
[..]
Als dat vreselijke verdienmodel van naargeestige lui die de schaartste op de woningmarkt misbruiken om hun buurman uit te buiten met hoge huren maar de nek om wordt gedraaid, is veel geoorloofd.
Weinig is onethischer dan dat.
Hoe minder mensen huisjesmelken, hoe meer huizen beschikbaar zijn voor bezit door de bewoner.quote:
[..]
Het is natuurlijk veel beter om de schaarste nog erger te maken met dit soort kunstgrepen. Niemand kan een huis vinden maar he, regeren via rancune voedt zo lekker de onderbuik.
Het is schandelijk hoe dat huisjesmelken om zich heen greep. Mensen die zonder enige schaamte of scrupules proberen hun buurman een poot uit te draaien omdat hij geen alternatieven heeft. Walgelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In plaats van zoveel haat en nijd zou je ook kunnen kijken naar de omstandigheden waarin zulke situaties kunnen ontstaan. En dan proberen die omstandigheden te verbeteren. Minder schaarste = minder mogelijkheden tot uitbuiting.quote:
[..]
Hoe minder mensen huisjesmelken, hoe meer huizen beschikbaar zijn voor bezit door de bewoner.
Het is schandelijk hoe dat huisjesmelken om zich heen greep. Mensen die zonder enige schaamte of scrupules proberen hun buurman een poot uit te draaien omdat hij geen alternatieven heeft. Walgelijk.
Maar haat verblindt, dan verlies je de capaciteit om een beetje uit te zoomen en het grotere plaatje te zien. Dus juich jij nu voor meer schaarste. Het kan verkeren.
De schare Wbh-fans (*) was en is het dan ook niet primair te doen om alle mooie vergezichten en kortetermijnresultaten, maar om afgunst en een wat overtrokken afkeer tegen het concept 'verdienen aan wonen'. Dat mag natuurlijk, maar verzin er dan niet zulke onzin omheen.quote:
[..]
En daarna natuurlijk de pivot: het is juist goed dat de huurmarkt volledig instort. Kopen is beter, en alles zou maar naar de woningcorporaties moeten gaan. Opgelost
(*) - Hugo zelf acht ik nog wel over de naïviteit te beschikken dat hij werkelijk dacht dat het effect zou sorteren
wat is het verschil tussen woningcorporaties of institutionele beleggers als Vesteda ??quote:
[..]
En daarna natuurlijk de pivot: het is juist goed dat de huurmarkt volledig instort. Kopen is beter, en alles zou maar naar de woningcorporaties moeten gaan. Opgelost
beiden gaan voor een hoog rendement
https://ivbn.nl/ivbn-leden/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar lijkt het echt wel op ja. En natuurlijk is het ook zo dat voor een zeer klein aantal mensen de huur daadwerkelijk omlaag gaat. Maar dat zijn mensen die sowieso al dure middenhuur konden betalen en niet wilden kopen, dus die blijven nu misschien wat langer zitten. Leuk voor die mensen, maar de volledig voorspelbare negatieve effecten werden door Hugo en de zijnen altijd afgewimpeld.quote:Op woensdag 22 juli 2026 13:47 schreef nostra het volgende:
[..]
(*) - Hugo zelf acht ik nog wel over de naïviteit te beschikken dat hij werkelijk dacht dat het effect zou sorteren
Nog altijd schandalig dat de VVD voor die wet heeft gestemd, dat alleen al was genoeg om die partij uit te sluiten wat betreft mijn stem in de verkiezingen.
Dat is dus het hele punt, er is geen rendement meer.quote:
[..]
wat is het verschil tussen woningcorporaties of institutionele beleggers als Vesteda ??
beiden gaan voor een hoog rendement
de woningcorporaties maakten vorig jaar 4 miljard winst en betaald en droegen 25% winstbelasting aan de staat ofwel 1,1 miljard euroquote:
[..]
Dat is dus het hele punt, er is geen rendement meer.
https://aedes.nl/financie(...)r-eu-15-miljard-jaar
en voor extra financiering heeft men toegang tot de allerlaagste rentes van Nederland met staatsgarantie
https://www.wsw.nl/
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 22-07-2026 14:04:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dat is prima. Minder mensen die de woningnood misbruiken om anderen uit te zuigen.quote:
[..]
Dat is dus het hele punt, er is geen rendement meer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan had die buurman gewoon een rijke vrouw moeten zoeken.quote:
[..]
Hoe minder mensen huisjesmelken, hoe meer huizen beschikbaar zijn voor bezit door de bewoner.
Het is schandelijk hoe dat huisjesmelken om zich heen greep. Mensen die zonder enige schaamte of scrupules proberen hun buurman een poot uit te draaien omdat hij geen alternatieven heeft. Walgelijk.
Verder is het in mijn ogen gewoon een andere club die de schuld krijgt van het woningtekort. Van scheef huurders, naar ouderen in gezinswoningen, asielzoekers naar de wbh.
De enige oplossing is meer aanbod of minder vraag.
Meer aanbod en minder 'middle men' die een graantje proberen mee te pikken en prijsopdrijvend werken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alsof de investeerders in de huurmarkt zorgen voor extra huizen. Natuurlijk niet die investeren in al bestaande huizen en dat drijft de prijs dan weer omhoog.quote:
Meer aanbod en minder 'middle men' die een graantje proberen mee te pikken en prijsopdrijvend werken.
Als men zorgt dat rendement op huren hoog is, wordt het dus ook weer aantrekkelijk om huizen te kopen om te verhuren.
nou er worden hier flink wat nieuwe midden huurhuizen gebouwd door institutionele investeerdersquote:
[..]
Alsof de investeerders in de huurmarkt zorgen voor extra huizen. Natuurlijk niet die investeren in al bestaande huizen en dat drijft de prijs dan weer omhoog.
Als men zorgt dat rendement op huren hoog is, wordt het dus ook weer aantrekkelijk om huizen te kopen om te verhuren.
https://nos.nl/artikel/26(...)or-bouw-huurwoningen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
