abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221029711
In Zwitserland wordt er morgen een referendum gehouden over het maximaal aantal inwoners dat het land zou mogen hebben. Het gaat om max 10 miljoen inwoners. De bevolking van Zwitserland is de afgelopen jaren extreem toegenomen door immigratie. Het gaat daarbij vooral om buitenlandse werknemers. Hierdoor dreigt de snelle versledelijking het welzijn te verslechteren. De transitie van Zwitserland naar Zwitserstad zien nogal wat inwoners niet als iets positiefs. Wat de uitkomst van het referendum ook wordt, de overheid daar wil een stringenter migratiebeleid implementeren. Dat kan een struikelblok vormen met de EU. Ook Nederland vond men al snel na de oorlog overvol door de babyboom. Zou ook in Nederland zo'n referendum mogelijk moeten zijn of zijn er hier voldoende andere mogelijkheden de bevolkingsgroei in te dammen?

quote:
Niet meer dan 10 miljoen Zwitsers, maar dan ook echt niet
Wordt Zwitserland het eerste land ter wereld met een wettelijke limiet aan de bevolkingsomvang? Dat is de inzet bij een referendum waar de Zwitsers morgen over stemmen. De vraag die voorligt is of de kiezers willen instemmen met een maximum inwonertal van tien miljoen mensen. De Alpenrepubliek telt nu zo’n 9,1 miljoen inwoners.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221030013
Zwitserland stemt over bevolkingsmaximum, hoe werkt dat?
Bekijk deze YouTube-video
quote:
Een land met een grens aan het aantal inwoners. Het klinkt als een gedachte-experiment, maar in Zwitserland ligt het komende zondag echt op tafel.
De Zwitsers stemmen dan in een referendum over de vraag of het land mag groeien tot meer dan 10 miljoen inwoners. Hoe groot is de kans dat dit voorstel wordt aangenomen? En kan een land eigenlijk een grens stellen aan zijn eigen bevolkingsgroei?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221035854
quote:
Frontpage: Zwitserland stemt over bevolkingslimiet van 10 miljoen

Zwitserland stemt vandaag in een landelijk referendum over de vraag of het land mag doorgroeien tot meer dan 10 miljoen inwoners. Het gaat om een initiatief voor een wettelijk bevolkingsmaximum, terwijl Zwitserland nu ongeveer 9,1 miljoen inwoners telt en prognoses uitkomen op 10 miljoen rond 2035. Ondanks brede politieke tegenstand is het in de peilingen een nek-aan-nekrace tussen voor- en tegenstanders.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221035867
Op zich vind ik het wel getuigen van lange termijndenken als je ook eens nadenkt over hoeveel mensen je in je land wil hebben.

Maar hoe ga je het handhaven...
pi_221035904
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:08 schreef Halcon het volgende:
Op zich vind ik het wel getuigen van lange termijndenken als je ook eens nadenkt over hoeveel mensen je in je land wil hebben.

Maar hoe ga je het handhaven...
De regering kan hogere eisen stellen aan het inkomen en/of vermogen dat een immigrant moet hebben.

Swiss Lawmaker Pitches EU Immigration Tax in Overcrowding Debate
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221035923
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 17:19 schreef Digi2 het volgende:
In Zwitserland wordt er morgen een referendum gehouden over het maximaal aantal inwoners dat het land zou mogen hebben. Het gaat om max 10 miljoen inwoners. De bevolking van Zwitserland is de afgelopen jaren extreem toegenomen door immigratie. Het gaat daarbij vooral om buitenlandse werknemers. Hierdoor dreigt de snelle versledelijking het welzijn te verslechteren. De transitie van Zwitserland naar Zwitserstad zien nogal wat inwoners niet als iets positiefs. Wat de uitkomst van het referendum ook wordt, de overheid daar wil een stringenter migratiebeleid implementeren. Dat kan een struikelblok vormen met de EU. Ook Nederland vond men al snel na de oorlog overvol door de babyboom. Zou ook in Nederland zo'n referendum mogelijk moeten zijn of zijn er hier voldoende andere mogelijkheden de bevolkingsgroei in te dammen?
[..]

Als ze er ook echt iets mee doen, vind ik zo'n referendum een mooie democratische toevoeging. Zou hier ook eigenlijk vaker moeten gebeuren en dat de overheid er ook echt iets mee moet doen.
pi_221035941
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:26 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Als ze er ook echt iets mee doen, vind ik zo'n referendum een mooie democratische toevoeging. Zou hier ook eigenlijk vaker moeten gebeuren en dat de overheid er ook echt iets mee moet doen.
In Zwitserland is dit referendum bindend, als het wordt aangenomen moet het in wetgeving& regelgeving worden omgezet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  zondag 14 juni 2026 @ 08:37:52 #8
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221035947
Een land waar de regering nog in enige mate om haar burgers geeft en ernaar luistert en de bevolking nog om het collectief denkt.

Niks mis met een Zwitserse identiteit te behouden en dit niet weg te geven aan gelukszoekende Syriėrs en Somaliėrs.
pi_221035951
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:34 schreef Digi2 het volgende:

[..]
In Zwitserland is dit referendum bindend, als het wordt aangenomen moet het in wetgeving& regelgeving worden omgezet.
Vind ik goed geregeld. Zouden wij wat van kunnen leren.
pi_221035956
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:38 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Vind ik goed geregeld. Zouden wij wat van kunnen leren.
We hadden ooit de Club van 10 miljoen.
pi_221035960
Hele goede zaak, dit geeft burgers echt het gevoel van democraticie en autonomie.
Wat zou dit goed zijn voor Nl maar het gaat niet gebeuren.
Vakman pur sang
pi_221035971
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:37 schreef Richestorags het volgende:
Een land waar de regering nog in enige mate om haar burgers geeft en ernaar luistert en de bevolking nog om het collectief denkt.

Niks mis met een Zwitserse identiteit te behouden en dit niet weg te geven aan gelukszoekende Syriėrs en Somaliėrs.
Het gaat vooral om arbeidsmigratie vanuit de EU, niet zozeer over asiel. In Zwitserland kan je bijv niet nationaliseren indien je regelmatig of langdurig van een bijstandsuitkering afhankelijk bent.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  zondag 14 juni 2026 @ 08:46:32 #13
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221035980
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:43 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het gaat vooral om arbeidsmigratie vanuit de EU, niet zozeer over asiel. In Zwitserland kan je bijv niet nationaliseren indien je regelmatig of langdurig van een bijstandsuitkering afhankelijk bent.
Zwitserland heeft ook de nodige asielzoekers opgevangen door de jaren heen.

Maar klopt, het gaat ook om arbeidsmigratie vanuit de EU. Ook dat is goed dat daar beperkingen aan worden gesteld. De eeuwige groeigedachte is een destructieve op vele vlakken.
pi_221035993
Top idee. Hopelijk redden de voorstanders het.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_221035996
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zwitserland heeft ook de nodige asielzoekers opgevangen door de jaren heen.

Op het asiel toelatingsbeleid kunnen en mogen ze zelf stringenter zijn, maar ik vermoed dat de asielzoekers daar over het algemeen aan het werk gaan, want zonder nationalisering kan je altijd weer teruggestuurd worden als het thuisland weer veilig genoeg wordt geacht. Zonder nationalisering kan dat ook na vele jaren zelfs decennia het geval zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  zondag 14 juni 2026 @ 08:54:52 #16
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036018
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:50 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Op het asiel toelatingsbeleid kunnen en mogen ze zelf stringenter zijn, maar ik vermoed dat de asielzoekers daar over het algemeen aan het werk gaan, want zonder nationalisering kan je altijd weer teruggestuurd worden als het thuisland weer veilig genoeg wordt geacht. Zonder nationalisering kan dat ook na vele jaren zelfs decennia het geval zijn.
Dan nog gaat het niet enkel om economische zaken maar ook om leefbaarheid en culturele identiteit. Dus goed om het alsnog te limiteren.
pi_221036033
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dan nog gaat het niet enkel om economische zaken maar ook om leefbaarheid en culturele identiteit. Dus goed om het alsnog te limiteren.
Afgaande op Polymarket gaat het referendum het niet halen..
pi_221036035
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:49 schreef Discombobulate het volgende:
Top idee. Hopelijk redden de voorstanders het.
Zelfs als dit referendum het niet haalt, maar er veel voorstand is zullen de huidige en komende regeringen daar migratie beperkende maatregelen gaan nemen. Kunnen ze de toestroom niet voldoende indammen kan namelijk binnen enkele jaren opnieuw een referendum gehouden worden, dat dan wel een meerderheid kan behalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221036061
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dan nog gaat het niet enkel om economische zaken maar ook om leefbaarheid en culturele identiteit. Dus goed om het alsnog te limiteren.
Over het asielbeleid kan een apart referendum gehouden worden. Echter waarom zouden EU-burgers banen gaan vervullen die toegelaten asielzoekers kunnen en willen doen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  zondag 14 juni 2026 @ 09:04:32 #20
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036068
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:02 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Over het asielbeleid kan een apart referendum gehouden worden. Echter waarom zouden EU-burgers banen gaan vervullen die toegelaten asielzoekers kunnen en willen doen?
Het gaat om allebei toch? 10 miljoen maximaal wonenden lijkt me. Of dat nou burgers zijn of geregistreerde inwoners.
pi_221036081
https://www.nu.nl/buitenl(...)onduit-xenofoob.html

NU.nl laat weer eens duidelijk zien hoe ongelooflijk gekleurd de meest gelezen nieuwssite van Nederland is.
pi_221036097
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zwitserland heeft ook de nodige asielzoekers opgevangen door de jaren heen.

Maar klopt, het gaat ook om arbeidsmigratie vanuit de EU. Ook dat is goed dat daar beperkingen aan worden gesteld. De eeuwige groeigedachte is een destructieve op vele vlakken.
Voor hun economie is dit niet goed. Ze hebben al enorm last van de importtarieven van de VS. Als dit referendum wint dan botst dit met de vrij verkeer van personen die ze met de EU hebben afgesproken. Als ze dat eenzijdig willen aanpassen dan triggert het de guillotine clausule van alle handelsverdragen met de EU en hebben ze opeens enorme handelsbarrieres met hun grootste afzetmarkt als landlocked land.
pi_221036104
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het gaat om allebei toch? 10 miljoen maximaal wonenden lijkt me. Of dat nou burgers zijn of geregistreerde inwoners.
Het overgrote merendeel van de toestroom betreft EU immigranten, daar gaat het dan ook vooral over bij dit referendum. Als er behoefte is aan een referendum tav het asielbeleid zal dat er ter zijner tijd ook wel komen, maar ik vermoed dat veel zwitsers denken, waarom EU-burgers bijv laten schoonmaken als een als een asielzoeker het kan en wil doen. Het sociale aspect speelt ook een rol.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221036105
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:49 schreef Discombobulate het volgende:
Top idee. Hopelijk redden de voorstanders het.
Wedkantoren/sites geven het een 25% kans dat het voorstel wordt aangenomen.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:18:59 #25
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_221036146
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:07 schreef Luckyseven het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)onduit-xenofoob.html

NU.nl laat weer eens duidelijk zien hoe ongelooflijk gekleurd de meest gelezen nieuwssite van Nederland is.
Was ook wat mij meteen opviel. Ziekelijk om dit xenofoob te gaan noemen. Alsof je er geen recht op hebt zelf te bekijken hoeveel buitenlanders er in je land bij kunnen komen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_221036154
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Was ook wat mij meteen opviel. Ziekelijk om dit xenofoob te gaan noemen. Alsof je er geen recht op hebt zelf te bekijken hoeveel buitenlanders er in je land bij kunnen komen.
Het is een quote van een tegenstander, maar wel zielig inderdaad om een quote te gebruiken van een partij met nog geen 10 procent van de zetels….
  zondag 14 juni 2026 @ 09:30:20 #27
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036200
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:11 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Voor hun economie is dit niet goed. Ze hebben al enorm last van de importtarieven van de VS. Als dit referendum wint dan botst dit met de vrij verkeer van personen die ze met de EU hebben afgesproken. Als ze dat eenzijdig willen aanpassen dan triggert het de guillotine clausule van alle handelsverdragen met de EU en hebben ze opeens enorme handelsbarrieres met hun grootste afzetmarkt als landlocked land.
Het probleem zit hem in de EU en die verdragen, de houding van Zwitserland is een gezonde.

Bovendien heeft Zwitserland momenteel 9 miljoen inwoners dus duurt het nog wel even.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:31:19 #28
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036205
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Was ook wat mij meteen opviel. Ziekelijk om dit xenofoob te gaan noemen. Alsof je er geen recht op hebt zelf te bekijken hoeveel buitenlanders er in je land bij kunnen komen.
Dit soort media moeten we massaal gaan boycotten.
pi_221036209
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het probleem zit hem in de EU en die verdragen, de houding van Zwitserland is een gezonde.

Bovendien heeft Zwitserland momenteel 9 miljoen inwoners dus duurt het nog wel even.
Zwitserland heeft wel veel verdragen gesloten. Nu heeft Zwitserland 9,1 mio inwoners. 10 jaar geleden was dat 8,4 en 20 jaar geleden 7,5.

Extrapolerend zitten ze in 2036 zo ongeveer aan die 10 miljoen.
pi_221036212
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het probleem zit hem in de EU en die verdragen, de houding van Zwitserland is een gezonde.

Bovendien heeft Zwitserland momenteel 9 miljoen inwoners dus duurt het nog wel even.
Het probleem voor Zwitserland ja. Cherry picking is niet iets waar de EU mee akkoord gaat. Dat hebben de Britten ook geleerd.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:34:56 #31
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036222
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:32 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Het probleem voor Zwitserland ja. Cherry picking is niet iets waar de EU mee akkoord gaat. Dat hebben de Britten ook geleerd.
Wat wederom bewijst wat voor een walgelijk en vooral nutteloos kutinstituut de EU is.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:35:37 #32
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036225
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:32 schreef Halcon het volgende:

[..]
Zwitserland heeft wel veel verdragen gesloten. Nu heeft Zwitserland 9,1 mio inwoners. 10 jaar geleden was dat 8,4 en 20 jaar geleden 7,5.

Extrapolerend zitten ze in 2036 zo ongeveer aan die 10 miljoen.
Dat is waar. Dus hebben ze nog 10 jaar om te proberen er iets uit te onderhandelen.
pi_221036228
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:07 schreef Luckyseven het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)onduit-xenofoob.html

NU.nl laat weer eens duidelijk zien hoe ongelooflijk gekleurd de meest gelezen nieuwssite van Nederland is.
nu.nl is dan ook al lang geen nieuwssite meer maar eerder een verzameling van boze reddit users. Het lijkt wel alsof ze daar de hele dag op zoek zijn naar 'critici' en 'experts' ter ondersteuning van hun gestoorde gedachtegoed.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_221036233
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is waar. Dus hebben ze nog 10 jaar om te proberen er iets uit te onderhandelen.
Ja, elk land zou wel beleid moeten maken over wat je wilt en kunt dragen qua bevolking. Je kunt niet eindeloos huizen, infrastructuur e.d. bij blijven bouwen, belastingen verhogen, gevangenissen uitbreiden, etc. Alles heeft een grens.
pi_221036241
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat wederom bewijst wat voor een walgelijk en vooral nutteloos kutinstituut de EU is.
Dan begrijp je niet wat de EU is en waarom de vier pijlers ervan essentieel zijn.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:40:10 #36
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036248
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, elk land zou wel beleid moeten maken over wat je wilt en kunt dragen qua bevolking. Je kunt niet eindeloos huizen, infrastructuur e.d. bij blijven bouwen, belastingen verhogen, gevangenissen uitbreiden, etc. Alles heeft een grens.
Dat klopt. Fat chance in Nederland. Onze premier is geschoold door globalisten.
pi_221036255
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat klopt. Fat chance in Nederland. Onze premier is geschoold door globalisten.
Dat zijn ze bijna allemaal wel, anders kom je er niet tussen. Is in de meeste andere landen niet anders. Heel soms heb je eens een dwarsliggen, maar voor de rest is het allemaal veel van hetzelfde.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:41:27 #38
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036256
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:38 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dan begrijp je niet wat de EU is en waarom de vier pijlers ervan essentieel zijn.
Die hoef ik niet te weten om te zien dat de EU in haar huidige vorm bepaald niet optimaal functioneert.
pi_221036258
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, elk land zou wel beleid moeten maken over wat je wilt en kunt dragen qua bevolking. Je kunt niet eindeloos huizen, infrastructuur e.d. bij blijven bouwen, belastingen verhogen, gevangenissen uitbreiden, etc. Alles heeft een grens.
Het universum niet en het kan dan ook weinig verwonderen dat visionairs hun focus daar vooral op richten ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221036280
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Die hoef ik niet te weten om te zien dat de EU in haar huidige vorm bepaald niet optimaal functioneert.
Er als ze uitzonderingen zouden toestaan zou het veel slechter functioneren.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:43:41 #41
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036290
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:41 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat zijn ze bijna allemaal wel, anders kom je er niet tussen. Is in de meeste andere landen niet anders. Heel soms heb je eens een dwarsliggen, maar voor de rest is het allemaal veel van hetzelfde.
Jep. Helaas blijven mensen dit soort landverraders in het parlement stemmen. De enige manier om het te stoppen is door het niet meer te legitimeren.
  zondag 14 juni 2026 @ 09:44:52 #42
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221036310
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:43 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Er als ze uitzonderingen zouden toestaan zou het veel slechter functioneren.
Dat weet jij niet want het is een als.

Denemarken heeft trouwens een opt-out op asiel bedongen en dat functioneert prima.
pi_221036349
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat weet jij niet want het is een als.

Denemarken heeft trouwens een opt-out op asiel bedongen en dat functioneert prima.
Asiel is heel wat anders dan vrijheid van personen. Wat essentieel is voor een open markt en een economisch blok.

Zie je het al voor je dat in de VS de ene staat werknemers uit een andere staat weert?
pi_221036372
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:44 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat weet jij niet want het is een als.

Denemarken heeft trouwens een opt-out op asiel bedongen en dat functioneert prima.
Die opt-out is niet echt noodzakelijk want het ontzeggen van nationalisering indien er regelmatig of langdurig van afhankelijkheid van bijstand sprake is kan ook buiten deze opt-out. In Luxemburg bijv doet men dat en qua huisvesting voldoet daar een tent al. De asielinstroom is vooral een gevolg van landelijk beleid, niet zozeer van de EU.

Luxembourg: Poverty in Europe's wealthiest country
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221036389
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:47 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Zie je het al voor je dat in de VS de ene staat werknemers uit een andere staat weert?
Daar doen ze dat dmv state-taxes :Y
Die kunnen er zo hoog zijn dat men er niet heen wil of zelfs de benen neemt _O-
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221037118
quote:
Helpt een bevolkingslimiet bij een 'te vol' land? Waarom het niet zo simpel is als het lijkt

Zwitserland zit vol. Tenminste, volgens sommige inwoners. Daarom stemt de bevolking zondag over een bevolkingslimiet. Als die wordt aangenomen, wordt het migratiebeleid een stuk strenger. Maar lost minder mensen in het land iets op? "Niet zo simpel."


Zwitserland heeft op dit moment 9,1 miljoen inwoners. Een te hoog aantal, volgens onder meer de rechtse Volkspartij SVP. Mensen zouden er 'dichtheidsstress' van krijgen: ze vinden het te druk op straat en in het openbaar vervoer of komen te moeilijk aan een woning en betalen hoge huren. De SVP verzamelde daarom 100.000 handtekeningen om dit referendum te houden voor een bevolkingslimiet van 10 miljoen.
Simpele voorstelling

Want, zo zeggen zij, 'vol is vol'. Een uitspraak die ook in Nederland vaak te horen is. Om de problemen in het land op te lossen, kijkt de SVP vooral naar migratie. Hun gedachte is dat een strenger migratiebeleid de dichtheidsstress weg zou halen. 28 procent van de bevolking is een migrant, daarbij gaat het grotendeels om Europeanen.

"Maar zo simpel is het nooit", zegt universitair hoofddocent politicologie Saskia Bonjour. "De term 'te vol' is een simpele voorstelling van een hele serie aan problemen. Dus je doet met die term net alsof een hele serie aan maatschappelijke vraagstukken allemaal terug te brengen zijn tot 'we zijn met te veel mensen en als we de migratie stoppen dan komt alles goed'."

Verdelingsvraagstuk
Het is dan volgens haar ook geen migratievraagstuk waar Zwitserland, of bijvoorbeeld Nederland, mee zit. "Het is een verdelingsvraagstuk", vertelt ze.

Bonjour legt uit: "Er is een bepaalde ruimte: in de vorm van een bepaald beschikbaar grondgebied en ook een bepaald aantal voorzieningen. In het openbaar vervoer, in allerlei andere sociale voorzieningen, sociale zekerheid, is een bepaalde ruimte. En de vraag is hoe je die verdeelt en met wie."

Land inrichten
Het aantal mensen dat je in een land hebt speelt daarin wel een rol, geeft Bonjour toe. "Want met hoeveel mensen je iets verdeelt maakt wel degelijk uit. Maar daarbij zijn migranten vaak toch een relatief klein deel. Als je die wegneemt heb je nog steeds een verdelingsvraagstuk. Je hoeft met iets minder mensen te delen, maar je moet nog steeds delen."

Het gaat vooral over hoe we het land inrichten en welke keuzes daarbij worden gemaakt, vertelt de hoofddocent. Ze neemt het huisvestingsprobleem als voorbeeld. "We hebben te weinig huizen voor het aantal mensen dat in Nederland woont. Dan moet je dat specifiek gaan oplossen."

'Welk probleem heb je?'
Ze gaat verder: "En dan kun je eventueel bekijken welke rol migratie daarin speelt. Bijvoorbeeld door na te denken over hoe arbeidsmigranten in Nederland worden gehuisvest. Of hoe we zorgen dat vluchtelingen en andere mensen die urgentie hebben op de woningmarkt snel een sociale woning kunnen krijgen."

"Maar je hebt het huisvestingsprobleem niet behandeld als je migratie tot nul zou kunnen terugbrengen. Dan hebben we nog steeds een huisvestingsprobleem", legt ze uit. "Dus voor elke keer als mensen roepen: 'het is te vol', dan wil ik weten: wat bedoel je precies? Welk probleem heb je? En dan kunnen we praten over hoe we dat oplossen."

Niet los te zien
En die oplossing is dan vooral te vinden in beleid en inrichting en hoe je dat laat meegroeien met de bevolking, volgens de politicoloog. "In Nederland is nog steeds 13 procent van de totale grond bebouwd. Dat is relatief weinig. Dat je ook meer kunt maken. Het is niet zo dat er in die zin geen plek is in Nederland. Het ligt eraan wat je ermee doet."

Volgens Bonjour speelt er nog iets anders mee rondom het argument 'Nederland te vol'. "Dat is nooit helemaal los te zien in een politieke context van xenofobe politieke partijen, die ook eigenlijk een racistische overtuiging hebben. En die een bepaald soort mensen in Nederland niet willen hebben. Dat speelt er altijd doorheen", geeft zij aan. "En dat vervuilt in die zin ook de discussie."

Zondebokpolitiek
"Het is uiteindelijk een vorm van zondebokpolitiek", zegt Bonjour tot slot, "die net doet alsof sommige ingewikkelde problemen heel simpel op te lossen zijn."

Als het voorstel morgen wordt aangenomen is Zwitserland het eerste land ter wereld met een wettelijk maximumaantal inwoners. Toch zijn er ook veel tegenstanders. Die zeggen bijvoorbeeld dat een bevolkingslimiet slecht zou zijn voor de economie omdat migranten helpen die draaiende te houden
De altijd 'objectieve' NPO is tegen.
pi_221037332
Objectieve media, zowel nu.nl als NOS _O- louter progressieve tegenstanders aan het woord laten, hier het hele artikel aan wijden en meteen een oordeel vellen over dat het racistisch en xenofoob zou zijn. De methoden van de Soviet Unie zijn 1 op 1 overgenomen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_221037347
NOS en Nu.nl zou er waarschijnlijk wel begrip voor kunnen opbrengen wanneer een grotendeels homogeen zwart land een immigratiestop zou invoeren omdat de inheemse cultuur zou worden bedreigd door de influx van blanke Europeanen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_221037383
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2026 12:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
NOS en Nu.nl zou er waarschijnlijk wel begrip voor kunnen opbrengen wanneer een grotendeels homogeen zwart land een immigratiestop zou invoeren omdat de inheemse cultuur zou worden bedreigd door de influx van blanke Europeanen.
Ik vermoed omdat er het kolonialisme als (erf)schuld bij komt kijken, dat gaat echter bij de zwitsers niet op. Ondanks hun christelijke schuldcultuur hebben die geen koloniaal verleden zoals bijv Frankrijk, de UK, Belgiė en Nederland.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  zondag 14 juni 2026 @ 12:36:19 #50
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221037400
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 08:21 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De regering kan hogere eisen stellen aan het inkomen en/of vermogen dat een immigrant moet hebben.

Swiss Lawmaker Pitches EU Immigration Tax in Overcrowding Debate
Dan is de volgende vraag: kun je mensen het krijgen van kinderen verbieden als je tegen die grens aan zit?

De voormalige eenkindpolitiek in China is nou geen onverdeeld succes gebleken in het kader van mensenrechten, verdeling tussen de geslachten en de omstandigheden voor illegale kinderen.


Het lijkt me dat aan zo'n voorstel dus ook een gedegen pakket aan maatregelen vastzit om op de langere termijn de natuurlijke aanwas in te perken.
pi_221037444
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 12:36 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dan is de volgende vraag: kun je mensen het krijgen van kinderen verbieden als je tegen die grens aan zit?

Het lijkt me dat aan zo'n voorstel dus ook een gedegen pakket aan maatregelen vastzit om op de langere termijn de natuurlijke aanwas in te perken.
De bevolking van Zwitserland krimpt als er geen immigratie plaatsvindt, met een geboortecijfer van 1,4 kind per gezin is dat aanzienlijk lager dan hetgeen nodig is voor stabiel (2.0 tot 2.2). Sturen op immigratie is daardoor goed mogelijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221037487
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 12:36 schreef Qarrad het volgende:

Het lijkt me dat aan zo'n voorstel dus ook een gedegen pakket aan maatregelen vastzit om op de langere termijn de natuurlijke aanwas in te perken.
Met de Zwitserse geboortecijfers hoef je niet bepaald Chinese maatregelen in te zetten. :X
  zondag 14 juni 2026 @ 13:02:43 #53
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_221037549
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2026 12:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Objectieve media, zowel nu.nl als NOS _O- louter progressieve tegenstanders aan het woord laten, hier het hele artikel aan wijden en meteen een oordeel vellen over dat het racistisch en xenofoob zou zijn. De methoden van de Soviet Unie zijn 1 op 1 overgenomen.
Blijf het ook wel bijzonder vinden dat partijen die vooraan staan te schreeuwen als het om klimaatverandering gaat zo'n voorstander zijn van massale migratie naar Europa.

De levensstandaard en bijbehorende CO2-voetafdruk liggen hier namelijk een stukje hoger dan in Sub-Sahara Afrika.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_221037592
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2026 13:02 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Blijf het ook wel bijzonder vinden dat partijen die vooraan staan te schreeuwen als het om klimaatverandering gaat zo'n voorstander zijn van massale migratie naar Europa.

De levensstandaard en bijbehorende CO2-voetafdruk liggen hier namelijk een stukje hoger dan in Sub-Sahara Afrika.
De oorsprong van die ziekelijke oikofobie ligt vooral in de christelijke-socialistische (erf)schuldcultuur is mijn sterke vermoeden.
quote:
AI Overview
Oikophobia (from the Greek oikos, meaning house or household, and phobos, meaning fear) is the repudiation or irrational dislike of one's own home, culture, or traditional society. It is often described as the opposite of xenophobia
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221037638
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 13:10 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De oorsprong van die ziekelijke oikofobie ligt vooral in de christelijke-socialistische (erf)schuldcultuur is mijn sterke vermoeden.
[..]

Dat is het eigenlijk pas sinds Vaticanum II.
pi_221037720
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2026 13:02 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Blijf het ook wel bijzonder vinden dat partijen die vooraan staan te schreeuwen als het om klimaatverandering gaat zo'n voorstander zijn van massale migratie naar Europa.

De levensstandaard en bijbehorende CO2-voetafdruk liggen hier namelijk een stukje hoger dan in Sub-Sahara Afrika.
Het heen en weer vliegen voor vakantie en familiebezoek in het ontvluchte land is nog veel slechter voor het klimaat. Maar globalisme heeft een uitzonderingspositie want de klimaatmachtsgreep is die van de globalisten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_221037737
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:07 schreef Luckyseven het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)onduit-xenofoob.html

NU.nl laat weer eens duidelijk zien hoe ongelooflijk gekleurd de meest gelezen nieuwssite van Nederland is.
Typisch progressief-links.
pi_221037917
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2026 12:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
NOS en Nu.nl zou er waarschijnlijk wel begrip voor kunnen opbrengen wanneer een grotendeels homogeen zwart land een immigratiestop zou invoeren omdat de inheemse cultuur zou worden bedreigd door de influx van blanke Europeanen.
Deze beperking gaat voornamelijk om arbeidsmigranten uit de EU. Niet om asielzoekers. Dat kan Zwitserland al zo streng maken als ze willen.
pi_221038044
Voorstel lijkt het niet te gaan halen

https://www.nu.nl/buitenl(...)oners-te-kiezen.html
  zondag 14 juni 2026 @ 15:20:14 #60
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_221038680
quote:
Economen waarschuwen dat Zwitserland juist afhankelijk is van buitenlandse arbeidskrachten om de welvaart op peil te houden.
Dit is wel een enorme misvatting, meer drukte zorgt meestal juist voor een lagere welvaart.
De hoogste niveaus van welvaart zijn voor het grootste deel terug te vinden in middelgrote steden met betaalbare woningen en redelijk werkaanbod, niet in megasteden waar men in appartementen van 40m2 woont.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_221039843
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 12:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik vermoed omdat er het kolonialisme als (erf)schuld bij komt kijken, dat gaat echter bij de zwitsers niet op. Ondanks hun christelijke schuldcultuur hebben die geen koloniaal verleden zoals bijv Frankrijk, de UK, Belgiė en Nederland.
Alsof Marokkanen, Turken, Syriers, Afrikanen en Afghanen iets met ons koloniale verleden van doen hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_221039921
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 16:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Alsof Marokkanen, Turken, Syriers, Afrikanen en Afghanen iets met ons koloniale verleden van doen hebben.
Klopt, maar wij hebben hier een schuldcultuur, niet zozeer een eer/schaamtecultuur. Het is daarom mogelijk vanuit een aangepraat schuldgevoel het opnemen van migranten te motiveren. Dat gebeurt dus ook en een koloniaal verleden wordt daartoe regelmatig ingezet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  zondag 14 juni 2026 @ 17:13:25 #63
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_221040034
En afgeschoten

twitter
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_221040121
Even los van het onderwerp,

Maar stel als deze voor was gestemd, dan kan men in Zwitserland toch gewoon weer een nieuw referendum uitschrijven met zelfde onderwerp, bijv. een begrenzing op 15 miljoen bijv of zo formuleren dat deze weer geen waarde heeft?

Zolang het maar 100k handtekeningen krijgt?
pi_221040191
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 17:01 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Klopt, maar wij hebben hier een schuldcultuur, niet zozeer een eer/schaamtecultuur. Het is daarom mogelijk vanuit een aangepraat schuldgevoel het opnemen van migranten te motiveren. Dat gebeurt dus ook en een koloniaal verleden wordt daartoe regelmatig ingezet.
Klopt. En ook relevant: die immigranten kennen juist een schuldafschuif cultuur. Het is yin-yang.
pi_221040828
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 17:30 schreef Korenfok het volgende:
Even los van het onderwerp,

Maar stel als deze voor was gestemd, dan kan men in Zwitserland toch gewoon weer een nieuw referendum uitschrijven met zelfde onderwerp, bijv. een begrenzing op 15 miljoen bijv of zo formuleren dat deze weer geen waarde heeft?

Zolang het maar 100k handtekeningen krijgt?
Ja, dat kan.
pi_221040933
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 18:14 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dat kan.
Het is waarschijnlijker dat de huidige en toekomstige regeringen wel degelijk al maatregelen gaan nemen de immigratie verder aan banden te leggen omdat het referendum slechts met een minimale meerderheid is afgewezen. Er staat druk op de ketel en een volgende referendum kan anders uitvallen als de problemen die de bevolkingstoename veroorzaakt niet aangepakt worden. Dit is een gevolg van een directe democratie zoals de zwitserse.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221040940
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 18:29 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het is waarschijnlijker dat de huidige en toekomstige regeringen wel degelijk al maatregelen gaan nemen de immigratie verder aan banden te leggen omdat het referendum slechts met een minimale meerderheid is afgewezen. Er staat druk op de ketel en een volgende referendum kan anders uitvallen als de problemen die de bevolkingstoename veroorzaakt niet aangepakt worden. Dit is een gevolg van een directe democratie zoals de zwitserse.
Precies.

De vraag is ook vrij ruim, omdat het over alle factoren die de bevolking doen groeien gaat.
pi_221040959
Zwitserland doet me altijd een beetje denken aan, hoe heet dat ook al weer?

edit: Democratie!
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221041032
Hoeveel procent van de bevolking is nu uiteindelijk opkomen dagen?

Het referendum om vrijheid van personen op te zeggen met de EU, is 2 keer keihard nee tegen gezegd door de bevolking, dus nu probeerden ze het op deze manier.


waarom komen dit soort partijen nooit met werkbare doelen. waarin er echt leven verbetert voor de normale mens?

Ipv altijd richten op verbieden en beperken?
  zondag 14 juni 2026 @ 18:42:21 #71
3542 Gia
User under construction
pi_221041037
Moslims planten zich ongebreideld voort. Dus als je bij 10 miljoen inwoners bent en 1 miljoen daarvan is moslim, dan zit je 25 jaar later met 4 miljoen moslims. Wat doen ze dan? Deporteren?
pi_221041047
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 18:42 schreef Gia het volgende:
Moslims planten zich ongebreideld voort. Dus als je bij 10 miljoen inwoners bent en 1 miljoen daarvan is moslim, dan zit je 25 jaar later met 4 miljoen moslims. Wat doen ze dan? Deporteren?
Ik ben niet principieel tegen.
  zondag 14 juni 2026 @ 18:45:52 #73
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_221041072
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 18:41 schreef Korenfok het volgende:
Hoeveel procent van de bevolking is nu uiteindelijk opkomen dagen?

Het referendum om vrijheid van personen op te zeggen met de EU, is 2 keer keihard nee tegen gezegd door de bevolking, dus nu probeerden ze het op deze manier.


waarom komen dit soort partijen nooit met werkbare doelen. waarin er echt leven verbetert voor de normale mens?

Ipv altijd richten op verbieden en beperken?
Zo’n 60%
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_221041517
Het is een wat wereldvreemd argument van de Zwitsers dat arbeidsimmigratie "nodig" is. Dat is het in principe overal volgens die redenatie. Gaat dan om de hoogste bieder. En ondertussen stromen de landen waar zij onderwijs hebben genoten leeg. En die landen zoeken het maar lekker zelf uit.

Arbeidsmigratie is in principe modern roofridderschap. Je stort de landen waar ze vandaan moeten komen in het verderf. Maar dat vinden wij en de Zwitsers niet erg. Want "noodzakelijk".

Het is heel jammer dat de moderne mens die logica niet snapt of het wegstopt wegens "onze economie".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_221041529
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 18:41 schreef Korenfok het volgende:
Hoeveel procent van de bevolking is nu uiteindelijk opkomen dagen?

Het referendum om vrijheid van personen op te zeggen met de EU, is 2 keer keihard nee tegen gezegd door de bevolking, dus nu probeerden ze het op deze manier.
Dit keer was het geen keihard nee, maar een minimale meerderheid ;)
Het is eerder een schot voor de boeg :P
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221041576
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 19:08 schreef Bart2002 het volgende:
Het is een wat wereldvreemd argument van de Zwitsers dat arbeidsimmigratie "nodig" is. Dat is het in principe overal volgens die redenatie. Gaat dan om de hoogste bieder. En ondertussen stromen de landen waar zij onderwijs hebben genoten leeg. En die landen zoeken het maar lekker zelf uit.

Arbeidsmigratie is in principe modern roofridderschap. Je stort de landen waar ze vandaan moeten komen in het verderf. Maar dat vinden wij en de Zwitsers niet erg. Want "noodzakelijk".
Ik vermoed dat nogal wat zwitsers een confrontatie met de EU liever nog uit de weg gaan. Het zijn vooral EU migranten waar het om gaat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221042667
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 19:11 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik vermoed dat nogal wat zwitsers een confrontatie met de EU liever nog uit de weg gaan. Het zijn vooral EU migranten waar het om gaat.
Dat is het komische aan de discussie hier; veel figuren die ja positief beoordelen bevatten niet helemaal dat die 'ja-stem' zich richt tegen hun persoonlijk.
pi_221042677
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 18:33 schreef Monomeism het volgende:
Zwitserland doet me altijd een beetje denken aan, hoe heet dat ook al weer?

edit: Democratie!
Dictatuur van de meerderheid.
pi_221043073
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:06 schreef HiZ het volgende:

[..]
Dictatuur van de meerderheid.
De meerderheid stemt vaak niet eens.
Wat is de opkomst gemiddeld? Ik hou dat niet bij. (edit: meer dan ik dacht)

En dan deze knakker }:|

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 14-06-2026 20:43:56 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_221043200
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Wat wederom bewijst wat voor een walgelijk en vooral nutteloos kutinstituut de EU is.
Bij asielzoekers heb je altijd nogal een mening over dat ze niet werken maar wel gebruik maken van onze verzorgingstaat. Een EU werkt niet mee aan soortgelijk cherrypicken en dan is het een walgelijke organisatie?
  zondag 14 juni 2026 @ 20:41:20 #81
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221043267
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:37 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Bij asielzoekers heb je altijd nogal een mening over dat ze niet werken maar wel gebruik maken van onze verzorgingstaat. Een EU werkt niet mee aan soortgelijk cherrypicken en dan is het een walgelijke organisatie?
Nee, dat Zwitserland niet zelf mag bepalen wat hun bevolkingsaantal is wegens verdragen.

Overigens zeg ik niet dat asielzoekers nooit werken. Ik zeg dat er een hoop neppers tussen zitten die op onze voorzieningen afkomen.
pi_221043325
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 12:36 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dan is de volgende vraag: kun je mensen het krijgen van kinderen verbieden als je tegen die grens aan zit?

De voormalige eenkindpolitiek in China is nou geen onverdeeld succes gebleken in het kader van mensenrechten, verdeling tussen de geslachten en de omstandigheden voor illegale kinderen.


Het lijkt me dat aan zo'n voorstel dus ook een gedegen pakket aan maatregelen vastzit om op de langere termijn de natuurlijke aanwas in te perken.
En wat gebeurd er met iemand die voor de Zwitserse ambassade enkele jaren in het buitenland zat en graag weer terug wil na het uitdienen van zijn klus, maar er zijn al 10 miljoen mensen?
pi_221043368
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:05 schreef HiZ het volgende:

[..]
Dat is het komische aan de discussie hier; veel figuren die ja positief beoordelen bevatten niet helemaal dat die 'ja-stem' zich richt tegen hun persoonlijk.
Ik heb er zelf geen probleem mee als de zwitsers voor een stringenter immigratiebeleid gaan. Het gaat imo uiteindelijk om het welzijn/welbevinden en dat kan op gespannen voet komen te staan door bevolkingsdruk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221043489
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:43 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
En wat gebeurd er met iemand die voor de Zwitserse ambassade enkele jaren in het buitenland zat en graag weer terug wil na het uitdienen van zijn klus, maar er zijn al 10 miljoen mensen?
Die krijgen een zwitsers diplomatiek paspoort. Daarnaast zal men het op een gemiddelde over bevoorbeeld een jaar definieren. Enige speelruimte zal er altijd zijn ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221043540
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee, dat Zwitserland niet zelf mag bepalen wat hun bevolkingsaantal is wegens verdragen.

Overigens zeg ik niet dat asielzoekers nooit werken. Ik zeg dat er een hoop neppers tussen zitten die op onze voorzieningen afkomen.
Het is aan Zwitserland om het referendum om te zetten in wetgeving die overeenkomt met de verdragen waar ze zich aan gecommitteerd hebben, of dat wel of niet lukt kan ik niet over zien.

Maar dit lijkt mjj wel vrij logisch en je mag mij uitleggen hoe zo’n samenwerking van landen ooit zou moeten werken als je na believe kan en mag kiezen welk deel van een verdrag je wel of niet ondersteund.
pi_221043585
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:53 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het is aan Zwitserland om het referendum om te zetten in wetgeving die overeenkomt met de verdragen waar ze zich aan gecommitteerd hebben, of dat wel of niet lukt kan ik niet over zien.

Maar dit lijkt mjj wel vrij logisch en je mag mij uitleggen hoe zo’n samenwerking van landen ooit zou moeten werken als je na believe kan en mag kiezen welk deel van een verdrag je wel of niet ondersteund.
Zwitserland is geen lid van de EU, echter het respecteert het vrije verkeer van diensten en goederen van de EU. Dat zou door dit referendum op losse schroeven kunnen komen te staan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221043665
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:57 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Zwitserland is geen lid van de EU, echter het respecteert het vrije verkeer van diensten en goederen van de EU. Dat zou door dit referendum op losse schroven kunnen komen te staan.
Het vrij verkeer van goederen en diensten gaat niet over langdurig wonen en werken, daarvoor moet je in Zwitserland
sowieso een verblijfsvergunning hebben. Dit lijkt mij derhalve niet van toepassing?
pi_221043736
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 21:01 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het vrij verkeer van goederen en diensten gaat niet over langdurig wonen en werken, daarvoor moet je in Zwitserland
sowieso een verblijfsvergunning hebben. Dit lijkt mij derhalve niet van toepassing?
Met EU-pas kan je veel makkelijker een verblijfsvergunning krijgen.
pi_221043757
Gelukkig gaat dat mallotenplannetje niet door.
pi_221043826
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 21:01 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het vrij verkeer van goederen en diensten gaat niet over langdurig wonen en werken, daarvoor moet je in Zwitserland
sowieso een verblijfsvergunning hebben. Dit lijkt mij derhalve niet van toepassing?
Dit is van groot belang voor de handel/economie. Een zwitser(se) kan en mag zich nu in de EU vestigen als hij/zij daar een baan heeft en de eigen broek kan ophouden, omgekeerd geldt nu hetzelfde. Echter als dat niet langer kan/mag staat dat allemaal ter discussie.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221043866
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 21:08 schreef Jed1Gam het volgende:
Gelukkig gaat dat mallotenplannetje niet door.
Zo malloten vind ik het niet dat het welzijn/welbevinden in ogenschouw wordt genomen tav de bevolkingsdruk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221043948
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:37 schreef Halcon het volgende:
Alles heeft een grens.
Die grens wordt in Nederland gigantisch opgerekt. Het uitfaseren van boeren/bedrijven ten gunste van woningbouw is wat mij betreft een teken aan de wand. Een ongezond teken i.m.o.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 14 juni 2026 @ 21:29:18 #93
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221044030
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 20:53 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Het is aan Zwitserland om het referendum om te zetten in wetgeving die overeenkomt met de verdragen waar ze zich aan gecommitteerd hebben, of dat wel of niet lukt kan ik niet over zien.

Maar dit lijkt mjj wel vrij logisch en je mag mij uitleggen hoe zo’n samenwerking van landen ooit zou moeten werken als je na believe kan en mag kiezen welk deel van een verdrag je wel of niet ondersteund.
Het werkt eerder als je de grenzen van zo'n verdrag onderkent. Het kan er bijvoorbeeld toe leiden dat rijke landen te hard groeien en al het talent wegtrekt uit armere lidstaten.
pi_221044033
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 19:08 schreef Bart2002 het volgende:
En ondertussen stromen de landen waar zij onderwijs hebben genoten leeg. En die landen zoeken het maar lekker zelf uit.

Arbeidsmigratie is in principe modern roofridderschap. Je stort de landen waar ze vandaan moeten komen in het verderf. Maar dat vinden wij en de Zwitsers niet erg. Want "noodzakelijk".

Het is heel jammer dat de moderne mens die logica niet snapt of het wegstopt wegens "onze economie".
Dat is toch een persoonlijke beslissing van die arbeidsmigrant? Als een Ingenieurs het in Zwitserland beter kan verdienen dan in een Afrikaanse republiek, snap ik die keuze wel. Kan je Zwitserland niet aanrekenen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_221044098
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 21:16 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Zo malloten vind ik het niet dat het welzijn/welbevinden in ogenschouw wordt genomen tav de bevolkingsdruk.
Het aantal geboortes in Zwitserland ligt rond de 1.29 voor 2 personen, en dat daalt nog verder in de komende jaren. Dan heb je ook nog een steeds groter overschot aan gepensioneerden.

Met zo'n stop, bij een arbitrair nummer van 10 miljoen, hebben ze over een paar jaar een groot probleem om de economie draaiend te houden. Helemaal als Europa moeilijk gaat doen.

Zo druk is het hier ook niet, en ik woon in de drukste gebieden van Zwitserland. Helemaal in vergelijking met Nederland. :')

In die dorpen, waar iedereen voor heeft gestemd, zie je ook nauwelijks een buitenlander.
pi_221045188
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 09:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Was ook wat mij meteen opviel. Ziekelijk om dit xenofoob te gaan noemen. Alsof je er geen recht op hebt zelf te bekijken hoeveel buitenlanders er in je land bij kunnen komen.
Dit inderdaad. Je kunt wel heel veel mensen binnenlaten maar je moet het maatschappelijk ook aankunnen. Iets wat ons kabinet niet snapt.
Corporate translator
pi_221045899
En wat nou als je als baby (uit Zwitserse ouders en op Zwitsers grondgebied) wordt geboren als de 10000001-ste inwoner?
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 14 juni 2026 @ 22:58:45 #98
177053 Klopkoek
Graag Verwijderen
pi_221045939
Hier wat ongemakkelijke feiten voor de usual suspects

https://bsky.app/profile/rfrbrghs.bsky.social/post/3mobclmjj5s2p

https://nitter.net/DinaPomeranz/status/2066182878149464193#m

Men stemde vooral voor dit voorstel in krimpgebieden, en in dunbevolkte gebieden.
Graag Verwijderen
pi_221046739
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 22:55 schreef probeer het volgende:
En wat nou als je als baby (uit Zwitserse ouders en op Zwitsers grondgebied) wordt geboren als de 10000001-ste inwoner?
Dan wordt een post natale abortus uitgevoerd O-)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221048298
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2026 23:26 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dan wordt een post natale abortus uitgevoerd O-)
Of de oudste Zwitser krijgt de Midsommar behandeling
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')