NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De bevolking van Zwitserland krimpt als er geen immigratie plaatsvindt, met een geboortecijfer van 1,4 kind per gezin is dat aanzienlijk lager dan hetgeen nodig is voor stabiel (2.0 tot 2.2). Sturen op immigratie is daardoor goed mogelijk.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dan is de volgende vraag: kun je mensen het krijgen van kinderen verbieden als je tegen die grens aan zit?
Het lijkt me dat aan zo'n voorstel dus ook een gedegen pakket aan maatregelen vastzit om op de langere termijn de natuurlijke aanwas in te perken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Met de Zwitserse geboortecijfers hoef je niet bepaald Chinese maatregelen in te zetten.quote:
Het lijkt me dat aan zo'n voorstel dus ook een gedegen pakket aan maatregelen vastzit om op de langere termijn de natuurlijke aanwas in te perken.
Blijf het ook wel bijzonder vinden dat partijen die vooraan staan te schreeuwen als het om klimaatverandering gaat zo'n voorstander zijn van massale migratie naar Europa.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Objectieve media, zowel nu.nl als NOSlouter progressieve tegenstanders aan het woord laten, hier het hele artikel aan wijden en meteen een oordeel vellen over dat het racistisch en xenofoob zou zijn. De methoden van de Soviet Unie zijn 1 op 1 overgenomen.
De levensstandaard en bijbehorende CO2-voetafdruk liggen hier namelijk een stukje hoger dan in Sub-Sahara Afrika.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De oorsprong van die ziekelijke oikofobie ligt vooral in de christelijke-socialistische (erf)schuldcultuur is mijn sterke vermoeden.quote:
[..]
Blijf het ook wel bijzonder vinden dat partijen die vooraan staan te schreeuwen als het om klimaatverandering gaat zo'n voorstander zijn van massale migratie naar Europa.
De levensstandaard en bijbehorende CO2-voetafdruk liggen hier namelijk een stukje hoger dan in Sub-Sahara Afrika.
quote:AI Overview
Oikophobia (from the Greek oikos, meaning house or household, and phobos, meaning fear) is the repudiation or irrational dislike of one's own home, culture, or traditional society. It is often described as the opposite of xenophobia
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Dat is het eigenlijk pas sinds Vaticanum II.quote:
[..]
De oorsprong van die ziekelijke oikofobie ligt vooral in de christelijke-socialistische (erf)schuldcultuur is mijn sterke vermoeden.
[..]
Het heen en weer vliegen voor vakantie en familiebezoek in het ontvluchte land is nog veel slechter voor het klimaat. Maar globalisme heeft een uitzonderingspositie want de klimaatmachtsgreep is die van de globalisten.quote:
[..]
Blijf het ook wel bijzonder vinden dat partijen die vooraan staan te schreeuwen als het om klimaatverandering gaat zo'n voorstander zijn van massale migratie naar Europa.
De levensstandaard en bijbehorende CO2-voetafdruk liggen hier namelijk een stukje hoger dan in Sub-Sahara Afrika.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Typisch progressief-links.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)onduit-xenofoob.html
NU.nl laat weer eens duidelijk zien hoe ongelooflijk gekleurd de meest gelezen nieuwssite van Nederland is.
Deze beperking gaat voornamelijk om arbeidsmigranten uit de EU. Niet om asielzoekers. Dat kan Zwitserland al zo streng maken als ze willen.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
NOS en Nu.nl zou er waarschijnlijk wel begrip voor kunnen opbrengen wanneer een grotendeels homogeen zwart land een immigratiestop zou invoeren omdat de inheemse cultuur zou worden bedreigd door de influx van blanke Europeanen.
Dit is wel een enorme misvatting, meer drukte zorgt meestal juist voor een lagere welvaart.quote:Economen waarschuwen dat Zwitserland juist afhankelijk is van buitenlandse arbeidskrachten om de welvaart op peil te houden.
De hoogste niveaus van welvaart zijn voor het grootste deel terug te vinden in middelgrote steden met betaalbare woningen en redelijk werkaanbod, niet in megasteden waar men in appartementen van 40m2 woont.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Alsof Marokkanen, Turken, Syriers, Afrikanen en Afghanen iets met ons koloniale verleden van doen hebben.quote:
[..]
Ik vermoed omdat er het kolonialisme als (erf)schuld bij komt kijken, dat gaat echter bij de zwitsers niet op. Ondanks hun christelijke schuldcultuur hebben die geen koloniaal verleden zoals bijv Frankrijk, de UK, België en Nederland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt, maar wij hebben hier een schuldcultuur, niet zozeer een eer/schaamtecultuur. Het is daarom mogelijk vanuit een aangepraat schuldgevoel het opnemen van migranten te motiveren. Dat gebeurt dus ook en een koloniaal verleden wordt daartoe regelmatig ingezet.quote:
[..]
Alsof Marokkanen, Turken, Syriers, Afrikanen en Afghanen iets met ons koloniale verleden van doen hebben.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Even los van het onderwerp,
Maar stel als deze voor was gestemd, dan kan men in Zwitserland toch gewoon weer een nieuw referendum uitschrijven met zelfde onderwerp, bijv. een begrenzing op 15 miljoen bijv of zo formuleren dat deze weer geen waarde heeft?
Zolang het maar 100k handtekeningen krijgt?
Maar stel als deze voor was gestemd, dan kan men in Zwitserland toch gewoon weer een nieuw referendum uitschrijven met zelfde onderwerp, bijv. een begrenzing op 15 miljoen bijv of zo formuleren dat deze weer geen waarde heeft?
Zolang het maar 100k handtekeningen krijgt?
Klopt. En ook relevant: die immigranten kennen juist een schuldafschuif cultuur. Het is yin-yang.quote:
[..]
Klopt, maar wij hebben hier een schuldcultuur, niet zozeer een eer/schaamtecultuur. Het is daarom mogelijk vanuit een aangepraat schuldgevoel het opnemen van migranten te motiveren. Dat gebeurt dus ook en een koloniaal verleden wordt daartoe regelmatig ingezet.
Ja, dat kan.quote:
Even los van het onderwerp,
Maar stel als deze voor was gestemd, dan kan men in Zwitserland toch gewoon weer een nieuw referendum uitschrijven met zelfde onderwerp, bijv. een begrenzing op 15 miljoen bijv of zo formuleren dat deze weer geen waarde heeft?
Zolang het maar 100k handtekeningen krijgt?
Het is waarschijnlijker dat de huidige en toekomstige regeringen wel degelijk al maatregelen gaan nemen de immigratie verder aan banden te leggen omdat het referendum slechts met een minimale meerderheid is afgewezen. Er staat druk op de ketel en een volgende referendum kan anders uitvallen als de problemen die de bevolkingstoename veroorzaakt niet aangepakt worden. Dit is een gevolg van een directe democratie zoals de zwitserse.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Precies.quote:
[..]
Het is waarschijnlijker dat de huidige en toekomstige regeringen wel degelijk al maatregelen gaan nemen de immigratie verder aan banden te leggen omdat het referendum slechts met een minimale meerderheid is afgewezen. Er staat druk op de ketel en een volgende referendum kan anders uitvallen als de problemen die de bevolkingstoename veroorzaakt niet aangepakt worden. Dit is een gevolg van een directe democratie zoals de zwitserse.
De vraag is ook vrij ruim, omdat het over alle factoren die de bevolking doen groeien gaat.
Zwitserland doet me altijd een beetje denken aan, hoe heet dat ook al weer?
edit: Democratie!
edit: Democratie!
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Hoeveel procent van de bevolking is nu uiteindelijk opkomen dagen?
Het referendum om vrijheid van personen op te zeggen met de EU, is 2 keer keihard nee tegen gezegd door de bevolking, dus nu probeerden ze het op deze manier.
waarom komen dit soort partijen nooit met werkbare doelen. waarin er echt leven verbetert voor de normale mens?
Ipv altijd richten op verbieden en beperken?
Het referendum om vrijheid van personen op te zeggen met de EU, is 2 keer keihard nee tegen gezegd door de bevolking, dus nu probeerden ze het op deze manier.
waarom komen dit soort partijen nooit met werkbare doelen. waarin er echt leven verbetert voor de normale mens?
Ipv altijd richten op verbieden en beperken?
Moslims planten zich ongebreideld voort. Dus als je bij 10 miljoen inwoners bent en 1 miljoen daarvan is moslim, dan zit je 25 jaar later met 4 miljoen moslims. Wat doen ze dan? Deporteren?
Ik ben niet principieel tegen.quote:
Moslims planten zich ongebreideld voort. Dus als je bij 10 miljoen inwoners bent en 1 miljoen daarvan is moslim, dan zit je 25 jaar later met 4 miljoen moslims. Wat doen ze dan? Deporteren?
Zo’n 60%quote:
Hoeveel procent van de bevolking is nu uiteindelijk opkomen dagen?
Het referendum om vrijheid van personen op te zeggen met de EU, is 2 keer keihard nee tegen gezegd door de bevolking, dus nu probeerden ze het op deze manier.
waarom komen dit soort partijen nooit met werkbare doelen. waarin er echt leven verbetert voor de normale mens?
Ipv altijd richten op verbieden en beperken?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is een wat wereldvreemd argument van de Zwitsers dat arbeidsimmigratie "nodig" is. Dat is het in principe overal volgens die redenatie. Gaat dan om de hoogste bieder. En ondertussen stromen de landen waar zij onderwijs hebben genoten leeg. En die landen zoeken het maar lekker zelf uit.
Arbeidsmigratie is in principe modern roofridderschap. Je stort de landen waar ze vandaan moeten komen in het verderf. Maar dat vinden wij en de Zwitsers niet erg. Want "noodzakelijk".
Het is heel jammer dat de moderne mens die logica niet snapt of het wegstopt wegens "onze economie".
Arbeidsmigratie is in principe modern roofridderschap. Je stort de landen waar ze vandaan moeten komen in het verderf. Maar dat vinden wij en de Zwitsers niet erg. Want "noodzakelijk".
Het is heel jammer dat de moderne mens die logica niet snapt of het wegstopt wegens "onze economie".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit keer was het geen keihard nee, maar een minimale meerderheidquote:
Hoeveel procent van de bevolking is nu uiteindelijk opkomen dagen?
Het referendum om vrijheid van personen op te zeggen met de EU, is 2 keer keihard nee tegen gezegd door de bevolking, dus nu probeerden ze het op deze manier.
Het is eerder een schot voor de boeg
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
|
|
