NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politie(...)p-de-schop~a0a3c472/
https://www.nieuwslens.nl(...)en--1a23891b00274162
https://www.pzc.nl/politi(...)p-de-schop~a0a3c472/
VVD-jongeren komen met opvallend plan: AOW moet verdwijnen en ook hypotheekrenteaftrek op de schop
De jongerenafdeling van de VVD wil de AOW ‘gefaseerd’ afschaffen. Dat staat in het nieuwe politieke programma van de JOVD, dat donderdag gepresenteerd wordt. Ook willen de liberale jongeren dat de hypotheekrenteaftrek afgeschaft wordt, hét kroonjuweel van moederpartij VVD.
De jongerenafdeling van de VVD wil dat de Nederlandse verzorgingsstaat in 2050 ‘overzichtelijk en doelgericht’ is en dat de focus komt te liggen op de ‘zelfredzaamheid’ van iedere Nederlander.
Om dat te realiseren willen de driehonderd jonge VVD’ers die aan dit programma hebben meegeschreven onder meer dat de AOW, de uitkering die je krijgt als je de pensioengerechtigde leeftijd hebt bereikt, in 2050 volledig is afgeschaft. Ter compensatie willen ze dat de inkomstenbelasting wordt verlaagd, zodat ‘werkenden’ zelf kunnen bepalen hoeveel geld ze inleggen in hun individuele pensioenspaarpot.
Dit voorstel is opvallend, omdat de coalitie, waar moederpartij VVD onderdeel van uitmaakt, nu al flink onder vuur ligt vanwege de plannen om de AOW-leeftijd sneller te verhogen en 2,7 miljard euro te bezuinigen. De vakbonden hebben stakingen aangekondigd om de voorstellen van tafel te vegen.
Als het aan de VVD-jongeren ligt, gaat de AOW helemáál van tafel. Al vinden ze wel dat werklozen – die dus géén geld hebben om zelf hun pensioenpot aan te vullen – aanspraak moeten kunnen blijven maken op ‘een overheidsvergoeding’ in hun individuele pensioenspaarpot.
Hoe hoog die vergoeding is, wordt niet vermeld. Maar het gevolg zou kunnen zijn dat werkenden zelf voor hun pensioen moeten zorgen door te sparen, terwijl niet-werkenden alsnog een uitkering krijgen. Nivelleren dus, terwijl de VVD doorgaans wars is van het verkleinen van inkomensverschillen.
Een ander opvallend standpunt is dat de JOVD van de hypotheekrenteaftrek af wil, hét kroonjuweel van de VVD. De JOVD pleit hier al langer voor, maar de VVD heeft bij de afgelopen verkiezingen een beter resultaat behaald dan vooraf werd gedacht met de boodschap: rust in de portemonnee.
Partijleider Dilan Yesilgöz benadrukte een paar weken geleden bovendien nog nadrukkelijk dat er in deze kabinetsperiode ‘echt niet wordt getornd’ aan de hypotheekrenteaftrek. De VVD-jongeren willen echter dat ‘iedere vorm van overheidsingrijpen’ zo snel mogelijk wordt teruggedrongen.
Het is niet helemaal verwonderlijk dat de JOVD met een afwijkend standpunt komt, want die traditie is lang. Zo pleitte de jongerenafdeling in een ver verleden, in 1993, voor de mogelijkheid om een triohuwelijk aan te gaan.
Tegelijkertijd is de JOVD niet weg te zetten als een clubje van afwijkende denkers zonder invloed. Voormalig VVD-premier Mark Rutte was nota bene landelijk voorzitter, en partijcoryfeeën als Hans Wiegel, Ed Nijpels en Johan Remkes waren er ook actief.
Ts
Liberaal gekken .
Gehersenspoeld jongeren die egoïstisch zijn al de pest .
Dit is de werkelijke vvd die gaat komen.
Ik , ik en ik en de rest stikt .
Weet zeker dat die jongeren die daar zitten nog geen dag gewerkt hebben .
Blijf vvd stemmen in de toekomst dan weet je zeker dat je mag blijven werken tot je dood gaat .
En anders ga je wel dood omdat er geen verzorging meer is .
https://www.nieuwslens.nl(...)en--1a23891b00274162
https://www.pzc.nl/politi(...)p-de-schop~a0a3c472/
VVD-jongeren komen met opvallend plan: AOW moet verdwijnen en ook hypotheekrenteaftrek op de schop
De jongerenafdeling van de VVD wil de AOW ‘gefaseerd’ afschaffen. Dat staat in het nieuwe politieke programma van de JOVD, dat donderdag gepresenteerd wordt. Ook willen de liberale jongeren dat de hypotheekrenteaftrek afgeschaft wordt, hét kroonjuweel van moederpartij VVD.
De jongerenafdeling van de VVD wil dat de Nederlandse verzorgingsstaat in 2050 ‘overzichtelijk en doelgericht’ is en dat de focus komt te liggen op de ‘zelfredzaamheid’ van iedere Nederlander.
Om dat te realiseren willen de driehonderd jonge VVD’ers die aan dit programma hebben meegeschreven onder meer dat de AOW, de uitkering die je krijgt als je de pensioengerechtigde leeftijd hebt bereikt, in 2050 volledig is afgeschaft. Ter compensatie willen ze dat de inkomstenbelasting wordt verlaagd, zodat ‘werkenden’ zelf kunnen bepalen hoeveel geld ze inleggen in hun individuele pensioenspaarpot.
Dit voorstel is opvallend, omdat de coalitie, waar moederpartij VVD onderdeel van uitmaakt, nu al flink onder vuur ligt vanwege de plannen om de AOW-leeftijd sneller te verhogen en 2,7 miljard euro te bezuinigen. De vakbonden hebben stakingen aangekondigd om de voorstellen van tafel te vegen.
Als het aan de VVD-jongeren ligt, gaat de AOW helemáál van tafel. Al vinden ze wel dat werklozen – die dus géén geld hebben om zelf hun pensioenpot aan te vullen – aanspraak moeten kunnen blijven maken op ‘een overheidsvergoeding’ in hun individuele pensioenspaarpot.
Hoe hoog die vergoeding is, wordt niet vermeld. Maar het gevolg zou kunnen zijn dat werkenden zelf voor hun pensioen moeten zorgen door te sparen, terwijl niet-werkenden alsnog een uitkering krijgen. Nivelleren dus, terwijl de VVD doorgaans wars is van het verkleinen van inkomensverschillen.
Een ander opvallend standpunt is dat de JOVD van de hypotheekrenteaftrek af wil, hét kroonjuweel van de VVD. De JOVD pleit hier al langer voor, maar de VVD heeft bij de afgelopen verkiezingen een beter resultaat behaald dan vooraf werd gedacht met de boodschap: rust in de portemonnee.
Partijleider Dilan Yesilgöz benadrukte een paar weken geleden bovendien nog nadrukkelijk dat er in deze kabinetsperiode ‘echt niet wordt getornd’ aan de hypotheekrenteaftrek. De VVD-jongeren willen echter dat ‘iedere vorm van overheidsingrijpen’ zo snel mogelijk wordt teruggedrongen.
Het is niet helemaal verwonderlijk dat de JOVD met een afwijkend standpunt komt, want die traditie is lang. Zo pleitte de jongerenafdeling in een ver verleden, in 1993, voor de mogelijkheid om een triohuwelijk aan te gaan.
Tegelijkertijd is de JOVD niet weg te zetten als een clubje van afwijkende denkers zonder invloed. Voormalig VVD-premier Mark Rutte was nota bene landelijk voorzitter, en partijcoryfeeën als Hans Wiegel, Ed Nijpels en Johan Remkes waren er ook actief.
Ts
Liberaal gekken .
Gehersenspoeld jongeren die egoïstisch zijn al de pest .
Dit is de werkelijke vvd die gaat komen.
Ik , ik en ik en de rest stikt .
Weet zeker dat die jongeren die daar zitten nog geen dag gewerkt hebben .
Blijf vvd stemmen in de toekomst dan weet je zeker dat je mag blijven werken tot je dood gaat .
En anders ga je wel dood omdat er geen verzorging meer is .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
De VVD is nu eenmaal goed voor de belastingen en ik wil helemaal niet meebetalen aan al die linkse hobby's. Bovendien vind ik dat iedereen zijn eigen broek maar op moet houden. Aangezien er geen alternatief op dat gebied is, stem ik VVD.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Totaal wereldvreemd, wonen waarschijnlijk allemaal nog bij pappa en mamma thuis
Ik ben inmiddels overleden
Waarschijnlijk tot je zelf de broek niet meer kan op houdenquote:Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
De VVD is nu eenmaal goed voor de belastingen en ik wil helemaal niet meebetalen aan al die linkse hobby's. Bovendien vind ik dat iedereen zijn eigen broek maar op moet houden. Aangezien er geen alternatief op dat gebied is, stem ik VVD.
Ah, het gebruikelijke VVD=kut topic. De eerste reacties geven al aan dat ook dit topic hier geen reden is tot discussie, want het komt niet verder dan:
quote:Op woensdag 10 juni 2026 10:15 schreef Cupfighter het volgende:
Ik zie meer in het verdwijnen van de VVD
quote:
niet meebetalen aan al die linkse hobby's
Veel plezier ermee, ik haak al weer af.quote:
Op 
Helemaal kut natuurlijk maar dit is wel meer in lijn met VVD is dan wat ze de afgelopen decennia gedaan hebben.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Vergeet de deur niet achter je dicht te trekken.quote:
Ah, het gebruikelijke VVD=kut topic. De eerste reacties geven al aan dat ook dit topic hier geen reden is tot discussie, want het komt niet verder dan:
[..]
[..]
[..]
Veel plezier ermee, ik haak al weer af.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
En dan halen ze het verschil weer terug met een nieuwe belasting.quote:Ter compensatie willen ze dat de inkomstenbelasting wordt verlaagd, zodat ‘werkenden’ zelf kunnen bepalen hoeveel geld ze inleggen in hun individuele pensioenspaarpot.
Inkomstenbelasting is natuurlijk maar een klein deel van de totale belasting die iemand betaalt, tel je het allemaal op dan kom je wel boven de 50%
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
Dat is iets wat ik ook niet begrijp plus dat de partij al erg lang in diverse regeringen zit waar zoveel kritiek op isquote:
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
En als dat om wat voor reden niet lukt? Het zou dan iig eerlijker zijn om de AOW af te bouwen voor degenen met een echt hoog pensioen, en de AOW in stand te houden voor lage inkomens. Maar dat past vast minder lekker binnen de mantra's van zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid. Eigen schuld, waarom heeft u er niet voor gekozen rijk te zijn?quote:De jongerenafdeling van de VVD wil dat de Nederlandse verzorgingsstaat in 2050 ‘overzichtelijk en doelgericht’ is en dat de focus komt te liggen op de ‘zelfredzaamheid’ van iedere Nederlander.
VVD wilt dus Nederland hervormen naar Amerikaans model. Waarvan je over elkaar moeten vechten voor centjes.
Dus wat mijn betreft, moeten hele VVD naar Amerika emigreren.
Dus wat mijn betreft, moeten hele VVD naar Amerika emigreren.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Vvd wil de Amerikaanse weg in .quote:
[..]
En als dat om wat voor reden niet lukt? Het zou dan iig eerlijker zijn om de AOW af te bouwen voor degenen met een echt hoog pensioen, en de AOW in stand te houden voor lage inkomens. Maar dat past vast minder lekker binnen de mantra's van zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid. Eigen schuld, waarom heeft u er niet voor gekozen rijk te zijn?
Niks voor niks dat de grootste slijmbal daddy tegen Amerikaanse president zegt .
Vvd wilt dat de overheid nergens mee bemoeien.
Tot dat hun eigen achterban achter gaat komen dat ze zelf dadelijk ziek en dood liggen te gaan in een bed .
Jongeren van nu zijn gewoon de pat kwijt geraakt.
Snap ik ook wel waar je in land word geboren waar alles word voorzien.
Door de mensen voor jouw .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.
Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.
Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nou nee, het is ook de vvd wat goedkeuring geeft aan box 3 veranderingen.quote:
VVD wilt dus Nederland hervormen naar Amerikaans model. Waarvan je over elkaar moeten vechten voor centjes.
Dus wat mijn betreft, moeten hele VVD naar Amerika emigreren.
“Tax the rich”.. maar waar gaat dit geld dan heen? Niet naar armere mensen in ieder geval.
Sociale voorzieningen worden volledig afgebroken of daar zijn ze druk mee bezig.
Klimaat, Defensie, Oekraïne.
Thats it.
From my cold dead hands, ik geef liever al die vele tienduizenden euro’s uit en ga ik ook wel aan de staatsruif dan dat ik nu zit te beleggen voor een ander.
Omdat je er jarenlang aan hebt betaald, zo simpel is het.quote:
Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
Snap ik ook niet zo.quote:
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
Al jaren zijn de pensioen al aan het aanpassen.
Eigenlijk de hele 35-45 jaar generatie hebben een probleem later .
Omdat hun nu al geen compensatie krijgen van de pensioen fonds.
En nu zal deze groep dadelijk dus ook nog hun aow kwijt gaan raken.
Kijk jongeren generatie kan nog gaan opbouwen met een externe pensioen opbouw.
Maar iemand die nog 20 jaar te gaan hebben en een minimaal loon bezitten zijn gewoon de lul.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Vind ik geen argument. Hetzelfde geldt voor Bijstand, WIA, WW of verzekeringen, waar je ook geen gebruik van maakt als het niet nodig is of niet aan de voorwaarden voldoet terwijl je wel premie hebt ingelegd.quote:
[..]
Omdat je er jarenlang aan hebt betaald, zo simpel is het.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dood gaan.quote:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.
Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
Gelijk de vergrijzing opgelost .
Of bedelaar op straat worden en flesje en blikjes oprapen .
Zo gek zie ik ze ook voor aan.
Mijn oom was lid van de vvd geweest (nu dood ) man was ook altijd de weg al kwijt met zijn onzin .
En dan praat ik over de mijn tijd dat ik geboren tot nu .
Uiteindelijk was deze gek de boel van oplichten voor zijn eigen zakken te vullen.
Niks voor niks dat ik hekel heb aan de vvd.
Die mensen zijn egoïstisch zooi stront.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Omdat het alternatief ze nog minder zint. Die zijn liev voor buitenlandse profiteurs, lokale profiteurs en imaginaire profiteurs. Dat is het mensbeeld.quote:
Blijft een van de rare zaken afgelopen jaren, hoeveel mensen vvd blijven stemmen terwijl die partij er slechts is voor een heel beperkt clubje.
Mensen willen nu eenmaal bij de selfmade winners horen. Ook de kneuzen. Die zijn extra ontvankelijk voor dat 'hardwerkende Nederlander' geklets. Die snappen niet dat ze, vol liberale adoratie, uitgekleed worden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Sneeuwvlokjequote:
Ah, het gebruikelijke VVD=kut topic. De eerste reacties geven al aan dat ook dit topic hier geen reden is tot discussie, want het komt niet verder dan:
[..]
[..]
[..]
Veel plezier ermee, ik haak al weer af.
Alles kan natuurlijk maar bij de aow worden de spelregels in de rust veranderd, dat is het verschil. De rechtszaken die gaan volgen gaat de overheid glansrijk verliezen.quote:
[..]
Vind ik geen argument. Hetzelfde geldt voor Bijstand, WIA, WW of verzekeringen, waar je ook geen gebruik van maakt als het niet nodig is of niet aan de voorwaarden voldoet terwijl je wel premie hebt ingelegd.
Je hebt in Nederland altijd nog de bijstand. Ook als de AOW onvoldoende is, is er aanvulling vanuit de AIO tot bijstandsniveau, onder voorwaarde dat je in Nederland woont.
Er zijn altijd mensen die niets geregeld hebben. En best veel. Willen de VVD jongeren die straks allemaal op straat hebben?
Er zijn altijd mensen die niets geregeld hebben. En best veel. Willen de VVD jongeren die straks allemaal op straat hebben?
Stel we schaffen de AOW af. Dan word het dus bijstand. Netto onder de streep het gelijke bedrag. Maar dan mag je blijven solliciteren tot je dood en kunt niet staan en gaan waar je wil. Succes ermee. Want hoe dan ook iemand die niet werkt moet een of andere vorm van een uitkering krijgen.
De VVD is natuurlijk niet voor niks al 2 decennia de massa-immigratiekampioen, de sociale zekerheid moest onbetaalbaar worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Precies.quote:
[..]
Waarschijnlijk tot je zelf de broek niet meer kan op houden
Typerendquote:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
AOW afschaffen is een prima idee, behalve natuurlijk reeds opgebouwde AOW. De overheid moet die plicht gewoon altijd nakomen.
HRA afschaffen is ook een prima idee, maar dan moet wel de sociale huur en het puntensysteem volledig worden afgeschaft.
HRA afschaffen is ook een prima idee, maar dan moet wel de sociale huur en het puntensysteem volledig worden afgeschaft.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
De JOVD is dan ook al een decennium lang een stuk wijzer dan de moederpartij. Tijd voor een aparte kieslijst.
Wat is daar prima aan?quote:
AOW afschaffen is een prima idee, behalve natuurlijk reeds opgebouwde AOW. De overheid moet die plicht gewoon altijd nakomen.
HRA afschaffen is ook een prima idee, maar dan moet wel de sociale huur en het puntensysteem volledig worden afgeschaft.
AOW laten verdwijnen 
Ieder nadeel hep sn voordeel, zodra die toekomstige vvd'ers de scepter gaan zwaaien en dit echt gaan bezigen, gaat niemand meer op de vvd stemmen. Zijn we daar ook weer vanaf.
Ieder nadeel hep sn voordeel, zodra die toekomstige vvd'ers de scepter gaan zwaaien en dit echt gaan bezigen, gaat niemand meer op de vvd stemmen. Zijn we daar ook weer vanaf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is vooral een teken hoe zwak de oppositie is. Zelfs met de PVV aan de macht kwam links niet veel verder dan onderling vliegen afvangen. Op rechts is het een circus van elkaar opvolgende partijen die het land nu echt gaan redden om een jaartje later in ruzie te exploderen. Ja21 staat bijvoorbeeld onder bewind van iemand die al 6 partijen versleten heeft.quote:
[..]
Dat is iets wat ik ook niet begrijp plus dat de partij al erg lang in diverse regeringen zit waar zoveel kritiek op is
Iedereen hier maakt gebruik van de aow. Je krijgt de euro’s nog niet uitgekeerd maar dat is wat anders.quote:
AOW maak ik geen gebruik van dus dat mag weg
HRA maak ik wel gebruik van dus dat moet blijven
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.quote:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.
Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
Minder belasting en zelf sparen. Even afwachten hoe het zit met de dicipline om dan ook te sparen. Aangezien mbt de huidige kosten zie ik het niet gebeuren voor een gemiddelde arbeider. Denk je dat een zzper bij post nl een pensioen spaart? 😃quote:
[..]
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.
Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
Vergeet die boomer. Als dit word afgeschaft leven die niet meer. Alles dat men wil afschaffen gaat voor die groep niet gelden. Zelfs voor mij niet en ben niet of wel een boomer(1962)quote:
[..]
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.
Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
Hahhah denken dat jong volwassen nog AOW krijgenquote:
[..]
Iedereen hier maakt gebruik van de aow. Je krijgt de euro’s nog niet uitgekeerd maar dat is wat anders.
Als je als generatie de strijd opgeeft dan zeker niet.quote:
[..]
Hahhah denken dat jong volwassen nog AOW krijgen
Onze WAjonger spreekt.quote:
De VVD is nu eenmaal goed voor de belastingen en ik wil helemaal niet meebetalen aan al die linkse hobby's. Bovendien vind ik dat iedereen zijn eigen broek maar op moet houden. Aangezien er geen alternatief op dat gebied is, stem ik VVD.
Boemers zijn al dood die paar die er nog zijnquote:
[..]
Die betalen dan minder belasting en kunnen het dan zelf betalen! Al gaat die belastingverlaging er natuurlijk niet komen en gaat dat compleet langs mensen die niet zoveel kunnen verdienen.
Maar ergens heb ik nog wel begrip voor deze jongeren. Het vertrouwen van de jeugd zij later nog wat voor de oude dag gaan krijgen is laag, dus waarom wel meebetalen voor de rijke boemers?
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers
Nederland zijn babyboomers (boomers) doorgaans de mensen die geboren zijn tussen 1946 en 1964. In het jaar 2026 betekent dit dat boomers tussen de 62 en 80 jaar oud
En dan de boomer generatie is gekomen door de overheid.
Er moest geneukt worden wegens kinderen .
Dus ja deze generatie is onstaan er door .
En ook die generatie hebben gewoon gewerkt.
En dat het nu zo kut is Nederland is niet hun schuld
Maar de overheid waar we voor gekozen hebben.
Al dik 40 jaar gaat er miljarden overal na toe behalve eigen burgers
Geld dat zo weg gegooid is geweest .
Was nederland gewoon gratis stroom tot openbare vervoer geweest .
Zieke gewoon netjes opgevangen .
Denk daar maar overna als je weer gaat stemmen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Als boemers dood zijn, hoe is dit stuk dan geschreven?quote:
[..]
Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers
Nederland zijn babyboomers (boomers) doorgaans de mensen die geboren zijn tussen 1946 en 1964. In het jaar 2026 betekent dit dat boomers tussen de 62 en 80 jaar oud
En dan de boomer generatie is gekomen door de overheid.
Er moest geneukt worden wegens kinderen .
Dus ja deze generatie is onstaan er door .
En ook die generatie hebben gewoon gewerkt.
En dat het nu zo kut is Nederland is niet hun schuld
Maar de overheid waar we voor gekozen hebben.
Al dik 40 jaar gaat er miljarden overal na toe behalve eigen burgers
Geld dat zo weg gegooid is geweest .
Was nederland gewoon gratis stroom tot openbare vervoer geweest .
Zieke gewoon netjes opgevangen .
Denk daar maar overna als je weer gaat stemmen.
Schaakmat!
Je kan zeker niet begrijpt lezen.quote:
[..]
Als boemers dood zijn, hoe is dit stuk dan geschreven?
Schaakmat!
Staat duidelijk.
Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers
Jip schaakmat opdat je alleen dingen uit pikt .
Jammer
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Je openingszin is niet zo best geschreven man.quote:
[..]
Je kan zeker niet begrijpt lezen.
Staat duidelijk.
Boemers zijn al dood die paar die er nog zijn
Dit komt elke keer terug maar het zijn niet de boemers
Jip schaakmat opdat je alleen dingen uit pikt .
Jammer
Wie heeft gekozen voor die kut overheid? Kan de grootste generatie ooit daar enige rol in hebben gespeeld?
Die zullen vast niet gekozen hebben op partijen die de AOW willen verhogen etc. Bovendien kun je kiezen wat je wil, het is een pot nat. Daar heb ik in een ander topic ook iets over gezegd(mening) Je moet niet kijken naar de boomer. Heeft geen enkele zin. Als generatie zul je zelf moeten strijden. En als de generatie die nu pak weg tussen de 20 en 30 is, de AOW wil afschaffen, ww inkorten, wia etc aanpakken dan is dat maar zo. Dan is het hun feestje. Ik zou er niet voor kiezen al ik nu nog tussen de 20 en 30 zou zijn. Maar Spekman had dan voor mij het juiste verhaal.quote:
[..]
Je openingszin is niet zo best geschreven man.
Wie heeft gekozen voor die kut overheid? Kan de grootste generatie ooit daar enige rol in hebben gespeeld?
Zelden zo´n zwaar asociaal plan gezien.
De VVD wordt steeds radicaler en radicaler.
Nog even en ze komen met een plan om alle bejaarden gewoon een spuitje te geven.
De VVD wordt steeds radicaler en radicaler.
Nog even en ze komen met een plan om alle bejaarden gewoon een spuitje te geven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De enigen die met een dergelijke maatregel geraakt gaan worden zijn.........mensen die massaal jarenlang op de VVD hebben gestemd. De welgestelden van Nederland. Want mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen bij onvoldoende AOW, een aanvulling vanuit de AIO die gelijkstaat aan bijstand. Maar mensen met een bedrijfspensioen, een lijfrentepolis en/of spaargeld, krijgen helemaal niks.
Dus, nu spaar je voor een betere oude dag, zodat je niet alleen hoeft te sappelen met een AOW'tje. Straks moet je het doen met alleen hetgeen waarmee je dacht beter te kunnen leven.
Dus, deze kinderen raken er vooral hun eigen ouders mee. Hebben ze het al besproken aan de keukentafel?
Dus, nu spaar je voor een betere oude dag, zodat je niet alleen hoeft te sappelen met een AOW'tje. Straks moet je het doen met alleen hetgeen waarmee je dacht beter te kunnen leven.
Dus, deze kinderen raken er vooral hun eigen ouders mee. Hebben ze het al besproken aan de keukentafel?
Pappie en mammie zullen er trots op zijn. Not!!quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:05 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een ballen, even het AOW-tje van de omaatjes en opaatjes afschaffen.
Je moet gewoon naar de VS kijken. Of zelfs het huidige Duitsland. Mag je flessen gaan inzamelen. Ik schrok in Berlijn toen ik talloze ouderen achter de rollator in prullenbakken opzoek waren naar flessen.quote:
De enigen die met een dergelijke maatregel geraakt gaan worden zijn.........mensen die massaal jarenlang op de VVD hebben gestemd. De welgestelden van Nederland. Want mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen bij onvoldoende AOW, een aanvulling vanuit de AIO die gelijkstaat aan bijstand. Maar mensen met een bedrijfspensioen, een lijfrentepolis en/of spaargeld, krijgen helemaal niks.
Dus, nu spaar je voor een betere oude dag, zodat je niet alleen hoeft te sappelen met een AOW'tje. Straks moet je het doen met alleen hetgeen waarmee je dacht beter te kunnen leven.
Dus, deze kinderen raken er vooral hun eigen ouders mee. Hebben ze het al besproken aan de keukentafel?
Hier in Nederland ook .quote:
[..]
Je moet gewoon naar de VS kijken. Of zelfs het huidige Duitsland. Mag je flessen gaan inzamelen. Ik schrok in Berlijn toen ik talloze ouderen achter de rollator in prullenbakken opzoek waren naar flessen.
Zie genoeg oudere met flessen lopen .
Zelfs blikjes uit gedrukt zodat de scanner de bar code kan lezen.
Duitsland loopt alleen nu voorop wat er nederland ook gaat gebeuren .
Het zijn niet alleen zwervers die alles oprapen tenslotte .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Als daadwerkelijk de AOW zou worden afgeschaft zouden ze de AIO dan wel in stand houden? Ik betwijfel het, aangezien AIO feitelijk aanvullende AOW betreft dat door dezelfde uitkeringsinstantie wordt uitgekeerd als de AOW, de SVB. Het zou logischer zijn om in dat geval de hele SVB op te doeken.quote:
De enigen die met een dergelijke maatregel geraakt gaan worden zijn.........mensen die massaal jarenlang op de VVD hebben gestemd. De welgestelden van Nederland. Want mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen bij onvoldoende AOW, een aanvulling vanuit de AIO die gelijkstaat aan bijstand. Maar mensen met een bedrijfspensioen, een lijfrentepolis en/of spaargeld, krijgen helemaal niks.
Dus, nu spaar je voor een betere oude dag, zodat je niet alleen hoeft te sappelen met een AOW'tje. Straks moet je het doen met alleen hetgeen waarmee je dacht beter te kunnen leven.
Dus, deze kinderen raken er vooral hun eigen ouders mee. Hebben ze het al besproken aan de keukentafel?
De enige optie zou zijn om de Bijstand aan te passen zodat ook mensen met pensioengerechtigde leeftijd aanspraak kunnen maken op Bijstand.
Dus ik denk dat dit plan vooral iedereen zou raken met geen of een klein opgebouwd pensioen.
Gelukkig betreft het maar een proefballonnetje. Maar wel illustratief voor de koers waar we op afstevenen, als we niet uitkijken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomatenboer op 10-06-2026 12:46:27 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Was het maar zo'n feest. Ik moet mijn geld "verdienen" door zinloos en nutteloos werk te verrichten. Dat zou me dan voldoening moeten geven en het gevoel dat ik echt wat bijdraag aan deze samenleving. Allemaal show and tell helaas, maar ja...quote:
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Het zijn waarschijnlijk dezelfde die het nodig vinden om de huishoudelijke hulp aan lichamelijk gehandicapten af te schaffen.quote:
[ afbeelding ]
Wat een ballen, even het AOW-tje van de omaatjes en opaatjes afschaffen.
Zodat de lichamelijk gehandicapten eerder overlijden door het moeten leven in een te krappe vervuilde woning.
Niet echt. AIO is een aanvulling op bijstandsniveau, en alleen voor mensen die in Nederland wonen. Het is niet zomaar een onvoorwaardelijke aanvulling van de AOW.quote:
[..]
Als daadwerkelijk de AOW zou worden afgeschaft zouden ze de AIO dan wel in stand houden? Ik betwijfel het, aangezien AIO feitelijk aanvullende AOW betreft dat door dezelfde uitkeringsinstantie wordt uitgekeerd als de AOW, de SVB. Het zou logischer zijn om in dat geval de hele SVB op te doeken.
De enige optie zou zijn om de Bijstand aan te passen zodat ook mensen met pensioengerechtigde leeftijd aanspraak kunnen maken op Bijstand.
Dus ik denk dat dit plan vooral iedereen zou raken met geen of een klein opgebouwd pensioen.
Gelukkig betreft het maar een proefballonnetje. Maar wel illustratief voor de koers waar we op afstevenen, als we niet uitkijken.
En je weet dat de SVB meer doet dan alleen AOW, toch?
AIO is inderdaad een aanvulling van de AOW tot bijstandsniveau ja, als mensen onvoldoende AOW hebben opgebouwd.quote:
[..]
Niet echt. AIO is een aanvulling op bijstandsniveau, en alleen voor mensen die in Nederland wonen. Het is niet zomaar een onvoorwaardelijke aanvulling van de AOW.
En je weet dat de SVB meer doet dan alleen AOW, toch?
De SVB doet ondermeer ook nog de PGB, maar dat kunnen ze dan beter bij het UWV onderbrengen als ze daadwerkelijk de AOW zouden afschaffen.
De AKW, kinderbijslag, zal ook wel iets zijn waar de VVD vanaf wilt, en anders kan dat naar de Belastingdienst samen met de andere toeslagen.
Beetje denken als een VVD-er.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Prima plan, dat geld wat je aan je pensioenfonds betaalt, zelf opzij zetten op je bankrekening.
Hoe kunnen burgers hiertegen zijn?
Hoe kunnen burgers hiertegen zijn?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Een vrij wereldvreemd plan. Gezien er van alles tijdens je leven kan gebeuren waardoor je dat spaarbedrag niet hebt.
Gezien er dingen kunnen gebeuren waardoor dat niet genoeg lukt of waardoor je je gespaarde geld kwijt raakt.quote:
Prima plan, dat geld wat je aan je pensioenfonds betaalt, zelf opzij zetten op je bankrekening.
Hoe kunnen burgers hiertegen zijn?
ik had het over pensioen.quote:
[..]
Gezien er dingen kunnen gebeuren waardoor dat niet genoeg lukt of waardoor je je gespaarde geld kwijt raakt.
Het antwoord op jouw vraag: AOW afschaffen, bijstand na pensioenleeftijd invoeren
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Overigens met je heel veel meer op je bankrekening gooien om het bedrag te krijgen dat een normaal mens in een pensioenfonds stoptquote:
[..]
ik had het over pensioen.
Het antwoord op jouw vraag: AOW afschaffen, bijstand na pensioenleeftijd invoeren
Probleem wie daadwerkelijk dat opzij zet. Zij die het dan niet doen zullen dan toch uiteindelijk een uitkering krijgen in welke vorm dan ook. Het is nu al nauwelijks mogelijk voor jongeren te sparen vanwege hoge huren etc. laat staan ook nog te spaten voor een pensioen.quote:
Prima plan, dat geld wat je aan je pensioenfonds betaalt, zelf opzij zetten op je bankrekening.
Hoe kunnen burgers hiertegen zijn?
Dat de AOW anders moet worden ingericht lijkt me duidelijk, maar het helemaal afschaffen is geen goed idee.
Wel typisch dat het van vvd jongeren komt.
Wel typisch dat het van vvd jongeren komt.
Waardoor die mensen simpelweg in de bijstand terecht komen..quote:
Een vrij wereldvreemd plan. Gezien er van alles tijdens je leven kan gebeuren waardoor je dat spaarbedrag niet hebt.
Dit is typisch iets voor verwende studenten die even willen provoceren. De JOVD zal wel te lang niet in het nieuws zijn geweest.quote:
Wel typisch dat het van vvd jongeren komt.
Maar het recht op Bijstand eindigt momenteel nog op het moment dat je AOW en/of pensioen gerechtigd wordt.quote:
[..]
Waardoor die mensen simpelweg in de bijstand terecht komen..
Dus dat zou dan wel moeten veranderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomatenboer op 10-06-2026 14:19:01 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik bedoel dat geld dat je normaal aan pensioenfonds geeft, niet geven maar zelf op je bankrekening zetten.quote:
[..]
Probleem wie daadwerkelijk dat opzij zet. Zij die het dan niet doen zullen dan toch uiteindelijk een uitkering krijgen in welke vorm dan ook. Het is nu al nauwelijks mogelijk voor jongeren te sparen vanwege hoge huren etc. laat staan ook nog te spaten voor een pensioen.
Dit geldt ook voordat je pensioenleeftijd bereikt, een van de eisen om bijstand te kunnen ontvangen is dat je geen eigen vermogen mag hebben.quote:Probleem wie daadwerkelijk dat opzij zet. Zij die het dan niet doen zullen dan toch uiteindelijk een uitkering krijgen in welke vorm dan ook.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Heb je wel eens uitgerekend hoeveel hoger dat moet zijn dan je pensioenpremie?quote:
[..]
Ik bedoel dat geld dat je normaal aan pensioenfonds geeft, niet geven maar zelf op je bankrekening zetten.
[..]
Gewoon je premie opzij zetten, i.i.g. de burgers zelf de keuze geven of ze dat in een fonds stoppen of eigen bankrekening.quote:
[..]
Heb je wel eens uitgerekend hoeveel hoger dat moet zijn dan je pensioenpremie?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Geef veel jongeren de kans en ze gaan voor Solyent Green, dus afmaken ouderen en cookies ervan maken en gelijk komen veel woningen vrij.
life is like a box of chocolates
Wat ik al zeg. Een bankrekening levert wat minder rendement op dan professionele beleggers van een pensioenfonds. Dus dat gaat heel veel meer kosten.quote:
[..]
Gewoon je premie opzij zetten, i.i.g. de burgers zelf de keuze geven of ze dat in een fonds stoppen of eigen bankrekening.
En nog een die niet weet hoe het werktquote:
Prima plan, dat geld wat je aan je pensioenfonds betaalt, zelf opzij zetten op je bankrekening.
Hoe kunnen burgers hiertegen zijn?
Aow ook wel staats pensioen word opgebouwd en betaalt door werk .
Pensioen uit je werk word pensioen genoemd maar dat word ook wel 2e pensioen genoemd (werkgever en werknemer betalen dat).
Dan bestaat er ook pensioen uit 3e en dat is een pensioen die je zelf kan opbouwen met netto loon.
Die kan iedereen opbouwen en is eigenlijk niks anders dan een bank waar je geld op stort en vervolgens dat geld 30 jaar laat staan.
Je krijgt daar renten van het bedrag en je geeft opdracht om deel van dat geld in aandelen te investeren
Dus aow word niet op gebouwd door je werkgever en werknemer .
Aow word opgebouwd door elke bewoner in nederland die belasting betalen in de algemene belasting groep 1 en of 3 .
Ongeacht of dat uit loon , uitkering of iemand die aow heeft .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Je weet dat geld wat je aan de pensioen fonds geeft mee gehandeld word zodat jij meer geld over heb .quote:
[..]
Ik bedoel dat geld dat je normaal aan pensioenfonds geeft, niet geven maar zelf op je bankrekening zetten.
[..]
Dit geldt ook voordat je pensioenleeftijd bereikt, een van de eisen om bijstand te kunnen ontvangen is dat je geen eigen vermogen mag hebben.
Je weet dat geld wat jij in de pensioen zet maar een maximaal waarde heeft van 20 jaar .
Alles na die 20 jaar komt uit de algemene pensioen fonds.
Die algemene pensioen fonds is geld van mensen die dood zijn gegaan en nog over hadden.
Mensen die dood zijn gegaan voor dat ze op pensioen gaan.
Sommige hebben geen partner dus gaat na de dood dat geld ook in die fonds .
Waarom denk je dat de pensioen zijn aan gepast ?
Juist omdat onze overheid graag wil bemoeien met zaken wat eigen hun niks aan gaan.
Al dat dood geld willen ze hebben omdat er 40% ook belasting geld in die pot zat .
Overheid van onze zijn diefen eerste klas namelijk.
Hoe dan ook .
Jij en ik profiteren dus van die fonds met dood geld als we langer leven dan 20 jaar .
Aangezien onze inleg maar 20 jaar oplever.
En dat wil jij gaan op sparen ?
Goed ga maar beginnen met 50% van je salaris te gaan inleveren om dat te gaan doen.
Echt ik snap ook niet waarom mensen gewoon de overheid de ouwe pensioen regeling hebben laten aanpassen.
Terwijl die smeerlappen zelf wel de ouwe regelen houden voor hun zelf..
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ik was altijd wel gecharmeerd van de JOVD, maar dat met dat AOW-plan van ze slaan ze de plank behoorlijk mis.
Volgende stap van VVD-jongeren is dan natuurlijk om bijstand af te schaffen. VVD'ers zijn niet geinteresseerd in 'samen'leving.quote:
Stel we schaffen de AOW af. Dan word het dus bijstand. Netto onder de streep het gelijke bedrag. Maar dan mag je blijven solliciteren tot je dood en kunt niet staan en gaan waar je wil. Succes ermee. Want hoe dan ook iemand die niet werkt moet een of andere vorm van een uitkering krijgen.
Lachwekkend en tenenkrommend voorstel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Omdat mensen met torenhoge pensioenen daar ook voor betaald hebben? Het is geen gunst ofzo.quote:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Beetje dit idee. Het zijn geen ballen. Het zijn wannabees.quote:
[ afbeelding ]
Wat een ballen, even het AOW-tje van de omaatjes en opaatjes afschaffen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Pensioenen ja. Dit gaat over de AOW.quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat mensen met torenhoge pensioenen daar ook voor betaald hebben? Het is geen gunst ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mensen die sparen voor hun pensioen betalen toch ook loonbelasting en sociale heffingen waaruit de AOW wordt gefinancierd?quote:
[..]
Pensioenen ja. Dit gaat over de AOW.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dit zou best kunnen werken in een maatschappij waar er een hoog percentage hypotheekvrije woningen zijn en waar iedereen een eigen pensioen heeft en verantwoordelijk spaart voor zijn oude dag. Kortom dit gaat niet werken.
Het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is wel noodzakelijk daarnaast zou er de mogelijkheid moeten kunnen bestaan om AOW of pensioeninleg te verminderen als je dit in de afbetaling van schulden of eigen woning (1e) steekt.
Het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek is wel noodzakelijk daarnaast zou er de mogelijkheid moeten kunnen bestaan om AOW of pensioeninleg te verminderen als je dit in de afbetaling van schulden of eigen woning (1e) steekt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
AOW inkomens- en vermogensafhankelijk maken, muv (een deel van) het eigen huis.
En de HRA veel sneller en rigoureuzer afbouwen tot nul. Is toch alleen maar bankensubsidie.
En de HRA veel sneller en rigoureuzer afbouwen tot nul. Is toch alleen maar bankensubsidie.
"Pools are perfect for holding water"
Dat doen de meesten niet. Men leeft nu en niet als ik oud ben. Dat is bij de meesten de gedachte.quote:
[..]
Ik bedoel dat geld dat je normaal aan pensioenfonds geeft, niet geven maar zelf op je bankrekening zetten.
[..]
Dit geldt ook voordat je pensioenleeftijd bereikt, een van de eisen om bijstand te kunnen ontvangen is dat je geen eigen vermogen mag hebben.
En nu ben ik dan iemand geweest die gespaard heeft en niet zo zuinig ook. Maar dan lees ik je opmerking, heb je gespaard/vermogen heb je geen recht op bijstand of andere voorziening. Dat zou voor mij betekenen geen iva of andere vorm van voorziening. Heb je keihard gewerkt(bijna 40 jaar) mag je dan oprotten bij ziekte bij ouderdom omdat je zo idioot bent geweest te sparen.En dan ook nog te horen krijgen dat je rijk bent en profiteerd. En dat uit de mond van jongeren die zelf nog maar amper gewerkt hebben. En onder jongeren bedoel ik vooral de JOVD types.
Kijk, en dit zijn nou die posts die ik in dat andere topic bedoelde.quote:
Lachwekkend en tenenkrommend voorstel.
"Pools are perfect for holding water"
En de iaow zal er ook wel aan gaan. Denk daar maar eens goed over na. Leuk als je na je 50ste werkloos word. Staat niemand bij stil.
Dit zijn natuurlijk gewoon verwende klootzakjes die met een gouden lepel in hun bek geboren zijn. Die weten niks, niet serieus nemen dit soort brallende eikeltjes. Ze hebben waarschijnlijk nog amper haar om hun zak.quote:
[..]
Volgende stap van VVD-jongeren is dan natuurlijk om bijstand af te schaffen. VVD'ers zijn niet geinteresseerd in 'samen'leving.
Dit ja. En dat gaat straks een hoop mensen overkomen.quote:
En de iaow zal er ook wel aan gaan. Denk daar maar eens goed over na. Leuk als je na je 50ste werkloos word. Staat niemand bij stil.
Triest. Je hoopt het niet.quote:
[..]
Dit ja. En dat gaat straks een hoop mensen overkomen.
Wat denk je. Als iedereen maar moet blijven doorwerken tot je versleten lijf het opgeeft kom je na een aantal jaren kwelling en ziekteverzuim vanzelf in die situatie.quote:
Dat is de realiteit.
Dat is het enige punt waar ik mij niet in kan vinden. Voor de rest ben ik het wel altijd met je eens.quote:
[..]
Pensioenen ja. Dit gaat over de AOW.
Waarom? We betalen voor de AOW en het is bedoeld om samen met je pensioen op circa 75% van je laatst genoten loon uit te komen om nog enigzins je leven te blijven volgen in de tijd dat je nog werkte. Daar kun je alles van vinden of dat nog nodig is. Ik vind van wel.
Het enige wat je zou kunnen veranderen is als een AOW gerechtigde ook een pensioen heeft opgebouwd nog werkt dan zijn AOW moet ontvangen. Dit omdat AOW juist is bedoeld als men niet meer werkt.
Yep. Niet mijn ideequote:
[..]
Wat denk je. Als iedereen maar moet blijven doorwerken tot je versleten lijf het opgeeft kom je na een aantal jaren kwelling en ziekteverzuim vanzelf in die situatie.
Dat is de realiteit.
Nou, ook niet mijn idee. Maar het huidige kabinet zal het een rotzorg zijn.quote:
Dit kabinet is een schandvlek.
Vrijwel iedereen is het haasje als dit soort hersenscheten in de praktijk gebracht worden.quote:
De enigen die met een dergelijke maatregel geraakt gaan worden zijn.........mensen die massaal jarenlang op de VVD hebben gestemd. De welgestelden van Nederland. Want mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen bij onvoldoende AOW, een aanvulling vanuit de AIO die gelijkstaat aan bijstand. Maar mensen met een bedrijfspensioen, een lijfrentepolis en/of spaargeld, krijgen helemaal niks.
Dus, nu spaar je voor een betere oude dag, zodat je niet alleen hoeft te sappelen met een AOW'tje. Straks moet je het doen met alleen hetgeen waarmee je dacht beter te kunnen leven.
Dus, deze kinderen raken er vooral hun eigen ouders mee. Hebben ze het al besproken aan de keukentafel?
De AOW is het fundament onder het pensioenstelsel. Ook mensen met een "goed" pensioen zijn veelal afhankleijk van de AOW.
Morrelen aan dit systeem doet de hele boel in elkaar zakken.
Wereldvreemd vond ik wel een goede kwalificatie. Deze snotneuzen hebben geen benul van hoe de maatschappij in elkaar steekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 10-06-2026 16:34:28 ]
-
Maar mensen die totaal niets hebben behalve AOW, hebben dan bijstand. Wat feitelijk hetzelfde is. Dus, die hebben er nog niet zoveel last van. Tenzij deze nageboorten ook van plan zijn dat af te schaffen. Dan krijgen we een grote groep bejaarde daklozen.quote:
[..]
Vrijwel iedereen is het haasje als dit soort hersenscheten in de praktijk gebracht worden.
De AOW is het fundament onder het pensioenstelsel. Ook mensen met een "goed" pensioen zijn veelal afhankleijk van de AOW.
Morrelen aan dit systeem doet de hele boel in elkaar zakken.
Wereldvreemd vond ik wel een goede kwalificatie. Deze snotneuzen hebben geen benul van hoe de maatschappij in elkaar steekt.
Ook
Het lijkt me geen goed plan om de AOW inkomensafhankelijk te maken. Juist het idee dat mensen meebetalen aan voorzieningen waarvan ze denken er nooit gebruik van te maken, voedt dit soort Amerikaanse denkbeelden.quote:
Als het een voorzetje is voor het inkomensafhankelijk maken van de AOW dan ben ik helemaal voor. Waarom zou je AOW krijgen als je een torenhoog pensioen ontvangt?
Maar de JOVD bedoelt volgens mij het volledig afschaffen van de AOW, ook voor mensen met geen of een heel klein pensioen.
Hoe moeten die gaan leven na hun werkzame leven, beste VVD-ers?
Naar mijn mening moeten AOW, bijstand, studiefinanciering en sociale huur voor iedereen toegankelijk blijven. Omdat het basisvoorzieningen zijn, zouden ze niet inkomensafhankelijk moeten worden. Dat lijkt me essentieel om de solidariteit in stand te houden. Ik vermoed dat de reden dat het VVD-grut niet wil meebetalen, is dat zij denken dat die voorzieningen er tegen de tijd dat zij er zelf aanspraak op maken toch niet meer bestaan.
Tja, als ik nu mijn pensioen zou opnemen heb ik cira 1400 euro(64 jaar) netto zonder AOW of andere uitkering. Tel mijn eigen spaargeld niet mee. Daar kom je doodeenvoudig niet mee rond. Dan moeten er weer toeslagen aan te pas komen. En als de pensioenen niet geindexeerd worden is het al helemaal geen doen.quote:
[..]
Vrijwel iedereen is het haasje als dit soort hersenscheten in de praktijk gebracht worden.
De AOW is het fundament onder het pensioenstelsel. Ook mensen met een "goed" pensioen zijn veelal afhankleijk van de AOW.
Morrelen aan dit systeem doet de hele boel in elkaar zakken.
Wereldvreemd vond ik wel een goede kwalificatie. Deze snotneuzen hebben geen benul van hoe de maatschappij in elkaar steekt.
Ook
|
|
