oh dat was altijd zo leuk... dan kwam dat muziekje en dan wist je gewoon dt er iets mis ging gaan!quote:Op donderdag 11 juni 2026 06:00 schreef Benny het volgende:
Jammer dat 12 steden, 13 ongelukken er niet op staat
https://schatkamer.beelde(...)steden-13-ongelukken
over het "amerikakenner circuit" kwam ik een half jaar ofzo geleden ook nog het TV debuut van Raymond Mens tegen:quote:Op woensdag 10 juni 2026 20:13 schreef TanteMathilde het volgende:
Ik ging op zoek naar de oudste video met Maarten van Rossem en kwam terecht bij de live-uitzending in de nacht van de Amerikaanse presidentsverkiezingen 1988.
https://schatkamer.beelde(...)/2101608040029783031
Meerdere delen (volgens mij niet allemaal op volgorde). Met Joop van Zijl, Paul Witteman, Charles Groenhuijsen en Philip Freriks (in het ontbijtprogramma)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er werd een telefonische stemming onder de kijkers gehouden en ze konden ook een bericht achterlaten om te vertellen waarom ze een voorkeur voor Bush of Dukakis hadden. Verder waren er o.a. portretten van de kandidaten en een discussie over politieke humor in Amerika. De toon van de campagne schijnt nogal hard te zijn geweest. Dukakis werd zelfs uitgemaakt voor liberal.
In 1992 heette de uitzending De Stem van Amerika. Presentatie: Groenhuijsen/Witteman. Van Rossem was weer van de partij. https://schatkamer.beelde(...)/2101608050035360531
Bush tegen Clinton en Ross Perot kreeg ook nog wat stemmen als onafhankelijke kandidaat.
[ afbeelding ]
Voor de gelegenheid had Henny Stoel in de journaals een bijna-Amerikaanse vlag blouse aan.
[ afbeelding ]
Over Amerikaanse presidenten gesproken: Deze aflevering (stream 2) van NOS Laat Mondiale uit juni 1990 heeft een item over hoe Donald Trump een zakenimperium opbouwde en nu ten onder dreigt te gaan aan een miljardenschuld door zijn casino's in Atlantic City.
Het hoofdonderwerp van de aflevering is ook wel interessant: het sluiten van kleinere postkantoren na de invoering van de geldautomaat. Twee heren van de PTT en Postbank komen uitleg geven in de studio (en worden verkeerd geïntroduceerd omdat ze op elkaars plaats zitten). In het item worden ook wat klanten van een postkantoortje geïnterviewd en daar zijn redelijk wat mensen bij het die helemaal niet zien zitten om geld uit een automaat te moeten halen.
Prem hoort wat mij betreft bij de grootste aids die op de Nederlandse tv een podium heeft gekregenquote:Op donderdag 11 juni 2026 09:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
over het "amerikakenner circuit" kwam ik een half jaar ofzo geleden ook nog het TV debuut van Raymond Mens tegen:
Bekijk deze YouTube-video
Die liep toen stage achter de schermen bij het programma "1 op 1" , waar Prem en Theodor Holman zouden aanschuiven. Het liep echter voor de uitzending nog uit de hand omdat Theodor absoluut niet met Prem wilde praten.
Raymond Mens moest toen de boel proberen te sussen...
Vaag...quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:14 schreef ACT-F het volgende:
Deze aflevering van Wrak van de weg kan ik me nog herinneren. Een absolute klassieker![]()
https://schatkamer.beelde(...)/2101608050038980731
quote:Helaas, vanwege licentiebeperkingen kun je dit materiaal niet afspelen in jouw regio. Deze video is alleen binnen Nederland afspeelbaar.
had ik net ook. als je ff ververst dan doet ie het wel weer.quote:
✅quote:Op donderdag 11 juni 2026 12:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
had ik net ook. als je ff ververst dan doet ie het wel weer.
Ik heb dit in een eerder deel (of misschien zelfs in dit deel al) aangehaald: het is schokkend, maar tot ergens in 1991 werden de volledige nieuwsuitzendingen vaak gewoon NIET bewaard. Enkel de losse nieuwsitems bleven dan bewaard. Jaren later was dat inderdaad een pijnlijke constatering voor mediaonderzoekers, en ook bij het maken compilaties of iets bleek dat een uitdaging.quote:Op woensdag 10 juni 2026 01:20 schreef JaxStrumley het volgende:
Ik ben wat teleurgesteld in wat er aan nieuws en actualiteiten beschikbaar is.
Nauwelijks journaaluitzendingen uit de jaren ‘70 en ‘80, alleen de ‘inlassen’ met reportages. Niet de rest van de uitzendingen om deze context te geven. Ook ontbreken uitzendingen van radio-actualiteitenrubrieken.
In diverse artikelen over de Schatkamer gaat het over een Jeugdjournaal-redacteur die jarenlang de uitzendingen had opgenomen en de banden heeft gedoneerd… maar die uitzendingen lijken niet beschikbaar. Ook hier alleen inlassen.
Dit is een heel raar punt wat ik in de afgelopen tien jaar al langer probeer bekend te krijgen: in het archief van Beeld & Geluid zijn van 9/11 de eerste 45 minuten van het breaking news gewoon NIET te vinden. Ik snap er geen reet van.quote:Op woensdag 10 juni 2026 10:48 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Zat gisteren te zoeken naar de eerste journaals en breaking news dingen over 9/11. Niets te vinden. Alleen Philip Freriks met een bulletin maar dat was al toen het al wat langer aan de gang was.
De beginfout die je maakte is het op internet vragen. Men weet niet beter en roept elkaar na dat "alles is bewaard gebleven bij Beeld & Geluid!". Nee. Dat is niet zo. Er is geselecteerd op historisch belang. Je zou in de Schatkamer de datum kúnnen invullen en beschrijvingen kúnnen checken, eventueel de knop 'online bekijkbaar materiaal' uitzetten en zien of het er wel alsnog is. Zomaar een mogelijkheid.quote:Op woensdag 10 juni 2026 12:43 schreef JJO2 het volgende:
[..]
Ik heb op internet een zoekvraag uitgezet en kreeg als uitkomst, dat dit tv-interview nog steeds bewaard zou zijn en deel uitmaakt van het archief van Beeld en Geluid. Daar de vraag uitgezet of ik het zou kunnen bekijken, maar zij zeggen dat dit interview niet bewaard zou zijn.
quote:Op woensdag 10 juni 2026 15:30 schreef SEMTEX het volgende:
Ik heb nog niet gekeken, maar ik zou willen vinden: alles van Villa Achterwerk circa 1985 tot 1992 en ik heb vreemd genoeg ook nog heel sterk een spelshow van Frank Masmeijer in gedachten met een soort blokken waarop je moest staan en waar je je prijs kon uitkiezen. Dat was het laatste programma wat hij presenteerde voor hij uit de gratie raakte omdat hij een familid had bevooroordeeld in een van die shows.
Ja en nee. De Holidayshow wás de laatste show die hij deed voor ie uit de gratie raakte, maar het op blokken stappen was de finale van De Frank en Vrij Show.quote:
Kap daar eens mee, je hebt je gewoon aan de rechten voor hergebruik te houdenquote:
Oeh, dank voor deze correctie. Dat was dus eerder, 1988.quote:Op donderdag 11 juni 2026 13:30 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
[..]
Ja en nee. De Holidayshow wás de laatste show die hij deed voor ie uit de gratie raakte, maar het op blokken stappen was de finale van De Frank en Vrij Show.
Exact. Zijn een paar varianten in geweest ook, een eerder finalespel was zo ongelofelijk makkelijk dat mensen elke keer met alle prijzen naar huis gingenquote:Op donderdag 11 juni 2026 13:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oeh, dank voor deze correctie. Dat was dus eerder, 1988.
Ik kan me herinneren dat ik het nieuws voor het eerst op de radio hoorde waarop ik gelijk CNN ingeschakeld heb. Dat was nog voordat het tweede vliegtuig naar binnenvloog wat ik live op CNN heb kunnen zien. De Nederlandse tv was toen sowieso niet zo snel met schakelen. Tenenkrommend was de vuurwerkramp die al rond de middag plaats had gevonden maar men pas halverwege het Eurovisie songfestival besloot om er permanent verslag van te doen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 13:14 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dit is een heel raar punt wat ik in de afgelopen tien jaar al langer probeer bekend te krijgen: in het archief van Beeld & Geluid zijn van 9/11 de eerste 45 minuten van het breaking news gewoon NIET te vinden. Ik snap er geen reet van.
Dat was NOS. Ik heb recent een boek gelezen dat NOS geen beelden van de cameraman (Danny de Vries) wilde, RTL wel. RTL heeft dus wel nog die middag de beelden uitgezonden. Dat waren die beroemde beelden die in de wijk Roombeek zijn genomen, bij de explosie zelf. Indrukwekkend boek trouwens.quote:Op donderdag 11 juni 2026 13:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat ik het nieuws voor het eerst op de radio hoorde waarop ik gelijk CNN ingeschakeld heb. Dat was nog voordat het tweede vliegtuig naar binnenvloog wat ik live op CNN heb kunnen zien. De Nederlandse tv was toen sowieso niet zo snel met schakelen. Tenenkrommend was de vuurwerkramp die al rond de middag plaats had gevonden maar men pas halverwege het Eurovisie songfestival besloot om er permanent verslag van te doen.
Ik wist het natuurlijk wel al, maar toch nog verbazing dat die wrakken 'pas' 10 jaar oud zijnquote:Op woensdag 10 juni 2026 23:14 schreef ACT-F het volgende:
Deze aflevering van Wrak van de weg kan ik me nog herinneren. Een absolute klassieker![]()
https://schatkamer.beelde(...)/2101608050038980731
Welk boek is dat?quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat was NOS. Ik heb recent een boek gelezen dat NOS geen beelden van de cameraman (Danny de Vries) wilde, RTL wel. RTL heeft dus wel nog die middag de beelden uitgezonden. Dat waren die beroemde beelden die in de wijk Roombeek zijn genomen, bij de explosie zelf. Indrukwekkend boek trouwens.
De Chriet Titulaer-look was toen erg populair blijkbaarquote:Op woensdag 10 juni 2026 23:14 schreef ACT-F het volgende:
Deze aflevering van Wrak van de weg kan ik me nog herinneren. Een absolute klassieker![]()
https://schatkamer.beelde(...)/2101608050038980731
Nog eens gekeken en er lijkt iets veranderd te zijn… de oudere afleveringen staan er nu steeds twee keer op. Eén keer als verzameling losse streams van de reportages (dat was al zo), maar nu ook als volledige afleveringen. Dat was eerder niet zo volgens mij. Hopelijk komen die volledige afleveringen er ook bij voor de latere jaren, maar dan zullen ze dan inderdaad nog mee bezig zijn.quote:Op donderdag 11 juni 2026 13:12 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
De uitzendingen van het Jeugdjournaal zijn zéker wel in de Schatkamer terug te vinden, dat heb ik 100% zeker een keer benoemd. De kwaliteit is niet denderend (want VHS), maar wel zijn die uitzendingen volledig. Ze zijn nog bezig met de digitalisatie ervan, maar ik heb de eerste 180 afleveringen al zien langskomen. Beter zoeken.
Dat had alles te maken met de beelden die pas in de avond een keer binnenkwamen. Danny de Vries (@SEMTEX noemt hem hieronder al) was de enige met directe beelden. Toen hij die bij RTV Oost liet zien en zelf voorzag van commentaar, kwam dat via het landelijke netwerk bij de NOS. En toen pas bleek, oh, dit is echt immens. Men kon het nieuws 'vuurwerkopslag in woonwijk geëxplodeerd' gewoon niet zo goed verwerken.quote:Op donderdag 11 juni 2026 13:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat ik het nieuws voor het eerst op de radio hoorde waarop ik gelijk CNN ingeschakeld heb. Dat was nog voordat het tweede vliegtuig naar binnenvloog wat ik live op CNN heb kunnen zien. De Nederlandse tv was toen sowieso niet zo snel met schakelen. Tenenkrommend was de vuurwerkramp die al rond de middag plaats had gevonden maar men pas halverwege het Eurovisie songfestival besloot om er permanent verslag van te doen.
Wat dus raar is, want ik herinner me dat ik die beelden voor het eerst zag bij NOVA. Maar verrek ja, NOVA. Niet bij het NOS Journaal. Pas later een keer daar.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat was NOS. Ik heb recent een boek gelezen dat NOS geen beelden van de cameraman (Danny de Vries) wilde, RTL wel. RTL heeft dus wel nog die middag de beelden uitgezonden. Dat waren die beroemde beelden die in de wijk Roombeek zijn genomen, bij de explosie zelf. Indrukwekkend boek trouwens.
Zeker wel. In de eerste week haalde ik het al aan:quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:55 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Nog eens gekeken en er lijkt iets veranderd te zijn… de oudere afleveringen staan er nu steeds twee keer op. Eén keer als verzameling losse streams van de reportages (dat was al zo), maar nu ook als volledige afleveringen. Dat was eerder niet zo volgens mij. Hopelijk komen die volledige afleveringen er ook bij voor de latere jaren, maar dan zullen ze dan inderdaad nog mee bezig zijn.
quote:Op zaterdag 30 mei 2026 01:42 schreef ArnieAlberts het volgende:
Overigens ook even een héle toffe shout-out naar Arno Wamsteeker, de eerste eindredacteur van het Jeugdjournaal. Die besloot vanaf aflevering 1 braaf elke aflevering op video op te nemen, en is daardoor degene die alle gewiste/niet bewaarde, eerste zoveel honderd afleveringen wist te redden en na 45 jaar(!) terug naar het archief te brengen. Eerder dit jaar doneerde hij zijn thuisopnames aan Beeld & Geluid, en de afleveringen staan nu ook in de Schatkamer
ja. alles op die gesloten omgeving houden waarvan je nu al weet dat ie binnen een paar jaar weg is. Ik doe altijd aan bronvermelding. ik vind sowieso dat er op van die oude fragmenten geen auteursrecht meer zou moeten zitten.quote:Op donderdag 11 juni 2026 13:32 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Kap daar eens mee, je hebt je gewoon aan de rechten voor hergebruik te houden
Ja, ik had dat in de krant gelezen dat is dus waarom ik op dag 1 enthousiast op zoek ging! Maar ik zocht naar afleveringen uit 1987/88 en die zijn er dus (nog?) niet volledig. Toen ging ik naar de oudste afleveringen en de alleroudste bestaan ook alleen uit fragmenten van de reportages. MAAR: dat zijn geen officiële afleveringen blijkt nu, want uit najaar 1980, terwijl het programma officieel begon op 5 januari 1981. En van af die datum zijn dus wel 30 volledige afleveringen beschikbaar. Daarna een tijdje niets en dan weer vanaf aflevering 62. Het lijkt er dus op dat ze in batches worden toegevoegd.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:15 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Zeker wel. In de eerste week haalde ik het al aan:
[..]
Ja maar vinden en het doen zijn twee verschillende dingen. Je hebt de rechten niet. En het komt heel erg over alsof je het niet uit een moreel besef doet ('waarvan je weet dat ie binnen een paar jaar weg is', right, daarom hebben ze er miljoenen ingestoken en jij niet), maar uit een roep om aandacht. En dat is prima, maar zeg dat dan ook gewoon eerlijk. Die doordelers die nu zo bezig zijn (en je bent er niet alleen in, dus pak het zeker niet persoonlijk op - het siert je al dat je aan bronvermelding doet, maar kom op) zijn gewoon luie stumperds.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja. alles op die gesloten omgeving houden waarvan je nu al weet dat ie binnen een paar jaar weg is. Ik doe altijd aan bronvermelding. ik vind sowieso dat er op van die oude fragmenten geen auteursrecht meer zou moeten zitten.
Ik heb het idee dat daar iets niet lekker gaat met de metadatering, oftewel de informatie en datums bij de bijbehorende items. Het kán dat dit uit proefafleveringen komt, durf ik niet met zekerheid te zeggen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:34 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Ja, ik had dat in de krant gelezen dat is dus waarom ik op dag 1 enthousiast op zoek ging! Maar ik zocht naar afleveringen uit 1987/88 en die zijn er dus (nog?) niet volledig. Toen ging ik naar de oudste afleveringen en de alleroudste bestaan ook alleen uit fragmenten van de reportages. MAAR: dat zijn geen officiële afleveringen blijkt nu, want uit najaar 1980, terwijl het programma officieel begon op 5 januari 1981. En van af die datum zijn dus wel 30 volledige afleveringen beschikbaar. Daarna een tijdje niets en dan weer vanaf aflevering 62. Het lijkt er dus op dat ze in batches worden toegevoegd.
Nouja ik plaats bijvoorbeeld ook wel wat door over mijn woonplaats Uden in de Uje Vruuger (vroeger) pagina's..quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:44 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ja maar vinden en het doen zijn twee verschillende dingen. Je hebt de rechten niet. En het komt heel erg over alsof je het niet uit een moreel besef doet ('waarvan je weet dat ie binnen een paar jaar weg is', right, daarom hebben ze er miljoenen ingestoken en jij niet), maar uit een roep om aandacht. En dat is prima, maar zeg dat dan ook gewoon eerlijk. Die doordelers die nu zo bezig zijn (en je bent er niet alleen in, dus pak het zeker niet persoonlijk op - het siert je al dat je aan bronvermelding doet, maar kom op) zijn gewoon luie stumperds.
Wil je echt wat bijdragen? Ga eens VHS-tapes overzetten met materiaal dat nu NIET op die Schatkamer te vinden is. Hup, ga Schreeuw van de Leeuw uploaden. Veronica-programma's. Go, ga moeite doen.
Deze?quote:Op donderdag 11 juni 2026 16:12 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat dus raar is, want ik herinner me dat ik die beelden voor het eerst zag bij NOVA. Maar verrek ja, NOVA. Niet bij het NOS Journaal. Pas later een keer daar.
Nou ik waardeer het juist heel erg dat hij de moeite neemt om uitleg te geven over bepaalde programma's en dergelijke. Erg leuk om die achtergronden en geschiedenis te lezen.quote:Op donderdag 11 juni 2026 14:02 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Prima. Niemand verplicht je antwoord te geven gast.
Die tune brings back memoriesquote:Op woensdag 10 juni 2026 23:14 schreef ACT-F het volgende:
Deze aflevering van Wrak van de weg kan ik me nog herinneren. Een absolute klassieker![]()
https://schatkamer.beelde(...)/2101608050038980731
Dank je! Aardig van je, fijn dat het door anderen wel op prijs gesteld wordt, ik doe m'n best.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 08:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nou ik waardeer het juist heel erg dat hij de moeite neemt om uitleg te geven over bepaalde programma's en dergelijke. Erg leuk om die achtergronden en geschiedenis te lezen.
Wat een bizar verhaal, mooi dat je dit met ons deelt. Hetgene wat er heel lang als dreiging heerste was dat de Grolsch-brouwerij ook de lucht in zou gaan omdat de brand daar moeilijk onder controle te krijgen was. Als dat vuur zou mengen met de stoffen van daar kreeg je... Ik kan het honderd keer zeggen, maar een giftige gasdamp die je krijgt bij het vermengen van bepaalde stoffen (ook bij bepaalde schoonmaakmiddelen die je nooit moet mengen). Ammoniak, dus.quote:Op donderdag 11 juni 2026 17:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Deze?
https://schatkamer.beelde(...)/2101608040032803031
Ik had de beelden uiteraard op RTV Oost gezien om 18:00. Voor die tijd de klap wel gevoeld, maar op dat moment dacht ik dat de bus voorbij kwam die het huis ook op de grondvesten deed trillenHet was die dag erg zonnig en dacht dat de rooklucht de barbecue was en de donkere 'wolken' die ik zag om zou slaan in onweersbuien. Totdat de buurman opmerkte dat er iets in Enschede was gebeurd. Vanaf het zolderraam zag ik een dikke zwarte rookkolom boven Enschede. Toen pas wist ik dat het foute boel was en las ik op teletekst wat er gebeurd was.
Daarna gelijk de tv ingeschakeld waarop aangekondigd werd dat om 18:00 de eerste nieuwsuitzending zou zijn. Toen kon je nog de politieradio afluisteren waar normaal gesproken sporadisch iets gezegd wordt. Tijdens de ramp was er nauwelijks stilte omdat alle hulpdiensten een stukje etherruimte probeerde te bemachtigen voor hun vraag of oproep. Na de uitzending op RTV Oost had ik verwacht dat de landelijke media het gelijk zouden oppakken, maar dat ging minder vlot dan ik had verwacht. Dus ik ben de regionale omroep blijven volgen omdat zij het actueelst waren.
Die avond ben ik nog wezen stappen, maar de sfeer was bedompt. Iedereen had de behoefte om te praten want iedereen kende wel iemand uit de wijk. Na het stappen gingen we even in Enschede kijken waar bij het binnenrijden de eerste huizen slechts enkele gebroken ruiten hadden, maar naarmate we dichterbij het centrum kwamen was er meer glas kapot dan er heel was. De belangrijkste toegangswegen naar de wijk waren afgesloten, maar wij wisten een gaatje te vinden waardoor we met auto en al de buitenste ring binnen wisten te komen. Achteraf gezien bizar natuurlijk, want we kwamen in een gebied dat onherkenbaar veranderd was. Ik had zelfs moeite om een belangrijke toegangsweg te herkennen waar dikke brandslangen uitgerold waren en bezaaid lag met dakpannen en bakstenen. De binnenste ring was wel goed beveiligd door militairen dus daar hield onze nachtelijke exercitie op![]()
De beelden op tv zijn al indrukwekkend, maar om er tussen te staan is helemaal waanzinnig. Waar je ook keek lag alles in puin. Ergens wel te begrijpen dat ze niet alle straten konden afsluiten, want het was te omvangrijk.
De medewerkers van Grolsch hadden de tegenwoordigheid van geest om de boel gelijk af te sluiten dus was het gevaar al geweken voordat men het wist. Gek genoeg was het een Duitse reporter, Wolfgang Wiebold, die zich in de binnenste ring wist te begeven terwijl de rest erbuiten stond na de grote explosie. Die beelden stonden ooit op zijn website die niet meer bestaat. De beelden staan hieronder met het begeleidende verhaal en de originele links:quote:Op vrijdag 12 juni 2026 20:45 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dank je! Aardig van je, fijn dat het door anderen wel op prijs gesteld wordt, ik doe m'n best.
[..]
Wat een bizar verhaal, mooi dat je dit met ons deelt. Hetgene wat er heel lang als dreiging heerste was dat de Grolsch-brouwerij ook de lucht in zou gaan omdat de brand daar moeilijk onder controle te krijgen was. Als dat vuur zou mengen met de stoffen van daar kreeg je... Ik kan het honderd keer zeggen, maar een giftige gasdamp die je krijgt bij het vermengen van bepaalde stoffen (ook bij bepaalde schoonmaakmiddelen die je nooit moet mengen). Ammoniak, dus.
De radio-uitzendingen hebben het hier nog een tijdje langer over gehad. Het was gewoon een hele vage, rare voorzomer-avond.
EDIT: Ammoniak.Zoals men in juni dat jaar al schreef is een grotere ramp uitgebleven
quote:http://www.wieboldtv.de/pageID_3962217.html
http://www.wieboldtv.de/erlebtes-reporterleb.html
http://www.wieboldtv.de/m(...)os/Enscheintreff.wmv
http://www.wieboldtv.de/mediapool/14/146466/videos/Ensch.wmv
ENSCHEDE
Die Übertragung der Bundesligaspiele hatte gerade begonnen, als ich den Anruf eines Informanten erhielt, dass die Borkener Feuerwehr zur Unterstützung in das niederländische Enschede gerufen wurde. Einen Großbrand größeren Ausmaßes sollte es dort geben. Nun ist Holland nicht gerade unser Einzugsgebiet der Berichterstattung und trotzdem reagierte ich schnell. Ich schickte sofort einen meiner Kollegen auf die Reise und startete selber auch durch. Während ich mich durch das Essener Stadtgebiet quälte, war mein Kollege bereits gerade auf die A 31 in Richtung Gronau aufgefahren. Sofort rief er mich an und berichtete, dass er schon von dort aus eine riesige schwarze Rauchsäule am Horizont sah. Mir war sofort klar, dass es sich um einen außergewöhnlichen Brand handeln müsse. Sofort telefonierte ich mit den Sendern. Doch das Interesse war nicht gegeben, da sich der Brand auf holländischem Gebiet befände und man erst einmal abwarten wolle. Ich benötigte etwa eine Stunde bis Enschede; vor Augen hatte ich über die gesamte Fahrtstrecke die außergewöhnlich schwarze Rauchsäule. Ich kannte mich in Enschede nicht aus und so fuhr ich einigen Krankenwagen hinterher und gelangte an eine kleine Tankstelle etwa zweihundert Meter vom Brandort entfernt. Instinktiv war ich richtig gefahren. Hier war die Verletztensammelstelle. Sofort griff ich die Kamera und eilte zu einer Menschentraube. Dort lag ein Verletzter am Boden, der mit Wasser gekühlt wurde. Sofort suchte ich den Weg zum Brandort. Das war nicht schwierig, da mir Menschen entgegenkamen, die in ihrer Mitte Verletzte abstützten, und die Rauchsäule am Himmel stand. Ich bog nach links in eine Seitenstraße ein. Ich traute meinen Augen nicht. Es brannten mehrere Häuser und Feuerwehrmänner löschten. Doch die eigentliche Rauchsäule stand ganz woanders. Vorsichtig lief ich die Straße entlang, vorbei an einer Brauerei. Die Kamera lief und hielt jedes zerstörte Detail fest. Was mir ganz besonders auffiel, waren zu diesem Zeitpunkt die Silvesterknaller, die in regelmäßigen Abständen in die Luft zischten und dort zerknallten. Einen Reim konnte ich mir darauf zunächst nicht machen. Über das Handy rief ich mehrere Fernsehsender an und berichtete von dem, was ich gesehen hatte. Mittlerweile hatten sie doch schon reagiert und Übertragungswagen in Richtung Enschede geschickt. Als ich das hörte, stoppte ich die Filmaufnahmen und rannte zurück zu meinem Fahrzeug. Mein Kollege befand sich vor dem Rathaus und sollte die ersten Bilder nach Münster bringen. Die Übertragungswagen waren noch nicht vor Ort und es schien mir sicherer, die laufenden Sendungen auf diese Weise schneller zu erreichen.
Mittlerweile waren bereits zig holländische Reporter auf dem Marktplatz versammelt und dort war man sich immer noch nicht darüber im Klaren, was eigentlich passiert war. Ein Pressesprecher der Stadt stand Rede und Antwort und erzählte nur „Wischiwaschi“, nichts Konkretes. Selbst er war vermutlich nicht richtig informiert. Ich dachte, das kann es nicht sein, dass man die Öffentlichkeit so im Unklaren ließ. Ich fuhr zurück zu der Tankstelle und lief erneut die Straße weiter ab und kam zu einer Kreuzung oder was davon übrig geblieben war. Ich schaute nach rechts und war geschockt. So etwas hatte ich noch nie gesehen. Eine komplette Siedlung mit Einfamilienhäusern brannte, war zerstört und fast dem Erdboden gleich. Autos ausgebrannt am Straßenrand. In einer Reihe verschmortes Blech, so weit das Auge reichte. Sogar Polizeiautos standen völlig verkohlt in den Trümmern. Das Ausmaß war größer, als ich es zuvor schon gesehen hatte. Ich war total überwältigt und konzentrierte mich nur noch aufs Filmen. In weiter Entfernung sah ich Polizisten vor einer Leiche stehen. Sie deckten diese gerade mit einem Tuch zu. Ich hielt die Szene im Film fest und trat sofort den Rückweg an. Dieses Mal nahm ich die andere Straßenseite ins Visier. Ich war mitten in einer völlig zerstörten Siedlung. Über das Ausmaß der Zerstörung hätte sich bis zu diesem Zeitpunkt niemand eine Vorstellung machen können. Mit zitternden Knien und der Angst, von einem holländischen Polizisten bei den Dreharbeiten erwischt zu werden, entfernte ich mich im Laufschritt vom Brandort. Insgesamt hatte ich fast 15 Minuten Flammen und Zerstörung im Bild. Ohne aufgehalten zu werden, erreichte ich mein Auto und fuhr zurück zum Rathausplatz. Mittlerweile waren mehrere der Ü-Wagen von deutschen Sendern mit Reportern, die ich kannte, vor Ort. Sofort nahm ich Kontakt auf und zeigte mein Drehmaterial. Angesichts der Bilder rissen sich plötzlich alle um das Material. Auch die Reporter eines niederländischen Senders hatte ich informiert, war aber auf Ablehnung gestoßen, da sie ja eigene Kameramänner vor Ort hatten. Doch ich war hartnäckig. Ein Reporter guckte widerwillig in das Drehmaterial. Er wurde kreidebleich und kopierte den Film. Nur wenige Minuten später liefen meine Aufnahmen im holländischen Fernsehen. Angesichts des dort gezeigten Ausmaßes der zerstörten Häuser beschloss man, die Übertragung des Grand Prix de la Eurovision im holländischen Fernsehen abzusagen.
Etwa eine Woche später kontaktierte mich ein niederländischer Fernsehreporter. Er hatte erfahren, dass es meine Bilder waren, die das wahre Ausmaß der Explosionskatastrophe gezeigt hatten. In den letzten Tagen hatten sich die niederländischen Medien überschlagen zu erfahren, warum kein holländischer ortsansässiger Kameramann die Bilder schon früher gemacht hatte. Redakteure eines anderen Senders behaupteten, dass ich zufällig in Enschede war und deshalb diese Bilder hatte machen können. Keiner konnte verstehen, dass jemand erst aus dem Ruhrgebiet anreisen musste, um Stunden nach der Explosion das wahre Ausmaß zu dokumentieren, das eine Nation in tiefe Trauer gestürzt hatte.
Toen hadden ze tenminste originele tunes vergeleken met de overwegend bombastische tunes van tegenwoordig. Moest gelijk denken aan het spelprogramma Cijfers en Letters waar je de aanstekelijke tune op het eind volledig hoort:quote:
Deze uitzendingen kan ik me nog levendig herinneren. Zelfs de tweede uitzending dat mensen moesten opnemen met vlaflip nog wat is me goed bijgeblevenquote:Op vrijdag 12 juni 2026 22:12 schreef ArnieAlberts het volgende:
Het was @:djkoelkast die me erop wees dat 'Het Henny Huisman Effect' niet alleen maar het Henny Huisman effect mag hetenEind januari 1988 was het tijdens de finale van de Soundmixshow dat ze mensen lieten inbellen om te stemmen op hun favoriete finalist, waarna het landelijke telefoonnetwerk werd platgelegd. Legendarisch verhaal, veelvuldig in interviews, shows, terugblikken en bij symposia verteld.
Amper een maand later deed Linda de Mol het dunnetjes over in haar allereerste grote eigen show, De A tot Z Spelshow, eveneens een live-programma. In deze spelshow kreeg ook zij het voor elkaar om heel Nederland in de telefoon te laten kruipen. En ook toen waren ziekenhuizen plots niet bereikbaar meer
Ik had in een van deze topics ook over de serie en vond het vroeger echt smerig en eng. In mijn geheugen was het een horrorprogramma en ik kon me dan ook niks herinneren van dat het educatief zou zijn of voor kinderen bedoellt was. De Krankenstein-pop lijkt ook wel gemaakt door de mensen die de Spitting Image-poppen hebben gemaakt. Objectief goed gedaan, maar met een groteske uitstraling.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 15:36 schreef TanteMathilde het volgende:
[..]
Ja, ik heb als kind ook eens een willekeurige aflevering daarvan gezien die werd herhaald (de laatste, over seks) en dat was zo'n WTF-ervaring dat het me altijd is bijgebleven.![]()
Die afgrijselijke monsterpop waar ze nog geslachtsdelen (worstjes en plastic borsten) aan gingen toevoegen. De dokter die het monster zomaar even doodmaakt op het eind door zijn hart door te knippen, voordat hij met een kettingzaag tekeer gaat (in mijn herinnering zaagde hij ook het monster kapot, maar dat blijkt niet zo te zijn) en dan ontploft ook het hele lab nog.
Als ik het zo terugzie is het nog steeds behoorlijk raar en griezelig en die aflevering zit nog vol met vunzige dingen ook. Hoe is dit ooit goedgekeurd als kinderprogramma?
oh wow ik kende alleen die vreselijke introtune, had geen idee dat het al zo oud was....quote:Op zaterdag 13 juni 2026 15:20 schreef ACT-F het volgende:
Jaaa, ze staan erop:
https://schatkamer.beeldengeluid.nl/zoeken?q=familie+knots
Ook niet via het gedeelte voor programmamakers van de NPO?quote:Op donderdag 11 juni 2026 13:14 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dit is een heel raar punt wat ik in de afgelopen tien jaar al langer probeer bekend te krijgen: in het archief van Beeld & Geluid zijn van 9/11 de eerste 45 minuten van het breaking news gewoon NIET te vinden. Ik snap er geen reet van.
Ik weet niet hoe oud je bent maar dat was toen heel normaal om niet zo krampachtig te doen en taboes juist te doorbreken. Dat betekent niet dat iedereen hier achter stond, met name in conservatieve kringen bleef het een taboe. Douchen gebeurde vroeger een keer per week op de zaterdag in badhuizen, maar de gewoonte om maar een keer per week te douchen op de zaterdag bleef bij de meesten nadat ze thuis een douche kregen. Als kind douchten wij begin jaren '80 ook maar één de week op de zaterdag. Mijn vader wat vaker omdat hij vies werd door fabriekswerk.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 23:38 schreef Dutch_view het volgende:
Een tijdje geleden ging het hier over bloot.
Hieronder een oude aflevering van Vinger aan de pols over oa hygiëne.
Mensen op straat vertellen hoe vaak ze douchen (schrik niet!).
Maar waar ik vooral van opkeek dat er toen gewoon werd gefilmd hoe kinderen douchen en nota bene waar ze douchen.
Ria Bremer die dat heel expliciet vraagt en in beeld wordt gebracht.
Dat zou nu absoluut niet kunnen en eerlijk gezegd kan ik er moeilijk naar kijken![]()
https://schatkamer.beelde(...)/2101608050038997731
Ben nu midden veertig, we hadden thuis wel een douche maar als klein jochie nog wel eens gewassen in een ton op het aanrecht weet ik me te herinneren. Maar er is in die 45 jaar heel veel veranderd en ik vind ook dat we wel zijn doorgeschoten qua preutsheid zowel op tv als 'in het echt'.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 23:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent maar dat was toen heel normaal om niet zo krampachtig te doen en taboes juist te doorbreken. Dat betekent niet dat iedereen hier achter stond, met name in conservatieve kringen bleef het een taboe. Douchen gebeurde vroeger een keer per week op de zaterdag in badhuizen, maar de gewoonte om maar een keer per week te douchen op de zaterdag bleef bij de meesten nadat ze thuis een douche kregen. Als kind douchten wij begin jaren '80 ook maar één de week op de zaterdag. Mijn vader wat vaker omdat hij vies werd door fabriekswerk.
Dat was dus de oudere generatie die niet graag buiten uitkleedde, tevens kon de hont ook wel een douche gebruikenquote:Op zondag 14 juni 2026 00:20 schreef Dutch_view het volgende:
Ik vond het wel grappig om te zien dat een oudere heer gekleed in lange jas, met zijn hond aangelijnd de douche van het badhuis binnen liep
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |