Ja, deze meneer heeft er vast geen baat bij om dat als oplossing voor te stellen.quote:AI-onderzoeker en mede-oprichter van EleutherAI Connor Leahy trekt in een interview met DW een opvallende conclusie. Zijn verklaring voor het dalende geboortecijfer is helder: "Mijn antwoord is technologie. Mijn antwoord is sociale media. Mijn antwoord is AI."
Opzich hoeft dit toch niet zo direct met elkaar verband te houden? Als je bijvoorbeeld die netwerken eerst uitrolt in verstedelijkte gebieden waar basiszaken als woningen amper beschikbaar en betaalbaar zijn, ligt de oorzaak toch echt niet bij die 4G.quote:Twee onderzoekers van de Universiteit van Cincinnati vergeleken geboortecijfers met de uitrol van 4G-netwerken in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. De vruchtbaarheid daalde het snelst in gebieden waar snel mobiel internet als eerste beschikbaar was.
Het wordt ook steeds meer door de 'samenleving' geaccepteerd dat mensen gewoon geen kinderen willen.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:18 schreef RamboDirk het volgende:
Maar dat heeft alles te maken met hoge vaste lasten, een veeleisende maatschappij waarin sociale zekerheden in rap tempo worden afgebroken. En mensen simpelweg niet meer de energie voor kinderen hebben.
Dat komt deels wel degelijk door smarthpones.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:18 schreef RamboDirk het volgende:
En mensen simpelweg niet meer de energie voor kinderen hebben.
vertel.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat komt deels wel degelijk door smarthpones.
Het slurpt namelijk energie.quote:
Gok dat het ook de levensstandaard is, men heeft op hun 20e nog heen behoefte om een gezin of uberhaupt een relatie te beginnen (los van de woningnood) omdat ze oa eerst nog een wereldreisje hier en daar willen makenquote:Op zondag 31 mei 2026 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
Zal mede een rol spelen, maar ik denk dat tekort aan betaalbare woningen en de steeds hogere kosten qua levensonderhoud een veel grotere rol spelen, waarom mensen steeds minder en steeds later aan kinderen beginnen.
En tel daarbij de sombere toekomstperspectieven bij op, door klimaatverandering, talloze oorlogen en conflicten en economische crisissen.
Dat speelt niet alleen in Nederland, integendeel, in steeds meer landen.
We hebben het hier niet over tieners.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het slurpt namelijk energie.
social media zoals whatsapp, groot deel van de dag naar een scherm kijken. Dat zorgt constant voor prikkels. Het wekt stress op en men raakt daar door overbelast.
Je kunt dan natuurlijk eenvoudig zeggen van, "gewoon geen social media meer gebruiken" "Gooi gewoon je telefoon weg". Maar het is makkelijker gezegd dan gedaan. Veel mensen zijn er aan verslaafd. En de vooral de jonge generatie heeft dat ding als een soort navelstreng aan het lichaam zitten. Die gooien bewijze van nog liever hun eigen moeder bij het grof vuil dan hun smartphone.
Is een probleem van alle leeftijden. Maar bij tieners zal het het ergste zijn.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:50 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over tieners.
We hebben het hier over mensen als Connor Leahy, 29. Eind twintigers, begin dertigers die helemaal geen tijd hebben om zoveel op de socials te zitten. Want werk werk werk, carriere, carriere, carriere.
Ook is het in de samenleving verweven. Bankzaken? Mobiel. Contacten? Mobiel. Even iets opzoeken? Mobiel. Roosters? Mobiel. Dataverbruik? Mobiel. Enz enz. Al zou je terugwillen, wordt het lastig.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het slurpt namelijk energie.
social media zoals whatsapp, groot deel van de dag naar een scherm kijken. Dat zorgt constant voor prikkels. Het wekt stress op en men raakt daar door overbelast.
Je kunt dan natuurlijk eenvoudig zeggen van, "gewoon geen social media meer gebruiken" "Gooi gewoon je telefoon weg". Maar het is makkelijker gezegd dan gedaan. Veel mensen zijn er aan verslaafd. En de vooral de jonge generatie heeft dat ding als een soort navelstreng aan het lichaam zitten. Die gooien bewijze van nog liever hun eigen moeder bij het grof vuil dan hun smartphone.
Allemaal niets mis mee wat mij betreftquote:Op zondag 31 mei 2026 19:59 schreef Cockwhale het volgende:
Individualisering
Hedonisme
Vrouwen en carrières
Social media
Dating apps
Kennis
Rijkdom
Atheïsme
Doei!
Of een combinatie ervan.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:18 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
Tuurlijk het geboortecijfer neemt af. Maar dat heeft alles te maken met hoge vaste lasten, een veeleisende maatschappij waarin sociale zekerheden in rap tempo worden afgebroken. En mensen simpelweg niet meer de energie voor kinderen hebben.
Niet omdat men 24/7 op een smartphone zit.
De klassieke domme Nokia is altijd te koop geweest, populair of niet.quote:Op zondag 31 mei 2026 20:06 schreef Fietsenrek het volgende:
Ik zie wel een markt in domme smartphones waar nu al een aantal tech bedrijven mee bezig zijn. Functioneel voor dagelijks gebruik, te onhandig om continu naar te willen grijpen.
Waarom zou je nog neuken als je online een shitload aan porno hebt.quote:Op zondag 31 mei 2026 21:45 schreef Geschiedkundige het volgende:
Liever swipen dan neuken.
De mens is verloren.
Ja voorlopig is dit wel prima.quote:Op zondag 31 mei 2026 22:08 schreef Hyaenidae het volgende:
En het is toch juist goed dat het geboortecijfer drastisch daalt ivm wereldwijde overbevolking?
Klopt. Maar ik bedoel met iets meer functionaliteit. Zoals Google Maps, WhatsApp en je bankzaken. Dat is wel wat je tegenwoordig nodig hebt. Dat zit niet op de oude Nokia en ook niet alles op de nieuwe domme Nokia.quote:Op zondag 31 mei 2026 21:06 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Of een combinatie ervan.
[..]
De klassieke domme Nokia is altijd te koop geweest, populair of niet.
Liever niet. Dat soort mensen moet je niet helpen voortplanten.quote:Op zondag 31 mei 2026 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
Teveel hoger opgeleide vrouwen die andere ambities hebben dan het moederschap. Er zal wel ingegrepen moeten worden.
Als alle stellen in Nederland 1 kind zouden krijgen, zouden we 1 van de laagste geboortecijfers ter wereld hebben.quote:Op zondag 31 mei 2026 20:26 schreef monkyyy het volgende:
Hoe verkeerd moet je een zoogdier behandelen dat het uiteindelijk gewoon weigert om voort te planten?
Neuh, ik denk dat individuele vrijheid en zelfontplooiing een belangrijkere waarde is geworden voor velen dan een gezin/familie stichten en onderhouden. De meeste mensen die ik ken die geen kinderen willen of twijfelen, zijn bang om hun vrijheid te verliezen, niet zozeer geld.quote:Op zondag 31 mei 2026 21:33 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me tamelijke onzin. Zoals hij zelf al zegt heeft hij blijkbaar nog steeds vrienden. Maar blijkbaar zijn "Social Media" het mooie ongrijpbare kwaad dat de schuld is van alles.
Ik denk dat het vooral komt door zoals genoemd moeit met het vinden van goede huisvesting, in combinatie dat mensen zich niet meer onder druk laten zetten om in matige omstandigheden kinderen te gaan fokken.
Welnee. Woningen en levensonderhoud zijn vast dempende factoren, maar zullen het vruchtbaarheidscijfer echt niet veel opkrikken.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
Zal mede een rol spelen, maar ik denk dat tekort aan betaalbare woningen en de steeds hogere kosten qua levensonderhoud een veel grotere rol spelen, waarom mensen steeds minder en steeds later aan kinderen beginnen.
En tel daarbij de sombere toekomstperspectieven bij op, door klimaatverandering, talloze oorlogen en conflicten en economische crisissen.
Dat speelt niet alleen in Nederland, integendeel, in steeds meer landen.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het slurpt namelijk energie.
social media zoals whatsapp, groot deel van de dag naar een scherm kijken. Dat zorgt constant voor prikkels. Het wekt stress op en men raakt daar door overbelast.
Je kunt dan natuurlijk eenvoudig zeggen van, "gewoon geen social media meer gebruiken" "Gooi gewoon je telefoon weg". Maar het is makkelijker gezegd dan gedaan. Veel mensen zijn er aan verslaafd. En de vooral de jonge generatie heeft dat ding als een soort navelstreng aan het lichaam zitten. Die gooien bewijze van nog liever hun eigen moeder bij het grof vuil dan hun smartphone.
Feminisme doet dit.quote:Op zondag 31 mei 2026 20:26 schreef monkyyy het volgende:
Hoe verkeerd moet je een zoogdier behandelen dat het uiteindelijk gewoon weigert om voort te planten?
Zwarten, moslims (overal ter wereld maar ook hier in nederland), planten zich wel voort als een razende. Het verschil is dat mensen uit landen met een sterke patriarchale cultuur er nul problemen zijn met de geboortecijfer, inclusief de (orthodoxe) Joodse gemeenschap, de Mormonen en de Amish. Conclusie: het probleem zit hem in het feminisme.quote:Op zondag 31 mei 2026 22:08 schreef Hyaenidae het volgende:
En het is toch juist goed dat het geboortecijfer drastisch daalt ivm wereldwijde overbevolking?
Dit ook.quote:Op maandag 1 juni 2026 01:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Zij doen ook alles om het daadwerkelijke probleem (het feminisme) uit de wind te houden.
Ik denk het ook.quote:Op maandag 1 juni 2026 01:22 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Zwarten, moslims (overal ter wereld maar ook hier in nederland), planten zich wel voort als een razende. Het verschil is dat mensen uit landen met een sterke patriarchale cultuur er nul problemen zijn met de geboortecijfer, inclusief de (orthodoxe) Joodse gemeenschap, de Mormonen en de Amish. Conclusie: het probleem zit hem in het feminisme.
quote:Op maandag 1 juni 2026 02:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Beetje zoals Nederland 40 70 jaar geleden was.
Blij dat ik daar niet woon, wat moet dat een gejengel en gekrijs zijn de hele dag doorquote:Op maandag 1 juni 2026 02:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Mijn buren links hebben vier kinderen, tegenover ons vijf, en twee deuren verderop recht vijf.
Daarnaast hebben ze er zes. En dat zijn alleen onze directe buren.
Je doet ook alles om je eigen gedrag dat je geen vrouw kan krijgen uit de wind te houden.quote:Op maandag 1 juni 2026 01:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Zij doen ook alles om het daadwerkelijke probleem (het feminisme) uit de wind te houden.
Die kinderen krijgen gewoon een opvoeding hoor, waarom zouden die krijsen en jengelen?quote:Op maandag 1 juni 2026 09:11 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Blij dat ik daar niet woon, wat moet dat een gejengel en gekrijs zijn de hele dag door
Óók.quote:Op maandag 1 juni 2026 10:36 schreef Redbullkid het volgende:
Onze jeugd is opgezadeld met een dikke studieschuld, geen uitzicht op een huis of toekomst.
Alles is ook super duur voor die generatie aan het begin van hun carriere.
Maar het komt inderdaad door de smartphone.
En weer een dagelijkse uitleg dat "Correlatie geen causatie is"quote:Op zondag 31 mei 2026 19:04 schreef Jippie het volgende:
Wetenschappelijk onderzoek ondersteunt de stelling dat smartphones een rol spelen. Twee onderzoekers van de Universiteit van Cincinnati vergeleken geboortecijfers met de uitrol van 4G-netwerken in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. De vruchtbaarheid daalde het snelst in gebieden waar snel mobiel internet als eerste beschikbaar was.
(...)
Er zou zomaar een kern van waarheid in kunnen zitten.
Wat een onzin zeg. Kan je ook maar 1 islamitisch of Afrikaans land noemen waar het kindertal per vrouw niet dalende is?quote:Op maandag 1 juni 2026 01:22 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Zwarten, moslims (overal ter wereld maar ook hier in nederland), planten zich wel voort als een razende. Het verschil is dat mensen uit landen met een sterke patriarchale cultuur er nul problemen zijn met de geboortecijfer, inclusief de (orthodoxe) Joodse gemeenschap, de Mormonen en de Amish. Conclusie: het probleem zit hem in het feminisme.
2 verdieners model zal inderdaad de hoofdreden zijn denk ik.quote:Op zondag 31 mei 2026 20:55 schreef Cupfighter het volgende:
Los van de smartphone
-partners moeten beide werken om de vaste lasten te kunnen betalen, met een kind gaat dat lastig worden
-ik zou op deze wereld geen kind willen zetten
We laten ons gelukkig ook steeds minder aanpraten (door de pastoor, of door onze omgeving) dat kinderen nemen een must is of een soort van 'morele' plicht.quote:Op maandag 1 juni 2026 13:31 schreef Zoddie het volgende:
[..]
2 verdieners model zal inderdaad de hoofdreden zijn denk ik.
Daardoor is er zoveel meer stress, vermoeidheid, niemand heeft ergens nog tijd voor of zin in.
Tegenover jezelf en elkaar wellicht.quote:Op maandag 1 juni 2026 13:34 schreef PurifieR het volgende:
[..]
We laten ons gelukkig ook steeds minder aanpraten (door de pastoor, of door onze omgeving) dat kinderen nemen een must is of een soort van 'morele' plicht.
Als beide partners gewoon niet op kinderen in hun leven zitten te wachten is daar natuurlijk helemaal niets mis mee, dat is wat ik probeer te zeggen. En dat wordt steeds meer geaccepteerd tegenwoordig.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
100 jaar werken met zijn tweeen en dan dan er geen 10 jaar partime voor beide partners vanaf om 3 kinderen op te voeden?
Beste Angela de Jong,quote:Op maandag 1 juni 2026 14:29 schreef Eightyone het volgende:
Verrek, daar zal je d'r hebben.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eren-maken~a6df1b04/
[ link | afbeelding ]
Hoe hoger de welvaart hoe lager het geboortecijfer. Dat is niet zo heel raar, maar wat er nu speelt is onzekerheid op gebied van wonen, veiligheid en inkomen.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:51 schreef Hexagon het volgende:
De meeste mensen willen best kinderen volgens mij. Maar men gaat dat niet meer doen als de omstandigheden daarvoor niet ideaal zijn.
Vroeger maakte men kinderen terwijl men in een plaggenhut woonde en beide 60 uur in de week moest werken en de man de vrouw flink stompen gaf als ze niet deed zoals hij het wilde. Niet omdat dat ideaal was, maar omdat dat moest. We zitten nu in een tijd dat je daarvoor kan passen.
Wel denk ik dat veel (voornamelijk hoogopgeleide) ouders hun kinderen teveel micromanagen waardoor het meer tijd en stress kost dan dat 30 jaar geleden leek. Toen ik op de basisschool zat waren gezinnen met drie of vier kinderen best normaal, en die ouders hadden dan ook nog gewoon vrienden en een leven buiten hun gezin. Die hadden wat meer een lassez faire mentaliteit naar hun kinderen.
Nouja dat soort onzekerheid was er vroeger ook. Toen maakte men in veel slechtere omstandigheden kinderen omdat dat zo verwacht werd.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe hoger de welvaart hoe lager het geboortecijfer. Dat is niet zo heel raar, maar wat er nu speelt is onzekerheid op gebied van wonen, veiligheid en inkomen.
Mensen durven of kunnen het nu gewoon niet.
Kan deze archetype Karen niet eens gewoon 'weg'. De spruitjeslucht is niet te harden van dat mens.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:29 schreef Eightyone het volgende:
Verrek, daar zal je d'r hebben.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eren-maken~a6df1b04/
[ link | afbeelding ]
Er bestaat natuurlijk nog een wereld buiten die apps.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:55 schreef Flitsbezorger het volgende:
Dating apps 10 jaar geleden waren te gek toen ze nog "nieuw" waren. Nu ik eraan terugdenk heb ik gelukkig nog de gouden tijden mogen meemaken qua dates via Tinder of Bumble. Naast kleine avontuurtjes ook een aantal leuke vriendschappen eraan overgehouden.
Nu zijn ze én een algoritmische scam geworden én maatschappij-ontwrichtend. Want als mannen nooit een match krijgen zonder geld uit te geven en vrouwen alleen maar 1x naar rechts hoeven te swipen voor een match, dan doet dat wat met je psyche.
Vertel het ze maar anno 2026.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er bestaat natuurlijk nog een wereld buiten die apps.
Dat vertel ik inderdaad aan iedereen die loopt te klagen daarover.quote:
Ik loop er niet over te klagen (?). Het topic gaat over smartphones en dalend geboortecijfer. Ik deel alleen mijn ervaringen van 10 jaar geleden versus wat ik nu meekrijg.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat vertel ik inderdaad aan iedereen die loopt te klagen daarover.
Als 30-minner heb je er ook eigenlijk niets op te zoeken.
Lekker flirten met Geertruida op wordfeud.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:04 schreef Flitsbezorger het volgende:
Sterker nog: iedere app is een dating app als je een beetje sociaal handig bent.
Dan ben je echt wel een baas hoor.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Lekker flirten met Geertruida op wordfeud.
Dit klinkt best wel doortastend en geeft mede de verwachting van een helicopterview.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:35 schreef Doler12 het volgende:
Al sinds het einde van de 19e eeuw is het TFR al aan het dalen. Heel wat complexer dan alleen smartphone.
Prima, maar het zou wel goed zijn als wel kinderen krijgen de norm was en de sociaal-economische omgeving daarvoor was geoptimaliseerd.quote:Op maandag 1 juni 2026 14:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Als beide partners gewoon niet op kinderen in hun leven zitten te wachten is daar natuurlijk helemaal niets mis mee, dat is wat ik probeer te zeggen. En dat wordt steeds meer geaccepteerd tegenwoordig.
Ik wil er zelf ook geen, mijn levensgeluk is niet afhankelijk van kinderen in mijn leven hebben. Ik heb er echt helemaal niets mee.
Dat is dan ook al zo. En er bestaan reeds meer dan genoeg bijslagen en subsidies voor degenen die kinderen nemen.quote:Op maandag 1 juni 2026 16:16 schreef Weltschmerz het volgende:
als wel kinderen krijgen de norm was en de sociaal-economische omgeving daarvoor was geoptimaliseerd.
Klopt, deze correlatie hoort bij de vraag en is niet het antwoord.quote:Op maandag 1 juni 2026 10:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En weer een dagelijkse uitleg dat "Correlatie geen causatie is"
[ afbeelding ]
daadwerkelijk kun je ook met grote zekerheid een onderzoek opstellen waar dan uit blijkt dat in gebieden met meer ooievaars (landelijke gebieden met meer natuur en minder verstedelijkt) het geboortecijfers hoger blijkt te zijn dan in gebieden met minder ooievaars
Dat 'wetenschappelijke onderzoek' over de uitrol van 4G netwerken zal heel goed aangewezen hebben welke gebieden de meest verstedelijkte en qua inkomens beter gesteld... omdat daar de vraag naar mobiele connecties en het gebruik van mobiele telefoons veel hoger is.
Dat wijst vooral op gebieden met een hoger inkomens en meer luxe... en laat allang bekend zijn dat mensen die een beter inkomen hebben en meer luxe, minder nageslacht krijgen.
Het is nog steeds best mogelijk dat die smartphones tot minder geboortes zou leiden... maar dat 'wetenschappelijke onderzoek' dat een correlatie aantoond als 'bewijs' aanvoeren is gewoon nonsens:
[ afbeelding ]
Lieve Angela, zorg jij dan voor de kut die ik vol mag blaffen?quote:Op maandag 1 juni 2026 14:29 schreef Eightyone het volgende:
Verrek, daar zal je d'r hebben.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eren-maken~a6df1b04/
[ link | afbeelding ]
Idd zeg, niet alleen vanwege dit stukje (vol subjectieve invalshoeken die echter als onwrikbare feiten worden opgedrongen) maar over het algemeen heb ik haar nog nooit op een mening betrapt die het niveau van een kakelende schoolpleinmoeder overstijgt. Hoe en waarom is dit mens ooit in een positie van opiniemaakster (quote:Op maandag 1 juni 2026 14:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Kan deze archetype Karen niet eens gewoon 'weg'. De spruitjeslucht is niet te harden van dat mens.
Ik bedoel maar, mijn probleem is het verder niet hoor (een partner moet ik sowieso niet en over kinderen hoef ik dan niet eens na te denken, wel zo makkelijk) maar er zijn daadwerkelijk mensen die spijt hebben van het ouderschap. Die voelen met name vanwege dit soort als feiten gepresenteerde "wijsheden" vaak een taboe om daarvoor uit te komen.quote:Maar jouw eigen kinderen zich zien ontwikkelen van nukkige pubers tot veelbelovende jongvolwassenen en weten dat jij daar een aandeel in hebt gehad, maakt alles goed.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |