Smartphones en dalend geboortecijfer: is technologie de boosdoener?

quote:

Op zondag 31 mei 2026 21:06 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Of een combinatie ervan.
[..]
De klassieke domme Nokia is altijd te koop geweest, populair of niet.

Klopt. Maar ik bedoel met iets meer functionaliteit. Zoals Google Maps, WhatsApp en je bankzaken. Dat is wel wat je tegenwoordig nodig hebt. Dat zit niet op de oude Nokia en ook niet alles op de nieuwe domme Nokia.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
Teveel hoger opgeleide vrouwen die andere ambities hebben dan het moederschap. Er zal wel ingegrepen moeten worden.

Liever niet. Dat soort mensen moet je niet helpen voortplanten.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 20:26 schreef monkyyy het volgende:
Hoe verkeerd moet je een zoogdier behandelen dat het uiteindelijk gewoon weigert om voort te planten?

Als alle stellen in Nederland 1 kind zouden krijgen, zouden we 1 van de laagste geboortecijfers ter wereld hebben.

Hierin zit het 'probleem'.

Veel mensen weigeren zich helemaal niet om voort te planten, maar weigeren om meer dan 2 kinderen te nemen.

Sterker nog, als alle stellen in heel Nederlands 2 kinderen zouden krijgen, zou de bevolking nog steeds dalen. (zonder immigratie)

Je hebt 2,1 kinderen gemiddeld nodig om de bevolking op pijl te houden.

Het is dus niet zozeer dat we ons niet weigeren voort te planten, het is dat we 1 kind al wel voldoende vinden.

Je zou eigenlijk eens moeten kijken naar het percentage mensen dat minimaal 1 kind krijgt. Dat ligt volgens mij nog steeds vrij hoog.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 21:33 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me tamelijke onzin. Zoals hij zelf al zegt heeft hij blijkbaar nog steeds vrienden. Maar blijkbaar zijn "Social Media" het mooie ongrijpbare kwaad dat de schuld is van alles.

Ik denk dat het vooral komt door zoals genoemd moeit met het vinden van goede huisvesting, in combinatie dat mensen zich niet meer onder druk laten zetten om in matige omstandigheden kinderen te gaan fokken.

Neuh, ik denk dat individuele vrijheid en zelfontplooiing een belangrijkere waarde is geworden voor velen dan een gezin/familie stichten en onderhouden. De meeste mensen die ik ken die geen kinderen willen of twijfelen, zijn bang om hun vrijheid te verliezen, niet zozeer geld.
Daarbij komt dat door de individualisering dat kinderen krijgen meer impact maakt op je vrijheid. Veel mensen hebben tegenwoordig geen of een zeer geringe 'support system'.

Er is verder voor de meeste mensen ook geen religieuze of ideologische "dwang", laat staan economische noodzaak om kinderen te nemen.

Social media heeft wellicht in zoverre invloed dat het hedonisme promoot. FOMO is één van de gevolgen, op het gebied van reizen, uitjes, sociaal leven, carrière maken, materialistische zaken etc. Kies voor jezelf, geniet van elk moment, je leeft maar één keer is de boodschap.

Dating apps dragen bij aan het idee dat iedereen op elk moment inwisselbaar is. Relaties zijn daardoor minder waardevol, omdat dat allen vervangbaar is.

Als laatste: vrouwenrechten is een mooi gegeven. Net als dat vrouwen een professionele carrière kunnen hebben. Maar het heeft het 'stand houden' van relaties een flinke klap gegeven. Relaties gaan vaker kapot en er zijn meer scheidingen. Niet per se een slecht ding voor de individu, maar wel een factor in 'minder kinderen'.

[ Bericht 6% gewijzigd door Cockwhale op 01-06-2026 00:29:13 ]

Ahhh volgens de boomers ligt het aan de telefoon.

Lijkt net mijn moeder wel.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
Zal mede een rol spelen, maar ik denk dat tekort aan betaalbare woningen en de steeds hogere kosten qua levensonderhoud een veel grotere rol spelen, waarom mensen steeds minder en steeds later aan kinderen beginnen.
En tel daarbij de sombere toekomstperspectieven bij op, door klimaatverandering, talloze oorlogen en conflicten en economische crisissen.

Dat speelt niet alleen in Nederland, integendeel, in steeds meer landen.

Welnee. Woningen en levensonderhoud zijn vast dempende factoren, maar zullen het vruchtbaarheidscijfer echt niet veel opkrikken.

Er is *geen enkel* land ter wereld waar de geboortecijfers niet dalen. En niet elk land ter wereld heeft te maken met een woningcrisis of stijgende kosten voor levensonderhoud. Sterker nog, landen waar dit goed op orde is, zien juist de sterkste daling in geboortecijfers.

Men dient gewoon te accepteren dat het geboortecijfer echt niet meer opgekrikt zal worden, door geen enkele maatregel.

De wereld veranderd en zolang anticonceptie toegankelijk is, zal het kindertal per vrouw gewoon dalen. Zeker nu we de komende jaren anticonceptie voor mannen kunnen verwachten. Mannen zijn doorgaans zowat hun hele leven vruchtbaar en kunnen dus veel langer wachten dan vrouwen.

De economie moet opnieuw ingericht worden op een manier die niet de focus op groei legt.




Als je dit verder doortrekt naar de huidige trends, dan zijn er in 2100 nog maar 6 landen die boven replacement rate zitten.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 19:42 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Het slurpt namelijk energie.
social media zoals whatsapp, groot deel van de dag naar een scherm kijken. Dat zorgt constant voor prikkels. Het wekt stress op en men raakt daar door overbelast.

Je kunt dan natuurlijk eenvoudig zeggen van, "gewoon geen social media meer gebruiken" "Gooi gewoon je telefoon weg". Maar het is makkelijker gezegd dan gedaan. Veel mensen zijn er aan verslaafd. En de vooral de jonge generatie heeft dat ding als een soort navelstreng aan het lichaam zitten. Die gooien bewijze van nog liever hun eigen moeder bij het grof vuil dan hun smartphone.

Dit inderdaad.
Sm artphones zijn echt kl*te dingen.

Zij doen ook alles om het daadwerkelijke probleem (het feminisme) uit de wind te houden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Spring_Sale op 01-06-2026 01:25:34 ]

quote:

Op zondag 31 mei 2026 20:26 schreef monkyyy het volgende:
Hoe verkeerd moet je een zoogdier behandelen dat het uiteindelijk gewoon weigert om voort te planten?

Feminisme doet dit.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 22:08 schreef Hyaenidae het volgende:
En het is toch juist goed dat het geboortecijfer drastisch daalt ivm wereldwijde overbevolking?

Zwarten, moslims (overal ter wereld maar ook hier in nederland), planten zich wel voort als een razende. Het verschil is dat mensen uit landen met een sterke patriarchale cultuur er nul problemen zijn met de geboortecijfer, inclusief de (orthodoxe) Joodse gemeenschap, de Mormonen en de Amish. Conclusie: het probleem zit hem in het feminisme.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 01:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Zij doen ook alles om het daadwerkelijke probleem (het feminisme) uit de wind te houden.

Dit ook.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 01:22 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Zwarten, moslims (overal ter wereld maar ook hier in nederland), planten zich wel voort als een razende. Het verschil is dat mensen uit landen met een sterke patriarchale cultuur er nul problemen zijn met de geboortecijfer, inclusief de (orthodoxe) Joodse gemeenschap, de Mormonen en de Amish. Conclusie: het probleem zit hem in het feminisme.

Ik denk het ook.

Mijn buren links hebben vier kinderen, tegenover ons vijf, en twee deuren verderop recht vijf.
Daarnaast hebben ze er zes. En dat zijn alleen onze directe buren.
Allemaal leeftijdsgenoten die op zondag drie keer naar de kerk gaan en geen tv of social media hebben.
Ze hebben het wel maar vinden het niet belangrijk, het gezin wel.

Beetje zoals Nederland 40 jaar geleden was.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 02:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]


Beetje zoals Nederland 40 70 jaar geleden was.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 02:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Mijn buren links hebben vier kinderen, tegenover ons vijf, en twee deuren verderop recht vijf.
Daarnaast hebben ze er zes. En dat zijn alleen onze directe buren.

Blij dat ik daar niet woon, wat moet dat een gejengel en gekrijs zijn de hele dag door

quote:

Op maandag 1 juni 2026 01:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Zij doen ook alles om het daadwerkelijke probleem (het feminisme) uit de wind te houden.

Je doet ook alles om je eigen gedrag dat je geen vrouw kan krijgen uit de wind te houden.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 09:11 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Blij dat ik daar niet woon, wat moet dat een gejengel en gekrijs zijn de hele dag door

Die kinderen krijgen gewoon een opvoeding hoor, waarom zouden die krijsen en jengelen?

Onze jeugd is opgezadeld met een dikke studieschuld, geen uitzicht op een huis of toekomst.
Alles is ook super duur voor die generatie aan het begin van hun carriere.

Maar het komt inderdaad door de smartphone.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 10:36 schreef Redbullkid het volgende:
Onze jeugd is opgezadeld met een dikke studieschuld, geen uitzicht op een huis of toekomst.
Alles is ook super duur voor die generatie aan het begin van hun carriere.

Maar het komt inderdaad door de smartphone.

Óók.

Nu heb ik zelf drie kinderen en inmiddels twee kleinkinderen. Maar mocht ik nu nog jong zijn zou ik er ivm de kosten, toekomst denk ik ook niet aan beginnen.

Maar ik geniet nu wel van mijn kinderen en zeker nu de klein kinderen.

Wat er mis gaat is dat het allemmaal dames zijn incluis klein kinderen. 😃😃😃😃😃

quote:

Op zondag 31 mei 2026 19:04 schreef Jippie het volgende:

Wetenschappelijk onderzoek ondersteunt de stelling dat smartphones een rol spelen. Twee onderzoekers van de Universiteit van Cincinnati vergeleken geboortecijfers met de uitrol van 4G-netwerken in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. De vruchtbaarheid daalde het snelst in gebieden waar snel mobiel internet als eerste beschikbaar was.
(...)

Er zou zomaar een kern van waarheid in kunnen zitten.

En weer een dagelijkse uitleg dat "Correlatie geen causatie is"


daadwerkelijk kun je ook met grote zekerheid een onderzoek opstellen waar dan uit blijkt dat in gebieden met meer ooievaars (landelijke gebieden met meer natuur en minder verstedelijkt) het geboortecijfers hoger blijkt te zijn dan in gebieden met minder ooievaars

Dat 'wetenschappelijke onderzoek' over de uitrol van 4G netwerken zal heel goed aangewezen hebben welke gebieden de meest verstedelijkte en qua inkomens beter gesteld... omdat daar de vraag naar mobiele connecties en het gebruik van mobiele telefoons veel hoger is.

Dat wijst vooral op gebieden met een hoger inkomens en meer luxe... en laat allang bekend zijn dat mensen die een beter inkomen hebben en meer luxe, minder nageslacht krijgen.

Het is nog steeds best mogelijk dat die smartphones tot minder geboortes zou leiden... maar dat 'wetenschappelijke onderzoek' dat een correlatie aantoond als 'bewijs' aanvoeren is gewoon nonsens:


[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 01-06-2026 15:16:26 ]

quote:

Op maandag 1 juni 2026 01:22 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Zwarten, moslims (overal ter wereld maar ook hier in nederland), planten zich wel voort als een razende. Het verschil is dat mensen uit landen met een sterke patriarchale cultuur er nul problemen zijn met de geboortecijfer, inclusief de (orthodoxe) Joodse gemeenschap, de Mormonen en de Amish. Conclusie: het probleem zit hem in het feminisme.

Wat een onzin zeg. Kan je ook maar 1 islamitisch of Afrikaans land noemen waar het kindertal per vrouw niet dalende is?

Afghanistan is ook niet bepaald een baken van feminisme en ook daar zijn de cijfers bijna gehalveerd sinds de jaren 90.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 20:55 schreef Cupfighter het volgende:
Los van de smartphone

-partners moeten beide werken om de vaste lasten te kunnen betalen, met een kind gaat dat lastig worden
-ik zou op deze wereld geen kind willen zetten

2 verdieners model zal inderdaad de hoofdreden zijn denk ik.
Daardoor is er zoveel meer stress, vermoeidheid, niemand heeft ergens nog tijd voor of zin in.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 13:31 schreef Zoddie het volgende:

[..]
2 verdieners model zal inderdaad de hoofdreden zijn denk ik.
Daardoor is er zoveel meer stress, vermoeidheid, niemand heeft ergens nog tijd voor of zin in.

We laten ons gelukkig ook steeds minder aanpraten (door de pastoor, of door onze omgeving) dat kinderen nemen een must is of een soort van 'morele' plicht.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 13:34 schreef PurifieR het volgende:

[..]
We laten ons gelukkig ook steeds minder aanpraten (door de pastoor, of door onze omgeving) dat kinderen nemen een must is of een soort van 'morele' plicht.

Tegenover jezelf en elkaar wellicht.

Een matriarchaat zonder moeders kan natuurlijk niet. Je moet wel een doordacht alternatief bieden, nu is de 2e feministische golf misbruikt om twee mensen te laten werken voor dezelfde gezinswoning.

Ik ken weinig mensen met kinderen die zeggen dat ze het allemaal niet waard waren. Voor veel oude mensen zijn hun kinderen en kleinkinderen veruit hun grootste bron van geluk. Ik ben heel erg voor zelfontplooiing maar ook bij de meerderheid van de vrouwen zijn de carrieres nou ook weer niet legendarisch, en ook niet van dien aard dat het niet om een gezin heen zou kunnen.

Waar hebben we het over, 100 jaar werken met zijn tweeen en dan dan er geen 10 jaar partime voor beide partners vanaf om 3 kinderen op te voeden?