NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je doet ook alles om je eigen gedrag dat je geen vrouw kan krijgen uit de wind te houden.quote:Op maandag 1 juni 2026 01:05 schreef Spring_Sale het volgende:
Zij doen ook alles om het daadwerkelijke probleem (het feminisme) uit de wind te houden.
Die kinderen krijgen gewoon een opvoeding hoor, waarom zouden die krijsen en jengelen?quote:Op maandag 1 juni 2026 09:11 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Blij dat ik daar niet woon, wat moet dat een gejengel en gekrijs zijn de hele dag door
Onze jeugd is opgezadeld met een dikke studieschuld, geen uitzicht op een huis of toekomst.
Alles is ook super duur voor die generatie aan het begin van hun carriere.
Maar het komt inderdaad door de smartphone.
Alles is ook super duur voor die generatie aan het begin van hun carriere.
Maar het komt inderdaad door de smartphone.
Óók.quote:
Onze jeugd is opgezadeld met een dikke studieschuld, geen uitzicht op een huis of toekomst.
Alles is ook super duur voor die generatie aan het begin van hun carriere.
Maar het komt inderdaad door de smartphone.
Nu heb ik zelf drie kinderen en inmiddels twee kleinkinderen. Maar mocht ik nu nog jong zijn zou ik er ivm de kosten, toekomst denk ik ook niet aan beginnen.
Maar ik geniet nu wel van mijn kinderen en zeker nu de klein kinderen.
Wat er mis gaat is dat het allemmaal dames zijn incluis klein kinderen. 😃😃😃😃😃
Maar ik geniet nu wel van mijn kinderen en zeker nu de klein kinderen.
Wat er mis gaat is dat het allemmaal dames zijn incluis klein kinderen. 😃😃😃😃😃
En weer een dagelijkse uitleg dat "Correlatie geen causatie is"quote:Op zondag 31 mei 2026 19:04 schreef Jippie het volgende:
Wetenschappelijk onderzoek ondersteunt de stelling dat smartphones een rol spelen. Twee onderzoekers van de Universiteit van Cincinnati vergeleken geboortecijfers met de uitrol van 4G-netwerken in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. De vruchtbaarheid daalde het snelst in gebieden waar snel mobiel internet als eerste beschikbaar was.
(...)
Er zou zomaar een kern van waarheid in kunnen zitten.
daadwerkelijk kun je ook met grote zekerheid een onderzoek opstellen waar dan uit blijkt dat in gebieden met meer ooievaars (landelijke gebieden met meer natuur en minder verstedelijkt) het geboortecijfers hoger blijkt te zijn dan in gebieden met minder ooievaars
Dat 'wetenschappelijke onderzoek' over de uitrol van 4G netwerken zal heel goed aangewezen hebben welke gebieden de meest verstedelijkte en qua inkomens beter gesteld... omdat daar de vraag naar mobiele connecties en het gebruik van mobiele telefoons veel hoger is.
Dat wijst vooral op gebieden met een hoger inkomens en meer luxe... en laat allang bekend zijn dat mensen die een beter inkomen hebben en meer luxe, minder nageslacht krijgen.
Het is nog steeds best mogelijk dat die smartphones tot minder geboortes zou leiden... maar dat 'wetenschappelijke onderzoek' dat een correlatie aantoond als 'bewijs' aanvoeren is gewoon nonsens:
[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 01-06-2026 15:16:26 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat een onzin zeg. Kan je ook maar 1 islamitisch of Afrikaans land noemen waar het kindertal per vrouw niet dalende is?quote:
[..]
Zwarten, moslims (overal ter wereld maar ook hier in nederland), planten zich wel voort als een razende. Het verschil is dat mensen uit landen met een sterke patriarchale cultuur er nul problemen zijn met de geboortecijfer, inclusief de (orthodoxe) Joodse gemeenschap, de Mormonen en de Amish. Conclusie: het probleem zit hem in het feminisme.
Afghanistan is ook niet bepaald een baken van feminisme en ook daar zijn de cijfers bijna gehalveerd sinds de jaren 90.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
2 verdieners model zal inderdaad de hoofdreden zijn denk ik.quote:
Los van de smartphone
-partners moeten beide werken om de vaste lasten te kunnen betalen, met een kind gaat dat lastig worden
-ik zou op deze wereld geen kind willen zetten
Daardoor is er zoveel meer stress, vermoeidheid, niemand heeft ergens nog tijd voor of zin in.
We laten ons gelukkig ook steeds minder aanpraten (door de pastoor, of door onze omgeving) dat kinderen nemen een must is of een soort van 'morele' plicht.quote:
[..]
2 verdieners model zal inderdaad de hoofdreden zijn denk ik.
Daardoor is er zoveel meer stress, vermoeidheid, niemand heeft ergens nog tijd voor of zin in.
Tegenover jezelf en elkaar wellicht.quote:
[..]
We laten ons gelukkig ook steeds minder aanpraten (door de pastoor, of door onze omgeving) dat kinderen nemen een must is of een soort van 'morele' plicht.
Een matriarchaat zonder moeders kan natuurlijk niet. Je moet wel een doordacht alternatief bieden, nu is de 2e feministische golf misbruikt om twee mensen te laten werken voor dezelfde gezinswoning.
Ik ken weinig mensen met kinderen die zeggen dat ze het allemaal niet waard waren. Voor veel oude mensen zijn hun kinderen en kleinkinderen veruit hun grootste bron van geluk. Ik ben heel erg voor zelfontplooiing maar ook bij de meerderheid van de vrouwen zijn de carrieres nou ook weer niet legendarisch, en ook niet van dien aard dat het niet om een gezin heen zou kunnen.
Waar hebben we het over, 100 jaar werken met zijn tweeen en dan dan er geen 10 jaar partime voor beide partners vanaf om 3 kinderen op te voeden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een goede smartphone is ook leuker dan een kleuter. Je kunt er echt van alles mee. Zelfs bellen. Zo'n jong kan toch helemaal niks.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Als beide partners gewoon niet op kinderen in hun leven zitten te wachten is daar natuurlijk helemaal niets mis mee, dat is wat ik probeer te zeggen. En dat wordt steeds meer geaccepteerd tegenwoordig.quote:
100 jaar werken met zijn tweeen en dan dan er geen 10 jaar partime voor beide partners vanaf om 3 kinderen op te voeden?
Ik wil er zelf ook geen, mijn levensgeluk is niet afhankelijk van kinderen in mijn leven hebben. Ik heb er echt helemaal niets mee.
Beste Angela de Jong,quote:
Verrek, daar zal je d'r hebben.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eren-maken~a6df1b04/
[ link | afbeelding ]
Nee.
Groetjes
De meeste mensen willen best kinderen volgens mij. Maar men gaat dat niet meer doen als de omstandigheden daarvoor niet ideaal zijn.
Vroeger maakte men kinderen terwijl men in een plaggenhut woonde en beide 60 uur in de week moest werken en de man de vrouw gewoon mishandelde als ze niet deed zoals hij het wilde. Niet omdat dat ideaal was, maar omdat dat moest. We zitten nu in een tijd dat je daarvoor kan passen.
Wel denk ik dat veel (voornamelijk hoogopgeleide) ouders hun kinderen teveel micromanagen waardoor het meer tijd en stress kost dan dat 30 jaar geleden leek. Toen ik op de basisschool zat waren gezinnen met drie of vier kinderen best normaal, en die ouders hadden dan ook nog gewoon vrienden en een leven buiten hun gezin. Die hadden wat meer een lassez faire mentaliteit naar hun kinderen.
Vroeger maakte men kinderen terwijl men in een plaggenhut woonde en beide 60 uur in de week moest werken en de man de vrouw gewoon mishandelde als ze niet deed zoals hij het wilde. Niet omdat dat ideaal was, maar omdat dat moest. We zitten nu in een tijd dat je daarvoor kan passen.
Wel denk ik dat veel (voornamelijk hoogopgeleide) ouders hun kinderen teveel micromanagen waardoor het meer tijd en stress kost dan dat 30 jaar geleden leek. Toen ik op de basisschool zat waren gezinnen met drie of vier kinderen best normaal, en die ouders hadden dan ook nog gewoon vrienden en een leven buiten hun gezin. Die hadden wat meer een lassez faire mentaliteit naar hun kinderen.
Hoe hoger de welvaart hoe lager het geboortecijfer. Dat is niet zo heel raar, maar wat er nu speelt is onzekerheid op gebied van wonen, veiligheid en inkomen.quote:
De meeste mensen willen best kinderen volgens mij. Maar men gaat dat niet meer doen als de omstandigheden daarvoor niet ideaal zijn.
Vroeger maakte men kinderen terwijl men in een plaggenhut woonde en beide 60 uur in de week moest werken en de man de vrouw flink stompen gaf als ze niet deed zoals hij het wilde. Niet omdat dat ideaal was, maar omdat dat moest. We zitten nu in een tijd dat je daarvoor kan passen.
Wel denk ik dat veel (voornamelijk hoogopgeleide) ouders hun kinderen teveel micromanagen waardoor het meer tijd en stress kost dan dat 30 jaar geleden leek. Toen ik op de basisschool zat waren gezinnen met drie of vier kinderen best normaal, en die ouders hadden dan ook nog gewoon vrienden en een leven buiten hun gezin. Die hadden wat meer een lassez faire mentaliteit naar hun kinderen.
Mensen durven of kunnen het nu gewoon niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dating apps 10 jaar geleden waren te gek toen ze nog "nieuw" waren. Nu ik eraan terugdenk heb ik gelukkig nog de gouden tijden mogen meemaken qua dates via Tinder of Bumble. Naast kleine avontuurtjes ook een aantal leuke vriendschappen eraan overgehouden.
Nu zijn ze én een algoritmische scam geworden én maatschappij-ontwrichtend. Want als mannen nooit een match krijgen zonder geld uit te geven en vrouwen alleen maar 1x naar rechts hoeven te swipen voor een match, dan doet dat wat met de psyche op een lange termijn.
Nu zijn ze én een algoritmische scam geworden én maatschappij-ontwrichtend. Want als mannen nooit een match krijgen zonder geld uit te geven en vrouwen alleen maar 1x naar rechts hoeven te swipen voor een match, dan doet dat wat met de psyche op een lange termijn.
Nouja dat soort onzekerheid was er vroeger ook. Toen maakte men in veel slechtere omstandigheden kinderen omdat dat zo verwacht werd.quote:
[..]
Hoe hoger de welvaart hoe lager het geboortecijfer. Dat is niet zo heel raar, maar wat er nu speelt is onzekerheid op gebied van wonen, veiligheid en inkomen.
Mensen durven of kunnen het nu gewoon niet.
Maar dat wil men begrijpelijkerwijs niet meer.
Kan deze archetype Karen niet eens gewoon 'weg'. De spruitjeslucht is niet te harden van dat mens.quote:
Verrek, daar zal je d'r hebben.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eren-maken~a6df1b04/
[ link | afbeelding ]
Egoïsme van jongeren,
Vroeger was het beter
Wie wast uw billetjes straks?
Kinderen geven zin aan het leven
Kinderen werken relativerend
We hebben niet bepaald een tekort aan mensen, wel straks aan vreten, energie en een overschot aan troep. We zijn een kakkerlakkenplaag.
Agent Smith had dat maar mooi goed in de smiezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 01-06-2026 15:22:13 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Er bestaat natuurlijk nog een wereld buiten die apps.quote:
Dating apps 10 jaar geleden waren te gek toen ze nog "nieuw" waren. Nu ik eraan terugdenk heb ik gelukkig nog de gouden tijden mogen meemaken qua dates via Tinder of Bumble. Naast kleine avontuurtjes ook een aantal leuke vriendschappen eraan overgehouden.
Nu zijn ze én een algoritmische scam geworden én maatschappij-ontwrichtend. Want als mannen nooit een match krijgen zonder geld uit te geven en vrouwen alleen maar 1x naar rechts hoeven te swipen voor een match, dan doet dat wat met je psyche.
Vertel het ze maar anno 2026.quote:
[..]
Er bestaat natuurlijk nog een wereld buiten die apps.
Dat vertel ik inderdaad aan iedereen die loopt te klagen daarover.quote:
Als 30-minner heb je er ook eigenlijk niets op te zoeken.
Ik loop er niet over te klagen (?). Het topic gaat over smartphones en dalend geboortecijfer. Ik deel alleen mijn ervaringen van 10 jaar geleden versus wat ik nu meekrijg.quote:
[..]
Dat vertel ik inderdaad aan iedereen die loopt te klagen daarover.
Als 30-minner heb je er ook eigenlijk niets op te zoeken.
Heb gelukkig al jaren geen dating app meer nodig.
Lekker flirten met Geertruida op wordfeud.quote:
Sterker nog: iedere app is een dating app als je een beetje sociaal handig bent.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan ben je echt wel een baas hoor.quote:Op maandag 1 juni 2026 15:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Lekker flirten met Geertruida op wordfeud.
Ik voelde mij een pionier toen ik tijdens corona een knappe dame via LinkedIn geregeld had om samen een drankje te gaan doen.
Het bleef niet bij anderhalvemeter.
Al sinds het einde van de 19e eeuw is het TFR al aan het dalen. Heel wat complexer dan alleen smartphone.
Dit klinkt best wel doortastend en geeft mede de verwachting van een helicopterview.quote:
Al sinds het einde van de 19e eeuw is het TFR al aan het dalen. Heel wat complexer dan alleen smartphone.
Ik zou zeggen... the floor is yours!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Prima, maar het zou wel goed zijn als wel kinderen krijgen de norm was en de sociaal-economische omgeving daarvoor was geoptimaliseerd.quote:
[..]
Als beide partners gewoon niet op kinderen in hun leven zitten te wachten is daar natuurlijk helemaal niets mis mee, dat is wat ik probeer te zeggen. En dat wordt steeds meer geaccepteerd tegenwoordig.
Ik wil er zelf ook geen, mijn levensgeluk is niet afhankelijk van kinderen in mijn leven hebben. Ik heb er echt helemaal niets mee.
Als ze 15 zijn zijn die kinderen dolblij dat paps en mams het maar druk hebben met hun full time baan ipv met hen. Je kunt toch van 45e tot je 70e het zwaartepunt van je carriere hebben nadat je na je 30e even wat rustiger aan hebt gedaan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is dan ook al zo. En er bestaan reeds meer dan genoeg bijslagen en subsidies voor degenen die kinderen nemen.quote:
als wel kinderen krijgen de norm was en de sociaal-economische omgeving daarvoor was geoptimaliseerd.
Maar dat de meesten wel nog kinderen nemen geeft diegenen niet het recht mensen die er géén willen daar op aan te kijken, of ze nog verder financieel uit te zuigen.
Klopt, deze correlatie hoort bij de vraag en is niet het antwoord.quote:
[..]
En weer een dagelijkse uitleg dat "Correlatie geen causatie is"
[ afbeelding ]
daadwerkelijk kun je ook met grote zekerheid een onderzoek opstellen waar dan uit blijkt dat in gebieden met meer ooievaars (landelijke gebieden met meer natuur en minder verstedelijkt) het geboortecijfers hoger blijkt te zijn dan in gebieden met minder ooievaars
Dat 'wetenschappelijke onderzoek' over de uitrol van 4G netwerken zal heel goed aangewezen hebben welke gebieden de meest verstedelijkte en qua inkomens beter gesteld... omdat daar de vraag naar mobiele connecties en het gebruik van mobiele telefoons veel hoger is.
Dat wijst vooral op gebieden met een hoger inkomens en meer luxe... en laat allang bekend zijn dat mensen die een beter inkomen hebben en meer luxe, minder nageslacht krijgen.
Het is nog steeds best mogelijk dat die smartphones tot minder geboortes zou leiden... maar dat 'wetenschappelijke onderzoek' dat een correlatie aantoond als 'bewijs' aanvoeren is gewoon nonsens:
[ afbeelding ]
De verklaring zal wrs ingewikkeld zijn, mits het niet de straling is van de telefoon die de mensen onvruchtbaar maakt. Dat moet je dus door onderzoek eerst uitsluiten en dan verder onderzoeken.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Lieve Angela, zorg jij dan voor de kut die ik vol mag blaffen?quote:
Verrek, daar zal je d'r hebben.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eren-maken~a6df1b04/
[ link | afbeelding ]
pindazakje
Misschien zijn die jongeren wel collectief contactgestoorder of contactvermijder geworden en nu te angstig voor een praatje. Plaatje, praatje, daadje. De plaat blijft misschien hangen bij het onderdeel plaatje... (Shorts, doomscrollen enz...)
[ Bericht 6% gewijzigd door Koekoekmakto op 01-06-2026 17:05:42 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Koekoekmakto op 01-06-2026 17:05:42 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Idd zeg, niet alleen vanwege dit stukje (vol subjectieve invalshoeken die echter als onwrikbare feiten worden opgedrongen) maar over het algemeen heb ik haar nog nooit op een mening betrapt die het niveau van een kakelende schoolpleinmoeder overstijgt. Hoe en waarom is dit mens ooit in een positie van opiniemaakster (quote:
[..]
Kan deze archetype Karen niet eens gewoon 'weg'. De spruitjeslucht is niet te harden van dat mens.
) gekomen?Ik bedoel maar, mijn probleem is het verder niet hoor (een partner moet ik sowieso niet en over kinderen hoef ik dan niet eens na te denken, wel zo makkelijk) maar er zijn daadwerkelijk mensen die spijt hebben van het ouderschap. Die voelen met name vanwege dit soort als feiten gepresenteerde "wijsheden" vaak een taboe om daarvoor uit te komen.quote:Maar jouw eigen kinderen zich zien ontwikkelen van nukkige pubers tot veelbelovende jongvolwassenen en weten dat jij daar een aandeel in hebt gehad, maakt alles goed.
Ligt ook wel aan de omstandigheden. In het dorp met grote huizen waar ik woon hebben veel mensen drie kinderen. Bij mijn vrienden in de straat is het ver over de twee gemiddeld.quote:
De meeste mensen willen best kinderen volgens mij. Maar men gaat dat niet meer doen als de omstandigheden daarvoor niet ideaal zijn.
Vroeger maakte men kinderen terwijl men in een plaggenhut woonde en beide 60 uur in de week moest werken en de man de vrouw gewoon mishandelde als ze niet deed zoals hij het wilde. Niet omdat dat ideaal was, maar omdat dat moest. We zitten nu in een tijd dat je daarvoor kan passen.
Wel denk ik dat veel (voornamelijk hoogopgeleide) ouders hun kinderen teveel micromanagen waardoor het meer tijd en stress kost dan dat 30 jaar geleden leek. Toen ik op de basisschool zat waren gezinnen met drie of vier kinderen best normaal, en die ouders hadden dan ook nog gewoon vrienden en een leven buiten hun gezin. Die hadden wat meer een lassez faire mentaliteit naar hun kinderen.
Nu is het natuurlijk niet nodig dat ieder kind een eigen kamer heeft, maar normen zijn nu eenmaal verschoven
The End Times are wild
Als ze nog heel jong zijn niet.quote:
[..]
Nu is het natuurlijk niet nodig dat ieder kind een eigen kamer heeft, maar normen zijn nu eenmaal verschoven
Het wordt wel lastig als ze gaan puberen, o.a. om rustig huiswerk te kunnen maken.
Volgens Bussemaker hebben we 'demografische vervanging' nodig.quote:Geboortecijfer daalt, Raad voor Volksgezondheid en Samenleving: 'We hebben demografisch gezien echt vervanging nodig'
Het geboortecijfer in Nederland blijft dalen. Nieuwe cijfers laten zien dat het gemiddeld aantal kinderen per vrouw in tien jaar tijd is gedaald van 1,71 naar 1,43. "Dit verbaast mij niets", zegt voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving Jet Bussemaker in Goedemorgen Nederland op NPO 1.
https://wnl.tv/2026/06/01(...)lijke-omstandigheden
Geboorte cijfers dalen, omdat vrouwen minder snel spontaan zwanger worden en de katolieke kerk minder invloed heeft.
Vrouwen worden minder snel zwanger door voor behoedsmiddelen.
Want er wordt echt niet minder geneukt. En zoals het al vaker in andere topics werd aangehaald. Mensen hebben de keuze, en zien een leven zonder kinderen (meer vrijheid) aantrekkelijker.
Vroeger (meer de 100 jaar terug) was er ook geen vangnet, was grotendeels van de bevolking arm en was men echt niet altijd blij met al die kinderen. sterker nog kinderen werden behandeld als bezit.
Vrouwen worden minder snel zwanger door voor behoedsmiddelen.
Want er wordt echt niet minder geneukt. En zoals het al vaker in andere topics werd aangehaald. Mensen hebben de keuze, en zien een leven zonder kinderen (meer vrijheid) aantrekkelijker.
Vroeger (meer de 100 jaar terug) was er ook geen vangnet, was grotendeels van de bevolking arm en was men echt niet altijd blij met al die kinderen. sterker nog kinderen werden behandeld als bezit.
Dit klinkt vooral als een onnodige ministerpost die hoogstens leuk is om een CDA'er of CU'er hun aangeboren neiging tot het spelen van domineetje te laten botvieren...quote:In zijn rapport suggereert hij dat er een ministerie moet komen dat volledig gericht is op gezinszaken.
....want problemen met zorg, met beschikbare woningen en met migratie slopen veel meer dan enkel gezinsvorming. Ook weer issues trouwens waar stuk voor stuk al jaren voor gewaarschuwd wordt, waar al jarenlang veel te weinig mee gedaan is, wat al jaren belangrijke bronnen zijn voor groeiende onvrede onder burgers, en nu gaat het je zogenaamd allemaal "aan het denken" zetten. Dan weet je het al: ook zo gaat er niet eens in de buurt gekomen worden van een begin van oplossingen, en over een paar jaar zijn de problemen gewoon weer wat groter gegroeid. Top.quote:"Vrouwen willen geen kinderen, omdat de omstandigheden daarvoor niet aantrekkelijk zijn. Dat moet ons aan het denken zetten", stelt ze. "Dingen als de zorg, woningbouw, het onderwijs en ook migratie moeten beter op orde zijn voordat mensen aan kinderen willen beginnen."
[ Bericht 1% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 01-06-2026 20:58:59 ]
|
|
