Maak eens een simpele rekensom. Hoeveel van de nepvluchtelingen dragen bij aan deze samenleving. Niet veel. Welicht minder dan een halve procent. 80% van de somaliërs heeft een uitkering. Dit is niet houdbaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Point proven. 99.99% nog wel, doe dan gewoon 100%.
Dat maakt het FvD stemmen dus extra dom.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ging specifiek om niet meer migratie willen, het leek gezien je post dat je een standpunten daartegen (zelfs al zijn het zelf dus mensen met een migratieachtergrond zelf) omschreef als 'dom' en 'kwaadaardig'. FvD is namelijk lang niet de enige partij die kritisch op migratie is.
PRO heeft een behoorlijk radicale vleugel, geërfd juist van GroenLinks. Neem bijvoorbeeld de groep 'LinksBoven' is niet sociaaldemocratisch, maar antikapitalistisch en socialistisch. Dat schuurt tegen BIJ1 en PvdD aan.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de standpunten van PRO valt daar weinig communisme in te bespeuren. Het zijn progressieve sociaaldemocraten met een groene agenda. Ook toen het nog GroenLinks was.
Misschien moet jij gewoon eens de geschiedenisboeken in duiken. Communisten willen de democratie en het kapitalisme omver werpen. Communisten zijn uitgestorven in Nederland. Er is geen enkele communistische partij meer.
Waarom? Moeten mensen met een migratieachtergrond voor meer migratie zijn dan?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat maakt het FvD stemmen dus extra dom.
Moeten zij weten.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom? Moeten mensen met een migratieachtergrond voor meer migratie zijn dan?
Owee als je het dom noemt...quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:50 schreef cosmosis het volgende:
Tegen migratie zijn en dan FvD kiezen om je statement te maken is wel de bodemloze tunnelvisie die je kunt bereiken......
Ik zie nergens dat het communisten zijn Howard, maar bedankt voor de info over die groep. Ik ga die morgen een donatie geven.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
PRO heeft een behoorlijk radicale vleugel, geërfd juist van GroenLinks. Neem bijvoorbeeld de groep 'LinksBoven' is niet sociaaldemocratisch, maar antikapitalistisch en socialistisch. Dat schuurt tegen BIJ1 en PvdD aan.
Voor wat betreft immigranten?quote:Op zondag 31 mei 2026 00:03 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Welk alternatief stellen jullie voor.
In Nederland heeft ongeveer 25% van de mensen een migratieachtergrond, bij deze lijst is dat 60%. Dit is wat men met 'diversiteit' bedoelt.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:11 schreef UitStraling het volgende:
Mijn god_!
https://linksboven.org/di(...)nksboven-raadsleden/
En de instroom stoppen anders heb je aan de spreidingswet niets. Anders werkt het geheel als een omvolkingsmechanisme.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Voor wat betreft immigranten?
Spreidingswet uitvoeren
Asielprocedures verkorten
Mensensmokkelaars harder aanpakken
Uitbuiters (schimmige uitzendburo'tjes) van arbeidsmigranten harder aanpakken
En nog veel meer, maar ja, dit gaat wel geld kosten.
Dat is al sowieso het gevolg van het verkorten van asielprocedures.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:19 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
En de instroom stoppen anders heb je aan de spreidingswet niets. Anders werkt het geheel als een omvolkingsmechanisme.
Sodemieter op met dat kansloze rusland gezeikquote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is staatsgevaarlijk als een partij die zo openlijk met de vijand (Rusland) flirt een hoge positie in de besluitvorming bezit. De mening over buitenlanders en whatnot even daargelaten.
Als jij dat afdoet als pesten, dat is dan jouw keuze.
Precies. Geen Jinek kijken. Gewoon Jeffrey Sachs even de ware feiten over deze hele shitshow laten leveren.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:32 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Sodemieter op met dat kansloze rusland gezeik
Of hiernaarquote:Op zondag 31 mei 2026 00:52 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Precies. Geen Jinek kijken. Gewoon Jeffrey Sachs even de ware feiten over deze hele shitshow laten leveren.
Ik lach nooit meer om vlaggetjes zwaaiende Noord Koreanen of om Oost Duitsers uit het verleden.
Die moesten het hebben van gesmokkelde kranten en boeken terwijl voor ons de muismat al te ver ligt.
Als ze dat zelf ook openlijk laten vallen dan zal ik dat doen. Tot heden niets van gemerkt, dus blijft dit voor mij staan.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:32 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Sodemieter op met dat kansloze rusland gezeik
Ze bekennen gewoon kleur en doen niet eens meer alsof.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 21:46 schreef Ericr het volgende:
Ah we gaan weer de verontruste burger kant op. Dat het gros van de aanhangers gewoon xenofobe trekken hebben vergeten we gewoon. Xenofobie is inmiddels hip of zo?
Wat heb je te zoeken bij een partij die aanschuurt tegen gure rechtse groepen als Erkenbrand, Voorpost,NVU etc als je alleen maar verontrust bent over de toekomst van Nederland. Of is het gewoon dat benauwde gevoel voor alles dat anders is dan wat je gewend bent?
En terecht. Al die FvD-stemmers en goedpraters steunen gewoon het aanvallen van Oekraïense burgerdoelen.quote:Op zondag 31 mei 2026 08:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dat zelf ook openlijk laten vallen dan zal ik dat doen. Tot heden niets van gemerkt, dus blijft dit voor mij staan.
Als Rusland voor de grens van Nederland staat, leg ik de rode loper uitquote:Op zondag 31 mei 2026 08:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dat zelf ook openlijk laten vallen dan zal ik dat doen. Tot heden niets van gemerkt, dus blijft dit voor mij staan.
Volgens mij gaat de discussie hier helemaal niet over het open grenzen beleid richting de Schengen landen noch over expats (die @Richestorags overigens wel benoemd). Dus ik snap je voorbeeld niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 23:55 schreef UitStraling het volgende:
Een verzorgingsstaat zoals Nederland is kan simpelweg geen open grenzen hebben, dat is hetzelfde als twee fruitboompjes buitenzetten om een sprinkhanenzwerm te voeden.
Hadden we twee weken geleden niet zulk iets in Putten omdat Feyenoord onderweg was naar Zwolle en Ajax naar Heerenveen? Ik vind het prima wanneer er met criminaliteitstatistieken geschermd wordt, maar voetbalgeweld is nu niet echt iets waar allochtonen de monopoly op hebben.quote:Op zondag 31 mei 2026 00:54 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Of hiernaar
Gaat ook in NL gebeuren als Marokko wint/verliest
[ x ]
quote:Op zondag 31 mei 2026 08:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze dat zelf ook openlijk laten vallen dan zal ik dat doen. Tot heden niets van gemerkt, dus blijft dit voor mij staan.
Dan lijkt mij de stap naar het conservatieve en autocratische karakter van de meeste Islamieten ook niet zo enorm groot?quote:Op zondag 31 mei 2026 09:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als Rusland voor de grens van Nederland staat, leg ik de rode loper uit
okquote:Op zondag 31 mei 2026 10:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dan lijkt mij de stap naar het conservatieve en autocratische karakter van de meeste Islamieten ook niet zo enorm groot?
Dus je erkent hiermee in feite dat het niet handig is meer Islamieten te laten binnenkomen?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dan lijkt mij de stap naar het conservatieve en autocratische karakter van de meeste Islamieten ook niet zo enorm groot?
Tegen die tijd zit jij al in een interneringskamp.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als Rusland voor de grens van Nederland staat, leg ik de rode loper uit
Tegen de tijd dat Nederland interneringskampen bouwt, ben ik al geëmigreerd naar Rusland om in een tapijtfabriek te werken.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:11 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Tegen die tijd zit jij al in een interneringskamp.
Dat is een vrij specifiek plan.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:20 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat Nederland interneringskampen bouwt, ben ik al geëmigreerd naar Rusland om in een tapijtfabriek te werken.
iemand moet die rode lopers fabriceren..quote:
Waarom rot je niet meteen op naar Rusland?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:20 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat Nederland interneringskampen bouwt, ben ik al geëmigreerd naar Rusland om in een tapijtfabriek te werken.
Ik had Islamitische landen moeten schrijven, sorry.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dus je erkent hiermee in feite dat het niet handig is meer Islamieten te laten binnenkomen?
Omdat ik vind dat jij moet vechten in Oekraïne, zodat jij je haat een plekje kan gevenquote:Op zondag 31 mei 2026 10:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waarom rot je niet meteen op naar Rusland?
1979 het rampjaar: de hernieuwing van de al-Saud deal met de Wahabi geestelijken in Saudi-Arabië en de Islamitische revolutie in Iran en de opkomst van de Moedjahedien in Afghanistan.quote:Op zondag 31 mei 2026 10:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik had Islamitische landen moeten schrijven, sorry.
Wel eng hoe de Islamitische wereld in 1979 zo conservatief geworden is, hoop zo dat het westen dit niet overkomt gebukt onder het radicaal rechtse stemgeluid.
Wat stopt je om daar nu heen te gaan ViesDik?quote:Op zondag 31 mei 2026 10:20 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat Nederland interneringskampen bouwt, ben ik al geëmigreerd naar Rusland om in een tapijtfabriek te werken.
Waarom ga jij niet naar Oekraïne toe. Ze komen daar in Oekraïne consequent soldaten tekort dat ze met bussen burgers kidnappen om direkt naar het front sturen, zodat ze daar kunnen sterven.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat stopt je om daar nu heen te gaan ViesDik?
Dat arme Rusland heeft dringend nieuwe soldaten nodig. Dus ga ze helpen zou ik zeggen.
LOLquote:Op zondag 31 mei 2026 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
Al die FvD-stemmers en goedpraters steunen gewoon het aanvallen van Oekraïense burgerdoelen.
Ben in ieder geval niet links. Maar vooral op de man spelen als je geen argumenten meer hebt.quote:Op zondag 31 mei 2026 11:37 schreef Spring_Sale het volgende:
@:Ericr
En je blijft maar wegkijken tot het verder uit de hand loopt. Maar je kunt natuurlijk altijd hitler, trump en putin de schuld geven. Links heeft een IQ probleem 🙄.
[ x ]
Ik heb geen enkele interesse om nu of in de toekomst naar de Oekraïne te gaan. In tegenstelling tot ViesDik die naar zijn beloofde land Rusland wil.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:08 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Waarom ga jij niet naar Oekraïne toe. Ze komen daar in Oekraïne consequent soldaten tekort dat ze met bussen burgers kidnappen om direkt naar het front sturen, zodat ze daar kunnen sterven.
Bij politiek links wordt empathie altijd aan een ander opgelegd.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele interesse om nu of in de toekomst naar de Oekraïne te gaan. In tegenstelling tot ViesDik die naar zijn beloofde land Rusland wil.
Onschuldige Oekraïnsche jongens worden gewoon gekidnapt van straat om voor je vriendje Mark pedofiel Rutte te vechten..quote:Op zondag 31 mei 2026 11:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat stopt je om daar nu heen te gaan ViesDik?
Dat arme Rusland heeft dringend nieuwe soldaten nodig. Dus ga ze helpen zou ik zeggen.
Zo gaat dat in oorlogstijd, ja. Of dacht jij dat het in Nederland anders gaat mocht het hier oorlog zijn?quote:Op zondag 31 mei 2026 13:20 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Onschuldige Oekraïnsche jongens worden gewoon gekidnapt van straat om voor je vriendje Mark pedofiel Rutte te vechten..
heb je het idee dat het goed gaat met Oekraïne?
Hoe de fuck is Mark Rutte nu opeens een pedofiel?quote:Op zondag 31 mei 2026 13:20 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Onschuldige Oekraïnsche jongens worden gewoon gekidnapt van straat om voor je vriendje Mark pedofiel Rutte te vechten..
heb je het idee dat het goed gaat met Oekraïne?
Jouw beeld van FvD gaat niet verder dan dat?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker niet. Maar wat doe jij bij FvD als je daar niet in gelooft?
Precies.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als Rusland stopt met vechten is er geen oorlog meer. Als Oekraïne stopt met vechten is er geen Oekraïne meer.
In de kringen van 'zelfstandige kritische denkers' zijn mensen waarmee je het oneens bent maar niet kan uitleggen waarom simpelweg een pedofiel.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe de fuck is Mark Rutte nu opeens een pedofiel?
Vergeet het lage IQ en NIMBY nietquote:Op zondag 31 mei 2026 13:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In de kringen van 'zelfstandige kritische denkers' zijn mensen waarmee je het oneens bent maar niet kan uitleggen waarom simpelweg een pedofiel.
quote:Op zondag 31 mei 2026 13:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo gaat dat in oorlogstijd, ja. Of dacht jij dat het in Nederland anders gaat mocht het hier oorlog zijn?
Als Rusland stopt met vechten is er geen oorlog meer. Als Oekraïne stopt met vechten is er geen Oekraïne meer.
gelukkig hoef ik mij daar geen zorgen meer over te makenquote:Op zondag 31 mei 2026 13:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe de fuck is Mark Rutte nu opeens een pedofiel?
Als er dienstplicht is, in een oorlog, dan heb je nu eenmaal geen keus. Dat zou hier ook gebeuren. Je moet vechten.
Als die generalisaties hier gedaan zijn is het net zo dom als uitspraken van 99.99% draagt niks bij of iemand een laag IQ toedichten omdat ze een andere opvatting hebben. Tegelijkertijd, er zijn best wat FVD-ers met anti semitische uitingen en Putin werd o.a. door Baudet zelf verheerlijkt. Maar nee dat maakt niet iedere FVD-er een anti semiet of Putin pijper.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:41 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Of ze zijn maar een kremlinversteher of antisemiet toch?
Je stemt op Ja21. Die willen geen Nexit. Derhalve zal er ook geen stop op de asielinstroom kunnen worden bewerksteligt. En kan er ook niets gedaan worden aan criminele asielzoekers. Geen remigratie, niks. Judeo21 is controlled opposition en zal niets doen. Israel wil juist dat Europa miljoenen Palestijnen gaat opvangen. JudasAlliantie21 zal dus altijd op het laatste moment gaan lopen draaien ten faveure van Israel. Dit voorspel ik je als 'wappie'.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ben in ieder geval niet links. Maar vooral op de man spelen als je geen argumenten meer hebt.
Weet verder niet wat buitenlandse mogendheden hiermee te maken hebben.
Het wegkijk argument is net zo zwak als het verontruste burger argument. Dat niet iedereen een verstoorde of gestoorde extreem rechtse visie heeft op migratie is maar beter ook.
Wat mij betreft is opvang in de regio het beste, verliest iemand zijn burgerschap bij bepaalde misdaden en mag beleid vooral gericht zijn op terugkeer. Maar tegelijkertijd, als we zelf de omstandigheden creëren waarin bepaalde delen van de wereld onveiliger zijn hier mag er ook ruimte zijn om mensen uit die gebieden op te vangen. Echte gelukzoekers mogen van mij net zo goed gelijk weer het land uitgeflikkerd worden.
He, eindelijk eens iemand die nadenkt. Dat begint een zeldzaamheid te worden op dit forum ☝️quote:Op zondag 31 mei 2026 13:49 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als die generalisaties hier gedaan zijn is het net zo dom als uitspraken van 99.99% draagt niks bij of iemand een laag IQ toedichten omdat ze een andere opvatting hebben. Tegelijkertijd, er zijn best wat FVD-ers met anti semitische uitingen en Putin werd o.a. door Baudet zelf verheerlijkt. Maar nee dat maakt niet iedere FVD-er een anti semiet of Putin pijper.
Zeker wel. Naast complottheorieën en steun aan Poetin gaat het natuurlijk ook over klassieke extreemrechtse ellende als racisme en dergelijke.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:28 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Jouw beeld van FvD gaat niet verder dan dat?
Dit inderdaad.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als Rusland voor de grens van Nederland staat, leg ik de rode loper uit
🥱🥱quote:Op zondag 31 mei 2026 14:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Naast complottheorieën en steun aan Poetin gaat het natuurlijk ook over klassieke extreemrechtse ellende als racisme en dergelijke.
Klopt.. Maar ik zou het ook niet erg vindenquote:Op zondag 31 mei 2026 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Bekijk deze YouTube-video
Mooiste land ter wereld gewoon.![]()
![]()
Helaas komt Rusland helemaal niet onze kant op, want al die verhalen over Rusland die Europa gaat aanvallen zijn allemaal imperialistische fantasieverhalen, om ervoor te zorgen dat het Amerikaans industrieel complex miljarden-winsten boeken en wij peperduur gas uit de VS kopen i.p.v. goedkoop en milieuvriendelijk Russisch gas.
Ik zou zeker de Russen verwelkomen wanneer ze Nederland binnenrijden.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:32 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Klopt.. Maar ik zou het ook niet erg vinden
Lekker in je dagboek schrijvenquote:Op zondag 31 mei 2026 14:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Naast complottheorieën en steun aan Poetin gaat het natuurlijk ook over klassieke extreemrechtse ellende als racisme en dergelijke.
Hoe het eruitziet wanneer het "mooiste land ter wereld gewoon.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zou zeker de Russen verwelkomen wanneer ze Nederland binnenrijden.
Bekijk deze YouTube-video
Ja, want het is zwart-wit. Als je niet achter Oekraïne staat, sta je automatisch achter Rusland.quote:Op zondag 31 mei 2026 17:43 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wie achter Rusland en Poetin staat, moet worden geëlimineerd.
Dit zijn niet dezelfde old school socialistische Russen als waar jij als linkse boomknuffelaar fan van bent.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zou zeker de Russen verwelkomen wanneer ze Nederland binnenrijden.
Ik vind deze eigenlijk best mooi klinken. Ik kan het ook redelijk verstaan omdat ik vroeger wat Russisch heb geleerd toen ik veel World of Warcraft speelde.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Bekijk deze YouTube-video
Mooiste land ter wereld gewoon.![]()
![]()
Helaas komt Rusland helemaal niet onze kant op, want al die verhalen over Rusland die Europa gaat aanvallen zijn allemaal imperialistische fantasieverhalen, om ervoor te zorgen dat het Amerikaans industrieel complex miljarden-winsten boeken en wij peperduur gas uit de VS kopen i.p.v. goedkoop en milieuvriendelijk Russisch gas.
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?quote:Het masker van Forum voor Democratie is afgevallen, stelde PRO-fractievoorzitter Jesse Klaver afgelopen dinsdag. En zeker, het was een ontluisterend debat. Dat tijdens een debat in de Tweede Kamer racistische termen vielen als "omvolking" en "Nederland voor de Nederlanders", en dat geweld tegen azc's en politie wordt goedgepraat, is in- en intriest. Een dieptepunt, wat ons betreft.
1, "Omvolking" wordt gezien als een complottheorie. Men ontkent dat het een bewust beleid isquote:Op zondag 31 mei 2026 18:53 schreef Kottnauer het volgende:
https://www.nu.nl/blog/63(...)ndacht-verdient.html
nu.nl kiest ook kleur.
[..]
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?
Ad 2. Ook de uitspraak “Nederland is voor de Nederlanders” wordt hier een racistische term genoemd. Kan iemand uitleggen waarom dat zo is?
Ad 3. Geweld […] wordt goedgepraat. Nu heb ik de bijdrage van FVD zorgvuldig twee keer beluisterd, maar nergens wordt geweld goedgepraat. Integendeel: De Vos heeft een keer of tien omstandig verklaard dat zij tegen geweld is en dat mensen die zich eraan schuldig maken opgepakt moeten worden. Is dit nu een bewuste leugen van de redactie van nu.nl?
Het is me in dit debat continu opgevallen dat woorden worden verdraaid en dat zelfs zaken worden verzonnen.
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?quote:Op zondag 31 mei 2026 18:53 schreef Kottnauer het volgende:
https://www.nu.nl/blog/63(...)ndacht-verdient.html
nu.nl kiest ook kleur.
[..]
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?
Ad 2. Ook de uitspraak “Nederland is voor de Nederlanders” wordt hier een racistische term genoemd. Kan iemand uitleggen waarom dat zo is?
Ad 3. Geweld […] wordt goedgepraat. Nu heb ik de bijdrage van FVD zorgvuldig twee keer beluisterd, maar nergens wordt geweld goedgepraat. Integendeel: De Vos heeft een keer of tien omstandig verklaard dat zij tegen geweld is en dat mensen die zich eraan schuldig maken opgepakt moeten worden. Is dit nu een bewuste leugen van de redactie van nu.nl?
Het is me in dit debat continu opgevallen dat woorden worden verdraaid en dat zelfs zaken worden verzonnen.
Ik denk wel dat anno nu dit woord echt een hele andere betekenis heeft gekregen, en iedereen die het gebruikt ook niet doelt op het verleden toen dit woord gebruikt werd.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?
Dat betwijfel ik ten zeerste. Ook nu zijn de figuren die die term hanteren over het algemeen gewoon hele foute types.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:47 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik denk wel dat anno nu dit woord echt een hele andere betekenis heeft gekregen, en iedereen die het gebruikt ook niet doelt op het verleden toen dit woord gebruikt werd.
Ja, dat heb ik gemist. Het is dus, beweer jij, niet alleen racistisch, maar ook antisemitisch.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?
Juist. Mona Keijzer (waar ik geen fan van ben) zei dat er omvolking plaatsvindt, maar dat er geen joodse beweging achter zit.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?
Dan lijkt het me verstandig dat je je er eens in verdiept.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gemist. Het is dus, beweer jij, niet alleen racistisch, maar ook antisemitisch.
Hoe dan precies?
je kan ook gewoon antwoord geven op de vraag.. staat wat sterker.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan lijkt het me verstandig dat je je er eens in verdiept.
Heb ik gedaan. Kom niets tegen over racisme of antisemitisme.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan lijkt het me verstandig dat je je er eens in verdiept.
Dan heb je wat essentiële onderdelen gemistquote:Op zondag 31 mei 2026 19:59 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Heb ik gedaan. Kom niets tegen over racisme of antisemitisme.
Ik kan me nog wel voorstellen dat omvolking een racistisch doel kan hebben. Maar voor zover ik begrijp is FVD juist tégen omvolking en dus tegen racisme. Het verband met antisemitisme lijkt mij helemaal uit de lucht gegrepen.
Maar die kun jij me dan misschien uitleggen s.v.p.?quote:Op zondag 31 mei 2026 20:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan heb je wat essentiële onderdelen gemist
Make 1984 fiction againquote:Op zondag 31 mei 2026 18:53 schreef Kottnauer het volgende:
https://www.nu.nl/blog/63(...)ndacht-verdient.html
nu.nl kiest ook kleur.
[..]
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?
Ad 2. Ook de uitspraak “Nederland is voor de Nederlanders” wordt hier een racistische term genoemd. Kan iemand uitleggen waarom dat zo is?
Ad 3. Geweld […] wordt goedgepraat. Nu heb ik de bijdrage van FVD zorgvuldig twee keer beluisterd, maar nergens wordt geweld goedgepraat. Integendeel: De Vos heeft een keer of tien omstandig verklaard dat zij tegen geweld is en dat mensen die zich eraan schuldig maken opgepakt moeten worden. Is dit nu een bewuste leugen van de redactie van nu.nl?
Het is me in dit debat continu opgevallen dat woorden worden verdraaid en dat zelfs zaken worden verzonnen.
Nee hoor dat hebben ze jou wijs gemaakt.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:47 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik denk wel dat anno nu dit woord echt een hele andere betekenis heeft gekregen, en iedereen die het gebruikt ook niet doelt op het verleden toen dit woord gebruikt werd.
Dat lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk gezien de alternatieve realiteit die je hanteert.quote:Op zondag 31 mei 2026 20:05 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Maar die kun jij me dan misschien uitleggen s.v.p.?
Het is dat ik niet meer op school zit, anders had ik het zeker weten gebruikt (al was het maar voor de reactie).quote:Op zondag 31 mei 2026 21:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk gezien de alternatieve realiteit die je hanteert.
Mensen moeten per omgaande accepteren dat er niets zoiets bestaat als:quote:Op zondag 31 mei 2026 20:09 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Don't you see that the whole aim of Newspeak is to narrow the range of thought? In the end, we shall make thoughtcrime literally impossible, because there will be no words in which to express it. (George Orwell 1984}
Ik denk dat bepaalde Joodsche groeperingen wel degelijk de meewaarde zien van een grootschalig conflict tussen moslims en christenen/ongelovigenquote:Op zondag 31 mei 2026 19:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist. Mona Keijzer (waar ik geen fan van ben) zei dat er omvolking plaatsvindt, maar dat er geen joodse beweging achter zit.
Maar dat wilde Lidewij zelfs niet beamen.
Wat een laffe beschuldiging, om te verhullen dat je het gewoon niet weet!quote:Op zondag 31 mei 2026 21:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk gezien de alternatieve realiteit die je hanteert.
Waarom zou je onzin moeten beamen?quote:Op zondag 31 mei 2026 19:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist. Mona Keijzer (waar ik geen fan van ben) zei dat er omvolking plaatsvindt, maar dat er geen joodse beweging achter zit.
Maar dat wilde Lidewij zelfs niet beamen.
Juist, je gelooft niet in racisme want iedereen is gelijk. Wat is het dan als er iemand betoogt dat niet iedereen gelijk is?quote:Op zondag 31 mei 2026 22:23 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Mensen moeten per omgaande accepteren dat er niets zoiets bestaat als:
1. racisme
2. antisemitisme
3. omvolking
e.d.
Het is een vorm van gedachtesturing om mensen te beperken in hun vrijheid van denken, hun vrijheid van opvattingen en vrijheid van het hele leven.
Dat de holocaustontkenning zelfs strafbaar is, is een duivelse opvatting.
Nu ontken ik het zelf niet, maar het feit dat je het niet mag ontkennen, vind ik inhumaan.
Ook geloof ik niet in racisme, omdat iedereen gelijk is
Ook geloof ik niet in antisemitisme, omdat niemand gevrijwaard mag zijn van schulden
Het is allemaal heel simpel. Pas als mensen dit accepteren, komt er pas weer eenheid en harmonie
Oh, daar hebben moslims geen joden voor nodig (liever niet zelfs).quote:Op zondag 31 mei 2026 22:27 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik denk dat bepaalde Joodsche groeperingen wel degelijk de meewaarde zien van een grootschalig conflict tussen moslims en christenen/ongelovigen
Het inderdaad tragisch dat de USSR niet langer bestaat en Poetin is inderdaad geen Breshnev helaas.quote:Op zondag 31 mei 2026 18:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit zijn niet dezelfde old school socialistische Russen als waar jij als linkse boomknuffelaar fan van bent.
Het huidige Rusland is kapitalistisch, en fascistisch, en is ons helemaal niet vriendelijk gezind.
Echt mooi nummer.quote:Op zondag 31 mei 2026 18:26 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik vind deze eigenlijk best mooi klinken. Ik kan het ook redelijk verstaan omdat ik vroeger wat Russisch heb geleerd toen ik veel World of Warcraft speelde.
Bekijk deze YouTube-video
Nou, dat ben ik tot op zekere hoogte wel met je eens.quote:Op zondag 31 mei 2026 23:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Het grootste gevaar voor de mensheid en de planeet, natuur en milieu vormt nogthans met stip op nummer 1 de VS.
Zeker heeft Oekraïne bestaansrecht. Enfin dat is een andere discussie. Rusland heeft ook bestaansrecht en nogmaals ik zou graag de USSR heroprichten. Dan is het conflict of de SMO Oekraine-Rusland niet langer aan de orde.quote:Op maandag 1 juni 2026 00:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, dat ben ik tot op zekere hoogte wel met je eens.
Maar niet bij het Oekraïne-Rusland conflict. Oekraïne heeft bestaansrecht.
Links Nederland maakt toch geen rommel zoals fabrieken, woningen die niet menswaardig zijn, infrastructuur voor de auto's van de rijken?quote:Op maandag 1 juni 2026 01:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
FvD (en voorheen PVV) kan groot worden, doordat links heel veel steken laat vallen. En pertinent weigert ook maar minimaal aan zelfreflectie te doen.
Ik bedoel dus dat er weer een echte linkse partij moet komen in Nederland zoals we vroeger de PSP bijvoorbeeld hadden.quote:Op maandag 1 juni 2026 01:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Links Nederland maakt toch geen rommel zoals fabrieken, woningen die niet menswaardig zijn, infrastructuur voor de auto's van de rijken?
Links Nederland zet zich meer in voor de zwakkeren van de samenleving zodat die een menswaardig leven hebben.
Wat moet links Nederland dan nog meer doen? Want als je goed kijkt zie je dat het rechts Nederland is dat meer aan zelfreflectie moet doen.
Bovendien maak van de linkse boomknuffelaar maar knuffelaar, want gezien jouw reactie ben jij nooit echt links.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |