Vergeet het lage IQ en NIMBY nietquote:Op zondag 31 mei 2026 13:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In de kringen van 'zelfstandige kritische denkers' zijn mensen waarmee je het oneens bent maar niet kan uitleggen waarom simpelweg een pedofiel.
quote:Op zondag 31 mei 2026 13:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo gaat dat in oorlogstijd, ja. Of dacht jij dat het in Nederland anders gaat mocht het hier oorlog zijn?
Als Rusland stopt met vechten is er geen oorlog meer. Als Oekraïne stopt met vechten is er geen Oekraïne meer.
gelukkig hoef ik mij daar geen zorgen meer over te makenquote:Op zondag 31 mei 2026 13:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe de fuck is Mark Rutte nu opeens een pedofiel?
Als er dienstplicht is, in een oorlog, dan heb je nu eenmaal geen keus. Dat zou hier ook gebeuren. Je moet vechten.
Als die generalisaties hier gedaan zijn is het net zo dom als uitspraken van 99.99% draagt niks bij of iemand een laag IQ toedichten omdat ze een andere opvatting hebben. Tegelijkertijd, er zijn best wat FVD-ers met anti semitische uitingen en Putin werd o.a. door Baudet zelf verheerlijkt. Maar nee dat maakt niet iedere FVD-er een anti semiet of Putin pijper.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:41 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Of ze zijn maar een kremlinversteher of antisemiet toch?
Je stemt op Ja21. Die willen geen Nexit. Derhalve zal er ook geen stop op de asielinstroom kunnen worden bewerksteligt. En kan er ook niets gedaan worden aan criminele asielzoekers. Geen remigratie, niks. Judeo21 is controlled opposition en zal niets doen. Israel wil juist dat Europa miljoenen Palestijnen gaat opvangen. JudasAlliantie21 zal dus altijd op het laatste moment gaan lopen draaien ten faveure van Israel. Dit voorspel ik je als 'wappie'.quote:Op zondag 31 mei 2026 12:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ben in ieder geval niet links. Maar vooral op de man spelen als je geen argumenten meer hebt.
Weet verder niet wat buitenlandse mogendheden hiermee te maken hebben.
Het wegkijk argument is net zo zwak als het verontruste burger argument. Dat niet iedereen een verstoorde of gestoorde extreem rechtse visie heeft op migratie is maar beter ook.
Wat mij betreft is opvang in de regio het beste, verliest iemand zijn burgerschap bij bepaalde misdaden en mag beleid vooral gericht zijn op terugkeer. Maar tegelijkertijd, als we zelf de omstandigheden creëren waarin bepaalde delen van de wereld onveiliger zijn hier mag er ook ruimte zijn om mensen uit die gebieden op te vangen. Echte gelukzoekers mogen van mij net zo goed gelijk weer het land uitgeflikkerd worden.
He, eindelijk eens iemand die nadenkt. Dat begint een zeldzaamheid te worden op dit forum ☝️quote:Op zondag 31 mei 2026 13:49 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als die generalisaties hier gedaan zijn is het net zo dom als uitspraken van 99.99% draagt niks bij of iemand een laag IQ toedichten omdat ze een andere opvatting hebben. Tegelijkertijd, er zijn best wat FVD-ers met anti semitische uitingen en Putin werd o.a. door Baudet zelf verheerlijkt. Maar nee dat maakt niet iedere FVD-er een anti semiet of Putin pijper.
Zeker wel. Naast complottheorieën en steun aan Poetin gaat het natuurlijk ook over klassieke extreemrechtse ellende als racisme en dergelijke.quote:Op zondag 31 mei 2026 13:28 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Jouw beeld van FvD gaat niet verder dan dat?
Dit inderdaad.quote:Op zondag 31 mei 2026 09:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als Rusland voor de grens van Nederland staat, leg ik de rode loper uit
🥱🥱quote:Op zondag 31 mei 2026 14:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Naast complottheorieën en steun aan Poetin gaat het natuurlijk ook over klassieke extreemrechtse ellende als racisme en dergelijke.
Klopt.. Maar ik zou het ook niet erg vindenquote:Op zondag 31 mei 2026 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Bekijk deze YouTube-video
Mooiste land ter wereld gewoon.![]()
![]()
Helaas komt Rusland helemaal niet onze kant op, want al die verhalen over Rusland die Europa gaat aanvallen zijn allemaal imperialistische fantasieverhalen, om ervoor te zorgen dat het Amerikaans industrieel complex miljarden-winsten boeken en wij peperduur gas uit de VS kopen i.p.v. goedkoop en milieuvriendelijk Russisch gas.
Ik zou zeker de Russen verwelkomen wanneer ze Nederland binnenrijden.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:32 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Klopt.. Maar ik zou het ook niet erg vinden
Lekker in je dagboek schrijvenquote:Op zondag 31 mei 2026 14:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Naast complottheorieën en steun aan Poetin gaat het natuurlijk ook over klassieke extreemrechtse ellende als racisme en dergelijke.
Hoe het eruitziet wanneer het "mooiste land ter wereld gewoon.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zou zeker de Russen verwelkomen wanneer ze Nederland binnenrijden.
Bekijk deze YouTube-video
Ja, want het is zwart-wit. Als je niet achter Oekraïne staat, sta je automatisch achter Rusland.quote:Op zondag 31 mei 2026 17:43 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wie achter Rusland en Poetin staat, moet worden geëlimineerd.
Dit zijn niet dezelfde old school socialistische Russen als waar jij als linkse boomknuffelaar fan van bent.quote:Op zondag 31 mei 2026 16:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zou zeker de Russen verwelkomen wanneer ze Nederland binnenrijden.
Ik vind deze eigenlijk best mooi klinken. Ik kan het ook redelijk verstaan omdat ik vroeger wat Russisch heb geleerd toen ik veel World of Warcraft speelde.quote:Op zondag 31 mei 2026 15:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Bekijk deze YouTube-video
Mooiste land ter wereld gewoon.![]()
![]()
Helaas komt Rusland helemaal niet onze kant op, want al die verhalen over Rusland die Europa gaat aanvallen zijn allemaal imperialistische fantasieverhalen, om ervoor te zorgen dat het Amerikaans industrieel complex miljarden-winsten boeken en wij peperduur gas uit de VS kopen i.p.v. goedkoop en milieuvriendelijk Russisch gas.
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?quote:Het masker van Forum voor Democratie is afgevallen, stelde PRO-fractievoorzitter Jesse Klaver afgelopen dinsdag. En zeker, het was een ontluisterend debat. Dat tijdens een debat in de Tweede Kamer racistische termen vielen als "omvolking" en "Nederland voor de Nederlanders", en dat geweld tegen azc's en politie wordt goedgepraat, is in- en intriest. Een dieptepunt, wat ons betreft.
1, "Omvolking" wordt gezien als een complottheorie. Men ontkent dat het een bewust beleid isquote:Op zondag 31 mei 2026 18:53 schreef Kottnauer het volgende:
https://www.nu.nl/blog/63(...)ndacht-verdient.html
nu.nl kiest ook kleur.
[..]
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?
Ad 2. Ook de uitspraak “Nederland is voor de Nederlanders” wordt hier een racistische term genoemd. Kan iemand uitleggen waarom dat zo is?
Ad 3. Geweld […] wordt goedgepraat. Nu heb ik de bijdrage van FVD zorgvuldig twee keer beluisterd, maar nergens wordt geweld goedgepraat. Integendeel: De Vos heeft een keer of tien omstandig verklaard dat zij tegen geweld is en dat mensen die zich eraan schuldig maken opgepakt moeten worden. Is dit nu een bewuste leugen van de redactie van nu.nl?
Het is me in dit debat continu opgevallen dat woorden worden verdraaid en dat zelfs zaken worden verzonnen.
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?quote:Op zondag 31 mei 2026 18:53 schreef Kottnauer het volgende:
https://www.nu.nl/blog/63(...)ndacht-verdient.html
nu.nl kiest ook kleur.
[..]
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?
Ad 2. Ook de uitspraak “Nederland is voor de Nederlanders” wordt hier een racistische term genoemd. Kan iemand uitleggen waarom dat zo is?
Ad 3. Geweld […] wordt goedgepraat. Nu heb ik de bijdrage van FVD zorgvuldig twee keer beluisterd, maar nergens wordt geweld goedgepraat. Integendeel: De Vos heeft een keer of tien omstandig verklaard dat zij tegen geweld is en dat mensen die zich eraan schuldig maken opgepakt moeten worden. Is dit nu een bewuste leugen van de redactie van nu.nl?
Het is me in dit debat continu opgevallen dat woorden worden verdraaid en dat zelfs zaken worden verzonnen.
Ik denk wel dat anno nu dit woord echt een hele andere betekenis heeft gekregen, en iedereen die het gebruikt ook niet doelt op het verleden toen dit woord gebruikt werd.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?
Dat betwijfel ik ten zeerste. Ook nu zijn de figuren die die term hanteren over het algemeen gewoon hele foute types.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:47 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik denk wel dat anno nu dit woord echt een hele andere betekenis heeft gekregen, en iedereen die het gebruikt ook niet doelt op het verleden toen dit woord gebruikt werd.
Ja, dat heb ik gemist. Het is dus, beweer jij, niet alleen racistisch, maar ook antisemitisch.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?
Juist. Mona Keijzer (waar ik geen fan van ben) zei dat er omvolking plaatsvindt, maar dat er geen joodse beweging achter zit.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat omvolking gewoon een antisemitische (en racistische) complottheorie is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |