NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan lijkt het me verstandig dat je je er eens in verdiept.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gemist. Het is dus, beweer jij, niet alleen racistisch, maar ook antisemitisch.
Hoe dan precies?
je kan ook gewoon antwoord geven op de vraag.. staat wat sterker.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan lijkt het me verstandig dat je je er eens in verdiept.
Heb ik gedaan. Kom niets tegen over racisme of antisemitisme.quote:
[..]
Dan lijkt het me verstandig dat je je er eens in verdiept.
Ik kan me nog wel voorstellen dat omvolking een racistisch doel kan hebben. Maar voor zover ik begrijp is FVD juist tégen omvolking en dus tegen racisme. Het verband met antisemitisme lijkt mij helemaal uit de lucht gegrepen.
Dan heb je wat essentiële onderdelen gemistquote:
[..]
Heb ik gedaan. Kom niets tegen over racisme of antisemitisme.
Ik kan me nog wel voorstellen dat omvolking een racistisch doel kan hebben. Maar voor zover ik begrijp is FVD juist tégen omvolking en dus tegen racisme. Het verband met antisemitisme lijkt mij helemaal uit de lucht gegrepen.
Maar die kun jij me dan misschien uitleggen s.v.p.?quote:
[..]
Dan heb je wat essentiële onderdelen gemist
Make 1984 fiction againquote:
https://www.nu.nl/blog/63(...)ndacht-verdient.html
nu.nl kiest ook kleur.
[..]
Ad 1. Los van de vraag of je het woord omvolking wel of niet mag gebruiken, wordt hier iets nieuws geponeerd, namelijk dat dit een racistische term is. Ik begrijp dat niet - kan iemand dat uitleggen?
Ad 2. Ook de uitspraak “Nederland is voor de Nederlanders” wordt hier een racistische term genoemd. Kan iemand uitleggen waarom dat zo is?
Ad 3. Geweld […] wordt goedgepraat. Nu heb ik de bijdrage van FVD zorgvuldig twee keer beluisterd, maar nergens wordt geweld goedgepraat. Integendeel: De Vos heeft een keer of tien omstandig verklaard dat zij tegen geweld is en dat mensen die zich eraan schuldig maken opgepakt moeten worden. Is dit nu een bewuste leugen van de redactie van nu.nl?
Het is me in dit debat continu opgevallen dat woorden worden verdraaid en dat zelfs zaken worden verzonnen.
Ik moest direct denken aan wat George Orwell in zijn boek: 1984, Newspeak noemt.
En hoewel in het boek Newspeak (de taal van Oceanië in het boek) fictie is, is de gedachte erachter dat taal en definities van woorden te gebruiken en aan te passen, om het publiek te beïnvloeden en zodoende hun eigen agenda's te bevorderen, dat in de geschiedenis en in het heden, zeker niet.
Don't you see that the whole aim of Newspeak is to narrow the range of thought? In the end, we shall make thoughtcrime literally impossible, because there will be no words in which to express it. (George Orwell 1984}
Je zou betekenissen van woorden ook krachteloos kunnen maken, of juist overdrijven door woorden meer lading te geven.
Met andere woorden, door directe controle over de taal te nemen, is “de Partij” (die zo genoemd wordt in het boek) van plan de gedachten van de bevolking te manipuleren.
Als het volk hun ontevredenheid niet meer kan uiten vanwege gebrek aan de juiste woorden of door de betekenis van woorden te verwarren, en aan te passen, en in semantiek, dan volgt daaruit dat ze die ook niet kunnen voelen noch op de juiste manier meer kunnen uiten of zelfs begrijpen. Het doel hiervan is ervoor te zorgen dat rebellie tot een minimum wordt beperkt, zodat de Partij kan floreren.
Maar gelukkig is het allemaal maar fictie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 31-05-2026 22:29:28 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Nee hoor dat hebben ze jou wijs gemaakt.quote:Op zondag 31 mei 2026 19:47 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik denk wel dat anno nu dit woord echt een hele andere betekenis heeft gekregen, en iedereen die het gebruikt ook niet doelt op het verleden toen dit woord gebruikt werd.
Er is doelbewust gekozen voor dat woord, en ze krijgen het succesvol genormaliseerd dankzij allerlei useful idiots.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Replacement Migration is inderdaad een vrolijkere term om het te benoemen. Vervangings- Migratie zeg maar.
Het woord bestaat gewoon. Definities zijn discutabel en het zogenaamde Kalergi plan hierin het vermeend complot.
[ Bericht 20% gewijzigd door Monomeism op 31-05-2026 21:12:16 ]
Het woord bestaat gewoon. Definities zijn discutabel en het zogenaamde Kalergi plan hierin het vermeend complot.
[ Bericht 20% gewijzigd door Monomeism op 31-05-2026 21:12:16 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ik denk dat de gemiddelde Nederlander nog nooit van een omvolkings complot gehoord heeft maar dat ze heel goed begrijpen wat een Lidewij met het woord omvolking bedoelt, en dat is dat de blanke Nederlander een minderheid wordt in eigen land. En ik denk dat de gemiddelde Nederlander ook wel snapt dat dat niet door de joden komt maar door dat volk in Den Haag en Brussel.
Dat lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk gezien de alternatieve realiteit die je hanteert.quote:
[..]
Maar die kun jij me dan misschien uitleggen s.v.p.?
Het is dat ik niet meer op school zit, anders had ik het zeker weten gebruikt (al was het maar voor de reactie).quote:Op zondag 31 mei 2026 21:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk gezien de alternatieve realiteit die je hanteert.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Mensen moeten per omgaande accepteren dat er niets zoiets bestaat als:quote:
[..]
Don't you see that the whole aim of Newspeak is to narrow the range of thought? In the end, we shall make thoughtcrime literally impossible, because there will be no words in which to express it. (George Orwell 1984}
1. racisme
2. antisemitisme
3. omvolking
e.d.
Het is een vorm van gedachtesturing om mensen te beperken in hun vrijheid van denken, hun vrijheid van opvattingen en vrijheid van het hele leven.
Dat de holocaustontkenning zelfs strafbaar is, is een duivelse opvatting.
Nu ontken ik het zelf niet, maar het feit dat je het niet mag ontkennen, vind ik inhumaan.
Ook geloof ik niet in racisme, omdat iedereen gelijk is
Ook geloof ik niet in antisemitisme, omdat niemand gevrijwaard mag zijn van schulden
Het is allemaal heel simpel. Pas als mensen dit accepteren, komt er pas weer eenheid en harmonie
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik denk dat bepaalde Joodsche groeperingen wel degelijk de meewaarde zien van een grootschalig conflict tussen moslims en christenen/ongelovigenquote:
[..]
Juist. Mona Keijzer (waar ik geen fan van ben) zei dat er omvolking plaatsvindt, maar dat er geen joodse beweging achter zit.
Maar dat wilde Lidewij zelfs niet beamen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Wat een laffe beschuldiging, om te verhullen dat je het gewoon niet weet!quote:
[..]
Dat lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk gezien de alternatieve realiteit die je hanteert.
Waarom zou je onzin moeten beamen?quote:
[..]
Juist. Mona Keijzer (waar ik geen fan van ben) zei dat er omvolking plaatsvindt, maar dat er geen joodse beweging achter zit.
Maar dat wilde Lidewij zelfs niet beamen.
Er zit ook geen Chinese beweging achter, zou je dat willen beamen?
Er zit ook geen Molukse beweging achter, zou je dat willen beamen?
Er zit ook geen Colombiaanse beweging achter, zou je dat willen beamen?
Er zit ook geen Egyptische beweging achter, zou je dat willen beamen?
Juist, je gelooft niet in racisme want iedereen is gelijk. Wat is het dan als er iemand betoogt dat niet iedereen gelijk is?quote:
[..]
Mensen moeten per omgaande accepteren dat er niets zoiets bestaat als:
1. racisme
2. antisemitisme
3. omvolking
e.d.
Het is een vorm van gedachtesturing om mensen te beperken in hun vrijheid van denken, hun vrijheid van opvattingen en vrijheid van het hele leven.
Dat de holocaustontkenning zelfs strafbaar is, is een duivelse opvatting.
Nu ontken ik het zelf niet, maar het feit dat je het niet mag ontkennen, vind ik inhumaan.
Ook geloof ik niet in racisme, omdat iedereen gelijk is
Ook geloof ik niet in antisemitisme, omdat niemand gevrijwaard mag zijn van schulden
Het is allemaal heel simpel. Pas als mensen dit accepteren, komt er pas weer eenheid en harmonie
Volgens mij kan niemand die hier op FOK zijn of haar meningen of gedachten heeft geuit in principe ooit nog de politiek in
Ergo: Als >insert kamerlid< de kamer uit gewipt moet worden, dan pakken ze je.
Ergo: Als >insert kamerlid< de kamer uit gewipt moet worden, dan pakken ze je.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Oh, daar hebben moslims geen joden voor nodig (liever niet zelfs).quote:
[..]
Ik denk dat bepaalde Joodsche groeperingen wel degelijk de meewaarde zien van een grootschalig conflict tussen moslims en christenen/ongelovigen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het inderdaad tragisch dat de USSR niet langer bestaat en Poetin is inderdaad geen Breshnev helaas.quote:
[..]
Dit zijn niet dezelfde old school socialistische Russen als waar jij als linkse boomknuffelaar fan van bent.
Het huidige Rusland is kapitalistisch, en fascistisch, en is ons helemaal niet vriendelijk gezind.
Dat gezegd hebbende, heb ik met diverse marxisten gesproken uit diverse landen en regio's en het is een lastige kwestie, dat zeker. Maar ook het huidige Rusland bijvoorbeeld steunt Cuba, ook in materieel opzicht (met olie bijvoorbeeld, informatie van de Cubaanse ambassade in Den Haag).
Er zijn marxisten die zeggen dat je het huidige Rusland niet moet steunen en er zijn er die menen dat je Rusland, inclusief het Kremlin en Poetin wel moet steunen.
Alhoewel ik in eerste aanleg voorzichtig kritisch was op het Kremlin, heb ik toch mijn zienswijze, dankzij discussies met diverse Leninisten-Marxisten voorzichtig gewijzigd. Het grootste gevaar voor de mensheid en de planeet, natuur en milieu vormt nogthans met stip op nummer 1 de VS.
Wel blijf ik hopen op de restoratie van de Sovjet-Unie. Zeker.
Maar ook discussies zijn niet statisch, dus ik blijf discussieren. Liefst off-line (praat gewoon makkelijker) en de bal is rond, niets ligt vast.
Vooralsnog is mijn standpunt pro-Rusland. En zeker pro-BRICS.
Maar ik snap je kritiek en ja dit is ook iets dat blijft meespelen in al mijn overwegingen.
Echt mooi nummer.quote:
[..]
Ik vind deze eigenlijk best mooi klinken. Ik kan het ook redelijk verstaan omdat ik vroeger wat Russisch heb geleerd toen ik veel World of Warcraft speelde.
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben gewoon verliefd op Rusland geworden. Geen idee waarom eigenlijk.
Alles is zo mooi daar. Dat land staat ergens voor. Alles, de melancholiek печалик heet dat geloof ik in het Russisch, de Kracht van Moeder Aarde, de kilometers lange bossen, de toendra, de muziek, de Russische mysterieuze ziel, het Orthodoxe mystieke geloof, de rauwheid af en toe die door haar rauwe klanken als poëzie aanvoelt, de wouden die zo diep zijn dat je voelt dat elke boom leeft ... de taal, de woorden die direct je ziel raken, de muziek die klinkt alsof het in een hogere dimensie gemaakt is.
Zijn de Russen kinderen van het Licht?
Nou, dat ben ik tot op zekere hoogte wel met je eens.quote:Op zondag 31 mei 2026 23:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Het grootste gevaar voor de mensheid en de planeet, natuur en milieu vormt nogthans met stip op nummer 1 de VS.
Maar niet bij het Oekraïne-Rusland conflict. Oekraïne heeft bestaansrecht.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zeker heeft Oekraïne bestaansrecht. Enfin dat is een andere discussie. Rusland heeft ook bestaansrecht en nogmaals ik zou graag de USSR heroprichten. Dan is het conflict of de SMO Oekraine-Rusland niet langer aan de orde.quote:
[..]
Nou, dat ben ik tot op zekere hoogte wel met je eens.
Maar niet bij het Oekraïne-Rusland conflict. Oekraïne heeft bestaansrecht.
Om weer on-topic te gaan: over FvD: het is niet mijn partij. Maar in plaats van FvD aan te vallen is het wellicht ook fijn wanneer links eens de hand in eigen boezem gaat steken en er weer een echte linkse partij komt. Een partij die niet neerkijkt op het werkende volk. Een partij zoals de CPN of PSP. Niet de zoveelste hautaine 'woke'-partij die de werkende klasse in de kou laat staan en af en toe ergens een regenboogzebrapad schildert als aflaat.
FvD (en voorheen PVV) kan groot worden, doordat links heel veel steken laat vallen. En pertinent weigert ook maar minimaal aan zelfreflectie te doen.
Stel dat Bob van LeftLaser een politieke partij zou oprichten: dan heb je een echte linkse partij. Helaas bestaat er gewoon geen echte linkse partij in Nederland.
Links Nederland maakt toch geen rommel zoals fabrieken, woningen die niet menswaardig zijn, infrastructuur voor de auto's van de rijken?quote:
FvD (en voorheen PVV) kan groot worden, doordat links heel veel steken laat vallen. En pertinent weigert ook maar minimaal aan zelfreflectie te doen.
Links Nederland zet zich meer in voor de zwakkeren van de samenleving zodat die een menswaardig leven hebben.
Wat moet links Nederland dan nog meer doen? Want als je goed kijkt zie je dat het rechts Nederland is dat meer aan zelfreflectie moet doen.
Bovendien maak van de linkse boomknuffelaar maar knuffelaar, want gezien jouw reactie ben jij nooit echt links.
Ik bedoel dus dat er weer een echte linkse partij moet komen in Nederland zoals we vroeger de PSP bijvoorbeeld hadden.quote:
[..]
Links Nederland maakt toch geen rommel zoals fabrieken, woningen die niet menswaardig zijn, infrastructuur voor de auto's van de rijken?
Links Nederland zet zich meer in voor de zwakkeren van de samenleving zodat die een menswaardig leven hebben.
Wat moet links Nederland dan nog meer doen? Want als je goed kijkt zie je dat het rechts Nederland is dat meer aan zelfreflectie moet doen.
Bovendien maak van de linkse boomknuffelaar maar knuffelaar, want gezien jouw reactie ben jij nooit echt links.
Dus een partij die inderdaad minder auto's wil, meer fiets-infrastructuur, gratis OV, woningen voor gewone mensen met lage huren, gratis gezondheidszorg, gratis universiteit, een politieke partij die poogt Nederland uit de EU , uit de NAVO en lid te krijgen van BRICS. Die banden doorsnijdt met Israel en de VS en juist vriendschappen sluit in Azie. Dus goedkoop gas uit Rusland en geen gas uit de VS.
Een partij die er niet alleen is voor de havermelk drinkende bakfiets en Zen-bhoeddistische elite, maar voor de arbeider.
Er is niets mis met bakfietsen, fantastische uitvinding en zeker ook niets met havermelk, maar links zou meer dan alleen dat moeten zijn.
En links daalt al jaren in de peilingen, dus enige zelfreflectie niet onnodig zijn.
