Mijn punt is dat je de Partij voor de Dieren niet helemaal kunt vergelijken met een staatsterreurrorganisatie.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Mijn punt was dat een organisatie niet hetzelfde is als een heel volk.
Je mist mijn punt. Dat jij voorstander van Israël in deze oorlog bent betekent niet dat je geen mening over een andere oorlog mag hebben. Maargoed, laat maar een paar van die conflicterende meningen zien: mensen die kritiek hebben op Israël en tegelijkertijd hopen dat Rusland bommen kopt.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Eunuchen waren dat. Maar allemaal niet belangrijk volgens sommige Westerlingen, die reduceren de geschiedenis van de slavernij immers tot de Transatlantische slavenhandel, that's it.
Blanken die Afrikanen tot slaaf maakten, dat is alles. Zodat men zich lekker slecht over de eigen geschiedenis kan voelen, zichzelf cultureel een schuldgevoelen kan aanpraat en vervolgens deugen als boetedoening. Het heeft een religieus element.
[..]
Ik zeg dan ook niet dat iedereen dit zou hebben gezegd, maar zulke posts hebben zeker de revue gepasseerd (sommigen staan er ook nog). Mensen mogen dat natuurlijk vinden, maar ga dan in een andere oorlog ook niet doen alsof je het zo nauw neemt met mensenrechten of het internationale recht.
In Iran enkele maanden geleden zagen we honderd duizenden op straat tegen de regering. Ze werden ter plekke doodgeschoten, en toch we zagen ze wel. Dus ik kan begrijpen wanneer Iraniërs van de Iraanse overheid gescheiden worden. Maar dat zien we toch niet in Rusland of in Gaza. In Gaza juist andersom, we zagen duizenden mensen die afslachting van de joden op 7 oktober 2023 op de straten van Gaza vieren.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Mijn punt was dat een organisatie niet hetzelfde is als een heel volk.
Ben je nou expres dom aan het doen? Niemand vergelijkt de Partij voor de Dieren met Hamas. Het ging over de idiote bewering dat Hamas hetzelfde is als alle Palestijnen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mijn punt is dat je de Partij voor de Dieren niet helemaal kunt vergelijken met een staatsterreurrorganisatie.
Enkele duizenden op een bevolking van 2,5 miljoenquote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:32 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
In Iran enkele maanden geleden zagen we honderd duizenden op straat tegen de regering. Ze werden ter plekke doodgeschoten, en toch we zagen ze wel. Dus ik kan begrijpen wanneer Iraniërs van de Iraanse overheid gescheiden worden gezien. Maar dat zien we toch niet in Rusland of in Gaza. In Gaza juist andersom, we zagen duizenden mensen die afslachting van de joden op 7 oktober 2023 op de straten van Gaza vieren.
En dan is de bevolking daar nog groeiende ook.. je zou van die joden met hun ervaring juist verwachten dat ze wat beter waren in genocides.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 11:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als je hier dan 70% vanaf haalt, dan moeten daar dus 2 miljoen mensen wonen, als ik het goed begrijp?
Zoals israeliers... Kuch..quote:Op zaterdag 30 mei 2026 13:57 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Omdat het verkeerd wordt gebruikt. Het wordt gebruikt om een politieke/etnische eenheid aan te duiden. En dat is nep. De echte betekenis van de woord palestijnen heeft niets met de etnische afkomst of een natie/volk te maken. Het is een verzamelnaam voor mensen die in dat streek wonen. Zoals bijv. Kaukasiërs of Scandinaviërs. Ze bestaan wel, maar het is geen etnische of administratieve eenheid.
NB Golda Meir - Israëlische PM - was een palestijnse jood. Ze had een paspoort van de Britse Kroon waar het woord "Palestine" in stond vermeld.
Ja, dat is zeker iets psychisch. Je zelf als een victim voorstellen om vervolgens privilegies opeisen. Vaak is dat een teken van zeefwaardigheidscomplex. Ten minste dat lijkt me het meest logische uitleg van zo'n gedrag. En de blanke mensen die zogenaamd medelijden met die zeikerds hebben, die hebben gewoon geen voldoende levenservaring in mn ogen. Want dat is wat men noemt "Het zetten op het verkeerde paard".quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Eunuchen waren dat. Maar allemaal niet belangrijk volgens sommige Westerlingen, die reduceren de geschiedenis van de slavernij immers tot de Transatlantische slavenhandel, that's it.
Blanken die Afrikanen tot slaaf maakten, dat is alles. Zodat men zich lekker slecht over de eigen geschiedenis kan voelen, zichzelf cultureel een schuldgevoelen kan aanpraat en vervolgens deugen als boetedoening. Het heeft een religieus element.
Zucht...quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ben je nou expres dom aan het doen? Niemand vergelijkt de Partij voor de Dieren met Hamas. Het ging over de idiote bewering dat Hamas hetzelfde is als alle Palestijnen.
Het was een voorbeeld dat ging over dat PvdD niet hetzelfde is als alle Nederlanders. Net zoals Hamas niet hetzelfde is als alle Palestijnen.
Je snapt mijn punt niet. Ik ga verder ook geen moeite doen want je wil het na mijn uitleg nog steeds niet gebruiken.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zucht...
Hamas (een terroristische organisatie) zit tot in de kleinste haarvaten van de maatschappij waartoe de Gazaanse Palestijnen behoren.
Dat kun je in geen duizend jaar vergelijken met een politiek randpartijtje, of welke politieke partij dan ook in Nederland, de enige die in me opkomt is jawel, hoe toevallig, de Socialistische Arbeiderspartij in Duitsland in vervlogen tijden.
Ik snap je punt wel maar je gaat voorbij aan het feit dat er erg weinig onschuldige Gazaanse Palestijnen zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Ik ga verder ook geen moeite doen want je wil het na mijn uitleg nog steeds niet gebruiken.
Nee. Er zit verschil tussen "Scandinaviër" en "Finn". Tussen "Kaukasiër" en "Armeen". Tussen "Europeaan" en 'Nederlander".quote:
En wat volgens jou deed de rest van die 2,5M?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Enkele duizenden op een bevolking van 2,5 miljoen
En precies daarom gun ik de Palestijnen alles wat ze nu overkomt van ganser harte. Er bestaat domweg niet zoiets als "onschuldige Palestijnen'.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:32 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
In Iran enkele maanden geleden zagen we honderd duizenden op straat tegen de regering. Ze werden ter plekke doodgeschoten, en toch we zagen ze wel. Dus ik kan begrijpen wanneer Iraniërs van de Iraanse overheid gescheiden worden gezien. Maar dat zien we toch niet in Rusland of in Gaza. In Gaza juist andersom, we zagen duizenden mensen die afslachting van de joden op 7 oktober 2023 op de straten van Gaza vieren.
Zoals Nederlander, Fries of Limburger?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:48 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Nee. Er zit verschil tussen "Scandinaviër" en "Finn". Tussen "Kaukasiër" en "Armeen". Tussen "Europeaan" en 'Nederlander".
Dat heb ik recent nog gedaan, die posts werden verwijderd en genote.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je mist mijn punt. Dat jij voorstander van Israël in deze oorlog bent betekent niet dat je geen mening over een andere oorlog mag hebben. Maargoed, laat maar een paar van die conflicterende meningen zien: mensen die kritiek hebben op Israël en tegelijkertijd hopen dat Rusland bommen kopt.
En dan gaan we het niet eens hebben over die honderdduizenden die het hier in Europa hebben lopen vieren. Net zoals ik de beelden van de Utrechtse Kanaalstraat nog vers op mijn netvlies heb staan, al die juichende moslims voor hun moskee toen het nieuws van de gevallen Twin Towers naar buiten kwam.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Enkele duizenden op een bevolking van 2,5 miljoen
Wat is niet te handhaven? En wat bedoel je met utopisch..quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik recent nog gedaan, die posts werden verwijderd en genote.
Ik heb ook nergens gezegd dat het niet zo mogen, maar het is natuurlijk hypocriet. Als je stelt het nauw te nemen met mensenrechten en het internationale recht kun je dat niet selectief toepassen. Daarom vind ik per definitie beide concepten nogal vaag, utopisch en nog belangrijker: niet te handhaven.
75% van de mensen steunden de aanslagen. Sterker nog, er zijn Israëlische burgers ontvoerd door Palestijnen en geen enkele gijzelaar heeft hulp gehad van Palestijnen. De Palestijnse samenleving heeft ook nog nooit een vredesbeweging gekend, die is er nooit geweest. Dat zegt natuurlijk genoeg.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Enkele duizenden op een bevolking van 2,5 miljoen
Bron: Nederlands Dagbladquote:Op zaterdag 30 mei 2026 12:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Ahhh leuk een bewerkt plaatje van propaganda kanaal Twitter.
Goede manier om maar geen bewijs te hoeven geven.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik recent nog gedaan, die posts werden verwijderd en genote.
Ik heb ook nergens gezegd dat het niet zo mogen, maar het is natuurlijk hypocriet. Als je stelt het nauw te nemen met mensenrechten en het internationale recht kun je dat niet selectief toepassen. Daarom vind ik per definitie beide concepten nogal vaag, utopisch en nog belangrijker: niet te handhaven.
Denk dat je er moeilijk een percentage op kan plakken, in een dictatuur kun je geen vrije peilingen houden.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
75% van de mensen steunden de aanslagen. Sterker nog, er zijn Israëlische burgers ontvoerd door Palestijnen en geen enkele gijzelaar heeft hulp gehad van Palestijnen. De Palestijnse samenleving heeft ook nog nooit een vredesbeweging gekend, die is er nooit geweest. Dat zegt natuurlijk genoeg.
Het heeft niets met hypocrisie te maken, ik heb dit recent immers gedaan, maar wel met het feit dat dit gedoe gaat opleveren met de FOK! crew omdat die dat niet willen hebben.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goede manier om maar geen bewijs te hoeven geven.
Het is alleen hypocriet wanneer dezelfde mensen in de ene oorlog positief zijn over slachtoffers en in de andere er schande van spreken. Jij bent niet verantwoordelijk voor wat ik zeg, en ik niet wat jij zegt. Dus tenzij je tegen iemand spreekt die selectief is over mensenrechten is je argument irrelevant, aangezien degene met wie je discussieert dat niet gezegd heeft.
Mensenrechten vaag en utopisch noemen is wel van een niveautje hoor.
Dus het EVRM en de Geneefse conventie zijn volgens jou utopisch?quote:Op zaterdag 30 mei 2026 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft niets met hypocrisie te maken, ik heb dit recent immers gedaan, maar wel met het feit dat dit gedoe gaat opleveren met de FOK! crew omdat die dat niet willen hebben.
En mensenrechten zijn vaag en utopisch. Het zijn niets meer dan streven waarvan Westerse mensen vinden dat iedereen een leven zou moeten hebben in lijn met deze streven, de realiteit is echter dat grote delen van de wereld dit gewoon niet hebben.
Je kunt niet zomaar dingen gaan verzinnen waar sommigen vinden dat mensen zouden moeten hebben, je kunt wel stellen dat mensen recht hebben op gezondheidszorg of een huis, maar als jij ergens midden in de rimboe leeft, dan heb je dat gewoon niet. Dat is de harde realiteit van de natuurlijke werkelijkheid. Dat maakt het concept van mensenrechten nogal utopisch.
Die kunnen dan mooi naar Gaza.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 09:35 schreef Hathor het volgende:
Gaat een gezellige boel worden in Europa als er straks daadwerkelijk 2 miljoen Palestijnen deze kant op komen. Mocht je een joodse achtergrond hebben zou ik alvast beginnen mijn koffers te pakken en vertrekken nu het nog kan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |