NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:26 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Het gebeurt wel eens met mij omdat ik veel sneller typ dan de Nederlandse zinnen in m'n hoofd formuleer. Maar in dit geval is er niets uit gevallen.
Blokkade is een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Conventie "Strijd tegen Terrorisme 2001" verbiedt ALLE directe of indirecte steun aan een terreur organisatie.
Blokkade was ingesteld in 2007 nadat Hamas aan de macht kwam. Niet alleen Israel is verplicht Gaza te isoleren, maar elk andere staat van VN, inclusief Nederland.
Hamas = terreurorganisatie = de gekozen macht in Gaza = jaquote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?
graag verwijderen
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.quote:
[..]
Hamas = terreurorganisatie = de gekozen macht in Gaza = ja
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Israel heeft jarenlang geld aan Hamas gegeven en daarnaast slaat de hele redenering slaat van A tot Z nergens op; je mag helemaal geen gebied generiek uithongeren of van essentiële levensmiddelen ontzeggen vanwege Hamas.quote:
[..]
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Maar het is NWS, dus complete achterlijkheid uitspuwen om het op industriële schaal uitmoorden van een Palestijnse bevolkingsgroep goed te praten wordt hier gezien als leuk meepraten.
Antifa
Goed punt.quote:
[..]
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Heb je toevallig gegevens van de anti-Hamas bewegingen in Gaza, het verzet, de tegenbeweging? Die kunnen wel een gofundme gebruiken denk ik
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Howard heeft kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen? Oh nee toch niet. Op het innemen van 60-70% van de Gaza strook? Oh nee, ook niet. Op vele tienduizenden burgerslachtoffers? Oh nee, ook al niet! Op het bewust en gericht schieten op journalisten? Oh wacht dat ook niet.quote:
[..]
Jij doet exact hetzelfde waar je hem van beschuldigd alleen dan andersom. En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.
Jij bent degene die om dat ene woord heen valt en dat bleef uitzuigen.
Het is uiterst eenvoudig, de kant die zich verbaasd en die verontwaardigd is over de misstappen van Israël is, op enkele individuen na, minimaal even en meestal meer verontwaardigd over de misdaden van Hamas en vergelijkbaar. Vindt gerichte acties tegen terroristen geen enkel probleem.
Maar niet Howard en vele anderen hier. Hardop uitspreken gaat vaak net te ver, dan vallen ze door de mand, maar eigenlijk is de enige goede moslim een dode of opgesloten moslim en zijn alle Israëlische acties gerechtvaardigd of niet gebeurd, ondanks alle bewijzen.
Je hebt het nergens afgekeurd. Ook toen ik je vroeg wat je ervan vindquote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu? Je beschuldigt lukraak users van het goedkeuren van verkrachting (niemand doet dit, maar goed) en vervolgens ga je het ook problematiseren als iemand die afkeurt.
Als je selectief leest dan kom je idd tot deze conclusie.quote:
[..]
Howard heeft kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen? Oh nee toch niet. Op het innemen van 60-70% van de Gaza strook? Oh nee, ook niet. Op vele tienduizenden burgerslachtoffers? Oh nee, ook al niet! Op het bewust en gericht schieten op journalisten? Oh wacht dat ook niet.
Het is uiterst eenvoudig, de kant die zich verbaasd en die verontwaardigd is over de misstappen van Israël is, op enkele individuen na, minimaal even en meestal meer verontwaardigd over de misdaden van Hamas en vergelijkbaar. Vindt gerichte acties tegen terroristen geen enkel probleem.
Maar niet Howard en vele anderen hier. Hardop uitspreken gaat vaak net te ver, dan vallen ze door de mand, maar eigenlijk is de enige goede moslim een dode of opgesloten moslim en zijn alle Israëlische acties gerechtvaardigd of niet gebeurd, ondanks alle bewijzen.
Israel is kut .
Maar ze zijn nog lang niet zo kut als die rabiate haatbaarden die in mijn stad, op mijn plein, in mijn straat staan op te roepen tot hun volledige uitroeiing incl de joden die al decennia in mijn stad wonen zonder 1 greintje overlast.
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
. Maar ze zijn nog lang niet zo kut als die rabiate haatbaarden die in mijn stad, op mijn plein, in mijn straat staan op te roepen tot hun volledige uitroeiing incl de joden die al decennia in mijn stad wonen zonder 1 greintje overlast.
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarvan akte.quote:
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.
hahahaha classic
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, Gaza is geen staat.quote:
[..]
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?
Wel een gebied onder controle van een terreur organisatie.
Net als bijvoorbeeld delen van Syrie of Iraq die destijds onder ISIS vielen.
Maar dan erger, want ze hebben Hamas zelf gekozen en zijn er dus ook voor verantwoordelijk.
I carried the fire before I knew its name.
beefkeek in NWS / Israel pleegt genocidale daden in Gaza volgens IAGS #13quote:
[..]
Nee, Gaza is geen staat.
Wel een gebied onder controle van een terreur organisatie.
Net als bijvoorbeeld delen van Syrie of Iraq die destijds onder ISIS vielen.
Maar dan erger, want ze hebben Hamas zelf gekozen en zijn er dus ook voor verantwoordelijk.
Dat dat gebied onder controle van een terreurorganisatie is betekent niet dat iedereen die daar woont een terrorist is.
Deze hele discussies zijn classic.quote:
Het is altijd hetzelfde gezeik met mensen die de mening van een ander niet accepteren en dan met dit soort dooddoeners komen.
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.quote:
[..]
Als je selectief leest dan kom je idd tot deze conclusie.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Er zijn 600.000 onschuldige slachtoffers gevallen bij de bombardementen van Duitsland 1943-1945.quote:
[..]
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen
Waarom denk je dat onschuldige Duitsers mochten wel dood gaan tijdens de oorlog, en palestijnen niet.
Is dat een vorm van racisme of zo? ))
I carried the fire before I knew its name.
Daarom is het ook debiel om het IDF niet te steunen tegen Hamas.quote:
[..]
beefkeek in NWS / Israel pleegt genocidale daden in Gaza volgens IAGS #13
Dat dat gebied onder controle van een terreurorganisatie betekent niet dat iedereen die daar woont een terrorist is.
graag verwijderen
Waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
Er zijn 600.000 onschuldige slachtoffers gevallen bij de bombardementen van Duitsland 1943-1945.
Waarom denk je dat onschuldige Duitsers mochten wel dood gaan tijdens de oorlog, en palestijnen niet.
Is dat een vorm van racisme of zo? ))
Als je niet selectief leest dan kan je dat zien.quote:
[..]
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Howard schijnt wel Ben Gvir te veroordelen op basis van zijn uitspraken en gedrag.quote:
[..]
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Daarom denk ik dat HR een act opvoert. Een soort pseudo populist die weet hoe hij de meeste aandacht krijgt
En Howard leest niet selectiefquote:
[..]
Als je niet selectief leest dan kan je dat zien.
Over ja maren gesproken.quote:
Ja maar Howard ... boehoe snik snik.
Je doet exact hetzelfde als waar je Howard van beschuldigd.
Dat bedoel ik met dat deze hele discussies classic zijn.
3 punten.quote:
je mag helemaal geen gebied generiek uithongeren of van essentiële levensmiddelen ontzeggen vanwege Hamas.
Ten eerste, geen enkele leger in de wereld is verplicht voor de bevolking van de vijand te verzorgen tijdens de oorlog. Het is de taak van de autoriteiten in Gaza. at Israel is verplicht om te doen vanuit de Rules of Warfare is mensen uit de oorlogsgebied evacueren en daarvoor de mogelijkheid creëren (humanitaire corridors + tijd). Israël doet veel meer dan dat.
Ten tweede, er is geen systematische uithongering of blokkade van water, medicijnen, voeding in Gaza van de kant van Israël. Wel zijn er bewijzen genoeg dat Hamas de humanitaire hulp toe-eigent, steelt. Als dat maar een keer gebeurt, moet de hele toevoer lijn gelijk stil worden gelegd.
Ten derde, Israël is niet verplicht maar levert nog steeds voeding, water, elektriciteit, internet, medicijnen enz naar Gaza. Behalve dat behandelen Israelische ziekenhuizen de kinderen met zware ziektes uit Gaza, helemaal gratis en voor de kosten van de Israelische belastingbetaler. En dat hebben ze tijdens de oorlog ook gedaan, en doen dat nu nog steeds terwijl we hier praten.
Ik kan je nog een heleboel dingen over Israël vertellen waarvan je vast wel geen flauwe idee hebt. Maar ik denk dat als je het zelf zou willen weten zou je het al lang weten.
I carried the fire before I knew its name.
Ik accepteer de mening van vriend @HowardRoark prima, maar we hoeven natuurlijk niet te gaan liegen over wat die mening is. Dat is Israel = goed, zonder kritiek.quote:
[..]
Deze hele discussies zijn classic.
Het is altijd hetzelfde gezeik met mensen die de mening van een ander niet accepteren en dan met dit soort dooddoeners komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goeie over die verplichtingen. Dat is het ICJ niet met je eens:quote:
[..]
3 punten.
Ten eerste, geen enkele leger in de wereld is verplicht voor de bevolking van de vijand te verzorgen tijdens de oorlog. Het is de taak van de autoriteiten in Gaza. at Israel is verplicht om te doen vanuit de Rules of Warfare is mensen uit de oorlogsgebied evacueren en daarvoor de mogelijkheid creëren (humanitaire corridors + tijd). Israël doet veel meer dan dat.
Ten tweede, er is geen systematische uithongering of blokkade van water, medicijnen, voeding in Gaza van de kant van Israël. Wel zijn er bewijzen genoeg dat Hamas de humanitaire hulp toe-eigent, steelt. Als dat maar een keer gebeurt, moet de hele toevoer lijn gelijk stil worden gelegd.
Ten derde, Israël is niet verplicht maar levert nog steeds voeding, water, elektriciteit, internet, medicijnen enz naar Gaza. Behalve dat behandelen Israelische ziekenhuizen de kinderen met zware ziektes uit Gaza, helemaal gratis en voor de kosten van de Israelische belastingbetaler. En dat hebben ze tijdens de oorlog ook gedaan, en doen dat nu nog steeds terwijl we hier praten.
Ik kan je nog een heleboel dingen over Israël vertellen waarvan je vast wel geen flauwe idee hebt. Maar ik denk dat als je het zelf zou willen weten zou je het al lang weten.
"As an occupying Power, Israel has obligations under international human rights law to respect, protect and fulfill the human rights of the population of the Occupied Palestinian Territory"quote:As the Court has noted (see paragraphs 70-72 above), Israel blocked aid into the Gaza Strip, preventing the entry of humanitarian aid into the region from 2 March until 18 May 2025. In the view of the Court, Israel’s consent to the operations of the Gaza Humanitarian Foundation since 27 May 2025 and to other limited humanitarian aid has not significantly alleviated the situation (see paragraphs 73-74 above). The Court further refers to its finding at paragraphs 102-109 above that the local population in the Gaza Strip has been inadequately supplied. In these circumstances, the Court recalls Israel’s obligation not to use starvation of the civilian population as a method of warfare.
As an occupying Power, Israel has obligations under international human rights law to respect, protect and fulfil the human rights of the population of the Occupied Palestinian Territory. Restrictions on the provision of humanitarian aid that is indispensable for the well-being and dignity of the Palestinian population directly implicate these obligations. In light of the question asked by the General Assembly, the Court considers here the human rights obligations of Israel only to the extent that they relate to the presence and activities of the United Nations, other international organizations and third States in and in relation to the Occupied Palestinian Territory. The Court
observes that Israel has human rights obligations vis-à-vis the population of the Occupied Palestinian Territory both by virtue of treaties to which it is a party and under customary international law.
Goed te noemen dat ICJ het ook niet met je eens is dat er geen systematische uithongering is.
Weet je wie het wel oneens zijn dat ze systematisch uitgehongerd worden? Die tientallen Gazanen op oa instagram en tiktok die patsen met overdaad en luxe 
.
https://x.com/DeRodeDraadNL/status/2054634564799107432
. https://x.com/DeRodeDraadNL/status/2054634564799107432
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Soort genocide de luxe.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:06 schreef HeatWave het volgende:
Weet je wie het wel oneens zijn dat ze systematisch uitgehongerd worden? Die tientallen Gazanen op oa instagram en tiktok die patsen met overdaad en luxe
https://x.com/DeRodeDraadNL/status/2054634564799107432
graag verwijderen
Ik accepteerde mening maaaaaaaar. .................. Ik beschuldig hem wel even van liegen.quote:
[..]
Ik accepteer de mening van vriend @:HowardRoark prima, maar we hoeven natuurlijk niet te gaan liegen over wat die mening is. Dat is Israel = goed, zonder kritiek.
Dan accepteer je helemaal niks.
Goed lezen. Ik beschuldig jou van liegen.quote:
[..]
Ik accepteerde mening maaaaaaaar. .................. Ik beschuldig hem wel even van liegen.
Dan accepteer je helemaal niks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoek eens definitie van de term "kolonisten" voordat je begint met conclusies trekken. Het gebied is tijdens een defensieve oorlog legaal geoccupeerd. Occupatie macht mag in geoccupeerde gebied gewoon bouwen.quote:
kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen?
Ze bouwen huizing voor de Israëlische burgers die in dat gebied werken. Voor de families van de IDF officieren die in dienst zitten of voor de artsen die daar werken of voor Israeli's die daar in zorg of in onderwijs werken, er zijn scholen, linieken, detailhandel, etc, etc, etc. Ze bouwen ook infrastructuur en landbouw projecten die worden door de palestijnen ook gebruikt.
Het is absoluut legaal. Sterker nog, dat is ook een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Bezettingsmacht is direct verantwoordelijk voor de populatie in de bezette gebied. Om die verantwoordelijkheid te kunnen dragen moeten de Israeli's daar naar toe en moeten ze daar desnoods ook bouwen.
IDF zorgt voor de veiligheid in bezette gebieden. Er is behalve reguliere IDF ook speciale anti terreur diensten constant bezig. En die werken trouwens samen met de Jordaanse anti terreur diensten om de dreiging de kop in te drukken. Die dreiging is in beide kanten gericht. Ja, ik herhaal, palestijnse terrorisme vormt een dreiging niet alleen voor Israël maar ook voor Jordanië.
I carried the fire before I knew its name.
|
|
