NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En Howard leest niet selectiefquote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als je niet selectief leest dan kan je dat zien.
Over ja maren gesproken.quote:
Ja maar Howard ... boehoe snik snik.
Je doet exact hetzelfde als waar je Howard van beschuldigd.
Dat bedoel ik met dat deze hele discussies classic zijn.
3 punten.quote:
je mag helemaal geen gebied generiek uithongeren of van essentiële levensmiddelen ontzeggen vanwege Hamas.
Ten eerste, geen enkele leger in de wereld is verplicht voor de bevolking van de vijand te verzorgen tijdens de oorlog. Het is de taak van de autoriteiten in Gaza. at Israel is verplicht om te doen vanuit de Rules of Warfare is mensen uit de oorlogsgebied evacueren en daarvoor de mogelijkheid creëren (humanitaire corridors + tijd). Israël doet veel meer dan dat.
Ten tweede, er is geen systematische uithongering of blokkade van water, medicijnen, voeding in Gaza van de kant van Israël. Wel zijn er bewijzen genoeg dat Hamas de humanitaire hulp toe-eigent, steelt. Als dat maar een keer gebeurt, moet de hele toevoer lijn gelijk stil worden gelegd.
Ten derde, Israël is niet verplicht maar levert nog steeds voeding, water, elektriciteit, internet, medicijnen enz naar Gaza. Behalve dat behandelen Israelische ziekenhuizen de kinderen met zware ziektes uit Gaza, helemaal gratis en voor de kosten van de Israelische belastingbetaler. En dat hebben ze tijdens de oorlog ook gedaan, en doen dat nu nog steeds terwijl we hier praten.
Ik kan je nog een heleboel dingen over Israël vertellen waarvan je vast wel geen flauwe idee hebt. Maar ik denk dat als je het zelf zou willen weten zou je het al lang weten.
I carried the fire before I knew its name.
Ik accepteer de mening van vriend @HowardRoark prima, maar we hoeven natuurlijk niet te gaan liegen over wat die mening is. Dat is Israel = goed, zonder kritiek.quote:
[..]
Deze hele discussies zijn classic.
Het is altijd hetzelfde gezeik met mensen die de mening van een ander niet accepteren en dan met dit soort dooddoeners komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goeie over die verplichtingen. Dat is het ICJ niet met je eens:quote:
[..]
3 punten.
Ten eerste, geen enkele leger in de wereld is verplicht voor de bevolking van de vijand te verzorgen tijdens de oorlog. Het is de taak van de autoriteiten in Gaza. at Israel is verplicht om te doen vanuit de Rules of Warfare is mensen uit de oorlogsgebied evacueren en daarvoor de mogelijkheid creëren (humanitaire corridors + tijd). Israël doet veel meer dan dat.
Ten tweede, er is geen systematische uithongering of blokkade van water, medicijnen, voeding in Gaza van de kant van Israël. Wel zijn er bewijzen genoeg dat Hamas de humanitaire hulp toe-eigent, steelt. Als dat maar een keer gebeurt, moet de hele toevoer lijn gelijk stil worden gelegd.
Ten derde, Israël is niet verplicht maar levert nog steeds voeding, water, elektriciteit, internet, medicijnen enz naar Gaza. Behalve dat behandelen Israelische ziekenhuizen de kinderen met zware ziektes uit Gaza, helemaal gratis en voor de kosten van de Israelische belastingbetaler. En dat hebben ze tijdens de oorlog ook gedaan, en doen dat nu nog steeds terwijl we hier praten.
Ik kan je nog een heleboel dingen over Israël vertellen waarvan je vast wel geen flauwe idee hebt. Maar ik denk dat als je het zelf zou willen weten zou je het al lang weten.
"As an occupying Power, Israel has obligations under international human rights law to respect, protect and fulfill the human rights of the population of the Occupied Palestinian Territory"quote:As the Court has noted (see paragraphs 70-72 above), Israel blocked aid into the Gaza Strip, preventing the entry of humanitarian aid into the region from 2 March until 18 May 2025. In the view of the Court, Israel’s consent to the operations of the Gaza Humanitarian Foundation since 27 May 2025 and to other limited humanitarian aid has not significantly alleviated the situation (see paragraphs 73-74 above). The Court further refers to its finding at paragraphs 102-109 above that the local population in the Gaza Strip has been inadequately supplied. In these circumstances, the Court recalls Israel’s obligation not to use starvation of the civilian population as a method of warfare.
As an occupying Power, Israel has obligations under international human rights law to respect, protect and fulfil the human rights of the population of the Occupied Palestinian Territory. Restrictions on the provision of humanitarian aid that is indispensable for the well-being and dignity of the Palestinian population directly implicate these obligations. In light of the question asked by the General Assembly, the Court considers here the human rights obligations of Israel only to the extent that they relate to the presence and activities of the United Nations, other international organizations and third States in and in relation to the Occupied Palestinian Territory. The Court
observes that Israel has human rights obligations vis-à-vis the population of the Occupied Palestinian Territory both by virtue of treaties to which it is a party and under customary international law.
Goed te noemen dat ICJ het ook niet met je eens is dat er geen systematische uithongering is.
Weet je wie het wel oneens zijn dat ze systematisch uitgehongerd worden? Die tientallen Gazanen op oa instagram en tiktok die patsen met overdaad en luxe 
.
https://x.com/DeRodeDraadNL/status/2054634564799107432
. https://x.com/DeRodeDraadNL/status/2054634564799107432
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Soort genocide de luxe.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:06 schreef HeatWave het volgende:
Weet je wie het wel oneens zijn dat ze systematisch uitgehongerd worden? Die tientallen Gazanen op oa instagram en tiktok die patsen met overdaad en luxe
https://x.com/DeRodeDraadNL/status/2054634564799107432
graag verwijderen
Ik accepteerde mening maaaaaaaar. .................. Ik beschuldig hem wel even van liegen.quote:
[..]
Ik accepteer de mening van vriend @:HowardRoark prima, maar we hoeven natuurlijk niet te gaan liegen over wat die mening is. Dat is Israel = goed, zonder kritiek.
Dan accepteer je helemaal niks.
Goed lezen. Ik beschuldig jou van liegen.quote:
[..]
Ik accepteerde mening maaaaaaaar. .................. Ik beschuldig hem wel even van liegen.
Dan accepteer je helemaal niks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoek eens definitie van de term "kolonisten" voordat je begint met conclusies trekken. Het gebied is tijdens een defensieve oorlog legaal geoccupeerd. Occupatie macht mag in geoccupeerde gebied gewoon bouwen.quote:
kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen?
Ze bouwen huizing voor de Israëlische burgers die in dat gebied werken. Voor de families van de IDF officieren die in dienst zitten of voor de artsen die daar werken of voor Israeli's die daar in zorg of in onderwijs werken, er zijn scholen, linieken, detailhandel, etc, etc, etc. Ze bouwen ook infrastructuur en landbouw projecten die worden door de palestijnen ook gebruikt.
Het is absoluut legaal. Sterker nog, dat is ook een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Bezettingsmacht is direct verantwoordelijk voor de populatie in de bezette gebied. Om die verantwoordelijkheid te kunnen dragen moeten de Israeli's daar naar toe en moeten ze daar desnoods ook bouwen.
IDF zorgt voor de veiligheid in bezette gebieden. Er is behalve reguliere IDF ook speciale anti terreur diensten constant bezig. En die werken trouwens samen met de Jordaanse anti terreur diensten om de dreiging de kop in te drukken. Die dreiging is in beide kanten gericht. Ja, ik herhaal, palestijnse terrorisme vormt een dreiging niet alleen voor Israël maar ook voor Jordanië.
I carried the fire before I knew its name.
Ow hahaha.quote:
[..]
Goed lezen. Ik beschuldig jou van liegen.
Ach dat ben ik wel gewend, een andere mening hebben is gelijk liegen en is maar 1 waarheid en dat is de jouwe bla bla bla.
Ze moeten Israel bedanken dat er geen hoge gebouwen in Gaza overgebleven zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goed punt.
Heb je toevallig gegevens van de anti-Hamas bewegingen in Gaza, het verzet, de tegenbeweging? Die kunnen wel een gofundme gebruiken denk ik.
Iedereen weet toch wat er met de vorige anti-Hamas groepen in Gaza gebeurd was.
I carried the fire before I knew its name.
Dit wordt een beetje een hallucinant gesprek. Ik stop er weer mee.quote:
[..]
Ow hahaha.
Ach dat ben ik wel gewend, een andere mening hebben is gelijk liegen en is maar 1 waarheid en dat is de jouwe bla bla bla.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Palestijnen zijn een groter gevaar voor Jordanië dan voor Israël.quote:
[..]
Zoek eens definitie van de term "kolonisten" voordat je begint met conclusies trekken. Het gebied is tijdens een defensieve oorlog legaal geoccupeerd. Occupatie macht mag in geoccupeerde gebied gewoon bouwen.
Ze bouwen huizing voor de Israëlische burgers die in dat gebied werken. Voor de families van de IDF officieren die in dienst zitten of voor de artsen die daar werken of voor Israeli's die daar in zorg of in onderwijs werken, er zijn scholen, linieken, detailhandel, etc, etc, etc. Ze bouwen ook infrastructuur en landbouw projecten die worden door de palestijnen ook gebruikt.
Het is absoluut legaal. Sterker nog, dat is ook een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Bezettingsmacht is direct verantwoordelijk voor de populatie in de bezette gebied. Om die verantwoordelijkheid te kunnen dragen moeten de Israeli's daar naar toe en moeten ze daar desnoods ook bouwen.
IDF zorgt voor de veiligheid in bezette gebieden. Er is behalve reguliere IDF ook speciale anti terreur diensten constant bezig. En die werken trouwens samen met de Jordaanse anti terreur diensten om de dreiging de kop in te drukken. Die dreiging is in beide kanten gericht. Ja, ik herhaal, palestijnse terrorisme vormt een dreiging niet alleen voor Israël maar ook voor Jordanië.
Ook voor Libanon en Egypte trouwens, daarom beschouwt Egypte de Palestijnen als kakkerlakken, ook al hebben een hele hoop Gazanen een Egyptische achternaam.
Beetje waarom Arafat loog en pochte dat hij in Jeruzalem geboren was in plaats van Cairo.
graag verwijderen
Fijne dag.quote:
[..]
Dit wordt een beetje een hallucinant gesprek. Ik stop er weer mee.
Je bent nu in de war. Ik had het over verplichtingen tijdens een actieve oorlog, daarom baseerde ik mijn woorden explicit op Rules of Warfare, o.a. Geneefse Conventie.quote:
Jij hebt het over verplichtingen in de bezette gebieden waar geen oorlog wordt gevoerd. En daar zijn er totaal andere regels voor.
Over de bezette gebieden heb ik hierboven al gepost. Wat de Rules of Warfare tijdens de oorlog betreft, doet Israël alles binnen de kader van de internationale wetgeving.
Inclusief blokkade van de voeding/water/etc. Als er bewijzen komen dat Hamas humanitaire hulp toe-eigent, dan heeft Israël absoluut recht om het compleet af te snijden.
En als VN daar zich druk over maakt, dan moeten ze bij Hamas wezen, niet bij Israël.
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 29-05-2026 18:29:03 ]
I carried the fire before I knew its name.
Je mag bouwen in bezet gebied ja, je mag niet de bevolkingssamenstelling aanpassen door jouw mensen in bezet gebied te laten wonen want dan ben je het idd aan het koloniseren dus dat is al heel twijfelachtigquote:
[..]
Zoek eens definitie van de term "kolonisten" voordat je begint met conclusies trekken. Het gebied is tijdens een defensieve oorlog legaal geoccupeerd. Occupatie macht mag in geoccupeerde gebied gewoon bouwen.
Ze bouwen huizing voor de Israëlische burgers die in dat gebied werken. Voor de families van de IDF officieren die in dienst zitten of voor de artsen die daar werken of voor Israeli's die daar in zorg of in onderwijs werken, er zijn scholen, linieken, detailhandel, etc, etc, etc. Ze bouwen ook infrastructuur en landbouw projecten die worden door de palestijnen ook gebruikt.
Het is absoluut legaal. Sterker nog, dat is ook een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Bezettingsmacht is direct verantwoordelijk voor de populatie in de bezette gebied. Om die verantwoordelijkheid te kunnen dragen moeten de Israeli's daar naar toe en moeten ze daar desnoods ook bouwen.
IDF zorgt voor de veiligheid in bezette gebieden. Er is behalve reguliere IDF ook speciale anti terreur diensten constant bezig. En die werken trouwens samen met de Jordaanse anti terreur diensten om de dreiging de kop in te drukken. Die dreiging is in beide kanten gericht. Ja, ik herhaal, palestijnse terrorisme vormt een dreiging niet alleen voor Israël maar ook voor Jordanië.
het gedrag van die kolonisten helpt verder ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh wacht. Jij beschuldigt 1 kant van selectief lezen, waar de andere kant niet anders doet, maar dat mag niet besproken worden. Lekker objectiefquote:
[..]
Over ja maren gesproken.
Ja maar Howard ... boehoe snik snik.
Je doet exact hetzelfde als waar je Howard van beschuldigd.
Dat bedoel ik met dat deze hele discussies classic zijn.
Arabieren in Israelquote:
- 120k (1948)
- 2M (2025)
Joden in Arabische landen:
- 856k (1948)
- 5k (2025)
Gaan ze mij nog vertellen over genocide en ethnische zuivering....
I carried the fire before I knew its name.
voor de definitie doet dat er geen kut toequote:
[..]
Arabieren in Israel
- 120k (1948)
- 2M (2025)
Joden in Arabische landen:
- 856k (1948)
- 5k (2025)
Gaan ze mij nog vertellen over genocide en ethnische zuivering....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
.
beetje matige memequote:
dat 'de moeslims' de boel hebben gekoloniseerd wil logischerwijs niet zeggen dat Israel zich er niet schuldig aan maakt, argument van het niveau jamaar zoveel mensen rijden door rood, waarom krijg ik een boete???????
kleuterschoolpraat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En jij draait het weer om.quote:
[..]
Oh wacht. Jij beschuldigt 1 kant van selectief lezen, waar de andere kant niet anders doet, maar dat mag niet besproken worden. Lekker objectief
En zo is de cirkel weer compleet, kunnen we weer opnieuw beginnen.
Zoek de definitie van genocide eens op.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 18:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor de definitie doet dat er geen kut toe
graag verwijderen
Nee-nee-nee.quote:
Je mag bouwen in bezet gebied ja, je mag niet de bevolkingssamenstelling aanpassen door jouw mensen in bezet gebied te laten wonen want dan ben je het idd aan het koloniseren dus dat is al heel twijfelachtig
het gedrag van die kolonisten helpt verder ook niet
Ally's hebben Duitsland geoccupeerd. Absoluut legaal. Amerikanen en Britten stuurden specialisten naar toe, om het gebied onder controle te houden. Ze bouwen daar ook infrastructuur voor die mensen. Maar die mensen waren geen kolonisten. Juiste juridische term is occupatie macht. Kolonialisme, dat is totaal iets anders.
I carried the fire before I knew its name.
|
|
