Nee, niet volledig. Deels zeker, maar volledig niet want dit is het gevolg van een uitgekiende en zwaar gefinancierde mediastrategie vanuit Qatar, Iran en nog wat Broederschap-factoren.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:17 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dat Israël in de internationale media in ongenade is gevallen, heeft het volledig te danken aan het beleid en de houding van het huidige extremistische regime.
Dit is al eerder besproken, die landen/Broederschap besteden slechts een fractie van wat Israel besteedt aan PR.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, niet volledig. Deels zeker, maar volledig niet want dit is het gevolg van een uitgekiende en zwaar gefinancierde mediastrategie vanuit Qatar, Iran en nog wat Broederschap-factoren.
De absolute cijfers zijn niet heel relevant. Het effect wel en dat zien we gewoon gebeuren.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:14 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dit is al eerder besproken, die landen/Broederschap besteden slechts een fractie van wat Israel besteedt aan PR.
"De Israëlische veiligheidsminister Itamar Ben-Gvir mag niet meer op Frans grondgebied komen."
Precies dit. Het boeit Bibi niet, zolang hij zijn destructieve beleid maar kan uitvoeren. Hij gebruikt Trump en de Iran oorlog ook om op de achtergrond te kunnen blijven en door te gaan met wat hij aan het doen is.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat Israël niet helemaal lijkt te snappen want ze verliezen de PR strijd. Of het boeit ze niet meer omdat Trump er zit, dat kan ook.
Vanwaar die onderbelichteling van wat Israël heeft gedaan en waar? Je benoemt het niet eens alsof het normaal is om mensen voor de kust van Griekenland te kidnappen en daarna te mishandelen en te beschieten met rubberen kogels in gevangenschap.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:26 schreef Qarrad het volgende:
En de media kiest wat ze belichten en in welke mate. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om die sukkels met hun floptilla vooral te negeren. Nu werd er gedaan alsof er een echt humanitair konvooi heldhaftig die kant op voer en tot hun verbazing tegen werd gehouden terwijl dat de hele insteek was.
De generatie die daar nu zit, denkt dat ze boven de wet staan en zullen blijven staan. Dat is ze met de paplepel ingegoten. Dat ubermensch gevoel zal vroeg of laat het plafond raken en hard tegen de vloer gaan.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De absolute cijfers zijn niet heel relevant. Het effect wel en dat zien we gewoon gebeuren.
Wat Israël niet helemaal lijkt te snappen want ze verliezen de PR strijd. Of het boeit ze niet meer omdat Trump er zit, dat kan ook.
Onderbelicht?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vanwaar die onderbelichteling van wat Israël heeft gedaan en waar? Je benoemt het niet eens alsof het normaal is om mensen voor de kust van Griekenland te kidnappen en daarna te mishandelen en te beschieten met rubberen kogels in gevangenschap.
Het is geen sheet. Mensen voor de kust van een ander land kidnappen is geen scheet. Mensenrechten zo aan je laars lappen is geen scheet.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 17:03 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Onderbelicht?
Israël laat een scheet en het staat op frontpage NOS.
En jij benoemt dat als feiten en niet als het verhaal van die opvarenden.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vanwaar die onderbelichteling van wat Israël heeft gedaan en waar? Je benoemt het niet eens alsof het normaal is om mensen voor de kust van Griekenland te kidnappen en daarna te mishandelen en te beschieten met rubberen kogels in gevangenschap.
Was het maar een scheet,dan zaten we nu niet in zo'n achterlijke spagaat.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 17:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is geen sheet. Mensen voor de kust van een ander land kidnappen is geen scheet. Mensenrechten zo aan je laars lappen is geen scheet.
Aaah oké de bekende exit route als het te heet wordt. Zelfs Nethanyahu moet er nets van hebben, maar hier op fok is het ontkennen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En jij benoemt dat als feiten en niet als het verhaal van die opvarenden.
Bijzonder, waarom gijzelen de Palestijnen dan zo vaak Israëliërs of brengen deze op brute wijze om het leven? Iets dat jij in het verleden als eens hebt omschreven als 'verzet'.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 17:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is geen sheet. Mensen voor de kust van een ander land kidnappen is geen scheet. Mensenrechten zo aan je laars lappen is geen scheet.
Dat is de reden waarom soort groeperingen bestempeld wordt als terroristisch. Datzelfde moet je doortrekken voor Israël vind je niet?quote:Op zondag 24 mei 2026 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder, waarom gijzelen de Palestijnen dan zo vaak Israëliërs of brengen deze op brute wijze om het leven? Iets dat jij in het verleden als eens hebt omschreven als 'verzet'.
En hoe komt het tevens dat het zo slecht is gesteld met de mensenrechten in nagenoeg alle Arabische en Islamitische landen? Volgens ongeveer alle beschikbare onderzoeken en indexen, is het in Israël veel beter geregeld mbt mensenrechten dan in zulke landen.
Nee hoor, Israël verdedigt zich tegen zulke groeperingen. Is Europa en de VS volgens jou ook terroristisch omdat men zich verdedigt tegen Islamitisch terreur?quote:Op zondag 24 mei 2026 11:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is de reden waarom soort groeperingen bestempeld wordt als terroristisch. Datzelfde moet je doortrekken voor Israël vind je niet?
Did je je verdedigd mag je dit soort geweld gebruiken en de wet aan je oats lappen? Nou dan heb ik nieuws voor je Israël is de agressor. Die groeperingen verdedigen zich.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Israël verdedigt zich tegen zulke groeperingen. Is Europa en de VS volgens jou ook terroristisch omdat men zich verdedigt tegen Islamitisch terreur?
En dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:44 schreef matthijst het volgende:
Genocide. Genocide. Bekijk dat rapport over die zwijnen van Hamas even. Dan praten we verder.
We weten nu wel dat je alle feiten naast je weerlegt.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Israël verdedigt zich tegen zulke groeperingen. Is Europa en de VS volgens jou ook terroristisch omdat men zich verdedigt tegen Islamitisch terreur?
Terreurgroepen die zich verdedigen...het wordt steeds gekkerquote:Op zondag 24 mei 2026 11:31 schreef Chadi het volgende:
Did je je verdedigd mag je dit soort geweld gebruiken en de wet aan je oats lappen? Nou dan heb ik nieuws voor je Israël is de agressor. Die groeperingen verdedigen zich.
Heerlijk hoe je hier telkens in herhaling blijft vallen. Hoe vaak heb je dit nu al gepost?quote:Op zondag 24 mei 2026 11:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
We weten nu wel dat je alle feiten naast je weerlegt.
Een ander land binnenvallen en vernietigen is geen verdediging.
Ook je vergelijking met Europa slaat nergens op.
Als die al wat doen is dat gericht op de terroristen, niet op bezetting en uitroeiing.
Daarom klaagt men ook niet over Europa, als Israël alleen de terroristen aan zou vallen had ook niemand iets gezegd.
Haha, right right. Dus Israël is de aggressor en partijen zoals pakweg Hamas en Hezbollah verdedigen zich.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Did je je verdedigd mag je dit soort geweld gebruiken en de wet aan je oats lappen? Nou dan heb ik nieuws voor je Israël is de agressor. Die groeperingen verdedigen zich.
quote:Op zondag 24 mei 2026 09:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jij staat volledig los van de feiten. Je hebt je eigen feiten.
De kolonisten zijn onderdeel van het beleid.
En zo rollen ze daar. Leugens verspreiden, en de media neemt ze klakkeloos over. Totdat er een foutje gemaakt wordt.quote:
Ik ben opgelucht dat eindelijk duidelijk is wie al die dorpen, ook de christelijke, volledig heeft verwoest en de inwoners heeft verjaagd.quote:
Och, inmiddels zijn de nodige beelden opgedoken van die floptilla-opvarenden die het vliegtuig in huppelen en dan eenmaal aangekomen ineens op stretchers liggen (of op het vliegveld van Bilbao fit als een hoentje de confrontatie met de politie aangaan) dus het lijkt me niet heel gek dat ik de woorden met een korreltje zout neem van deelnemers aan een mediacircus die van tevoren wisten dat ze never nooit een oorlogszône in zouden komen en die aandacht maximaal willen uitbuiten.quote:Op zondag 24 mei 2026 09:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Aaah oké de bekende exit route als het te heet wordt. Zelfs Nethanyahu moet er nets van hebben, maar hier op fok is het ontkennen.
Misschien kan @Chadi reageren op die beelden.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Och, inmiddels zijn de nodige beelden opgedoken van die floptilla-opvarenden die het vliegtuig in huppelen en dan eenmaal aangekomen ineens op stretchers liggen (of op het vliegveld van Bilbao fit als een hoentje de confrontatie met de politie aangaan) dus het lijkt me niet heel gek dat ik de woorden met een korreltje zout neem van deelnemers aan een mediacircus die van tevoren wisten dat ze never nooit een oorlogszône in zouden komen en die aandacht maximaal willen uitbuiten.
Misschien kan hij iij nadenken over wat er zou gebeuren als een stel activisten probeerde de Westelijke Sahara te bereiken voor de bühne, of hij denkt dat de Marokkaanse marine dan uit zou varen met bloemenkransen.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:17 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Misschien kan @:Chadi reageren op die beelden.
Zegt dat meer over mij, dan over de figuren die alle feiten blijven negeren?quote:Op zondag 24 mei 2026 11:37 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Heerlijk hoe je hier telkens in herhaling blijft vallen. Hoe vaak heb je dit nu al gepost?
En hoeveel heb je er al overtuigd? Geen een hè?
Als het gaat over dat heeft Chadi absoluut gelijk en houdt zich aan de feiten.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, right right. Dus Israël is de aggressor en partijen zoals pakweg Hamas en Hezbollah verdedigen zich.
Ook Chadi:
[..]
Dat dingen in jouw ogen waarheid zijn maakt ze nog geen feiten.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt dat meer over mij, dan over de figuren die alle feiten blijven negeren?
Dat laatste dus.
[..]
Als het gaat over dat heeft Chadi absoluut gelijk en houdt zich aan de feiten.
Je zet jezelf alleen maar weer voor schut HR.
Netantyahu, Smotrich en Ben Gvir hebben een hele generatie Israëlische jongeren verziekt.quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:47 schreef AFA2022 het volgende:
" Het aantal zelfmoorden en zelfmoordpogingen binnen de IDF is de afgelopen twee jaar uitzonderlijk sterk gestegen, vooral door oorlogstrauma, langdurige inzet en extreme psychische belasting. "
Israël maakt grootschalig gebruik van terreur, onder andere in Gaza, de West Bank, Libanon en Iran. En doet dat onder het mom van dat ze zichzelf moeten verdedigen.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Terreurgroepen die zich verdedigen...het wordt steeds gekker
Klopt, daarom noem ik het ook feiten.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:46 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat dingen in jouw ogen waarheid zijn maakt ze nog geen feiten.
En die beelden kan je hier delen?quote:Op zondag 24 mei 2026 13:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Och, inmiddels zijn de nodige beelden opgedoken van die floptilla-opvarenden die het vliegtuig in huppelen en dan eenmaal aangekomen ineens op stretchers liggen (of op het vliegveld van Bilbao fit als een hoentje de confrontatie met de politie aangaan) dus het lijkt me niet heel gek dat ik de woorden met een korreltje zout neem van deelnemers aan een mediacircus die van tevoren wisten dat ze never nooit een oorlogszône in zouden komen en die aandacht maximaal willen uitbuiten.
Hier.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 08:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het voor-de-bühne-gehalte ligt er duimendik op, ja...
[ x ]
[..]
Dan heb je lasogen.quote:Op zondag 24 mei 2026 18:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In een snelle analyse zie ik gewoon verschillende mensen.
Je verwacht het niet.quote:
Niet de eerste keer dat pallywood zo duidelijk te zien is.quote:Op zondag 24 mei 2026 19:04 schreef matspontius het volgende:
[..]
Bijster slim zijn ze daar ook niet 🤓
Alleen als dat zo uit komt zekerquote:Op zondag 24 mei 2026 19:17 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Gelukkig is Twitter een betrouwbare site
quote:Op zondag 24 mei 2026 18:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In een snelle analyse zie ik gewoon verschillende mensen.
En ze heeft ook haar haar geverfd in het vliegtuig?quote:Op zondag 24 mei 2026 19:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
Om het wat makkelijker voor je te maken heb ik een casus met één geval gezocht.
quote:WHEN the BBC revealed that “leading scholars” declared Israel guilty of genocide, it sparked parliamentary debates and helped shape the views of the nation.
But the verdict presented to British audiences was, in reality, the opinion of roughly one fifth of the membership of a club you can join for the price of a trip to the cinema – with no qualifications needed.
...
The BBC ran with it instantly.
Their headline said: “Israel committing genocide in Gaza, world’s leading experts say.”
...
But nobody bothered to check who these “world’s leading experts” were.
The answer: anyone willing to hand over $30
...
Of some 500 members eligible to vote, only 28 per cent took part, which is around 140 people.
Of those, 86 per cent voted yes, meaning approximately 120 individuals.
The remaining 360 members abstained, did not vote, or were unaware.
...
Given the BBC’s reputation as a fair and neutral source of information, this had a cascading effect across international media coverage.
...
It is cited in proceedings at the International Court of Justice, in UN reports, in parliamentary debates, and by NGOs whose conclusions in turn shape government policy.
In Britain, the BBC headline shaped how millions of people understood the conflict.
It was used in Commons debates. It was cited by activists and politicians alike.
Waar is welke claim gemaakt dan?quote:
Ze werden zo het blending in gezet door dat genocide volkje. Niet eens de juiste zorg gegeven. Mensen met kogel gaten in de enkel zo het vliegtuig in donderen alsof het niks is. Tuig.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Och, inmiddels zijn de nodige beelden opgedoken van die floptilla-opvarenden die het vliegtuig in huppelen en dan eenmaal aangekomen ineens op stretchers liggen (of op het vliegveld van Bilbao fit als een hoentje de confrontatie met de politie aangaan) dus het lijkt me niet heel gek dat ik de woorden met een korreltje zout neem van deelnemers aan een mediacircus die van tevoren wisten dat ze never nooit een oorlogszône in zouden komen en die aandacht maximaal willen uitbuiten.
Die lieve meneer komt even een taart met een gouden strop d'r op geven.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Deze heel normale meneer zou trouwens nooit iemand martelen, dus ik snap wel dat mensen meteen geloven in een random twitteraar die zegt dat een flotilla deelnemer heeft overdreven.
Je gebruikt the Sun als bron om BBC te betwisten? Dat is alsof je de Mijn Geheim gebruikt om een artikel van de Volkskrant te ontkrachten.quote:Op zondag 24 mei 2026 19:50 schreef Qarrad het volgende:
De BBC wordt nog maar eens in het zonnetje gezet voor het blind de wereld in slingeren van de term genocide.
[..]
Het gaat om dat kansloze comitee waar iedereen (ook jij en ik) zich kunnen aanmelden om heel hard genocide te kunnen roepen.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je gebruikt the Sun als bron om BBC te betwisten? Dat is alsof je de Mijn Geheim gebruikt om een artikel van de Volkskrant te ontkrachten.
Oke echt heel relevant weer makker.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Deze heel normale meneer zou trouwens nooit iemand martelen, dus ik snap wel dat mensen meteen geloven in een random twitteraar die zegt dat een flotilla deelnemer heeft overdreven.
Ik had ze ook in dit topic gepost: AchJa in NWS / Hamas en de vele pro-Palestijnse demonstraties #2quote:
De cijfers lijken me duidelijk. En men is ook niet zo kritisch als het gaat over activisten en hun beweringen.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je gebruikt the Sun als bron om BBC te betwisten? Dat is alsof je de Mijn Geheim gebruikt om een artikel van de Volkskrant te ontkrachten.
Je zou eens op de socials (fb/insta) moeten kijken. Daar zie je letterlijk AI beelden die door miljoenen geliked en gedeeld worden. Daar zit ook iets achter..quote:Op zondag 24 mei 2026 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had ze ook in dit topic gepost: AchJa in NWS / Hamas en de vele pro-Palestijnse demonstraties #2
Oh. oh. oh, wat zijn we slecht behandeld...![]()
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Dit is een viezerik, dat heb ik ook meerdere malen gezegd. Er zitten meer smaken op het spectrum dan zwart of wit.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Deze heel normale meneer zou trouwens nooit iemand martelen, dus ik snap wel dat mensen meteen geloven in een random twitteraar die zegt dat een flotilla deelnemer heeft overdreven.
Ik heb daar net als jij ook moeite mee. Maar de hoeveelheid strohalmen die aangegrepen worden om Israël vrij te houden van enige blaam zijn ook wel vermoeiend.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De cijfers lijken me duidelijk. En men is ook niet zo kritisch als het gaat over activisten en hun beweringen.
Het zijn plaatjes die weinig zeggen. Sommige mensen gaan op een brancard een vliegtuig in, en lopen daarna weer verder.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had ze ook in dit topic gepost: AchJa in NWS / Hamas en de vele pro-Palestijnse demonstraties #2
Oh. oh. oh, wat zijn we slecht behandeld...![]()
[ x ]
[ x ]
[ x ]
De propaganda van hamas doorprikken is niet hetzelfde als Israel vrij pleiten van hun wandaden.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb daar net als jij ook moeite mee. Maar de hoeveelheid strohalmen die aangegrepen worden om Israël vrij te houden van enige blaam zijn ook wel vermoeiend.
Die viezerik kwam nog even langs bij de activisten om te schreeuwen dat zijzelf de meesters zijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is een viezerik, dat heb ik ook meerdere malen gezegd. Er zitten meer smaken op het spectrum dan zwart of wit.
Er wordt toch ook helemaal niet gezegd dat israel niet fout of zelfs goed bezig is?quote:Op zondag 24 mei 2026 20:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die viezerik kwam nog even langs bij de activisten om te schreeuwen dat zij de meesters zijn.
Ik weet niet hoe ziende blind en horende doof je bent, maar een kind kan hier zien dat Israël fout bezig is.
"Vrij van enige blaam" is niet iets dat je uit mijn strot zult horen over het beleid van Israël. Meer dingen kunnen tegelijk waar zijn zonder elkaar op te heffen, zoals "de flotilla is een mediacircus" "Ben Gvir heeft weer een engbekkenactie" "Israël gaat vast niet heel relaxed om met activisten die opzettelijk een oorlogsgebied invaren" en "hun ervaringen worden schaamteloos overdreven".quote:Op zondag 24 mei 2026 20:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb daar net als jij ook moeite mee. Maar de hoeveelheid strohalmen die aangegrepen worden om Israël vrij te houden van enige blaam zijn ook wel vermoeiend.
Een kind dat een beetje kritisch heeft leren denken kan wellicht wél het onderscheid maken tussen Ben Gvir en Israël als geheel.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die viezerik kwam nog even langs bij de activisten om te schreeuwen dat zijzelf de meesters zijn.
Ik weet niet hoe ziende blind en horende doof je bent, maar een kind kan hier zien dat Israël fout bezig is.
Eh, wat?quote:Op zondag 24 mei 2026 20:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
...
Sommige mensen gaan op een brancard een vliegtuig in, en lopen daarna weer verder.
Gebeurt continu.
...
Technisch gezien waren de activisten op internationale wateren.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Vrij van enige blaam" is niet iets dat je uit mijn strot zult horen over het beleid van Israël. Meer dingen kunnen tegelijk waar zijn zonder elkaar op te heffen, zoals "de flotilla is een mediacircus" "Ben Gvir heeft weer een engbekkenactie" "Israël gaat vast niet heel relaxed om met activisten die opzettelijk een oorlogsgebied invaren" en "hun ervaringen worden schaamteloos overdreven".
quote:Op zondag 24 mei 2026 20:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Vrij van enige blaam" is niet iets dat je uit mijn strot zult horen over het beleid van Israël. Meer dingen kunnen tegelijk waar zijn zonder elkaar op te heffen, zoals "de flotilla is een mediacircus" "Ben Gvir heeft weer een engbekkenactie" "Israël gaat vast niet heel relaxed om met activisten die opzettelijk een oorlogsgebied invaren" en "hun ervaringen worden schaamteloos overdreven".
Zeitgeist. Je moet een kant kiezen. Hapklaar, niet teveel over nadenken. De tegenpartij is stom en mag je dus belachelijk maken en hoef je al helemaal niet serieus te nemen.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een kind dat een beetje kritisch heeft leren denken kan wellicht wél het onderscheid maken tussen Ben Gvir en Israël als geheel.
Mooi eufemisme voor martelen en seksueel geweld gebruiken.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:14 schreef Qarrad het volgende:
"Israël gaat vast niet heel relaxed om met activisten die opzettelijk een oorlogsgebied invaren"
Natuurlijk. Tot het iets betreft wat in je kraam te pas komt en dan wordt er weer: "Genocide!!!!" gebruld.quote:
Kortom, er was niks aan de hand dus.quote:Sommige mensen gaan op een brancard een vliegtuig in, en lopen daarna weer verder.
Gebeurt continu. Maar voor een bepaald groepje twitteraars is het weer een reden om te schreeuwen dat het propaganda is.
Ik heb daar nog steeds geen bewijs van gezien. Het gejammer van Pietertje telt niet.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:18 schreef luxerobots het volgende:
Mooi eufemisme voor martelen en seksueel geweld gebruiken.
Geef de voorbeelden maar waarbij ik 'genocide' brul.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Natuurlijk. Tot het iets betreft wat in je kraam te pas komt en dan wordt er weer: "Genocide!!!!" gebruld.
De IDF jongens die op beeld een gevangene bijna dood hadden verkracht hebben slechts weken vastgezeten. Na grootschalige rellen kwamen ze weer vrij. Rellen die steun hadden van onder andere de minister die bezig was met deze activisten vernederen op tv.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb daar nog steeds geen bewijs van gezien. Het gejammer van Pietertje telt niet.
Maar waarom ben je de discussie op een zijspoor aan het zetten? De discussie was of Ben Gvir zich als een verachtelijk mens heeft gedragen in dat filmpje waarin hij met zijn ego in de rondte aan het swaffelen is om de activisten te vernederen.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik had ze ook in dit topic gepost: AchJa in NWS / Hamas en de vele pro-Palestijnse demonstraties #2
Oh. oh. oh, wat zijn we slecht behandeld...![]()
Natuurlijk kan die Ben Gvir dit allemaal alleen maar doen omdat hij de steun heeft van Netanyahu en van het Israëlische volk. Of denk je dat het Israëlische volk door de regering onderdrukt wordt?quote:Op zondag 24 mei 2026 20:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een kind dat een beetje kritisch heeft leren denken kan wellicht wél het onderscheid maken tussen Ben Gvir en Israël als geheel.
Er werd toch om beelden gevraagd?quote:Op zondag 24 mei 2026 20:28 schreef RetepV het volgende:
Maar waarom ben je de discussie op een zijspoor aan het zetten?
Nou dan.quote:
Het ging om die Floptilla lui die weer superlatieven tekort kwamen om eea te duiden he.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:27 schreef Glazenmaker het volgende:
De IDF jongens die op beeld een gevangene bijna dood hadden verkracht hebben slechts weken vastgezeten. Na grootschalige rellen kwamen ze weer vrij. Rellen die steun hadden van onder andere de minister die bezig was met deze activisten vernederen op tv.
Zal wel toeval zijn dat mensen na een ontmoeting met hem beginnen over verkrachting.
Daar ben ik het 100% mee eens. Dat is dan ook hetgene wat ik vaak mis in dit topic en vele andere topics op Fok, dat er grijstinten tussen zwart en wit zijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Vrij van enige blaam" is niet iets dat je uit mijn strot zult horen over het beleid van Israël. Meer dingen kunnen tegelijk waar zijn zonder elkaar op te heffen, zoals "de flotilla is een mediacircus" "Ben Gvir heeft weer een engbekkenactie" "Israël gaat vast niet heel relaxed om met activisten die opzettelijk een oorlogsgebied invaren" en "hun ervaringen worden schaamteloos overdreven".
Je hebt de beelden gezien die Ben Gvir zelf heeft gepost.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:35 schreef Montagui het volgende:
Ach, die extremistische antisemitische activisten hebben er natuurlijk wel baat bij als Israel in een negatief daglicht gesteld wordt.
In hoeverre je ze dan op hun blauwe ogen mag geloven dat wat ze is overkomen ook daadwerkelijk allemaal gebeurd is lijkt me een brug te ver.
Ik snap jou niet zo goed. We hebben hier twee partijen.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het ging om die Floptilla lui die weer superlatieven tekort kwamen om eea te duiden he.
Ben Gvir komt langs om de geknevelde activisten voor rotte vis uit te maken.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:39 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je hebt de beelden gezien die Ben Gvir zelf heeft gepost.
Dus je hoeft die activisten helemaal niet te geloven. Je hoeft alleen Ben Gvir maar te geloven. Namelijk dat hij werkelijk een filmpje heeft gepost waarin hij die gebonden activisten heeft vernederd. Op een manier die helemaal niet mag van de Geneefse Conventies, die op zichzelf weer ooit opgeschreven waren omdat de Nazi's en de Japanners hun gevangenen juist zo behandelden en men dat in de toekomst wilde gaan voorkomen. En die, niet te vergeten, door Israël worden onderschreven.
Geloof het of niet.
De Geneefse Conventies bestaan al sinds 1864...quote:Op zondag 24 mei 2026 20:39 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je hebt de beelden gezien die Ben Gvir zelf heeft gepost.
Dus je hoeft die activisten helemaal niet te geloven. Je hoeft alleen Ben Gvir maar te geloven. Namelijk dat hij werkelijk een filmpje heeft gepost waarin hij die gebonden activisten heeft vernederd. Op een manier die helemaal niet mag van de Geneefse Conventies, die op zichzelf weer ooit opgeschreven waren omdat de Nazi's en de Japanners hun gevangenen juist zo behandelden en men dat in de toekomst wilde gaan voorkomen. En die, niet te vergeten, door Israël worden onderschreven.
Geloof het of niet.
Welke activisten heb je het nu over?quote:Op zondag 24 mei 2026 20:35 schreef Montagui het volgende:
Ach, die extremistische antisemitische activisten hebben er natuurlijk wel baat bij als Israel in een negatief daglicht gesteld wordt.
In hoeverre je ze dan op hun blauwe ogen mag geloven dat wat ze is overkomen ook daadwerkelijk allemaal gebeurd is lijkt me een brug te ver.
Ik geloof meteen dat Israël ze niet al te vriendelijk behandelt heeft, maar marteling e/o sexuele mishandeling? Daar zou ik dan graag onafhankelijk bewijs van willen zien.
Dat zal er niet zijn vermoed ik, en dan is het woord tegen woord, en blijft het punt, wie beweert bewijst.
Eens, ik vind dat niet zo tof van hem. Dat ging over de schreef, vernedering. Maar ik zag in die beelden niets van de beweringen over marteling of sexuele mishandeling.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:39 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je hebt de beelden gezien die Ben Gvir zelf heeft gepost.
Dus je hoeft die activisten helemaal niet te geloven. Je hoeft alleen Ben Gvir maar te geloven. Namelijk dat hij werkelijk een filmpje heeft gepost waarin hij die gebonden activisten heeft vernederd. Op een manier die helemaal niet mag van de Geneefse Conventies, die op zichzelf weer ooit opgeschreven waren omdat de Nazi's en de Japanners hun gevangenen juist zo behandelden en men dat in de toekomst wilde gaan voorkomen. En die, niet te vergeten, door Israël worden onderschreven.
Geloof het of niet.
Ik was even in de war aangezien je het extremistische antisemitische activisten noemde. Wat maakt ze dat precies in jouw ogen?quote:
Omdat partij 1 donders goed weet waar ze aan gingen beginnen, dat hele gebied heeft een negatief reisadives. Het is niet de eerste keer dat er zo'n vloot kanslozen die kant opgaat en dat doen ze echt niet uit goede bedoelingen, nee het is alleen maar exposure en voor de likes. Niks meer niks minder. Nog even los van het feit dat je echt wel aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat als je Hamas een beetje loopt te steunen.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap jou niet zo goed. We hebben hier twee partijen.
Een partij is een groep activisten met hulpgoederen die een land provoceren. Een provocatie met hulpgoederen. Wees heel boos want ze hebben eten en maandverband. Wellicht dat er een paar overdreven hebben over hun tijd terwijl ze gegijzeld waren.
De andere partij is een land dat duizenden kilometers verderop een agressieve piraterij actie uitvoerde en vervolgens nog een wat dichter bij huis, maar alsnog buiten hun wateren. Vervolgens vernederen ze de gegijzelden op beeld en zijn er stevige indicaties dat er meerdere mensen verrot geslagen zijn.
Waarom voel je de behoefte om zo sterk op te komen voor partij 2?
Idd.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat partij 1 donders goed weet waar ze aan gingen beginnen, dat hele gebied heeft een negatief reisadives. Het is niet de eerste keer dat er zo'n vloot kanslozen die kant opgaat en dat doen ze echt niet uit goede bedoelingen, nee het is alleen maar exposure en voor de likes. Niks meer niks minder. Nog even los van het feit dat je echt wel aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat als je Hamas een beetje loopt te steunen.
Wel begrijpelijk.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En dan?
Hamas is een terroristische organisatie, maar wat dan?
Maakt dat de genocide van Israël ineend goed? Nee.
Nu heb je me wel overtuigd hoor. Een negatief reisadvies. Pfoe.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat partij 1 donders goed weet waar ze aan gingen beginnen, dat hele gebied heeft een negatief reisadives.
Maar het is ook zo dat de situatie door de Israëliërs zo slecht gemaakt is, dat de hulpgoederen echt nodig zijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:53 schreef AchJa het volgende:
Het is niet de eerste keer dat er zo'n vloot kanslozen die kant opgaat en dat doen ze echt niet uit goede bedoelingen, nee het is alleen maar exposure en voor de likes
Wanneer iedere Gazaan achter het genocidale beleid van Hamas staat dan ontkom je er niet aan.quote:
Iedere Gazaan ook echt? Maar tegelijkertijd wil je wel nuance voor Israël. Je bent net zo hard geradicaliseerd als Hamas.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wanneer iedere Gazaan achter het genocidale beleid van Hamas staat dan ontkom je er niet aan.
Ja je hebt eigenlijk wel gelijk. Iemand die uit op likes is veel erger dan iemand die piraterij pleegt, grof geweld gebruikt en aan openbare vernedering doet. Als kers op de taart was er zelfs een negatief reisadives! Ik grijp mijn parels stevig vast kan ik je vertellen!!!!quote:Op zondag 24 mei 2026 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat partij 1 donders goed weet waar ze aan gingen beginnen, dat hele gebied heeft een negatief reisadives. Het is niet de eerste keer dat er zo'n vloot kanslozen die kant opgaat en dat doen ze echt niet uit goede bedoelingen, nee het is alleen maar exposure en voor de likes. Niks meer niks minder.
In meerdere flotilla's met honderden mensen zaten er een paar dubieuze lui tussen, dus dan zal iedereen wel pro hamas zijn. Maakt dat jou pro verkrachting, omdat je aan de kant van Ben-Gvir staat?quote:Nog even los van het feit dat je echt wel aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat als je Hamas een beetje loopt te steunen.
Hoe wil je anders mensen overtuigen van je gelijk?quote:Op zondag 24 mei 2026 20:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Daar ben ik het 100% mee eens. Dat is dan ook hetgene wat ik vaak mis in dit topic en vele andere topics op Fok, dat er grijstinten tussen zwart en wit zijn.
Er is alweer een tijdje (..) een tekort aan hulpgoederen en medicijnen in Gaza. Dat tekort is was er voor he staakt het vuren al en sindsdien is dat nauwelijks verbeterd. Ook al is het bijzonder weinig wat die flotilla lui meenemen kan je niet beweren dat hulpgoederen verstrekken gelijk staat aan Hamas steunen. Dat laat onverlet dat het beter is als wij en de media Flotilla negeren en daar geen aandacht aan geven.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat partij 1 donders goed weet waar ze aan gingen beginnen, dat hele gebied heeft een negatief reisadives. Het is niet de eerste keer dat er zo'n vloot kanslozen die kant opgaat en dat doen ze echt niet uit goede bedoelingen, nee het is alleen maar exposure en voor de likes. Niks meer niks minder. Nog even los van het feit dat je echt wel aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat als je Hamas een beetje loopt te steunen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |