NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, niet volledig. Deels zeker, maar volledig niet want dit is het gevolg van een uitgekiende en zwaar gefinancierde mediastrategie vanuit Qatar, Iran en nog wat Broederschap-factoren.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:17 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dat Israël in de internationale media in ongenade is gevallen, heeft het volledig te danken aan het beleid en de houding van het huidige extremistische regime.
Dit is al eerder besproken, die landen/Broederschap besteden slechts een fractie van wat Israel besteedt aan PR.quote:
[..]
Nee, niet volledig. Deels zeker, maar volledig niet want dit is het gevolg van een uitgekiende en zwaar gefinancierde mediastrategie vanuit Qatar, Iran en nog wat Broederschap-factoren.
"De Israëlische veiligheidsminister Itamar Ben-Gvir mag niet meer op Frans grondgebied komen."
De absolute cijfers zijn niet heel relevant. Het effect wel en dat zien we gewoon gebeuren.quote:
[..]
Dit is al eerder besproken, die landen/Broederschap besteden slechts een fractie van wat Israel besteedt aan PR.
"De Israëlische veiligheidsminister Itamar Ben-Gvir mag niet meer op Frans grondgebied komen."
Wat Israël niet helemaal lijkt te snappen want ze verliezen de PR strijd. Of het boeit ze niet meer omdat Trump er zit, dat kan ook.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Precies dit. Het boeit Bibi niet, zolang hij zijn destructieve beleid maar kan uitvoeren. Hij gebruikt Trump en de Iran oorlog ook om op de achtergrond te kunnen blijven en door te gaan met wat hij aan het doen is.quote:
[..]
Wat Israël niet helemaal lijkt te snappen want ze verliezen de PR strijd. Of het boeit ze niet meer omdat Trump er zit, dat kan ook.
Genocide. Genocide. Bekijk dat rapport over die zwijnen van Hamas even. Dan praten we verder.
Haters everywhere but I don't really care.
Vanwaar die onderbelichteling van wat Israël heeft gedaan en waar? Je benoemt het niet eens alsof het normaal is om mensen voor de kust van Griekenland te kidnappen en daarna te mishandelen en te beschieten met rubberen kogels in gevangenschap.quote:
En de media kiest wat ze belichten en in welke mate. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om die sukkels met hun floptilla vooral te negeren. Nu werd er gedaan alsof er een echt humanitair konvooi heldhaftig die kant op voer en tot hun verbazing tegen werd gehouden terwijl dat de hele insteek was.
De generatie die daar nu zit, denkt dat ze boven de wet staan en zullen blijven staan. Dat is ze met de paplepel ingegoten. Dat ubermensch gevoel zal vroeg of laat het plafond raken en hard tegen de vloer gaan.quote:
[..]
De absolute cijfers zijn niet heel relevant. Het effect wel en dat zien we gewoon gebeuren.
Wat Israël niet helemaal lijkt te snappen want ze verliezen de PR strijd. Of het boeit ze niet meer omdat Trump er zit, dat kan ook.
Het maakt ze geen moer uit omdat ze denken dat ze alles kunnen maken omdat ze tot nu toe overal mee weg komen. Ze hebben niet door dat de wereld ze langzaam aan spuugzat is.
Onderbelicht?quote:
[..]
Vanwaar die onderbelichteling van wat Israël heeft gedaan en waar? Je benoemt het niet eens alsof het normaal is om mensen voor de kust van Griekenland te kidnappen en daarna te mishandelen en te beschieten met rubberen kogels in gevangenschap.
Israël laat een scheet en het staat op frontpage NOS.
Het is geen sheet. Mensen voor de kust van een ander land kidnappen is geen scheet. Mensenrechten zo aan je laars lappen is geen scheet.quote:
[..]
Onderbelicht?
Israël laat een scheet en het staat op frontpage NOS.
En jij benoemt dat als feiten en niet als het verhaal van die opvarenden.quote:
[..]
Vanwaar die onderbelichteling van wat Israël heeft gedaan en waar? Je benoemt het niet eens alsof het normaal is om mensen voor de kust van Griekenland te kidnappen en daarna te mishandelen en te beschieten met rubberen kogels in gevangenschap.
Was het maar een scheet,dan zaten we nu niet in zo'n achterlijke spagaat.quote:
[..]
Het is geen sheet. Mensen voor de kust van een ander land kidnappen is geen scheet. Mensenrechten zo aan je laars lappen is geen scheet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Aaah oké de bekende exit route als het te heet wordt. Zelfs Nethanyahu moet er nets van hebben, maar hier op fok is het ontkennen.quote:
[..]
En jij benoemt dat als feiten en niet als het verhaal van die opvarenden.
Bijzonder, waarom gijzelen de Palestijnen dan zo vaak Israëliërs of brengen deze op brute wijze om het leven? Iets dat jij in het verleden als eens hebt omschreven als 'verzet'.quote:
[..]
Het is geen sheet. Mensen voor de kust van een ander land kidnappen is geen scheet. Mensenrechten zo aan je laars lappen is geen scheet.
En hoe komt het tevens dat het zo slecht is gesteld met de mensenrechten in nagenoeg alle Arabische en Islamitische landen? Volgens ongeveer alle beschikbare onderzoeken en indexen, is het in Israël veel beter geregeld mbt mensenrechten dan in zulke landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is de reden waarom soort groeperingen bestempeld wordt als terroristisch. Datzelfde moet je doortrekken voor Israël vind je niet?quote:Op zondag 24 mei 2026 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder, waarom gijzelen de Palestijnen dan zo vaak Israëliërs of brengen deze op brute wijze om het leven? Iets dat jij in het verleden als eens hebt omschreven als 'verzet'.
En hoe komt het tevens dat het zo slecht is gesteld met de mensenrechten in nagenoeg alle Arabische en Islamitische landen? Volgens ongeveer alle beschikbare onderzoeken en indexen, is het in Israël veel beter geregeld mbt mensenrechten dan in zulke landen.
Nee hoor, Israël verdedigt zich tegen zulke groeperingen. Is Europa en de VS volgens jou ook terroristisch omdat men zich verdedigt tegen Islamitisch terreur?quote:
[..]
Dat is de reden waarom soort groeperingen bestempeld wordt als terroristisch. Datzelfde moet je doortrekken voor Israël vind je niet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Did je je verdedigd mag je dit soort geweld gebruiken en de wet aan je oats lappen? Nou dan heb ik nieuws voor je Israël is de agressor. Die groeperingen verdedigen zich.quote:
[..]
Nee hoor, Israël verdedigt zich tegen zulke groeperingen. Is Europa en de VS volgens jou ook terroristisch omdat men zich verdedigt tegen Islamitisch terreur?
En dan?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:44 schreef matthijst het volgende:
Genocide. Genocide. Bekijk dat rapport over die zwijnen van Hamas even. Dan praten we verder.
Hamas is een terroristische organisatie, maar wat dan?
Maakt dat de genocide van Israël ineend goed? Nee.
We weten nu wel dat je alle feiten naast je weerlegt.quote:
[..]
Nee hoor, Israël verdedigt zich tegen zulke groeperingen. Is Europa en de VS volgens jou ook terroristisch omdat men zich verdedigt tegen Islamitisch terreur?
Een ander land binnenvallen en vernietigen is geen verdediging.
Ook je vergelijking met Europa slaat nergens op.
Als die al wat doen is dat gericht op de terroristen, niet op bezetting en uitroeiing.
Daarom klaagt men ook niet over Europa, als Israël alleen de terroristen aan zou vallen had ook niemand iets gezegd.
Terreurgroepen die zich verdedigen...het wordt steeds gekkerquote:
Did je je verdedigd mag je dit soort geweld gebruiken en de wet aan je oats lappen? Nou dan heb ik nieuws voor je Israël is de agressor. Die groeperingen verdedigen zich.
Heerlijk hoe je hier telkens in herhaling blijft vallen. Hoe vaak heb je dit nu al gepost?quote:
[..]
We weten nu wel dat je alle feiten naast je weerlegt.
Een ander land binnenvallen en vernietigen is geen verdediging.
Ook je vergelijking met Europa slaat nergens op.
Als die al wat doen is dat gericht op de terroristen, niet op bezetting en uitroeiing.
Daarom klaagt men ook niet over Europa, als Israël alleen de terroristen aan zou vallen had ook niemand iets gezegd.
En hoeveel heb je er al overtuigd? Geen een hè?
Haha, right right. Dus Israël is de aggressor en partijen zoals pakweg Hamas en Hezbollah verdedigen zich.quote:
[..]
Did je je verdedigd mag je dit soort geweld gebruiken en de wet aan je oats lappen? Nou dan heb ik nieuws voor je Israël is de agressor. Die groeperingen verdedigen zich.
Ook Chadi:
quote:
[..]
Jij staat volledig los van de feiten. Je hebt je eigen feiten.
De kolonisten zijn onderdeel van het beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En zo rollen ze daar. Leugens verspreiden, en de media neemt ze klakkeloos over. Totdat er een foutje gemaakt wordt.quote:
Ik ben opgelucht dat eindelijk duidelijk is wie al die dorpen, ook de christelijke, volledig heeft verwoest en de inwoners heeft verjaagd.quote:
Och, inmiddels zijn de nodige beelden opgedoken van die floptilla-opvarenden die het vliegtuig in huppelen en dan eenmaal aangekomen ineens op stretchers liggen (of op het vliegveld van Bilbao fit als een hoentje de confrontatie met de politie aangaan) dus het lijkt me niet heel gek dat ik de woorden met een korreltje zout neem van deelnemers aan een mediacircus die van tevoren wisten dat ze never nooit een oorlogszône in zouden komen en die aandacht maximaal willen uitbuiten.quote:
[..]
Aaah oké de bekende exit route als het te heet wordt. Zelfs Nethanyahu moet er nets van hebben, maar hier op fok is het ontkennen.
Misschien kan @Chadi reageren op die beelden.quote:
[..]
Och, inmiddels zijn de nodige beelden opgedoken van die floptilla-opvarenden die het vliegtuig in huppelen en dan eenmaal aangekomen ineens op stretchers liggen (of op het vliegveld van Bilbao fit als een hoentje de confrontatie met de politie aangaan) dus het lijkt me niet heel gek dat ik de woorden met een korreltje zout neem van deelnemers aan een mediacircus die van tevoren wisten dat ze never nooit een oorlogszône in zouden komen en die aandacht maximaal willen uitbuiten.
Misschien kan hij iij nadenken over wat er zou gebeuren als een stel activisten probeerde de Westelijke Sahara te bereiken voor de bühne, of hij denkt dat de Marokkaanse marine dan uit zou varen met bloemenkransen.quote:
[..]
Misschien kan @:Chadi reageren op die beelden.
Zegt dat meer over mij, dan over de figuren die alle feiten blijven negeren?quote:
[..]
Heerlijk hoe je hier telkens in herhaling blijft vallen. Hoe vaak heb je dit nu al gepost?
En hoeveel heb je er al overtuigd? Geen een hè?
Dat laatste dus.
Als het gaat over dat heeft Chadi absoluut gelijk en houdt zich aan de feiten.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, right right. Dus Israël is de aggressor en partijen zoals pakweg Hamas en Hezbollah verdedigen zich.
Ook Chadi:
[..]
Je zet jezelf alleen maar weer voor schut HR.
Dat dingen in jouw ogen waarheid zijn maakt ze nog geen feiten.quote:
[..]
Zegt dat meer over mij, dan over de figuren die alle feiten blijven negeren?
Dat laatste dus.
[..]
Als het gaat over dat heeft Chadi absoluut gelijk en houdt zich aan de feiten.
Je zet jezelf alleen maar weer voor schut HR.
Netantyahu, Smotrich en Ben Gvir hebben een hele generatie Israëlische jongeren verziekt.quote:
" Het aantal zelfmoorden en zelfmoordpogingen binnen de IDF is de afgelopen twee jaar uitzonderlijk sterk gestegen, vooral door oorlogstrauma, langdurige inzet en extreme psychische belasting. "
Israël maakt grootschalig gebruik van terreur, onder andere in Gaza, de West Bank, Libanon en Iran. En doet dat onder het mom van dat ze zichzelf moeten verdedigen.quote:
[..]
Terreurgroepen die zich verdedigen...het wordt steeds gekker
Israël is dus compleet gek, als ik jouw woorden moet geloven.
Klopt, daarom noem ik het ook feiten.quote:
[..]
Dat dingen in jouw ogen waarheid zijn maakt ze nog geen feiten.
En niet 'mijn zienswijze' of 'mijn mening'
En die beelden kan je hier delen?quote:
[..]
Och, inmiddels zijn de nodige beelden opgedoken van die floptilla-opvarenden die het vliegtuig in huppelen en dan eenmaal aangekomen ineens op stretchers liggen (of op het vliegveld van Bilbao fit als een hoentje de confrontatie met de politie aangaan) dus het lijkt me niet heel gek dat ik de woorden met een korreltje zout neem van deelnemers aan een mediacircus die van tevoren wisten dat ze never nooit een oorlogszône in zouden komen en die aandacht maximaal willen uitbuiten.
Hier.quote:
[..]
Het voor-de-bühne-gehalte ligt er duimendik op, ja...
[ x ]
[..]
Dan heb je lasogen.quote:
[..]
In een snelle analyse zie ik gewoon verschillende mensen.
Je verwacht het niet.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op
Niet de eerste keer dat pallywood zo duidelijk te zien is.quote:
[..]
Bijster slim zijn ze daar ook niet 🤓
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Alleen als dat zo uit komt zekerquote:Op zondag 24 mei 2026 19:17 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Gelukkig is Twitter een betrouwbare site
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
In een snelle analyse zie ik gewoon verschillende mensen.
Om het wat makkelijker voor je te maken heb ik een casus met één geval gezocht.
En ze heeft ook haar haar geverfd in het vliegtuig?quote:
[..]
[ x ]
Om het wat makkelijker voor je te maken heb ik een casus met één geval gezocht.
Overigens ken ik zelf het voorbeeld waarbij iemand op een brancard meegenomen werd na een verkeersongeluk, maar waarbij er weinig aan de hand was.
Het oorspronkelijke bericht van Qarrad was ook andersom. Ze zouden het vliegtuig in huppelen, en er op brancard uitkomen.
Het oorspronkelijke bericht van Qarrad was ook andersom. Ze zouden het vliegtuig in huppelen, en er op brancard uitkomen.
De BBC wordt nog maar eens in het zonnetje gezet voor het blind de wereld in slingeren van de term genocide.
quote:WHEN the BBC revealed that “leading scholars” declared Israel guilty of genocide, it sparked parliamentary debates and helped shape the views of the nation.
But the verdict presented to British audiences was, in reality, the opinion of roughly one fifth of the membership of a club you can join for the price of a trip to the cinema – with no qualifications needed.
...
The BBC ran with it instantly.
Their headline said: “Israel committing genocide in Gaza, world’s leading experts say.”
...
But nobody bothered to check who these “world’s leading experts” were.
The answer: anyone willing to hand over $30
...
Of some 500 members eligible to vote, only 28 per cent took part, which is around 140 people.
Of those, 86 per cent voted yes, meaning approximately 120 individuals.
The remaining 360 members abstained, did not vote, or were unaware.
...
Given the BBC’s reputation as a fair and neutral source of information, this had a cascading effect across international media coverage.
...
It is cited in proceedings at the International Court of Justice, in UN reports, in parliamentary debates, and by NGOs whose conclusions in turn shape government policy.
In Britain, the BBC headline shaped how millions of people understood the conflict.
It was used in Commons debates. It was cited by activists and politicians alike.
