NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedereen die ooit Risk heeft gedaan weet dat de grootte er niet toe doet. Wel het aantal legertjes dat je in dat land hebt staan.
Behalve.... als je
Rusland heet 
Behalve.... als je
Rusland heet
Niet in Rusland.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een jaar geleden hadden wij ook last van drones boven onze vliegvelden. Gaat vanzelf over.
Beetje hypocriet om de Russische terreur campagne weg te wuiven en dan "make love not war" plaatjes te posten. Gelukkig een serieuze users die niet uit is op trollen.quote:
Drie keer raden waarom Poetin bij ome Xi zijn handje komt ophouden.quote:
[..]
land dat helemaal niet klein is (grootste land van Europa) en dat wordt gesteund door 450 miljoen Europeanen, en die Europeanen moeten smeken om de hulp van 300 miljoen Amerikanen.
[ Bericht 1% gewijzigd door havanagila op 20-05-2026 18:41:59 ]
Toch zijn die 450 mil Europeanen levensgevaarlijk wanneer je de russische retoriek moet geloven. Sterker nog het geluid is nu dat Trump de russische vriend is, het is allemaal de schuld van Macron en Starmer.quote:
[..]
land dat helemaal niet klein is (grootste land van Europa) en dat wordt gesteund door 450 miljoen Europeanen, en die Europeanen moeten smeken om de hulp van 300 miljoen Amerikanen.
rusland is nogal schizofreen. Vandaag de EU haar grootste vijand en alles wat het doet een provocatie voor een grote oorlog, morgen zijn het weer laffe herders die moeten smeken bij daddy Trump.
Voor een dictatuur zijn 450 miljoen mensen in een vrije samenleving ook zowat het angstaanjagende wat er bestaat. Stel iemand start ergens een revolutie...
Hoe sterker de positie van China wordt, hoe kleiner de rol van Rusland. De oorlog in Oekraïne brengt dit proces in een stroomversnelling. Als succes uitblijft, zal Rusland meer en meer een verkapte vazalstaat worden van Peking. Poetin kan blijven blaffen, maar in de praktijk loopt hij aan de leiband van Xi.quote:
[..]
Er is brede consensus dat tot die nieuwe multipolaire wereldorde ook Rusland een rol speelt. Wel een ondergeschikte rol gezien de demografische ontwikkelingen aldaar. Maar gezien de landmassa, de kernwapens, het enorme leger, de grondstoffen etc etc zal Rusland altijd een grote factor van belang zijn.
En ja, Rusland is groot. Rusland heeft kernwapens.
Maar het VK en Frankrijk hebben die ook, en hun economieën zijn groter dan die van Rusland. Daarmee kun je de rol van Rusland ook vergelijken: die is beperkt.
Bovendien is de Russische economie in feite een gigantisch tankstation met kernwapens; het leunt bijna volledig op de export van ruwe grondstoffen. Valt die vraag weg (of bepaalt China de prijs), dan stort het kaartenhuis in.
In de opkomende multipolaire wereld kun je je aandacht beter richten op China, India, Brazilië, Zuid-Afrika, mogelijk Indonesië en Nigeria. Dat zijn de echte grote spelers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kwam dit artikel uit 2024 recent nog tegen:quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe sterker de positie van China wordt, hoe kleiner de rol van Rusland. De oorlog in Oekraïne brengt dit proces in een stroomversnelling. Als succes uitblijft, zal Rusland meer en meer een verkapte vazalstaat worden van Peking. Poetin kan blijven blaffen, maar in de praktijk loopt hij aan de leiband van Xi.
En ja, Rusland is groot. Rusland heeft kernwapens.
Maar het VK en Frankrijk hebben die ook, en hun economieën zijn groter dan die van Rusland. Daarmee kun je de rol van Rusland ook vergelijken: die is beperkt.
Bovendien is de Russische economie in feite een gigantisch tankstation met kernwapens; het leunt bijna volledig op de export van ruwe grondstoffen. Valt die vraag weg (of bepaalt China de prijs), dan stort het kaartenhuis in.
In de opkomende multipolaire wereld kun je je aandacht beter richten op China, India, Brazilië, Zuid-Afrika, mogelijk Indonesië en Nigeria. Dat zijn de echte grote spelers.
https://unn.ua/en/news/budanov-russia-aims-to-end-the-war-by-2026
Mocht het Rusland niet lukken om dit jaar de oorlog met een overwinning te beëindigen dan zou het volgens hun eigen berekeningen de komende 30 jaar niets meer in de melk hebben te brokkelen qua supermacht. Aldus de intelligentiedienst van Oekraïne.
Dat komt aardig overeen met wat we nu zien gebeuren.
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Einde aan de westerse hegemonie, die de wereldorde na WOII bepaalde, met VS aan de top van de piramide.quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:10 schreef sp3c het volgende:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
Kleine correctie: na WOII was de wereld bipolair (oost vs west).
Na de Koude Oorlog ontstond de unipolaire, westerse wereldorde. Al was er natuurlijk nooit sprake van een absolute westerse hegemonie.
[ Bericht 13% gewijzigd door KoosVogels op 20-05-2026 19:42:48 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weet niemand.quote:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
En een prettige scheut door de pielemuis.
Een machtsbalans waarbij de invloed is verdeeld over meerdere machten, zoals we dat nu op onze aarde kunnen zien zouden dat de VS, China, India en de EU kunnen zijn.quote:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
dus ongeveer dezelfde wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De transitie kan langzaam plaatsvinden of snel. Maar vergelijk het eens met de wereld van congress van Europa - toon was er een erg duidelijke multipolaire wereld, daar is momenteel nog zeker geen sprake van, echter, de tendens richting een dergelijk model is er wel degelijk.quote:
Tripolair of quadrupolair kunnen als tussenvormen bezien worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Congres van Wenen.quote:
[..]
De transitie kan langzaam plaatsvinden of snel. Maar vergelijk het eens met de wereld van congress van Europa - toon was er een erg duidelijke multipolaire wereld, daar is momenteel nog zeker geen sprake van, echter, de tendens richting een dergelijk model is er wel degelijk.
Tripolair of quadrupolair kunnen als tussenvormen bezien worden.
Maar inderdaad: de wereld die daardoor ontstond was multipolair.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dude. Nog steeds (!!!) zijn die russen iedere fucking dag bezig om westerse bedrijven en vooral oligachen te plunderen.quote:
[..]
Ik denk niet dat er straks animo is om te investeren in rus.
Zelfs een contract dat oliemij 99,99% van de winst mag houden voor x jaar is niets waard. Als het westen alles weer gefixed heeft nationaliseert de volgende tsaar het weer met een pennestreek.
Je moet echt hersendood zijn, wil je ooit nog een bedrijf starten in rusland. Boven de x miljoen, is je bedrijf vroeg of laat staatseigendom.
russisch talking point.quote:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
Ik snap niet waarom iedereen hier weer intuint. Het is een offtopic discussie, want het gaat in hier over rusland.
snap hem ook nietquote:
[..]
russisch talking point.
Ik snap niet waarom iedereen hier weer intuint. Het is een offtopic discussie, want het gaat in hier over rusland.
wat ik ervan begrijp is het dezelfde wereld maar dan met de Russen danwel de Chinezen ipv de Amerikanen
dan heb ik liever de normalpolaire wereld tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
BRICS gaat ons allemaal pakken.quote:
[..]
snap hem ook niet
wat ik ervan begrijp is het dezelfde wereld maar dan met de Russen danwel de Chinezen ipv de Amerikanen
dan heb ik liever de normalpolaire wereld tbh
Wat een gamechanger zou dat zijn als Oekraïne het lukt deze blokkade in te voeren:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Deze man vat het wel samen.quote:
[..]
Hoe sterker de positie van China wordt, hoe kleiner de rol van Rusland. De oorlog in Oekraïne brengt dit proces in een stroomversnelling. Als succes uitblijft, zal Rusland meer en meer een verkapte vazalstaat worden van Peking. Poetin kan blijven blaffen, maar in de praktijk loopt hij aan de leiband van Xi.
En ja, Rusland is groot. Rusland heeft kernwapens.
Maar het VK en Frankrijk hebben die ook, en hun economieën zijn groter dan die van Rusland. Daarmee kun je de rol van Rusland ook vergelijken: die is beperkt.
Bovendien is de Russische economie in feite een gigantisch tankstation met kernwapens; het leunt bijna volledig op de export van ruwe grondstoffen. Valt die vraag weg (of bepaalt China de prijs), dan stort het kaartenhuis in.
In de opkomende multipolaire wereld kun je je aandacht beter richten op China, India, Brazilië, Zuid-Afrika, mogelijk Indonesië en Nigeria. Dat zijn de echte grote spelers.
Lolquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die zogenaamde multipolaire wereld is feitelijk gewoon het afschaffen van de internationale rechtsorde en terug naar het recht van de sterkste.quote:
[..]
russisch talking point.
Ik snap niet waarom iedereen hier weer intuint. Het is een offtopic discussie, want het gaat in hier over rusland.
Nee, dat impliceert het allerminst. Ook binnen een multipolaire wereld kan een internationale rechtsorde voorkomen; de volkenbond is een goed voorbeeld daarvan.quote:
[..]
Die zogenaamde multipolaire wereld is feitelijk gewoon het afschaffen van de internationale rechtsorde en terug naar het recht van de sterkste.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hey, weer een "zie ze allemaal weggesleept worden om aan het front te vechten alhoewel iedereen dienstplichtig is" filmpje. Dat is werkelijk het enige waar de pro-russen de laatste jaren constant mee aankomen, alsof ze een punt maken.quote:
Nee dit is een filmpje van de burgerbevolking die 'terugvecht' dat gebeurt niet altijd (succesvol) en hier wel. vandaar het filmpje.quote:
[..]
Hey, weer een "zie ze allemaal weggesleept worden om aan het front te vechten alhoewel iedereen dienstplichtig is" filmpje. Dat is werkelijk het enige waar de pro-russen de laatste jaren constant mee aankomen, alsof ze een punt maken.
Dit is geen Russisch punt, het is simpelweg historische theorie; het is een theoretisch model waarin macht tussen staten gedefinieerd wordt.quote:
[..]
russisch talking point.
Ik snap niet waarom iedereen hier weer intuint. Het is een offtopic discussie, want het gaat in hier over rusland.
[quote]De historische evolutie van de mondiale polariteit verloopt over het algemeen volgens vier gedefinieerde modellen: Imperiale/Unipolariteit (Oudheid tot 17e eeuw), Multipolariteit (18e eeuw tot 1945), Bipolariteit (1945 tot 1991), Unipolariteit (1991 tot de jaren 2010).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Afgaande op alle reacties en ondertonen hier op FOK!. Dacht ik dat juist jij wel kon genieten van blanken die andere blanken moeten afslachten door een oorlog gestart door de blanke dicator poetin.quote:
[..]
Nee dit is een filmpje van de burgerbevolking die 'terugvecht' dat gebeurt niet altijd (succesvol) en hier wel. vandaar het filmpje.
Dus waarom nou doen alsof het je om mensen levens gaat en zeg gewoon wat je bedoelt. Daar kan ik dan tenminste nog respect voor hebben.
Ja daag en mijn witte huidje dan?quote:Op woensdag 20 mei 2026 21:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Afgaande op alle reacties en ondertonen hier op FOK!. Dacht ik dat juist jij wel kon genieten van blanken die andere blanken moeten afslachten door een oorlog gestart door de blanke dicator poetin.
Dus waarom nou doen alsof het je om mensen levens gaat en zeg gewoon wat je bedoelt. Daar kan ik dan tenminste nog respect voor hebben.
Ik begrijp dat het woord bestaat.quote:
[..]
Dit is geen Russisch punt, het is simpelweg historische theorie; het is een theoretisch model waarin macht tussen staten gedefinieerd wordt.
De historische evolutie van de mondiale polariteit verloopt over het algemeen volgens vier gedefinieerde modellen: Imperiale/Unipolariteit (Oudheid tot 17e eeuw), Multipolariteit (18e eeuw tot 1945), Bipolariteit (1945 tot 1991), Unipolariteit (1991 tot de jaren 2010).
Maar het is nog steeds een irrelevant talking piont van rusland.
Ontopic:
Er is een interview met Robert Magyar, waarin hij wat cijfers noemt. De Oekrainsche drone campagne kost 40 miljoen euro, en doet 4 miljard schade. Wat mij wat aan de lage kant lijkt, sommige wapensystemen alleen al kosten vele tientallen miljoenen.
Het doden van 1 russische soldat kost slechts 882 euro.
Het is wel degelijk relevant en niet een specifiek punt van Rusland. Het is eerder een idee dat voortkomt uit de opkomst van China en India dan vanuit Rusland.quote:Op woensdag 20 mei 2026 22:04 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het woord bestaat.
Maar het is nog steeds een irrelevant talking piont van rusland.
Ontopic:
Er is een interview met Robert Magyar, waarin hij wat cijfers noemt. De Oekrainsche drone campagne kost 40 miljoen euro, en doet 4 miljard schade. Wat mij wat aan de lage kant lijkt, sommige wapensystemen alleen al kosten vele tientallen miljoenen.
Het doden van 1 russische soldat kost slechts 882 euro.
Overigens geeft Oekraïne ongeveer 6 miljard per jaar aan drones uit.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Perdon, ik bedoelde eigenlijk het concert van Europa. De grote alliantie van Groot-Brittannië, Rusland, Oostenrijk-Hongarije, Pruisen en Frankrijk.quote:
[..]
Congres van Wenen.
Maar inderdaad: de wereld die daardoor ontstond was multipolair.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zeg niet dat rusland het woord bedacht heeft, ik zeg dat rusland dit woord gebruikt om deze oorlog te rechtvaardigen. Rusland heeft de woorden nazi's, drugsgebruiker, biolabs, demilitarisatie, navo uitbreiding, bescherming van russische minderheden etc etc ook niet uitgevonden.quote:
[..]
Het is wel degelijk relevant en niet een specifiek punt van Rusland. Het is eerder een idee dat voortkomt uit de opkomst van China en India dan vanuit Rusland.
Overigens geeft Oekraïne ongeveer 6 miljard per jaar aan drones uit.
En over Magyar, ik weet niet over welke drones hij het heeft, ik meende dat hij nu de commandant is van een drone regiment/brigade/korps/legeronderdeel? Weet niet of strategische drones daar ook onder vallen, of onder de SBU oid.
Ja, dat zal putin heus voor ogen hebben, en z'n minions, als ze dit talkingpoint weer eens ter berde brengen he.quote:
Ook binnen een multipolaire wereld kan een internationale rechtsorde voorkomen; de volkenbond is een goed voorbeeld daarvan.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Wat heeft dat met de potentialiteit an sich van doen?quote:
[..]
Ja, dat zal putin heus voor ogen hebben, en z'n minions, als ze dit talkingpoint weer eens ter berde brengen he.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Oekraine heeft voor deze oorlog al +300 miljard ontvangen. Met 882 euro kosten voor het doden van 1 soldaat zijn er dus al meer dan 300 miljoen soldaten gedood? Wat een amateuristische klets allemaal weer!quote:
[..]
Ik begrijp dat het woord bestaat.
Maar het is nog steeds een irrelevant talking piont van rusland.
Ontopic:
Er is een interview met Robert Magyar, waarin hij wat cijfers noemt. De Oekrainsche drone campagne kost 40 miljoen euro, en doet 4 miljard schade. Wat mij wat aan de lage kant lijkt, sommige wapensystemen alleen al kosten vele tientallen miljoenen.
Het doden van 1 russische soldat kost slechts 882 euro.
The End Times are wild
Polariteit an sich gebruikt men niet om de oorlog te rechtvaardigen, je bent in de war met invloedssfeer. Dat is verder bij vrijwel elke oorlog zo, men poogt de publieke opinie, die in vele historische oorlogen bijzonder relevant is gebleken, te beïnvloeden.quote:
[..]
Ik zeg niet dat rusland het woord bedacht heeft, ik zeg dat rusland dit woord gebruikt om deze oorlog te rechtvaardigen. Rusland heeft de woorden nazi's, drugsgebruiker, biolabs, demilitarisatie, navo uitbreiding, bescherming van russische minderheden etc etc ook niet uitgevonden.
En over Magyar, ik weet niet over welke drones hij het heeft, ik meende dat hij nu de commandant is van een drone regiment/brigade/korps/legeronderdeel? Weet niet of strategische drones daar ook onder vallen, of onder de SBU oid.
Het lijkt me dat korteafstandsdrones in ieder geval stukken goedkoper zijn dan de drones die men gebruikt voor missies tot grofweg 2000km? Dat lijkt het huidige bereik momenteel. Ook 6 miljard is overigens bijzonder weinig als je ziet hoe dominant drones op het slagveld zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Volgens Reuters, die altijd uitstekende bronnen hebben hierover, is 25% van de benzine en 30% van de diesel prodcutie stop gezet.
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2026-05-20/
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2026-05-20/
Heb hier een overzichtje dat ik atijd gebruik om te kijken hoe groot een bepaalde raffinaderij is.
Ryazen 2e grootste
Kstovo 3e grootste
Yaroslavl 4e grootste
Perm 7e grootste
Moskou 8e grootste zijn allemaal geraakt in de afgelopen 1 a 2 weken
Terwijl Krishi 5e grootste en Tuapse 9e grootste enorm geraakt zijn in de 2 weken daarvoor.
Helaas zijn Omsk en Irkutsk nog buiten bereik.
Wat heeft "de potentialiteit" van doen met dat pro-kremlin apen te pas en te onpas ermee op de proppen komen?quote:
[..]
Wat heeft dat met de potentialiteit an sich van doen?
Het is hier geen 10 voor taal waar komt het woord vandaan.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat getal had puur betrekking op zijn eenheid, niet op de AFU als geheel.quote:
[..]
Oekraine heeft voor deze oorlog al +300 miljard ontvangen. Met 882 euro kosten voor het doden van 1 soldaat zijn er dus al meer dan 300 miljoen soldaten gedood? Wat een amateuristische klets allemaal weer!
Je naïviteit is liefquote:Op woensdag 20 mei 2026 15:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Uiteraard niet gelijk.
Immers hebben slepende kwestie als deze veel tijd nodig.
Dat is inmiddels wel gebleken, want we zijn er nog (lang) niet.
Blijven praten met Rusland en tonen van enig respect jegens Poetin, desnoods over toekomstig hernieuwde samenwerking op sociaal en economisch gebied, handel en meerdere zaken, blijft vooralsnog de meest raadzame optie, zelfs al zijn er thans nog geen garanties voor verbetering tussen de strijdende landen.
Het advies om te blijven praten blijft gelden voor vrijwel alle onderlinge communicatie tijdens deze ruim vier jaar durende oorlog. Het Westen en de Russen zouden elkaar weer moeten herontdekken, begrijpen en betrekkingen met elkander kunnen aangaan. Maar de kat tegen de haren instrijken gooit daarentegen misschien juist meer olie op het vuur dan nodig is.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ook binnen een multipolaire wereld kan een internationale rechtsorde voorkomen; de volkenbond is een goed voorbeeld daarvan.quote:
[..]
Wat heeft "de potentialiteit" van doen met dat pro-kremlin apen te pas en te onpas ermee op de proppen komen?
Het is hier geen 10 voor taal waar komt het woord vandaan.
Dit is een historisch voorbeeld, niet meer en niet minder.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Ook binnen een multipolaire wereld kan een internationale rechtsorde voorkomen;
quote:
[..]
Ja, dat zal putin heus voor ogen hebben, en z'n minions, als ze dit talkingpoint weer eens ter berde brengen he.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat is net zo goed onzin. Ik kan ook wel zeggen dat het doden van een soldaat slechts 60 cent kost als dat de prijs is van de kogel die hem raakt..quote:
[..]
Dat getal had puur betrekking op zijn eenheid, niet op de AFU als geheel.
The End Times are wild
Er is een verschil tussen de woordenboek definitie en wat sommigen mensen daadwerkelijk bedoelen.quote:
[..]
Dat is toch geen relevante vraag gezien het voorgaande?
Daar moet je blijkbaar op gewezen worden.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik heb het over de historische theorie. Ga lekker ergens anders zitten trollen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen de woordenboek definitie en wat sommigen mensen daadwerkelijk bedoelen.
Daar moet je blijkbaar op gewezen worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
