NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedereen die ooit Risk heeft gedaan weet dat de grootte er niet toe doet. Wel het aantal legertjes dat je in dat land hebt staan.
Behalve.... als je
Rusland heet 
Behalve.... als je
Rusland heet
Niet in Rusland.quote:Op woensdag 20 mei 2026 15:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een jaar geleden hadden wij ook last van drones boven onze vliegvelden. Gaat vanzelf over.
Beetje hypocriet om de Russische terreur campagne weg te wuiven en dan "make love not war" plaatjes te posten. Gelukkig een serieuze users die niet uit is op trollen.quote:
Drie keer raden waarom Poetin bij ome Xi zijn handje komt ophouden.quote:
[..]
land dat helemaal niet klein is (grootste land van Europa) en dat wordt gesteund door 450 miljoen Europeanen, en die Europeanen moeten smeken om de hulp van 300 miljoen Amerikanen.
[ Bericht 1% gewijzigd door havanagila op 20-05-2026 18:41:59 ]
Toch zijn die 450 mil Europeanen levensgevaarlijk wanneer je de russische retoriek moet geloven. Sterker nog het geluid is nu dat Trump de russische vriend is, het is allemaal de schuld van Macron en Starmer.quote:
[..]
land dat helemaal niet klein is (grootste land van Europa) en dat wordt gesteund door 450 miljoen Europeanen, en die Europeanen moeten smeken om de hulp van 300 miljoen Amerikanen.
rusland is nogal schizofreen. Vandaag de EU haar grootste vijand en alles wat het doet een provocatie voor een grote oorlog, morgen zijn het weer laffe herders die moeten smeken bij daddy Trump.
Voor een dictatuur zijn 450 miljoen mensen in een vrije samenleving ook zowat het angstaanjagende wat er bestaat. Stel iemand start ergens een revolutie...
Hoe sterker de positie van China wordt, hoe kleiner de rol van Rusland. De oorlog in Oekraïne brengt dit proces in een stroomversnelling. Als succes uitblijft, zal Rusland meer en meer een verkapte vazalstaat worden van Peking. Poetin kan blijven blaffen, maar in de praktijk loopt hij aan de leiband van Xi.quote:
[..]
Er is brede consensus dat tot die nieuwe multipolaire wereldorde ook Rusland een rol speelt. Wel een ondergeschikte rol gezien de demografische ontwikkelingen aldaar. Maar gezien de landmassa, de kernwapens, het enorme leger, de grondstoffen etc etc zal Rusland altijd een grote factor van belang zijn.
En ja, Rusland is groot. Rusland heeft kernwapens.
Maar het VK en Frankrijk hebben die ook, en hun economieën zijn groter dan die van Rusland. Daarmee kun je de rol van Rusland ook vergelijken: die is beperkt.
Bovendien is de Russische economie in feite een gigantisch tankstation met kernwapens; het leunt bijna volledig op de export van ruwe grondstoffen. Valt die vraag weg (of bepaalt China de prijs), dan stort het kaartenhuis in.
In de opkomende multipolaire wereld kun je je aandacht beter richten op China, India, Brazilië, Zuid-Afrika, mogelijk Indonesië en Nigeria. Dat zijn de echte grote spelers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kwam dit artikel uit 2024 recent nog tegen:quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe sterker de positie van China wordt, hoe kleiner de rol van Rusland. De oorlog in Oekraïne brengt dit proces in een stroomversnelling. Als succes uitblijft, zal Rusland meer en meer een verkapte vazalstaat worden van Peking. Poetin kan blijven blaffen, maar in de praktijk loopt hij aan de leiband van Xi.
En ja, Rusland is groot. Rusland heeft kernwapens.
Maar het VK en Frankrijk hebben die ook, en hun economieën zijn groter dan die van Rusland. Daarmee kun je de rol van Rusland ook vergelijken: die is beperkt.
Bovendien is de Russische economie in feite een gigantisch tankstation met kernwapens; het leunt bijna volledig op de export van ruwe grondstoffen. Valt die vraag weg (of bepaalt China de prijs), dan stort het kaartenhuis in.
In de opkomende multipolaire wereld kun je je aandacht beter richten op China, India, Brazilië, Zuid-Afrika, mogelijk Indonesië en Nigeria. Dat zijn de echte grote spelers.
https://unn.ua/en/news/budanov-russia-aims-to-end-the-war-by-2026
Mocht het Rusland niet lukken om dit jaar de oorlog met een overwinning te beëindigen dan zou het volgens hun eigen berekeningen de komende 30 jaar niets meer in de melk hebben te brokkelen qua supermacht. Aldus de intelligentiedienst van Oekraïne.
Dat komt aardig overeen met wat we nu zien gebeuren.
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Einde aan de westerse hegemonie, die de wereldorde na WOII bepaalde, met VS aan de top van de piramide.quote:Op woensdag 20 mei 2026 19:10 schreef sp3c het volgende:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
Kleine correctie: na WOII was de wereld bipolair (oost vs west).
Na de Koude Oorlog ontstond de unipolaire, westerse wereldorde. Al was er natuurlijk nooit sprake van een absolute westerse hegemonie.
[ Bericht 13% gewijzigd door KoosVogels op 20-05-2026 19:42:48 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weet niemand.quote:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
En een prettige scheut door de pielemuis.
Een machtsbalans waarbij de invloed is verdeeld over meerdere machten, zoals we dat nu op onze aarde kunnen zien zouden dat de VS, China, India en de EU kunnen zijn.quote:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
dus ongeveer dezelfde wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De transitie kan langzaam plaatsvinden of snel. Maar vergelijk het eens met de wereld van congress van Europa - toon was er een erg duidelijke multipolaire wereld, daar is momenteel nog zeker geen sprake van, echter, de tendens richting een dergelijk model is er wel degelijk.quote:
Tripolair of quadrupolair kunnen als tussenvormen bezien worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Congres van Wenen.quote:
[..]
De transitie kan langzaam plaatsvinden of snel. Maar vergelijk het eens met de wereld van congress van Europa - toon was er een erg duidelijke multipolaire wereld, daar is momenteel nog zeker geen sprake van, echter, de tendens richting een dergelijk model is er wel degelijk.
Tripolair of quadrupolair kunnen als tussenvormen bezien worden.
Maar inderdaad: de wereld die daardoor ontstond was multipolair.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dude. Nog steeds (!!!) zijn die russen iedere fucking dag bezig om westerse bedrijven en vooral oligachen te plunderen.quote:
[..]
Ik denk niet dat er straks animo is om te investeren in rus.
Zelfs een contract dat oliemij 99,99% van de winst mag houden voor x jaar is niets waard. Als het westen alles weer gefixed heeft nationaliseert de volgende tsaar het weer met een pennestreek.
Je moet echt hersendood zijn, wil je ooit nog een bedrijf starten in rusland. Boven de x miljoen, is je bedrijf vroeg of laat staatseigendom.
russisch talking point.quote:
wat is die multipolaire wereld waar iedereen het altijd over heeft nu eigenlijk
Ik snap niet waarom iedereen hier weer intuint. Het is een offtopic discussie, want het gaat in hier over rusland.
snap hem ook nietquote:
[..]
russisch talking point.
Ik snap niet waarom iedereen hier weer intuint. Het is een offtopic discussie, want het gaat in hier over rusland.
wat ik ervan begrijp is het dezelfde wereld maar dan met de Russen danwel de Chinezen ipv de Amerikanen
dan heb ik liever de normalpolaire wereld tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
BRICS gaat ons allemaal pakken.quote:
[..]
snap hem ook niet
wat ik ervan begrijp is het dezelfde wereld maar dan met de Russen danwel de Chinezen ipv de Amerikanen
dan heb ik liever de normalpolaire wereld tbh
Wat een gamechanger zou dat zijn als Oekraïne het lukt deze blokkade in te voeren:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Deze man vat het wel samen.quote:
[..]
Hoe sterker de positie van China wordt, hoe kleiner de rol van Rusland. De oorlog in Oekraïne brengt dit proces in een stroomversnelling. Als succes uitblijft, zal Rusland meer en meer een verkapte vazalstaat worden van Peking. Poetin kan blijven blaffen, maar in de praktijk loopt hij aan de leiband van Xi.
En ja, Rusland is groot. Rusland heeft kernwapens.
Maar het VK en Frankrijk hebben die ook, en hun economieën zijn groter dan die van Rusland. Daarmee kun je de rol van Rusland ook vergelijken: die is beperkt.
Bovendien is de Russische economie in feite een gigantisch tankstation met kernwapens; het leunt bijna volledig op de export van ruwe grondstoffen. Valt die vraag weg (of bepaalt China de prijs), dan stort het kaartenhuis in.
In de opkomende multipolaire wereld kun je je aandacht beter richten op China, India, Brazilië, Zuid-Afrika, mogelijk Indonesië en Nigeria. Dat zijn de echte grote spelers.
Lolquote:
Op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die zogenaamde multipolaire wereld is feitelijk gewoon het afschaffen van de internationale rechtsorde en terug naar het recht van de sterkste.quote:
[..]
russisch talking point.
Ik snap niet waarom iedereen hier weer intuint. Het is een offtopic discussie, want het gaat in hier over rusland.
Nee, dat impliceert het allerminst. Ook binnen een multipolaire wereld kan een internationale rechtsorde voorkomen; de volkenbond is een goed voorbeeld daarvan.quote:
[..]
Die zogenaamde multipolaire wereld is feitelijk gewoon het afschaffen van de internationale rechtsorde en terug naar het recht van de sterkste.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
