Datzelfde kan je natuurlijk zeggen van de partijen die je grote steden hebben omgetoverd in Afrika.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:15 schreef Hexagon het volgende:
Ja goed idee op de partij te stemmen van de pyromaan die je land heeft verzwakt.
Ik lees geen enkel argument voor die pyromaan.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:17 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Datzelfde kan je natuurlijk zeggen van de partijen die je grote steden hebben omgetoverd in Afrika.
Lesser evil.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik lees geen enkel argument voor die pyromaan.
Omdat het jou niet uitkomt? Waarom zou je stemmen op iemand die je land nog meer kwaad doet.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat is argumentatie van een 9-jarige.
quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:17 schreef opgebaarde het volgende:
Farage is de man die Brexit voor elkaar kreeg. Jaren later hebben de Britten geleerd dat vrijwel alles wat Farage beweerde simpelweg leugens waren en toch weerhoudt dat de Britten er niet van om opnieuw op hem te stemmen. En dan zijn er mensen die beweren dat de Britten ‘wakker worden’.
Hier krijgt Wilders ook nog steeds stemmen en in de VS waren ze de couppoging ook al vergeten.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:30 schreef -XOR- het volgende:
Het Engelse klootjesvolk heeft blijkbaar het geheugen van een goudvis.
Ik vind dit soort laffe weinig specifieke posts zo vermoeiend om te lezen.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Omdat het jou niet uitkomt? Waarom zou je stemmen op iemand die je land nog meer kwaad doet.
Maar Farage zou ook niet mij gewenste keus zijn, hij is nog veel te lief en krabbelt op veel posities al terug.
Net zoals we in Nederland nog geen partij hebben die op immigratie echt zegt wat nou nodig is, en nou eens gewoon openlijk begint bij het begin.
misschien is het alternatief nog erger.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hier krijgt Wilders ook nog steeds stemmen en in de VS waren ze de couppoging ook al vergeten.
Als vaste concertbezoeker die graag naar Britse bands gaat merk ik dat dat wel duurder is geworden sinds Brexit. Voor “ons” zijn daar eigenlijk geen voordelen aan.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:04 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit ga je natuurlijk krijgen als je ziet hoe veel Engelse steden in een relatief korte periode onherkenbaar zijn geworden. Trouwens ook bijzonder om de zure reacties over de Brexit te lezen, dat zit blijkbaar velen nog altijd erg dwars.
Farage was simpelweg niet aan de macht. Het waren Boris Johnson en co die niets van Brexit hebben gemaakt.quote:
Maar Farage was wel een van de aanjagers en voorstander van Brexit.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:07 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
[..]
Farage was simpelweg niet aan de macht. Het waren Boris Johnson en co die niets van Brexit hebben gemaakt.
Krijg vanuit jullie kant ook weinig input om op te reageren. Gaat niet verder dan een poging tot emotionele chantage en als dat niet werkt komt de hail mary in de vorm van nazi vergelijkingen op tafel, en wanneer dat niet werkt dan stoppen de reacties.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind dit soort laffe weinig specifieke posts zo vermoeiend om te lezen.
De suggestieve opmerkingen van deze user - net een langspeelplaat waarin een grote kras zitquote:
Wat moeten ze dan? De andere twee keuzes geven al 15 jaar aan dat ze migratie willen beteugelen, maar doen er ook keer op keer op keer op keer niks aan. Beetje zoals D66 nu ook hier doet. Even populistisch lullen en dan weer negeren. Uiteindelijk ga je dan dit soort stemmen krijgen. De “fatsoenlijke alternatieven” bieden geen soelaas en zijn hun oorspronkelijke achterban al tijden vergeten.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:17 schreef opgebaarde het volgende:
Farage is de man die Brexit voor elkaar kreeg. Jaren later hebben de Britten geleerd dat vrijwel alles wat Farage beweerde simpelweg leugens waren en toch weerhoudt dat de Britten er niet van om opnieuw op hem te stemmen. En dan zijn er mensen die beweren dat de Britten ‘wakker worden’.
Nee.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
misschien is het alternatief nog erger.
De problemen in het VK gaan veel, veel verder dan enkel immigratie.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:33 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan? De andere twee keuzes geven al 15 jaar aan dat ze migratie willen beteugelen, maar doen er ook keer op keer op keer op keer niks aan. Beetje zoals D66 nu ook hier doet. Even populistisch lullen en dan weer negeren. Uiteindelijk ga je dan dit soort stemmen krijgen. De “fatsoenlijke alternatieven” bieden geen soelaas en zijn hun oorspronkelijke achterban al tijden vergeten.
Ik denk dat Farage wel wat kan doen aan de immigratie. Niet dat hij echt wat voor elkaar krijgt op dat vlak, maar de mensen komen voor een goede economie en de laatste keer dat hij wat voor elkaar kreeg was een enorme klap voor de economie van GB. Trump heeft Amerika ook in rap tempo veranderd in een plek waar onvrijheid grootschalige armoede ontmoet en daar gaan ook veel minder mensen naartoe!quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Het VK zit dan ook diep in de penarie, behalve Londen en de bankensector is er bar weinig overgebleven van de economie, er is geen Pond om te investeren, het innovatieklimaat is ruk en er is een staatsschuld waar je de hik van krijgt.
Gooi vergrijzing en immigratie in de mix en je kijkt iedere zoveel jaar tegen een nieuwe volksmemmer aan.
Geen enkele. 10 jaar terug waren er meer Somalische mannen drugsverslaafd dan een baan hadden. Geen idee of dat drastisch veranderd is, maar ik gok zomaar van niet.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Krijg vanuit jullie kant ook weinig input om op te reageren. Gaat niet verder dan een poging tot emotionele chantage en als dat niet werkt komt de hail mary in de vorm van nazi vergelijkingen op tafel, en wanneer dat niet werkt dan stoppen de reacties.
Als jij nou eens wat onderzoek laat zien dat aantoont dat islamitische migratie naar Nederland zorgt voor economische of culturele verrijking wat schaalbaar is tot groottes van de groepen die je binnen wil laten wat niet ten koste gaat van ons zelf dan wil ik daar best inhoudelijk op in gaan. Dan rekenen we dat even door.
Niet voor niks zie je in het nieuws ook enkel berichten over hoe "gemeen" rechts is, terwijl de veel sterkere boodschap zou zijn om aan te tonen hoeveel we wel niet hebben aan al die gelukszoekers hier. Of links is zo achterlijk dat ze dit zelf niet snappen, of dit nieuws inhoudelijk niet zo sterk als het demoniseren van rechts op basis van emotie en definities die ze zelf verzinnen en bijstellen.
Dan geef jij het goede voorbeeld maar aangezien je graag de diepte in gaat, leg mij eens uit wat de meerwaarde is van Somaliërs voor ons land zonder een beroep op emotie te doen.
Zo zeg nou dit was een een inhoudelijk sterke post van jou! Gelukkig geef jij het goede voorbeeld. Geef mij voortaan gewoon direct gelijk bespaart ons beide tijd.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geen enkele. 10 jaar terug waren er meer Somalische mannen drugsverslaafd dan een baan hadden. Geen idee of dat drastisch veranderd is, maar ik gok zomaar van niet.
Zie je hoe je zoiets kan opschrijven zonder meteen in de slachtofferrol te schieten zoals je hier doet met je jankpost of in algemene vaagheden kan blijven zoals in de vorige?
Maar je hebt geen gelijk. Je jankt alleen en zegt niet wat je wil. Wat is het "begin" dat de overheid zou moeten uitvoeren?quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:47 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zo zeg nou dit was een een inhoudelijk sterke post van jou! Gelukkig geef jij het goede voorbeeld. Geef mij voortaan gewoon direct gelijk bespaart ons beide tijd.
Farage is simpelweg een leugenaar die beweerde dat ze veel geld zouden krijgen en minder migranten zouden komen met de Brexit. Maar dat bleek allemaal onwaar te zijn waardoor het VK veel armer is geworden.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Omdat het jou niet uitkomt? Waarom zou je stemmen op iemand die je land nog meer kwaad doet.
Maar Farage zou ook niet mij gewenste keus zijn, hij is nog veel te lief en krabbelt op veel posities al terug.
Net zoals we in Nederland nog geen partij hebben die op immigratie echt zegt wat nou nodig is, en nou eens gewoon openlijk begint bij het begin.
Bovendien je land overleveren aan een pyromaan vanwege wat Somalische nietsnutten is ook tamelijk zelfdestructief.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geen enkele. 10 jaar terug waren er meer Somalische mannen drugsverslaafd dan een baan hadden. Geen idee of dat drastisch veranderd is, maar ik gok zomaar van niet.
Zie je hoe je zoiets kan opschrijven zonder meteen in de slachtofferrol te schieten zoals je hier doet met je jankpost of in algemene vaagheden kan blijven zoals in de vorige?
Europese en grondwettelijke verdragen uit een andere tijdsgeest die nu als schild ter verdediging worden gebruikt om asielzoekers binnen te loodsen en het uitzetten te frustreren al dan niet zo kostbaar en tijdrovend te maken.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar je hebt geen gelijk. Je jankt alleen en zegt niet wat je wil. Wat is het "begin" dat de overheid zou moeten uitvoeren?
Ik durf de stelling wel aan dat Farage de economie van GB meer heeft gekost dan al die enge Somaliërs bij elkaar ja. Maar drugsverslaafd gekkie op straat simpel. Economie moeilijk.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien je land overleveren aan een pyromaan vanwege wat Somalische nietsnutten is ook tamelijk zelfdestructief.
Farage gaat ook geen succes worden, die zit er voornamelijk voor zichzelf. Maar dat is niet uniek aan Farage.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Farage is simpelweg een leugenaar die beweerde dat ze veel geld zouden krijgen en minder migranten zouden komen met de Brexit. Maar dat bleek allemaal onwaar te zijn waardoor het VK veel armer is geworden.
En zo'n figuur ga je dan premier maken. Dat zal vast een groot succes worden.
Linkse instituten man man man. Ook hier schrijf je enkel wat je kut vindt niet wat je wil. Zelf invulbare "nieuwe fundamenten"quote:Op zondag 10 mei 2026 00:18 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Europese en grondwettelijke verdragen uit een andere tijdsgeest die nu als schild ter verdediging worden gebruikt om asielzoekers binnen te loodsen en het uitzetten te frustreren al dan niet zo kostbaar en tijdrovend te maken.
Om het voor jou begrijpelijk te maken; Ik wil verdragen en wetten nationaal en internationaal/Europees die misbruikt worden om onze landen vol te stoppen en die linkse instituten houvast geven om om de boel vast te laten lopen verscheuren en nieuwe fundamenten hebben. Tot aan de grondwet aan toe.
En dat zonder angst voor verwijten en met halve omslachtige taal.
Dat jij niet begrijpend kan lezen is niet mijn tekortkoming.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Linkse instituten man man man. Ook hier schrijf je enkel wat je kut vindt niet wat je wil. Zelf invulbare "nieuwe fundamenten"
Het lijkt me in ieder geval stukken beter dan stemmen op partijen die decennialang wegkeken terwijl duizenden autochtone meisjes misbruikt werden door niet-Westerse immigranten. Immigratieproblematiek gaat wel een stuk verder dan ‘wat nietsnutten’. Mensen hebben jarenlang op gevestigde partijen gestemd die niets om hen gaven. Over zelfdestructief gesproken.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien je land overleveren aan een pyromaan vanwege wat Somalische nietsnutten is ook tamelijk zelfdestructief.
Ik kan wel begrijpend lezen en daarom is het af en toe ook zo kut op dit forum. In je hele plan staat trouwens geen enkele oplossing of zelfs maar erkenning voor het grootste probleem bij massale uitzettingen.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat jij niet begrijpend kan lezen is niet mijn tekortkoming.
Misschien moet je dan eens betere vragen stellen als je nooit de gewenste antwoorden krijgt. Of je kiest er expres voor om het zo vaag en breed te houden exact waar jij mij van verwijt omdat je weet dat niemand een wetsvoorstel van 600 pagina's gaat typen op op FOK!.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan wel begrijpend lezen en daarom is het af en toe ook zo kut op dit forum. In je hele plan staat trouwens geen enkele oplossing of zelfs maar erkenning voor het grootste probleem bij massale uitzettingen.
Denk jij.quote:
Het bericht waar ik op reageerde ging over Farage en Brexit, waarvan migratie toen het hoofdthema was. Daar reageerde ik op. Natuurlijk zijn er nog vele andere (NHS, Londen versus de rest, achterstalligheid, ingestorte industrie, recent censurbeleid, slap woningbeleid, nauwelijks tot geen groei, afhankelijkheid) problemen, slimmerd.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:38 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
De problemen in het VK gaan veel, veel verder dan enkel immigratie.
En komt van dezelfde kostschoolelite als al de andere politici. Maar goed, feit is dat hij de uitvoering niet heeft geleid dus we zullen nooit weten of hij er wat van had gemaakt / dit voor ogen had.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 23:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar Farage was wel een van de aanjagers en voorstander van Brexit.
Farage is wilders^2. Veel schreeuwen weinig kunnen. Voor Farage was een gunstige brexit helemaal onmogelijk geweest. Die man vluchtte naar de VS.quote:Op zondag 10 mei 2026 08:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En komt van dezelfde kostschoolelite als al de andere politici. Maar goed, feit is dat hij de uitvoering niet heeft geleid dus we zullen nooit weten of hij er wat van had gemaakt / dit voor ogen had.
Dit is niet het probleem.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eens betere vragen stellen als je nooit de gewenste antwoorden krijgt. Of je kiest er expres voor om het zo vaag en breed te houden exact waar jij mij van verwijt omdat je weet dat niemand een wetsvoorstel van 600 pagina's gaat typen op op FOK!.
Om oplossingen mogelijk te maken moeten we ten eerste alle juridische tools die gebruikt worden om mensen binnen te halen afbreken. Dan kan je beginnen met vluchtelingen en migranten uit kansloze landen categorisch weigeren dan zit de kraan dicht. Dat is vanuit links vaak het eerste wat ze roepen wanneer over remigratie gesproken wordt .. dat het niet "kan" omdat we krabbeltjes hebben onder verdrag van de vluchteling en noem het maar op.
Zo krijgt Nederland krijgt relatief veel aanvragen van Syriërs, Eritreeërs, Jemenieten, Afghanen, Somaliërs enzovoort omdat die juridisch kansrijk zijn hier. In 2024 was het erkenningspercentage bij eerste aanleg bijvoorbeeld 95% voor Syriërs en 90% voor Eritreeërs.
Dat is dus een concreet startpunt wat concreet resultaat biedt.
Mensen op het vliegtuig zetten is meer werk ja, dus laten we eerst zorgen dat we straks minder werk hebben.
Goed dat je het bij poging twee eindelijk doorhad! Ontvangende land van je vliegtuig says no. Hoe ga je daar mee om?quote:Op zondag 10 mei 2026 14:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik vind dit soort laffe weinig specifieke posts zo vermoeiend om te lezen.
Dat zoeken ze daar op het vliegveld maar uit.quote:Op zondag 10 mei 2026 14:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Goed dat je het bij poging twee eindelijk doorhad! Ontvangende land van je vliegtuig says no. Hoe ga je daar mee om?
Duidelijkquote:Op zondag 10 mei 2026 15:18 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat zoeken ze daar op het vliegveld maar uit.
Vertel jij eens wat je zou doen of wat jij zou willen doen maar waar jij dan problemen ziet en waarom jij dat een probleem vindt. Jij klaagt over diepte maar komt zelf met helemaal niets. Sterker nog een fatsoenlijke zin typen lijkt nog teveel gevraagd. Maar verwacht van een ander diepte..quote:
Nu het ff niet uitkomt is dat natuurlijk de oplossing...quote:Op zaterdag 9 mei 2026 22:32 schreef Harmankardon het volgende:
Misschien dat de grote twee eens serieus gaan nadenken over hun debiele ‘eerste door de poort’ systeem. Het is geen 1756 meer.
Kijk als je doet wat jij wil dan krijgt dat vliegtuig geen toestemming om te landen en zal het simpelweg niet vertrekken. De huidige situatie. Je hebt eigenlijk twee opties om dat de veranderen.quote:Op zondag 10 mei 2026 15:38 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vertel jij eens wat je zou doen of wat jij zou willen doen maar waar jij dan problemen ziet en waarom jij dat een probleem vindt. Jij klaagt over diepte maar komt zelf met helemaal niets. Sterker nog een fatsoenlijke zin typen lijkt nog teveel gevraagd. Maar verwacht van een ander diepte..Luie hond
Ik geloof er meer in dat je een voorbeeld moet stellen en dat je het voor mensen zo vervelend kan maken dat de kosten die ze moeten maken en het risico dat ze moeten nemen helemaal niet opweegt tegenover de geringe kans op succes.quote:Op zondag 10 mei 2026 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kijk als je doet wat jij wil dan krijgt dat vliegtuig geen toestemming om te landen en zal het simpelweg niet vertrekken. De huidige situatie. Je hebt eigenlijk twee opties om dat de veranderen.
Je gaat als een Trump staan schreeuwen en dreigen met heffingen oid en dat zal op de korte termijn bij een aantal landen gaan werken. Moet je wel de hele EU meekrijgen, want Nederland alleen kan dat niet vanwege ons EU lidmaatschap en als we het toch zouden doen, dan worden we uitgelachen door een Marokko.
Optie twee: de Jesse Klaver methode. Jij bent zeer geïnteresseerd in mensen uitzetten, hebt tijdens de verkiezingen vast goed geluisterd, dus die hoef ik niet eens aan jou uit te leggen.
Ik geloof het meeste in optie twee.
Je doet iedere keer alsof je weet hoe het allemaal zit, dus dan mag ik daar vanuit gaan toch? Nu blijk je je helemaal niet te hebben verdiept op een van je belangrijkste onderwerpen tijdens de verkiezingen.quote:Op zondag 10 mei 2026 15:52 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik geloof er meer in dat je een voorbeeld moet stellen en dat je het voor mensen zo vervelend kan maken dat de kosten die ze moeten maken en het risico dat ze moeten nemen helemaal niet opweegt tegenover de geringe kans op succes.
En dat betekent op korte termijn dat je extreme maatregelen moet nemen. Je haalt Trump aan, ben benieuwd hoeveel mensen zonder paspoort in eens weer weten waar ze vandaan komen wanneer ze 20 jaar El Salvador als alternatief hebben. Of met 20 man op een cel zitten op brood en water tot het geheugen wat is opgefrist.
Leg jouw optie 2 maar eens in detail uit, want ik wil juist weten waarom jij die ideeën goed vindt in plaats van wederom lui je eigen denkwerk verleggen naar een ander.
Jij weet het allemaal zo goed te vertellen en wil er graag de diepte in. Dat werkt alleen wanneer ik weet wat jouw wereldframe is waarbinnen jij werkt welke kennis jij hebt en op welke aannames dat gebaseerd is.quote:Op zondag 10 mei 2026 15:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je doet iedere keer alsof je weet hoe het allemaal zit, dus dan mag ik daar vanuit gaan toch? Nu blijk je je helemaal niet te hebben verdiept op een van je belangrijkste onderwerpen tijdens de verkiezingen.
Ga er toch niet op in joh, bespaar je de tijd en moeitequote:Op zondag 10 mei 2026 16:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij weet het allemaal zo goed te vertellen en wil er graag de diepte in. Dat werkt alleen wanneer ik weet wat jouw wereldframe is waarbinnen jij werkt welke kennis jij hebt en op welke aannames dat gebaseerd is.
Probeer FOK! alleen interessant voor jou te maken en jou de diepte te geven waar jij zo naar verlangt. Snap nu wel waarom jij hier altijd diepte mist, want jij levert ook niets aan het gesprek en bent bewust zo vaag mogelijk en vermijdt elke directe inhoud zodat je ook nergens op vastgezet kan worden.
Zal zo van jouw kant wel weer een zinnetje ontwijkend niet inhoudelijk zinnetje komen van misschien max 7 woordjes. Had gehoopt dat je met iets zou komen maar helaas.. wat een tijdsverspilling ben jij.
En wat houdt dit in de praktijk in?quote:Op zondag 10 mei 2026 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kijk als je doet wat jij wil dan krijgt dat vliegtuig geen toestemming om te landen en zal het simpelweg niet vertrekken. De huidige situatie. Je hebt eigenlijk twee opties om dat de veranderen.
Je gaat als een Trump staan schreeuwen en dreigen met heffingen oid en dat zal op de korte termijn bij een aantal landen gaan werken. Moet je wel de hele EU meekrijgen, want Nederland alleen kan dat niet vanwege ons EU lidmaatschap en als we het toch zouden doen, dan worden we uitgelachen door een Marokko.
Optie twee: de Jesse Klaver methode. Jij bent zeer geïnteresseerd in mensen uitzetten, hebt tijdens de verkiezingen vast goed geluisterd, dus die hoef ik niet eens aan jou uit te leggen.
Ik geloof het meeste in optie twee.
Dan had men wel op de Green Party gestemd, dus wat dat betreft is Reform UK een uitstekend alternatief.quote:Op zondag 10 mei 2026 16:37 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Op een club met Farage stemmen.Dat ze hun land nog even wat verder de vernieling in helpen.
Dat hadden ze in 2024 al aan moeten zien komen natuurlijk.quote:Op zondag 10 mei 2026 16:37 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Op een club met Farage stemmen.Dat ze hun land nog even wat verder de vernieling in helpen.
Het is ook niet mijn smaak, maar om daar dan zo over te gaan schelden…quote:Op zondag 10 mei 2026 17:36 schreef Enchanter het volgende:
In Southampton hebben ze wel een leuk gemeenteraadslid er bij gekregen
[ x ]
Dit systeem slaat zowel in het VK en VS echt nergens op. En dan heb je die Farage met zijn speeches die roept dat de EU democratie afbreekt. Man man man.quote:Op zondag 10 mei 2026 17:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hadden ze in 2024 al aan moeten zien komen natuurlijk.
[ afbeelding ]
Ohnee iemand die lekker zichzelf is.quote:Op zondag 10 mei 2026 17:36 schreef Enchanter het volgende:
In Southampton hebben ze wel een leuk gemeenteraadslid er bij gekregen
[ x ]
Met bijvoorbeeld Marokko gaan praten zonder opgeheven vingertje en een win win deal voor iedereen sluiten. Bijvoorbeeld het wat makkelijker maken om door Europa te reizen op vakantie en wat meer vrije handel in ruil voor het terugnemen van onze vaak besproken overlastgevende kansloze "asielzoekers".quote:Op zondag 10 mei 2026 16:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wat houdt dit in de praktijk in?
[..]
Dan had men wel op de Green Party gestemd, dus wat dat betreft is Reform UK een uitstekend alternatief.
Zie voor het inhoudelijke antwoord hierboven. Ik ben blij dat ik je irritatiegrens heb bereikt. Hopelijk heb je nu door hoe irritant die neerbuigende, maar inhoudsloze schijtposts zijn. Niet meer doen he.quote:Op zondag 10 mei 2026 16:07 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij weet het allemaal zo goed te vertellen en wil er graag de diepte in. Dat werkt alleen wanneer ik weet wat jouw wereldframe is waarbinnen jij werkt welke kennis jij hebt en op welke aannames dat gebaseerd is.
Probeer FOK! alleen interessant voor jou te maken en jou de diepte te geven waar jij zo naar verlangt. Snap nu wel waarom jij hier altijd diepte mist, want jij levert ook niets aan het gesprek en bent bewust zo vaag mogelijk en vermijdt elke directe inhoud zodat je ook nergens op vastgezet kan worden.
Zal zo van jouw kant wel weer een zinnetje ontwijkend niet inhoudelijk zinnetje komen van misschien max 7 woordjes. Had gehoopt dat je met iets zou komen maar helaas.. wat een tijdsverspilling ben jij.
Waarom kan het ontvangende land wel nee zeggen tegen ontvangst van hun eigen burgers, maar kunnen wij geen nee zeggen tegen de ontvangst van hun burgers?quote:Op zondag 10 mei 2026 14:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Goed dat je het bij poging twee eindelijk doorhad! Ontvangende land van je vliegtuig says no. Hoe ga je daar mee om?
Allemaal onwil.quote:Op zondag 10 mei 2026 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom kan het ontvangende land wel nee zeggen tegen ontvangst van hun eigen burgers, maar kunnen wij geen nee zeggen tegen de ontvangst van hun burgers?
Het slaat alleen nergens op als de uitslag niet in de kraam te pas komt. Starmer vond ook dat er eerst van alles gedaan moest worden voordat er iets aan FPTP gedaan ging worden, nu krijgt hij de rekening gepresenteerd.quote:Op zondag 10 mei 2026 18:29 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit systeem slaat zowel in het VK en VS echt nergens op. En dan heb je die Farage met zijn speeches die roept dat de EU democratie afbreekt. Man man man.
Toen kwam 2024 waar dit systeem hem bijzonder goed uitkwam... Daarna natuurlijk radiostilte.quote:Keir Starmer: “We’ve got to address the fact that millions of people vote in safe seats and they feel their vote doesn’t count”
Labour Party Leadership frontrunner Sir Keir Starmer this morning announced his support for a constitutional convention and electoral reform to repair Britain’s broken democratic system.
Speaking at an event this morning in central London, Starmer declared his support for a constitutional convention and the need for a fairer, proportional voting system.
quote:Keir Starmer: Put country first, then reform electoral system
But Starmer has a remarkable, and pivotal, opportunity to re-enfranchise the UK electorate and immediately consolidate his right to govern. Throughout the campaign, he repeated the mantra 'country first, party second'. Over to you, prime minister.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |