Ik heb zo de indruk dat jij niet progressief stemt.quote:Op zondag 19 april 2026 03:31 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Op overtuigende wijze pakte hij Derksen en co. in met de grootst mogelijke onzin. Zo had Derksen het over jonge islamitische mannen als ''economische migranten'' o.i.d. en toen zei Klaver dat dat arbeidsmigranten waren. Werd vervolgens helemaal niet op gereageerd. Ook kwam Klaver met een extreem naïef verhaal over diplomatieke akkoorden sluiten met herkomstlanden van migranten, kwam ook geen kritiek op. Het was beter dan toen met Timmermans (het was namelijk niet helemaal kritiekloos, Derksen pakte die extreemlinkse haatheks Pels (GL-wethouder in Wokum) meer dan terecht in), maar alsnog was het te tam.
Hij is links dus is het een lul. We worden steeds Amerikaanser.quote:Op zondag 19 april 2026 08:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Onzin. Hij zei niet dat jonge islamitische migranten arbeidsmigranten waren, hij zei dat de grootste groep migranten arbeidsmigranten waren. Dat kan je gewoon opzoeken als feit.
Over pels (pakte Derksen haar nou in of aan? Verschilt nogal in betekenis…) zei Derksen dat ze stond te schreeuwen, waarvan Klaver droog opmerkte dat ze gewoon aan een discussie meedeed. Ook reageerde klaver op het “kutwijf” en gaf Klaver aan dat dat niet heel veel toevoegt.
Tis net of mensen omdat ze Klaver (of wie dan ook) zo’n penis vinden dat ze helemaal niet meer opletten wat er nou door wie gezegd wordt en wat dat betekent.
Zo denk ik er ook exact over. Maar wat je schetst past natuurlijk wel prima bij de campingzender.quote:Op zondag 19 april 2026 09:58 schreef DrDentz het volgende:
Ik zit niet zo te wachten op Estevana Polman als vaste gast. Haar enige talent is dat ze lekker volks is, plat, begint over wc rollen, Arnhem, snackbar, ze past wel bij Gijp en Derksen maar het wordt teveel van hetzelfde.
Wat zou haar rol worden? Ze gaat waarschijnlijk niet erg ver mee in de onderbroekenlol van Van der Gijp, maar ik zie haar ook niet veel toevoegen aan een onderwerp van Derksen over Trump en de haatbaarden. Een beetje zoals Van der Vaart bij VI een tijdje geleden.quote:Op zondag 19 april 2026 10:58 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook exact over. Maar wat je schetst past natuurlijk wel prima bij de campingzender.
Mwah, heeft ze wat te melden dan? En knap valt ook over te twisten.quote:Op zondag 19 april 2026 12:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Met Estavana aan tafel heb je tenminste een keer een leuke knappe blonde meid aan tafel met een leuk karakter
Oh, wat weet je over haar dan? Heb blijkbaar iets gemist. xDquote:Op zondag 19 april 2026 12:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dit zal Helene Idd niet leuk vinden en haar kennende zal ze achter de schermen er alles aan doen om haar dwars te zitten
Hélène Hendriks clasht met Estavana Polman’quote:Op zondag 19 april 2026 14:26 schreef Megalomaniac het volgende:….
Oh, wat weet je over haar dan? Heb blijkbaar iets gemist. xD
Gewoon de particuliere mening van iemand dus.quote:Op zondag 19 april 2026 18:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Hélène Hendriks clasht met Estavana Polman’
Hélène Hendriks is de talkshowkoningin van Ziggo Sport.Maar wordt ze binnenkort van de troon gestoten? Estavana Polman zou zomaar eens een geduchte tegenstander voor Hendriks kunnen zijn, voorspelt Aran Bade.
Polman met eigen programma op RTL?
Polman is momenteel nog actief als handbalster, maar de vriendin van Rafael van der Vaart zet na dit seizoen een punt achter haar carrière als topsporter. Wat dan? Een carrière op televisie, misschien? Verslaggever Aran Bade vindt het een goed idee, vertelt hij in RTL Boulevard.
“Ze is welkom, zeker ook bij ons”, steekt de Boulevard-verslaggever van wal. “Ik zou haar adviseren om toch wel echt verder te kijken dan alleen Vandaag Inside. Dat heeft ze wel vaker gedaan, ze is er wel eens geweest, Johan Derksen vindt haar goed, maar er zijn meer kapers op de kust.”
“Ze is eigenlijk heel goed in human interest. Wat ze met Beter Laat Dan Nooit heeft laten zien, is dat ze goed kan interviewen, heel erg likeability heeft en dat wil je, hè? Ik vind dat ze eigenlijk heel goed past bij RTL”, aldus Bade.
Clash met Hélène Hendriks
De RTL-verslaggever ziet in Polman een ‘nieuwe Hendriks’. Of een soort tegenhanger, in elk geval. “Hélène Hendriks hebben ze eigenlijk bij SBS opgeleid als de grote nieuwe zaterdagavondshowmaster en dat zou zij ook wel kunnen, maar ik denk toch de gesprekken en dat je meer vertelt dan je wil bij haar, dat dat erin zit.”
“Dus ik denk zomaar dat dat bij RTL best wel op zijn plek kan gaan vallen met een human-interest-programma”, voorspelt Bade. “Misschien heeft zij ook wel wensen, hè, want vergis je niet: als er meerdere mensen bellen, heb je natuurlijk voorwaarden. Ik denk zeker dat er op dit moment vanuit ons en vanuit Talpa enorm gebeld wordt.”
Zie jij een dergelijk programma van Polman zitten?
Ja, leuk man 82%
Niet echt 18%
https://www.soccernews.nl(...)met-estavana-polman/
Jij bent nieuw hier merk ikquote:Op vrijdag 17 april 2026 21:57 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Dat je het niet met hem eens bent, snap ik, maar hij deed toch niet vervelend?
Aran Bade (Utrecht, 26 januari 1985) is een Nederlands verslaggever, presentator en entertainmentdeskundige, bekend van onder meer RTL Boulevard.quote:Op zondag 19 april 2026 18:49 schreef kalinhos het volgende:…
Gewoon de particuliere mening van iemand dus.
Kijk nou gewoon ff de tijdlijn knul:quote:Op zondag 19 april 2026 19:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Aran Bade (Utrecht, 26 januari 1985) is een Nederlands verslaggever, presentator en entertainmentdeskundige, bekend van onder meer RTL Boulevard.
In 2007 liep Bade stage bij RTL Nieuws en correspondent Erik Mouthaan in New York. Ook werkte hij dat jaar als producer voor Conny Mus in Jeruzalem.[1]
Vervolgens ging hij aan de slag bij RTL Boulevard, eerst als redacteur en vanaf 2013 als verslaggever. Sinds 2018 is hij actief als entertainmentdeskundige bij het programma. Daarvoor gaat hij onder meer regelmatig als reporter op pad om reportages te maken die vervolgens tijdens het programma worden uitgezonden. Binnen zijn werk als verslaggever is hij ook Songfestivaldeskundige. Sinds 2014 doet hij verslag van het Eurovisiesongfestival.[2]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aran_Bade
Particuliere mening![]()
![]()
Hoe verzin je dit
En toen zei Megalomaniac in post#83:quote:Op zondag 19 april 2026 12:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Met Estavana aan tafel heb je tenminste een keer een leuke knappe blonde meid aan tafel met een leuk karakter
Dit zal Helene Idd niet leuk vinden en haar kennende zal ze achter de schermen er alles aan doen om haar dwars te zitten
En toen om jouw punt te maken (dat ze het niet leuk zou vinden als Estevana komt en achter de schermen er alles aan zou doen dit dat zus zo) kwam jij met een mening van Aron Bade waarin die dat helemaal niet zei. Hij zei helemaal niet of Helene iets wel of niet leuk zou vinden of dat ze achter de schermen wat zou doen. Hij zei eigenlijk nou ja Estevana heeft dus deze en deze kwaliteiten en dat zijn andere kwaliteiten dan Helene heeft want die kan dit en dat weer goed.quote:Oh, wat weet je over haar dan? Heb blijkbaar iets gemist. xD
@ikweethetookniet weet helemaal niks, behalve een ziekelijke obsessie die hij heeft met Helene Hendriksquote:Op zondag 19 april 2026 14:26 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Mwah, heeft ze wat te melden dan? En knap valt ook over te twisten.Maar sws Estevana>Helene, qua looks dan.
[..]
Oh, wat weet je over haar dan? Heb blijkbaar iets gemist. xD
Als het over Helene Hendriks of over politieke figuren gaat, komt er geen redelijk woord uit. Geen eer aan te behalen, vooral niet proberenquote:Op zondag 19 april 2026 20:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Kijk nou gewoon ff de tijdlijn knul:
Jij zei dit:
[..]
En toen zei Megalomaniac in post#83:
[..]
En toen om jouw punt te maken (dat ze het niet leuk zou vinden als Estevana komt en achter de schermen er alles aan zou doen dit dat zus zo) kwam jij met een mening van Aron Bade waarin die dat helemaal niet zei. Hij zei helemaal niet of Helene iets wel of niet leuk zou vinden of dat ze achter de schermen wat zou doen. Hij zei eigenlijk nou ja Estevana heeft dus deze en deze kwaliteiten en dat zijn andere kwaliteiten dan Helene heeft want die kan dit en dat weer goed.
Snap jij überhaupt hoe discussies en argumenten enzo werken of lees je eigenlijk niet waar je op reageert?
Geen idee. Die show met die bejaarden deed ze best leuk vond ik.quote:Op zondag 19 april 2026 11:23 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wat zou haar rol worden? Ze gaat waarschijnlijk niet erg ver mee in de onderbroekenlol van Van der Gijp, maar ik zie haar ook niet veel toevoegen aan een onderwerp van Derksen over Trump en de haatbaarden. Een beetje zoals Van der Vaart bij VI een tijdje geleden.
Demagogisch gezien is dat leuk gezegd, maar de werkelijkheid is toch wat gecompliceerder dan dit soort oneliners. In elk kabinet is de VVD in de minderheid en ze moeten telkens veel water bij de wijn doen (vooral bij D66 en CDA, die een flinke linkervleugel hebben). Daar komt bij dat tot voor kort de linkervleugel van de VVD de baas was in de partij( bv. Hermans, Rutte, Voorhoeve e.d.). En dan heb je ook nog eens het feit dat de meeste ambtenaren, rechters en journalisten links zijn, dus tegenwerking is verzekerd.quote:Op vrijdag 17 april 2026 11:57 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Rechts klaagt steeds over links, want er gaat van alles mis. Te weinig woningen, te veel asielzoekers, milieuregels, de toeslagenaffaire, Groningen. Maar wie zit er al sinds 2010 in de regering? De VVD. En waar stemmen de miljonairs van Vandaag Inside op? De VVD.
Dus op de VVD stemmen heeft geen zin.quote:Op zondag 19 april 2026 21:18 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
Demagogisch gezien is dat leuk gezegd, maar de werkelijkheid is toch wat gecompliceerder dan dit soort oneliners. In elk kabinet is de VVD in de minderheid en ze moeten telkens veel water bij de wijn doen (vooral bij D66 en CDA, die een flinke linkervleugel hebben). Daar komt bij dat tot voor kort de linkervleugel van de VVD de baas was in de partij( bv. Hermans, Rutte, Voorhoeve e.d.). En dan heb je ook nog eens het feit dat de meeste ambtenaren, rechters en journalisten links zijn, dus tegenwerking is verzekerd.
Omdat ikweethetookniet al 100 topics precies dit gedrag vertoontquote:Op zondag 19 april 2026 21:21 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Niet echt, hoezo? Omdat iemand die links is hier automatisch een lul is?
En timmmm ooit moderator was maar wegens groots succes eruit getraptquote:Op zondag 19 april 2026 21:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat ikweethetookniet al 100 topics precies dit gedrag vertoont
Moderators delen geen bans uit. Je moet je leugens wel stoelen op de realiteit, anders geloven nog minder mensen jequote:Op zondag 19 april 2026 21:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En timmmm ooit moderator was maar wegens groots succes eruit getrapt
Omdat hij idiote bans uitdeelde
Ze was in dit geval niet de enige.quote:Op zondag 19 april 2026 21:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat ikweethetookniet al 100 topics precies dit gedrag vertoont
Dat heb ik nou net van jou geleerd hoever je met leugens kan komenquote:Op zondag 19 april 2026 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Moderators delen geen bans uit. Je moet je leugens wel stoelen op de realiteit, anders geloven nog minder mensen je
Je bent er dus wel uitgetrapt omdat je zo succesvol wasquote:Op zondag 19 april 2026 21:35 schreef timmmmm het volgende:
Moderators delen geen bans uit. Je moet je leugens wel stoelen op de realiteit, anders geloven nog minder mensen je
Sowieso, Victor Vlamquote:Op zondag 19 april 2026 22:09 schreef Remco het volgende:
Victor Vlam over Sigrid Kaag, dat is me ook een partij makkelijk scoren en sowieso 3 jaar te laat.
Destijds met De Communicado’s was het best geinig maar die is om Kieft te citeren toch iets te veel in zichzelf gaan gelovon.quote:
Pakte aan uiteraardquote:Op zondag 19 april 2026 08:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Onzin. Hij zei niet dat jonge islamitische migranten arbeidsmigranten waren, hij zei dat de grootste groep migranten arbeidsmigranten waren. Dat kan je gewoon opzoeken als feit.
Over pels (pakte Derksen haar nou in of aan? Verschilt nogal in betekenis…) zei Derksen dat ze stond te schreeuwen, waarvan Klaver droog opmerkte dat ze gewoon aan een discussie meedeed. Ook reageerde klaver op het “kutwijf” en gaf Klaver aan dat dat niet heel veel toevoegt.
Tis net of mensen omdat ze Klaver (of wie dan ook) zo’n penis vinden dat ze helemaal niet meer opletten wat er nou door wie gezegd wordt en wat dat betekent.
Robert Maaskant over Sigrid Kaag vind ik niet minder erg.quote:Op zondag 19 april 2026 22:09 schreef Remco het volgende:
Victor Vlam over Sigrid Kaag, dat is me ook een partij makkelijk scoren en sowieso 3 jaar te laat.
ach onze voorouders die gingen ook naar Canada om een toekomst op te bouwen , want hier had men het na de oorlog wel gezien, geen werk , geen huizen,quote:Op maandag 20 april 2026 02:21 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Pakte aan uiteraardPels lijkt me enorm aseksueel, dus die wordt door niemand ingepakt. Als zij ergens binnentreedt, slaat bij alle buren de automatische verwarming aan (zou Johan zeggen).
Volgens mij bedoelde Derksen met zijn opmerking dat verreweg de meeste asielzoekers hier louter of primair om economische redenen komen (de zogeheten ''gelukszoekers'') en niet omdat ze op de vlucht zijn voor oorlog en geweld.
Dat lijkt me evident: vrijwel allemaal zijn ze talloze veilige landen doorkruist en hebben
En het is inmiddels gewoon z’n verdienmodel gewordenquote:Op zondag 19 april 2026 22:45 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Destijds met De Communicado’s was het best geinig maar die is om Kieft te citeren toch iets te veel in zichzelf gaan gelovon.
Leuke reactie, echt waar! Maar ook hier moet ik de genuanceerde rol weer spelen. Zonder zoiets zwakrechts als de VVD in de regering komt de ramp, zoals die zich ook in bv. Frankrijk aan het voltrekken is, alleen maar sneller naderbij.quote:Op zondag 19 april 2026 21:24 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Dus op de VVD stemmen heeft geen zin.
Onze voorouders gingen naar een cultureel gelijkaardig land met een verwante taal en droegen daar - uitzonderingen daargelaten - sterk bij aan de economie (er is/was in die landen ook niet een zo ruime verzorgingsstaat als in NL). Verder spreken nogal wat van hen na decennia nog amper Nederlands - of het moet al zijn met een dik accent en met veel Engelse woorden door hun zinnen heen.quote:Op maandag 20 april 2026 04:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach onze voorouders die gingen ook naar Canada om een toekomst op te bouwen , want hier had men het na de oorlog wel gezien, geen werk , geen huizen,
zo zit het ook met migranten, er zal een enkeling bij zitten die iets van oorlog gezien heeft of homo is , maar ze komen voor werk te vinden , geld verdienen, om naar thuis te sturen
Naar Papa en Mama en hun vrouwtje en kindje
En dat geld zal en moet er komen, als ze niet mogen werken van links, dan gaan ze het stelen ,maar dat geld komt er
De overtocht kostte hen een godsvermogen, vaak geleend van deze of gene
Daarom daar een visum aanvragen voor je hierheen komt
wie hier is die moet terug , ook kinderen en ouderen
Maar links is al sinds 2017 niet aan de macht in Frankrijk.quote:Op maandag 20 april 2026 18:59 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
Leuke reactie, echt waar! Maar ook hier moet ik de genuanceerde rol weer spelen. Zonder zoiets zwakrechts als de VVD in de regering komt de ramp, zoals die zich ook in bv. Frankrijk aan het voltrekken is, alleen maar sneller naderbij.
migratie is van alle tijdenquote:Op maandag 20 april 2026 19:56 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Onze voorouders gingen naar een cultureel gelijkaardig land met een verwante taal en droegen daar - uitzonderingen daargelaten - sterk bij aan de economie (er is/was in die landen ook niet een zo ruime verzorgingsstaat als in NL). Verder spreken nogal wat van hen na decennia nog amper Nederlands - of het moet al zijn met een dik accent en met veel Engelse woorden door hun zinnen heen.
Het leeuwendeel van de Afrikanen en Arabieren trekt naar een hun cultureel totaal wezensvreemd land en belandt zeer bovengemiddeld vaak in de bijstand - zij kosten de samenleving gemiddeld (veel) meer dan dat ze de samenleving geld opleveren.
Daarnaast spreken veel voormalige gastarbeiders van de eerste generatie na decennia vaak juist nog amper Nederlands - of het moet al zijn met een dik accent, wederom. Precies het omgekeerde dus.
Dit is dus een vergelijking/vergoelijking die als kut op Dirk slaat, net als die van mensen die roepen ''dat migratie van alle tijden is''.
De omvang van de migratie is van belang, de aard, de culturele afstand van de migrant tot het gastland, het wel/niet aanwezig zijn van een verzorgingsstaat, de beschikbaarheid van genoeg woningen, het totale landoppervlakte (Nederland is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld) etc. etc.
Hoho, links blokkeert daar elke bezuiniging/ verandering middels gigastakingen door de vakbonden. En die zijn…?quote:Op maandag 20 april 2026 19:59 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Maar links is al sinds 2017 niet aan de macht in Frankrijk.
Heb je je er wel eens in verdiept welke sectoren vrijwel volledig op migranten draaien? Hoezo geen bijdrage? Bij mij brengt geen enkele autochtoon nog een pakketje aan de deur. In de keukens en in de afwas werken vrijwel uitsluitend migranten, ook over de landbouw, de slachterijen en zelfs de zorg nog maar te zwijgen. Om de doodeenvoudige reden dat wij te weinig kinderen krijgen en de kinderen die we krijgen geven de voorkeur een makkelijke weinig toevoegende bullshitbanen zoals communicatie expert, adviseur, Procesmanager of YouTuber/influencer. Dat is de bittere realiteit. Qua arbeidsmarkt zijn we een soort golfstaatje geworden. Het zware werk wil vrijwel niemand meer doen. Leuk en aardig, maar dat heeft consequenties. En dat is exact de reden dat ook rechtse partijen zoals de VVD en het CDA het migratievraagstuk niet echt oplossen. Om de doodeenvoudige reden dat migratie gewoonweg nodig is.quote:Op maandag 20 april 2026 19:56 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Onze voorouders gingen naar een cultureel gelijkaardig land met een verwante taal en droegen daar - uitzonderingen daargelaten - sterk bij aan de economie (er is/was in die landen ook niet een zo ruime verzorgingsstaat als in NL). Verder spreken nogal wat van hen na decennia nog amper Nederlands - of het moet al zijn met een dik accent en met veel Engelse woorden door hun zinnen heen.
Het leeuwendeel van de Afrikanen en Arabieren trekt naar een hun cultureel totaal wezensvreemd land en belandt zeer bovengemiddeld vaak in de bijstand - zij kosten de samenleving gemiddeld (veel) meer dan dat ze de samenleving geld opleveren. Daarnaast spreken veel voormalige gastarbeiders van de eerste generatie na decennia vaak juist nog amper Nederlands - of het moet al zijn met een dik accent, wederom. Precies het omgekeerde dus.
Dit is dus een vergelijking/vergoelijking die als kut op Dirk slaat, net als die van mensen die roepen ''dat migratie van alle tijden is''. De omvang van de migratie is van belang, de aard, de culturele afstand van de migrant tot het gastland, het wel/niet aanwezig zijn van een verzorgingsstaat, de beschikbaarheid van genoeg woningen, het totale landoppervlakte (Nederland is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld) etc. etc.
Daarom stem (extreem)rechtsquote:Op maandag 20 april 2026 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
migratie is van alle tijden
We hebben pas het begin gezien , er komt een miljard mensen naar Europa , naar het noorden van Europa
Dat weet jij ook wel
woningen worden echt wel gebouwd
Ja maar wel sneu dat ze hem afzeiken maar hij niet mag komen om ze van repliek te dienenquote:Op maandag 20 april 2026 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
SS genot helemaal afgebrand tot zijn enkels![]()
Dat is waar en Fransen zijn erg stakerig.quote:Op maandag 20 april 2026 21:10 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
Hoho, links blokkeert daar elke bezuiniging/ verandering middels gigastakingen door de vakbonden. En die zijn…?
quote:Op maandag 20 april 2026 22:23 schreef DrDentz het volgende:
Ja maar wel sneu dat ze hem afzeiken maar hij niet mag komen om ze van repliek te dienen
@ikweethetookniet is sowieso een zij om te beginnen. En valt op accountants met de look van Sander.quote:Op zondag 19 april 2026 21:21 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Niet echt, hoezo? Omdat iemand die links is hier automatisch een lul is?
Aangezien SS een verdienmodel heeft gemaakt van zijn effectbejag missen we daar niks aan. Lekker laten raaskallen in de azijnbode en vooral in Zweden blijven. Wegwezen met die ophitser.quote:Op maandag 20 april 2026 22:23 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja maar wel sneu dat ze hem afzeiken maar hij niet mag komen om ze van repliek te dienen
Ja, heel dapper als je hem niet meer durft uit te nodigen omdat hij je dan met feiten en argumenten om je oren slaat waar je geen weerwoord op hebt. Poeh poeh.quote:Op maandag 20 april 2026 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
SS genot helemaal afgebrand tot zijn enkels![]()
Johan Derksen is geen held.quote:Op dinsdag 21 april 2026 10:53 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ja, heel dapper als je hem niet meer durft uit te nodigen omdat hij je dan met feiten en argumenten om je oren slaat waar je geen weerwoord op hebt. Poeh poeh.
Helemaal waar wat je daar zegt. Maar toch kan je zo niet doorgaan met dit immigratiebeleid. 1) dit land is te klein voor massaimmigratie, alles is nu al overvol in het westen, waar het werk is. Die nieuwe immigranten hebben ook weer voorzieningen nodig, dus weer meer immigranten erbij, enz. Wanneer wordt het land onleefbaar vol? 2) neem als voorbeeld Japan waar hetzelfde demografische probleem + het hoge opleidingsniveau ook deze problemen gaven. Ze hebben daar technische oplossingen voor bedacht. 3) er komen niet alleen goedwillende hardwerkende immigranten. Een te hoog percentage komt voor uitkeringen (bv. De Somaliers die na 10 jaar nog steeds in de bijstand zitten) en criminaliteit. Luister naar de burgers die in de buurt van een AZC wonen of liever naar de winkeliers daar.quote:Op maandag 20 april 2026 21:16 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Heb je je er wel eens in verdiept welke sectoren vrijwel volledig op migranten draaien? Hoezo geen bijdrage? Bij mij brengt geen enkele autochtoon nog een pakketje aan de deur. In de keukens en in de afwas werken vrijwel uitsluitend migranten, ook over de landbouw, de slachterijen en zelfs de zorg nog maar te zwijgen. Om de doodeenvoudige reden dat wij te weinig kinderen krijgen en de kinderen die we krijgen geven de voorkeur een makkelijke weinig toevoegende bullshitbanen zoals communicatie expert, adviseur, Procesmanager of YouTuber/influencer. Dat is de bittere realiteit. Qua arbeidsmarkt zijn we een soort golfstaatje geworden. Het zware werk wil vrijwel niemand meer doen. Leuk en aardig, maar dat heeft consequenties. En dat is exact de reden dat ook rechtse partijen zoals de VVD en het CDA het migratievraagstuk niet echt oplossen. Om de doodeenvoudige reden dat migratie gewoonweg nodig is.
Eindelijk iemand met een inhoudelijke reactiequote:Op dinsdag 21 april 2026 09:34 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet is sowieso een zij om te beginnen. En valt op accountants met de look van Sander.
Exact om die reden moet het probleem niet plat geslagen worden zoals populistisch rechts doet en ook niet gebagatelliseerd worden zoals PRO helaas te vaak doet. Ik ben op zoek naar een partij die het probleem als geheel aanpakt. Die oog heeft voor de probleem die te massale migratie met zich mee brengt, maar die ook oog heeft voor de arbeidsmarkt en die problemen die daar ontstaan. Niet alles is met techniek te ondervangen. De regering moet daarin veel sturender zijn. Ook als het gaat om bijvoorbeeld onderwijs. Je ziet nu met defensie dat je best mensen warm kunt maken voor een bepaald beroep. Maar elke overheidsbemoeienis wordt als betutteling gezien en daar zijn politici doodsbang voor.quote:Op dinsdag 21 april 2026 12:11 schreef Battlecruiser het volgende:
[..]
Helemaal waar wat je daar zegt. Maar toch kan je zo niet doorgaan met dit immigratiebeleid. 1) dit land is te klein voor massaimmigratie, alles is nu al overvol in het westen, waar het werk is. Die nieuwe immigranten hebben ook weer voorzieningen nodig, dus weer meer immigranten erbij, enz. Wanneer wordt het land onleefbaar vol? 2) neem als voorbeeld Japan waar hetzelfde demografische probleem + het hoge opleidingsniveau ook deze problemen gaven. Ze hebben daar technische oplossingen voor bedacht. 3) er komen niet alleen goedwillende hardwerkende immigranten. Een te hoog percentage komt voor uitkeringen (bv. De Somaliers die na 10 jaar nog steeds in de bijstand zitten) en criminaliteit. Luister naar de burgers die in de buurt van een AZC wonen of liever naar de winkeliers daar.
maar dan kunnen we niet barmhartig zijn hequote:
Nou, bel de krant. Ik ben het hier ook nagenoeg volledig mee eensquote:Op dinsdag 21 april 2026 13:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Exact om die reden moet het probleem niet plat geslagen worden zoals populistisch rechts doet en ook niet gebagatelliseerd worden zoals PRO helaas te vaak doet. Ik ben op zoek naar een partij die het probleem als geheel aanpakt. Die oog heeft voor de probleem die te massale migratie met zich mee brengt, maar die ook oog heeft voor de arbeidsmarkt en die problemen die daar ontstaan. Niet alles is met techniek te ondervangen. De regering moet daarin veel sturender zijn. Ook als het gaat om bijvoorbeeld onderwijs. Je ziet nu met defensie dat je best mensen warm kunt maken voor een bepaald beroep. Maar elke overheidsbemoeienis wordt als betutteling gezien en daar zijn politici doodsbang voor.
Een visie op welke sectoren er in dit land willen hebben en hoe groot die mogen zijn is ook nodig. Ook daar schuilt het gevaar van ons liberale denken (we bepalen zelf wel wat voor bedrijf we willen hebben. De overheid heeft daar niets mee te maken) waarbij de overheid direct als vijand gezien wordt en we weer met omgekeerde vlaggen te maken krijgen. Dus zo eenvoudig is het helaas allemaal niet.
Overigens vwb het laatste: ik heb zelf anderhalf jaar op 40 meter van een crisis noodopvang gewoond. Ik was huiverig, mijn kinderen zijn klein en speelden net buiten. Enige vorm van Nimby was mij niet vreemd en in mijn dorp waren de nodige protesten. Maar het heeft er 1,5 jaar gezeten en we hebben 0 overlast gehad. Ook de winkeliers hebben vooral geprofiteerd van de extra bewoners. Daarmee wil ik niks bagatelliseren, ik zou niet willen ruilen met Ter Apel, maar dit hoor je ook vaker. Protest als het er dreigt te komen, begrip en meeleven als het er is en weggaat.
Maar waarom zegt hij dat tegen mij?quote:Op dinsdag 21 april 2026 12:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Eindelijk iemand met een inhoudelijke reactie![]()
Het kan dus wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |