Toch gewoon hier. Ook al hebben ze niet alles voor het Nederlandse landschap.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:09 schreef Cyan9 het volgende:
Is er eigenlijk een Media Bias Chart voor Nederlandse media? Ik kan zo niet direct iets vinden.
Jammer dat er geen mooi schematje van is.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch gewoon hier. Ook al hebben ze niet alles voor het Nederlandse landschap.
https://mediabiasfactcheck.com/de-telegraaf/
https://mediabiasfactchec(...)ias-and-credibility/
https://mediabiasfactcheck.com/nrc-bias/
Andere DPG productiequote:Op vrijdag 17 april 2026 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
DPG hitjob op D66, door hun meest gelezen columnist.
Onbeschaamd een goedprater en verdediger van Wilders.
Niet Geert Wilders, maar Rob Jetten laat ons allemaal zakken
Iedereen kijkt na het onnavolgbare asieldebat naar Geert Wilders, maar het zijn toch echt Rob Jetten en zijn D66 die heel Nederland weer eens in de kou laten staan, schrijft Angela de Jong
https://www.ad.nl/binnenl(...)aal-zakken~ac3d1c53/
Bedenk: veel mensen komen niet verder dan de titel en inleiding. Die lezen een schaamteloze veer in de kont voor uiterst rechts.
Angela de Jong kan ook niet heel veel meer dan hakken. Geen idee waarom mensen met haar weglopen.quote:Op vrijdag 17 april 2026 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
DPG hitjob op D66, door hun meest gelezen columnist.
Onbeschaamd een goedprater en verdediger van Wilders.
Niet Geert Wilders, maar Rob Jetten laat ons allemaal zakken
Iedereen kijkt na het onnavolgbare asieldebat naar Geert Wilders, maar het zijn toch echt Rob Jetten en zijn D66 die heel Nederland weer eens in de kou laten staan, schrijft Angela de Jong
https://www.ad.nl/binnenl(...)aal-zakken~ac3d1c53/
Bedenk: veel mensen komen niet verder dan de titel en inleiding. Die lezen een schaamteloze veer in de kont voor uiterst rechts.
Simpel: er stond maar één eis in de wet, dat was een ledenaantal. Naast wat financiële regels. Minister Slob heeft dat na toetreding van ON en Zwart aangepast of in elk geval willen aanpassen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:47 schreef Klopkoek het volgende:
Er moet eens goed na geplozen worden hoe het toetreden van ON kon gebeuren.
Ja, en dat is met stappen versoepeld.quote:Op dinsdag 28 april 2026 19:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Simpel: er stond maar één eis in de wet, dat was een ledenaantal.
Hebben ze wel een beetje kijkers?quote:Op dinsdag 28 april 2026 18:36 schreef Cyan9 het volgende:
De (kwalitatieve) meerwaarde van ON heb ik nooit kunnen ontdekken.
Nauwelijks. Zo'n 100.000 per aflevering, met een piek naar 200.000. Aldus henzelf: https://ongehoordnederlan(...)omeet-omhoog-in-2025quote:
Overigens is Powned net zo erg. Powned is dankzij Ronald Plasterk het bestel in gekomen en - zoals hierboven gepost - de VVD zorgde later voor een soepeler ledencriterium. Dat is in Rutte-I geregeld.quote:Op woensdag 29 april 2026 09:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nauwelijks. Zo'n 100.000 per aflevering, met een piek naar 200.000. Aldus henzelf: https://ongehoordnederlan(...)omeet-omhoog-in-2025
Bereik op social media is blijkbaar groter, maar daar heb je in principe geen omroepplekje voor nodig.
Niet als je de verkeerde mening hebt. Dan plakt iedereen aan je. Heb je de juiste mening, dan kan je rustig mee marcheren met terroristen en (andere) vertegenwoordigers van het Iraanse regime om hun strijdkreten mee te blėren. Dat plakt niet namelijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 11:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je mag niet even een hapje eten met iemand die je misschien al langer kent?
Precies. Rob Jetten en PRO die constant tussen sponsors en aanhangers van het Hamas regime lopen worden ook niet veroordeeld. Die zijn net zo fout, maar daar hoor je links niet over.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 12:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Niet als je de verkeerde mening hebt. Dan plakt iedereen aan je. Heb je de juiste mening, dan kan je rustig mee marcheren met terroristen en (andere) vertegenwoordigers van het Iraanse regime om hun strijdkreten mee te blėren. Dat plakt niet namelijk.
Dan zul je wel woedend zijn dat PN en D66 met de door terreurbeweging hamas georganiseerde optochten meelopen.quote:
Geen idee waarom Geerten Waling daar uberhaupt bij moet zitten. Overigens heeft hij niet de extreme afslag van Thierry genomen maar is hij iets minder extreem dan hij vroeger was, maar dat kunnen natuurlijk ook schaapskleren zijn.quote:Op maandag 4 mei 2026 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.bnnvara.nl/pa(...)verbeet-jelle-postma
Weer een lekker gebalanceerd en neutraal tafeltje bij Pauw en de Wit op de dag van dodenherdenking. @:-XOR- @:Ambtenaar030 @:DeVerschoppeling
Die Jelle Postma (naar eigen zeggen vroeger een VVD-stemmer) is nog de meest linkse en progressieve. De rest lijkt wel uitgekozen door CIDI. Geerten Waling ging ooit met Baudet op bedevaart naar Jean Marie le Pen (de Holocaustontkenner).
Het zijn nog steeds vrienden in ieder geval (jaaaaren eerder was Waling bij de promotie van Baudet en Baudet was bij de promotie van Waling in 2016 - chauffeur was Arendo Joustra).quote:Op maandag 4 mei 2026 19:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Geen idee waarom Geerten Waling daar uberhaupt bij moet zitten. Overigens heeft hij niet de extreme afslag van Thierry genomen maar is hij iets minder extreem dan hij vroeger was, maar dat kunnen natuurlijk ook schaapskleren zijn.
Dit leest inderdaad wel een beetje als "het is niet goed te praten maar hé, ik doe toch een poging".quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:09 schreef Klopkoek het volgende:
Kom, dacht de Telegraaf, na een aanslag op het kantoor van D66 kan het geen kwaad dat een lezer van ons nog wat olie op het vuur gooit. Dat publiceren we: “Dit kabinet heeft geen bestaansrecht. En daardoor komt de bevolking in opstand. Wie niet horen wilt, moet het uiteindelijk voelen.”
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/drmarina.bsky.social/post/3mle3z4vg6c2t
Is je onthouden van aanslagen plegen als het beleid je niet aanstaat dan wel verwonderlijk? Is aanslagen plegen als je ontevreden bent dan het nieuwe normaal?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:09 schreef Klopkoek het volgende:
Kom, dacht de Telegraaf, na een aanslag op het kantoor van D66 kan het geen kwaad dat een lezer van ons nog wat olie op het vuur gooit. Dat publiceren we: “Dit kabinet heeft geen bestaansrecht. En daardoor komt de bevolking in opstand. Wie niet horen wilt, moet het uiteindelijk voelen.”
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/drmarina.bsky.social/post/3mle3z4vg6c2t
quote:Op vrijdag 8 mei 2026 19:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit leest inderdaad wel een beetje als "het is niet goed te praten maar hé, ik doe toch een poging".
Ja, dat was het waarschijnlijk ook.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het was maar een rotje door de brievenbus, aldus de sterreporter van De Telegraaf
Schimmelpenninck beweert dat deze briefschrijver K. Lahaye helemaal niet bestaat. Of een pseudoniem moet zijn.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 19:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit leest inderdaad wel een beetje als "het is niet goed te praten maar hé, ik doe toch een poging".
Pseudoniemen worden denk ik regelmatig gebruikt bij ingezonden stukjes. Mensen vertellen graag wat ze van dingen vinden, maar het wordt toch wat moeizamer als dat herleidbaar is naar de persoon zelf.quote:Op maandag 11 mei 2026 08:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Schimmelpenninck beweert dat deze briefschrijver K. Lahaye helemaal niet bestaat. Of een pseudoniem moet zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)eren-ervan~b151950e/
Soort Fok dus.quote:Op maandag 11 mei 2026 09:54 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Pseudoniemen worden denk ik regelmatig gebruikt bij ingezonden stukjes. Mensen vertellen graag wat ze van dingen vinden, maar het wordt toch wat moeizamer als dat herleidbaar is naar de persoon zelf.
Zeventig! lezersbrieven van tot nu toe onbestaande? K. Laheye publiceren is wel van een andere orde dan een gemiddelde bezorgde lezerquote:Op maandag 11 mei 2026 09:54 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Pseudoniemen worden denk ik regelmatig gebruikt bij ingezonden stukjes. Mensen vertellen graag wat ze van dingen vinden, maar het wordt toch wat moeizamer als dat herleidbaar is naar de persoon zelf.
Zeventig? Goeiedag hé..quote:Op maandag 11 mei 2026 10:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zeventig! lezersbrieven van tot nu toe onbestaande? K. Laheye publiceren is wel van een andere orde dan een gemiddelde bezorgde lezer
Twee maanden geleden gebruikten ze zelfs een AI mevrouw en een overduidelijke AI fotoquote:Op maandag 11 mei 2026 10:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zeventig! lezersbrieven van tot nu toe onbestaande? K. Laheye publiceren is wel van een andere orde dan een gemiddelde bezorgde lezer
Dadelijk*quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Wat leuk toch dat Antoinette Hertzberger naast de malloot gaat zitten.
Dat is dan dalijk het enig overgebleven consumentenprogramma (want Kassa verdwijnt).
https://nos.nl/artikel/26(...)tekening-te-bewerkenquote:Brabantse PVV gebruikte AI om rechtbanktekening te bewerken
Op de Instagram-pagina van de PVV Noord-Brabant heeft zeker anderhalve dag een video gestaan met daarin een bewerkte rechtbanktekening van tekenaar Petra Urban. In het filmpje was een rechtbanktekening van Urban te zien van de twee Syrische broers uit de zaak rond het meisje Ryan, waarbij de gezichten vervormd waren. Ook de achtergrondkleur was aangepast.
Volgens Urban tast dat de betrouwbaarheid van rechtbanktekeningen aan. "Aangezien er in de rechtszaal alleen getekend mag worden, weet je vrij zeker: wat daarvandaan komt, dat klopt. Als mensen daar een draai aan geven, wordt die betrouwbaarheid aangetast."
De bewerkte afbeelding werd gebruikt bij een post over een asielzoekercentrum in Bergen op Zoom.
Binnen een kwartier nadat de NOS de fractievoorzitter van PVV Noord-Brabant om een reactie had gevraagd, was de video niet meer zichtbaar op Instagram.
De PVV laat weten dat het bericht was gemaakt "op basis van berichten in de media om aandacht te vragen voor de problematiek rondom de gehele asielketen". De partij zegt de video "na nadere bestudering" te hebben verwijderd en wil over mogelijke auteursrechtelijke kwesties "via de media geen uitspraken" doen.
Urban noemt het gebruik en de bewerking van haar werk "kwalijk". "Mensen denken echt dat ik het getekend heb", zegt ze. "Ik wil mijn werk niet lenen voor opiniërende zaken: het is de bedoeling dat dit sec bij het verslag hoort. Ik wil niet dat het voor politieke doeleinden wordt gebruikt, dan wordt je werk geïnfecteerd."
De rechtbanktekenaar zegt dat zij via haar overbuurman ontdekte dat haar tekening in het filmpje was verwerkt. "Wat niet mag: je hebt citaatrecht, dan moet duidelijk zijn dat de tekening uit De Telegraaf is en van mij afkomstig is", zegt Urban. "Hij wordt uit de context gehaald. Mij is niet gevraagd of het mag, er is niets betaald. Maar erger en kwalijker: ze zijn het gaan bewerken."
Het is raar en gevaarlijk en bezoedelt mijn naam.
In dezelfde video was ook een onbewerkte tekening van Urban en een afbeelding van een zwarte man in een Amsterdamse rechtszaal te zien. Volgens Urban ging het daarbij vermoedelijk om een AI-gegenereerd beeld van de verdachte in de zaak van de moord op Lisa uit Abcoude. "Er hebben drie tekenaars gezeten die hem hebben getekend. Ik denk dat ze met AI een soort combinatie van die tekeningen hebben gemaakt."
Ze overweegt stappen te ondernemen en zoekt contact met de Nederlandse Vereniging van Journalisten en auteursrechtenorganisatie Pictoright. "Dit is de eerste keer dat ik dit zo zie, dat vervormen van rechtbanktekeningen", zegt ze. "Het is kwalijk dat mensen denken: doet die Urban dat? Dat is raar en gevaarlijk. Dat bezoedelt mijn naam."
Snap sowieso niet dat je bij dat NvdD gaat zitten,dat is geen normaal programma. Het is niet hetzelfde als Goedemorgen Nederland of WNL op zondag ofzo, maar puur radicaal-rechtse propaganda.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Wat leuk toch dat Antoinette Hertzberger naast de malloot gaat zitten.
Dat is dan dalijk het enig overgebleven consumentenprogramma (want Kassa verdwijnt).
Eerdmans doet even een poging om FvD en Gidi te normaliseren, in een bijzin. Ging zelfs Nieman te ver.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:41 schreef -XOR- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Erkens
Dat is ook zo'n ontzettend tjappie die wederom projecteert (net als bij de defensie-verantwoordelijkheidsvakantie van de VVD tijdens Schoof.)
Ik moest inderdaad ook lachen toen zelfs Nieman FvD/DNA niet onder dezelfde gematigde noemer als JA21 en VVD wilde scharen.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eerdmans doet even een poging om FvD en Gidi te normaliseren, in een bijzin. Ging zelfs Nieman te ver.
Trieste omroep dat WNL.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-zekerheid-a4928688quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
Alle ogen gericht op minister Vijlbrief, die een onorthodoxe stap overweegt om de impasse met vakbonden en werkgevers te doorbreken
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-doorbreken-a4928551
Ligt het aan mij of is dit hele artikel rechtse propaganda? Met veel rechtse framing door NRC?
tevens:quote:Op woensdag 27 mei 2026 15:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-zekerheid-a4928688
https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-verhogen-a4928658
Wat valt op aan deze artikelen? De argumenten van de regering (en zelfs werkgevers) worden genoemd. Over de vakbonden wordt enkel gezegd dat ze tegen zijn en het geld ergens anders vandaan willen halen. Hun argumenten worden nergens genoemd.
Ligt dat nou aan mij? @:-XOR- ? Het redeneert nogal toe naar het standpunt van de regering.
Wat denkt het Kabinet nou zelf? Bovendien is dit een leuke truc van Vijlbrief om via de polder de Kamer voor een voldongen feit te stellen, maar uiteindelijk moet dat gewoon langs PRO en die gaan echt niet mee in een uitkleding van de WW en WIA dus ik snap verder ook niet zo waarom ze dit blijven proberen.quote:Wel hoopt het kabinet dat over een zekere bezuiniging op de WW en WIA nog wel te praten is met de bonden. Het verkorten van de WW en het aanpassen van de WIA gaan „voorlopig niet in de voorgestelde vorm door”, staat in de brief.
Artikel vandaag:quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
tevens:
[..]
Wat denkt het Kabinet nou zelf? Bovendien is dit een leuke truc van Vijlbrief om via de polder de Kamer voor een voldongen feit te stellen, maar uiteindelijk moet dat gewoon langs PRO en die gaan echt niet mee in een uitkleding van de WW en WIA dus ik snap verder ook niet zo waarom ze dit blijven proberen.
Arme Antoinette met haar 4 ton voor Kassa.quote:Op donderdag 21 mei 2026 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Wat leuk toch dat Antoinette Hertzberger naast de malloot gaat zitten.
Dat is dan dalijk het enig overgebleven consumentenprogramma (want Kassa verdwijnt).
Die is niet van Kassa maar van het onschadelijker en 'zielige ondernemers' Radar. De AVRO. Van oorsprong de VVD-omroep bij uitstek.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Arme Antoinette met haar 4 ton voor Kassa.
Ah ja, dat is waar. Beide waardeloze televisie dat alleen met plaatsvervangende schaamte is te aanschouwen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 15:19 schreef Klopkoek het volgende:
Die is niet van Kassa maar van het onschadelijker en 'zielige ondernemers' Radar.
Bij Jinek vanavond gingen Fresen, De Winther en Kelder met zijn drieën los op de CNV man. Dat is echt geen radikalinski.quote:Op woensdag 27 mei 2026 16:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
tevens:
[..]
Wat denkt het Kabinet nou zelf? Bovendien is dit een leuke truc van Vijlbrief om via de polder de Kamer voor een voldongen feit te stellen, maar uiteindelijk moet dat gewoon langs PRO en die gaan echt niet mee in een uitkleding van de WW en WIA dus ik snap verder ook niet zo waarom ze dit blijven proberen.
Wil je Pools dan? Alfabet met 32 letters.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat PRO akkoord is gegaan met deze kasschuifmanoeuvre. Wat zijn jouw gedachten hierover?quote:Op woensdag 3 juni 2026 21:41 schreef Klopkoek het volgende:
Toch extra geld voor ontwikkelingssamenwerking, kabinet sluit deal met partij van Klaver
https://nos.nl/artikel/26(...)et-partij-van-klaver
Slecht en misleidend artikel van de NOS dit. Typisch Marleen de Rooy.
Het woordgebruik past meer bij De Telegraaf ("partij van Klaver"). Is het anglicisme 'deal' nu echt nodig?
Ze laten weg dat er alleen geld naar voren wordt gehaald. Geld uit latere begrotingsjaren wordt eerder uitgegeven.
Dit keer is NU vollediger
Het geld was al gereserveerd voor de komende jaren, maar wordt nu eerder uitgegeven.
Het gaat om een kasschuif. Dat betekent dat Sjoerdsma geld dat is bestemd voor latere jaren, eerder uitgeeft. Volgens bronnen komt 178 miljoen euro uit de begroting van de jaren 2028-2029 en 202 miljoen euro uit de begroting voor 2031.
https://www.nu.nl/politie(...)twikkelingshulp.html
Heel slecht en suggestief van de NOS. De partij is niet 'van' Klaver.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |