POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verzameltopic over de politiek in de media.
De media heeft altijd al een rol gespeeld in de politiek, en veel mensen hebben daar een mening over. Neemt de invloed van de media over de politiek en verkiezingen toe, en is dat erg? Zijn bepaalde media links of rechts gekleurd, en is er nog wel genoeg ruimte om neutrale informatie te verkrijgen? Wordt er te veel gestuurd?
Genoeg te bespreken dus.
Er is hier veel ruimte voor verschillende meningen, maar het wordt wel gewaardeerd als deze meningen en/of stellingen onderbouwd worden met een bron. Complottheorieën en zwartmakerij zijn niet de bedoeling.
De media heeft altijd al een rol gespeeld in de politiek, en veel mensen hebben daar een mening over. Neemt de invloed van de media over de politiek en verkiezingen toe, en is dat erg? Zijn bepaalde media links of rechts gekleurd, en is er nog wel genoeg ruimte om neutrale informatie te verkrijgen? Wordt er te veel gestuurd?
Genoeg te bespreken dus.
Er is hier veel ruimte voor verschillende meningen, maar het wordt wel gewaardeerd als deze meningen en/of stellingen onderbouwd worden met een bron. Complottheorieën en zwartmakerij zijn niet de bedoeling.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Is er eigenlijk een Media Bias Chart voor Nederlandse media? Ik kan zo niet direct iets vinden.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Toch gewoon hier. Ook al hebben ze niet alles voor het Nederlandse landschap.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:09 schreef Cyan9 het volgende:
Is er eigenlijk een Media Bias Chart voor Nederlandse media? Ik kan zo niet direct iets vinden.
https://mediabiasfactcheck.com/de-telegraaf/
https://mediabiasfactchec(...)ias-and-credibility/
https://mediabiasfactcheck.com/nrc-bias/
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Jammer dat er geen mooi schematje van is.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch gewoon hier. Ook al hebben ze niet alles voor het Nederlandse landschap.
https://mediabiasfactcheck.com/de-telegraaf/
https://mediabiasfactchec(...)ias-and-credibility/
https://mediabiasfactcheck.com/nrc-bias/
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hier een mooi weerwoord op Geerten Waling:
https://www.groene.nl/art(...)ts-list_comment-text
Zie ook deze observaties door dezelfde auteur:
Klopkoek in POL / Lamyae Aharouay vertrekt als politiek verslaggeefster NRC
https://www.groene.nl/art(...)ts-list_comment-text
Zie ook deze observaties door dezelfde auteur:
Klopkoek in POL / Lamyae Aharouay vertrekt als politiek verslaggeefster NRC
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De methode Frederik - His Masters Voice
[...]
Dat brengt ons bij de vraag: waarom kiest Jesse Frederik altijd de kant van de macht?
https://open.substack.com(...)ik-his-masters-voice
[ Bericht 38% gewijzigd door Klopkoek op 15-04-2026 12:56:15 ]
[...]
Dat brengt ons bij de vraag: waarom kiest Jesse Frederik altijd de kant van de macht?
https://open.substack.com(...)ik-his-masters-voice
[ Bericht 38% gewijzigd door Klopkoek op 15-04-2026 12:56:15 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD senator is tevens lobbyist in Den Haag voor DPG
https://bsky.app/profile/sieboom.bsky.social/post/3mjkghrskdk2r
@Ambtenaar030
Dus na VVD-journalisten en een VVD-hoofdredacteur bij de publieke omroep die werkt als een propagandamachine, hebben we nu een VVD-Eerste Kamerlid dat óók lobbyist voor commerciële media?
Ze kan zichzelf lobbyen?
Dit zijn gewoon Orbán-praktijken.
https://bsky.app/profile/sieboom.bsky.social/post/3mjkghrskdk2r
@Ambtenaar030
Dus na VVD-journalisten en een VVD-hoofdredacteur bij de publieke omroep die werkt als een propagandamachine, hebben we nu een VVD-Eerste Kamerlid dat óók lobbyist voor commerciële media?
Ze kan zichzelf lobbyen?
Dit zijn gewoon Orbán-praktijken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
DPG hitjob op D66, door hun meest gelezen columnist.
Onbeschaamd een goedprater en verdediger van Wilders.
Niet Geert Wilders, maar Rob Jetten laat ons allemaal zakken
Iedereen kijkt na het onnavolgbare asieldebat naar Geert Wilders, maar het zijn toch echt Rob Jetten en zijn D66 die heel Nederland weer eens in de kou laten staan, schrijft Angela de Jong
https://www.ad.nl/binnenl(...)aal-zakken~ac3d1c53/
Bedenk: veel mensen komen niet verder dan de titel en inleiding. Die lezen een schaamteloze veer in de kont voor uiterst rechts.
Onbeschaamd een goedprater en verdediger van Wilders.
Niet Geert Wilders, maar Rob Jetten laat ons allemaal zakken
Iedereen kijkt na het onnavolgbare asieldebat naar Geert Wilders, maar het zijn toch echt Rob Jetten en zijn D66 die heel Nederland weer eens in de kou laten staan, schrijft Angela de Jong
https://www.ad.nl/binnenl(...)aal-zakken~ac3d1c53/
Bedenk: veel mensen komen niet verder dan de titel en inleiding. Die lezen een schaamteloze veer in de kont voor uiterst rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Andere DPG productiequote:
DPG hitjob op D66, door hun meest gelezen columnist.
Onbeschaamd een goedprater en verdediger van Wilders.
Niet Geert Wilders, maar Rob Jetten laat ons allemaal zakken
Iedereen kijkt na het onnavolgbare asieldebat naar Geert Wilders, maar het zijn toch echt Rob Jetten en zijn D66 die heel Nederland weer eens in de kou laten staan, schrijft Angela de Jong
https://www.ad.nl/binnenl(...)aal-zakken~ac3d1c53/
Bedenk: veel mensen komen niet verder dan de titel en inleiding. Die lezen een schaamteloze veer in de kont voor uiterst rechts.
Titel: "D66 zorgt voor chaos bij asielwet"
De Wandelgangen · Episode
"Toestanden als ICE wil niemand in Nederland, behalve PVV" (sic)
"Links wil geen strenger asielbeleid" (het EU migratiepact implementeren wordt even totaal genegeerd)
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 17-04-2026 17:04:04 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Angela de Jong kan ook niet heel veel meer dan hakken. Geen idee waarom mensen met haar weglopen.quote:
DPG hitjob op D66, door hun meest gelezen columnist.
Onbeschaamd een goedprater en verdediger van Wilders.
Niet Geert Wilders, maar Rob Jetten laat ons allemaal zakken
Iedereen kijkt na het onnavolgbare asieldebat naar Geert Wilders, maar het zijn toch echt Rob Jetten en zijn D66 die heel Nederland weer eens in de kou laten staan, schrijft Angela de Jong
https://www.ad.nl/binnenl(...)aal-zakken~ac3d1c53/
Bedenk: veel mensen komen niet verder dan de titel en inleiding. Die lezen een schaamteloze veer in de kont voor uiterst rechts.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Vandaag op NPO1 tijdens lunchtijd.
Er moet eens goed na geplozen worden hoe het toetreden van ON kon gebeuren. Naar mijn gevoel werd LLink ooit voor minder uit het bestel gekieperd.
WNL is onze FoxNews, ON is NewsMax (waar Rutte onlangs kwam opdraven).
Er moet eens goed na geplozen worden hoe het toetreden van ON kon gebeuren. Naar mijn gevoel werd LLink ooit voor minder uit het bestel gekieperd.
WNL is onze FoxNews, ON is NewsMax (waar Rutte onlangs kwam opdraven).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De (kwalitatieve) meerwaarde van ON heb ik nooit kunnen ontdekken.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Simpel: er stond maar één eis in de wet, dat was een ledenaantal. Naast wat financiële regels. Minister Slob heeft dat na toetreding van ON en Zwart aangepast of in elk geval willen aanpassen.quote:Op dinsdag 28 april 2026 15:47 schreef Klopkoek het volgende:
Er moet eens goed na geplozen worden hoe het toetreden van ON kon gebeuren.
https://www.ad.nl/show/on(...)alificeren~a3031703/
Ja, en dat is met stappen versoepeld.quote:
[..]
Simpel: er stond maar één eis in de wet, dat was een ledenaantal.
Hier begon dat:
Wel komt Van Bijsterveldt de VVD en PVV tegemoet door het voor aspirant-omroepen WNL en Powned makkelijker te maken om definitief toe te treden tot het publieke bestel.
https://nos.nl/l/316467
Daarom de vraag om dit eens goed uit te pluizen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hebben ze wel een beetje kijkers?quote:Op dinsdag 28 april 2026 18:36 schreef Cyan9 het volgende:
De (kwalitatieve) meerwaarde van ON heb ik nooit kunnen ontdekken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nauwelijks. Zo'n 100.000 per aflevering, met een piek naar 200.000. Aldus henzelf: https://ongehoordnederlan(...)omeet-omhoog-in-2025quote:
Bereik op social media is blijkbaar groter, maar daar heb je in principe geen omroepplekje voor nodig.
https://www.nu.nl/economi(...)a-hoogste-in-eu.html
Leuk misleidend en eenzijdig NU.nl artikel weer.
Ze zeggen er niet bij - wat het CBS gelukkig wel vermeld - dat in 14 van de 21 overige EU-landen met een minimumloon het WML harder is gestegen. Nederland staat op plek 15 van de 21.
Gecorrigeerd voor koopkracht staat Nederland niet eens op plek drie. Dat komt er nog bij.
Leuk misleidend en eenzijdig NU.nl artikel weer.
Ze zeggen er niet bij - wat het CBS gelukkig wel vermeld - dat in 14 van de 21 overige EU-landen met een minimumloon het WML harder is gestegen. Nederland staat op plek 15 van de 21.
Gecorrigeerd voor koopkracht staat Nederland niet eens op plek drie. Dat komt er nog bij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nieuwe dag, nieuwe poging
https://www.nu.nl/economi(...)ngen-in-huurwet.html
Vastgoed Belang mag leeglopen; de Woonbond wordt niet aan het woord gelaten.
https://www.nu.nl/economi(...)ngen-in-huurwet.html
Vastgoed Belang mag leeglopen; de Woonbond wordt niet aan het woord gelaten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens is Powned net zo erg. Powned is dankzij Ronald Plasterk het bestel in gekomen en - zoals hierboven gepost - de VVD zorgde later voor een soepeler ledencriterium. Dat is in Rutte-I geregeld.quote:
[..]
Nauwelijks. Zo'n 100.000 per aflevering, met een piek naar 200.000. Aldus henzelf: https://ongehoordnederlan(...)omeet-omhoog-in-2025
Bereik op social media is blijkbaar groter, maar daar heb je in principe geen omroepplekje voor nodig.
https://www.powned.tv/art(...)-voortplanting~4398/
https://www.powned.tv/art(...)e-nederlanders~4678/
https://www.powned.tv/art(...)autje-stem-pow~4015/
Voor als je Mees Wijnants niet kent:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GeenStijl = FvD
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet als je de verkeerde mening hebt. Dan plakt iedereen aan je. Heb je de juiste mening, dan kan je rustig mee marcheren met terroristen en (andere) vertegenwoordigers van het Iraanse regime om hun strijdkreten mee te blėren. Dat plakt niet namelijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 11:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Je mag niet even een hapje eten met iemand die je misschien al langer kent?
Life is what you make it.
Precies. Rob Jetten en PRO die constant tussen sponsors en aanhangers van het Hamas regime lopen worden ook niet veroordeeld. Die zijn net zo fout, maar daar hoor je links niet over.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 12:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Niet als je de verkeerde mening hebt. Dan plakt iedereen aan je. Heb je de juiste mening, dan kan je rustig mee marcheren met terroristen en (andere) vertegenwoordigers van het Iraanse regime om hun strijdkreten mee te blėren. Dat plakt niet namelijk.
Dan zul je wel woedend zijn dat PN en D66 met de door terreurbeweging hamas georganiseerde optochten meelopen.quote:
Of werkt dit maar een kant op?
https://www.trouw.nl/redactie/Trouwlezers/
Mooi verhaal over Trouw lezers die er vanaf de oorlog bij zijn geweest.
Het einde heeft een wat hoog 'touwtje uit de brievenbus' gehalte @Perrin @Hanca (uit de tijd toen overspeligen op de mestkar door het dorp kaalgeschoren rond werden gereden)
https://www.jaapvanzessen(...)bonnees-bleven-over/
Mooi verhaal over Trouw lezers die er vanaf de oorlog bij zijn geweest.
Het einde heeft een wat hoog 'touwtje uit de brievenbus' gehalte @Perrin @Hanca (uit de tijd toen overspeligen op de mestkar door het dorp kaalgeschoren rond werden gereden)
https://www.jaapvanzessen(...)bonnees-bleven-over/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.bnnvara.nl/pa(...)verbeet-jelle-postma
Weer een lekker gebalanceerd en neutraal tafeltje bij Pauw en de Wit op de dag van dodenherdenking. @-XOR- @Ambtenaar030 @De_Verschoppeling
Die Jelle Postma (naar eigen zeggen vroeger een VVD-stemmer) is nog de meest linkse en progressieve. De rest lijkt wel uitgekozen door CIDI.
Geerten Waling ging ooit met Baudet op bedevaart naar Jean Marie le Pen (de Holocaustontkenner). Potsierlijk.
Wie politiseert dodenherdenking nou werkelijk?
[ Bericht 9% gewijzigd door Klopkoek op 04-05-2026 19:22:40 ]
Weer een lekker gebalanceerd en neutraal tafeltje bij Pauw en de Wit op de dag van dodenherdenking. @-XOR- @Ambtenaar030 @De_Verschoppeling
Die Jelle Postma (naar eigen zeggen vroeger een VVD-stemmer) is nog de meest linkse en progressieve. De rest lijkt wel uitgekozen door CIDI.
Geerten Waling ging ooit met Baudet op bedevaart naar Jean Marie le Pen (de Holocaustontkenner). Potsierlijk.
Wie politiseert dodenherdenking nou werkelijk?
[ Bericht 9% gewijzigd door Klopkoek op 04-05-2026 19:22:40 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen idee waarom Geerten Waling daar uberhaupt bij moet zitten. Overigens heeft hij niet de extreme afslag van Thierry genomen maar is hij iets minder extreem dan hij vroeger was, maar dat kunnen natuurlijk ook schaapskleren zijn.quote:
https://www.bnnvara.nl/pa(...)verbeet-jelle-postma
Weer een lekker gebalanceerd en neutraal tafeltje bij Pauw en de Wit op de dag van dodenherdenking. @:-XOR- @:Ambtenaar030 @:DeVerschoppeling
Die Jelle Postma (naar eigen zeggen vroeger een VVD-stemmer) is nog de meest linkse en progressieve. De rest lijkt wel uitgekozen door CIDI. Geerten Waling ging ooit met Baudet op bedevaart naar Jean Marie le Pen (de Holocaustontkenner).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het zijn nog steeds vrienden in ieder geval (jaaaaren eerder was Waling bij de promotie van Baudet en Baudet was bij de promotie van Waling in 2016 - chauffeur was Arendo Joustra).quote:
[..]
Geen idee waarom Geerten Waling daar uberhaupt bij moet zitten. Overigens heeft hij niet de extreme afslag van Thierry genomen maar is hij iets minder extreem dan hij vroeger was, maar dat kunnen natuurlijk ook schaapskleren zijn.
Geerten Waling was in mei 2024 bij de Roeterseiland protesten geen journalist maar aanjager bij het uit de hand lopen daarvan (Joodse jongeren met bivakmutsen gingen rellen en toen sloeg de vlam in de pan).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"The South was right"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een goede keuze van de makers van de NTR tv-serie "Het verhaal van Nederland" om in de laatste aflevering (gisteren) paralellen te trekken tussen de jaren 30 van de vorige eeuw en de huidige tijd. We kunnen immers niet genoeg gewaarschuwd worden.
Kom, dacht de Telegraaf, na een aanslag op het kantoor van D66 kan het geen kwaad dat een lezer van ons nog wat olie op het vuur gooit. Dat publiceren we: “Dit kabinet heeft geen bestaansrecht. En daardoor komt de bevolking in opstand. Wie niet horen wilt, moet het uiteindelijk voelen.”
https://bsky.app/profile/drmarina.bsky.social/post/3mle3z4vg6c2t
https://bsky.app/profile/drmarina.bsky.social/post/3mle3z4vg6c2t
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit leest inderdaad wel een beetje als "het is niet goed te praten maar hé, ik doe toch een poging".quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:09 schreef Klopkoek het volgende:
Kom, dacht de Telegraaf, na een aanslag op het kantoor van D66 kan het geen kwaad dat een lezer van ons nog wat olie op het vuur gooit. Dat publiceren we: “Dit kabinet heeft geen bestaansrecht. En daardoor komt de bevolking in opstand. Wie niet horen wilt, moet het uiteindelijk voelen.”
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/drmarina.bsky.social/post/3mle3z4vg6c2t
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Is je onthouden van aanslagen plegen als het beleid je niet aanstaat dan wel verwonderlijk? Is aanslagen plegen als je ontevreden bent dan het nieuwe normaal?quote:
Kom, dacht de Telegraaf, na een aanslag op het kantoor van D66 kan het geen kwaad dat een lezer van ons nog wat olie op het vuur gooit. Dat publiceren we: “Dit kabinet heeft geen bestaansrecht. En daardoor komt de bevolking in opstand. Wie niet horen wilt, moet het uiteindelijk voelen.”
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/drmarina.bsky.social/post/3mle3z4vg6c2t
quote:
[..]
Dit leest inderdaad wel een beetje als "het is niet goed te praten maar hé, ik doe toch een poging".
Het was maar een rotje door de brievenbus, aldus de sterreporter van De Telegraaf
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat was het waarschijnlijk ook.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het was maar een rotje door de brievenbus, aldus de sterreporter van De Telegraaf
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Compleet gestoord waar De Telegraaf mee bezig is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Schimmelpenninck beweert dat deze briefschrijver K. Lahaye helemaal niet bestaat. Of een pseudoniem moet zijn.quote:
[..]
Dit leest inderdaad wel een beetje als "het is niet goed te praten maar hé, ik doe toch een poging".
https://www.volkskrant.nl(...)eren-ervan~b151950e/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pseudoniemen worden denk ik regelmatig gebruikt bij ingezonden stukjes. Mensen vertellen graag wat ze van dingen vinden, maar het wordt toch wat moeizamer als dat herleidbaar is naar de persoon zelf.quote:
[..]
Schimmelpenninck beweert dat deze briefschrijver K. Lahaye helemaal niet bestaat. Of een pseudoniem moet zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)eren-ervan~b151950e/
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Soort Fok dus.quote:
[..]
Pseudoniemen worden denk ik regelmatig gebruikt bij ingezonden stukjes. Mensen vertellen graag wat ze van dingen vinden, maar het wordt toch wat moeizamer als dat herleidbaar is naar de persoon zelf.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zeventig! lezersbrieven van tot nu toe onbestaande? K. Laheye publiceren is wel van een andere orde dan een gemiddelde bezorgde lezerquote:
[..]
Pseudoniemen worden denk ik regelmatig gebruikt bij ingezonden stukjes. Mensen vertellen graag wat ze van dingen vinden, maar het wordt toch wat moeizamer als dat herleidbaar is naar de persoon zelf.
Zeventig? Goeiedag hé..quote:
[..]
Zeventig! lezersbrieven van tot nu toe onbestaande? K. Laheye publiceren is wel van een andere orde dan een gemiddelde bezorgde lezer
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Twee maanden geleden gebruikten ze zelfs een AI mevrouw en een overduidelijke AI fotoquote:
[..]
Zeventig! lezersbrieven van tot nu toe onbestaande? K. Laheye publiceren is wel van een andere orde dan een gemiddelde bezorgde lezer
https://www.bellingcat.co(...)rom-the-middle-east/
https://babelmagazine.nl/(...)actie-van-nederland/
https://nl.linkedin.com/p(...)144763253399552-qZ4Q
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VON-er Jona van Loenen valt door de mand:
https://www.geenstijl.nl/(...)gen-als-columnist-ew
Tsja, je bent VVDer of je bent het niet.
https://www.geenstijl.nl/(...)gen-als-columnist-ew
Tsja, je bent VVDer of je bent het niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is GeenStijl gehackt vandaag? Opeens wat zinvolle kritiek op de niet-linkse media
Kun je denken: lekker belangrijk, maar naar dat programma kijken dus een half miljoen mensen.
Kun je denken: lekker belangrijk, maar naar dat programma kijken dus een half miljoen mensen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Markuszower mocht vandaag bij Kockelmann op Radio 1 (WNL) zijn uitspraken en mening over Palestijnen toelichten...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
WNL en Kees Berghuis snappen dat heel goed. Berghuis, de man achter "asielzoekers komen voor borstvergrotingen naar Nederland".
Dit trucje werd eerder uitgehaald met JA21 (destijds één zetel).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nu.nl/binnenl(...)een-alternatief.html
Hoezo is Mona Keijzer (één zetel) het enige met naam en toenaam genoemde Kamerlid in dit artikel? Ze schrijven zelf dat een grote meerderheid van de Kamer grote bedenkingen heeft, maar alleen Keijzer mag haar zegje doen.
'Ze' willen gewoon een groot uiterst rechts.
Hoezo is Mona Keijzer (één zetel) het enige met naam en toenaam genoemde Kamerlid in dit artikel? Ze schrijven zelf dat een grote meerderheid van de Kamer grote bedenkingen heeft, maar alleen Keijzer mag haar zegje doen.
'Ze' willen gewoon een groot uiterst rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
