Zelensky zal niet voor niets een dergelijke waarschuwing uitsturen:quote:Op vrijdag 17 april 2026 20:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Eerst zien, dan geloven. Zoveelste bericht dat Berlarus zich potentieel zou voegen in de strijd.
quote:According to intelligence, the construction of roads toward Ukrainian territory and the development of artillery positions are underway in the Belarusian border areas. We believe that Russia may once again attempt to drag Belarus into its war. I have instructed that appropriate channels be used to warn the de facto leadership of Belarus about Ukraine’s readiness to defend its land and independence. The nature and consequences of recent events in Venezuela should serve as a warning to the Belarusian leadership against making mistakes.
Ehmmmm,quote:Op vrijdag 17 april 2026 19:36 schreef AchJa het volgende:
In een volledig veilige omgeving zonder enige vorm van beperkingen wordt latency al een probleem, waarom zou bv. een systeem als de MQ-9 een LRE (Launch and Recovery Element) hebben wat werkt met line of sight?
MCE zit 1000en KM's verder alsnog dat ding te besturen als line of sight ding niet meer in "in sight" is? Waar is die latency dan, en hoe lost die LRE dat dan op?quote:Remote Split Operations: LRE crews are usually located forward to manage landing and takeoff, while MCE crews operate the vehicle from a separate location (often in the US).
Maar er is daar blijkbaar genoeg om via discord complete video walls aan te sturen in die commando posten, die we maar al te vaak in video's zien.quote:De grootste bottleneck is in dit geval gewoon de laatste zeg 50km aan beide zijden van het front. Daar wordt alles de moeder gejammed en bestaat er nul tot zeer weinig netwerk infra.
De LRE is benodigd voor de directe start en landing tot en na de take-over op afstand (sat/internet etc). Daarna kan een systeem als de MQ-9 vliegen omdat op zo'n 10kft latency niet zo'n groot probleem meer is gezien de taakstelling (nog even compleet los van de jamming etc.), dit itt de FPV en OWA drones waar we het over hebben.quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:17 schreef ExTec het volgende:
Ehmmmm,
Een "LRE" doet latency niet teniet?
Dit schijnt oekraine te doen via een veelvoud van grondstations. Voor de rest niet gek veel details over te vinden, wat niet verbaast.quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
De LRE is benodigd voor de directe start en landing tot en na de take-over op afstand. Daarna kan een systeem als de MQ-9 vliegen omdat op zo'n 10kft latency niet zo'n groot probleem meer is gezien de taakstelling, dit itt de FPV en OWA drones waar we het over hebben.
Oh, "schijnt" en "niet veel details over te vinden". Nou dan moet het wel waar zijn toch?quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit schijnt oekraine te doen via een veelvoud van grondstations. Voor de rest niet gek veel details over te vinden, wat niet verbaast.
Ow, ik vind het zeker geloofwaardig.quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, "schijnt" en "niet veel details over te vinden". Nou dan moet het wel waar zijn toch?
Ik zeg nergens dat het technologisch tot op zekere hoogte niet haalbaar is, tot op zekere hoogte omdat latency en rtt gewoon wetmatigheden zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, ik vind het zeker geloofwaardig.
Ik kan hier iets aanschouwen zonder dat ik de noodzaak voel er een binair ordeel over te moeten vellen.
Zou niet de eeste keer zijn dat oekraine een primeur heeft he.
In de basis is het technologisch haalbaar, dus waarom niet.
Jahoor.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:00 schreef AchJa het volgende:
Het is onder de gegeven omstandigheden gewoon niet haalbaar.
Eh, nee, dat jij in weerwil van dat relevante autoriteiten die het gewoon erkennen, koppig blijft zeggen dat het niet zo is, sorry, dat telt niet. Denk dat je weet waar ik het over hebquote:En verder blijkt zo'n primeur achteraf helemaal niet zo'n primeur te zijn.
Je weet dat bedraad niet de snelheid van het licht haalt? Dat dat ongeveer 2/3 is (ook fo btw)? Daar begint het al mee, nog even los van alle andere obstakels. Maar het laatste deel (front, jamming, infra etc.) blijft het grootste probleem.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:11 schreef ExTec het volgende:
Jahoor.
Ik zie geen argumenten de revue passeren die het onmogelijk maken.
Eerste ronde deed ik al bierviltje berekening: maximale lag voordat het onwerkbaar wordt gedeeld door de snelheid van het licht. Geeft je max afstand. En dan, is het vanuit west-duitsland nog wel werkbaar.
Je begint in de basis zelf al met verkeerde aannames.quote:Stel je voor dat iemand er echt voor gaat zitten, met meer dan een bierviltje.
Ik weet prima waar je het over hebt. En ik weet ook heel goed dat die zg. "relevante autoriteiten" waar jij het over hebt gewoon lulkoek verkopen.quote:Eh, nee, dat jij in weerwil van dat relevante autoriteiten die het gewoon erkennen, koppig blijft zeggen dat het niet zo is, sorry, dat telt niet. Denk dat je weet waar ik het over heb
Je hebt al lag/latency met top of the line 5.8ghz drones op korte afstand - laat staan lagere banden en verdere afstanden.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je weet dat bedraad niet de snelheid van het licht haalt? Dat dat ongeveer 2/3 is (ook fo btw)? Daar begint het al mee, nog even los van alle andere obstakels. Maar het laatste deel (front, jamming, infra etc.) blijft het grootste probleem.
[..]
Je begint in de basis zelf al met verkeerde aannames.
[..]
Ik weet prima waar je het over hebt. En ik weet ook heel goed dat die zg. "relevante autoriteiten" waar jij het over hebt gewoon lulkoek verkopen.
Ik zeg niet dat dat geen probleem is, ik zeg dat dat werkbaar blijkt?:quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:32 schreef AchJa het volgende:
Maar het laatste deel (front, jamming, infra etc.) blijft het grootste probleem.
Als je argument echt alleen neerkomt op: JA MAAR LAST MILE JAMMING - dan lijkt dat een weinig sterk argument.quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:17 schreef ExTec het volgende:
Maar er is daar blijkbaar genoeg om via discord complete video walls aan te sturen in die commando posten, die we maar al te vaak in video's zien.
En voor het geval we die complete videowalls ook maar terzijde schuiven als ware het theater: we zien drones die overwatch doen, en daarna ladingen FPV drones op doelen afgaan. Dus ja, videobeelden gaan genoeg naar achteren.
Uiteraard is dat zo. Maar meneer wil het puur theoretisch houden onder laboratorium omstandigheden zonder enige vorm van een vertraging/bottleneck. En zelfs dan klopt het niet wat hij zegt.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt al lag/latency met top of the line 5.8ghz drones op korte afstand - laat staan lagere banden en verdere afstanden.
Net als met een computer is een systeem zo snel als het traagste onderdeel, dus als er ergens een bottleneck zit bepaalt dat de snelheid voor de rest van het systeem.
Het is een stapeling van he. Maar dat snap je zelf ook wel. Bottomline, lulkoek. En Chat is het met me eens.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:38 schreef ExTec het volgende:
Ik zeg niet dat dat geen probleem is, ik zeg dat dat werkbaar blijkt?:
Als je argument echt alleen neerkomt op: JA MAAR LAST MILE JAMMING - dan lijkt dat een weinig sterk argument.
Ik mag toch hopen dat ze in laboratoria niet uitrekenen op bierviltjesquote:Op vrijdag 17 april 2026 22:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uiteraard is dat zo. Maar meneer wil het puur theoretisch houden onder laboratorium omstandigheden zonder enige vorm van een vertraging/bottleneck. En zelfs dan klopt het niet wat hij zegt.
Nee, maar wetmatigheden blijven wetmatigheden. Zelfs als je tot aan een hub in Oekraïne glasvezel zou hebben liggen en je gebruikt via die verbinding aldaar een glasvezel drone heb je vertraging. Al is het maar vanwege de bandbreedte.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze in laboratoria niet uitrekenen op bierviltjes
Dat jij er heilig van overtuigd bent dat signalen over de draad met de snelheid van het licht gaan zegt al genoeg. Dat je nu weer heel bijdehand grappig probeert te zijn is gewoon de aandacht afleiden en elke keer ga je op die toer. Het zal natuurlijk niet in je opkomen dat die "relevante autoriteiten" heel misschien ook gewoon propaganda aan het bedrijven zijn (ook gewoon logisch natuurlijk). Nee natuurlijk niet, stel je voor.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:42 schreef ExTec het volgende:
Ik mag toch hopen dat ze in laboratoria niet uitrekenen op bierviltjes
Glasvezel is ontzettend snel, maar dat is de belemmering dan ook niet. Er is geen drone die zo snel data, beelden en transmissie kan verwerken, misschien een Triton maar daar gaan ze henk op zolder niet mee laten vliegen.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat jij er heilig van overtuigd bent dat signalen over de draad met de snelheid van het licht gaan zegt al genoeg. Dat je nu weer heel bijdehand grappig probeert te zijn is gewoon de aandacht afleiden en elke keer ga je op die toer. Het zal natuurlijk niet in je opkomen dat die "relevante autoriteiten" heel misschien ook gewoon propaganda aan het bedrijven zijn (ook gewoon logisch natuurlijk). Nee natuurlijk niet, stel je voor.
Ook de Triton niet.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Glasvezel is ontzettend snel, maar dat is de belemmering dan ook niet. Er is geen drone die zo snel data, beelden en transmissie kan verwerken, misschien een Triton maar daar gaan ze henk op zolder niet mee laten vliegen.
Eh, berekening was: ALS je met snelheid van licht communiceert, wat is DAN max afstand?quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:47 schreef AchJa het volgende:
Dat jij er heilig van overtuigd bent dat signalen over de draad met de snelheid van het licht gaan zegt al genoeg.
Vooral de crypto niet vergeten.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. En die hebben letterlijk alle kaarten ™
Chef, glasvezel haalt niet de snelheid van het licht en de belemmering zit niet in de glasvezel verbinding.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, berekening was: ALS je met snelheid van licht communiceert, wat is DAN max afstand?
Radio signalen gaan wel rond de 99% van de snelheid van het licht?
Nattevinger/bierviltje berekening he?
Dat jij natuurlijk ineens weet dat ik het wel over fibre moest hebben zegt al genoeg.
Meeste mensen snappen bij de term "bierviltjesberekening" wel dat het een zeer grove indicatie is.
In deze zeer grove indicatie zijn bv ook geen repeaters opgenomen, hetzij fibre hetzij radio, die beide onheroepelijk ook vertraging opleveren.
Maar laat het maar aan meneer Achja over om daar over te gaan mieren.
Klopt, maar in het bierviltjes-lab hadden we even geen budget voor beide berekeningenquote:Op vrijdag 17 april 2026 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Chef, glasvezel haalt niet de snelheid van het licht en de belemmering zit niet in de glasvezel verbinding.
Gelukkig gaat het via radiosignalen (satcom) wel heel snel en heb je totaal geen last van vetraging. Oh, wacht...quote:Op vrijdag 17 april 2026 23:02 schreef ExTec het volgende:
Klopt, maar in het bierviltjes-lab hadden we even geen budget voor beide berekeningen
Biervilte was vol, sorry.quote:Op vrijdag 17 april 2026 23:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het via radiosignalen (satcom) wel heel snel en heb je totaal geen last van vetraging. Oh, wacht...
Net als een biervilte, vil je dan een biertje ofzo?quote:Op vrijdag 17 april 2026 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Biervilte was vol, sorry.
Vet-raging is wel een mooi woord btw. Iets voor mensen die agressief af willen vallen, ofzo.
Mss smaakt dat wel heel goed, gevild bierquote:Op vrijdag 17 april 2026 23:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net als een biervilte, vil je dan een biertje ofzo?
Ok, wie en waar?quote:Op zaterdag 18 april 2026 05:02 schreef 3rr0r het volgende:
Als Belarus iets doet gaan ze Luka a la Maduro oppakken zeggen ze
Ik dacht toch wel stuk sneller dan 2/3e.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je weet dat bedraad niet de snelheid van het licht haalt? Dat dat ongeveer 2/3 is (ook fo btw)? Daar begint het al mee, nog even los van alle andere obstakels. Maar het laatste deel (front, jamming, infra etc.) blijft het grootste probleem.
[..]
Je begint in de basis zelf al met verkeerde aannames.
[..]
Ik weet prima waar je het over hebt. En ik weet ook heel goed dat die zg. "relevante autoriteiten" waar jij het over hebt gewoon lulkoek verkopen.
quote:Data reist door kabels met een snelheid van ongeveer 200.000 tot 300.000 km per seconde, wat neerkomt op 60% tot 100% van de lichtsnelheid in een vacuüm.
Wie?quote:Op zaterdag 18 april 2026 05:02 schreef 3rr0r het volgende:
Als Belarus iets doet gaan ze Luka a la Maduro oppakken zeggen ze
Dat heeft die Hongaar snel gedaan, hele unit vernoemd.quote:
Oekraïne maakt mooie stappen op dit gebied jaquote:
En de Russische kernwapens veiligstellen?quote:Op zaterdag 18 april 2026 05:02 schreef 3rr0r het volgende:
Als Belarus iets doet gaan ze Luka a la Maduro oppakken zeggen ze
quote:
quote:
Hier is het artikel:quote:Zelensky: There was a report by Syrskyi. In April, the high rate of destruction of the occupiers remains. The Russians are unable to seize the front-line initiative, and this is important.
It becomes more obvious why the activity of the armed forces was increased on the territory of Belarus.
According to intelligence, roads to the territory of Ukraine are being built in the border region of Belarus and artillery positions are being set up. We believe that Russia will once again try to draw Belarus into its war.
I instructed the relevant channels to warn the de facto leadership of Belarus about Ukraine's readiness to defend its land and independence. The nature and consequences of recent events in Venezuela should deter the leadership of Belarus from making mistakes.
https://newsukraine.rbc.u(...)-for-1776518434.htmlquote:Zelenskyy hints at 'Venezuela outcome' for Lukashenko, expert says
Je kunt wel BBQ-en, maar je levensduur is dan even lang als de gemiddelde russische Sturmtruppe.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:22 schreef 3rr0r het volgende:
Boven deze BBQ gaat het 'em niet worden met de marshmellows denk ik
[..]
[ afbeelding ]
Maar da's allemaal propaganda.quote:Op zaterdag 18 april 2026 22:05 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Bizar hoe snel Oekraïne nu aan het innoveren is.
quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:47 schreef AchJa het volgende:
Het zal natuurlijk niet in je opkomen dat die "relevante autoriteiten" heel misschien ook gewoon propaganda aan het bedrijven zijn
Want stel je voor dat we gewoon toe moeten geven dat die gasten lichtjaren op ons voorlopen, nee,quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:00 schreef AchJa het volgende:
En verder blijkt zo'n primeur achteraf helemaal niet zo'n primeur te zijn.
Is het grote verschil nu niet het Leo internet?quote:Op vrijdag 17 april 2026 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
In een volledig veilige omgeving zonder enige vorm van beperkingen wordt latency al een probleem, waarom zou bv. een systeem als de MQ-9 een LRE (Launch and Recovery Element) hebben wat werkt met line of sight?
De grootste bottleneck is in dit geval gewoon de laatste zeg 50km aan beide zijden van het front. Daar wordt alles de moeder gejammed en bestaat er nul tot zeer weinig netwerk infra.
Maar goed, deze discussie heb ik al eens vaker gevoerd en toen wat het ook allemaal heel makkelijk etc. etc. Het is natuurlijk niet voor niks dat @:extec mij meteen loopt te taggen.
En als jullie willen dat dit wel waar moet zijn dan mag dat van mij. Ik geloof er iig helemaal niks van.
Misschien zou je eens wat beter moeten lezen wat ik zeg.quote:Op zondag 19 april 2026 02:24 schreef ExTec het volgende:
Maar da's allemaal propaganda.
Want:
[..]
[..]
Want stel je voor dat we gewoon toe moeten geven dat die gasten lichtjaren op ons voorlopen, nee,
Dat kan niet....
Het filmpje wat ik gisteren geplaatst heb duidt dat de 'innovatie' het ecosysteem is waar zij in werken. De snelle veranderen, opschalen, voldoen aan probleemoplossingen etc. Heel anders dan hoe traditionele defensiebedrijven werken.quote:Op zondag 19 april 2026 09:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien zou je eens wat beter moeten lezen wat ik zeg.
Nederland heeft bv. al sind 2019 een RAS-cel (Robots and Autonomous Systems) binnen de 13e Brigade. De Russen, Israel, de VS, Iran, China en volgens mij nog een paar landen zijn hier al aardig lang mee bezig en gebruiken het ook.
Oekraiene gebruikt het ook al een tijdje (net als de Russen trouwens, innoveren die dan ook?) en schalen nu simpelweg nog meer op. Dat is wat anders dan innoveren of een zg. primeur hebben. Ze hebben niet zelf wat nieuws verzonnen, vervolgens gebouwd en daarna ingezet.
Een oorlogseconomie dus? Alles in dienst van de oorlogsmachine. Maar goed, ik weet eigenlijk wel zeker dat Extec dat niet bedoelde.quote:Op zondag 19 april 2026 09:50 schreef BEFEM het volgende:
Het filmpje wat ik gisteren geplaatst heb duidt dat de 'innovatie' het ecosysteem is waar zij in werken. De snelle veranderen, opschalen, voldoen aan probleemoplossingen etc. Heel anders dan hoe traditionele defensiebedrijven werken.
Dat is ook de enige manier om als kleiner land te kunnen winnen.
Ja een oorlogseconomie maar ook op een bepaalde manier ingericht. Ze doen dat in Rusland anders dan in Oekraine. En mocht Amerika ook ooit een oorkogseconomie gaan opzetten dan zullen ze het eerder op Ruslands manier doen dan op Oekraine manier.quote:Op zondag 19 april 2026 10:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een oorlogseconomie dus? Alles in dienst van de oorlogsmachine. Maar goed, ik weet eigenlijk wel zeker dat Extec dat niet bedoelde.
Die 3-daagse speciale militaire operatie begint toch anders uit te pakken dan nep-tsaar Poetin had gedacht.quote:
Het is meer dat je in de overlevingsstand gaat en je alles gaat aanpassen om te overleven en alles gaat implementeren om dat voorelkaar te krijgen. Ik denk ook niet dat je echt kunt zeggen dat het op die en die manier zal gaan.quote:Op zondag 19 april 2026 10:16 schreef BEFEM het volgende:
Ja een oorlogseconomie maar ook op een bepaalde manier ingericht. Ze doen dat in Rusland anders dan in Oekraine. En mocht Amerika ook ooit een oorkogseconomie gaan opzetten dan zullen ze het eerder op Ruslands manier doen dan op Oekraine manier.
Ook vooral niet doen en ik wil het zelf eigenlijk ook niet. Maar ja, dan word je toch weer getagged omdat betrokkene toch weer een reactie wil uitlokken.quote:En wat Extec bedoelde, ik ga mij niet in die discussie mengen
Ja van die overlevingsstand heb ik vaker hier vergelijkingen gemaakt als er gezegd wordt dat wij net zo drones moeten maken zoals in Oekraine. Maar dat kunnen wij niet.quote:Op zondag 19 april 2026 11:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is meer dat je in de overlevingsstand gaat en je alles gaat aanpassen om te overleven en alles gaat implementeren om dat voorelkaar te krijgen. Ik denk ook niet dat je echt kunt zeggen dat het op die en die manier zal gaan.
[..]
Ook vooral niet doen en ik wil het zelf eigenlijk ook niet. Maar ja, dan word je toch weer getagged omdat betrokkene toch weer een reactie wil uitlokken.
Klopt.quote:Op zondag 19 april 2026 11:55 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja van die overlevingsstand heb ik vaker hier vergelijkingen gemaakt als er gezegd wordt dat wij net zo drones moeten maken zoals in Oekraine. Maar dat kunnen wij niet.
Alsnog heb je als land in overlevingsstand wel verschillende opties hoe je het industrieel aanpakt, en dat doet Oekraine wel slim met hun crowdsourcing model.
quote:Om het heel suf te zeggen![]()
![]()
Ze werken agile in plaats van waterval
![]()
![]()
quote:Op zondag 19 april 2026 12:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt.
En onder druk wordt alles vloeibaar. Nu kunnen en willen we het niet. Maar op het moment dat we in een full scale war zitten wordt elk bedrijf gewoon verplicht om een bijdrage te leveren en zit de jeugd de hele dag te solderen. Net als dat er dan allerlei civiel materiaal gevorderd gaat worden. Transportbedrijven bv. die hun vervoer moeten afstaan etc.
[..]
En dat is nu net het verschil. In Oekraine gaat dat nu grotendeels open source terwijl in Rusland het staatsgedreven gaat. En dat heeft heel veel oorzaken waaronder dat de Russische overheid de regie niet kwijt wil raken.quote:Op zondag 19 april 2026 12:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt.
En onder druk wordt alles vloeibaar. Nu kunnen en willen we het niet. Maar op het moment dat we in een full scale war zitten wordt elk bedrijf gewoon verplicht om een bijdrage te leveren en zit de jeugd de hele dag te solderen. Net als dat er dan allerlei civiel materiaal gevorderd gaat worden. Transportbedrijven bv. die hun vervoer moeten afstaan etc.
[..]
Dat was in januari al het plan:quote:Op zondag 19 april 2026 13:09 schreef nostra het volgende:
'Kyivs rekensom voor de zege: elke maand 50.000 Russen uitschakelen' https://fd.nl/politiek/15(...)utm_term=app-android
Kyiv Independentquote:We aim to kill 50,000 Russians a month,' Ukraine's new defense minister says
January 20, 2026 5:32 pm
quote:Artikel door businessam.be • 22u •
Key takeaways Tijdens een top in Turkije wees de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov op het belang van een dialoog tussen Rusland en de Verenigde Staten (VS). Hoewel hij de bestaande meningsverschillen erkende, suggereerde Lavrov dat gesprekken cruciaal zijn om een hernieuwde economische samenwerking met de VS te bereiken. Rusland beschouwt economische samenwerking
© https://www.msn.com/nl-nl(...)94d9886de04593&ei=37
al zoveel opnames gezien dat er een koppeltje ongeïnteresseerde Russische boersoldaten worden weggevaagd door een stel drones van 500 euro stukquote:Op zondag 19 april 2026 13:53 schreef Perrin het volgende:
Het is al 1000 maal gezegd maar manman dat we nog zo'n gehaktmolenoorlog meemaken in de 21e eeuw.
Weinig geleerd van de vorige eeuw.
Vergane gloriemachten bedoel jequote:Op zondag 19 april 2026 14:07 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
[..]
[ afbeelding ]Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
Ergens blijft het toch een kwestie van goodwill en beter onderhandelen tussen beide grootmachten. De heer Lavrov laat weten dat wat hem betreft een vruchtbaar dialoog om economische betrekkingen en ernstige meningsverschillen te verbeteren alsnog tot de mogelijkheden behoort.
En het is nu misschien nog niet te laat!
Welk voordeel heeft de VS om betrekkingen met Rusland aan te gaan en dan de EU markt te verliezen?quote:Op zondag 19 april 2026 14:07 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
[..]
[ afbeelding ]Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
Ergens blijft het toch een kwestie van goodwill en beter onderhandelen tussen beide grootmachten. De heer Lavrov laat weten dat wat hem betreft een vruchtbaar dialoog om economische betrekkingen en ernstige meningsverschillen te verbeteren alsnog tot de mogelijkheden behoort.
En het is nu misschien nog niet te laat!
Rusland wil koste wat kost Oekraine uit Chasiv Yar verdrijven, maar worden kilometers voor aankomst al gestopt.quote:Chasiv Yar. Breakthrough attempt repelled.
For the second day in a row, the enemy has been launching mechanized assaults in the sector of the 24th Brigade. The attack was repelled. Enemy armored vehicles, transport, and assault troops were destroyed.
Mooi gebaar dat Rusland ook zichtbaar een handreiking doet naar het Westen. Het kan wel: samen werken aan economische voorspoed en vrede.quote:Op zondag 19 april 2026 14:07 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
[..]
[ afbeelding ]Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
Ergens blijft het toch een kwestie van goodwill en beter onderhandelen tussen beide grootmachten. De heer Lavrov laat weten dat wat hem betreft een vruchtbaar dialoog om economische betrekkingen en ernstige meningsverschillen te verbeteren alsnog tot de mogelijkheden behoort.
En het is nu misschien nog niet te laat!
Goede post!quote:Op zondag 19 april 2026 15:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi gebaar dat Rusland ook zichtbaar een handreiking doet naar het Westen. Het kan wel: samen werken aan economische voorspoed en vrede.
Stubb en Starmer let u op?
Rusland vecht met z'n 130-140 miljoen inwoners tegen een mogendheid die tig keer groter is. Europa is veel groter, en zeker met Amerika er bij. En dat zeg ik niet, dat zegt de premier van Polen. Of is dat dat ook al een Poetin admirer?quote:Op zondag 19 april 2026 11:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die 3-daagse speciale militaire operatie begint toch anders uit te pakken dan nep-tsaar Poetin had gedacht.
Bron: Bekijk deze YouTube-videoquote:500 Million Europeans Ask 300 Million Americans to Protect Them from 140 Million Russians!
Dronkemans gelal zulke getallen.quote:Op zondag 19 april 2026 13:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat was in januari al het plan:
[..]
Kyiv Independent
Putin is op zoek naar een nieuwe USSR , de volgende is Estland , NARVAquote:Op zondag 19 april 2026 14:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Welk voordeel heeft de VS om betrekkingen met Rusland aan te gaan en dan de EU markt te verliezen?
Handel met de EU is 1/3 van alle economische activiteiten voor de VS + is de handel tussen de VS en de EU het 43% van de totale wereld economie.
Rusland is een dwerg met kernwapens. Maar net zoals een terrorist met een bomvest in een volle bus, er voor zorgt dat mensen naar hem luisteren, maar nooit respecteren nog hem enig echte macht toe belichten. Zo mogen we het hedendaagse Rusland ook zien.
Een terrorist met een bomvest.
Als we straks op 4 mei maar een paar keer heel vastberaden "Dit nooit meer" zeggenquote:Op zondag 19 april 2026 13:53 schreef Perrin het volgende:
Het is al 1000 maal gezegd maar manman dat we nog zo'n gehaktmolenoorlog meemaken in de 21e eeuw.
Weinig geleerd van de vorige eeuw.
Weer lekker in de trollmodus oude schaamlap.quote:Op zondag 19 april 2026 15:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland vecht met z'n 130-140 miljoen inwoners tegen een mogendheid die tig keer groter is. Europa is veel groter, en zeker met Amerika er bij. En dat zeg ik niet, dat zegt de premier van Polen. Of is dat dat ook al een Poetin admirer?
[..]
Bron: Bekijk deze YouTube-video
Wij smeken de amerikanen om hulp omdat wij Europeanen moeten vrezen voor 140 miljoen Russen. Maar ga gerust door hier met lollig doen over Russen die massaal om het leven komen, dronken generaals, en oude tanks en artillerie.
Aka de economie staat er zeer slecht voor en militair gaat het ook Kut.quote:Op zondag 19 april 2026 14:07 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
[..]
[ afbeelding ]Lavrov roept op tot economische dialoog tussen de VS en Rusland
Ergens blijft het toch een kwestie van goodwill en beter onderhandelen tussen beide grootmachten. De heer Lavrov laat weten dat wat hem betreft een vruchtbaar dialoog om economische betrekkingen en ernstige meningsverschillen te verbeteren alsnog tot de mogelijkheden behoort.
En het is nu misschien nog niet te laat!
Niks, maar volgens sommigen moeten we maar een pact vormen zonder de VS met gebieden/landen als het Midden Oosten, Rusland en China...quote:Op zondag 19 april 2026 14:38 schreef Korenfok het volgende:
Welk voordeel heeft de VS om betrekkingen met Rusland aan te gaan en dan de EU markt te verliezen?
Poetin heeft de hele USSR achter zich staan toch en alle daqppere Ruzzia soldatenquote:Op zondag 19 april 2026 15:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland vecht met z'n 130-140 miljoen inwoners tegen een mogendheid die tig keer groter is. Europa is veel groter, en zeker met Amerika er bij. En dat zeg ik niet, dat zegt de premier van Polen. Of is dat dat ook al een Poetin admirer?
[..]
Bron: Bekijk deze YouTube-video
Wij smeken de amerikanen om hulp omdat wij Europeanen moeten vrezen voor 140 miljoen Russen. Maar ga gerust door hier met lollig doen over Russen die massaal om het leven komen, dronken generaals, en oude tanks en artillerie.
Het is de premier van Polen die dat zegt. Ik spreek hem enkel na.quote:Op zondag 19 april 2026 15:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Weer lekker in de trollmodus oude schaamlap.
Als polen de mouwen opstroopt dan staan ze zo in Moskou, dat zouden de Russen ook veel fijner vinden , kan iedereen weer porno kijken en navigerenquote:Op zondag 19 april 2026 16:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het de premier van Polen die dat zegt. Ik spreek hem enkel na.
Waren ze allemaal maar zo constructief, vredelievend en redelijk als in Moskou. Dan zou de wereld er een stuk mooier uitzien of niet?!quote:Op zondag 19 april 2026 15:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi gebaar dat Rusland ook zichtbaar een handreiking doet naar het Westen. Het kan wel: samen werken aan economische voorspoed en vrede.
Stubb en Starmer let u op?
Hoezo zou de VS de EU markt kunnen verliezen? De EU is qua energie volledig afhankelijk van de VS, andersom niet.quote:Op zondag 19 april 2026 14:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Welk voordeel heeft de VS om betrekkingen met Rusland aan te gaan en dan de EU markt te verliezen?
Handel met de EU is 1/3 van alle economische activiteiten voor de VS + is de handel tussen de VS en de EU het 43% van de totale wereld economie.
Rusland is een dwerg met kernwapens. Maar net zoals een terrorist met een bomvest in een volle bus, er voor zorgt dat mensen naar hem luisteren, maar nooit respecteren nog hem enig echte macht toe belichten. Zo mogen we het hedendaagse Rusland ook zien.
Een terrorist met een bomvest.
Goede post!quote:Op zondag 19 april 2026 17:10 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Waren ze allemaal maar zo constructief, vredelievend en redelijk als in Moskou. Dan zou de wereld er een stuk mooier uitzien of niet?!
Misschien je eens verdiepen in de energie toevoer binnen de EU.quote:Op zondag 19 april 2026 18:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoezo zou de VS de EU markt kunnen verliezen? De EU is qua energie volledig afhankelijk van de VS, andersom niet.
Jij ook bedankt voor je goede post!quote:Op zondag 19 april 2026 18:34 schreef Parafernalia het volgende:
Bedankt allemaal!
(fokken op mobiel, ben er niet zo goed in)
Daar gaat het niet om grapjas.quote:Op zondag 19 april 2026 16:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de premier van Polen die dat zegt. Ik spreek hem enkel na.
En wéér een goede post. Ik zit er lekker in vandaag.quote:Op zondag 19 april 2026 18:55 schreef Parafernalia het volgende:
Php snapt zelf ook wel dat Tusk dit overdrachtelijk bedoelde
Moskou moet heel snel ophoepelen uit de Krim, voor ze eruit gejodeld wordenquote:Op zondag 19 april 2026 17:10 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Waren ze allemaal maar zo constructief, vredelievend en redelijk als in Moskou. Dan zou de wereld er een stuk mooier uitzien of niet?!
We waren niet volledig afhankelijk van Rusland. We zijn nu wel afhankelijker van de VS dan dat we van Rusland waren.quote:Op zondag 19 april 2026 18:21 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Misschien je eens verdiepen in de energie toevoer binnen de EU.
we waren toch volledig afhankelijk van rusland? Hoe verloopt dat nu?
Denk het niet. het hele rusland debacle heeft aangetoont dat er niet zo iets hoeft te zijn als volledig afhankelijk zijn van een leverancier. En dat diversificatie een prima strategie en met een beetje effort opgepakt kan worden. Stel trump gooit zijn handel dicht (dan kan canada ons ook leveren, aangezien canada ook voldoende voorraden heeft, of.... noem maar een land. energie is op alle plekken te vinden). plus zien we met de transitie dat ook dit weer aan het veranderen is. en dit zien we dus ook binnen de EU. Zo haalt spanje uit hele andere landen hun olie, dan bijv. Duitsland.quote:Op zondag 19 april 2026 19:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We waren niet volledig afhankelijk van Rusland. We zijn nu wel afhankelijker van de VS dan dat we van Rusland waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |