NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt best een punt zo te lezen.quote:Op donderdag 9 april 2026 07:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist in de kwaliteit van veel bakkers.
Plus andere feiten en fabels over supermarktbrood vs brood van de bakker:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: https://www.ad.nl/gezond/(...)81f629812a&auth_rd=1
Ik vind het wel bijzonder dat het advies voor peulvruchten voor velen nog moeilijk is. Nog geen 50 jaar geleden was het nog standaard om meerdere keren per week peulvruchten te eten.
Wel jammer dat er nog niets wordt gedeeld over intuïtief eten, zeker gezien de obesitas-epidemie.
Wel jammer dat er nog niets wordt gedeeld over intuïtief eten, zeker gezien de obesitas-epidemie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
En het is ook niet zo dat ze consessies doen aan gezondheid. De gezondheidsraad adviseert maximaal 200 gram rood vlees. Dat is dus een bovengrens. Je kunt dus prima minder eten zonder dat je gezondheid daar onder lijdt. Zie het verschil met peulvruchten, fruit, groente waarbij ze een ondergrens adviseren.quote:Op donderdag 9 april 2026 07:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Rare vergelijking. Het blijft toch om voeding gaan? Alleen de redenen waarom ze bepaalde voeding adviseren gaat blijkbaar mee met de tijdsgeest.
I am a black hole shitting into the void
Het is ook uiterst politiek correct om het advies over peulvruchten naar beneden bij te stellen vanwege culturele gevoeligheden. Hier wordt dan weer niemand boos over.quote:
Ik vind het wel bijzonder dat het advies voor peulvruchten voor velen nog moeilijk is. Nog geen 50 jaar geleden was het nog standaard om meerdere keren per week peulvruchten te eten.
Wel jammer dat er nog niets wordt gedeeld over intuïtief eten, zeker gezien de obesitas-epidemie.
I am a black hole shitting into the void
Bedankt voor de informatie. Gaan we niets mee doen.quote:
Het advies voor vlees gaat van maximaal 500 gram per week naar 300 gram, waarvan slechts 100 gram rood vlees. De overige 200 gram is voor vis en kip. Ook moeten Nederlanders minder kaas op hun boterham doen: maximaal 20 in plaats van 40 gram per dag.
Ik 'moet' helemaal niets. Al zeker niet mijn dagelijkste stukje vlees opgeven.
Daarin samenwerken is het geval in alle wetenschappelijke velden. Als elke deskundige in zijn vakgebied blijft kijken, krijg je nooit vooruitgang.quote:
[..]
Ik verwacht van een voedingscentrum advies over wat de beste voeding voor mij is maar blijkbaar kan dat niet zonder klimaatactivisme.
Klimaatwetenschappers kunnen ook het beste dieet voor de planeet delen, maar dat zal desastreus voor de gezondheid zijn, en vice versa voor diëtisten. En dan krijg je 30 tegenstrijdige adviezen.
Voedingsadvies voor de beste hartgezondheid door cardiologen.
Voedingsadvies voor de beste breingezondheid door neurologen.
Etc etc.
Voeding raakt niet alleen je gezondheid, maar ook de economie, het milieu....Samenwerking zorgt voor duidelijke adviezen, en vaak voor innovatie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Goed juist. Eerst twijfelde ik nog of ik dit soort dingen nog serieus moest nemen. Nu weet ik zeker dat ik dat niet meer ga doen.quote:
Derhalve dus niet meer serieus te nemen. Helaas.
Op zich vind ik juist wel goed dat ze in dit opzicht hun oogkleppen afdoen en kijken naar de rol van voeding in een bredere maatschappelijke context. Het grootste gevaar voor onze maatschappij op dit moment is echter niet het klimaat, ook niet migratie, maar de vergrijzing. Ik mis in hun adviezen een beetje hoe ze dat het hoofd willen bieden.quote:
[..]
Ik verwacht van een voedingscentrum advies over wat de beste voeding voor mij is maar blijkbaar kan dat niet zonder klimaatactivisme.
Je hoeft ook niets. "Moeten" heeft de NOS er ter plekke bij verzonnen. Staat nergens in het advies.quote:
[..]
Bedankt voor de informatie. Gaan we niets mee doen.
Ik 'moet' helemaal niets. Al zeker niet mijn dagelijkste stukje vlees opgeven.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Soylent Green?quote:Op donderdag 9 april 2026 08:44 schreef thabit het volgende:
maar de vergrijzing. Ik mis in hun adviezen een beetje hoe ze dat het hoofd willen bieden.
Zou me weinig verbazen met d666 aan het roer.
De helft van die vrouwen in het artikel heeft anorexia of een andere eetstoornis gehad, tenminste zo zien ze er uit. Wat een ingevallen gezichtjes.
100 gram vlees daar zit ik op de maandagochtend al aan 
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Flikker toch eens een eind op met die betutteling.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
je was dus gewoon viesdik?quote:
Ik ben sinds dit jaar heel gezond gaan eten, en eet sowieso nog maar weinig vlees, maar ik zou liever hebben dat ze eens een grote bek zouden hebben over de Supermarkten en Unilevers van deze wereld die ons voedsel verpesten.
Neem alleen maar dat supermarkt brood, dat is zo fucking ongezond, ik kan iedereen aanraden om gewoon kwaliteits brood bij een goede bakker te kopen, nog maar niet te spreken over die maaltijd salades die eigenlijk vol met ongezond vet en suikers zitten. Ik ben inmiddels 15 kilo afgevallen, niet door dieeten maar gewoon door een hoop troep te skippen, ik kan het iedereen aanraden.
Grapj
Hoe zoek jij je eten uit op zo'n manier dat er geen teringbewerkte dingen in zitten?
Lachen joh.
wij van WC raden WC eend aan.quote:
De helft van die vrouwen in het artikel heeft anorexia of een andere eetstoornis gehad, tenminste zo zien ze er uit. Wat een ingevallen gezichtjes.
Lachen joh.
Smullen, al die Fok!se "na mij de zondvloed" en "ze nemen mijn vrijheid af!" reacties.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het is ook wel echt een grote steden gezondheidsdingetje.
Best handig als je in een binnenstad woont, een kantoorbaan hebt, met het OV reist en weinig ruimte om buiten te leven. En waar het eten voorbewerkt is en wordt thuisbezorgd.
Voor de rest van Nederland, ene oor in en andere oor uit.
Best handig als je in een binnenstad woont, een kantoorbaan hebt, met het OV reist en weinig ruimte om buiten te leven. En waar het eten voorbewerkt is en wordt thuisbezorgd.
Voor de rest van Nederland, ene oor in en andere oor uit.
Lief!!quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo zo het mag allemaal wat kosten. En wie betaalt datquote:Op donderdag 9 april 2026 00:46 schreef tjoptjop het volgende:
Weinig divers clubje trouwens, kunnen we het dan nog wel serieus nemen?
[ afbeelding ]
Maak je geen zorgen, ik laat me mijn vrijheid vlees te eten door niemand afnemen.quote:
Smullen, al die Fok!se "na mij de zondvloed" en "ze nemen mijn vrijheid af!" reacties.
Wij, unilever, voedingsindustrie.quote:
[..]
Zo zo het mag allemaal wat kosten. En wie betaalt dat
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"De schijf van vijf past hun advies aan, 1 gehakbal maximaal per week en Ättestupa wordt verlaagd van 78 naar 72 jaar oud"quote:
[..]
Op zich vind ik juist wel goed dat ze in dit opzicht hun oogkleppen afdoen en kijken naar de rol van voeding in een bredere maatschappelijke context. Het grootste gevaar voor onze maatschappij op dit moment is echter niet het klimaat, ook niet migratie, maar de vergrijzing. Ik mis in hun adviezen een beetje hoe ze dat het hoofd willen bieden.
Wie eet er dan ook rauwe gehaktballen
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik vroeg me af of de gehaktbal inclusief de ui, ei, paneermeel en sambal was? Of rekenen ze met puur vlees?quote:
En als je half om half gehakt met kikkererwten gebruikt, mag je er dan twee of een?
Ik eet gewoon waar ik trek in heb. Vrij makkelijk bij mij. Kom geen gram aan. Ik weeg vanaf mijn 18e hetzelfde.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Als ik gehaktballen maak is de helft plantaardig.quote:
[..]
Ik vroeg me af of de gehaktbal inclusief de ui, ei, paneermeel en sambal was? Of rekenen ze met puur vlees?
En als je half om half gehakt met kikkererwten gebruikt, mag je er dan twee of een?
Havermout, ui, witte linzen, kikkererwten inderdaad, koriander, ei, paneermeel, poedertjes.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Enige verduidelijking van de op.
De schijf van vijf had altijd het belang van de gezondheid van de individuele mens op het oog.
De schijf van vijf heeft nu het belang van de gezondheid voor de mensheid op het oog.
Uiteindelijk blijft het 'jouw' keuze.
Graag zie ik daarom 2 schijven van vijf.
1 voor de individuele mens en 1 voor de mensheid.
Graag onafhankelijk keuze advies en geen 'overheidsadvies'.
De schijf van vijf had altijd het belang van de gezondheid van de individuele mens op het oog.
De schijf van vijf heeft nu het belang van de gezondheid voor de mensheid op het oog.
Uiteindelijk blijft het 'jouw' keuze.
Graag zie ik daarom 2 schijven van vijf.
1 voor de individuele mens en 1 voor de mensheid.
Graag onafhankelijk keuze advies en geen 'overheidsadvies'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is inderdaad vreemd dat er maar een schijf is, voor een middelbare schoolleerling uit de binnenstad van Amsterdam geldt hetzelfde advies als voor een bouwvakker van dertig hier op het platteland, die zes dagen in de week werkt.quote:
Enige verduidelijking van de op.
De schijf van vijf had altijd het belang van de gezondheid van de individuele mens op het oog.
De schijf van vijf heeft nu het belang van de gezondheid voor de mensheid op het oog.
Uiteindelijk blijft het 'jouw' keuze.
Graag zie ik daarom 2 schijven van vijf.
1 voor de individuele mens en 1 voor de mensheid.
Graag onafhankelijk keuze advies en geen 'overheidsadvies'.
Ook geen verschil tussen mannen en vrouwen, passief of actief werk en leeftijd.
Dit rapport kan dus zo de prullenbak in.
Ja, dit kennen we nu wel. Verlagen van de prijzen van gezonde producten zal wel weer onmogelijk blijken.quote:D66-minister Van Essen van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur laat in een reactie weten in het najaar met plannen te komen om de Nederlandse consument te helpen bij een meer plantaardig eetpatroon, zoals prijsafspraken met supermarkten.
De 'oude' schijf van vijf schijnt geïnspireerd te zijn door Unilever; we moesten aan de 'gezonde' margarine om onze zuivelproducten te kunnen exporteren.quote:
Ik ben sinds dit jaar heel gezond gaan eten, en eet sowieso nog maar weinig vlees, maar ik zou liever hebben dat ze eens een grote bek zouden hebben over de Supermarkten en Unilevers van deze wereld die ons voedsel verpesten.
Nu zit overal weer 'proteïne' doorheen.
Wij natuurlijkquote:
[..]
Zo zo het mag allemaal wat kosten. En wie betaalt dat
quote:De Stichting Voedingscentrum Nederland wordt via een instellingssubsidie gefinancierd van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Hiernaast ontvangt het Voedingscentrum projectsubsidies van de bovengenoemde ministeries en van andere subsidieverstrekkers zoals ZonMw.
Het Voedingscentrum accepteert geen financiële bijdragen van bedrijven. We werken wel samen met bedrijven in de vorm van een Publiek Private Samenwerkingen (PPS), bijvoorbeeld om folders te verspreiden via supermarkten. Daarvoor is deze Gedragscode opgesteld.
Het is zoals Maarten Keulemans van de Volkskrant het zegt:
"Ooit was Schijf van Vijf aanbeveling om te zorgen dat je voldoende en gezond eet. 👍
Nu heeft @voedingscentrum
het verpolitiekt tot moralistische oproep tot matiging: denk aan het klimaat, eet minder vlees!"
"Ooit was Schijf van Vijf aanbeveling om te zorgen dat je voldoende en gezond eet. 👍
Nu heeft @voedingscentrum
het verpolitiekt tot moralistische oproep tot matiging: denk aan het klimaat, eet minder vlees!"
Katan in zn boek 'Voedings mythes' was er ook al vernietigend over.quote:
Het is zoals Maarten Keulemans van de Volkskrant het zegt:
"Ooit was Schijf van Vijf aanbeveling om te zorgen dat je voldoende en gezond eet. 👍
Nu heeft @:voedingscentrum
het verpolitiekt tot moralistische oproep tot matiging: denk aan het klimaat, eet minder vlees!"
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar het duurder maken van andere voeding, is het dan weer welquote:
[..]
Ja, dit kennen we nu wel. Verlagen van de prijzen van gezonde producten zal wel weer onmogelijk blijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Maak je geen zorgen, ik laat me mijn vrijheid vlees te eten door niemand afnemen.
Wat zegt Katan dan over het VC? Kon alleen dit vinden uit 2009:quote:
[..]
Katan in zn boek 'Voedings mythes' was er ook al vernietigend over.
In 2009 zat er dus ook al een klimaatoogmerk in.quote:Daarom adviseer ik mensen meestal om het antwoord op hun vragen te zoeken op www.voedingscentrum.nl. Het voedingscentrum is het voorlichtingsbureau voor de voeding van de overheid. Het wordt betaald door het ministerie van Landbouw. Vroeger mochten ze daarom geen onaardige dingen zeggen over kaas, maar dat lijkt achter de rug. Ze zeggen nu gewoon dat te veel volvette kaas niet gezond is, en niet goed voot het klimaat. Ik ben het niet altijd eens met het voedingscentrum, maar ze zijn deskundig en eerlijk, en dat is al heel wat.
https://www.mkatan.nl/bnr(...)ormatie-over-voeding
I am a black hole shitting into the void
Dit kan me werkelijk waar helemaal niets meer schelen.quote:
Ze zeggen nu gewoon dat te veel volvette kaas niet gezond is, en niet goed voot het klimaat.
Desnoods maak ik mijn kaas wel zelf.
Wie betaalt bepaalt, links naar unilever, daardoor bevooroordeeld.quote:
[..]
Wat zegt Katan dan over het VC? Kon alleen dit vinden uit 2009:
[..]
In 2009 zat er dus ook al een klimaatoogmerk in.
https://www.mkatan.nl/bnr(...)ormatie-over-voeding
Voedings Mythes heeft een belangrijke rode draad: alles met mate en negeer de 'onderzoeks' bullshit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Exact.quote:
Je hoeft niet per se dat advies op te volgen.
Je kan ook praten met elkaar over hoe belachelijk het is en waarom het zo belachelijk is.
Daar is dit een 'forum' voor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vind het trouwens heel raar dat rood vlees door de media altijd tot de hoeveelheid gehaktballen wordt omgerekend
Het maakt een paar users toch echt boos.quote:
[..]
Exact.
Je kan ook praten met elkaar over hoe belachelijk het is en waarom het zo belachelijk is.
Daar is dit een 'forum' voor.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit! Maakt voor mij in elk geval "de eetmeter" onbruikbaar.quote:
[..]
Ik verwacht van een voedingscentrum advies over wat de beste voeding voor mij is maar blijkbaar kan dat niet zonder klimaatactivisme.
Ons lichaam en vooral gebit zijn erop gemaakt om ook vlees te eten. In plaats van gevarieerde voeding, gaan ze nu dus het milieu-aspect prevaleren door vlees zo goed als te schrappen en het tekort aan eiwitten compenseren met kilo's peulvruchten.
We zijn nu eenmaal omnivoren, geen herbivoren.
Dat wordt dus in de toekomst vlees halen bij de boer.
Namen en rugnummers.quote:
[..]
Het maakt een paar users toch echt boos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat er daadwerkelijk belastinggeld naar dit soort klimaatwappie-onzin gaat.quote:
Het maakt een paar users toch echt boos.
Ja, er gaat wel meer belastinggeld naar dingen die ik onzin vind.quote:
[..]
Omdat er daadwerkelijk belastinggeld naar dit soort klimaatwappie-onzin gaat.
Zinloos om je hier druk over te maken.
Je kunt nog steeds eten waar je zelf zin in hebt.
Wie dit leest is een lezer van dit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |