Mannen zoeken gemiddeld vaker actief en vrouwen passief. Dus dat is al een prima verklaring voor de verschillen die jij signaleert.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:42 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je ziet het al heel duidelijk aan het hele dating gebeuren dat mannen vrouwen meer nodig hebben dan andersom. Het aantal mannen dat op zoek is naar een vrouw is veel groter dan het aantal vrouwen dat op zoek is naar een man. Het is voor een man nu eenmaal moeilijker om zonder vrouw te leven dan voor een vrouw zonder man.
Als je sociaal een beetje handig bent is het helemaal niet zo lastig.quote:Op donderdag 9 april 2026 15:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En ook niet op andere dating sites en apps.
Maar probeer die vrijgezelle vrouwen dan maar eens te vinden. Om vrouwen op een andere manier te ontmoeten is ook niet makkelijk.
Dat weet tegenwoordig ook bijna geen enkele man meer johquote:Op woensdag 8 april 2026 20:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dat terwijl zij wel precies weet welke bougies er in haar auto horen?
Hoeveel mensen zouden weten wat voor bougies er in een diesel moeten?quote:Op donderdag 9 april 2026 16:14 schreef Lenny77 het volgende:
Dat weet tegenwoordig ook bijna geen enkele man meer joh
Waarom is dat nou weer moeilijk?quote:Op donderdag 9 april 2026 15:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En ook niet op andere dating sites en apps.
Maar probeer die vrijgezelle vrouwen dan maar eens te vinden. Om vrouwen op een andere manier te ontmoeten is ook niet makkelijk.
Het ligt helemaal niet genuanceerder. Je krijgt de uitleg van een deskundige er bij.quote:Op donderdag 9 april 2026 15:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog even afgezien dat het wat genuanceerder ligt: als Tinder niet voor je werkt, ontmoet vrouwen dan op een andere manier.
Er is namelijk een reden dat er veel meer mannen daar zijn: heel veel vrijgezelle vrouwen zitten helemaal niet op Tinder.
Zoek een hobby om mensen te treffen, ga op dansles.quote:Op donderdag 9 april 2026 16:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ligt helemaal niet genuanceerder. Je krijgt de uitleg van een deskundige er bij.
Waar ontmoet je tegenwoordig nog vrijgezelle vrouwen dan? En mannen trouwens, want vrijwel iedereen is moe van die troep. Vrouwen raken net zo goed moedeloos al is het misschien om andere redenen.
Als je dan toch via een app wil daten of een date wil zoeken, gebruik dan geen tinder. Die app is er enkel op uit je geld afhandig te maken, de ratio man/vrouw is helemaal verstoord en de mensen die er op zitten zijn doorgaans ook ...mehquote:Op donderdag 9 april 2026 15:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog even afgezien dat het wat genuanceerder ligt: als Tinder niet voor je werkt, ontmoet vrouwen dan op een andere manier.
Er is namelijk een reden dat er veel meer mannen daar zijn: heel veel vrijgezelle vrouwen zitten helemaal niet op Tinder.
Je omschrijft het heel mooi. Ondertussen moet je goed beseffen dat je verhaal voornamelijk on-line waar is. Via social media en dating sites kan je dat goed zien. Ondertussen speelt zich buiten op straat een normaler leven af, alsof het een parallel universum is. En dat is omdat je on-line moeilijk echt connectie kan krijgen met mensen. Het is een spel met symbolen i.p.v. echte menselijke interactie. Als je regelmatig buiten komt waar de echte mensen zijn merk je dat al die regels en red flags weinig meer betekenen, vooral als je iemand tegen komt met een klik en echte connectie.quote:Op donderdag 9 april 2026 08:53 schreef EsserS het volgende:
Is er nog ruimte voor de man die gewoon 'normaal' wil doen?
Mega red flag dat ook.quote:Op donderdag 9 april 2026 13:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Het zal uiteindelijk eerder gaan om je foto dan om je reactie. Als je een gespierde neger bent die voor zijn Mercedes AMG staat te showen en poep praat in je berichtjes heb je alsnog de dames voor het uit kiezen.
Even gechargeerd natuurlijk. maar de kans is vrij groot dat een of meerdere mannen met wie zij naast jou een match had op wat voor vlak dan ook aantrekkelijker bevonden zijn door de dame in kwestie.
Heus wel. Daar praten vrouwen wel over, zeker met andere vrouwen.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Praten ze daar openlijk over? Wat ik wel eens begrepen heb, praten vrouwen over het algemeen niet over FWB-contacten.
Maar om met mannen over hun FWB-contacten te praten zijn vrouwen dus toch een stuk terughoudender?quote:Op donderdag 9 april 2026 17:27 schreef Donna het volgende:
Heus wel. Daar praten vrouwen wel over, zeker met andere vrouwen.
Waarom zouden ze dat doen?quote:Op donderdag 9 april 2026 17:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maar om met mannen over hun FWB-contacten te praten zijn vrouwen dus toch een stuk terughoudender?
Je begrijpt dat alleenstaande vaders deze banen ook niet fulltime zouden kunnen uitvoeren met hun kinderen voltijds bij hun? Of ze moeten al een sterk netwerk hebben en een goede opvang in de buurt. En dan hun kindjes 's avonds snel zien om ze in bed te stoppen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:37 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Er wordt duidelijk op het gevoel van vrouwen ingespeeld om een wig (zeg ik dit goed) te drijven tussen vrouwen en mannen.
Gezien die statistieken zouden deze vrouwen nooit een voldoende inkomen kunnen genereren, fulltime werken en zorgen voor kinderen. Terwijl mannen vaker wel beter verdienende banen hebben. Niet zozeer omdat vrouwen worden geweerd van deze posities. Maar omdat vrouwen simpelweg deze banen in de techniek bijvoorbeeld niet willen.
Buiten dat, sommige dingen bespreek je met je vriendinnen en niet met anderen. Zo zullen mannen ook dingen met hun vrienden bespreken en niet met anderen.quote:Op donderdag 9 april 2026 17:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Daar zie ik dus ook geen reden toe.
Het kan vooral onplezierige reacties oproepen.
Precies.quote:Op donderdag 9 april 2026 17:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Buiten dat, sommige dingen bespreek je met je vriendinnen en niet met anderen. Zo zullen mannen ook dingen met hun vrienden bespreken en niet met anderen.
Ik vind je leuk postenquote:Op woensdag 8 april 2026 22:35 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Ik heb het iets leesbaarder gemaakt.
Mja techniek is heel belangrijk. Vaak komt er ook fysiek een en ander op je schouders te hangen dan alleen technische tekeningen maken.
Ik denk dat stellen het in de praktijk het veelal wel redden mét kinderen. In welke combinatie met werk dan ook. Wat ik dan niet begrijp is waar die haat vandaan komt. Vooral online, vanaf de vrouwen jegens de mannen.
Ik geloof dat je het zelf wel goed voor mekaar hebt? Even snel googlen doe jij iets met logistiek en planning. Een grote pakketdienst?
Mooi toch. Vasthouden.
Ik zou daar geen problemen mee hebben. Maar dan komt het volgende punt. Zou jij als vrouw minder gevoel of achting hebben voor je partner. Als hij minder verdient dan jij. Ook al zorgt hij goed of deels voor het huishouden? Want dit hoor je ook vaak. Dat vrouwen liever verzorgt willen worden. En zich gaan irriteren als een man een 'stay at home dad' wordt die minder inkomen heeft.
Jawel er was laatst iets gepost met cijfers dat er nog steeds een loonkloof is rond de 5%. En dan ging het over dezelfde baan, zelfde uren enz.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Medisch zie ik, maar dat kost tijd. Wordt aan gewerkt.
Welke rechten missen vrouwen in Nederland? Bij mijn weten is er al lang sprake van gelijke rechten.
Loonkloof: kan vrijwel geheel verklaard worden door andere keuzes zoals parttime werken. Er is geen enkel bewijs dat vrouwen voor vergelijkbare functies onder dezelfde voorwaarden lager worden betaald (bron: CBS).
Orgasmekloof: lijkt mij primair iets om op persoonlijk niveau op te lossen. Ik zou niet weten wat je daar als maatschappij aan kan doen.
Online is het zoveel makkelijker om te haten.quote:Op donderdag 9 april 2026 17:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik vind je leuk posten![]()
Maar ook hier ga je op het feit voorbij dat er veel meer vrouwenhaat te vinden is online en op een agressievere manier. 'Wij' willen gewoon single blijven. 'Jullie' willen ons kapot maken/hebben (dat zijn de zwaarste vrouwenhaat gevallen)![]()
Wat wel gezegd moet blijven worden: al deze online haat en zelfs de 'haat' hier in dit topic.. ik zie dit in de echte wereld dus echt niet. Mannen en vrouwen doen gewoon hun best om een sterk gezin te runnen. Mannen en vrouwen hebben elkaar nog steeds nodig en worden nog steeds aangetrokken tot elkaar.
Ik denk dat het zeer belangrijk is om dit niet te vergeten en daar tegenop te blijven komen. Dit is niet waarvoor het feminisme is begonnen.
Echt elke post van jou bestaat uit vrouwen onderuit halen he?quote:Op donderdag 9 april 2026 12:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet als je in loondienst conform een CAO werkt. Kan natuurlijk wel dat je voor een klus betaald krijgt en als je dan 4 vrouwen het laat doen dat ze er wat langer over doen dan 4 mannen. Als die mannen er 8 uur over doen en die vrouwen 11 dan is hun uurloon in theorie lager.
Misschien als je elkaar oppervlakkig kent of familie bent. Maar goede vriendinnen vertellen mij alles en maken mij regelmatig jaloers met hun interessante seksleven.quote:Op donderdag 9 april 2026 17:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maar om met mannen over hun FWB-contacten te praten zijn vrouwen dus toch een stuk terughoudender?
En aan de andere kant schrijven veel vrouwen de leuke 'green flags' veel te snel af als ze een typefoutje o.i.d. maken. Heel veel vrouwen zijn echt veel te kritisch en eerlijk; ja daar heb ik mezelf ook wel eens op betrapt.quote:Op donderdag 9 april 2026 14:01 schreef Elan het volgende:
Vrouwen zijn ook echt naïef wat dat betreft ze denken altijd dat ze die knappe vent die een en al red flags uit straalt voor zichzelf hebben en dat ze hem wel kunnen kneden tot een betrouwbare partner en lieve papa.
Hoeveel vrouwelijke stratenmakers ken jij?quote:Op donderdag 9 april 2026 18:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Echt elke post van jou bestaat uit vrouwen onderuit halen he?
Zwakker, trager, gevoeliger, minder, naïef,....
Ik word soms echt kwaad van jouw posts.
En ook heel belangrijk, omdat dat ook iets is waar veel mannen telkens weer over beginnen: al die mannen en vrouwen die samen een gezin hebben, er samen iets goeds van maken en blij zijn met elkaar, zijn allemaal gewoon leuke lui qua uiterlijk en innerlijk. Geen perfectie, geen superknappe mannen bij superknappe vrouwen, maar gewoon mensen die het leuk hebben samen, een klik hebben ergens en samen de dingen die niet lekker lopen aanpakken om proberen er samen uit te komen.quote:Op donderdag 9 april 2026 17:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik vind je leuk posten![]()
Maar ook hier ga je op het feit voorbij dat er veel meer vrouwenhaat te vinden is online en op een agressievere manier. 'Wij' willen gewoon single blijven. 'Jullie' willen ons kapot maken/hebben (dat zijn de zwaarste vrouwenhaat gevallen)![]()
Wat wel gezegd moet blijven worden: al deze online haat en zelfs de 'haat' hier in dit topic.. ik zie dit in de echte wereld dus echt niet. Mannen en vrouwen doen gewoon hun best om een sterk gezin te runnen. Mannen en vrouwen hebben elkaar nog steeds nodig en worden nog steeds aangetrokken tot elkaar.
Ik denk dat het zeer belangrijk is om dit niet te vergeten en daar tegenop te blijven komen. Dit is niet waarvoor het feminisme is begonnen.
Je wordt vanzelf kritischer als je maar voldoende keuze hebt en het initiatief bij jou ligt. Het probleem is dat vrouwen niet meer kritisch zijn over het totale pakket maar hoe leuk een man op de foto staat en indicatoren die verraden dat hij rijk hij misschien wel is. Zelfs als je zou proberen verder te kijken dan uiterlijk ga je als je 10 of 20 mannen in je inbox hebt je tijd niet verdoen aan elk zesje dat voorbij komt. Dan heb je een dagtaak aan Tinder.quote:Op donderdag 9 april 2026 18:16 schreef Donna het volgende:
[..]
En aan de andere kant schrijven veel vrouwen de leuke 'green flags' veel te snel af als ze een typefoutje o.i.d. maken. Heel veel vrouwen zijn echt veel te kritisch en eerlijk; ja daar heb ik mezelf ook wel eens op betrapt.
En toen dacht ik; Donna, de vader van je kinderen kan ook niet fatsoenlijk schrijven (valt mee hoor, maar alles behalve foutloos) en is toch een hele lieve goede man/vader, wees niet zo kritisch.
De twee mannen die ik de afgelopen maanden in het wild ontmoet heb, zijn daar ook niet goed in. En eerlijk, alleen op basis van een foto had ik ze waarschijnlijk ook weg geswiped. Terwijl ze echt oprecht heel leuk zijn en omdat ze zo leuk zijn, worden ze ook elke keer knapper/aantrekkelijker.
Volgens mij kunnen ze zonder match niet 'in je inbox' maar ik snap je punt.quote:Op donderdag 9 april 2026 18:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Je wordt vanzelf kritischer als je maar voldoende keuze hebt en het initiatief bij jou ligt. Het probleem is dat vrouwen niet meer kritisch zijn over het totale pakket maar hoe leuk een man op de foto staat en indicatoren die verraden dat hij rijk hij misschien wel is. Zelfs als je zou proberen verder te kijken dan uiterlijk ga je als je 10 of 20 mannen in je inbox hebt je tijd niet verdoen aan elk zesje dat voorbij komt. Dan heb je een dagtaak aan Tinder.
Welnee, het aantal single vrouwen is nog ongeveer even groot als het aantal single mannen. Met een lichte uitzondering voor de 70+ categorie , omdat vrouwen langer leven.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Is dat niet de aanleiding van dit topic? De overweldigende hoeveelheid vrouwen die op basis van behaalde resultaten in het verleden, concluderen dat ze eigenlijk beter gedijen zonder man?
Het boeit de meeste vrouwen wel degelijk hoe rijk een man is, er zijn genoeg onderzoeken die dat aantonen. Het is een van de factoren die bijdragen aan de eerste aantrekkingskracht, net zoals humor of een mooie lach.quote:Op donderdag 9 april 2026 18:47 schreef Donna het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze zonder match niet 'in je inbox' maar ik snap je punt.
Er zijn trouwens wel echt ruim voldoende vrouwen die helemaal niet letten op indicatoren hoe rijk een man misschien wel is. Het is echt maar een klein groepje vrouwen, of nouja golddiggers dan, die dat wat boeit.
Tenminste, onder mijn vriendinnen is er helemaal niemand die dat iets uit maakt.
Ja, wellicht voor de vrouw die op het type 'zakenman' valt wel. Ik (en de vrouwen in m'n omgeving) zit niet in die wereld. Doe mij maar een hardwerkende metselaar met een VW caddy ofzo.quote:Op donderdag 9 april 2026 19:00 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het boeit de meeste vrouwen wel degelijk hoe rijk een man is, er zijn genoeg onderzoeken die dat aantonen. Het is een van de factoren die bijdragen aan de eerste aantrekkingskracht, net zoals humor of een mooie lach.
En zo zijn er voor mannen ook allerlei, totaal oppervlakkige, factoren die aantrekkingskracht geven richting vrouwen. Maar uiteindelijk settlen al die mensen ook voor partners die die factoren minder hebben. Want aantrekkingskracht is ook maar een klein stukje van de puzzel en dingen als een emotionele band of gedeelde waarden zijn ook veel waard
Als je zelf een Mercedes hebt en dat even wil benoemen geef je dus wel status.quote:Op donderdag 9 april 2026 18:47 schreef Donna het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze zonder match niet 'in je inbox' maar ik snap je punt.
Er zijn trouwens wel echt ruim voldoende vrouwen die helemaal niet letten op indicatoren hoe rijk een man misschien wel is. Het is echt maar een klein groepje vrouwen, of nouja golddiggers dan, die dat wat boeit.
Tenminste, onder mijn vriendinnen is er helemaal niemand die dat iets uit maakt.
Ik vind het eerder sneu, zo'n dikke Mercedes, BMW of Audi op je profiel.
Heb zelf wel een dikke Mercedes. Opbokken.
Samenleving is ook de cultuur. Als je geen mannen hebt die je landsgrenzen en de cultuur beschermen tegen kwade invloeden van buitrnaf Dan ben je je samenleving ook kwijt.quote:Op donderdag 9 april 2026 16:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Een samenleving kan ook beter zonder mannen dan zonder vrouwen. De voortplantingscapaciteit van een populatie wordt nu eenmaal bepaald door het aantal vrouwen. Eicellen zijn schaars, zaadcellen zijn er in overvloed.
Er is een reden dat allerlei risicovolle functies en beroepen altijd aan mannen werden toebedeeld. Dat is niet alleen omdat mannen groter en sterker zijn, maar vooral omdat een samenleving mannen beter kan missen.
Stel je eens voor dat het andersom was, en dat vrouwen lichamelijk groter en sterker zouden zijn dan mannen en twee stammen krijgen oorlog met elkaar. De leider van de ene stam denkt, vrouwen zijn groter en sterker dan mannen, dus we laten de vrouwen vechten. De leider van de andere stam denkt, vrouwen zijn belangrijker voor de voortplanting, dus we laten de mannen vechten. Welke stam zal op termijn winnen?
Was een grapje om aan te geven dat het geen indruk op me maakt. Ik vind het echt een red flag, zo'n profiel. En dan die mannen achteraf zeuren dat ze golddiggers aantrekken zeker.quote:Op donderdag 9 april 2026 19:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je zelf een Mercedes hebt en dat even wil benoemen geef je dus wel status.
Of je moet een leasebak gekregen hebben![]()
Weet uit ervaring dat heel veel vrouwen er wel om geven, zeker als het samen gaat met een mooie kop en lekker lijf. Dan maken je berichtjes en of je lief bent ook geen zak uit. Alpha's break rules, beta's make rules.
Maar dan gaan die vrouwen lopen klagen in columns betaald door marxistische organisaties, dat alle mannen geen zorg voor kinderen willen nemen en niets doen in hun huishoudenquote:Op donderdag 9 april 2026 14:01 schreef Elan het volgende:
Vrouwen zijn ook echt naïef wat dat betreft ze denken altijd dat ze die knappe vent die een en al red flags uit straalt voor zichzelf hebben en dat ze hem wel kunnen kneden tot een betrouwbare partner en lieve papa.
Ok, maar dan nog. Geef een groep vrouwen twee foto’s van dezelfde manquote:Op donderdag 9 april 2026 19:03 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja, wellicht voor de vrouw die op het type 'zakenman' valt wel. Ik (en de vrouwen in m'n omgeving) zit niet in die wereld. Doe mij maar een hardwerkende metselaar met een VW caddy ofzo.
Die profielen niet maar een man in een mooie auto met mooie kleertjes maakt het wel af toch?quote:Op donderdag 9 april 2026 19:08 schreef Donna het volgende:
[..]
Was een grapje om aan te geven dat het geen indruk op me maakt. Ik vind het echt een red flag, zo'n profiel. En dan die mannen achteraf zeuren dat ze golddiggers aantrekken zeker.![]()
DIT VERKLAART EEN HOOP!quote:Op donderdag 9 april 2026 19:10 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Deze is ook interessant in relatie tot hoe anders vrouwelijke seksualiteit werkt. En waarom er zoveel series zijn met weerwolven en vampiers die door vrouwen zo goed bekeken worden. Gevaar is geil.
En daarom was het verleiden van vrouwen om te gaan werken (een eigen carriere) een zeer slecht idee. Dit was het doel van immens slechte buitenlandse organisaties. Om vrouwen tegen mannen op te zetten. Inspelen op het gevoel van vrouwrn. Dit doen zij immers ook met zwarte mensen tegenover blanken. Met als doel de mannen uit de weg ruimen zodat er omvolking kon plaats vinden. Want je hebt beiden nodig voor een gezin en dat valt nu weg.quote:Op donderdag 9 april 2026 17:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je begrijpt dat alleenstaande vaders deze banen ook niet fulltime zouden kunnen uitvoeren met hun kinderen voltijds bij hun? Of ze moeten al een sterk netwerk hebben en een goede opvang in de buurt. En dan hun kindjes 's avonds snel zien om ze in bed te stoppen.
Banen in de techniek zijn meestal ook nog in ploegendiensten. Dan moeten ze overnachten bij grootouders. Hoeveel zorg jij dan nog zelf voor hun?
Maar dat is het punt niet. En de vergelijking klopt ook niet, want nu is de metselaar zelf ineens ook sjofel geworden.quote:Op donderdag 9 april 2026 19:09 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ok, maar dan nog. Geef een groep vrouwen twee foto’s van dezelfde man
- Eentje van de man als een sjofele metselaar met een vervallen busje
- Eentje van de man als een metselaar die zijn zaakjes op orde heeft met luxe gereedschap en een mooi busje
Vraag die vrouwen om die mannen een cijfer te geven op aantrekkingskracht en de tweede man wint het. Onderzoeken genoeg die dat aantonen.
Nee, want ik val niet op dat type. Mooie kleertjes.quote:Op donderdag 9 april 2026 19:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Die profielen niet maar een man in een mooie auto met mooie kleertjes maakt het wel af toch?
Als jij al een poosje op Tinder date begrijp ik wel dat je er op een gegeven snel door heen prikt. Gros van die auto's is niet eens van hun maar van de bank of papa.
Welke type is dat dan? Mooie kleren zijn toch geen red flag?quote:Op donderdag 9 april 2026 19:15 schreef Donna het volgende:
[..]
Nee, want ik val niet op dat type. Mooie kleertjes.
Liever zonder kleren?quote:Op donderdag 9 april 2026 19:15 schreef Donna het volgende:
[..]
Nee, want ik val niet op dat type. Mooie kleertjes.
Als ongeveer 1 op de 3 vrouwen vrijgezel is, hoe kan het dan dat jij ze niet tegenkomt?quote:Op donderdag 9 april 2026 16:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ligt helemaal niet genuanceerder. Je krijgt de uitleg van een deskundige er bij.
Waar ontmoet je tegenwoordig nog vrijgezelle vrouwen dan? En mannen trouwens, want vrijwel iedereen is moe van die troep. Vrouwen raken net zo goed moedeloos al is het misschien om andere redenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |