abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220535749
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 18:52 schreef Elan het volgende:

[..]
Je bent zelf een stropop.
Hi-la-risch!
pi_220535753
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 18:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Beter neuken. Want vrouwen hebben allesbehalve een lager libido. Maar slechte seks…, ja daar droog je van op.
Als jij het zegt. Ik had het eigenlijk over neuken met als voornaamste doel voortplanting.
blablablabla
  woensdag 8 april 2026 @ 19:06:07 #53
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220535785
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 16:07 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Je klaagt erover maar je zegt dat je niet klaagt, ok.

Ik weet het niet. En ik zei al die vrouwen laten die deadbeat vaders zelf toe in hun leven. Ze kiezen daar zelf voor om mee te paren. Ik ben niet één van die mannen. Dus mischien zou je die vrouwen zelf de vraag moeten gaan stellen waarom zij zelf (te vaak) voor die typische foute figuren kiezen.

Maar terug naar de vraag waarom jij geen zorgrol wil... Wat is daarop je antwoord?
Resistance is futile.
  woensdag 8 april 2026 @ 19:20:27 #54
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220535859
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 18:23 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze weten het vooral leuk te vertellen hier namens andere vrouwen want zelf zijn ze niet van het harde werken. Wil wel eens zien wat er overblijft van die geëmancipeerde praatjes met 2 kinderen onder 3 en een fulltime baan er naast.
Mijn werkgever is het niet met jou eens over het harde werken, getuige de awards, promoties en uitmuntende beoordelingen van de laatste jaren. En de reden dat ik op mijn werk zulke topprestaties kan leveren, is dat mijn man thuis zijn helft van de zorgtaken draaiende houdt.
Resistance is futile.
  woensdag 8 april 2026 @ 19:25:02 #55
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220535888
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 18:19 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Dit lijkt het doel ook te zijn. Het vervangen van de blanke beschaving. En vrouwen werken hieraan mee want kinderen zijn kut, mannen zijn de duivel. Al begrijp ik dat seven en miss-sly zelf wel kinderen hebben, zelf werken en hun mannelijke partner doen het huishouden. Dus waar zij nog zo boos over zijn begrijp ik dan niet.
Lees even terug en bekijk objectief waar miss_sly en ik boos zijn.

Ik stel maar 1 vraag: waarom willen mannen de zorgrol niet? Schijnbaar is dat heel moeilijk te beantwoorden. Er wordt of helemaal niet gereageerd, of er wordt een wedervraag gesteld waarom ik dan een man zou kiezen die daarvoor bedankt (terwijl mijn man zijn deel in ons huishouden zelf echt meer dan prima oppakt)
Resistance is futile.
pi_220535890
quote:
6s.gif Op woensdag 8 april 2026 18:59 schreef Elan het volgende:

[..]
Als jij het zegt. Ik had het eigenlijk over neuken met als voornaamste doel voortplanting.
En dat is een andere vorm van neuken?
pi_220535895
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 19:25 schreef Seven. het volgende:

[..]
Lees even terug en bekijk objectief waar miss_sly en ik boos zijn.

Ik stel maar 1 vraag: waarom willen mannen de zorgrol niet? Schijnbaar is dat heel moeilijk te beantwoorden. Er wordt of helemaal niet gereageerd, of er wordt een wedervraag gesteld waarom ik dan een man zou kiezen die daarvoor bedankt (terwijl mijn man zijn deel in ons huishouden zelf echt meer dan prima oppakt)
Nou, ik had een voorvraag gesteld. Geen onbelangrijke.
  woensdag 8 april 2026 @ 19:27:58 #58
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220535903
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 07:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even over die mental load: mannen hebben ook een mental load, maar dan een andere… de zorg voor het inkomen.

En die is behoorlijk zwaar en een van de drijvende krachten achter de hogere zelfmoordcijfers bij mannen.

Maar in de media lees je dit soort nuances niet en wordt de ‘derde shift’ steeds maar aangegrepen om te vertellen hoe oneerlijk alles is.

Maar het is niet oneerlijk: voor zowel mannen als vrouwen geldt dat er voor- en nadelen zijn aan het vrouw/man zijn.
De mental load weegt echt 10 keer zwaarder dan de verantwoordelijkheid voor het gezinsinkomen.
Resistance is futile.
pi_220535906
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2026 19:27 schreef Seven. het volgende:

[..]
De mental load weegt echt 10 keer zwaarder dan de verantwoordelijkheid voor het gezinsinkomen.
En dat blijkt uit...?
pi_220536153
Waarom niet gewoon een slotje op dit topic. Kan Elan iets nieuws verzinnen om lekker tegendraads in te zijn.
  woensdag 8 april 2026 @ 20:03:26 #61
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220536197
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 14:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Mannen gaan de kar nooit trekken op de manier zoals veel vrouwen dat wensen omdat ze anders tegen dingen aankijken of het niet zien. Dus lopen vrouwen vast want zogenaamd komt alles op hun bordje. Er is tevens een mentaal en fysiek aspect van een zwangerschap wat nogal ingrijpend is en soms jaren duurt om van te herstellen waar mannen überhaupt niks mee kunnen. Stoppen met geloven in het sprookje dat we gelijk zijn en alles gelijkwaardig moeten verdelen zou een zege zijn voor mannen en vrouwen alsmede de gemiddelde relatie.

Heeft ook niks met mysogenie of vrouwonvriendelijk denken te maken, het komt uit letterlijke elk onderzoek dat CBS en universiteiten doen naar dit onderwerp naar voren dat zo'n gelijke verdeling in de meeste gevallen gewoon niet werkt in de praktijk.

Het is trekken aan een dood paard. Vrouwen met kleine kinderen horen 3 dagen te werken en niet meer, en als ze meer willen of denken te kunnen werken moeten ze niet janken dat ze het allemaal niet aan kunnen of de schuld daarvan bij hun partner in de schoenen proberen te schuiven omdat hij zogenaamd niet genoeg doet.
Okay, je blijft gewoon je kapotte grammofoonplaat opzetten. Wat een toeval ook dat die 3 dagen die in Nederland (maar niet in buurlanden) het gemiddelde zijn volgens jou precies net maximum zijn. Net zoals het ook zo'n prachtig toeval is dat iedereen altijd in precies de goede god gelooft, en dan net die ene die de omgeving ook heeft!

Vroeger dachten ze dat vrouwen niet met de trein konden, want hun baarmoeder zou met die snelheid uit het lood gaan staan. Dat is een beetje de categorie waarin ik dit soort praatjes indeel.
  woensdag 8 april 2026 @ 20:04:38 #62
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220536209
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 19:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En dat blijkt uit...?
Hoe (een bepaald soort) mannen in de stress schieten als zij één keer moeten onthouden welk kind naar welk feestje moet en dat daar dan een gepast cadeautje voor moet komen.
pi_220536227
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 18:29 schreef Lenny77 het volgende:
:N
Ziek topic is dit...
Ik weet zelfs niet meer waar te beginnen...
Verbazend hoe de onderlinge haat tegen het overige geslacht wordt uitgespeeld terwijl beide geslachten elkaar nodig hebben.
pi_220536321
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:04 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hoe (een bepaald soort) mannen in de stress schieten als zij één keer moeten onthouden welk kind naar welk feestje moet en dat daar dan een gepast cadeautje voor moet komen.
Kunnen we het ajb een beetje serieus houden?
  woensdag 8 april 2026 @ 20:16:54 #65
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220536340
Het heeft niks met haat te maken om je uit te spreken tegen rolpatronen. Een aantal decennia geleden is daarmee begonnen en wat bleek? Mannen bleken een stuk meer te kunnen en willen dan eerder werd geroepen. De tijd dat vader alleen het vlees kwam snijden is voorbij, in de zin dat gezinnen nog steeds de keuze hebben om dat zo hypertraditioneel in te richten, maar dat er nog onnoemelijk meer mogelijkheden en levensstijlen zijn.

En het lijkt erop dat die vrijheid en alle opties een hoop mensen boos maken en het dan zo proberen te draaien dat het haat naar een ander is als je iedereen die mogelijkheden en kansen gunt en niet alleen één van de twee geslachten "omdat dat zo hoort" of "want biologie".
  woensdag 8 april 2026 @ 20:18:40 #66
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220536354
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kunnen we het ajb een beetje serieus houden?
Was ik ook. Het is één van de duizenden voorbeelden van dingen die vrouwen vaak op zich nemen. En ook dat is een afnemend fenomeen, maar ik heb ze nog hoor, die collega's die thuis een exemplaar hebben zitten dat niet eens weet welke onderbroek van welk kind is en waar het spul allemaal naartoe moet om welke tijd.
pi_220536369
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:18 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Was ik ook. Het is één van de duizenden voorbeelden van dingen die vrouwen vaak op zich nemen. En ook dat is een afnemend fenomeen, maar ik heb ze nog hoor, die collega's die thuis een exemplaar hebben zitten dat niet eens weet welke onderbroek van welk kind is en waar het spul allemaal naartoe moet om welke tijd.
En dat terwijl zij wel precies weet welke bougies er in haar auto horen?
  woensdag 8 april 2026 @ 20:22:33 #68
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_220536388
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef Qarrad het volgende:
Het heeft niks met haat te maken om je uit te spreken tegen rolpatronen. Een aantal decennia geleden is daarmee begonnen en wat bleek? Mannen bleken een stuk meer te kunnen en willen dan eerder werd geroepen. De tijd dat vader alleen het vlees kwam snijden is voorbij, in de zin dat gezinnen nog steeds de keuze hebben om dat zo hypertraditioneel in te richten, maar dat er nog onnoemelijk meer mogelijkheden en levensstijlen zijn.

En het lijkt erop dat die vrijheid en alle opties een hoop mensen boos maken en het dan zo proberen te draaien dat het haat naar een ander is als je iedereen die mogelijkheden en kansen gunt en niet alleen één van de twee geslachten "omdat dat zo hoort" of "want biologie".
Dat mannen 'meer' doen, of vrouwen 'meer' doen wil niet opeens zeggen dat traditionele rolverdelingen en evolutie opeens van de baan is.

Wat mensen hier doen is zeggen dat gras blauw is en vervolgens als je statistieken laat zien dat men gewoon uit hun nek kletst zijn ze op hun tenen getrapt, gaan ze janken en 'willen ze niet meer met je praten'.
pi_220536429
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:03 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Okay, je blijft gewoon je kapotte grammofoonplaat opzetten. Wat een toeval ook dat die 3 dagen die in Nederland (maar niet in buurlanden) het gemiddelde zijn volgens jou precies net maximum zijn. Net zoals het ook zo'n prachtig toeval is dat iedereen altijd in precies de goede god gelooft, en dan net die ene die de omgeving ook heeft!

Vroeger dachten ze dat vrouwen niet met de trein konden, want hun baarmoeder zou met die snelheid uit het lood gaan staan. Dat is een beetje de categorie waarin ik dit soort praatjes indeel.
Je kunt kleinerend doen maar ik beroep me tenminste op onderzoek o.a. door CBS maar je kunt online ook cijfers van universitaire studies vinden over dit onderwerp. Die laten zien dat mensen van vrouwen met kleine kinderen verwachten dat ze 3 dagen werken, en van mannen 4 dagen. Aan die sociaalmaatschappelijke druk zijn dus beide seksen onderhevig en zullen hun keuzen beïnvloeden. Het is dus veel te kort door de bocht om mannen verantwoordelijk te stellen.

Met dat de balans meer richting een zogenaamd eerlijkere verdeling van werk en zorgtaken schuift zie je het ziekteverzuim ook gigantisch oplopen bij vrouwen. Je kunt vanuit je feministische bubbeltje dus wel van alles prediken maar in de praktijk liggen zaken veel gecompliceerder.

Vrouwen zijn amper in staat om werk en prive fatsoenlijk te combineren. 4 op de 5 heeft na de zwangerschap überhaupt moeite om weer haar draai te vinden. 20% kampt met lichamelijke klachten en nog eens 40% is chronisch moe.
Dus namens wie oreer jij hier in godsnaam? Niet de gemiddelde Nederlandse vrouw met jonge kinderen in elk geval.

Het zou jullie sieren als je je eens wat kwetsbaar op durfden te te stellen in plaats van zo hoog van de toren te blazen. Het beeld dat je schetst waaraan vrouwen volgens jullie moeten voldoen is compleet onrealistisch en legt alleen maar meer druk op jonge vrouwen.
blablablabla
  woensdag 8 april 2026 @ 20:27:40 #70
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220536440
quote:
6s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:22 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Dat mannen 'meer' doen, of vrouwen 'meer' doen wil niet opeens zeggen dat traditionele rolverdelingen en evolutie opeens van de baan is.
Ik denk niet dat de evolutie veel te doen heeft met het selecteren van wasprogramma's of het programmeren van Python. De moderne maatschappij is een totaal ander beestje dan jagen/verzamelen.
quote:
Wat mensen hier doen is zeggen dat gras blauw is en vervolgens als je statistieken laat zien dat men gewoon uit hun nek kletst zijn ze op hun tenen getrapt, gaan ze janken en 'willen ze niet meer met je praten'.
Wat jij hier doet is iets verzinnen om het vervolgens iemand te verwijten. Er is hier niemand aan het janken dat het gras blauw is.
pi_220536469
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:18 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Was ik ook. Het is één van de duizenden voorbeelden van dingen die vrouwen vaak op zich nemen. En ook dat is een afnemend fenomeen, maar ik heb ze nog hoor, die collega's die thuis een exemplaar hebben zitten dat niet eens weet welke onderbroek van welk kind is en waar het spul allemaal naartoe moet om welke tijd.
Ja, zo zijn er ook vrouwen die een blok aan het been zijn, maar dat was niet mijn vraag.
  woensdag 8 april 2026 @ 20:31:41 #72
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220536485
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kunt kleinerend doen maar ik beroep me tenminste op onderzoek o.a. door CBS maar je kunt online ook cijfers van universitaire studies vinden over dit onderwerp. Die laten zien dat mensen van vrouwen met kleine kinderen verwachten dat ze 3 dagen werken, en van mannen 4 dagen. Aan die sociaalmaatschappelijke druk zijn dus beide seksen onderhevig en zullen hun keuzen beïnvloeden. Het is dus veel te kort door de bocht om mannen verantwoordelijk te stellen.

Met dat de balans meer richting een zogenaamd eerlijkere verdeling van werk en zorgtaken schuift zie je het ziekteverzuim ook gigantisch oplopen bij vrouwen. Je kunt vanuit je feministische bubbeltje dus wel van alles prediken maar in de praktijk liggen zaken veel gecompliceerder.

Vrouwen zijn amper in staat om werk en prive fatsoenlijk te combineren. 4 op de 5 heeft na de zwangerschap überhaupt moeite om weer haar draai te vinden. 20% kampt met lichamelijke klachten en nog eens 40% is chronisch moe.
Dus namens wie oreer jij hier in godsnaam? Niet de gemiddelde Nederlandse vrouw met jonge kinderen in elk geval.

Het zou jullie sieren als je je eens wat kwetsbaar op durfden te te stellen in plaats van zo hoog van de toren te blazen. Het beeld dat je schetst waaraan vrouwen volgens jullie moeten voldoen is compleet onrealistisch en legt alleen maar meer druk op jonge vrouwen.
Het lijkt me een kwestie van logica dat als we met zijn allen gaan verwachten dat mannen 3 dagen gaan werken en vrouwen 4 en we de rest ook omgooien qua werkverdeling na een zwangerschap, dat we dan ook een hoop mannen kunnen opvegen.

Het zou jou sieren als je je eens wat kwetsbaar op durfde te stellen in plaats van zo hoog van de toren te blazen enz.
pi_220536511
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:16 schreef Qarrad het volgende:
Het heeft niks met haat te maken om je uit te spreken tegen rolpatronen. Een aantal decennia geleden is daarmee begonnen en wat bleek? Mannen bleken een stuk meer te kunnen en willen dan eerder werd geroepen. De tijd dat vader alleen het vlees kwam snijden is voorbij, in de zin dat gezinnen nog steeds de keuze hebben om dat zo hypertraditioneel in te richten, maar dat er nog onnoemelijk meer mogelijkheden en levensstijlen zijn.

En het lijkt erop dat die vrijheid en alle opties een hoop mensen boos maken en het dan zo proberen te draaien dat het haat naar een ander is als je iedereen die mogelijkheden en kansen gunt en niet alleen één van de twee geslachten "omdat dat zo hoort" of "want biologie".
Het is niks nieuws dat mannen meer doen in het huishouden, maar de rek is er inmiddels wel een beetje uit lijkt het he. Bepaalde rolpatronen zijn dusdanig hardnekkig dat die niet zomaar doorbroken kunnen worden door druk uit te blijven oefenen.

Misschien is het ook wel een kwestie van niet doorbroken willen worden uiteindelijk want in Scandinavische landen met zeer riante ouderschapsregelingen blijft de vrouw primair zorgdrager voor de kinderen.
blablablabla
pi_220536529
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:31 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Het lijkt me een kwestie van logica dat als we met zijn allen gaan verwachten dat mannen 3 dagen gaan werken en vrouwen 4 en we de rest ook omgooien qua werkverdeling na een zwangerschap, dat we dan ook een hoop mannen kunnen opvegen.

Het zou jou sieren als je je eens wat kwetsbaar op durfde te stellen in plaats van zo hoog van de toren te blazen enz.
En dan nog meer zieke vrouwen? Is dat wat je nastreeft? Want die verschuiving omtrent arbeidsparticipatie is al decennia aan de gang. En ziekteverzuim loopt volledig uit de pas bij jonge vrouwen. Hoe meer uren ze gemiddeld werken des te meer vallen ze uit.
blablablabla
  woensdag 8 april 2026 @ 20:38:15 #75
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220536554
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Verbazend hoe de onderlinge haat tegen het overige geslacht wordt uitgespeeld terwijl beide geslachten elkaar nodig hebben.
Is dat niet de aanleiding van dit topic? De overweldigende hoeveelheid vrouwen die op basis van behaalde resultaten in het verleden, concluderen dat ze eigenlijk beter gedijen zonder man?
Resistance is futile.
  woensdag 8 april 2026 @ 20:39:09 #76
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_220536565
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:27 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de evolutie veel te doen heeft met het selecteren van wasprogramma's of het programmeren van Python. De moderne maatschappij is een totaal ander beestje dan jagen/verzamelen.
[..]
Wat jij hier doet is iets verzinnen om het vervolgens iemand te verwijten. Er is hier niemand aan het janken dat het gras blauw is.
Daar ga je al de fout in, evolutie heeft dat namelijk wel. Al de onzin die hier voorbij komt is iets van de afgelopen 50 jaar, gepusht door voornamelijk feministen onder het mom van 'muh gelijkheid' terwijl vrouwen en mannen in geen enkele wijze gelijk zijn.

Letterlijk elk statistiek laat dat zien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige wat ik mensen hier verwijt is dat ze keihard in alle feministische bullshit trappen. Van kinderen tot werk, tot complete uitsluiten van het andere geslacht.
pi_220536569
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:38 schreef Seven. het volgende:

[..]
Is dat niet de aanleiding van dit topic? De overweldigende hoeveelheid vrouwen die op basis van behaalde resultaten in het verleden, concluderen dat ze eigenlijk beter gedijen zonder man?
Hoe had jij kunnen bestaan zonder man?
pi_220536630
quote:
6s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:39 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Daar ga je al de fout in, evolutie heeft dat namelijk wel. Al de onzin die hier voorbij komt is iets van de afgelopen 50 jaar, gepusht door voornamelijk feministen onder het mom van 'muh gelijkheid' terwijl vrouwen en mannen in geen enkele wijze gelijk zijn.

Letterlijk elk statistiek laat dat zien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige wat ik mensen hier verwijt is dat ze keihard in alle feministische bullshit trappen. Van kinderen tot werk, tot complete uitsluiten van het andere geslacht.
Het is ook wel bijzonder dat ze om ziekteverzuim tegen te gaan allerlei vrouwspecifieke verlofregelingen eisen om tot dezelfde productie als hun mannelijke collega te kunnen komen.

Denk aan regeling rondom overgangsklachten, menstruatieverlof komt regelmatig voorbij. Het ouderschapsverlof is ook al enorm versoepeld de afgelopen jaren. Stellen kunnen tegenwoordig maandenlang vrijaf nemen op kosten van een werkgever zodra er een kind geboren is.
blablablabla
  woensdag 8 april 2026 @ 20:47:11 #79
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220536640
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Hoe had jij kunnen bestaan zonder man?
Ik wil de discussie best aanboren, hoor. Onze zoon is een donorkindje dus ik weet niet of het wenselijk is voor je om die kant op te gaan.
Resistance is futile.
pi_220536656
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:47 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik wil de discussie best aanboren, hoor. Onze zoon is een donorkindje dus ik weet niet of het wenselijk is voor je om die kant op te gaan.
Ik neem aan dat er een mannelijke donor is geweest?
pi_220536886
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2026 19:06 schreef Seven. het volgende:

[..]
Maar terug naar de vraag waarom jij geen zorgrol wil... Wat is daarop je antwoord?
Er werd niet op mij gereageerd sorry. Maar ikzelf wil wel graag de zorg over mijn kinderen als ik kinderen had.

[ Bericht 3% gewijzigd door Spring_Sale op 08-04-2026 21:28:29 ]
pi_220536921
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 18:56 schreef VEM2012 het volgende:
Beter neuken. Want vrouwen hebben allesbehalve een lager libido. Maar slechte seks…, ja daar droog je van op.
Volgens de nu gangbare opvattingen in de sexuologie is het begrip libido achterhaald.
pi_220536932
quote:
10s.gif Op woensdag 8 april 2026 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
En dat is een andere vorm van neuken?
Ja, want bij neuken voor de voortplanting worden geen voorbehoedsmiddelen gebruikt.
pi_220536943
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 19:25 schreef Seven. het volgende:

[..]
Lees even terug en bekijk objectief waar miss_sly en ik boos zijn.

Ik stel maar 1 vraag: waarom willen mannen de zorgrol niet? Schijnbaar is dat heel moeilijk te beantwoorden. Er wordt of helemaal niet gereageerd, of er wordt een wedervraag gesteld waarom ik dan een man zou kiezen die daarvoor bedankt (terwijl mijn man zijn deel in ons huishouden zelf echt meer dan prima oppakt)
Dat weet ik niet. Ik wil best zorg voor kinderen nemen hoor. Als je er niet voor je eigen kinderen bent wat voor persoon ben je dan :?
  woensdag 8 april 2026 @ 21:27:52 #85
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220536975
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:18 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Waar heb ik gezegd dat ik geen zorgrol wil. Waarom verzin je dingen als je inhoudelijk kennelijk niks meer te zeggen hebt?
Zou je je baan (deels) opgeven zodat je voor je kinderen en huishouden kon zorgen, zodat je vrouw fulltime kon blijven werken?
Resistance is futile.
  woensdag 8 april 2026 @ 21:28:53 #86
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220536985
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:24 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Dat weet ik niet. Ik wil best zorg voor kinderen nemen hoor. Als je er niet voor je eigen kinderen bent wat voor persoon ben je dan :?
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:24 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Dat weet ik niet. Ik wil best zorg voor kinderen nemen hoor. Als je er niet voor je eigen kinderen bent wat voor persoon ben je dan :?
Helder. Heb je zelf ook kinderen?

quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:18 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Er werd niet op mij gereageerd sorry. Maar ikzelf wil wel graag de zorg over mijn kinderen als ik kinderen had.
Ik blijf maar editen :P . Mooi dat je voor je eigen kinderen wil zorgen als man. Ik vraag me wel af hoe makkelijk je die keus maakt als zij 20% minder verdient in een rol met minder toekomstperspectief?

Wat ik maar wil zeggen: het speelveld is vaak niet gelijk om mee te beginnen vanwege de loonkloof.
Resistance is futile.
pi_220537000
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:27 schreef Seven. het volgende:

[..]
Zou je je baan (deels) opgeven zodat je voor je kinderen en huishouden kon zorgen, zodat je vrouw fulltime kon blijven werken?
Als het kan ja. Geen problemen mee. Als de fulltime baan van de vrouwelijke partner meer oplevert waarom niet. En dit moet besproken worden dit bepaal je samen meen ik.

Ik heb geen kinderen helaas. Ik snap niet waarom mensen geen kinderen zouden willen.
  woensdag 8 april 2026 @ 21:35:53 #88
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220537046
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:49 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik neem aan dat er een mannelijke donor is geweest?
Jazeker. En met mij vele vrouwen die daar gebruik van maken zonder hun partner.
Resistance is futile.
pi_220537060
quote:
6s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:39 schreef S95Sedan het volgende:

[..]
Daar ga je al de fout in, evolutie heeft dat namelijk wel. Al de onzin die hier voorbij komt is iets van de afgelopen 50 jaar, gepusht door voornamelijk feministen onder het mom van 'muh gelijkheid' terwijl vrouwen en mannen in geen enkele wijze gelijk zijn.

Letterlijk elk statistiek laat dat zien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige wat ik mensen hier verwijt is dat ze keihard in alle feministische bullshit trappen. Van kinderen tot werk, tot complete uitsluiten van het andere geslacht.
Er wordt duidelijk op het gevoel van vrouwen ingespeeld om een wig (zeg ik dit goed) te drijven tussen vrouwen en mannen.

Gezien die statistieken zouden deze vrouwen nooit een voldoende inkomen kunnen genereren, fulltime werken en zorgen voor kinderen. Terwijl mannen vaker wel beter verdienende banen hebben. Niet zozeer omdat vrouwen worden geweerd van deze posities. Maar omdat vrouwen simpelweg deze banen in de techniek bijvoorbeeld niet willen.
pi_220537066
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:35 schreef Seven. het volgende:

[..]
Jazeker. En met mij vele vrouwen die daar gebruik van maken zonder hun partner.
Dus toen ging je naar een kliniek toe?
pi_220537258
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 20:03 schreef Qarrad het volgende:
Vroeger dachten ze dat vrouwen niet met de trein konden, want hun baarmoeder zou met die snelheid uit het lood gaan staan. Dat is een beetje de categorie waarin ik dit soort praatjes indeel.
Zo was er een sheikh in Saoedi-Arabië die zei dat vrouwen beter niet kunnen autorijden omdat dat slecht voor hun eierstokken zou zijn.
pi_220537261
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:35 schreef Seven. het volgende:

[..]
Jazeker. En met mij vele vrouwen die daar gebruik van maken zonder hun partner.
Dan heb je toch een man nodig?
Zonder een man en een vrouw worden er ook geen mannetjes en vrouwtjes geboren.
pi_220537331
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dan heb je toch een man nodig?
Zonder een man en een vrouw worden er ook geen mannetjes en vrouwtjes geboren.
Wat ik hier niet snap is dat ze geen kind van hun partner willen of begrijp ik het niet?

Bij veel klinieken is al het sperma toch stiekem van de eigenaar van die kliniek zelf. Dat is dan een vunzige Israelier en geen chad van 2 meter lang. Die dan 230 kinderen verwekt. Die dertig jaar later samen komen in een praatprogramma om hun leed te delen.
pi_220537431
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:28 schreef Seven. het volgende:

[..]
[..]
Helder. Heb je zelf ook kinderen?
[..]
Ik blijf maar editen :P . Mooi dat je voor je eigen kinderen wil zorgen als man. Ik vraag me wel af hoe makkelijk je die keus maakt als zij 20% minder verdient in een rol met minder toekomstperspectief?

Wat ik maar wil zeggen: het speelveld is vaak niet gelijk om mee te beginnen vanwege de loonkloof.
Moet je dan niet reël blijven? Ik bedoel kinderen zijn een verantwoording. Verwaarlozen is een no-go. Je kunt niet werkloos worden en voor kinderen zorgen. Al zal er hier in nederland wel een vangnet voor zijn. Het zou voor mij afhangen hoe veel die 20% minder uitmaakt voor het hele gezin.

De loonkloof komt voornamelijk door dat de ene soort baan eenmaal meer oplvert dan de ander. Vrouwen prefereren kenbaar management posities op kantoor in de HR of in de zorg. Techniek verdient eenmaal veel beter maar dit prefereren vrouwen dus niet. En vrouwen werken natuurlijk vaker deeltijd. Dan heb je per saldo ook minder. Maar als je een leuke HR positie hebt dat levert ook op. Daar moet je van kunnen overleven.

Maar volgens mij is dit in de praktijk niet heel zwart-wit. Mischien zou ik daarnaast iets kunnen doen. Een online shop attenden als de kinderen naar school zijn gebracht?

[ Bericht 1% gewijzigd door Spring_Sale op 08-04-2026 22:30:23 ]
pi_220537446
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 22:06 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Wat ik hier niet snap is dat ze geen kind van hun partner willen of begrijp ik het niet?

Bij veel klinieken is al het sperma toch stiekem van de eigenaar van die kliniek zelf. Dat is dan een vunzige Israelier en geen chad van 2 meter lang. Die dan 230 kinderen verwekt. Die dertig jaar later samen komen in een praatprogramma om hun leed te delen.
Daar gaat het niet om.
Mannen en vrouwen hebben elkaar altijd nodig.
Daarom vind ik het raar dat ze elkaar nu afzeiken hier.
Alles vanwege maatschappelijke en materialistische druk.
  woensdag 8 april 2026 @ 22:23:34 #96
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220537492
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 21:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dan heb je toch een man nodig?
Zonder een man en een vrouw worden er ook geen mannetjes en vrouwtjes geboren.
Maar ja, het is best makkelijk om een welwillende donor te vinden voor een vrouw, we zijn verre van afhankelijk van mannen om zwanger te raken.
Resistance is futile.
pi_220537496
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 22:19 schreef Candymannetje het volgende:
Mannen en vrouwen hebben elkaar altijd nodig.
Mannen hebben vrouwen meer nodig dan dat vrouwen mannen nodig hebben.
pi_220537537
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2026 22:23 schreef Seven. het volgende:

[..]
Maar ja, het is best makkelijk om een welwillende donor te vinden voor een vrouw, we zijn verre van afhankelijk van mannen om zwanger te raken.
Komt dat zaad niet uit een man dan?
  woensdag 8 april 2026 @ 22:28:36 #99
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220537542
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2026 22:17 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Moet je dan niet reël blijven? Ik bedoel kinderen zijn een verantwoording. Verwaarlozen is een no-go. Je kunt niet werkloos worden en voor kinderen zorgen. Al zal er hier in nederland wel een vangnet voor zijn. Het zou voor mij afhangen hoe veel die 20% minder uitmaakt voor het hele gezin.

De loonkloof komt voornamelijk door dat de ene soort baan eenmaal meer oplvert dan de ander. Vrouwen prefereren kenbaar management posities op kantoor in de HR of in de zorg. Techniek verdient eenmaal veel beter maar dit prefereren vrouwen dus niet. En vrouwen wekrne natuurlijk vaker deeltijd. Dan heb je per saldo ook minder. Maar als je een leuke HR positie dag levert ook op. Daar moet je van kunnen overleven.

Maar volgens mij is dit in de praktijk niet heel zwart-wit. Mischien zou ik daarnaast iets kunnen doen. Een online shop attenden als de kinderen naar school gebracht?
Ja, eens dat het speelveld niet heel zwart-wit is. Maar het is wel opvallend dat mannensectoren beter betalen. En dat heeft dan weer zijn oorsprong in andere systemische ongelijkheden.
Resistance is futile.
  woensdag 8 april 2026 @ 22:30:54 #100
277627 Seven.
We are Borg.
pi_220537558
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2026 22:27 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Komt dat zaad niet uit een man dan?
Jij wint hoor, zonder het zaad van mannen ontstaan er geen kinderen. Maar je mist (mogelijk wel bewust) het punt dat vrouwen allang niet meer afhankelijk zijn van de bereidheid van mannen om een vrouw actief te steunen in die wens.
Resistance is futile.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')