POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke nihilistische sociaal darwinist wilde ook alweer groepsbelediging uit de wet halen? Nou? Ik niet hoor.quote:Op donderdag 9 april 2026 10:33 schreef Hanca het volgende:
je favoriete hobby uit te kunnen voeren: schelden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, het past allemaal in een duidelijk patroon en een duidelijke (ideologische) trend.quote:
[..]
maar is dat relevant als meer dan 60% overlijdt zonder dat er een auto aan te pas komt?
Los daarvan: hufter zegt iets over gedrag. Dat er meer SUV’s zijn of dat auto’s zwaarder worden (vaak elektrisch) zegt natuurlijk niets over gedrag.
https://www.autovisie.nl/(...)t-het-niet-lesautos/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heeft niets te maken met wegpraten. Als ik 10 willekeurige mannen op hun bek sla en daar is er 1 moslim van dan moet die ene niet gaan zeuren over moslimdiscriminatie. Simpel.quote:
[..]
Ja joh, praat het allemaal lekker weg
https://www.ad.nl/den-haa(...)m-optreden~ae4da790/
https://www.hartvannederl(...)een-bijna-verdubbeld
https://www.republiekallo(...)en-update-april-2021
https://www.volkskrant.nl(...)e-moskeeen~bfc280e2/
https://www.volkskrant.nl(...)dan-gemeld~bc90125a/
Dit voldoende willen registeren is trouwens óók inzet van politieke strijd.
Het eerste kabinet Rutte zette de verzameling door de Anne Frank Stichting stop, waarna de politie het zou over nemen (wat slechts beperkt/niet is gebeurd).
Er is nota bene een nationaal onderzoek naar geweest en zelfs daar hadden ze de noodzaak de boel te belazeren.
https://nos.nl/artikel/25(...)-meer-genormaliseerd
https://nos.nl/artikel/25(...)melt-aan-alle-kanten
https://www.nu.nl/economi(...)imdiscriminatie.html
Als zelfs de Tweede Kamer zegt dat je onderzoek bagger is, dan wil dat heel wat zeggen gezien het broddelwerk waar ze hun beleid soms opbouwen.
Gewoon voor ouderen zo'n ding op het hoofd stringent adviseren.quote:
[..]
Welja, laten we negeren dat het grootste deel niets met een auto te maken heeft, maar met paaltjes of zelfs zonder botsing. Puur om de beeldvorming in stand te kunnen houden en je favoriete hobby uit te kunnen voeren: schelden.
Het is puur de e-bike en een gebrek aan helmen. Een lastig op te lossen vraagstuk. Campagnes die er al zijn geweest lijken weinig effectief.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:
[..]
Mannen boven de 70 verplicht een helmpje op dus.
Hoogste aantal verkeersdoden in bijna 20 jaar, toename zit alleen bij mannen - https://nos.nl/l/2609683
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Denivelleren kun je leren en kan prima een feestje zijn!quote:Op donderdag 9 april 2026 09:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Stukje denivelling, prima. Waar zit het in qua techniek, want de (top)tarieven veranderen niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Met 100 rechtse en conservatieve kamerzetels ja. Met minimaal 70 zetels voorstander van xenofoob beleid en (heimelijke) bewonderaars van Apartheid.quote:
Als zelfs de Tweede Kamer zegt dat je onderzoek bagger is, dan wil dat heel wat zeggen gezien het broddelwerk waar ze hun beleid soms opbouwen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is het nog wel een feestje wanneer dit gewoon welvaart en groei kost?quote:Op donderdag 9 april 2026 10:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denivelleren kun je leren en kan prima een feestje zijn!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat doen ze al jaren. Ze delen zelfs regelmatig gratis helmen uit bij gelegenheden. Maar de reactie is natuurlijk altijd: "ja, het is belangrijk dat die ander een helm op doet".quote:
[..]
Gewoon voor ouderen zo'n ding op het hoofd stringent adviseren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan heb je je plicht gedaan en is het aan de mensen zelf.quote:
[..]
Dat doen ze al jaren. Ze delen zelfs regelmatig gratis helmen uit bij gelegenheden. Maar de reactie is natuurlijk altijd: "ja, het is belangrijk dat die ander een helm op doet".
Of verplicht stellen van 70 of 75. Kan ook he.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Als dit gepaard gaat met anti-Islamitische uitlatingen dan is het discriminatie.quote:
Als ik 10 willekeurige mannen op hun bek sla en daar is er 1 moslim van dan moet die ene niet gaan zeuren over moslimdiscriminatie. Simpel.
Deze logica pas jij uiteraard niet toe op Joden. Nee, dan is het sowieso antisemitisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onderste linkje geskipt zeker. Het is toch echt de huidige minister van SZW, een D66'er, die onafhankelijk onderzoek wilt naar belangenverstrengelingen bij dat onderzoek.quote:
[..]
Met 100 rechtse en conservatieve kamerzetels ja. Met minimaal 70 zetels voorstander van xenofoob beleid en (heimelijke) bewonderaars van Apartheid.
Maar dat zal ook wel een Xenofobe Apartheid fan zijn.
Nee, die logica is voor iedereen hetzelfde.quote:
[..]
Als dit gepaard gaat met anti-Islamitische uitlatingen dan is het discriminatie.
Deze logica pas jij uiteraard niet toe op Joden. Nee, dan is het sowieso antisemitisme.
Je kan dat soort lijstjes niet één-op-één met elkaar vergelijken - pensioenen als belangrijk voorbeeld - een een ultiem lage GINI is ook helemaal niet iets 'goeds' of na te streven. Dat staat overigens ook gewoon in je link uitgelegd. Hetzelfde geldt voor vermeende causaliteit tussen gini-stijging en 'missed GDP growth', die kan ook (deels) andersom liggen. Maar daar kom ik later nog wel uitgebreider op terug.quote:
[..]
Ten overvloede: Nederland is geen nivellering paradijs. Niet ten opzichte van de buurlanden en de noordelijke landen (de usual suspects in alle toplijstjes).
https://ourworldindata.or(...)fore-and-after-taxes
Of dit goed is voor economische groei is nog maar de vraag.
Het IMF zegt iig voor Nederland al een tijdje van niet, dat het voor Nederland welvaart en groei heeft gekost.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Pensioenen in Nederland verbergen de inkomensongelijkheid (zoals wijlen Robin Fransman eens heeft uitgelegd).quote:
[..]
Je kan dat soort lijstjes niet één-op-één met elkaar vergelijken - pensioenen als belangrijk voorbeeld
Het Nederlandse pensioenstelsel maakt in de OESO cijfers de vermogensongelijkheid groter dan die is, maar de inkomensongelijkheid kleiner dan de werkelijkheid (in de OESO cijfers heeft Nederland sowieso geen lage inkomensongelijkheid, staat pas op plek 18 van de 45).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lange arm van Trump bereikt de Nederlandse wetenschap.
https://www.trouw.nl/wete(...)-geschrapt~b769c3dd/
https://www.trouw.nl/wete(...)-geschrapt~b769c3dd/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Tweede Kamer doet allang niet meer aan goed bestuur. Alleen aan populisme.quote:
België heeft geprobeerd gezinshereniging te verminderen met een A en een B status en ving bot bij de rechter: https://www.trouw.nl/poli(...)p-de-tocht~b65a72fc/
Op basis van Europese regels, dus waarschijnlijk kan het hier ook niet, terwijl exact hetzelfde in de wetten staat die de Eerste Kamer volgende week gaat behandelen.
Nog een reden om tegen te stemmen.
D66 heeft niks te zeggen. Dit is het kabinet Yesilgoz 1. Jetten is er alleen voor de foto's. Een Schoof 2.0quote:
[..]
Onderste linkje geskipt zeker. Het is toch echt de huidige minister van SZW, een D66'er, die onafhankelijk onderzoek wilt naar belangenverstrengelingen bij dat onderzoek.
Maar dat zal ook wel een Xenofobe Apartheid fan zijn.
Tuurlijk knul, vandaar de ophef vorige week over de bait & switch bij de financiering voor UNWRA.quote:
[..]
D66 heeft niks te zeggen. Dit is het kabinet Yesilgoz 1. Jetten is er alleen voor de foto's. Een Schoof 2.0
Dit was toch een belofte van de VVD? Daar heeft Jetten vrij weinig mee. Zeker als er een slechte VVD minister op fin zitquote:
Is er uberhaupt nog OPHEF over de kabinetsplannen rondom belastingpremies?
[..]
WERKEN MOET LONEN
Voor de rijken welteverstaan. De middenklasse en de arme mensen mogen in stront zakken. Met vriendelijke groeten van VVD en Jetten in broekzak.
Bedank de VVD maar die een minderheidscoalitie wouquote:Op donderdag 9 april 2026 12:40 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Tuurlijk knul, vandaar de ophef vorige week over de bait & switch bij de financiering voor UNWRA.
We kunnen ook gewoon niks doen.quote:
[..]
Grootste stijging is bij fietsers, waarbij 30% overlijdt na botsing met een paaltje en 36% helemaal zonder botsing.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ij-ongeluk~a851f341/
63% overleed aan hoofdletsel.
Dat heeft dus niks met hufter te maken, wel met het feit dat de helm niet ingeburgerd is.
Lastig dilemma voor de politiek: een helmplicht gaat 100% zeker een deel van de fietser weer naar de auto jagen, dat is ook ongewenst om vele redenen.
Als jij geen helm wilt dragen en het risico wilt lopen prima.
Gesproken als een ware sociaal darwinist. Recht van de sterkste moet weer terugkomen.quote:
[..]
We kunnen ook gewoon niks doen.
Als jij geen helm wilt dragen en het risico wilt lopen prima.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Qua fietsers heb ik het idee dat er echt met een bredere blik eens gekeken moet worden naar herinrichting van infrastructuur/omgeving en bijbehorende opfrissing van verkeersregels. Ik irriteer me er bestwel aan dat er vaak enorm veel focus is op fatbikes en dingen als een helmplicht terwijl ik in de praktijk vooral zie dat het drukker is geworden op de fietspaden en er een bizarre variatie is in snelheid tussen fietsers. Maar de fietspaden en route’s zijn daar niet op ingericht waardoor er een toename is van risicovolle situaties.
Zo is hier vlakbij bijvoorbeeld een kruispunt wat juist ooit zo gemaakt is dat het onder de weg door gaat zodat fietsers niet in contact komen met auto’s en het dus veiliger is en het voor de fietsers niet nodig is om voor een stoplicht te stoppen, dat soort oplossingen zijn hartstikke goed bedacht en hebben lang prima gewerkt. Maar nu zie ik er regelmatig mensen echt knetterhard onderuit gaan om vervolgens bijna overreden te worden. En als je echt pech hebt een dubbele kettingbotsing te veroorzaken (al gebeurt dat gelukkig vrijwel nooit).
Zeker ook sinds de invoering van maximaal 30 voor auto’s (A’dam) valt het extra op hoe maf de fietsers situatie is, de auto’s gaan vaak langzamer en rijden veiliger/meer voorspelbaar dan de fietsers xD Tussen de fietsers zit gewoon een verschil van de een rijd 8km/u en de ander 30+km/u en van alles er tussenin. Het is als voetganger heel lastig in te schatten of je veilig kan oversteken als er altijd minimaal 10 man op je afkomt maar ze allemaal op een ander moment je pad kruisen. En stel ik schat het verkeerd in dan is voor de fietser dus de uitwijkmogelijkheid op topsnelheid een paaltje koppen
Maar we hebben in Nederland echt geniale dingen bedacht en gemaakt om ervoor te zorgen dat fietsers en voetgangers en auto’s en ov allemaal zo veilig en efficient mogelijk hun ding kunnen doen, ik denk alleen dat veel nog is ingericht voor de situatie van ‘vroeger’ en die is nu gewoon anders. En ik denk dat daar echt wel winst valt te halen
Zonder dat er direct maatregelen nodig zijn zoals een helmplicht (helm is top maar men is daar gewoon nog niet klaar voor) of fatbikeverbod (die ironisch genoeg vaak juist heel voorspelbaar en daarmee dus veiliger zijn dan sneaky snelle elektrische fietsen met een kantoorpikkie erop).
Zo is hier vlakbij bijvoorbeeld een kruispunt wat juist ooit zo gemaakt is dat het onder de weg door gaat zodat fietsers niet in contact komen met auto’s en het dus veiliger is en het voor de fietsers niet nodig is om voor een stoplicht te stoppen, dat soort oplossingen zijn hartstikke goed bedacht en hebben lang prima gewerkt. Maar nu zie ik er regelmatig mensen echt knetterhard onderuit gaan om vervolgens bijna overreden te worden. En als je echt pech hebt een dubbele kettingbotsing te veroorzaken (al gebeurt dat gelukkig vrijwel nooit).
Zeker ook sinds de invoering van maximaal 30 voor auto’s (A’dam) valt het extra op hoe maf de fietsers situatie is, de auto’s gaan vaak langzamer en rijden veiliger/meer voorspelbaar dan de fietsers xD Tussen de fietsers zit gewoon een verschil van de een rijd 8km/u en de ander 30+km/u en van alles er tussenin. Het is als voetganger heel lastig in te schatten of je veilig kan oversteken als er altijd minimaal 10 man op je afkomt maar ze allemaal op een ander moment je pad kruisen. En stel ik schat het verkeerd in dan is voor de fietser dus de uitwijkmogelijkheid op topsnelheid een paaltje koppen
Maar we hebben in Nederland echt geniale dingen bedacht en gemaakt om ervoor te zorgen dat fietsers en voetgangers en auto’s en ov allemaal zo veilig en efficient mogelijk hun ding kunnen doen, ik denk alleen dat veel nog is ingericht voor de situatie van ‘vroeger’ en die is nu gewoon anders. En ik denk dat daar echt wel winst valt te halen
Zonder dat er direct maatregelen nodig zijn zoals een helmplicht (helm is top maar men is daar gewoon nog niet klaar voor) of fatbikeverbod (die ironisch genoeg vaak juist heel voorspelbaar en daarmee dus veiliger zijn dan sneaky snelle elektrische fietsen met een kantoorpikkie erop).
Er zijn de afgelopen 25 jaar miljoenen mensen bij gekomen die ook nog eens per persoon meer fietsen, terwijl het absolute aantal doden min of meer gelijk is gebleven. Dit betekent dus relatief een significante daling van het aantal doden. Ondanks de significante stijging van de elektrische fiets.quote:
Hoogste aantal verkeersdoden in 20 jaar tijd.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)erkeersdoden-in-2025
Nederland Hufterland.
Goed nieuws dus
