In Rotterdam hebben ze wel ervaring met bommen. Lijkt me verder nogal overdreven wat je schetst.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ja. Trump gooit een atoombom op Teheran, Poetin denkt: dan mag ik dat ook. En als hij de EU wil pakken, gaat de eerste kernbom op Rotterdam.
geen zin inquote:
Nou, als die bom valt, dan maar hier in Rotterdam. Dat schijnt een hele abrupte dood te zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, ja. Trump gooit een atoombom op Teheran, Poetin denkt: dan mag ik dat ook. En als hij de EU wil pakken, gaat de eerste kernbom op Rotterdam.
En dan hebben nog dronken Hegseth die denkt dat hij een kruisvaarder is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:16 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
De VS (het machtigste land ter wereld) heeft gewoon evangelisten op hoge posities die geloven in de Rapture en actief het einde van de wereld willen inluiden. Persoonlijk vind ik het niet zo handig en wenselijk, maar daarover kunnen de meningen verschillen.
flauwquote:
ook niet die van mijquote:
Voor de geinquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan hebben nog dronken Hegseth die denkt dat hij een kruisvaarder is.![]()
En als je de rest van onze wapens neemt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:03 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Laten we eens onze luchtmacht nemen:
A.330MRTT - Europees - superieur t.o.v. KC-46
AH-64 - Amerikaans
AS.532 - Europees - omdat het moest - KLu wilde het liefst UH-60 - politiek wilde een verdeling
C-130 - Amerikaans
CH-47 - Amerikaans
F-35 - Amerikaans
GLF-G650 - Amerikaans
MQ-9 - Amerikaans
NH-90 - Europees - inferieur aan SH-60
PC-7 - Europees - prima product - binnenkort vervangen door PC-7MKX
Ja maak eens een lijstje voor ons.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En als je de rest van onze wapens neemt?
Inderdaad. Religieus zijn maakt een land an sich nog geen theocratie.quote:
Ja, onze luchtmacht geilt enorm op Amerikaanse wapensystemen. Ze betalen zelfs mee aan de ontwikkeling ervan en ze staan altijd vooraan de rij als er wat nieuws is. Alleen de duurste Amerikaanse wapens zijn goed genoeg.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:03 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Laten we eens onze luchtmacht nemen:
A.330MRTT - Europees - superieur t.o.v. KC-46
AH-64 - Amerikaans
AS.532 - Europees - omdat het moest - KLu wilde het liefst UH-60 - politiek wilde een verdeling
C-130 - Amerikaans
CH-47 - Amerikaans
F-35 - Amerikaans
GLF-G650 - Amerikaans
MQ-9 - Amerikaans
NH-90 - Europees - inferieur aan SH-60
PC-7 - Europees - prima product - binnenkort vervangen door PC-7MKX
Niet in de klassieke vorm. Ondertussen is er met het uitvoeren van Project 2025 natuurlijk gewoon een diepreligieuze schaduwregering actief. Wel één die verdomd inconsequent is, door Trump te verafgoden en hem als vervanger van Jezus neer te zetten onlangs. Dus je kunt jezelf afvragen of de christenfascisten het als doel of als middel zien.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Religieus zijn maakt een land an sich nog geen theocratie.
Wel vreemd, want Trump zei juist dat de oorlog al was gewonnen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:23 schreef Elan het volgende:
[..]
We zullen zien wat US militair in petto heeft, volgens een aantal clowns hier was hun rol al uitgespeeld en moesten ze met hangende pootjes afdruipen.
Dezelfde figuren die denken dat we US niet nodig hebben in NAVO.
Onnodig eigenlijk, zonde van het geld, verschuil je gewoon in een kleuterschooltje of achter een kinderwagen en als ze je dan toch beschieten ga je huilzeuren dat dat oneerlijk is en een genocide.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, onze luchtmacht geilt enorm op Amerikaanse wapensystemen. Ze betalen zelfs mee aan de ontwikkeling ervan en ze staan altijd vooraan de rij als er wat nieuws is. Alleen de duurste Amerikaanse wapens zijn goed genoeg.
Vreemd genoeg gaan mensen die deze oorlog constant verdedigen daar nooit op in.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wel vreemd, want Trump zei juist dat de oorlog al was gewonnen.
Interessant wel. Trump wilt heel Iran uitmoorden vanwege wat olie en Iran is de moordenaar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:23 schreef UitStraling het volgende:
maak een ander dood en je krijgt 72 vagina's
Feudalisme, met Trump als keizer en de techbro's als koningen en andere adel. Geen democratie, geen rechten voor andere mensen dan Blanke Mannen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:25 schreef Friggles het volgende:
[..]
Niet in de klassieke vorm. Ondertussen is er met het uitvoeren van Project 2025 natuurlijk gewoon een diepreligieuze schaduwregering actief. Wel één die verdomd inconsequent is, door Trump te verafgoden en hem als vervanger van Jezus neer te zetten onlangs. Dus je kunt jezelf afvragen of de christenfascisten het als doel of als middel zien.
De ironie is hier om te ruiken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
Men kan toch terugvechten tegen de VS en Israël zonder hier anderen bij te betrekken?
Dat zijn het ook, ze vallen moslims aan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan hebben nog dronken Hegseth die denkt dat hij een kruisvaarder is.![]()
Daar zet je een plan voor op, praat met experts (wespenverwijderaars) en gaat niet zelf uit de losse pols te werk.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een slimme vent lokt ze dan met siroop en een wespenval.
Dus dit is dan toch wel gewoon weer een ordinaire godsdienstige oorlog?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zijn het ook, ze vallen moslims aan.
De eeuwige vijand. "There can be only one!"quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zijn het ook, ze vallen moslims aan.
IQ van 146 hier, jij?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:29 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Interessant wel. Trump wilt heel Iran uitmoorden vanwege wat olie en Iran is de moordenaar.
Best interessant hoe het in een brein aan toe gaat van iemand die waarschijnlijk niet verder is gekomen dan LWOO
En critici, journalisten, oppositie, links, rechters, zelfs de voorzitter van de centrale bank.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zijn het ook, ze vallen moslims aan.
Begin nu ook te zien hoe Trump met de meisjes omging op dat eiland.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vance: aanval op Kharg geen escalatie
Oh oke
Israëlische media meldden dat de Israëlische luchtmacht spoortrajecten en bruggen in Iran heeft aangevallen.
Here we go...
Als je graag wil dat de leden van de NAVO meewerken, dan is dat wel zo handig.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met wie hadden de VS en Israël dan moeten overleggen?
Overleggen is zo on Trumpiaans. Hielenlikken, yes daddy zeggen en ja knikken is het enige wat Trump en zijn "adviseurs" verstaanquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je graag wil dat de leden van de NAVO meewerken, dan is dat wel zo handig.
Mwa, ik geloof dat het gewoon gaat om de kernwapens, echter, een kernwapen op Iran gooien op Iran om te zorgen dat ze er zelf geen maken zou wel ironisch zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus dit is dan toch wel gewoon weer een ordinaire godsdienstige oorlog?
En nog steeds figuren in het topic die van alles uit de kast halen om vooral geen kritiek op Trump en co te leveren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:51 schreef RotatoR het volgende:
Zelfs hardcore MAGA spreekt zich openlijk uit tegen Trump:
[ x ]
[ x ]
Wie dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En nog steeds figuren in het topic die van alles uit de kast halen om vooral geen kritiek op Trump en co te leveren.
Of gaan we er allemaal last van krijgen? Dit heeft hoe dan ook nogal wat consequenties op de lange termijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:54 schreef damsco het volgende:
Nou we gaan het zien wie er gelijk krijgt. Gaat Iran op de knieën gebracht worden of druipt de VS af.
De helft daarvan zit zwaar onder de invloed van AIPAC, dat wordt niks dus.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:36 schreef Nexum het volgende:
Ik hoop dat de Democraten ooit het lef en de ballen krijgen om iedereen die ook maar iets heeft bijgedragen aan deze regering te berechten en zwaar te straffen. Echt het meest walgelijke kabinet allertijden.
Wat zouden deze figuren doen als Nederland wordt binnengevallen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En nog steeds figuren in het topic die van alles uit de kast halen om vooral geen kritiek op Trump en co te leveren.
Dat levert je hier een ban op.quote:Op dinsdag 7 april 2026 15:58 schreef Momo het volgende:
A whole civilization will die tonight. Iets zeer normaals om te posten
Bijzondere complottheorie dit wel. Heb je hier verder ook nog bewijzen van?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De helft daarvan zit zwaar onder de invloed van AIPAC, dat wordt niks dus.
Bespaar jezelf een hoop ellende, doe het niet.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:00 schreef vosss het volgende:
Ik kan de berichten onder tweets al heel lang niet meer lezen. Heb geen account. Is er een mogelijkheid om die te lezen zonder account?
Als ze zich gewoon wat minder bezig zouden houden met terreur en moorden en dreigen elke Jood en Westerling op Aarde te vernietigen zou dit uiteraard niet nodig zijn, je kunt niet ongestraft blijven moorden en verkrachten, dat komt je een keer duur te staan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Mwa, ik geloof dat het gewoon gaat om de kernwapens, echter, een kernwapen op Iran gooien op Iran om te zorgen dat ze er zelf geen maken zou wel ironisch zijn.
Ik heb op de Frontpage wel eens gelijkwaardig gelezen. Over het oproepen tot geweld tegen bepaalde mensen, stond er een paar dagen later nog steeds op.quote:
Ik zet inderdaad zelden TRs. Ik probeer meestal een discussie opgang te krijgen, maar dat blijkt helaas vaak erg lastig.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:38 schreef Ambtenaar030 het volgende:
HR lijkt mij overigens niet zo'n type die uitlokt en dan geniepig alles gaat tr'en.
Die geniet te veel van de aandacht
Dat AIPAC een van de meest invloedrijke lobby’s allertijden is? Ga zelf eens Googlen. Wij hoeven dat werk niet voor je te doen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere complottheorie dit wel. Heb je hier verder ook nog bewijzen van?
Miller staat zich juist ergens af te trekken, dit is allemaal dingen waar die zelfs in zijn dromen bij dacht dat het nooit zou gaan gebeuren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:02 schreef -XOR- het volgende:
Stephen Miller is ingeruild voor Jack Daniels?
Ben jij zelf Joods? Ik heb je die vraag nooit zien beantwoorden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zet inderdaad zelden TRs. Ik probeer meestal een discussie opgang te krijgen, maar dat blijkt helaas vaak erg lastig.
Vreemd, die zijn net nog gered door oom Donald.quote:
Maar iraniers maken juist wel de mooiste architectuur met baksteen. Dus dan gaan er weer wat puntjes bij toch?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als ze zich gewoon wat minder bezig zouden houden met terreur en moorden en dreigen elke Jood en Westerling op Aarde te vernietigen zou dit uiteraard niet nodig zijn, je kunt niet ongestraft blijven moorden en verkrachten, dat komt je een keer duur te staan.
Dat AIPAC lobbyt klopt zeker, maar er zijn zoveel lobbygroepen. Het valt wat dat betreft op dat er juist rond AIPAC nogal veel complottheorieën zijn ontstaan. De claim was hier namelijk dat de helft van de Democraten onder invloed zou van AIPAC, dan ben ik benieuwd naar de bewijzen daarvan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:40 schreef Nexum het volgende:
[..]
Dat AIPAC een van de meest invloedrijke lobby’s allertijden is? Ga zelf eens Googlen. Wij hoeven dat werk niet voor je te doen.
Wat ik zeg, links loopt weg met Tuckerquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tucker heeft af en toe best interessante gasten en sinds hij niet meer bij Fox News zit is hij als interviewer ook een stuk beter te pruimen, hij laat mensen nu tenminste uitpraten zonder ze steeds in de rede te vallen.
Een van beste afleveringen van de laatste tijd is trouwens die met een Joodse documentaire maker over de corruptie van Netanyahu. Echt een eye-opener.
Ze zullen wel moeten dan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar iraniers maken juist wel de mooiste architectuur met baksteen. Dus dan gaan er weer wat puntjes bij toch?
Moest lachen. Wat voor discussie wil je dan opgang krijgen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zet inderdaad zelden TRs. Ik probeer meestal een discussie opgang te krijgen, maar dat blijkt helaas vaak erg lastig.
Als je de middelen hebt om een gewapend conflict in welke fase dan ook in jouw voordeel te beslechten kun je dat prima roepen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wel vreemd, want Trump zei juist dat de oorlog al was gewonnen.
Ik weet niet of het klopt maar bij de democraten was er geen kritiek mogelijk op de regering Netanyahu, zijn extreem-rechtse bewindspersonen en de genocide in Gazaquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat AIPAC lobbyt klopt zeker, maar er zijn zoveel lobbygroepen. Het valt wat dat betreft op dat er juist rond AIPAC nogal veel complottheorieën zijn ontstaan. De claim was hier namelijk dat de helft van de Democraten onder invloed zou van AIPAC, dan ben ik benieuwd naar de bewijzen daarvan.
https://www.politico.com/(...)c-primaries-00162404quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat AIPAC lobbyt klopt zeker, maar er zijn zoveel lobbygroepen. Het valt wat dat betreft op dat er juist rond AIPAC nogal veel complottheorieën zijn ontstaan. De claim was hier namelijk dat de helft van de Democraten onder invloed zou van AIPAC, dan ben ik benieuwd naar de bewijzen daarvan.
Het is dan ook Amerikaans Christelijk. Vergeet die ene rijke gast op tv niet te doneren, God heeft hem vertelt dat alle arme mensen hun laatste centen aan hem moeten geven, en dat staat ie dan te vertellen in de enorme tuin tussen zijn gigantische villa en uitgebreide wagenpark in. God heeft gewoon een hele aparte smaak.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:25 schreef Friggles het volgende:
[..]
Niet in de klassieke vorm. Ondertussen is er met het uitvoeren van Project 2025 natuurlijk gewoon een diepreligieuze schaduwregering actief. Wel één die verdomd inconsequent is, door Trump te verafgoden en hem als vervanger van Jezus neer te zetten onlangs. Dus je kunt jezelf afvragen of de christenfascisten het als doel of als middel zien.
Subtiel hoorquote:Op dinsdag 7 april 2026 15:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar als het allebei schurkenregimes zijn, waarom wil je dan Iran plat en niet de VS?
Bij Lindsey Graham zou je toch wel verwachten dat hij minimaal een miljoen dollar krijgt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:44 schreef Nexum het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)c-primaries-00162404
[ afbeelding ]
Leuk, gaan we elkaar vragen: Ben jij een jood?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:46 schreef Nexum het volgende:
@:HowardRoark je hebt nog steeds mijn vraag niet beantwoord. Ik zou graag je persoonlijke reden voor je affiniteit met het Jodendom en met Israël willen weten.
Jij bent er in ieder geval eerlijk over.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zijn het ook, ze vallen moslims aan.
Eerlijk gezegd vind ik dat ook een onzinvraag.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:46 schreef Nexum het volgende:
@:HowardRoark je hebt nog steeds mijn vraag niet beantwoord. Ik zou graag je persoonlijke reden voor je affiniteit met het Jodendom en met Israël willen weten.
Half jaar geleden was het nog Groenland.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
En critici, journalisten, oppositie, links, rechters, zelfs de voorzitter van de centrale bank.
Ik heb zo'n gevoel dat dit niet bij Iran blijft.
Zo’n rare vraag is dat toch niet? Er is verder ook niks mis mee, maar het zou wel een hoop verklaren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Leuk, gaan we elkaar vragen: Ben jij een jood?
Wordt het vast gezelliger op.
Misschien kunnen we een davidstericoontje maken voor joodse accountsquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Leuk, gaan we elkaar vragen: Ben jij een jood?
Wordt het vast gezelliger op.
Lang geleden dat Joden zich op afroep moesten identificeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:46 schreef Nexum het volgende:
@:HowardRoark je hebt nog steeds mijn vraag niet beantwoord. Ik zou graag je persoonlijke reden voor je affiniteit met het Jodendom en met Israël willen weten.
Eind januari toch?quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Half jaar geleden was het nog Groenland.
Wat maakt dat je dat een onzinvraag vindt? Als een moslim zich hier heel erg zou bekommeren om de Palestijnen dan zouden mensen daar ook iets van vinden. Het omgekeerde kan toch ook iets oproepen? Ik ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat ook een onzinvraag.
Ja, dat is een rare vraag.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:48 schreef Nexum het volgende:
[..]
Zo’n rare vraag is dat toch niet? Er is verder ook niks mis mee, maar het zou wel een hoop verklaren.
Wat verklaart dat dan? Niet elke jood is pro-Netanyanu.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:48 schreef Nexum het volgende:
[..]
Zo’n rare vraag is dat toch niet? Er is verder ook niks mis mee, maar het zou wel een hoop verklaren.
Het verbaast mij dat er geen retoriek volgt dat luidt dat de Iraniers de vrijheid nodig hebben die ze verdienen door ze allemaal te vermoorden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja blijkbaar is niet alleen in Gaza, maar ook in Iran in de ogen van onze huis-magaas het grootschalig vermoorden van non-combattanten en vernietiging van civiele infrastructuur een prima idee. Misschien wel een beetje vreemd wanneer het doel de bescherming van de Iraanse bevolking was? Oh wacht, dat was drie weken geleden.
Dat onze trumpanzees nog niet door hebben dat dit soort wanhopige en kinderlijke dreigementen nogal contraproductief zijn en het regime juist sterken in de gedachte dat ze blijkbaar lekker bezig zijn, tja daarvoor is een iq van 146 nodig, dat begrijp ik.
Heb hier 5 albums liggen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wat ik zeg, links loopt weg met Tucker![]()
Nog even en we krijgen een lofzang over Kanye West
Lekker gewerkt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat is een rare vraag.
Als je aanvoelt dat je de ander niet kan overtuigen, laat het dan. Scheelt een hoop diarree om doorheen te scrollen voor de rest ook.
Dat allemaal vermoorden zegt volgens mij niemand hier? Maar ze mogen best helemaal naar de moeder worden gebombardeerd als het gaat om infrastructuur.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het verbaast mij dat er geen retoriek volgt dat luidt dat de Iraniers de vrijheid nodig hebben die ze verdienen door ze allemaal te vermoorden.
Wat wel of niet winnen is, is dan weer zeer persoonlijk gericht op Trump zelf. En als ie verliest, dan zegt ie alsnog dat ie gewonnen heeft. Daarom is het bizar dat die meneer nog steeds in het Witte Huis mag zitten, dan faalt die gehele constitution.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je de middelen hebt om een gewapend conflict in welke fase dan ook in jouw voordeel te beslechten kun je dat prima roepen.
Wij spelen een potje schaak en de winnaar krijgt 20 euro. Als jij wint schiet ik je dood en pak ik je 20 euro. Dat is een beetje de Trump manier van denken. Hij wil altijd winnen.
En de andere helft van de islamquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De helft daarvan zit zwaar onder de invloed van AIPAC, dat wordt niks dus.
Is er nu wel of geen regime? Het verandert met de seconde.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:45 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Ik heb er nog geen met vertaling gevonden Alleen dit stukje "Het terroristische regime in Iran verder verpletteren >>"
‘Blijf uit de buurt bij gebouwen met meerdere verdiepingen’.quote:
Die vraag is al de afgelopen al meerdere keren gesteld en ook beantwoord. Zie bijvoorbeeld hier .quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:49 schreef Nexum het volgende:
[..]
Wat maakt dat je dat een onzinvraag vindt? Als een moslim zich hier heel erg zou bekommeren om de Palestijnen dan zouden mensen daar ook iets van vinden. Het omgekeerde kan toch ook iets oproepen? Ik ben wel benieuwd.
Zelfs in mijn dorpje van nog geen 750 inwoners is dat onmogelijk, aangezien alle woningen hier een zolder hebben 😱quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Blijf uit de buurt bij gebouwen met meerdere verdiepingen’.
Dat lijkt me wel lastig.
Ja mee eens hoor, het is echt een mongool eerste klas. Maar op een zieke manier wel heel effectief. Elke andere president ging er met hangende pootjes uit en hij overweegt een genocide.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat wel of niet winnen is, is dan weer zeer persoonlijk gericht op Trump zelf. En als ie verliest, dan zegt ie alsnog dat ie gewonnen heeft. Daarom is het bizar dat die meneer nog steeds in het Witte Huis mag zitten, dan faalt die gehele constitution.
Elke jood is toch een zionistquote:Op dinsdag 7 april 2026 16:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat verklaart dat dan? Niet elke jood is pro-Netanyanu.
Niet zo zeer moslimhaat maar een haat aan alles wat niet Joods is. Christenen worden in bepaalde plekken van het heilige land ook onder gespuugd door de wat radicalere appelsapjes.quote:Op dinsdag 7 april 2026 16:55 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Maar even, de complete burgerinfrastructuur van Iran vernietigen is omdat? Het enige dat ik kan bedenken is pure moslimhaat vanuit Israël. Want regime change ga je er niet mee bewerkstelligen en het zogenaamde atoomwapenprogramma is ook al kapot toch?
Ik weet niet precies wat dat is, maar zag op insta ook een filmpje van een jongen die uit protest daar muziek ging maken, hij vertelde tegen het regime te zijn maar het niet eens te zijn met de aanval op de infrastructuur en energiebronnen, omdat de gewone bevolking dan de Sjaak is. Niks geen dwang, maar een protest uit vrije wil.quote:
Ik denk niet dat dit erg helpt tegen raketten. Maar kan het mis hebbenquote:
Appelsapjes?quote:Op dinsdag 7 april 2026 17:00 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Niet zo zeer moslimhaat maar een haat aan alles wat niet Joods is. Christenen worden in bepaalde plekken van het heilige land ook onder gespuugd door de wat radicalere appelsapjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |