Kennelijk is het Ministerie van OCW gekaapt door batshit crazy intersectionele marxistenwappies die een boekwerk hebben uitgebracht met verboden woordjes om heilig verklaarde minderheden niet te kwetsen. Overal is de woke gekte op zijn retour maar bij ons wordt het nog geïnstitutionaliseerd.quote:GELEKT. Woordenlijst MinOCW: 'Gouden Eeuw', 'Midden-Oosten', 'slaaf', 'blank', 'Holocaust' (?), 'zittenblijver', 'Gen Z', 'dames en heren' FOUT
Tot gek gemaakten
Wij schreven deze week al dat op het ministerie van Onderwijs de echte problemen op zijn, maar dat is dus echt zo. Nu dit weer. Het programma tegen Discriminatie en Racisme van het ministerie, bekend van het weghalen van portretten van witte mannelijke oud-ministers uit de ontvangsthal, blijkt namelijk nog meer te doen. Namelijk: een taalgids uitgeven, waarin aan OCW-ambtenaren wordt uitgelegd dat normale woorden niet normaal zijn en dat je door die te gebruiken allemaal verschrikkelijke dingen doet.
U kent deze insteek wellicht onder de noemer 'woke', het fenomeen dat een verzinsel is van rechtse gekkies, en bovendien júíst goed. En geheel in die lijn zijn de verboden woorden uit onze tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende kop niet echt verboden, maar wordt ambtenaren geadviseerd ze 'liever niet' te gebruiken.
Overigens: de vorige keer dat wij over een actie van het OCW-programma tegen Discriminatie en Racisme schreven, loog BBB-minister Gouke Moes (de vuile leugenaar) dat onze berichtgeving niet klopte. Dus ter controle kunt u hierrrr die gekke gids (pdf), ons opgestuurd door een kuchende man/vrouw/x in een regenjas, zelf downloaden.
https://www.geenstijl.nl/(...)-z-allemaal-verboden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het complete document is hier te downloaden: https://geenstijl.b-cdn.n(...)025_1_fd18384c3f.pdf
Volgens de marxistische regeltjes moet witte mensen met kleine letters en Zwarte mensen met een hoofdletter.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nog in geen honderdduizend jaar.
Steek die newspeak maar waar geen zonlicht komt.
En dat is al helemaal compleet onacceptabel. En het is Blank, met hoofdletter Bquote:Op vrijdag 3 april 2026 21:31 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens de marxistische regeltjes moet witte mensen met kleine letters en Zwarte mensen met een hoofdletter.
Misschien eens het document skimmen? Het moet beiden met kleine lettersquote:Op vrijdag 3 april 2026 21:31 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Volgens de marxistische regeltjes moet witte mensen met kleine letters en Zwarte mensen met een hoofdletter.
Beter lezen. Zie screenshot in de OP.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Misschien eens het document skimmen? Het moet beiden met kleine letters
De rechterkant is hoe het *niet* moet.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Beter lezen. Zie screenshot in de OP.
quote:Wel met een hoofdletter: wanneer het gaat over Zwart als culturele identiteit of in bepaalde kunstuitingen om zo
geschiedenis te erkennen. Bijvoorbeeld Zwarte emancipatiestrijd, Zwarte muziek.
Niet met een hoofdletter: wanneer het gaat over een huidskleur. Dan staan verschillende huidskleuren zo
gelijkwaardig mogelijk naast elkaar.
Idem voor Blanke kunstuitingen en culturele identiteit? Of is het weer 'racisme' dat ik dit vraag?quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:49 schreef Mikeytt het volgende:
wanneer het gaat over Zwart als culturele identiteit of in bepaalde kunstuitingen om zo
geschiedenis te erkennen. Bijvoorbeeld Zwarte emancipatiestrijd, Zwarte muziek.
Witte kunstuitingen bestaan niet. Als ik kunst maak, dan heeft dat niets met Amerikaanse witte personen te maken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:52 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Idem voor Blanke kunstuitingen en culturele identiteit? Of is het weer 'racisme' dat ik dit vraag?
Goed dat dat niet verboden is dan.quote:Niet dat ik ook maar één keer zwart met hoofdletter Z ga schrijven, maargoed.
Well said.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:52 schreef TwenteFC het volgende:
Daarom ook nooit trappen in de "we hebben alleen maar rechtse kabinetten" bullshit. Links werkt op doctrine en activisme, die kanker zit door al onze instituten en vreet alles van binnenuit weg en geven elkaar rugdekking. Het is ook die mismatch dat die rechts in verkiezingen groot maakt maar er in de praktijk zo weinig verandert.
Dit zijn de symptomen daarvan.
De mensen achter deze Neo-Marxistische drek denken goed te doen, zie mijn sig, maar breken onze maatschappij steen voor steen af. Hun zwakte is gebrek aan zelfspot (wat ze gemeen hebben met andere fanatici).quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:05 schreef capricia het volgende:
Man man man.
(En mensen met een baarmoeder. )
Totaal doorgeslagen dit.
Waarom? Wat is beter aan 'tot slaaf gemaakten' dan 'slaaf'?quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:23 schreef heywoodu het volgende:
Sommige dingen zijn wel prima, anderen zijn wat overdreven, ach. Weinig mis met 'tot slaaf gemaakten' in wat meer formele teksten, bijvoorbeeld.
Ik kan er ook niet wakker van liggen, misschien een beetje onzinnig om er zoveel centen aan uit te geven, dat welquote:Op vrijdag 3 april 2026 22:23 schreef heywoodu het volgende:
Sommige dingen zijn wel prima, anderen zijn wat overdreven, ach. Weinig mis met 'tot slaaf gemaakten' in wat meer formele teksten, bijvoorbeeld.
Het weerspiegelt simpelweg beter wat het betekent: iemand die door anderen tot slaaf is gemaakt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Waarom? Wat is beter aan 'tot slaaf gemaakten' dan 'slaaf'?
Onze Marxistische vrinden blijven constant de grenzen opzoeken. Een steek onderwater hier, een schop in je ballen daar. We hebben Sinterklaas al opgegeven. Op een bepaald moment is de koek op.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het weerspiegelt simpelweg beter wat het betekent: iemand die door anderen tot slaaf is gemaakt.
Het boeit me allemaal niet enorm veel hoor, daar niet van, maar ik zie soms mensen helemaal boos en geschokt reageren op zoiets, dat is weer zo apart.
Voor de volledigheid: iemand die door anderen tot tot slaaf gemaakte is gemaakt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:28 schreef heywoodu het volgende:
Het weerspiegelt simpelweg beter wat het betekent: iemand die door anderen tot slaaf is gemaakt.
In welk opzicht is 'tot slaaf gemaakt' ipv 'slaaf' een steek onderwater, of een schop in je ballen? Er is helemaal niemand die nadeel heeft bij het gebruik van 'tot slaaf gemaakt', en blijkbaar wel mensen voor wie het beter is. Helemaal prima dus.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Onze Marxistische vrinden blijven constant de grenzen opzoeken. Een steek onderwater hier, een schop in je ballen daar. We hebben Sinterklaas al opgegeven. Op een bepaald moment is de koek op.
Dat is wel scherp, jaquote:Op vrijdag 3 april 2026 22:31 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Voor de volledigheid: iemand die door anderen tot tot slaaf gemaakte is gemaakt.
Helemaal apart is dat Zwarte mensen met een hoofdletter moet maar witte mensen niet.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nog in geen honderdduizend jaar.
Steek die newspeak maar waar geen zonlicht komt.
Met dit soort fratsen word je als werknemer op het Ministerie van Onderwijs - van ons belastinggeld - gedwongen om een pseudo intellectueel taaltje te gebruiken. Daar heeft verder niemand om gevraagd. De kiezer zeker niet. Documenten van het MvO komen uiteindelijk terecht bij een lerarenkorps dat deze taal ook over zal nemen, om daarmee onze kinderen te beinvloeden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In welk opzicht is 'tot slaaf gemaakt' ipv 'slaaf' een steek onderwater, of een schop in je ballen? Er is helemaal niemand die nadeel heeft bij het gebruik van 'tot slaaf gemaakt', en blijkbaar wel mensen voor wie het beter is. Helemaal prima dus.
Hier is het op 5 december overigens gewoon weer Sinterklaasfeest, dat is helemaal niet opgegeven
Het OCW sorteert alvast voor op de islamisering van NL.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:22 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Het Intersectioneel Evangelie @:ettovanbelgie
Precies dat. Alsof Blanken (het enige juiste woord) nu ineens minderwaardig zijn of ons minderwaardig of 'schuldig' moeten voelen? Ik dacht het niet.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Helemaal apart is dat Zwarte mensen met een hoofdletter moet maar witte mensen niet.
Wees maar blij; over 2 jaar wordt het zo:quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Helemaal apart is dat Zwarte mensen met een hoofdletter moet maar witte mensen niet.
Scherpe observatie. Vier van de zeven vrouwen in het pamflet dragen een hoofddoek. In de praktijk gaat het om 3 a 4%.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het OCW sorteert alvast voor op de islamisering van NL.
Wat geweldig dat het gros van de vrouwen in dat pamflet een hoofddoek draagt...
Wanneer wordt dit land eens wakker
Die kutislam moet en zal bewierookt worden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Scherpe observatie. Vier van de zeven vrouwen in het pamflet dragen een hoofddoek. In de praktijk gaat het om 3 a 4%.
Dit is een typisch narcistische eigenschap inderdaad. Na de groomingfase breken ze je helemaal tot op het bot toe af totdat er niets meer van je overblijft en daarna zijn zij volledig in control en kunnen ze alles met je doen wat ze willen omdat je geen idee meer hebt wie je bent, of waar je vandaan komt. Het enige beeld dat je over jezelf hebt is het laagste van het laagste zelfbeeld waarmee de narcist je impregneert.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:22 schreef Mano_ het volgende:
Dit is letterlijk Newspeak. Niet woke, niet naief, dit is kwaadaardig.
Gelukkig wordt de toekomst van onze kinderen niet verneukt door zo'n lijstje woorden, dat, zoals door de jaren heen altijd gebeurt, weer eens wat verandert. We hebben het immers ook niet meer over achterlijken en idioten als we mensen met een verstandelijke beperking noemen, ook taal verandert simpelweg.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met dit soort fratsen word je als werknemer op het Ministerie van Onderwijs - van ons belastinggeld - gedwongen om een pseudo intellectueel taaltje te gebruiken. Daar heeft verder niemand om gevraagd. De kiezer zeker niet. Documenten van het MvO komen uiteindelijk terecht bij een lerarenkorps dat deze taal ook over zal nemen, om daarmee onze kinderen te beinvloeden.
Ze jatten belastinggeld en verneuken de toekomst van onze kinderen.
De bijstand faciliteert arme mensen om verkeerde beslissingen te blijven maken. Maar die facilitatie en ver-Tokkie-sering zie je op alle niveaus van de overheid, zoals hier.
Die kans is niet zo heel groot, nee. Die lichte kleur is vermoedelijk pas in de loop der (duizenden) jaren ontstaan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:33 schreef capricia het volgende:
En wat denk je van 'Oorspronkelijke bewoners'..
Dat zijn de originele blanke mensen hier toch? Of bedoelen ze wat anders.
OCW bestaat uit zelfhatende blanken die een keer 'Malcolm X' hebben gezien en sinds die tijd menen 'n erfschuld te moeten inlossen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:33 schreef capricia het volgende:
En wat denk je van 'Oorspronkelijke bewoners'..
Dat zijn de originele blanke mensen hier toch? Of bedoelen ze wat anders.
Nee, dit gebied was oorspronkelijk Palestijns grondgebied, maar de witte mensen hebben al die Palestijnen naar Gaza toe verdreven.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:33 schreef capricia het volgende:
En wat denk je van 'Oorspronkelijke bewoners'..
Dat zijn de originele blanke mensen hier toch? Of bedoelen ze wat anders.
Taal verandert. Maar dit is taal veranderen met geld van de belastingbetaler, zonder dat de belastingbetaler daar toestemming voor heeft gegeven.quote:
quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, dit gebied was oorspronkelijk Palestijns grondgebied, maar de witte mensen hebben al die Palestijnen naar Gaza toe verdreven.
Hosea 4:6: "Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis.quote:Op zaterdag 4 april 2026 00:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Tragisch hoe dit land, ooit het epitoom van vrijgevochtenheid, ratio en secularisme zich zo in de aars laat nemen om islamieten tevreden te stellen.
Lafbekkerij, ook.
Wat dat betreft ben ik de Iraanse diaspora wel gaan waarderen. Die hebben dus echt een schijthekel aan de islam en de nuttige idioten die de islamisering faciliteren. Zij weten als geen ander wat het is om je land overgenomen te zien worden door islamofascisten.quote:Op zaterdag 4 april 2026 00:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Tragisch hoe dit land, ooit het epitoom van vrijgevochtenheid, ratio en secularisme zich zo in de aars laat nemen om islamieten tevreden te stellen.
Lafbekkerij, ook.
D66 en de maakbare samenleving.quote:Op zaterdag 4 april 2026 00:31 schreef tjoptjop het volgende:
Gadverdamme, dat gekruip is één, maar dit is gewoon complete minachting van de autochtone bevoking. Walgelijk en wat mij betreft knikkeren ze iedereen die hier ook maar een woord aan heeft meegewerkt op straat.
Maar de weg-met-ons globalisten van D66 vinden dit natuurlijk geweldig
Hele boeken zijn er geschreven over dergelijke overheden. En die overheden kwamen niet al te best over.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Taal verandert. Maar dit is taal veranderen met geld van de belastingbetaler, zonder dat de belastingbetaler daar toestemming voor heeft gegeven.
Begin je te snappen waarom sommige mensen een grafhekel aan de overheid hebben?
Het gaat er meer om dat we onder aan de steep gewoon doorgeslagen zijn om het iedereen maar naar zn zin te maken, rekening moeten gaan houden met letterlijk iedereen die ook maar een klein beetje afwijkt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In welk opzicht is 'tot slaaf gemaakt' ipv 'slaaf' een steek onderwater, of een schop in je ballen? Er is helemaal niemand die nadeel heeft bij het gebruik van 'tot slaaf gemaakt', en blijkbaar wel mensen voor wie het beter is. Helemaal prima dus.
Hier is het op 5 december overigens gewoon weer Sinterklaasfeest, dat is helemaal niet opgegeven
zwarte kunst bestaat net zo goed niet, allemaal aanstelleritisquote:Op vrijdag 3 april 2026 21:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Witte kunstuitingen bestaan niet. Als ik kunst maak, dan heeft dat niets met Amerikaanse witte personen te maken.
Zwarte kunst gaat specifiek om kunst die zwarte mensen verbindt in bijvoorbeeld de emancipatiestrijd. Er is werkelijk geen enkele situatie waarbij je 'Witte kunst' zou moeten gebruiken.
Wat is 'Blanke kunst' volgens jou?
[..]
Goed dat dat niet verboden is dan.
Oh ik weet al lang dat sommige mensen sowieso, per definitie, tegen álles zijn wat van de grote boze overheid af komt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Taal verandert. Maar dit is taal veranderen met geld van de belastingbetaler, zonder dat de belastingbetaler daar toestemming voor heeft gegeven.
Begin je te snappen waarom sommige mensen een grafhekel aan de overheid hebben?
De Kanaänieten zijn het niet met je eens.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, dit gebied was oorspronkelijk Palestijns grondgebied, maar de witte mensen hebben al die Palestijnen naar Gaza toe verdreven.
En wat denk je zelf, zou dit verhaal helpen de mening van deze mensen te veranderen?quote:Op zaterdag 4 april 2026 07:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ik weet al lang dat sommige mensen sowieso, per definitie, tegen álles zijn wat van de grote boze overheid af komt.
* tot katoenplukker gemaakten.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:35 schreef Mubassie het volgende:
Staat er niks in over die katoenplukkers van vroeger?
Tot katoenplukker gemaakten, bedoel je.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:35 schreef Mubassie het volgende:
Staat er niks in over die katoenplukkers van vroeger?
Wat wil je zeggen met 'taal verandert simpelweg'? Het lijkt mij in deze context (doelbewust aansturen op verandering van de taal) echt net helemaal niets zeggen namelijk.quote:Op vrijdag 3 april 2026 23:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gelukkig wordt de toekomst van onze kinderen niet verneukt door zo'n lijstje woorden, dat, zoals door de jaren heen altijd gebeurt, weer eens wat verandert. We hebben het immers ook niet meer over achterlijken en idioten als we mensen met een verstandelijke beperking noemen, ook taal verandert simpelweg.
Het zijn waarschijnlijk veel meer ambtenaren en het is geen concept wat in het ronde archief is beland, maar een officieel stuk geworden.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:37 schreef Zwansen het volgende:
Er zijn vast 3-4 ambtenaren bezig met dit programma en dan meteen overdrijven als ‘ministerie OCW gekaapt’
Heerlijk dat ziedende domrechts.
Dit heeft niks te maken met taal grammaticaal of qua spelling evolueert maar met bewust wat termen vervangen door een clubje mensen.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:42 schreef sp3c het volgende:
hij wil zeggen dat taal simpelweg verandert met detijd
ik heb geen ideequote:Op zaterdag 4 april 2026 08:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met taal grammaticaal of qua spelling evolueert maar met bewust wat termen vervangen door een clubje mensen.
Geschiedsvervalsing.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met taal grammaticaal of qua spelling evolueert maar met bewust wat termen vervangen door een clubje mensen.
Die kun je niet veranderen, want ze zijn per definitie tegen alles wat van boven komt.quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:09 schreef asco het volgende:
[..]
En wat denk je zelf, zou dit verhaal helpen de mening van deze mensen te veranderen?
Dat de manier waarop we dingen zeggen gewoon evolueert met de tijd, bijvoorbeeld omdat mensen sommige woorden op een gegeven moment meer als onnodig negatief gaan zien. Of zou je het nu nog steeds normaal vinden om mensen met een verstandelijke beperking achterlijken en idioten te noemen?quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen met 'taal verandert simpelweg'? Het lijkt mij in deze context (doelbewust aansturen op verandering van de taal) echt net helemaal niets zeggen namelijk.
Jeetje, dat zelfs. Welke geschiedenis wordt er precies vervalst door het over, ik zeg maar wat, tot slaaf gemaakten te hebben?quote:
Misschien is mijn woordkeus niet goed maar wat wel de spijker op de kop slaat is dit:quote:Op zaterdag 4 april 2026 08:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jeetje, dat zelfs. Welke geschiedenis wordt er precies vervalst door het over, ik zeg maar wat, tot slaaf gemaakten te hebben?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |