Voorkom een gelukkige welvarende bevolking. Stem rechts!quote:Op zondag 14 juni 2026 10:34 schreef Bondsrepubliek het volgende:
PRO wil dat Nederland meer gaat lijken op de Scandinavische landen. Je weet wel die landen die in alle lijstjes de hoogste posities innemen.
Nog zo'n zelf-opoffering die alleen socialisme voor de miljardairs nastreeft ten koste van zichzelfquote:Op vrijdag 17 april 2026 10:29 schreef EsserS het volgende:
[..]
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Progressieve mensen hebben er oneindig veel van dus de wereld stevent af naar het Laatste Rijk der Duisternis.
op Denemarkenquote:Op zondag 14 juni 2026 10:34 schreef Bondsrepubliek het volgende:
PRO wil dat Nederland meer gaat lijken op de Scandinavische landen. Je weet wel die landen die in alle lijstjes de hoogste posities innemen.
quote:Op zondag 14 juni 2026 12:47 schreef Kottnauer het volgende:
Laten we samen bidden dat deze enge club PN nooit deel zal uitmaken van de regering.
quote:Op zondag 14 juni 2026 11:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorkom een gelukkige welvarende bevolking. Stem rechts!
Duur bier.quote:
Ah ik probeer al jaren ieder D66 congres mee te pikken. Ik ken intussen veel leden natuurlijk. Maar gezien je iets deelt met de anderen heb je altijd aanspraak.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:05 schreef Duvel het volgende:
[..]
Duur bier.Verder gezellig, we waren met een stel lokale leden op de trein gestapt. In mijn eentje zou ik nooit naar zoiets toe gaan.
Ineens realiseer ik me: dat lijkt wel heel erg op CPN.quote:Op zondag 14 juni 2026 12:47 schreef Kottnauer het volgende:
Laten we samen bidden dat deze enge club PN nooit deel zal uitmaken van de regering.
groen Links is CPN en PPR en PSPquote:Op zondag 14 juni 2026 18:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ineens realiseer ik me: dat lijkt wel heel erg op CPN.
Een vos verliest wel z'n haren...
Het is alleen niet de afkorting die de partij hanteert. Het lijkt erop dat PN vooral wordt gebruikt door mensen die links het liefst zien verdwijnen. Geeft te denken.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ineens realiseer ik me: dat lijkt wel heel erg op CPN.
Een vos verliest wel z'n haren...
Ik heb de afkorting niet gebruikt hè, ik signaleer slechts. Laten we zeggen dat de naam dan ongelukkig is gekozen. Had dan Nederland Progressief gekozen.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het is alleen niet de afkorting die de partij hanteert. Het lijkt erop dat PN vooral wordt gebruikt door mensen die links het liefst zien verdwijnen. Geeft te denken.
Niet alleen voor het bier. De catering was ondergedimensioneerd.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:35 schreef Breuls het volgende:
[..]
En een hele lange rij om het te krijgen.
Vooral de T, de nazionale schandvlek in het perslandschap.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het is alleen niet de afkorting die de partij hanteert. Het lijkt erop dat PN vooral wordt gebruikt door mensen die links het liefst zien verdwijnen. Geeft te denken.
Arbeidsmigranten zijn vooral een rechts feestje toch? Het aandeel asielzoekers/vluchtelingen binnen de totale immigratie is gering, het grootste deel van de migranten is goedkope arbeid voor VVD'ers.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
zou wil goed zijn als Links zou erkennen dat het arbeidsmigranten zijn,
Verrek ja.quote:Op zondag 14 juni 2026 18:59 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ineens realiseer ik me: dat lijkt wel heel erg op CPN.
Een vos verliest wel z'n haren...
De VVD is een samensmelting van de PvV en afsplitsers van de PvdA. En inmiddels minstens zo ranzig als de tegenwoordige PVV.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
groen Links is CPN en PPR en PSP
De Pvdd is nog een paar graadjes erger
Er is nog niemand lid van PRO.quote:Op zondag 14 juni 2026 20:32 schreef Hexagon het volgende:
Waarschijnlijk zijn er nog 100 bejaarden met een CPN verleden lid van PRO.
De partijnaam is officieel Progressief Nederland, oftewel PN.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het is alleen niet de afkorting die de partij hanteert. Het lijkt erop dat PN vooral wordt gebruikt door mensen die links het liefst zien verdwijnen. Geeft te denken.
ja maar daar komen ze ook voor , of dacht jij dat ze 1,5 rug de man neerleggen voor een matige kop soep in Amsterdamquote:Op zondag 14 juni 2026 20:29 schreef Duvel het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten zijn vooral een rechts feestje toch? Het aandeel asielzoekers/vluchtelingen binnen de totale immigratie is gering, het grootste deel van de migranten is goedkope arbeid voor VVD'ers.
quote:De illegale route om Europa te bereiken wordt in Gambia 'the backway' genoemd, de achterdeur naar Europa. Ngo's en de overheid proberen de bevolking te waarschuwen voor de gevaren.
Zo is er op de radio het lied 'Backway bad way' te horen, gesponsord door de Amerikaanse ambassade.
En langs de weg staan borden van de overheid met de tekst 'Say no to the Backway'.
Ook proberen ze jongeren perspectief te bieden in hun eigen land.
Ludolf schuurt ook enigszins tegen het ongelukkige. Maar waarschijnlijk niet bewust.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb de afkorting niet gebruikt hè, ik signaleer slechts. Laten we zeggen dat de naam dan ongelukkig is gekozen. Had dan Nederland Progressief gekozen.
Ik heb je moeder niet geschuurdquote:Op zondag 14 juni 2026 20:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ludolf schuurt ook enigszins tegen het ongelukkige. Maar waarschijnlijk niet bewust.
Op welk vlak? In veel van die lijstjes zit Nederland tegen de Scandinavische landen aan.quote:Op zondag 14 juni 2026 10:34 schreef Bondsrepubliek het volgende:
PRO wil dat Nederland meer gaat lijken op de Scandinavische landen. Je weet wel die landen die in alle lijstjes de hoogste posities innemen.
Mogen we er aan voorbij ook?quote:Op zondag 14 juni 2026 21:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welk vlak? In veel van die lijstjes zit Nederland tegen de Scandinavische landen aan.
Mag zeker, maar op welk vlak precies? Er zijn namelijk nogal wat verschillen en de beleidsplannen van Progressief Nederland sluiten ook niet per se aan op wat de Scandinavische landen doen.quote:
De scandinavische landen lijken gebalanceerder en minder gepolariseerd.quote:Op zondag 14 juni 2026 21:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mag zeker, maar op welk vlak precies? Er zijn namelijk nogal wat verschillen en de beleidsplannen van Progressief Nederland sluiten ook niet per se aan op wat de Scandinavische landen doen.
Die hanteren het bekende 'Noordse model' wat bijvoorbeeld ook uitgaat van hogere belastingen voor iedereen, dus niet alleen de rijken en men ontziet juist bedrijven met een lagere belasting dan hier in Nederland. Tevens hanteren de Scandinavische landen geen wettelijk vastgesteld minimumloon en kennen minder marktregulering. Dat staat haaks op wat men bij Progressief Nederland wil.
Zeg gewoon dat je geen mensen met een kleurtje wil, maar dat Bulgaren in pseudo-slavernij geen probleem zijn.quote:Op zondag 14 juni 2026 20:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar daar komen ze ook voor , of dacht jij dat ze 1,5 rug de man neerleggen voor een matige kop soep in Amsterdam
[ afbeelding ]
[..]
Ik zie niet in waarom je hier een seksuele voorkeur aan moet verbinden. Maar goed, whatever tickles your pickle.quote:Op zondag 14 juni 2026 20:34 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De partijnaam is officieel Progressief Nederland, oftewel PN.
Dat enkele partijleden dat willen afkorten tot het nichterige PRO is niet van belang.
We noemen de VVD ook geen VOLK en het CDA geen CHRIS.
Wat maakt dat dat daar werkt, maar hier (blijkbaar) niet?quote:Op zondag 14 juni 2026 21:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mag zeker, maar op welk vlak precies? Er zijn namelijk nogal wat verschillen en de beleidsplannen van Progressief Nederland sluiten ook niet per se aan op wat de Scandinavische landen doen.
Die hanteren het bekende 'Noordse model' wat bijvoorbeeld ook uitgaat van hogere belastingen voor iedereen, dus niet alleen de rijken en men ontziet juist bedrijven met een lagere belasting dan hier in Nederland. Tevens hanteren de Scandinavische landen geen wettelijk vastgesteld minimumloon en kennen minder marktregulering. Dat staat haaks op wat men bij Progressief Nederland wil.
We zitten in Nederland met een defecte en voortdurend regerende ex-middenstanderspartij die met de hele rechterflank doet alsof het één grote superheld voor de arbeidersbeweging en middenstand is. Dat ondertussen de sociale zekerheden van iedereen door de plee trekt en inmiddels zelfs de FNV en CNV vraagt daaraan mee te doen.quote:Op zondag 14 juni 2026 22:46 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wat maakt dat dat daar werkt, maar hier (blijkbaar) niet?
maakt mij niet uit wat voor huidskleur iemand heeftquote:Op zondag 14 juni 2026 22:43 schreef Duvel het volgende:
[..]
Zeg gewoon dat je geen mensen met een kleurtje wil, maar dat Bulgaren in pseudo-slavernij geen probleem zijn.
Correct.quote:Op zondag 14 juni 2026 22:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De scandinavische landen lijken gebalanceerder en minder gepolariseerd.
Het land zou qua partijenlandschap niet alleen 'Pro' moeten zijn om zoiets na te streven. Je kunt een missie van een heel land niet alleen om de nek hangen van één partij.
Hogere en eerlijkere belastingen over de gehele breedte en dan ook de hogere zijde is prima. Dan hou je de onderkant er wat meer bij en de middenstand, infra, huursector etc gezonder.
Wat in Noorwegen beter werkt dan hier is dat ze de baten uit hun natuurlijke grondstoffen effectief hebben geinvesteerd. Hier in Nederland zijn de gasbaten weggepist. Door rechtse regeringen die het gebruikten om hun falende begrotingen te stutten.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:47 schreef Duvel het volgende:
Ik zou best trots op Nederland kunnen zijn als de gemiddelde nationalistische mores uit meer zou bestaan dan bier drinken, hossen op kutmuziek en "kut" roepen. Plus schelden op moslims, mensen van kleur, al het andere dat niet meedoet met de eerdergenoemde mores, etc.
En wanneer liep jij voor het laatst in oud-Nederlandse klederdracht?quote:Op maandag 15 juni 2026 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar de mentaliteit is ook totaal anders. Velen denken dat de Scandinavische landen een soort super 'woke' socialistische landen zijn, maar dat is helemaal niet zo. Er is een zeer goede verzorgingsstaat met uitstekende sociale voorzieningen, maar men combineert dat met een vrijemarkteconomie en zelfs ook een gevoel van nationale trots, dat over het gehele politieke spectrum wordt gedeeld.
Een Noorse kennis van mij die stemt dan voor de Arbeiderspartij daar, maar is structureel begin mei in Noorwegen om in traditionele kleding met de Noorse vlag door de straten te lopen voor zo een nationale feestdag die ze daar hebben. Dat schijnt een breder sentiment te zijn.
Nou, zie je de gemiddelde PRO-stemmer al iets soortgelijks doen? Die zijn (een paar uitzonderingen daargelaten) toch alles behalve nationalistisch en meer gefocust op multiculturalisme, supranationalisme en kosmopolitisme. Nationalisme ziet men als iets dat we zeker niet meer moeten willen en dat vooral 'fout' rechts is.
Tja, als je al met zoveel dedain naar je eigen land kijkt en eigenlijk de aanval wil inzetten op verschillende manieren op de eigen cultuur, zij het door allerlei veranderingen in die cultuur zelf of door het binnenlaten van grote hoeveelheden migranten om vervolgens wél plek te maken voor hun cultuur en deze zelfs mee te gaan vieren. Dan is er natuurlijk weinig fundament voor samenleven meer, dan polariseer je de boel natuurlijk gigantisch.
Ik denk dat rechts en links het best nog enigszins eens kunnen worden over de economie, niet over cultuur. Op de verticale as van het politieke spectrum zitten onoverbrugbare ideologische verschillen en dat wordt alleen maar groter helaas. Dit zie je in de Scandinavische landen voor zover mij bekend stukken minder. Zweden heeft wellicht hier nog enkele raakvlakken, maar landen als Noorwegen en Denemarken minder tot niet.
Het is een misverstand dat Nederlanders dit niet zouden doen. 'Wij' lopen in het oranje met koningsdag of tijdens WK/EKsquote:Op maandag 15 juni 2026 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
Een Noorse kennis van mij die stemt dan voor de Arbeiderspartij daar, maar is structureel begin mei in Noorwegen om in traditionele kleding met de Noorse vlag door de straten te lopen voor zo een nationale feestdag die ze daar hebben. Dat schijnt een breder sentiment te zijn.
Nee nee nee, het telt pas bij oud Nederlandse kleding. Gemaakt van Limburgse plantjes.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een misverstand dat Nederlanders dit niet zouden doen. 'Wij' lopen in het oranje met koningsdag of tijdens WK/EKs
Wij zijn zelfs zo trots op onze cultuur dat het WK lied al 10+ jaar blijft steken op links/rechtsquote:Op maandag 15 juni 2026 14:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een misverstand dat Nederlanders dit niet zouden doen. 'Wij' lopen in het oranje met koningsdag of tijdens WK/EKs
Met z'n allen op 4 mei het 1e couplet van het Wilhelmus zachtjes meezingen, maar het 6e niet kennenquote:Op maandag 15 juni 2026 15:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wij zijn zelfs zo trots op onze cultuur dat het WK lied al 10+ jaar blijft steken op links/rechts
Naja, het enige lied waar links en rechts in NL nog bij elkaar komenquote:Op maandag 15 juni 2026 15:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wij zijn zelfs zo trots op onze cultuur dat het WK lied al 10+ jaar blijft steken op links/rechts
De hymne van de zwevende kiezer.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wij zijn zelfs zo trots op onze cultuur dat het WK lied al 10+ jaar blijft steken op links/rechts
Titel van de autobiografie van Rob Oudkerkquote:Op maandag 15 juni 2026 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De hymne van de zwevende kiezer.
Ik doelde ook niet op jou. Het is een algemene trend die me was opgevallen.quote:Op zondag 14 juni 2026 19:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik heb de afkorting niet gebruikt hè, ik signaleer slechts. Laten we zeggen dat de naam dan ongelukkig is gekozen. Had dan Nederland Progressief gekozen.
Ach. Triest.quote:Op zondag 14 juni 2026 20:34 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De partijnaam is officieel Progressief Nederland, oftewel PN.
Dat enkele partijleden dat willen afkorten tot het nichterige PRO is niet van belang.
We noemen de VVD ook geen VOLK en het CDA geen CHRIS.
Het proberen af te stemmen op economie, onderwijs, zorg en sociale voorzieningen is meer dan genoeg in dit soort tijden. Het culturele zit wel onder de mensen en er zijn Europese subidies.quote:Op maandag 15 juni 2026 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar de mentaliteit is ook totaal anders. Velen denken dat de Scandinavische landen een soort super 'woke' socialistische landen zijn, maar dat is helemaal niet zo. Er is een zeer goede verzorgingsstaat met uitstekende sociale voorzieningen, maar men combineert dat met een vrijemarkteconomie en zelfs ook een gevoel van nationale trots, dat over het gehele politieke spectrum wordt gedeeld.
Een Noorse kennis van mij die stemt dan voor de Arbeiderspartij daar, maar is structureel begin mei in Noorwegen om in traditionele kleding met de Noorse vlag door de straten te lopen voor zo een nationale feestdag die ze daar hebben. Dat schijnt een breder sentiment te zijn.
Nou, zie je de gemiddelde PRO-stemmer al iets soortgelijks doen? Die zijn (een paar uitzonderingen daargelaten) toch alles behalve nationalistisch en meer gefocust op multiculturalisme, supranationalisme en kosmopolitisme. Nationalisme ziet men als iets dat we zeker niet meer moeten willen en dat vooral 'fout' rechts is.
Tja, als je al met zoveel dedain naar je eigen land kijkt en eigenlijk de aanval wil inzetten op verschillende manieren op de eigen cultuur, zij het door allerlei veranderingen in die cultuur zelf of door het binnenlaten van grote hoeveelheden migranten om vervolgens wél plek te maken voor hun cultuur en deze zelfs mee te gaan vieren. Dan is er natuurlijk weinig fundament voor samenleven meer, dan polariseer je de boel natuurlijk gigantisch.
Ik denk dat rechts en links het best nog enigszins eens kunnen worden over de economie, niet over cultuur. Op de verticale as van het politieke spectrum zitten onoverbrugbare ideologische verschillen en dat wordt alleen maar groter helaas. Dit zie je in de Scandinavische landen voor zover mij bekend stukken minder. Zweden heeft wellicht hier nog enkele raakvlakken, maar landen als Noorwegen en Denemarken minder tot niet.
Maar de Pvda was nooit woke, Den Uyl was ook niet wokequote:Op zondag 2 augustus 2026 10:55 schreef -XOR- het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-geruzie-a4933091
Dit is niet handig, de GroenLinksers zouden hier gewoon op moeten inleveren. Het idee van de fusie was om het groene gedachtegoed in te bedden en vorm te geven binnen de bredere sociaal-democratische kaders en bovendien zijn de Europese sociaal-democraten ook machtiger dan de groenen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:AI-overzicht
Nee, oud-premier Joop den Uyl was niet 'woke' in de moderne betekenis van het woord.
De term 'woke' bestond in zijn tijd (jaren '70) nog niet in de Nederlandse politiek en de ideologische focus lag toen heel anders.
Klassiek socialisme versus 'woke'
Den Uyl was de belichaming van het klassieke, traditionele socialisme en de sociaaldemocratie.
Zijn politiek en het kabinet-Den Uyl waren gericht op:
Klasseneconomie:
De strijd tussen arbeid en kapitaal.
Sociaaleconomische gelijkheid:
Het herverdelen van inkomen en bezit via belastingen (nivellering).
De maakbare samenleving:
Het idee dat de overheid de maatschappij en economie rechtvaardiger kan inrichten.
Den Uyl was hartstikke woke, kijk maar hoe positief en genereus Den Uyl was omtrent de onafhankelijkheid van Suriname en vergelijk dat is met hoe de rechtsen de onafhankelijkheidswens van de Indonesiërs afhandelden. Als er één Nederlandse premier 'woke' was, was het Joop den Uyl.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar de Pvda was nooit woke, Den Uyl was ook niet woke
Kijk uit hoor, je gaat nu in tegen de "feiten" van AI.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Den Uyl was hartstikke woke, kijk maar hoe positief en genereus Den Uyl was omtrent de onafhankelijkheid van Suriname en vergelijk dat is met hoe de rechtsen de onafhankelijkheidswens van de Indonesiërs afhandelden. Als er één Nederlandse premier 'woke' was, was het Joop den Uyl.
Het is zijn mening ,quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Kijk uit hoor, je gaat nu in tegen de "feiten" van AI.
quote:AI-overzicht
Ja, het kabinet van premier Joop den Uyl heeft destijds bij de onafhankelijkheid van Suriname in 1975 een omvangrijk financieel hulppakket toegezegd.
Dit pakket bestond uit een bedrag van 3,5 miljard Nederlandse gulden (omgerekend ongeveer 1,6 miljard euro) aan ontwikkelingshulp, ook wel bekend als de Verdragsmiddelen.
Belangrijke details over dit hulppakket
Doel van het geld:
Het bedrag was bedoeld om de nieuwe Republiek Suriname na de onafhankelijkheid op 25 november 1975 economisch zelfstandig te maken en tot bloei te brengen.
Politieke motivatie:
Het progressieve kabinet-Den Uyl (met name Den Uyl zelf en minister van Ontwikkelingssamenwerking Jan Pronk) wilde de koloniale banden met Suriname zo snel mogelijk verbreken.
De gulle financiële regeling diende destijds mede om de Surinaamse regering (onder leiding van Henck Arron) over de streep te trekken.
Geen herstelbetaling:
Het geld werd nadrukkelijk overgemaakt in de vorm van schenkingen en leningen voor ontwikkelingssamenwerking,
quote:Standpunt Jetten: Benoemde tijdens Keti Koti 2026 dat de excuses een "komma, geen punt" zijn en dat er gewerkt moet worden aan heling en herstel in Nederland, het Caribisch gebied en Suriname.
Dan is de USA ook 'hardstikke woke'.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Den Uyl was hartstikke woke, kijk maar hoe positief en genereus Den Uyl was omtrent de onafhankelijkheid van Suriname en vergelijk dat is met hoe de rechtsen de onafhankelijkheidswens van de Indonesiërs afhandelden. Als er één Nederlandse premier 'woke' was, was het Joop den Uyl.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Surinaamse_onafhankelijkheidquote:De Tweede Kamer aanvaardde met 106 stemmen voor en 5 tegen de onafhankelijkheidswens
Ja, anti-kolonialisme is de OG van de woke.quote:Op maandag 3 augustus 2026 10:08 schreef Bluesdude het volgende:
Is anti-kolonialisme per definitie woke ?
Wat is OG ?quote:Op maandag 3 augustus 2026 10:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, anti-kolonialisme is de OG van de woke.
Ja, superwoke was dat. Dacht je dat ze dat op rechts allemaal maar prima vonden, al die bruine volkeren die maar zelfbeschikking wilden en dan ook hun eigen grondstoffen zouden mogen uitbaten?quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is OG ?
"de woke" bestaat niet
In alle tijden waren er volkeren die niet meer overheerst wilde worden door een militaire macht van buiten.
Die motieven kun je eerder noemen vrijheidsdrang zelfbeschikkingsrecht opeisen of nationalisme,
Bijv Nederlanders 40-45 te Nederland dachten zo.
Wat ik niet helemaal begrijp is waarom het artikel doet alsof deze kwestie heeft gezorgd dat er ruzie is tussen die twee Europese partijen?quote:Op zondag 2 augustus 2026 10:55 schreef -XOR- het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-geruzie-a4933091
Dit is niet handig, de GroenLinksers zouden hier gewoon op moeten inleveren. Het idee van de fusie was om het groene gedachtegoed in te bedden en vorm te geven binnen de bredere sociaal-democratische kaders en bovendien zijn de Europese sociaal-democraten ook machtiger dan de groenen.
woke heeft niets met sociaal te makenquote:Op maandag 3 augustus 2026 11:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is OG ?
"de woke" bestaat niet
In alle tijden waren er volkeren die niet meer overheerst wilde worden door een militaire macht van buiten.
Die motieven kun je eerder noemen vrijheidsdrang zelfbeschikkingsrecht opeisen of nationalisme,
Bijv Nederlanders 40-45 te Nederland dachten zo.
Omdat EGP het gevoel heeft dat ze een mes in de rug wordt gestoken.quote:Op maandag 3 augustus 2026 12:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat ik niet helemaal begrijp is waarom het artikel doet alsof deze kwestie heeft gezorgd dat er ruzie is tussen die twee Europese partijen?
De verhoudingen tussen de EGP en de PES zijn door de fusieruzie „tot het nulpunt gedaald”, aldus een betrokkene.
Dat is raar opgeschereven waarom hebben EGP en PES ruzie omdat Pro geen duidelijke keuzer heeft gemaakt?
Als PES en EGP wilden fuseren begrijp ik niet waarom dat bemoeilijkt zou zijn door Pro? Dat is dan toch juist een uitkomst?
Waarom denken ze dat? Als PES en EGP fuseren zijn toch juist al deze problemen opgelost?quote:Op maandag 3 augustus 2026 12:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat EGP het gevoel heeft dat ze een mes in de rug wordt gestoken.
Omdat vooral EGP graag op gelijke voet fuseert. Als er dan eerst PES een belangrijke en invloedrijke groene partij op een sneaky manier probeert weg te kapen valt dat uiteraard niet goed, maar dat is een gokje mijnerzijds.quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom denken ze dat? Als PES en EGP fuseren zijn toch juist al deze problemen opgelost?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |