Wutquote:Op donderdag 19 maart 2026 15:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nu de energievoorziening echt serieus in gevaar begint te komen ben ik blij dat wij Rob Jetten als premier hebben om ons door deze woelige tijden te loodsen.
Je moet er toch niet aan denken dat je tijdens de grootste energiecrisis, temidden van een deindustrialisatie een premier hebt die drukker is met jolige TikTok filmpjes maken en van de Euromast abseilen ipv met het oplossen van de energiecrisis?
Plus, Jetten is homo en daar moet in verdekte termen altijd wat van gezegd worden. Nederland heeft wat dat betreft nog een lange weg te gaan.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De accijns op brandstof verlagen bijvoorbeeld of in ieder geval enig gevoel voor urgentie uitstralen ipv de TikTok zoomer uit te hangen met zijn toyboy.
Bij domlinks is kritiek op vrouwen altijd mysoginie, kritiek op moslims is islamofobie en kritiek op homo's homofobie.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plus, Jetten is homo en daar moet in verdekte termen altijd wat van gezegd worden. Nederland heeft wat dat betreft nog een lange weg te gaan.
Ik heb goede wandelschoenen. So let's fucking goquote:Op donderdag 19 maart 2026 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plus, Jetten is homo en daar moet in verdekte termen altijd wat van gezegd worden. Nederland heeft wat dat betreft nog een lange weg te gaan.
Ik vind het eigenlijk treurig. Er komt een enorme crisis op ons af, de gasvoorraad is nog voor 7% gevuld en de premier is drukker met jolige filmpjes maken dan met het afwenden van een ramp.quote:
Toch kun je het niet laten het woordje "toyboy" te gebruiken ipv van partner of vriend, wat toch een aardige negatieve connotatie heeft.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bij domlinks is kritiek op vrouwen altijd mysoginie, kritiek op moslims is islamofobie en kritiek op homo's homofobie.
Dat Rob Jetten homo is heeft er niks mee te maken.
Grof schandaal dat premier Jetten 24/7 bezig is met TikTok.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk treurig. Er komt een enorme crisis op ons af, de gasvoorraad is nog voor 7% gevuld en de premier is drukker met jolige filmpjes maken dan met het afwenden van een ramp.
Mensen gaan zeuren over de vorm zodra ze inhoudelijks niets meer te melden hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch kun je het niet laten het woordje "toyboy" te gebruiken ipv van partner of vriend, wat toch een aardige negatieve connotatie heeft.
Als ik zie hoe verschrikkelijk druk het nog is op de raarste tijdstippen zou je het idee krijgen dat benzine goedkoop is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:08 schreef UitStraling het volgende:
Minder verkeer op de weg is me best een forsere benzineprijs waard eigenlijk.
Triest is het. Het niveau politici van tegenwoordig.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk treurig. Er komt een enorme crisis op ons af, de gasvoorraad is nog voor 7% gevuld en de premier is drukker met jolige filmpjes maken dan met het afwenden van een ramp.
Dan moet er om te beginnen al wel iets van inhoud zijn in de post waar ik op reageerde. En die was er niet echt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen gaan zeuren over de vorm zodra ze inhoudelijks niets meer te melden hebben.
Daar doet hij zelf aan mee door het te misbruiken in zijn branding en profilering.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plus, Jetten is homo en daar moet in verdekte termen altijd wat van gezegd worden. Nederland heeft wat dat betreft nog een lange weg te gaan.
Ik vind hem ook niet geschikt om Nederland door zware tijden te loodsen. Typisch een jaren 90 D66 product toen alles zo gemakkelijk was en tegen ieder probleem geld werd gegooid ipv een pijnlijke oplossing en waarbij koketteren met homoseksualiteit al voldoende inhoud boodquote:Op donderdag 19 maart 2026 15:29 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat zou je precies willen dat hij nu zou doen?
Nou ja, er zit een enorme kern van waarheid in in wat hij post, dus inhoudelijk zit het wel snor.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan moet er om te beginnen al wel iets van inhoud zijn in de post waar ik op reageerde. En die was er niet echt.
Nee, hij maakt het zelf de essentie van zijn premierschap.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plus, Jetten is homo en daar moet in verdekte termen altijd wat van gezegd worden. Nederland heeft wat dat betreft nog een lange weg te gaan.
De huidige korting kost jaarlijks 1,6 miljard en er blijkt niets zo blijvend als een tijdelijke maatregel. Snap wel dat je niet meteen over gaat tot een dergelijke maatregel die daarna waarschijnlijk nooit meer teruggedraaid wordt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De accijns op brandstof verlagen bijvoorbeeld of in ieder geval enig gevoel voor urgentie uitstralen ipv de TikTok zoomer uit te hangen met zijn toyboy.
Rob Jetten de schuld geven terwijl vorige kabinetten het opgefokt hebben inderdaad.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Blij dat we een premier hebben die wel oog heeft voor energietransitie en dus minder afhankelijkheid van olie
Jammer dat vorig kabinet daar geen ene fuck mee wou doen.
Gesprekken voeren of een kritieke situatie onder handen nemen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Kritiek mag uiteraard maar het wordt wel een beetje kansloos als Jetten ondertussen gewoon op tal van plaatsen is geweest en allerlei gesprekken heeft gevoerd.
In dat opzicht was Dick Schoof nog veel onzichtbaarder.
Welke kritieke situatie wil je dat hij onder handen neemtquote:Op donderdag 19 maart 2026 15:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gesprekken voeren of een kritieke situatie onder handen nemen.
Prima hoor, waar je prioriteiten liggen....
Oké. Maar dan ook geen vrijheidstaks en andere fiscale lastenverzwaringen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:48 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De huidige accijnsverlaging van 17 cent is ingevoerd op 1 april 2022
[..]
De huidige korting kost jaarlijks 1,6 miljard en er blijkt niets zo blijvend als een tijdelijke maatregel. Snap wel dat je niet meteen over gaat tot een dergelijke maatregel die daarna waarschijnlijk nooit meer teruggedraaid wordt.
Even voor alle mensen die rechts stemmen en voor een kleine, minder bemoeizuchtige, overheid zijn. Jullie moeten dit beleid toch gewoon omarmen?
Het is of het één of het andere, als je minder overheidsbemoeienis wil dan moet je ook niet klaar staan als er wel wat aan de hand is. Ik vind het wel goed dat we niet overal meteen bovenop springen maar in kaart brengen wat de juiste manier is. Ik weet nog goed hoe met de inval van Oekraíne iedereen een subsidie kreeg, ook degene met een vast contract die daarmee maandenlang hun energiekosten konden betalen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Maar dan ook geen vrijheidstaks en andere fiscale lastenverzwaringen.
Maar het is natuurlijk lekker selectief roeptoeteren van je.
De vorm maakt in deze (het gebrek) aan inhoud. Als je het over zijn geaardheid of partner moet hebben, heb je gewoon geen punt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen gaan zeuren over de vorm zodra ze inhoudelijks niets meer te melden hebben.
Ik ben ook voor minder overheidsbemoeienis maar dan over de gehele linie. Dus niet selectief, zoals jij eigenlijk oppert nu.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het is of het één of het andere, als je minder overheidsbemoeienis wil dan moet je ook niet klaar staan als er wel wat aan de hand is. Ik vind het wel goed dat we niet overal meteen bovenop springen maar in kaart brengen wat de juiste manier is. Ik weet nog goed hoe met de inval van Oekraíne iedereen een subsidie kreeg, ook degene met een vast contract die daarmee maandenlang hun energiekosten konden betalen.
Alle andere bezuinigingen zijn al afgeketst, dus dan blijft er van de begroting niet veel meer over.quote:
Of dat het OV belachelijk slecht is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik zie hoe verschrikkelijk druk het nog is op de raarste tijdstippen zou je het idee krijgen dat benzine goedkoop is.
Ik heb nog nergens gelezen dat we hier kerncentrales aan het bouwen zijn. Jij wel?quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Blij dat we een premier hebben die wel oog heeft voor energietransitie en dus minder afhankelijkheid van olie
Jammer dat vorig kabinet daar geen ene fuck mee wou doen.
Dat klopt. Maar dat is niet omdat het een homo is maar omdat hij de TikTok zoomer uithangt. Als hij dat met zijn vrouwelijke sugarbabe had gedaan had ik het ook gezegd.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch kun je het niet laten het woordje "toyboy" te gebruiken ipv van partner of vriend, wat toch een aardige negatieve connotatie heeft.
Maar hij heeft er wel oog voor, kijkt er naar, laat plannen maken, heeft oog voor de plannen, kijkt naar de plannen en gaat over de plannen praten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb nog nergens gelezen dat we hier kerncentrales aan het bouwen zijn. Jij wel?
De enige die zijn geaardheid er bij betrekt zijn de verdedigers van deze incompetente figuur.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De vorm maakt in deze (het gebrek) aan inhoud. Als je het over zijn geaardheid of partner moet hebben, heb je gewoon geen punt.
Jetten is ook minister geweest toch?quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:48 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Rob Jetten de schuld geven terwijl vorige kabinetten het opgefokt hebben inderdaad.
Hij is vrij besluiteloos. Net als Rutte. Maar dat heb je natuurlijk al gauw met een minderheidskabinet; dan moet je eerst zieltjes gaan winnen en er over stemmen in de tweede kamer voordat je een besluit kunt nemen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De enige die zijn geaardheid er bij betrekt zijn de verdedigers van deze incompetente figuur.
Wat een kinderlijk simpele en domme gevolgtrekking man.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De enige die zijn geaardheid er bij betrekt zijn de verdedigers van deze incompetente figuur.
Oh, ze hebben weer "gepraat"? Jazeker dat moet ik toegeven, daar zijn we erg goed in in Europa.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Grof schandaal dat premier Jetten 24/7 bezig is met TikTok.
T is niet alsof hij in Berlijn is geweest en nu bij EU-top is.
Of over tiktokfilmpjes die hij blijkbaar 24/7 maakt ipv effe tussen het werken doorquote:Op donderdag 19 maart 2026 15:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De vorm maakt in deze (het gebrek) aan inhoud. Als je het over zijn geaardheid of partner moet hebben, heb je gewoon geen punt.
Wat is er kinderlijk simpel aan? Ik adresseer zijn TikTok zoomer gedrag en pompompom betrekt zijn geaardheid er bij. Als er iemand kinderlijk simpel is is het pompompomx die bij iedere kritiek op een premier die toevallig homoseksueel is "homofobie" begint te schreeuwen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een kinderlijk simpele en domme gevolgtrekking man.
Het zegt heel veel over jou als je denkt dat dat de manier is om fatsoenlijk en inhoudelijk te discussieren. Het is denigrerend en ook niet relevant.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is er kinderlijk simpel aan? Ik adresseer zijn TikTok zoomer gedrag en pompompom betrekt zijn geaardheid er bij. Als er iemand kinderlijk simpel is is het pompompomx die bij iedere kritiek op een premier die toevallig homoseksueel is "homofobie" begint te schreeuwen.
quote:Hier is een realistische lijst van 5 maatregelen die premier Jetten (als verantwoordelijk minister of in een crisissituatie) op korte termijn (binnen weken tot maximaal 3 maanden) kan invoeren via ministeriële regeling, noodbesluit of versnelde uitwerking. Deze zijn direct uitvoerbaar, kosten relatief beperkt en gericht op zowel vraag als aanbod:Tijdelijk prijsplafond gas, elektriciteit en stadswarmte verlengen/uitbreiden
Stel een nieuw of verlengd prijsplafond in voor alle huishoudens en kleine bedrijven (bijv. ¤0,22/kWh elektriciteit, ¤1,45/m³ gas) tot en met maart 2027. Dit kan via een eenvoudige ministeriële regeling en dempt de energierekening direct met 30-50 % voor de meeste mensen.
Accijns en energiebelasting tijdelijk halveren
Reduceer de energiebelasting en ODE (opslag duurzame energie) met 50 % voor een periode van 6-12 maanden. Dit is een eenvoudige aanpassing in de tariefstructuur die binnen 4-6 weken kan ingaan en levert een besparing van ¤200-400 per gemiddeld huishouden per jaar.
Landelijke “Noodbesparingsactie” met directe subsidies
Maak ¤300 miljoen vrij voor directe, kosteloze of 100 % gesubsidieerde maatregelen: tochtstrips, LED-lampen, radiatorfolie, slimme thermostaten en boiler-timers. Via een online aanvraag binnen 48 uur uit te betalen (zoals de oude “bespaarkaart”). Dit kan via een spoedregeling van RVO en reduceert de vraag met 5-8 % in één winter.
Extra energietoeslag + uitbreiding naar middeninkomens
Verhoog de eenmalige energietoeslag naar ¤1.500 voor huishoudens tot 150 % van het minimuminkomen en maak hem automatisch uit te betalen via de Belastingdienst. Dit is in 2-3 weken te regelen en beschermt direct 1,5 miljoen kwetsbare huishoudens.
Maximale vulling gasopslag + spoed-LNG-contracten
Geef TenneT en Gasunie opdracht om de gasopslagen (Norg, Grijpskerk, Zuidwending) voor 1 november 2026 tot 100 % te vullen (via verplichte inkoop) en sluit 2-3 extra korte-termijn LNG-contracten af via de staat (zoals in 2022). Dit kost weinig extra subsidie en voorkomt prijsspikes in de winter.
Deze vijf maatregelen kunnen samen de verwachte prijsstijging van 30-60 % grotendeels opvangen zonder dat er nieuwe wetgeving door de Tweede Kamer hoeft. Ze zijn grotendeels gebaseerd op wat in 2022-2023 al succesvol is gebleken en kunnen binnen de huidige begroting (of via een klein crisisfonds) gefinancierd worden.
Jetten lost het in zijn eentje op joh.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Of over tiktokfilmpjes die hij blijkbaar 24/7 maakt ipv effe tussen het werken door
Echt, de domheid en de vergelijkingen
En dan denken een punt te maken
De klimaatdrammer vind het primaquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jetten lost het in zijn eentje op joh.
Het is wel degelijk relevant.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zegt heel veel over jou als je denkt dat dat de manier is om fatsoenlijk en inhoudelijk te discussieren. Het is denigrerend en ook niet relevant.
Laat hem beginnen met de aanstichters oproepen te stoppen met hun oorlog.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jetten lost het in zijn eentje op joh.
Is AI nu zo betrouwbaar dat het maar blind moet worden gevolgd?quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hier een lijst met 5 realistische maatregelen van Grok, wat de premier ook in had kunnen voeren ipv tiktokfilmpjes uploaden:
[..]
Ook zo mooi dat je er meteen vanuit haar dat mensen die jouw opmerking afkeuren meteen een supporter van Jetten zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is wel degelijk relevant.
Wat denigrerend is is om jezelf als premier der Nederlanden tijdens een crisis (ook buiten een crisis overigens) als een ordinaire TikTok zoomer te gedragen ipv als premier die een crisis oplost.
En nogmaals, zijn geaardheid halen zijn supporters er bij, niet ik.
Je gaat aan het kernpunt voorbij: ik betrek zijn geaardheid er niet bij.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook zo mooi dat je er meteen vanuit haar dat mensen die jouw opmerking afkeuren meteen een supporter van Jetten zijn.
Dit is precies de simpele denkwijze die er voor gezorgd heeft dat we zo'n gepolariseerd land zijn geworden. Denk gewoon eens na in plaats van uit lades kant en klare simpele antwoorden te trekken.
Nee zeer zeker niet! Maar om even aan te geven dat er meer gedaan kan worden dan eindeloos praten zonder concrete maatregelen en ondertussen jolige filmpjes posten en dromen over van de Euromast abseilen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is AI nu zo betrouwbaar dat het maar blind moet worden gevolgd?
Dat zou ik pas dom vinden.
Dat doe je wel door zijn partner erbij te betrekken door hem toyboy te noemen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je gaat aan het kernpunt voorbij: ik betrek zijn geaardheid er niet bij.
Hij betrekt zijn partner er zelf bij door als premier in crisistijd jolige filmpjes van hem en zijn partner te posten in crisistijd. En zijn partner is nou eenmaal man. Had ik hem zijn sugarbabe moeten noemen dan?quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe je wel door zijn partner erbij te betrekken door hem toyboy te noemen.
Als je dat niet snapt kan ik je niet verder helpen.
Wat ben jij een simpele vent zeg. Kolere.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij betrekt zijn partner er zelf bij door als premier in crisistijd jolige filmpjes van hem en zijn partner te posten in crisistijd.
Als je dat niet snapt kan ik je niet verder helpen.
Gisteren zijn de gemeenteraadsverkiezingen geweest, dat is ook belangrijk. Dat is de context rond dat verhaal over abseilen van de Euromast.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee zeer zeker niet! Maar om even aan te geven dat er meer gedaan kan worden dan eindeloos praten zonder concrete maatregelen en ondertussen jolige filmpjes posten en dromen over van de Euromast abseilen.
Jetten betrekt zelf zijn partner er bij Simpleton. Zijn partner is toevallig man.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ben jij een simpele vent zeg. Kolere.
Het is gewoon zijn partner..jij gaat helemaal apeshit op het feit dat zijn partner een man is.![]()
Dit is natuurlijk weer intens treurig voor de Israëlische bevolking, net als al die aanslagen op civiele infrastructuur in het hele M-O, Iran incluis, uiteindelijk vooral bevolkingen duperen. Het lijkt er gewoon op dat Iran z'n goedkope drones nog steeds kan produceren en met het afnemen van de dure anti-drone capaciteit in de vorm van Patriots en THAADs, lijkt het ook steeds moeilijker te worden om deze aanvallen te voorkomen.quote:
Alle Golfstaten zijn existentieel kwetsbaar voor deze wapens. Als Iran het wil, worden die landen onleefbaar. Potentieel is het hele Midden-Oosten straks een onleefbaar gebied als ze allemaal elkaars raffinaderijen, ontziltingsinstallies en andere cruciale infra kapotmaken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk weer intens treurig voor de Israëlische bevolking, net als al die aanslagen op civiele infrastructuur in het hele M-O, Iran incluis, uiteindelijk vooral bevolkingen duperen. Het lijkt er gewoon op dat Iran z'n goedkope drones nog steeds kan produceren en met het afnemen van de dure anti-drone capaciteit in de vorm van Patriots en THAADs, lijkt het ook steeds moeilijker te worden om deze aanvallen te voorkomen.
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-yearsquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle Golfstaten zijn existentieel kwetsbaar voor deze wapens. Als Iran het wil, worden die landen onleefbaar. Potentieel is het hele Midden-Oosten straks een onleefbaar gebied als ze allemaal elkaars raffinaderijen, ontziltingsinstallies en andere cruciale infra kapotmaken.
Ja ze willen natuurlijk dat die meteen de subsidietrog klaarzet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:24 schreef Perox het volgende:
[..]
Die gaat dit niet oplossen, is alleen maar met Tik Tok bezig. Stomme D66!
En Rusland en China zelf ook allerlei raketten en vliegtuigen hebben waartegen je in de niet al te verre toekomst misschien best graag een forsere voorraad van je eigen luchtafweerraketten had willen houden. En je ze misschien niet allemaal had willen opmaken aan goedkope Iraanse drones.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-years
Ja. Trump-Amerika heeft niet helemaal door dat ook zij op veel gebieden niet 'de kaarten' hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-years
Trump zijn plan is het hebben van geen plan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
En Rusland en China zelf ook allerlei raketten en vliegtuigen hebben waartegen je in de niet al te verre toekomst misschien best graag een forsere voorraad van je eigen luchtafweerraketten had willen houden. En je ze misschien niet allemaal had willen opmaken tegen goedkope Iraanse drones.
Maarja, de heren strategen zullen het allemaal wel uitgekiend hebben.
Zo blijkt nog maar eens wat een fantastisch, en van voor tot achter uitgedacht plan er vooraf ging aan deze oorlog. Niks werd aan het toeval overgelaten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-years
Nou ja, we hadden ooit de 'pivot to aipac' onder Obama waarbij de VS z'n militaire middelen richting de Grote Oceaan verplaatste om tegenwicht aan China te bieden. Bij Trump is dat vooral veel gebral, maar weinig actie. Afgezien van het verspillen van munitie is het ook goed denkbaar dat de VS de komende tijd jarenlang geen inzetbare vliegdekschepen heeft bijvoorbeeld. Iets met so much winning en trolling de libtards ofzo.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
En Rusland en China zelf ook allerlei raketten en vliegtuigen hebben waartegen je in de niet al te verre toekomst misschien best graag een forsere voorraad van je eigen luchtafweerraketten had willen houden. En je ze misschien niet allemaal had willen opmaken tegen goedkope Iraanse drones.
Maarja, de heren strategen zullen het allemaal wel uitgekiend hebben.
Wat een bedragquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:47 schreef nostra het volgende:
200 miljard erbij.
https://apnews.com/articl(...)2c3633e6ab7fff389791
En dezelfde die wel de funny filmpjes van circus trump hier posten maar dan Jetten de maat nemen over zijn filmpjes.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:57 schreef Simmertje het volgende:
De mensen die hier Jetten lopen te bashen zijn dezelfde mensen die een harde plasser krijgen van mensen als Putin en Trump. Precies de twee die verantwoordelijk zijn voor deze energie ellende.
Worden steeds meer hits. Munitie raakt echt op.quote:
Europa trekt zelfstandigheid al bijna niet. Die golfstaten hebben helemaal de middelen niet; moeten ze belasting voor gaan heffen. Drie minuten later begint het gedoe over representatie en staatsburgerschap.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Golfstaten zullen pas stappen ondernemen als deze oorlog voorbij is
Ik denk dat ze dan eens goed moeten kijken naar het bondgenootschap met de VS, of dit het allemaal waard is.
Het zou dom zijn voor de tegenstanders van Israël om hier blij mee te zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Worden steeds meer hits. Munitie raakt echt op.
Over objectief verifiëerbare hypocrisie gesproken, wie zijn dat dat dan? Die personen die de funny filmpjes van Trump posten én Rob Jetten de maat nemen en kun je daar voorbeelden van posten?quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dezelfde die wel de funny filmpjes van circus trump hier posten maar dan Jetten de maat nemen over zijn filmpjes.
Objectief verfieerbare hypocrisie waar een bepaalde subgroep binnen onze maatschappij zich steeds vaker schuldig maakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al hebben filmpjes van Trump posten en het bekritiseren van Jetten om diens filmpjes natuurlijk niks met elkaar te maken.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Heeft Hegseth al uitgelegd tijdens zijn persco eerder vandaag.quote:
De munitie van de VS is nog lang niet op. Alleen wordt de schade voor Iran groter.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Worden steeds meer hits. Munitie raakt echt op.
Dat is zeker , maar Iran gaat ook niet opgevenquote:Op donderdag 19 maart 2026 17:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
De munitie van de VS is nog lang niet op. Alleen wordt de schade voor Iran groter.
Dus dan gaan landen betalen voor Iraanse olie, zodat Iran weer geld voor meer drones, raketten en andere wapens heeft?quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iraanse olietankers mogen wellicht straks weer vrij bewegen. Zou wel grappig zijn als er straks Iraanse olietankers aanmeren in Amerikaanse havens.
[ afbeelding ]
Weet jij iets over de vorm waarop. Voor hetzelfde geld worden de fondsen alsnog bevroren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iraanse olietankers mogen wellicht straks weer vrij bewegen. Zou wel grappig zijn als er straks Iraanse olietankers aanmeren in Amerikaanse havens.
[ afbeelding ]
Dat staat ongeveer gelijk aan nog 9 maanden van wat er de eerste 2 weken gespendeerd is.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:06 schreef OllieA het volgende:
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity."
quote:These lines are from W.B. Yeats’s 1920 poem, "The Second Coming," written in the aftermath of World War I
Ze zijn ook niet op. Ze zijn minder voorradig dan gewenst. En dat is hier geen semantisch verschil.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:03 schreef theunderdog het volgende:
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat de voorraden zo snel oprakken eigenlijk?
https://www.reuters.com/b(...)ent-says-2026-03-19/quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Weet jij iets over de vorm waarop. Voor hetzelfde geld worden de fondsen alsnog bevroren.
Lijkt me toch lastig, dan moeten embargo's gelift worden, want bedrijven die zaken doen in de VS mogen nu geen zaken doen met Iran.quote:Bessent said the addition of sanctioned Iranian oil into global supplies would help keep oil prices down for the next 10 to 14 days. Oil prices have been above $100 per barrel for much of the past two weeks as Iran has closed the Strait of Hormuz to shipping and has attacked tankers.
The Treasury recently took a similar step to allow the sale of sanctioned Russian oil stranded in tankers, which Treasury said added 130 million barrels to global supplies.
Bessent said the U.S. would take other actions to increase supply, including a unilateral release of stocks from the Strategic Petroleum Reserve above last week's coordinated joint G7 release of 400 million barrels.
Ze zijn uiteraard niet op - op. Maar het is flink aan het slinken. Best een probleem.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet op. Ze zijn minder voorradig dan gewenst. En dat is hier geen semantisch verschil.
Misschien had je de term partner moeten pakken ipv toyboy, sherlock.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jetten betrekt zelf zijn partner er bij Simpleton. Zijn partner is toevallig man.
Had ik zijn partner aan moeten duiden als sugarbabe dan?
Je bevestigt wel mijn punt: kritiek op een homo is automatisch homofobie.
Jetten betrekt zijn partner erbij
Ik noem zijn partner toyboy
Verdchillende fokkers springen op mijn nek om de vorm en vallen me al 3 pagina's lastig
Jouw conclusie: je gaat apeshit omdat zijn partner een man is.
Nee Sherlock, jullie gaan apeshit omdat ik zijn partner toyboy noem.
JOE BIDEN ZEG IK U! JOE BIDEN!quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet op. Ze zijn minder voorradig dan gewenst. En dat is hier geen semantisch verschil.
Iran staat onder VN sancties, Rusland niet. Dat maakt flexibelere sancties eenvoudiger. Of dingen als wel de olie doorlaten, maar niet het geld.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/b(...)ent-says-2026-03-19/
[..]
Lijkt me toch lastig, dan moeten embargo's gelift worden, want bedrijven die zaken doen in de VS mogen nu geen zaken doen met Iran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |