Ook zo mooi dat je er meteen vanuit haar dat mensen die jouw opmerking afkeuren meteen een supporter van Jetten zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is wel degelijk relevant.
Wat denigrerend is is om jezelf als premier der Nederlanden tijdens een crisis (ook buiten een crisis overigens) als een ordinaire TikTok zoomer te gedragen ipv als premier die een crisis oplost.
En nogmaals, zijn geaardheid halen zijn supporters er bij, niet ik.
Je gaat aan het kernpunt voorbij: ik betrek zijn geaardheid er niet bij.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook zo mooi dat je er meteen vanuit haar dat mensen die jouw opmerking afkeuren meteen een supporter van Jetten zijn.
Dit is precies de simpele denkwijze die er voor gezorgd heeft dat we zo'n gepolariseerd land zijn geworden. Denk gewoon eens na in plaats van uit lades kant en klare simpele antwoorden te trekken.
Nee zeer zeker niet! Maar om even aan te geven dat er meer gedaan kan worden dan eindeloos praten zonder concrete maatregelen en ondertussen jolige filmpjes posten en dromen over van de Euromast abseilen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is AI nu zo betrouwbaar dat het maar blind moet worden gevolgd?
Dat zou ik pas dom vinden.
Dat doe je wel door zijn partner erbij te betrekken door hem toyboy te noemen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je gaat aan het kernpunt voorbij: ik betrek zijn geaardheid er niet bij.
Hij betrekt zijn partner er zelf bij door als premier in crisistijd jolige filmpjes van hem en zijn partner te posten in crisistijd. En zijn partner is nou eenmaal man. Had ik hem zijn sugarbabe moeten noemen dan?quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe je wel door zijn partner erbij te betrekken door hem toyboy te noemen.
Als je dat niet snapt kan ik je niet verder helpen.
Wat ben jij een simpele vent zeg. Kolere.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij betrekt zijn partner er zelf bij door als premier in crisistijd jolige filmpjes van hem en zijn partner te posten in crisistijd.
Als je dat niet snapt kan ik je niet verder helpen.
Gisteren zijn de gemeenteraadsverkiezingen geweest, dat is ook belangrijk. Dat is de context rond dat verhaal over abseilen van de Euromast.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee zeer zeker niet! Maar om even aan te geven dat er meer gedaan kan worden dan eindeloos praten zonder concrete maatregelen en ondertussen jolige filmpjes posten en dromen over van de Euromast abseilen.
Jetten betrekt zelf zijn partner er bij Simpleton. Zijn partner is toevallig man.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ben jij een simpele vent zeg. Kolere.
Het is gewoon zijn partner..jij gaat helemaal apeshit op het feit dat zijn partner een man is.![]()
Dit is natuurlijk weer intens treurig voor de Israėlische bevolking, net als al die aanslagen op civiele infrastructuur in het hele M-O, Iran incluis, uiteindelijk vooral bevolkingen duperen. Het lijkt er gewoon op dat Iran z'n goedkope drones nog steeds kan produceren en met het afnemen van de dure anti-drone capaciteit in de vorm van Patriots en THAADs, lijkt het ook steeds moeilijker te worden om deze aanvallen te voorkomen.quote:
Alle Golfstaten zijn existentieel kwetsbaar voor deze wapens. Als Iran het wil, worden die landen onleefbaar. Potentieel is het hele Midden-Oosten straks een onleefbaar gebied als ze allemaal elkaars raffinaderijen, ontziltingsinstallies en andere cruciale infra kapotmaken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk weer intens treurig voor de Israėlische bevolking, net als al die aanslagen op civiele infrastructuur in het hele M-O, Iran incluis, uiteindelijk vooral bevolkingen duperen. Het lijkt er gewoon op dat Iran z'n goedkope drones nog steeds kan produceren en met het afnemen van de dure anti-drone capaciteit in de vorm van Patriots en THAADs, lijkt het ook steeds moeilijker te worden om deze aanvallen te voorkomen.
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-yearsquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle Golfstaten zijn existentieel kwetsbaar voor deze wapens. Als Iran het wil, worden die landen onleefbaar. Potentieel is het hele Midden-Oosten straks een onleefbaar gebied als ze allemaal elkaars raffinaderijen, ontziltingsinstallies en andere cruciale infra kapotmaken.
Ja ze willen natuurlijk dat die meteen de subsidietrog klaarzet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:24 schreef Perox het volgende:
[..]
Die gaat dit niet oplossen, is alleen maar met Tik Tok bezig. Stomme D66!
En Rusland en China zelf ook allerlei raketten en vliegtuigen hebben waartegen je in de niet al te verre toekomst misschien best graag een forsere voorraad van je eigen luchtafweerraketten had willen houden. En je ze misschien niet allemaal had willen opmaken aan goedkope Iraanse drones.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-years
Ja. Trump-Amerika heeft niet helemaal door dat ook zij op veel gebieden niet 'de kaarten' hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-years
Trump zijn plan is het hebben van geen plan.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
En Rusland en China zelf ook allerlei raketten en vliegtuigen hebben waartegen je in de niet al te verre toekomst misschien best graag een forsere voorraad van je eigen luchtafweerraketten had willen houden. En je ze misschien niet allemaal had willen opmaken tegen goedkope Iraanse drones.
Maarja, de heren strategen zullen het allemaal wel uitgekiend hebben.
Zo blijkt nog maar eens wat een fantastisch, en van voor tot achter uitgedacht plan er vooraf ging aan deze oorlog. Niks werd aan het toeval overgelaten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja en een onderbelicht aspect is ook dat de VS als een idioot door z'n voorraad Patriots en THAADs is heengegaan, terwijl de productie daarvan totaal niet opgeschaald is. Dat is weer afhankelijk van tientallen miljarden aan investering die het congres moet goedkeuren, maar vooral ook afhankelijk is van bottlenecks als rare earth minerals die volledig in handen zijn van China, zie: https://www.economist.com(...)tary-power-for-years
Nou ja, we hadden ooit de 'pivot to aipac' onder Obama waarbij de VS z'n militaire middelen richting de Grote Oceaan verplaatste om tegenwicht aan China te bieden. Bij Trump is dat vooral veel gebral, maar weinig actie. Afgezien van het verspillen van munitie is het ook goed denkbaar dat de VS de komende tijd jarenlang geen inzetbare vliegdekschepen heeft bijvoorbeeld. Iets met so much winning en trolling de libtards ofzo.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
En Rusland en China zelf ook allerlei raketten en vliegtuigen hebben waartegen je in de niet al te verre toekomst misschien best graag een forsere voorraad van je eigen luchtafweerraketten had willen houden. En je ze misschien niet allemaal had willen opmaken tegen goedkope Iraanse drones.
Maarja, de heren strategen zullen het allemaal wel uitgekiend hebben.
Wat een bedragquote:Op donderdag 19 maart 2026 16:47 schreef nostra het volgende:
200 miljard erbij.
https://apnews.com/articl(...)2c3633e6ab7fff389791
En dezelfde die wel de funny filmpjes van circus trump hier posten maar dan Jetten de maat nemen over zijn filmpjes.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:57 schreef Simmertje het volgende:
De mensen die hier Jetten lopen te bashen zijn dezelfde mensen die een harde plasser krijgen van mensen als Putin en Trump. Precies de twee die verantwoordelijk zijn voor deze energie ellende.
Worden steeds meer hits. Munitie raakt echt op.quote:
Europa trekt zelfstandigheid al bijna niet. Die golfstaten hebben helemaal de middelen niet; moeten ze belasting voor gaan heffen. Drie minuten later begint het gedoe over representatie en staatsburgerschap.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
De Golfstaten zullen pas stappen ondernemen als deze oorlog voorbij is
Ik denk dat ze dan eens goed moeten kijken naar het bondgenootschap met de VS, of dit het allemaal waard is.
Het zou dom zijn voor de tegenstanders van Israėl om hier blij mee te zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Worden steeds meer hits. Munitie raakt echt op.
Over objectief verifiėerbare hypocrisie gesproken, wie zijn dat dat dan? Die personen die de funny filmpjes van Trump posten én Rob Jetten de maat nemen en kun je daar voorbeelden van posten?quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dezelfde die wel de funny filmpjes van circus trump hier posten maar dan Jetten de maat nemen over zijn filmpjes.
Objectief verfieerbare hypocrisie waar een bepaalde subgroep binnen onze maatschappij zich steeds vaker schuldig maakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al hebben filmpjes van Trump posten en het bekritiseren van Jetten om diens filmpjes natuurlijk niks met elkaar te maken.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Heeft Hegseth al uitgelegd tijdens zijn persco eerder vandaag.quote:
De munitie van de VS is nog lang niet op. Alleen wordt de schade voor Iran groter.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Worden steeds meer hits. Munitie raakt echt op.
Dat is zeker , maar Iran gaat ook niet opgevenquote:Op donderdag 19 maart 2026 17:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
De munitie van de VS is nog lang niet op. Alleen wordt de schade voor Iran groter.
Dus dan gaan landen betalen voor Iraanse olie, zodat Iran weer geld voor meer drones, raketten en andere wapens heeft?quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iraanse olietankers mogen wellicht straks weer vrij bewegen. Zou wel grappig zijn als er straks Iraanse olietankers aanmeren in Amerikaanse havens.
[ afbeelding ]
Weet jij iets over de vorm waarop. Voor hetzelfde geld worden de fondsen alsnog bevroren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iraanse olietankers mogen wellicht straks weer vrij bewegen. Zou wel grappig zijn als er straks Iraanse olietankers aanmeren in Amerikaanse havens.
[ afbeelding ]
Dat staat ongeveer gelijk aan nog 9 maanden van wat er de eerste 2 weken gespendeerd is.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:06 schreef OllieA het volgende:
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity."
quote:These lines are from W.B. Yeats’s 1920 poem, "The Second Coming," written in the aftermath of World War I
Ze zijn ook niet op. Ze zijn minder voorradig dan gewenst. En dat is hier geen semantisch verschil.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:03 schreef theunderdog het volgende:
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat de voorraden zo snel oprakken eigenlijk?
https://www.reuters.com/b(...)ent-says-2026-03-19/quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Weet jij iets over de vorm waarop. Voor hetzelfde geld worden de fondsen alsnog bevroren.
Lijkt me toch lastig, dan moeten embargo's gelift worden, want bedrijven die zaken doen in de VS mogen nu geen zaken doen met Iran.quote:Bessent said the addition of sanctioned Iranian oil into global supplies would help keep oil prices down for the next 10 to 14 days. Oil prices have been above $100 per barrel for much of the past two weeks as Iran has closed the Strait of Hormuz to shipping and has attacked tankers.
The Treasury recently took a similar step to allow the sale of sanctioned Russian oil stranded in tankers, which Treasury said added 130 million barrels to global supplies.
Bessent said the U.S. would take other actions to increase supply, including a unilateral release of stocks from the Strategic Petroleum Reserve above last week's coordinated joint G7 release of 400 million barrels.
Ze zijn uiteraard niet op - op. Maar het is flink aan het slinken. Best een probleem.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet op. Ze zijn minder voorradig dan gewenst. En dat is hier geen semantisch verschil.
Misschien had je de term partner moeten pakken ipv toyboy, sherlock.quote:Op donderdag 19 maart 2026 16:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jetten betrekt zelf zijn partner er bij Simpleton. Zijn partner is toevallig man.
Had ik zijn partner aan moeten duiden als sugarbabe dan?
Je bevestigt wel mijn punt: kritiek op een homo is automatisch homofobie.
Jetten betrekt zijn partner erbij
Ik noem zijn partner toyboy
Verdchillende fokkers springen op mijn nek om de vorm en vallen me al 3 pagina's lastig
Jouw conclusie: je gaat apeshit omdat zijn partner een man is.
Nee Sherlock, jullie gaan apeshit omdat ik zijn partner toyboy noem.
JOE BIDEN ZEG IK U! JOE BIDEN!quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet op. Ze zijn minder voorradig dan gewenst. En dat is hier geen semantisch verschil.
Iran staat onder VN sancties, Rusland niet. Dat maakt flexibelere sancties eenvoudiger. Of dingen als wel de olie doorlaten, maar niet het geld.quote:Op donderdag 19 maart 2026 17:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/b(...)ent-says-2026-03-19/
[..]
Lijkt me toch lastig, dan moeten embargo's gelift worden, want bedrijven die zaken doen in de VS mogen nu geen zaken doen met Iran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |