Denk je? Gezien de gretigheid waarmee hun tweets gedeeld worden denk ik dat ze heel goed begrepen worden. Het onbegrepen en vooral verongelijkte volk hangt nu rond op het zeer fatsoenlijke BlueSky. Is het nog een beetje gezellig daar in die echokamer?quote:Op donderdag 19 maart 2026 18:15 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
End Wokeness en DC Draino voelen zich ook onbegrepen...je bent niet alleen...
Ik wist niet dat Twitter ook 'gretigheid' registreerde.quote:Op donderdag 19 maart 2026 18:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Denk je? Gezien de gretigheid waarmee hun tweets gedeeld worden denk ik dat ze heel goed begrepen worden.
Je bent nooit te oud om wat te leren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 18:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Twitter ook 'gretigheid' registreerde.
quote:Op donderdag 19 maart 2026 18:57 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit lijstje klopt wel aardig, [...]
Wie zijn die mensen eigenlijk? Ik kom ze echt nergens tegen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:02 schreef Toby56 het volgende:
Op NBC News zag ik gisteren tenminste echte Trump-aanhangers (in Pennsylvania), geen mensen die plotseling beweren dat het allemaal niet aan Trump lag en alles weer naar de vragenstellers of critici terugkaatsen.
Het zijn vooral de voorstanders van de energietransitie die in hun handen wrijven. Die lobbyisten die de deur plat lopen bij de VVD en D66 doen goede zaken met het lobbyen voor windmolens, zonneparken en laadpalen.quote:Ja, ze steunden de oorlog, ja, Iran was een groot gevaar en ja, ze zijn bereid om meer te dokken voor benzine en gas als dat het gevolg is van die oorlog.
Er is niets zo goed voor Trump en zijn aanhangers (zelfs in Europa) als een Europese leider die gewoon niets doet en daarmee stilzwijgend aangeeft dat de duurdere benzine en het duurdere gas nu eenmaal de prijs is die we voor Trumps oorlogen moeten betalen.
Trumpaanhangers zouden blij moeten zijn met Rob Jetten.
Wordt dit weer net zo'n losse flodder als die vermeende miljarden fraude door Somaliers in Minnesota?quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Om even nog wat meer balans te brengen aan de zeer eenzijdige berichtgeving in dit topic hier wat materiaal van Nick Shirley die met gevaar voor eigen leven rapporteert over mogelijke fraude in Californië.
Die eerste categorie mensen kwam gisteren aan het woord bij NBC News.quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie zijn die mensen eigenlijk? Ik kom ze echt nergens tegen.
[..]
Het zijn vooral de voorstanders van de energietransitie die in hun handen wrijven. Die lobbyisten die de deur plat lopen bij de VVD en D66 doen goede zaken met het lobbyen voor windmolens, zonneparken en laadpalen.
Ik hoop maar dat ze slim genoeg zijn de kinderen thuis te laten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:33 schreef TLC het volgende:
Moet Melania nu de logeerkamer gaan klaarmaken ?![]()
![]()
Check vooral je eigen ogen, nergens heb ik gezegd dat ik een voor of tegenstander was van deze oorlog. Het blijft toch bijzonder hoe vaak men hier mij een standpunt aanmeet en daar vervolgens een hele heisa over gaat maken. Je goede vriend @KoosVogels heeft daar ook een handje van. Waar komt dat toch vandaan?quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:21 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die eerste categorie mensen kwam gisteren aan het woord bij NBC News.
De andere categorie waaraan ik refereerde geeft van alle Trumpshit Biden of de Democraten de schuld. Of verzwijgt dat Trump de oorzaak is en gooit het over een andere boeg.
Al die types komen wereldwijd voor.
W.b. het laatste type: check uw spiegel.
Er is domweg geen goede vervanging voor fossiele brandstoffen. Sinds de afgelopen jaren heeft de elektromotor en dan vooral de batterij een goede ontwikkeling doorgemaakt maar dan nog is het een utopie om te verwachten dat heel Nederland laat staan Europa wel even zo’n transitie kan maken op last van de overheid.quote:W.b. de energietransitie: de huidige shit geeft aan dat mensen die reeds vanaf een halve eeuw geleden een dergelijke transitie bepleitten gelijk hadden en nog steeds hebben. In de jaren 80 waren er zelfs VVD-ers die dat voluit steunden. Maar, net als de landbouwproblematiek, uiteindelijk schuiven we dat probleem al decennia voor ons uit. En nu Trump de baas van de wereld is zal er helemaal niets meer van terecht komen. Zodat hij te allen tijde toch weer een beroep op ons kan doen, de eeuwige afnemers van rotte verouderde energiebronnen waar vooral Arabieren en dikke patsers rijk van worden: please help us. Safe the oil.
Uw angst voor de lobbyisten voor energietransitie is een idée fixe.
Er wordt al ruim een halve eeuw nauwelijks iets mee gedaan. De oude troep heeft een veel sterkere lobby; altijd al gehad. Anders was die verdomde straat van Hormuz allang geen probleem meer geweest.
Waar zeg ik dan dat je een tegenstander of voorstander bent van deze oorlog?quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Check vooral je eigen ogen, nergens heb ik gezegd dat ik een voor of tegenstander was van deze oorlog. Het blijft toch bijzonder hoe vaak men hier mij een standpunt aanmeet en daar vervolgens een hele heisa over gaat maken. Je goede vriend @:koosvogels heeft daar ook een handje van. Waar komt dat toch vandaan?
[..]
Leer het woord 'domweg' maar uit uw hoofd. Door alternatieve mogelijkheden vanaf het begin (en dat is al aardig lang geleden) naar het rijk der fabelen te verwijzen zal de domme weg om alles bij het oude te laten het wel blijven winnen. Dat gebeurt al ruim een halve eeuw, vooral ook omdat de lobby voor de huidige fossiele brandstoffen -tig keer machtiger is dan de lobby voor alternatieven. U hoeft zich dus helemaal geen zorgen te maken over die machteloze lobby, ondanks al uw geklaag. Dat gaat allemaal prima worden geregeld door Trump, Shell, Esso en al hun Texaanse en Arabische vrienden. (Plus de rest.)quote:Er is domweg geen goede vervanging voor fossiele brandstoffen. [...]
Is dit niet juist wat je veroorzaakt met een winner takes all systeem, waarbij men liever elkaars wetgeving sloopt dan samenwerkt?quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Om even nog wat meer balans te brengen aan de zeer eenzijdige berichtgeving in dit topic hier wat materiaal van Nick Shirley die met gevaar voor eigen leven rapporteert over mogelijke fraude in Californië.
Ach user Chivaz.quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wordt dit weer net zo'n losse flodder als die vermeende miljarden fraude door Somaliers in Minnesota?
Eerlijk is eerlijk: Amerikanen zijn vaak op regionaal en lokaal niveau veel actiever bezig met hun democratie. Van deur tot deur. Ik overdrijf niet als ik zeg dat ik dat soms wel weer ontroerend vind.quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is dit niet juist wat je veroorzaakt met een winner takes all systeem, waarbij men liever elkaars wetgeving sloopt dan samenwerkt?
Ja, was al gepasseerd in NWS.quote:
Yep.quote:
Als je dictator wordt van een derdewereldland kan je dit soort dingen maken.quote:
Trump is een sociopaat.quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je dictator wordt van een derdewereldland kan je dit soort dingen maken.
Trump geniet er niet van. Hij is altijd bang voor kritische vragen en beeldvorming en gaat daarom altijd in de aanval. Dat zag je ook in zijn eerste termijn.
Een echte sociopaat zou er wel van genieten. Trump is gewoon een onderontwikkelde babyman die niet weet hoe hij zich moet gedragen of hoe hij moet reageren omdat hij altijd ja knikkers om zich heen gewend is sinds jongs af aan
Peter Thiel is een sociopaat, Steven Miller is een sociopaat. Trump is een baby met toegang tot nukes en social media.quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump is een sociopaat.
En hij had niet altijd jaknikkers om hem heen.
Zijn vader heeft hem hard moeten aanpakken om een 'echte vent' van hem te maken.
Stond dat niet in zijn boek? Schijnt blijkbaar een en al propaganda te zijnquote:Op donderdag 19 maart 2026 20:53 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump is een sociopaat.
En hij had niet altijd jaknikkers om hem heen.
Zijn vader heeft hem hard moeten aanpakken om een 'echte vent' van hem te maken.
Ik ben het inzake Trump niet met je eens.quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:57 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Peter Thiel is een sociopaat, Steven Miller is een sociopaat. Trump is een baby met toegang tot nukes en social media.
Geen idee.quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Stond dat niet in zijn boek? Schijnt blijkbaar een en al propaganda te zijn
Trump lijkt mij geen sociopaat. Zoiets is genetisch bepaald.quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben het inzake Trump niet met je eens.
Bovendien vind ik het een belediging voor de gemiddelde baby.
Ik vind hem een sociopaat.
Hij was vanaf zijn jeugd al een afgrijselijk geval.
Alles om zijn pappie te plezieren.
Er kunnen erfelijke factoren zijn bij sociopathie. Maar in minder mate dan bij psychopathie.quote:Op donderdag 19 maart 2026 21:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Trump lijkt mij geen sociopaat. Zoiets is genetisch bepaald.
Hegseth is er ook geen. Gewoon een alcoholist op de verkeerde plek. Waar je echt voor moet uitkijken zijn Miller en Thiel. Die zijn knettergek. Ook in wat ze schrijven.
Tsja gevalletje te dom om te schijten en houdt niet van feiten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wordt dit weer net zo'n losse flodder als die vermeende miljarden fraude door Somaliers in Minnesota?
Lief dat je aan me denkt maar ik heb geen auto. Overigens hadden we hier aanzienlijk minder last van gehad als we die transitie eerder en sneller waren begonnen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:35 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Trump gaat de Europeanen zodanig bespelen dat Europa straks de straat van Hormuz mag gaan bewaken. Rutte zal het wel “fantastic” vinden dat “daddy is lieding wit strengt en wie sjoed bie kreetvol about it”.
Voorlopig moet @:viagraap nog wel even dure brandstof blijven tanken want volledig in de lijn van verwachtingen voelt Jetten er niet veel voor om de Nederlanders een handje te helpen.
De energietransitie mag tenslotte niet in gevaar komen.
Waarom zou dit perse het gevolg moeten zijn van een winner takes all systeem?quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is dit niet juist wat je veroorzaakt met een winner takes all systeem, waarbij men liever elkaars wetgeving sloopt dan samenwerkt?
UHF...topfilm! Stanley Spadowski for president! Die zou er een feest van maken ipv deze teringzooiquote:
Nooit geweten dat Trump een Somalier isquote:Op donderdag 19 maart 2026 22:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou dit perse het gevolg moeten zijn van een winner takes all systeem?
Ik denk eerder dat dit het gevolg is van laks optreden en denken dat je te maken hebt met morele mensen met principes.
De Somaliërs bijvoorbeeld komen niet uit een high trust society. Als je die mensen de kans geeft om uit eigen belang de pot leeg te roven dan doen ze dat helaas.
Dit is dezelfde Nick Shirley die het bijzonder raar vond dat een kinderopvang geen receptie had waar hij gewoon naar binnen kon komen lopen om te filmen toch? Die Nick Shirley? Die zoveel fraude gevonden had wat helemaal geen fraude was?quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Om even nog wat meer balans te brengen aan de zeer eenzijdige berichtgeving in dit topic hier wat materiaal van Nick Shirley die met gevaar voor eigen leven rapporteert over mogelijke fraude in Californië.
Maer hep gestaen op Twitterquote:Op vrijdag 20 maart 2026 00:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit is dezelfde Nick Shirley die het bijzonder raar vond dat een kinderopvang geen receptie had waar hij gewoon naar binnen kon komen lopen om te filmen toch? Die Nick Shirley? Die zoveel fraude gevonden had wat helemaal geen fraude was?
Dit is echt onderzoeksjournalistiek van de hoogste plank inderdaad.
Ja de zelf benoemde onafhankelijk 'journalist' Nick Shirley met zijn (nog steeds niet bewezen) fraudebeschuldigingen in Minnesota heeft blijkbaar weer aandacht nodig om zijn YT-kanaal/ Twitter-account een boost te geven en natuurlijk werkt @Chivaz daar weer gretig aan mee ...quote:Op vrijdag 20 maart 2026 00:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit is dezelfde Nick Shirley die het bijzonder raar vond dat een kinderopvang geen receptie had waar hij gewoon naar binnen kon komen lopen om te filmen toch? Die Nick Shirley? Die zoveel fraude gevonden had wat helemaal geen fraude was?
Dit is echt onderzoeksjournalistiek van de hoogste plank inderdaad.
Diezelfde Nick Shirley die naar al die daycares ging waar geen kinderen te bekennen waren. Best bijzonder hoor om een kinderopvang te runnen zonder kinderen. Die Somaliërs dachten, dat is een gat in de markt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 00:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit is dezelfde Nick Shirley die het bijzonder raar vond dat een kinderopvang geen receptie had waar hij gewoon naar binnen kon komen lopen om te filmen toch? Die Nick Shirley? Die zoveel fraude gevonden had wat helemaal geen fraude was?
Dit is echt onderzoeksjournalistiek van de hoogste plank inderdaad.
Waar zijn de rechtszaken danquote:Op vrijdag 20 maart 2026 03:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Diezelfde Nick Shirley die naar al die daycares ging waar geen kinderen te bekennen waren. Best bijzonder hoor om een kinderopvang te runnen zonder kinderen. Die Somaliërs dachten, dat is een gat in de markt.
Wat een haast, de raderen van justitie draaien blijkbaar erg langzaam dat moet je toch weten na al die jaren muh Russia gezever.quote:
Tuurlijk! Maar waarom heeft hij dan geen aangifte gedaanquote:Op vrijdag 20 maart 2026 03:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat een haast, de raderen van justitie draaien blijkbaar erg langzaam dat moet je toch weten na al die jaren muh Russia gezever.
We hoeven al een tijdje niet meer te raden, daar leven we al in.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 03:38 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Je kan natuurlijk wel raden waar dat toe gaat lijden als de gekken het gekkenhuis gaan runnen.
Nou vertel hoe het eruit had gezienquote:Op vrijdag 20 maart 2026 03:38 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
De nestor van socialistisch Amerika heeft ook wat te mekkeren. Deze keer tegen de automatisering, Bernie heeft liever dat er weinig tot geen innovatie plaatsvind omdat hij het uiteraard vreselijk vind dat die mensen hun baan dreigen te verliezen.
Dat is uiteraard niet zijn enige reden, hij vind het eigenlijk nog veel erger dat Amazon en in het verlengde Bezos hierdoor nog meer geld gaat verdienen.
Kun je jezelf voorstellen hoe het eruit had gezien in Bernies Amerika? In het Amerika van deze socialistische fossiel hadden werknemers een democratisch recht gehad om mee te beslissen over de koers van het bedrijf. Je kan natuurlijk wel raden waar dat toe gaat lijden als de gekken het gekkenhuis gaan runnen.
De beste man die met Nick Shirley die documentaire heeft gemaakt heeft jarenlang de lokale overheid aangeschreven zonder enige response. Ik snap het ook wel, het is een beetje hetzelfde als met de grooming gangs in het VK. Dat heeft ook 20 jaar lang mogen dooretteren en een ieder die er wat van zij werd monddood gemaakt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 03:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tuurlijk! Maar waarom heeft hij dan geen aangifte gedaan
Huh? Er zijn talloze Somali's vervolgd (mda Tim Walz)? Alleen was dat al jaren eerder en was Nick Shirley nog niet met zijn 'onderzoek' begonnen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 03:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De beste man die met Nick Shirley die documentaire heeft gemaakt heeft jarenlang de lokale overheid aangeschreven zonder enige response. Ik snap het ook wel, het is een beetje hetzelfde als met de grooming gangs in het VK. Dat heeft ook 20 jaar lang mogen dooretteren en een ieder die er wat van zij werd monddood gemaakt.
Uiteindelijk is al dit alles onder het tapijt geveegd om de acceptatie van immigranten niet in de weg te zitten. Ik kan mij een zelfde soort scenario in Minnesota heel goed voorstellen.
Het kan immers niet waar zijn dat diversiteit niet per definitie een kracht is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |