Trump en zijn vriendjes ja. Terwijl hardwerkend Amerika de sjaak is (ja, ook de mensen die Trump hebben gestemd).quote:Op zaterdag 14 maart 2026 01:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De echte ratten zitten op de beurs hun winst op de oorlogshandel al binnen te halen.
Wow word ik even persoonlijk aangevallen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 01:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De echte ratten zitten op de beurs hun winst op de oorlogshandel al binnen te halen.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 01:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wow word ik even persoonlijk aangevallen.
Het internationale recht geldt alleen in het voordeel van extremistische relihaatbaarden. Zoveel was me al duidelijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup.
Of dacht je dat het bombarderen van Iran zonder gevolgen zou zijn.
Dat is wel heel naïef van je.
[..]
Leuk verzonnen.
[..]
Ah, dan opeens geldt het internationaal recht wel?
Niet dat dat verder relevant is: de VS had kunnen weten dat een aanval op Iran escaleert naar de omliggende landen.
Dit is geen potje cricket waarbij iedereen netjes volgens de regels werkt.
Iran weet dat ze de VS niet kunnen raken, dus raken ze Amerikaanse belangen die wel binnen bereik zijn.
Dat hoef je niet te bombarderen , IRAN zat vorig jaar al droogquote:Op zaterdag 14 maart 2026 01:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Als Amerika slim zijn bombarderen ze gewoon alle drinkwatervoorzieningen. Dan zitten ze veel sneller zonder drinkwater.
Natuurlijk tref je daar burgers mee. Dat is dan weer het slechte ervan
quote:AI-overzicht
"Dag Nul" (Day Zero) in de context van Iran verwijst naar het kritieke punt waarop een stad of regio geen toegang meer heeft tot drinkwater, wanneer de laatste druppels uit de kranen stromen.
Al Jazeera Centre for Studies
Al Jazeera Centre for Studies
Hier zijn de belangrijkste punten over de "Dag Nul"-dreiging in Iran, gebaseerd op informatie rond 2025-2026:
Teheran als epicentrum: De term wordt specifiek herhaald in 2025/2026 in relatie tot de hoofdstad Teheran, een metropool met meer dan 15 miljoen inwoners.
Watercrisis: De situatie is een direct gevolg van decennialang slecht beheer van watervoorraden, droogte en een snel dalende grondwaterspiegel.
Betekenis: Het markeert het moment waarop de overheid de watertoevoer naar huishoudens noodgedwongen moet stopzetten, wat leidt tot een humanitaire en maatschappelijke crisis..
quote:AI-overzicht
Iran kampt met een ernstige watercrisis door langdurige droogte, wanbeheer en een onhoudbare landbouwsector die 70-90% van het water verbruikt.
Door inefficiënte irrigatie, illegale putten en verbouw van dorstige gewassen daalt het grondwaterpeil dramatisch, wat leidt tot bodemdaling.
Het land investeert in ontzilting en zoekt water in het buitenland.
Kernpunten van de watercrisis en landbouw in Iran:
Waterschaarste & Landbouw: De landbouwsector in Iran gebruikt zo'n 90% van het totale beschikbare water, vaak op een inefficiënte manier.
Dit heeft geleid tot een "waterfaillissement", waarbij grondwaterreserves uitgeput raken.
Verkeerde Gewaskeuze: Iran verbouwt gewassen die te dorstig zijn voor het droge klimaat, wat de watercrisis verergert.
Bodemdaling & Putten: Het onttrekken van grondwater via duizenden (illegale) putten veroorzaakt grootschalige bodemdaling, met name rond steden als Teheran, Yazd en Isfahan.
Zoals al die haatbaarden die wereldwijd aanslagen plegen?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 02:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het internationale recht geldt alleen in het voordeel van extremistische relihaatbaarden. Zoveel was me al duidelijk.
Dat ze zelf klakkeloos buurlanden bestoken maakt in die berekening niet uit. De VS heeft ze immers "getriggerd".
Wel de Tel sell variant.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 02:20 schreef ACT-F het volgende:
Het is ook echt een propagandaoorlog:
[ x ]
Wel lachen dat je vindt dat de VS gewoon de top van Iran mag vermoorden en het land bombarderen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 02:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het internationale recht geldt alleen in het voordeel van extremistische relihaatbaarden. Zoveel was me al duidelijk.
Dat ze zelf klakkeloos buurlanden bestoken maakt in die berekening niet uit. De VS heeft ze immers "getriggerd".
Could!quote:
Ook weer zo'n huil post.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 06:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoals al die haatbaarden die wereldwijd aanslagen plegen?
meen stuk of 4 aanslagen in de VS 1 in Nederland
Oslo, Noorwegen (8 maart 2026): Er vond een explosie plaats bij de Amerikaanse ambassade. Drie broers van Iraakse afkomst zijn gearresteerd. Zij worden ervan verdacht te handelen in opdracht van een "overheid" (mogelijk Iran). Op de Google Maps-pagina van de ambassade werd na de aanval een video van de overleden Ayatollah Khamenei geplaatst.
Luik, België (9 maart 2026): Een explosie veroorzaakte schade aan een synagoge. Een militante sjiitische online gemeenschap eiste de verantwoordelijkheid op via een video die door de autoriteiten wordt onderzocht.
Cyprus (maart 2026): De Britse luchtmachtbasis RAF Akrotiri werd getroffen door drones, vermoedelijk afgevuurd door Hezbollah vanuit Libanon als directe vergelding.
Toronto, Canada (3 maart 2026): Er zijn schoten gelost op Joodse doelwitten in Toronto. De dader is momenteel nog voortvluchtig, maar de Israëlische Nationale Veiligheidsraad linkt dit direct aan de verhoogde dreiging na het uitbreken van het conflict met Iran.
Canada (maart 2026): Een sportschool van een bekende Iraanse dissident werd het doelwit van een schietpartij. Autoriteiten onderzoeken of dit een actie is van een Iraanse "sleeper cell" als vergelding voor de aanvallen op Teheran.
Rotterdam (13 maart 2026): Bij de synagoge aan het A.B.N. Davidsplein werd rond 03:40 uur brand gesticht en was een explosie te horen.
Dood normale mensen die dit gewoon doen right!
Ik ben benieuwd of ie van plan is het te bezetten...en wat daar de consquenties van zullen zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:33 schreef De_Kraam het volgende:
Kharg Island aanvallen. The Donald heeft zeker geoefend in Battlefield 3.
Nja volledig wegvagen is best zonde.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:48 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ie van plan is het te bezetten...en wat daar de consquenties van zullen zijn.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk ja, maar waarom/hoe bezetten? Het lijkt me dat de marines daar enorm kwetsbaar zullen zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja volledig wegvagen is best zonde.
Ik vermoed inzet mariniers/special Units.
Ik ben benieuwd hoe Trump zou reageren als andere landen xo'n lijst van zijn regering maakt.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 07:46 schreef Aether het volgende:
US offers up to $10 million for information on Khamenei Jr, other officials
[ x ]
Ze hebben daar gewoon te veel koeien.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of ze stoppen met bejaardenhuizen
Ze weigeren de weilanden vol te bouwenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze hebben daar gewoon te veel koeien.
Daar komt alle ellende door.
Dat laatste is een misvatting. Nsb was sterk nationalistisch en hadden gehoopt op een boost voor hun partij. Geen bezetting door Duitsland.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 01:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, als Nederland aangevallen wordt sta ik pal naast en achter alle inwoners, rechts of links. Zo nationalistisch ben ik wel. Punt is dat als een gedeelte de externe invallers /bezetters wel prima vinden is er een groot probleem. En dan kun je terugkijken in de geschiedenis, de NSB vond de bezetting van Duitsland best prima.
Amazing Mike / Petequote:
Tijdens onderhandelingen van obama over een nuclaire deal, die werkende deal heeft de huidige leider van de VS met zijn uitmuntende 5d geniale lange termijn blik al een jaar of 7 geleden opgezegd.quote:
Die deal zorgde er alleen voor dat ze ondergronds gingen en was een soort vrijbrief om niet ingevallen te worden.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tijdens onderhandelingen van obama over een nuclaire deal, die werkende deal heeft de huidige leider van de VS met zijn uitmuntende 5d geniale lange termijn blik al een jaar of 7 geleden opgezegd.
Werkende deal met Iran?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tijdens onderhandelingen van obama over een nuclaire deal, die werkende deal heeft de huidige leider van de VS met zijn uitmuntende 5d geniale lange termijn blik al een jaar of 7 geleden opgezegd.
Dat wilde de bevolking in de jaren 70 in iran ook, zoals we zien altijd een slecht plan voor de bevolking op de iets langere termijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 00:03 schreef Firuze60 het volgende:
. Kennelijk wil het volk een autocratische leider.
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2026-03-13/quote:March 13 (Reuters) - Five U.S. Air Force refueling planes were struck and damaged on the ground at Prince Sultan air base in Saudi Arabia, the Wall Street Journal reported on Friday, citing two U.S. officials.
The planes, which were hit during an Iranian missile strike on the Saudi base in recent days, were damaged but not fully destroyed and are being repaired, the Journal said, adding that no one was killed in the strikes.
Worden er steeds minder in de lucht straks.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2026-03-13/
quote:Hamas Urges Iran to Stop 'Targeting Neighboring' Countries
Hamas on Saturday called on Iran to refrain from targeting neighboring countries, while affirming Tehran's right to defend itself against Israel and the United States.
"While affirming the right of the Islamic Republic of Iran to respond to this aggression by all available means in accordance with international norms and laws, the movement calls on the brothers in Iran to avoid targeting neighboring countries," Hamas said in a statement.
Het werkte ook in Japan 80 jaar geleden, ja toch. Nuke op Teheran en die Iraniërs zingen wel een toontje lager.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:53 schreef halfway het volgende:
Die kop van de Telegraaf, Kernwapens? Tja ik zie hem er wel voor aan.
quote:Hamas vraagt Iran geen Golfstaten te bestoken: 'Samenwerken om agressie te stoppen'
De Palestijnse terreurbeweging Hamas heeft Iran gevraagd op te houden met luchtaanvallen op de Arabische buurlanden.
Hamas heeft zeer nauwe betrekkingen met de Golfstaat Qatar en is lang door Iran gesteund.
Qatar is een van de Golfstaten die Iran aanvalt, waar de VS de grootste luchtmachtbasis in de regio hebben.
"De broeders in Iran" hebben het recht zich te verdedigen tegen de Amerikaans-Israëlische agressie, maar moeten ophouden met de aanvallen op de buurlanden, vindt Hamas.
De landen in de betrokken regio moeten "samenwerken om de agressie te stoppen en de broederlijke onderlinge betrekkingen te handhaven".
De olierijke Golfstaten hebben al lange tijd nauwe relaties met de VS, vooral op het gebied van olie en militaire zaken.
De VS hebben meerdere bases in de regio of gebruiken bases van die staten.
Ze verkopen ook veel wapens aan de Golfstaten. .
Ze hebben er circa 650.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Worden er steeds minder in de lucht straks.
Van de 60 op dat moment in de straat. Dus 30% kans eigenlijk.quote:
Een dwaas die zich omringd heeft met nog gekkere figuren. Zou goed kunnen dat Iran hem zo frustreert dat hij doorslaat, en niemand die m dan zal corrigeren.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 08:53 schreef halfway het volgende:
Die kop van de Telegraaf, Kernwapens? Tja ik zie hem er wel voor aan.
Voor een verzekeraar absoluut onaanvaardbaarquote:Op zaterdag 14 maart 2026 09:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Van de 60 op dat moment in de straat. Dus 30% kans eigenlijk.
Ik vind dit altijd van die domme titels. We hebben geen idee wat het uiteindelijke streven is, en welke 'backfires' wel of niet voorzien en wel of niet acceptabel geacht/ingecalculeerd werden. Heck, wie weet is een 'backfire' juist het beoogde. Het is slimmer om na te gaan wat mogelijke voordelen zijn van ogenschijnlijke nadelen.quote:
Filmpje gekeken? of blijf je blindstaren op een titel/plaatje wat geoptimaliseerd is voor een algoritmequote:Op zaterdag 14 maart 2026 09:22 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd van die domme titels. We hebben geen idee wat het uiteindelijke streven is, en welke 'backfires' wel of niet voorzien en wel of niet acceptabel geacht/ingecalculeerd werden. Heck, wie weet is een 'backfire' juist het beoogde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |