NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Gaza zijn er na jaren bombarderen en gevechten op de grond nog altijd talloze Hamas-strijders.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze zijn pas sinds gisteren begonnen met gerichte aanvallen op het IRGC voetvolk. Geef het nog een paar weken.
Maar misschien dat alle Iraanse troepen bij elkaar gaan staan, zodat ze met bommen zijn uit te schakelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welk "theedrinken"?quote:
[..]
Zulk cynisme past beter bij het resultaat van 47 jaar theedrinken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Grondoorlog gaat ook bij Israël en de VS tot heel veel doden leiden. Ze mogen dan oppermachtig zijn in de lucht, maar man tot man sta je toch ineens voor elkaar met alleen kogels.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Israël heeft in 2024 een gerichte actie tegen Hezbollah gehouden.quote:
[..]
Ze zijn pas sinds gisteren begonnen met gerichte aanvallen op het IRGC voetvolk. Geef het nog een paar weken.
Anno 2026 schiet Hezbollah nog steeds raketten naar Israël.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ja, de hoofdprijs.Trump gaat gewoon het klimaat redden door benzine onbetaalbaar te maken <3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op 
Dat ben ik met je eens. Dat kan een paar uur, paar dagen of paar weken zijn. Ik zou het ook niet weten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Intussen is het vrijdag 13 maart.
Dus dat "soon" is vaag.
Deze oorlog is alleen niet nutteloos. Sommige mensen vinden deze oorlog nutteloos en omdat men of het Iraanse regime rustig verder wilt laten aanmodderen of wellicht het gevaar dat dit regime vormt oprecht niet begrijpt.quote:
[..]
Ik vind jouw vergelijking mank gaan. Rusland viel een soeverein land aan en dat werd door bijna iedereen afgekeurd, dat er een aantal lui waren die zoals jij zegt vond dat je voorzichtig moest wezen met Rusland ivm kernwapens dreiging (die Rusland gewoon bewezen heeft itt Iran) als 'Poetin pijper' werd aangemerkt is onterecht.
Kiezen voor een partij in een onnodige nutteloze oorlog hoeft helemaal niet.
En als je een probleem hebt met het aanvallen van soevereine landen, dit doet Iran dus al decennia. Sterker nog, Iran heeft in Teheran een enorme klok neer gezet die de tijd tot de totale vernietiging van een soeverein land moet aanduiden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij vond dat er een wapenembargo tegen Oekraïne moest worden ingesteld, zodat Oekraïne zich niet kon verdedigen en Rusland snel de overwinning kon claimen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, zie ook het woord 'indirect'. Dat had jij weggelaten om een vertekend beeld te schetsen. Maar dit is dus wel degelijk wat mensen doen als zij zich tegen de VS en Israël keren. Dan schaar je je indirect aan de kant van het Iraanse regime.
Want laten we bijvoorbeeld eens naar een andere oorlog kijken: als mensen in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland alleen maar Oekraïne en het Westen bashen. Staan deze mensen dan aan de kant van de Russen of niet? Daar lijkt het dan wel op.
En nog niet de helft was al nodig om het in topic over die oorlog als een 'Poetin pijper' of 'Kremlin trol' te worden weggezet. Zelfs al stelde iemand dat het wel belangrijk was voorzichtig te zijn gezien de kernwapens van de Russen. Meteen was je al weggezet als iemand die voor Rusland was. Waarom zouden er hier ineens andere regels gelden?
Denk je nu echt in een oorlog tussen twee partijen alleen maar een kant te kunnen bashen en bespotten en dan niet het beeld wekken dat je ergens voor een andere partij bent?
Dan ben je wat mij betreft een Poetin pijper.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat komt omdat Israël zich iedere keer moet inhouden en de Palestijnen weer miljarden krijgen vanuit het Westen en Iran om weer opnieuw te beginnen. Dan krijg je dat natuurlijk.quote:
[..]
In Gaza zijn er na jaren bombarderen en gevechten op de grond nog altijd talloze Hamas-strijders.
Maar misschien dat alle Iraanse troepen bij elkaar gaan staan, zodat ze met bommen zijn uit te schakelen.
De vicieuze cirkel wordt gecreëerd door de internationale gemeenschap. De Palestijnen vallen Israël aan, Israël wil hard gaan terugslaan, de hele internationale gemeenschap schreeuwt alles bij elkaar dat Israël moet stoppen en de Palestijnen heel veel hulp en geld moeten krijgen. Op deze manier duurt het conflict eeuwig voort.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zelensky en Reza Pahlavi zullen vast en zeker besproken hebben hoe ze zich beide genaaid voelen door Trump.quote:
Een mooie manier van het punt missen.quote:
[..]
Dat komt omdat Israël zich iedere keer moet inhouden en de Palestijnen weer miljarden krijgen vanuit het Westen en Iran om weer opnieuw te beginnen. Dan krijg je dat natuurlijk.
De vicieuze cirkel wordt gecreëerd door de internationale gemeenschap. De Palestijnen vallen Israël aan, Israël wil hard gaan terugslaan, de hele internationale gemeenschap schreeuwt alles bij elkaar dat Israël moet stoppen en de Palestijnen heel veel hulp en geld moeten krijgen. Op deze manier duurt het conflict eeuwig voort.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, bijzonder, laat maar zien dat ik dat heb gezegd. Toon die quote maar ...quote:
[..]
Jij vond dat er een wapenembargo tegen Oekraïne moest worden ingesteld, zodat Oekraïne zich niet kon verdedigen en Rusland snel de overwinning kon claimen.
Dan ben je wat mij betreft een Poetin pijper.
En kunnen we dan ook zeggen dat mensen die nu tegen de VS en Israël zijn een 'Ayatollah pijper' zijn? Ik zal dat trouwens niet doen. Maar even om de vergelijking te maken hoe ridicuul zulke retoriek is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oekraïne was geen sponsor van terrorisme. Dat verhaal is wel totaal anders.quote:
[..]
Ik vind jouw vergelijking mank gaan. Rusland viel een soeverein land aan en dat werd door bijna iedereen afgekeurd, dat er een aantal was die, zoals jij zegt, vond dat je voorzichtig moest wezen met Rusland ivm kernwapens dreiging (die Rusland gewoon bewezen heeft itt Iran) als 'Poetin pijper' werd aangemerkt is onterecht.
Kiezen voor een partij in een onnodige nutteloze oorlog hoeft helemaal niet.
quote:
[..]
Ik vind jouw vergelijking mank gaan. Rusland viel een soeverein land aan en dat werd door bijna iedereen afgekeurd, dat er een aantal was die, zoals jij zegt, vond dat je voorzichtig moest wezen met Rusland ivm kernwapens dreiging (die Rusland gewoon bewezen heeft itt Iran) als 'Poetin pijper' werd aangemerkt is onterecht.
Kiezen voor een partij in een onnodige nutteloze oorlog hoeft helemaal niet.
De vicieuze cirkel wordt gecreëerd door andere (olie)belangen dan alleen regimes willen veranderen.quote:
[..]
Dat komt omdat Israël zich iedere keer moet inhouden en de Palestijnen weer miljarden krijgen vanuit het Westen en Iran om weer opnieuw te beginnen. Dan krijg je dat natuurlijk.
De vicieuze cirkel wordt gecreëerd door de internationale gemeenschap. De Palestijnen vallen Israël aan, Israël wil hard gaan terugslaan, de hele internationale gemeenschap schreeuwt alles bij elkaar dat Israël moet stoppen en de Palestijnen heel veel hulp en geld moeten krijgen. Op deze manier duurt het conflict eeuwig voort.
Zie overal opeens geruchten van een start van een kleine operatie op de grond. Maar zal wel niks concreets zijn?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Oh, dat wordt de hele tijd gezegd.quote:
[..]
Oh, bijzonder, laat maar zien dat ik dat heb gezegd. Toon die quote maar ...
En kunnen we dan ook zeggen dat mensen die nu tegen de VS en Israël zijn een 'Ayatollah pijper' zijn? Ik zal dat trouwens niet doen. Maar even om de vergelijking te maken hoe ridicuul zulke retoriek is.
Iedereen die kritisch naar deze oorlog kijkt wordt weggezet als anti Israël en pro Iran...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja en dat is enorm vermoeiend en slaat elke discussie dood.quote:
[..]
Oh, dat wordt de hele tijd gezegd.
Iedereen die kritisch naar deze oorlog kijkt wordt weggezet als anti Israël en pro Iran...
Olie heeft niets te maken met het conflict in Israël, dat is religieus-cultureel.quote:
[..]
De vicieuze cirkel wordt gecreëerd door andere (olie)belangen dan alleen regimes willen veranderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dubai verliest rap haar glans.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Och, het was daar altijd al instabiel begreep ik uit de discussie hier.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan had de VS zich er niet mee moeten bemoeien.quote:
[..]
Olie heeft niets te maken met het conflict in Israël, dat is religieus-cultureel.
Er gaan iig troepen die kant op.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zie overal opeens geruchten van een start van een kleine operatie op de grond. Maar zal wel niks concreets zijn?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De 'kritiek' neemt voornamelijk de vorm aan van bashen en bespotten.quote:
[..]
Oh, dat wordt de hele tijd gezegd.
Iedereen die kritisch naar deze oorlog kijkt wordt weggezet als anti Israël en pro Iran...
Wellicht moet je jezelf eens afvragen, waarom zou de oorlog tussen Oekraïne en Rusland zwart-wit moeten zijn en kunnen we ons kunnen openlijk tegen het Westen keren en mag daar ook nog eens niets over worden gezegd?
Wat elke discussie doodslaat zijn de talloze oneliners in een poging de Amerikaanse regering en/of Israël te bashen en het beeld te wekken alsof alles aan die kant misgaat en Iran min of meer aan de winnende hand is. En als men hier dan op wordt aangesproken wordt het bashen verkocht als 'kritiek'.quote:
[..]
Ja en dat is enorm vermoeiend en slaat elke discussie dood.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Punt is vooral dat je strijdkrachten niet zomaar wegbomardeert. Zeker niet in een land met de omvang van Iran.quote:
[..]
Dat komt omdat Israël zich iedere keer moet inhouden en de Palestijnen weer miljarden krijgen vanuit het Westen en Iran om weer opnieuw te beginnen. Dan krijg je dat natuurlijk.
De vicieuze cirkel wordt gecreëerd door de internationale gemeenschap. De Palestijnen vallen Israël aan, Israël wil hard gaan terugslaan, de hele internationale gemeenschap schreeuwt alles bij elkaar dat Israël moet stoppen en de Palestijnen heel veel hulp en geld moeten krijgen. Op deze manier duurt het conflict eeuwig voort.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat klets je nu toch weer, beide kanten worden bespot en gebashed.quote:
[..]
De 'kritiek' neemt voornamelijk de vorm aan van bashen en bespotten.
Wellicht moet je jezelf eens afvragen, waarom zou de oorlog tussen Oekraïne en Rusland zwart-wit moeten zijn en kunnen we ons kunnen openlijk tegen het Westen keren en mag daar ook nog eens niets over worden gezegd?
[..]
Wat elke discussie doodslaat zijn de talloze oneliners in een poging de Amerikaanse regering en/of Israël te bashen en het beeld te wekken alsof alles aan die kant misgaat en Iran min of meer aan de winnende hand is. En als men hier dan op wordt aangesproken wordt het bashen verkocht als 'kritiek'.
Nou, voor de 1000e keer, deze oorlog helpt niemand en lijkt totaal ondoordacht, niemand die het regime steunt.quote:
[..]
Oh, bijzonder, laat maar zien dat ik dat heb gezegd. Toon die quote maar ...
En kunnen we dan ook zeggen dat mensen die nu tegen de VS en Israël zijn een 'Ayatollah pijper' zijn? Ik zal dat trouwens niet doen. Maar even om de vergelijking te maken hoe ridicuul zulke retoriek is.
Dubai is ook niets meer dan Sharm el Sheikquote:
beton , zand en heel veel asfalt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Welk land beschiet Dubai?quote:
[..]
Och, het was daar altijd al instabiel begreep ik uit de discussie hier.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
ripquote:
[..]
Er gaan iig troepen die kant op.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik vrees dat de Perziërs goed hebben opgelet hoe de Afghanen dat aanpakten.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Over een jaar is Iran nog gewoon zoals ze was, maar dan met nog meer hardliners.quote:
[..]
De 'kritiek' neemt voornamelijk de vorm aan van bashen en bespotten.
Wellicht moet je jezelf eens afvragen, waarom zou de oorlog tussen Oekraïne en Rusland zwart-wit moeten zijn en kunnen we ons kunnen openlijk tegen het Westen keren en mag daar ook nog eens niets over worden gezegd?
[..]
Wat elke discussie doodslaat zijn de talloze oneliners in een poging de Amerikaanse regering en/of Israël te bashen en het beeld te wekken alsof alles aan die kant misgaat en Iran min of meer aan de winnende hand is. En als men hier dan op wordt aangesproken wordt het bashen verkocht als 'kritiek'.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En dat was een arm land.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vrees dat de Perziërs goed hebben opgelet hoe de Afghanen dat aanpakten.
Ik zou het heel graag met je oneens zijn.quote:
[..]
Over een jaar is Iran nog gewoon zoals ze was, maar dan met nog meer hardliners.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vanaf wanneer wordt het wel een onoverkomelijk probleem en een enorm brakke actie Howard? Als over een maand de straat van Hormuz nog dicht is? Als Rusland straks weer vol continu mee mag doen op de oliemarkt? Als we hier stagflatie krijgen? Als er na een jaar bombarderen nog geen schijn is van een regime wat valt? Zeg het maar?quote:
[..]
Tja, sommigen hadden blijkbaar verwacht dat alles nu al klaar zou zijn. Ik blijf mij daar ook over verbazen. Het is dan ook lastig dit soort 'kritiek' serieus te nemen. Het lijkt niet meer dan een excuus om weer flink te kunnen bashen.
In mijn ogen is dit een knap waardeloos uitgevoerde aanval maar als het regime valt en er een minder repressief regime komt, binnen een jaar, dan vind ik het een geslaagde operatie. Kom jij ook eens met wat doelpalen.
nou de strop om de nek van Israel was te strak gewordenquote:
[..]
Nou, voor de 1000e keer, deze oorlog helpt niemand en er lijkt totaal ondoordacht, niemand die het regime steunt.
ze moesten wel
links HAMAS , rechts Hezbollah en in de rug Iran
de 7 oktober was het startsein van Iran en met een kernbom zou het in een keer afgelopen kunnen zijn met Israël, de HAAT van Iran is te groot
Deze oorlog gaat niet stoppen vpprlopig
Die gaat pas stoppen als het drinkwater in Iran op is
tenzij het drinkwater op isquote:
[..]
Over een jaar is Iran nog gewoon zoals ze was, maar dan met nog meer hardliners.
quote:AI-overzicht
De drinkwatersituatie in Iran is in 2025 kritiek door aanhoudende droogte, hittegolven en mismanagement, met name in Teheran waar dammen historisch lage niveaus bereikten.
Acute tekorten leidden tot protesten en mogelijke waterimporten uit buurlanden.
Kernpunten drinkwater Iran 2025:
Acute crisis: In 2025 bereikte de decennialange watercrisis een dieptepunt, met in sommige regio's tot drie dagen achtereen waterstoringen.
Tehran in gevaar: Al Jazeera meldde dat de stuwmeren rond de hoofdstad op het laagste niveau in een eeuw stonden, wat leidde tot waarschuwingen dat het water in november 2025 op kon raken.
Oorzaken: Naast klimaatverandering, die zorgde voor 10-jaarlijkse droogteomstandigheden, worden Yale E360 slechte damprojecten en inefficiënte landbouw (waterintensieve gewassen) als hoofdoorzaken genoemd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mogen sterven omdat je grote baas bepaalde files uit het nieuws wil houden.quote:
[..]
Er gaan iig troepen die kant op.
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gaat Trump's ego nooit toelaten, die zal Hegseth wel onder de bus gooien oid.quote:
[..]
nou de strop om de nek van Israel was te strak geworden
ze moesten wel
links HAMAS , rechts Hezbollah en in de rug Iran
de 7 oktober was het startsein van Iran en met een kernbom zou het in een keer afgelopen kunnen zijn met Israël, de HAAT van Iran is te groot
Deze oorlog gaat niet stoppen vpprlopig
Die gaat pas stoppen als het drinkwater in Iran op is
[..]
tenzij het drinkwater op is
Wie zegt dat dit gaat gebeuren?quote:
[..]
Vanaf wanneer wordt het wel een onoverkomelijk probleem en een enorm brakke actie Howard? Als over een maand de straat van Hormuz nog dicht is? Als Rusland straks weer vol continu mee mag doen op de oliemarkt? Als we hier stagflatie krijgen? Als er na een jaar bombarderen nog geen schijn is van een regime wat valt? Zeg het maar?
In mijn ogen is dit een knap waardeloos uitgevoerde aanval maar als het regime valt en er een minder repressief regime komt, binnen een jaar, dan vind ik het een geslaagde operatie. Kom jij ook eens met wat doelpalen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iedereen behalve Trump, dus ga maar uit van wel. En mocht de dictatuur morgen vallen, ben je nog steeds maanden bezig met zeemijnen opruimen.quote:
For the greater goodquote:
[..]
Mogen sterven omdat je grote baas bepaalde files uit het nieuws wil houden.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die kans is aanwezig. Wie zegt dat dit niet gaat gebeuren? Het gaat om ruim 1.500km kust waar Iran vanaf kan opereren en aanvallen. De dreiging alleen al houdt scheepvaart tegen.quote:
De VS en Israël zijn deze oorlog gestart zonder duidelijk einddoel en de enige weg lijkt escalatie, wat de oorlog langer laat duren, niet korter.
Ik hoop dat het snel voorbij is maar ik vrees voor ¤4.00 per liter benzine over enkele weken.
Ik zeg dat niet. Ik vraag je alleen wanneer je vind dat de VS en Israël er gewoon een bende van gemaakt hebben. Dus stel, en ja dit is hypothetisch, stel de Straat van Hornuz is over een maand of over drie maanden nog dicht, hebben ze er dan een bende van gemaakt? Jij lijkt dit niet in te verwachten, dus vertel maar, wat verwacht je?quote:
Hebben ze er een bende van gemaakt als Rusland het komend halfjaar of komend jaar lekker mee mag doen op de oliemarkt? Of stel we krijgen hier stagflatie of er is over een jaar nog geen schijn is van een regime wat valt? Of China grijpt deze mooie kans aan om Taiwan in te lijven. Hebben ze er dan een bende van gemaakt?
Wat vind jij doelen die ze zouden moeten behalen om dit een succes te noemen en wanneer valen ze.
In mijn ogen is dit een knap waardeloos uitgevoerde aanval maar als het regime valt en er een minder repressief regime komt, binnen een jaar, dan vind ik het een geslaagde operatie. Kom jij ook eens met wat doelpalen.
Heb je je al aangemeld voor het leger, of ben je lekker mannelijk vanachter je toetsenbord?quote:
Soms lijkt de halve wereld nog maar te bestaan uit leugenachtige islamieten, hysterische huisvrouwtjes, woke gekkies en halfzacht linksvolk, kanker verdwijnt ook niet door er lief tegen te praten en een knuffeltje, hups gas erop.
quote:
[..]
Punt is vooral dat je strijdkrachten niet zomaar wegbomardeert. Zeker niet in een land met de omvang van Iran.
Plaatst de nieuwe ayatollah cardboard setup in het midden van de woestijn in Iran wacht een paar uur tot de revolutionaire garde deze komt aanbidden!
Bomb the shit out of them!
repeat!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Op dit moment vind ik dat nog zeker niet. Sterker nog, tot op heden gaat deze oorlog uitstekend.quote:
[..]
Ik zeg dat niet. Ik vraag je alleen wanneer je vind dat de VS en Israël er gewoon een bende van gemaakt hebben. Dus stel, en ja dit is hypothetisch, stel de Straat van Hornuz is over een maand of over drie maanden nog dicht, hebben ze er dan een bende van gemaakt? Jij lijkt dit niet in te verwachten, dus vertel maar, wat verwacht je?
Hebben ze er een bende van gemaakt als Rusland het komend halfjaar of komend jaar lekker mee mag doen op de oliemarkt? Of stel we krijgen hier stagflatie of er is over een jaar nog geen schijn is van een regime wat valt? Of China grijpt deze mooie kans aan om Taiwan in te lijven. Hebben ze er dan een bende van gemaakt?
Wat vind jij doelen die ze zouden moeten behalen om dit een succes te noemen en wanneer valen ze.
In mijn ogen is dit een knap waardeloos uitgevoerde aanval maar als het regime valt en er een minder repressief regime komt, binnen een jaar, dan vind ik het een geslaagde operatie. Kom jij ook eens met wat doelpalen.
Het viel namelijk van te voren te verwachten dat het een oorlog zou zijn die niet binnen een paar dagen over is en ook dat Iran rare sprongen zou gaan maken. Mocht over een maand of drie de Straat van Hornuz nog altijd dichtzitten, dan hebben de VS en Israël op dat vlak wel gefaald, dat mag duidelijk zijn.
Ik vind het tevens raar dat je zegt dat het een waardeloos uitgevoerde aanval is, maar mocht het regime nog vallen dan is het een geslaagde operatie. Het begin van deze oorlog is prima, ongeacht of het regime nog valt. En laten we hopen van wel. Nu moet het wel een vervolg krijgen, maar dat zal zich in de komende weken moeten uitwijzen.
In Libië duurde het zelfs bijna een jaar alvorens het regime daar viel en dat was zwakker dan dat van Iran. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat mensen schijnbaar verwachten dat er binnen een paar dagen regime change had moeten zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niets vertekend aan hoor, je hebt het gewoon gezegd. Kun je jezelf in bochten wringen nu je erop aangesproken wordt, het maakt je hypocrisie niet minder.quote:
[..]
Ja, zie ook het woord 'indirect'. Dat had jij weggelaten om een vertekend beeld te schetsen. Maar dit is dus wel degelijk wat mensen doen als zij zich tegen de VS en Israël keren. Dan schaar je je indirect aan de kant van het Iraanse regime.
Mwah, heb je denk ik meer informatie voor nodig. Je schaart je niet aan de kant van de Russen als je het niet eens bent met de oorlog, je schaart je aan de kant van de Russen als je doelbewust misinformatie verspreidt. Een beetje zoals jij regelmatig doet over de VS.quote:Want laten we bijvoorbeeld eens naar een andere oorlog kijken: als mensen in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland alleen maar Oekraïne en het Westen bashen. Staan deze mensen dan aan de kant van de Russen of niet? Daar lijkt het dan wel op.
Grappig. Zelf ben je nogal voorstander van iedereen die tegen Trump is weg te zetten als een links gekkie, of gelden er dan andere regels?quote:En nog niet de helft was al nodig om het in topic over die oorlog als een 'Poetin pijper' of 'Kremlin trol' te worden weggezet. Zelfs al stelde iemand dat het wel belangrijk was voorzichtig te zijn gezien de kernwapens van de Russen. Meteen was je al weggezet als iemand die voor Rusland was. Waarom zouden er hier ineens andere regels gelden?
Doe ik dat? Is kritiek hebben op het gebrek aan beleid, planning en zorgvuldigheid nu al het beeld wekken dat ik voor Iran ben?quote:Denk je nu echt in een oorlog tussen twee partijen alleen maar een kant te kunnen bashen en bespotten en dan niet het beeld wekken dat je ergens voor een andere partij bent?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |