NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
True to this.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:17 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
[..]
Weer een Iraniër die waarschuwt voor de islamisering van Europa.
Dit heeft niks met mannelijk of vrouwelijk te maken.quote:
Op
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Volgens US Intelligence staat het regiem van Iran niet op omvallen. Dus als dat het doel is, gaat het niet geweldig.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Toch boots on the ground?
Als dat gebeurt, dan lijkt het mij dat ze in de Straat van Hormuz ingezet gaan worden.
Maar maar, volgens Pete Hegseth en zijn adviseur Jack Daniels is Iran al kapot.
Luchtmacht, marine, leger, allemaal kapot, en van de raketten en drones is 90-95 procent kapot.
Hij zal toch niet gelogen hebben
Meteen terug sturen.quote:
[ x ]
[..]
Weer een Iraniër die waarschuwt voor de islamisering van Europa.
Geen islamisering hier.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan heeft Pete de memo niet gekregenquote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens US Intelligence staat het regiem van Iran niet op omvallen. Dus als dat het doel is, gaat het niet geweldig.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zolang de Iraniërs nog iedere dag minimaal 1 raket of drone kunnen lanceren is het nog niet voorbij en dat kan wel eens heel lang duren.
Voorheen Post ID 101472
quote:
[..]
Meteen terug sturen.
Geen islamisering reality check hier.
1933 belde.quote:
Post hem hier nog maar eens. De vorige is al dicht.
Pax Judaica uitgelegd.
Bekijk deze YouTube-video
Dan hadden mijn broertje en ik vroeger ontzettend mannelijke kamersquote:
We waren er namelijk erg goed in om er een tyfusbende van te maken
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ze zijn pas sinds gisteren begonnen met gerichte aanvallen op het IRGC voetvolk. Geef het nog een paar weken.quote:
[..]
Volgens US Intelligence staat het regiem van Iran niet op omvallen. Dus als dat het doel is, gaat het niet geweldig.
Ik zie het regime ook liever vallen maar het lijkt er op dat de oorlog pas voorbij is wanneer Iran dat zegt. Tot die tijd gaan schepen daar niet varen. Angst is een wapen.quote:
Zolang de Iraniërs nog iedere dag minimaal 1 raket of drone kunnen lanceren is het nog niet voorbij en dat kan wel eens heel lang duren.
Ja, de hoofdprijs.quote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Gaza konden ze na een jaar nog langeafstandsraketten afvuren en de Gazastrook is maar 0,2 promille van Iran.quote:
Zolang de Iraniërs nog iedere dag minimaal 1 raket of drone kunnen lanceren is het nog niet voorbij en dat kan wel eens heel lang duren.
quote:
[..]
Ze zijn pas sinds gisteren begonnen met gerichte aanvallen op het IRGC voetvolk. Geef het nog een paar weken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, zie ook het woord 'indirect'. Dat had jij weggelaten om een vertekend beeld te schetsen. Maar dit is dus wel degelijk wat mensen doen als zij zich tegen de VS en Israël keren. Dan schaar je je indirect aan de kant van het Iraanse regime.quote:
Want laten we bijvoorbeeld eens naar een andere oorlog kijken: als mensen in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland alleen maar Oekraïne en het Westen bashen. Staan deze mensen dan aan de kant van de Russen of niet? Daar lijkt het dan wel op.
En nog niet de helft was al nodig om het in topic over die oorlog als een 'Poetin pijper' of 'Kremlin trol' te worden weggezet. Zelfs al stelde iemand dat het wel belangrijk was voorzichtig te zijn gezien de kernwapens van de Russen. Meteen was je al weggezet als iemand die voor Rusland was. Waarom zouden er hier ineens andere regels gelden?
Denk je nu echt in een oorlog tussen twee partijen alleen maar een kant te kunnen bashen en bespotten en dan niet het beeld wekken dat je ergens voor een andere partij bent?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook al zal de USA er voor het grote publiek mee ophouden , de oorlog Israel -Iran gaat doorquote:
Zolang de Iraniërs nog iedere dag minimaal 1 raket of drone kunnen lanceren is het nog niet voorbij en dat kan wel eens heel lang duren.
met hulp van US
de afsluiting van de straat Hormuz ook , al zal het effect snel minder worden door een inzakkende wereld economie en extra olie uit Rusland en venezuela en Saoedi Arabia en EV auto's
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja, sommigen hadden blijkbaar verwacht dat alles nu al klaar zou zijn. Ik blijf mij daar ook over verbazen. Het is dan ook lastig dit soort 'kritiek' serieus te nemen. Het lijkt niet meer dan een excuus om weer flink te kunnen bashen.quote:
[..]
Ze zijn pas sinds gisteren begonnen met gerichte aanvallen op het IRGC voetvolk. Geef het nog een paar weken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Pijnlik en waar.quote:
[..]
We gaan door tot we 4 euro per liter betalen aan de pomp
En dan komt Khamenei junior junior junior aan de macht. Schitterend.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, sommigen hadden blijkbaar verwacht dat alles nu al klaar zou zijn. Ik blijf mij daar ook over verbazen. Het is dan ook lastig dit soort 'kritiek' serieus te nemen. Het lijkt niet meer dan een excuus om weer flink te kunnen bashen.
Intussen is het vrijdag 13 maart.quote:Donald Trump has said he thinks the war with Iran will be over soon. In a phone interview with CBS News on Monday, March 9, the US president said: “I think the war is very complete, pretty much … we’re very far ahead of schedule.”
Dus dat "soon" is vaag.
Maar het verdwijnt ook niet op deze manier. Enige manieren zijn mannen aan de grond of een atoombom.quote:
Soms lijkt de halve wereld nog maar te bestaan uit leugenachtige islamieten, hysterische huisvrouwtjes, woke gekkies en halfzacht linksvolk, kanker verdwijnt ook niet door er lief tegen te praten en een knuffeltje, hups gas erop.
Ik vind jouw vergelijking mank gaan. Rusland viel een soeverein land aan en dat werd door bijna iedereen afgekeurd, dat er een aantal was die, zoals jij zegt, vond dat je voorzichtig moest wezen met Rusland ivm kernwapens dreiging (die Rusland gewoon bewezen heeft itt Iran) als 'Poetin pijper' werd aangemerkt is onterecht.quote:
[..]
Ja, zie ook het woord 'indirect'. Dat had jij weggelaten om een vertekend beeld te schetsen. Maar dit is dus wel degelijk wat mensen doen als zij zich tegen de VS en Israël keren. Dan schaar je je indirect aan de kant van het Iraanse regime.
Want laten we bijvoorbeeld eens naar een andere oorlog kijken: als mensen in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland alleen maar Oekraïne en het Westen bashen. Staan deze mensen dan aan de kant van de Russen of niet? Daar lijkt het dan wel op.
En nog niet de helft was al nodig om het in topic over die oorlog als een 'Poetin pijper' of 'Kremlin trol' te worden weggezet. Zelfs al stelde iemand dat het wel belangrijk was voorzichtig te zijn gezien de kernwapens van de Russen. Meteen was je al weggezet als iemand die voor Rusland was. Waarom zouden er hier ineens andere regels gelden?
Denk je nu echt in een oorlog tussen twee partijen alleen maar een kant te kunnen bashen en bespotten en dan niet het beeld wekken dat je ergens voor een andere partij bent?
Kiezen voor een partij in een onnodige nutteloze oorlog hoeft helemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Firuze60 op 13-03-2026 18:45:57 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |