https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:43 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Het is andersom. De mensen kiezen voor zulke regimes omdat ze daartoe bewogen worden. Natuurlijk kunnen ze technisch gezien voor een gezellige pro-Amerikaanse leider gaan maar denk je echt dat ze dat nu zullen doen? Nee, en dat kun je ze ook niet verwijten.
Ja, omdat het regime van de Sjah zo corrupt als de neten was! Die maakte goeie sier met pracht en praal van z'n eigen paleizen en met Teheran en nog een paar grote steden, terwijl hij de rest van het land liet creperen van de honger. Dit alles met steun van het Westen overigens.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.
Landen in het Midden-Oosten zouden ook kunnen kiezen voor een andere koers (enkele proberen dit ook, VAE bijvoorbeeld) men doet dit alleen niet omdat moslimfundamentalisme diep in die culturen zit. En zelfreflectie wil daar ook nog wel eens een heel groot probleem zijn.
In Iran ligt dit trouwens dan wel weer iets genuanceerder gezien het grote deel van de samenleving die nu tegen het regime is. Maar dat regime heeft ooit wel via een revolutie (met behulp van seculieren) de macht kunnen grijpen.
Voor de mensen die zich afvragen hoe het zover heeft kunnen komen. Iran was vroeger een democratie, maar wilde graag wat meer van de olie-inkomsten zelf houden. De VS en GB hebben toen een coup gepleegd en de koning aan de macht geholpen. Die koning liet met steun van de VS duizenden mensen verdwijnen en martelen. Een paar jaar later gebruiken zeer oneerlijke mensen het als bewijs dat de cultuur in het MO verrot is, terwijl het in werkelijkheid juist een van de vele smetten op die van het westen is. GB, de VS, Frankrijk en Nederland (dmv Shell) hebben hiervan geprofiteerd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.
Landen in het Midden-Oosten zouden ook kunnen kiezen voor een andere koers (enkele proberen dit ook, VAE bijvoorbeeld) men doet dit alleen niet omdat moslimfundamentalisme diep in die culturen zit. En zelfreflectie wil daar ook nog wel eens een heel groot probleem zijn.
In Iran ligt dit trouwens dan wel weer iets genuanceerder gezien het grote deel van de samenleving die nu tegen het regime is. Maar dat regime heeft ooit wel via een revolutie (met behulp van seculieren) de macht kunnen grijpen.
in Nederland schieten ze je niet met duizenden tegelij kapot als je fvd stemtquote:Op donderdag 12 maart 2026 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want daarmee beroof je mensen van hun zelfbeschikking. Zo kun je ook van alles goed gaan praten, Russen die Poetin massaal steunen, de Duitsers die Hitler steunden of straks wint FVD hier nog eens de verkiezingen, dat is dan ook omdat veel Nederlanders daartoe bewogen werden? Nee, dat zijn gewoon keuzes.
Landen in het Midden-Oosten zouden ook kunnen kiezen voor een andere koers (enkele proberen dit ook, VAE bijvoorbeeld) men doet dit alleen niet omdat moslimfundamentalisme diep in die culturen zit. En zelfreflectie wil daar ook nog wel eens een heel groot probleem zijn.
In Iran ligt dit trouwens dan wel weer iets genuanceerder gezien het grote deel van de samenleving die nu tegen het regime is. Maar dat regime heeft ooit wel via een revolutie (met behulp van seculieren) de macht kunnen grijpen.
Altijd weer die joden.....quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Operation Ajax voor de geïnteresseerden.
Geschutquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
zijn we nog steedsquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
Met betrekking tot sancties en Iran, dit is al jaren geprobeerd. Het regime is alleen maar machtiger in het zadel komen te zitten, heeft de IRGC kunnen uitbreiden en ook in de regio de macht kunnen vergroten (Hezbollah, Hamas, Houthi's).quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat zijn zoon, die nog extremer is, nu de nieuwe hoogste leider van Iran is! Vreemd als het klinkt, maar Khamenei de eerste was nog vrij gematigd vergeleken met Khamenei 2.0 - of degene die hém weer opvolgt, mocht deze binnenkort ook omgelegd worden want die zal dan mogelijk nóg weer een paar graadjes erger zijn. Ik heb een lijstje gezien met mogelijke kandidaten die allemaal in aanmerking komen om hoogste leider te worden en daar werd ik niet bepaald vrolijk van.
[..]
Dat duurt nu wel misschien juist wel een stuk korter dan jij hoopt: https://endtropy.substack.com/i/189508784/30-sneakout
Ze hadden die lui lekker met rust moeten laten en met sancties en isolement op de knieën moeten dwingen. Dan hadden er twee dingen kunnen gebeuren; of de bevolking had gedreven door hongersnood niet met tienduizenden maar met 20 miljoen de straat op gegaan, wat op geen mogelijkheid meer te onderdrukken valt, of de leiders zouden een meer liberale koers zijn gaan varen, nu word er niets bereikt en zul je hooguit zien dat het land uiteenvalt in strijdende partijen en dat er miljoenen vluchtelingen deze kant op komen. Nog even afgezien van de desastreuze gevolgen voor de wereldeconomie.
Dat was inderdaad alles behalve een perfect regime, maar als je ziet wat daar nu in plaats voor is gekomen zou de tijd van de Sjah nog niet zo slecht zijn geweest. Met name ook in geopolitiek opzicht.quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, omdat het regime van de Sjah zo corrupt als de neten was! Die maakte goeie sier met pracht en praal van z'n eigen paleizen en met Teheran en nog een paar grote steden, terwijl hij de rest van het land liet creperen van de honger. Dit alles met steun van het Westen overigens.
Wel zo eerlijk. Zo was ik ook. Maar sinds Trump en zijn acties/uitspraken denk aan Venezuela, Groenland, Canada, Cuba en zelfs over de EU, de puinhoop in de VS ben ik toch op andere gedachten gekomen. Een gek aan de macht van een superpower. Over Hegseth nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef sp3c het volgende:
echt
ik heb gaan enkel probleem met deze acties want ik vind de ayatollas megakut meer de hersengymnastiek die sommigen gebruiken om het goed te praten ... looooooool
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
Ik maak me meer zorgen over die mafjoekels in GB en Rusland dan Trump!quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wel zo eerlijk. Zo was ik ook. Maar sinds Trump en zijn acties/uitspraken denk aan Venezuela, Groenland, Canada, Cuba en zelfs over de EU, de puinhoop in de VS ben ik toch op andere gedachten gekomen. Een gek aan de macht van een superpower. Over Hegseth nog maar te zwijgen.
Iets langer. We hebben een paar honderd jaar oorlog gevoerd tegen al onze buren. En toen was de koek op.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.
Daarna kregen we zoals gewoonlijk een pak slaag.
Zelfs van belgie hebben we een pak slaag gehad daardoor zijn ze nu een Land.
Mwah. Dan Rusland en Trump.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over die mafjoekels in GB en Rusland dan Trump!
Met Trump valt nog te onderhandelen, Rusland nietquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Dan Rusland en Trump.
Dat heeft hij laten zien nu ja.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Met Trump valt nog te onderhandelen, Rusland niet
nee de belgen trokken gewoon steeds terug tot de Fransen op kwamen dagenquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.
Daarna kregen we zoals gewoonlijk een pak slaag.
Zelfs van belgie hebben we een pak slaag gehad daardoor zijn ze nu een Land.
Dit is een draad over de VS/Israel- Iran. Maar uiteraard kun je Poetin precies zo zien als Trump. Tenminste als je even neutraal de situatie bekijkt. Het is maar aan welke zijde je zit/leeft/bent opgegroeid. Alleen is Rusland geen supermacht. En GB speelt in die zin een kleinere rol. GB en Frankrijk denken misschien nog dat ze een supermacht zijn maar hebben dat zelf verkloot begin ww1.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over die mafjoekels in GB en Rusland dan Trump!
Ajax, joden, humor.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:09 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mossadeq
niets met joden te maken.
Dat laatste hoefde je er niet aan toe te voegen, want inmiddels weten we allemaal dat dat voor jou de belangrijkste reden is dat je tegen de islamitische republiek bent. Als daar een regime zou zitten dat de kont van de Verenigde Staten en Israel likt, dan zou het je niets uitmaken als daar een onderdrukkend regime zou zitten dat politieke tegenstanders vervolgt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:12 schreef HowardRoark het volgende:
Dat was inderdaad alles behalve een perfect regime, maar als je ziet wat daar nu in plaats voor is gekomen zou de tijd van de Sjah nog niet zo slecht zijn geweest. Met name ook in geopolitiek opzicht.
Zolang de Smart L radar het maar doet, want dat is de reden dat Frankrijk dit fregat er heel graag bij wil.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:08 schreef Elan het volgende:
Wat een stel losers
Besef dat wij ooit de globale dominante zeemacht waren met de grootste en meest krachtige schepen.
We staan weer mooi voor schut.
Smart L, zachte Gquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zolang de Smart L radar het maar doet, want dat is de reden dat Frankrijk dit fregat er heel graag bij wil.
Het is sensatie voor de armen van geest.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:43 schreef over_hedge het volgende:
kom op zeg, ze varen mee met een vliegdekschip en een shitload aan andere schepen. Denkt toch niet dat het kanon ook maar iets van toegevoegde waarde heeft. Lekker boeiend
Zal ook wel weer meevallen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:46 schreef michaelmoore het volgende:
Als USA nu of volgende week stopt, dan gaan IRAN en Israël door, tot een van twee vernietigd is
Tsja, nu krijg je dit gezeik. Een kettingreactie van verwarde personen die getriggerd worden en narigheid uithalen.quote:
IRAN gaat door en HAMAS ook en Hezbollah ook en Jemen ookquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zal ook wel weer meevallen.
quote:AI-overzicht
Jeruzalem (Arabisch: Al-Quds) is de derde heiligste stad in de islam, na Mekka en Medina, en is cruciaal vanwege de Al-Aqsamoskee en de Rotskoepel op de Tempelberg/Haram al-Sharif.
De stad werd in 638 n.Chr. veroverd door het Rashidun-kalifaat, wat leidde tot eeuwenlange islamitische heerschappij en de bouw van iconische heiligdommen.
Hier zijn de belangrijkste details over Jeruzalem in de islam, gebaseerd op Wikipedia:
Religieuze betekenis: De stad is verbonden met de "Nachtreis" (Isra en Mi'raj) van de profeet Mohammed, waarbij hij vanaf de plek van de huidige Al-Aqsamoskee naar de hemel steeg.
Belangrijke locaties:
Haram al-Sharif (Tempelberg): Het terrein met de Rotskoepel (688-692 n.Chr.) en de Al-Aqsamoskee.
Moslimkwartier: De grootste wijk in de oude stad van Jeruzalem, gelegen in het noordoosten.
Historische Islamitische Periode: De stad kwam in 638 onder moslimbestuur onder kalief Omar ibn al-Chattab. Na de kruistochten heroverde Saladin de stad in 1187, waarna het onder Ayyubidisch, Mamluk en later Ottomaans bestuur viel.
Huidige status: Het beheer van de islamitische heiligdommen op de Tempelberg berust bij een Jordaanse waqf.
De stad blijft een centraal punt voor Palestijnse moslims, met name in Oost-Jeruzalem.
De Tempelberg, Haram al-Sharif voor moslims, Har ha-Bayit voor joden, en ook wel aangeduid als de berg Moria, is een heuvel in Oos...
Al-Aqsamoskee - Wikipedia
De Al-Aqsamoskee (Arabisch ?????? ?????? al-masjid ul-aqsa, "De verste moskee") of El-Aksamoskee is een islamitische moskee in de ...
Islamisering van Jeruzalem - Wikipedia
De basis voor de islamisering van Jeruzalem werd gelegd door de islamitische verovering van de Levant en begon kort nadat de stad ...
Islam in Palestina - Wikipedia
De islam in Palestina is de religie van de meerderheid van de bevolking die in de Palestijnse gebieden wonen. Ongeveer 75% van de ...
In 638 CE, Jerusalem was conquered by the Rashidun Caliphate, and under early Islamic rule, the Dome of the Rock and Al-Aqsa Mosqu...
Oost-Jeruzalem had in 1967 een grote Palestijnse/Arabische bevolkingsmeerderheid, voordat het op 28 juni 1967 werd toegevoegd aan ...
Allemaal, Israël ook, of ze slapen een paar jaar voordat het gevaar weer losbarst.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
IRAN gaat door en HAMAS ook en Hezbollah ook
Als USA stopt dan is de heilige overwinning van het ware geloof in zicht
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:46 schreef michaelmoore het volgende:
Als USA nu of volgende week stopt, dan gaan IRAN en Israël door, tot een van twee vernietigd is
Dat spul zit nu overal omdat die naïef binnengelaten zijn door de sarghentini's van deze wereld. Hysterie en zo.quote:
Maar wat voor eenquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is pakweg 400 jaar geleden en duurde maar enkele decennia.
Daarna kregen we zoals gewoonlijk een pak slaag.
Zelfs van belgie hebben we een pak slaag gehad daardoor zijn ze nu een Land.
Jij bent voor een islamitische republiek?quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat laatste hoefde je er niet aan toe te voegen, want inmiddels weten we allemaal dat dat voor jou de belangrijkste reden is dat je tegen de islamitische republiek bent. Als daar een regime zou zitten dat de kont van de Verenigde Staten en Israel likt, dan zou het je niets uitmaken als daar een onderdrukkend regime zou zitten dat politieke tegenstanders vervolgt.
Plus door deze gekkigheid krijgen we weer meer van die terroristen in Europa. Dit is alleen maar in het voordeel van die strenge Islamieten.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wel zo eerlijk. Zo was ik ook. Maar sinds Trump en zijn acties/uitspraken denk aan Venezuela, Groenland, Canada, Cuba en zelfs over de EU, de puinhoop in de VS ben ik toch op andere gedachten gekomen. Een gek aan de macht van een superpower. Over Hegseth nog maar te zwijgen.
Begint? Al van de start genant. En idioot.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
dat islamofiele gekloot begin genant te worden.
Meh, voor die jaren is de definitie “we” wel een paar keer veranderd natuurlijk.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Iets langer. We hebben een paar honderd jaar oorlog gevoerd tegen al onze buren. En toen was de koek op.
Hier of daar?quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:10 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Plus door deze gekkigheid krijgen we weer meer van die terroristen in Europa. Dit is alleen maar in het voordeel van die strenge Islamieten.
Hier. De deuren staan wagenwijd open en ze zijn al onderweg. Wordt alleen maar meer en erger. En hoe langer dit doorgaat hoe meer er komen. En dat is Trump wel aan te rekenen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier of daar?
Hier zorgt het voor problemen met dood en verderf. En de maatschappelijke kloof en spanningen.
Die shit had hier nooit naartoe gelaten moeten worden. Nooit.
Groen Links heeft de deur in hun zelfverheerlijking wijd openstaan voor de Islam tot ze beseffen wat ze doenquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier of daar?
Hier zorgt het voor problemen met dood en verderf. En de maatschappelijke kloof en spanningen.
Die shit had hier nooit naartoe gelaten moeten worden. Nooit.
Juist niet toch?quote:
Stuur al die groenslinks stemmers een weekendje naar SA, Birmingham of een achterbuurt in Parijs.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links heeft de deur in hun zelfverheerlijking wijd openstaan voor de Islam tot ze beseffen wat ze doen
Jij bent daar allemaal geweest?quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Stuur al die groenslinks stemmers een weekendje naar SA, Birmingham of een achterbuurt in Parijs.
Kijken wat ze dan vinden van de Islam.
Moet dat niet gekoppeld met een AWAC opereren? Of is die ook daar?quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zolang de Smart L radar het maar doet, want dat is de reden dat Frankrijk dit fregat er heel graag bij wil.
Nee, is volledig autonoom, een stukje Hollands meesterschap van Thales Nederland, het voormalige Hollandse Signaal.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet dat niet gekoppeld met een AWAC opereren? Of is die ook daar?
SA niet. Andere 2 wel. In Engeland echt geschrokken. Wat een verschrikking en 3e wereldland gaat dat worden. Daar gaat Nederland ook heen als het aan Groenlinks licht.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij bent daar allemaal geweest?
De recente opstanden zijn anders wel degelijk onstaan vanwege die sancties, omdat Iran economisch in elkaar aan het storten was en echt niet alleen omdat de Iraanse dames hun haar ook wel eens lekker wilden laten wapperen in het openbaar. Als mensen aangeven dat ze bereid zijn om te sterven door bombardementen door de VS, wat we voor de oorlog begon regelmatig hebben kunnen zien op de socials, dan waren ze ook bereid om te sterven in hun strijd tegen het regime.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met betrekking tot sancties en Iran, dit is al jaren geprobeerd. Het regime is alleen maar machtiger in het zadel komen te zitten, heeft de IRGC kunnen uitbreiden en ook in de regio de macht kunnen vergroten (Hezbollah, Hamas, Houthi's).
Vergeet ook niet dat Iraanse burgers meermaals de straat op zijn getrokken en die worden gewoon massaal neergemaaid. Tot nog grotere aantallen kan het op die manier niet snel komen. En reken maar dat dit regime er ook zo honderdduizenden zou afslachten als dat nodig is om aan de macht te blijven.
Ik vind dus naïef te denken dat er een situatie zou ontstaan waarbij burgers het op een gegeven zelf zouden kunnen. Als zo een regime kernwapens krijgt is het ook wel klaar, dan wordt interventie van buitenaf ook een stuk lastiger. Tel hier bij op dat Iran een bondgenoot van Rusland en China is, ook om die reden wil je als Westen niet dat zo een regime aan de macht blijft.
[..]
Dat was inderdaad alles behalve een perfect regime, maar als je ziet wat daar nu in plaats voor is gekomen zou de tijd van de Sjah nog niet zo slecht zijn geweest. Met name ook in geopolitiek opzicht.
Hoe buit China dit uit dan?quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:32 schreef Buitendam het volgende:
Met name China buit de ongelofelijke achterlijkheid van Israël en de VS perfect uit. Die Xi moet zich elke avond toch even knijpen dat het hem zó in de schoot wordt geworpen.
Prima de vruchten aan het plukken van de propaganda tool genaamd Tiktok.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:32 schreef Buitendam het volgende:
Met name China buit de ongelofelijke achterlijkheid van Israël en de VS perfect uit. Die Xi moet zich elke avond toch even knijpen dat het hem zó in de schoot wordt geworpen.
Wie niet. Globaal een groot probleemquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe buit China dit uit dan?
China heeft flink last van de blokkade van de Straat van Hormûz
Istanbul is helemaal niet zo islamitisch. Heb er zelfs sm/seks shops gezien, waar ook moslima’s een kijkje namen. Ik vind Istanbul geweldig.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
SA niet. Andere 2 wel. In Engeland echt geschrokken. Wat een verschrikking en 3e wereldland gaat dat worden. Daar gaat Nederland ook heen als het aan Groenlinks licht.
Nog meer boerka's gezien dan in een Islamitische stad als Istanbul zelf.
Het zal de enegietransititie enorm versterkenquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wie niet. Globaal een groot probleem
Primaquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
we gaan weer boren naar gas onder de waddenzee
Tot dusver zijn zij ongeveer de enige die nog van olie wordt voorzien door Iran. Laten zien dat diplomatie 1000x zo veel oplevert. De Trumps, Netanyau’s en Poetins van deze wereld zetten zichzelf vakkundig buitenspel.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe buit China dit uit dan?
China heeft flink last van de blokkade van de Straat van Hormûz
Waar China een lichtjaar op voor loopt itt de rest van de wereld.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het zal de enegietransititie enorm versterken
Is de kogel door de kerk? Of toch de synagoog of moskee?quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
we gaan weer boren naar gas onder de waddenzee
Olie is iets complexer dan gas. Olie is niet alleen branstoffen. Kunstmest, kunststoffen, medicijnen, wegen, smeermiddelen. Enfin je kunt niet zonder.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het zal de enegietransititie enorm versterken
Ook China heeft veel olie nodig.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waar China een lichtjaar op voor loopt itt de rest van de wereld.
Wat ik het belangrijkste vind is het potentiële gevaar dat Iran voor de wereld vormt en het anti-Westerse machtsblok met Rusland en China flink kan versterken als men atoomwapens in het bezit krijgt. Daarnaast natuurlijk specifiek het grote gevaar dat men voor Israël vormt. Een land met een klok in de hoofdstad voor wanneer een ander land is vernietigd is totaalidioot.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat laatste hoefde je er niet aan toe te voegen, want inmiddels weten we allemaal dat dat voor jou de belangrijkste reden is dat je tegen de islamitische republiek bent. Als daar een regime zou zitten dat de kont van de Verenigde Staten en Israel likt, dan zou het je niets uitmaken als daar een onderdrukkend regime zou zitten dat politieke tegenstanders vervolgt.
Zeker, maar als je ziet hoe het regime daar tekeer is gegaan dan roept dat de vraag op of het haalbaar is om dit op nog grotere schaal te krijgen. Zo een groep zal dan ook wapens moeten krijgen, want anders legt men het altijd af. En het regime kijkt dus niet op of om van een paar duizend meer of minder slachtoffers.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De recente opstanden zijn anders wel degelijk onstaan vanwege die sancties, omdat Iran economisch in elkaar aan het storten was en echt niet alleen omdat de Iraanse dames hun haar ook wel eens lekker wilden laten wapperen in het openbaar. Als mensen aangeven dat ze bereid zijn om te sterven door bombardementen door de VS, wat we voor de oorlog begon regelmatig hebben kunnen zien op de socials, dan waren ze ook bereid om te sterven in hun strijd tegen het regime.
Het tijdperk van de Sjah was dan ook alles behalve perfect, dat ben ik volledig met je eens. Maar het huidige regime is wat mij betreft nog veel erger en heeft dus ook geopolitieke consequenties. Het is dus ook belangrijk dat mocht dit religieuze regime vallen er een beter alternatief komt, idealiter Westers georiënteerd omdat dit de Russen en Chinezen ook verzwakt en de regio tot rust kan brengen. Ik besef dat het allemaal makkelijker gezegd dan gedaan is gezien de zeer diverse aard van de bevolking daar, toch vind ik het de moeite waard dit te proberen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nog even over de Sjah, die is ook niet van de één op andere dag verdreven hoor, de uiteindelijke opstand heeft ruim een jaar geduurd en daar zijn ook de nodige slachtoffers bij gevallen, naar schatting 3000+, ik geef toe dat dit minder is dan de ruim 7000 die er de afgelopen maanden zijn gevallen maar voor de opstand in 1978 uitbrak waren er natuurlijk ook al mensen die hem weg wilden hebben, die zijn ook gewoon vermoord en gemarteld. En dan kon de Sjah ook nog eens rekenen op de steun van het westen maar toch was hij in 1979 dus wel mooi weg.
Ja, die had ik gelezen. Maar ik ben geen expert mbt nucleaire wapens en hoe snel die gemaakt kunnen worden. Ik kan enkel hopen dat het niet zo is dat men deze heel snel in elkaar kan zetten. If so, des te meer reden voor de VS en Israël om toch maar boots on the ground te gaan en eigenhandig die troep daar te proberen weg te halen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Link gelezen? Nu is het gevaar dat Iran nukes gaat maken juist groter dan ooit en zoals ik zei, dat zou wel eens sneller kunnen gaan dan menigeen denkt.
Of wel, want het meeste werk is zeer waarschijnlijk al gedaan, zoals je in dat stuk kunt lezen. En dan heb ik het met name hierover:quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:33 schreef Hexagon het volgende:
Nouja ik denk dat Iran al zo hard als het kon zijn best deed voor die nukes. Dus die zullen niet sneller komen.
Dit kan allemaal ver van te voren gemaakt zijn en daar bestaan ook sterke aanwijzingen voor. Enige wat je dan nog nodig hebt is hoogverrijkt uranium. Ze schijnen nu al 400 kilo van 60% te hebben en in tegenstelling wat vaak word gedacht heb je helemaal geen enorme centrifuges nodig om dit verder te verrijken maar kan dat ook in kleine clusters die gewoon onopvallend onder huizenblokken en winkelcentra staan te draaien, dat is niet op te sporen.quote:The fissile core, the pit, the actual weapons-grade uranium or plutonium shaped into the right geometry. This is the ONLY component that requires enriched material. Everything else doesn’t.
The conventional explosive lenses are precisely shaped charges that create the symmetrical implosion wave to compress the core to supercriticality.
The detonation system are electronic triggers that fire the explosive lenses with nanosecond precision. The neutron initiator is the component that provides the initial burst of neutrons to start the chain reaction at the moment of maximum compression. The tamper/reflector is typically natural uranium or beryllium surrounding the core that reflects neutrons back and provides inertial confinement. And for a deliverable weapon: the reentry vehicle, the hardening against thermal and mechanical stress during ballistic flight, the arming and fuzing system. Every single one of those components can be designed, built, tested, refined, and stockpiled WITHOUT a single gram of weapons-grade uranium.
You can test explosive lens geometry with inert cores. You can test firing circuits with dummy pits. You can machine tamper reflectors from natural uranium. You can design and test reentry vehicles with conventional payloads. You can do computational modeling of the full implosion physics using modern simulation tools without ever conducting a nuclear test.
Zeker. Daarom is het ook zo ironisch om te zien dat juist zij door Iran nog worden bevoorraad.quote:
nee niet zonder maar wel zeer fors minderquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Olie is iets complexer dan gas. Olie is niet alleen branstoffen. Kunstmest, kunststoffen, medicijnen, wegen, smeermiddelen. Enfin je kunt niet zonder.
Het regime gaat daar heel wat verder dan alleen wat poppetjes.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Maar het regime zit stevig in het zadel hoor. Lol.
alle raffinaderijen van Iran plat bombarderenquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker. Daarom is het ook zo ironisch om te zien dat juist zij door Iran nog worden bevoorraad.
Morgen weer een nieuwe leider in het zadel. Je kunt dit doen tot je een ons weegt, 0 effect.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Maar het regime zit stevig in het zadel hoor. Lol.
Dat zal China inderdaad zonder morren toestaan. Kijken wat er dan gebeurtquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle raffinaderijen van Iran plat bombarderen
Is ruwe olie naar China. Raffineert het meeste in eigen landquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle raffinaderijen van Iran plat bombarderen
Dan bombarderen we die ook weg. De ayatollahs zijn gewoon een keer op.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Morgen weer een nieuwe leider in het zadel. Je kunt dit doen tot je een ons weegt, 0 effect.
Op een gegeven moment zijn de poppetjes wel op.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Morgen weer een nieuwe leider in het zadel. Je kunt dit doen tot je een ons weegt, 0 effect.
Dan nog zal dat zeer beperkt zijn wat er door komt. Nee ook China heeft daar veel last van.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker. Daarom is het ook zo ironisch om te zien dat juist zij door Iran nog worden bevoorraad.
Zal ook helemaal niets doen met olieprijzen. En Iran laat dan vast alle raffinaderijen verder met rust..quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zal China inderdaad zonder morren toestaan. Kijken wat er dan gebeurt
Natuurlijk is dat beperkt. Maar onder aan de streep komen zij minder tekort dan de kosten van Amerika in deze uitzichtloze en peperdure miljard-dollar-per-dag kostende clusterfuck.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan nog zal dat zeer beperkt zijn wat er door komt. Nee ook China heeft daar veel last van.
Amerika is al drie keer failliet voor ze het regime met alleen bommen weg kunnen krijgen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dan bombarderen we die ook weg. De ayatollahs zijn gewoon een keer op.
China stampt desnoods gewoon een paar nieuwe kolencentrales uit de grond en dirigeert vervolgens een paar % van z'n bevolking de kolenmijnen in.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat beperkt. Maar onder aan de streep komen zij minder tekort dan de kosten van Amerika in deze uitzichtloze en peperdure miljard-dollar-per-dag kostende clusterfuck.
Ik denk dat ze die aanpassingen aan een paar % minder olievoorraad uit Iran prima opvangen.
De VS was daar expliciet op tegen en daar zullen ze goede redenen voor hebben.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle raffinaderijen van Iran plat bombarderen
Het land heeft 90 miljoen inwoners. Ook maar platgooien omdat er een nieuwe ayatollah tussen kan zitten?quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dan bombarderen we die ook weg. De ayatollahs zijn gewoon een keer op.
Iran is totaal niet te vergelijken met Irak of Afghanistan. Iran is geen moslimland en de overgrote meerderheid wil dit regime niet. Kwestie van tijd voordat het uit de weg is geruimd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Amerika is al drie keer failliet voor ze het regime met alleen bommen weg kunnen krijgen.
Iedereen weet wat er nodig is om een regime omver te krijgen. En na Irak en Afghanistan is er geen Amerikaan die nog een keer in die val trapt.
Van ruwe olie maak je oa nafta om het dan te kraken. Zo ging of gaat nog steeds. Ruwe olie van Antwerpen naar Rotterdam om er daar nafta van te maken. Van Rotterdam werd nafta naar DSM gestuurd om het bijvoorbeeld in de NAK 3 te kraken. Propeen en etheen werden dan weer gebruikt voor diverse kunststoffen. En nog wat benzeen en andere producten die op de markt verkocht werden. Genoeg benzeen binnen gekregen en andere rommel in het verleden. Een keer een shot fenol binnen gekregen tijdens inmeten. Weekje misselijk van geweest😃quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:05 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zal ook helemaal niets doen met olieprijzen. En Iran laat dan vast alle raffinaderijen verder met rust..
Heel triest, maar dit soort aanslagen zullen nog wel meer volgen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:17 schreef Qarrad het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ynagoge-in-luik-wor/
Het lijkt erop dat de eerste cellen actief zijn geworden. Deze aanslag op een synagoge in Luik is opgeëist door een organisatie Harakat Ansar al-Yamin al-Islamiyya waarvan het logo een kopie is van dat van de Houthi en andere proxy's
[ x ]
Iran heeft meer dan 90 miljoen inwoners waarbij het regime de bevolking zo extreem onder controle heeft dat elke vorm van opstand/verzet met letterlijk tienduizenden doden en zonder resultaat wordt neergeslagen. De bevolking is kansloos.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran is totaal niet te vergelijken met Irak of Afghanistan. Iran is geen moslimland en de overgrote meerderheid wil dit regime niet. Kwestie van tijd voordat het uit de weg is geruimd.
Het spijt me, ik vind je kinderlijk naïef maar hoop dat je gelijk hebtquote:Op donderdag 12 maart 2026 20:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Iran is totaal niet te vergelijken met Irak of Afghanistan. Iran is geen moslimland en de overgrote meerderheid wil dit regime niet. Kwestie van tijd voordat het uit de weg is geruimd.
Heel triest en dit soort aanslagen zullen nog wel meer volgen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heel triest, maar dit soort aanslagen zullen nog wel meer volgen.
Niks naïefs aan. Dit wordt ook door Iran experts zoals Keyvan Shahbazi voorspeld.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het spijt me, ik vind je kinderlijk naïef maar hoop dat je gelijk hebt
Ik vrees het ook ja.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Heel triest en dit soort aanslagen zullen nog wel meer volgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |